Commenti
|
|
|
Sophia 16 ottobre 2009 13:46
ops ... perdonate ... mi sono accorta che, scrivendo in
fretta, mi sono scappati degli strafalcioni imperdonabili
...
leggete "Massimizzazione" al posto di quella castroneria che
è uscita fuori senza che me ne accorgessi
|
Sophia 16 ottobre 2009 12:50
@ SUGAR
Sugar scrive: "E cosa sarebbero, di grazia, questi modelli
?? In che modo riesci ad applicarle qui su ADUC ??????"
beh, dai non prendermi troppo sul serio ... qui rivivo solo
certi ricordi di bei tempi che furono ... ma all'epoca era
una cosa seria, finalizzata, con obiettivi bene precisi. Lo
scopo era costruire degli scenari futuribili e mettere a
punto metodologie utili per la SCELTA. Nelle migliori
intenzioni la metodologia proposta voleva offrire stumenti
utili per il DECISORE POLITICO affinchè potesse prendere le
sue decisioni considerando il Ranking di scenari che
uscivano dai modelli e quale grado di conflitto sociale
ciascuno scenario comportava di accettare.
Paradossalmente potevi avere scenari che ti davano un ottimo
tecnico (massimazzione degli indicatori economici e sociali
tipo indotto-occupazione) ma avrebbero potuto far incazzare
molta gente che non ti avrebbe più rivotato.
La misura del grado di conflitto sociale che ogni scenario
portava con se' lo misuravi nei laboratori partecipativi
dove tutte le parti in gioco dicevano la loro ... un po'
come nei forum in di' la tua di aduc ... e c'era sempre
qualche yannis di turno che veniva solo per spaccare le
balle al prossimo suo ... ma faceva parte del gioco perchè
a questo mondo devi tener anche conto degli spaccaballe per
natura e indole ...
|
Sophia 14 ottobre 2009 15:35
Dai Sugar, con Savp abbiamo già voltato capitolo e siamo
già andati oltre.
rimarrà un mistero della fede il perchè gli abbia dato
così tanto fastidio/noia che si parlasse di problemi avuti
in firs (argomento secondo lui poco in linea con le
finalità dell'aduc) mentre sembra che non gli creino
problemi altri topic dove si dicutono problemi di cuore,
problemi con le donne "cattive" ecc... poco attinenti al
"consumatore" da tutelare.
ma poco importa .. alle stranezze di aduc siamo abituati
... e prendo per buona anche la sua volontà dimostrata
stamane nel parlare/discutere altro più interessante
|
sugar magnolia 14 ottobre 2009 15:03
Quanta merda ha girato su questo Thread recentemente !!!
Perche' tanto astio ??
Siamo tutti over 35, io che ne ho 37 magari sono il piu'
giovane.
Quindi non c'e bisogno di "darsi giu' le penne".
Piccolo passo indietro (se volete) e tutto si appianera'.
Oppure, in altrenativa, si puo' usare questo Thread a mo' di
discarica.
Pero' sarebbe un peccato !!!!
----------------------------
SOFI
spezzo una lancia a favore di SAVP, come gia' nell'altro
Thread.
Strano che vi siate presi male, tutti noi, ora che ho capito
chi sia, siamo sempre stati bene con lui.
Mah' .........
|
Sophia 13 ottobre 2009 19:32
@ TNT
eh, speriamo che tu abbia ragione e che sia solo un vecchio
utente di aduc con la luna per traverso.
Di sicuro hai ragione quando dici che SE le sue erano solo
"strategie per far colpo" ... con me ha proprio sbagliato
approccio ...
ad ogni modo ... indipendentemente da chi sia ... se uno non
mi molesta ... io non ho nessun problema a voltar
capitolo.
Buona cena a tutti.... mi vado a preparar la pappa con le
mie manine ....
|
t_n_t 13 ottobre 2009 19:27
Tranquilla Sophia se pensi che savpg8801 sia un troll di
firs...dopo un po' di ragionamenti ed un paio di ricerche,
sono riuscito a capire chi era con il precedente nick.
Ai tempi è intervenuto in circa un paio di thread in cui
intervenivo anch'io e mi sembra lo abbia fatto con dei
buoni ragionamenti e con altrettanto buone capacità
disquisitive.
L'ho visto all'opera in altri thread per cui non ritengo
proprio che tu lo possa scambiare per uno dei tuoi
perseguitatori che temi.
Per me, è come avevo ipotizzato inizialmente...si è
innamorato della tua "mente" e voleva stabilire un contatto
"d'effetto" ma poi ha finito per sbagliare
approccio...forza, baci ed abbracci e tutta l'ostilità ora
svanisce...
|
Sharman* 13 ottobre 2009 19:21
Ivan2, ti sei già perfettamente definito un CIALTRONE
perditempo.
Ogni altra esemplificazione è inutile.
|
Sophia 13 ottobre 2009 18:46
p.s.
l'unica cosa che mi ricordo che ti ho fatto notare io è che
nello statuto di aduc si parlava espressamente sia di tutela
di consumatori che di utenti e dunque rivendicavo il
diritto di poter parlare di firs anche se a te l'argomento
annoiava a morte come non hai mancato di dirci più volte.
ti ho più volte suggerito di leggerti topolino se i nostri
ragionamenti ti stavano a noia. tutto qui. nessuna
intenzione da parte mia di insegnarti qualche cosa tanto
meno l'italiano visti gli strafalcioni che scrivo senza ben
rileggere di cui sono perfettamente consapevole!
ti copio solo i primi post:
savpg8801
1 ottobre 2009 14:39:39
Hoooo. mi sbaglio o quì parla solo Sophia???????
------------------------------------------------
Sophia
1 ottobre 2009 15:15:56
scusami savpg8801,
che fastidio ti danno i miei pensieri sparsi lasciati per
Sole e Kumbaz che a tempo perso seguono il filo del mio
ragionar assieme a loro?
perchè perdi tempo a seguire questo topic se mi par di
capire non ti piace?
-----------------------------------------
savpg8801
1 ottobre 2009 15:55:07
Lo spazio messo a disposizione dall'ADUC (peraltro per scopi
ben diversi dal presente argomento), è di tutti, dei belli
e dei brutti.
Se non mi piace questa menata ho il diritto di dire la mia,
n'est pas?? Ma che vuoi il monopolio e l'esclusiva?
-----------------------------
Sophia
1 ottobre 2009 16:15:00
E perchè mai questo topic dovrebbe essere contrario agli
scopi e alle alte finalità di aduc? ... ma se qui ci sono
topic aperti anche per discutere se la madonna aveva il pube
peloso oppure no .... perchè non lasci al Presidente di
ADUC che mi pare sia pure un avvocato se non ricordo male
.... stabilire di cosa si può parlare e cosa no nel SUO
forum?
------------------------------
Kumbaz
1 ottobre 2009 16:27:00
@ SAVPG8801
Scusa.... quali sarebbero gli scopi del Forum "Dì la tua"
di Aduc?
E perchè questo topic non sarebbe in linea con tali
scopi?
----------------------------------
Sophia
1 ottobre 2009 16:36:30
@ Kumbaz
Lo SCOPO sociale dell'ADUC lo trovi nella pagina STATUTO
art. 2 che qui di seguito ricopio.
Come puoi vedere si occupa dei diritti dei cittadini non
solo intesi come consumatori ma anche utenti e liberi
pensatori che desiderano confrontarsi fra di loro
savpg8801
1 ottobre 2009 17:02:27
......."difesa dei diritti dei cittadini in quanto utenti e
consumatori......".. UTENTI E CONSUMATORI DE CHEEEE..... Se
consumarsi le dita sulla tastiera per qualsiasi argomento si
vuol per forza farlo significare come accaparrarsi il
diritto di consumatore.......siamo out..Io non insulto, ma
mi sembra che altri lo facciano
Sophia
1 ottobre 2009 17:14:09
@ savpg8801
credo che tu abbia qualche problema nella comprensione
dell'italiano. Il congiuntivo "e" non implica che si debba
per forza essere tutti e due. sia che uno sia solo utente
sia che uno sia solo consumatore .... entrambi sono oggetto
di "tutela" da parte dell'aduc.
Qui hanno scritto e scrivono utenti o ex utenti di firs o
gente che firs l'ha solo letto.
alcuni, non tutti si lamentano di quel che hanno "esperito"
lì.
trovi offensivo essere definito un TROLL?
E come giudichi essere definiti troll in firs magari anche
quando questo non è vero?
Ad es. Bixio e Kumbaz stanno contribuendo alla discussione
in topic con molti post interessanti in EXSCN.
Eppure in firs furono definit troll da AG che lo scrisse
anche in Alessia Provocation.
Non fu offensivo in quel caso?
|
Sophia 13 ottobre 2009 18:37
@ Savpg8801
ti rispondo qui per non disturbare altri topic dove si
stanno discutendo argomenti molto interessanti:
guarda che avevi iniziato a porti tu in maniera sgradevole
con le tue osservazioni su doppie mancanti e altri
strafalcioni vari ed eventuali ... così pure io e Sole ci
siamo permessi di farti notare che non è che i tuoi scritti
uscivano da un bagno nell'Arno ... così sei passato alle
tue psicodiagnosi e altre sgradevolezze.
ad ogni modo chiudiamola qui perchè mi sembra una polemica
abbastanza sterile
|
t_n_t 12 ottobre 2009 18:04
Sto "piacevolmente" notando pure che Sophia, la nuova
aggregata, stancatasi di Firs sta cominciando a sbizzarrirsi
sui vari thread che parlano di politica in generale...e non
ci mette ne 2 ne 3 a "sbalordire" i suoi interlocutori con
argomenti ragionati.
Il primo che sta cominciando "apparentemente" a prendere
atto del "determinato spessore" è proprio il finora
incontenibile yannis, che lo vedo già boccheggiare e messo
alle corde...
Tra un po'ce lo toglie di mezzo lei o comunque lo rende più
"mansueto".
Vedremo...
|
t_n_t 12 ottobre 2009 10:24
Bene, sto verificando che adesso i thread si ricominciano a
muovere quasi come "prima"...buon segno...
|
ivan2 12 ottobre 2009 9:24
-
(Battiato non gli piace. Proviamo con Dalla:)
Caro amico ti scrivo /
così mi distraggo un po' /
e siccome sei molto lontano /
più forte ti scriverò /
Da quando sei partito /
c'è una grossa novità /
il forum vecchio è finito ormai /
ma qualcosa ancora qui non va /
(Spiacente per lui, ma Max Pezzali non lo posto proprio.)
.
|
Sharman* 11 ottobre 2009 22:08
“E non è colpa mia /
se i forum sono pieni /
di scemi che si muovono /”
Sarà uno sprazzo di autocoscienza.
Interessante notare chi si è subito sentito in causa,
chissà perchè- doppio sprazzo di autocoscienza?
La psicologia comportamentale potrà fare diffusi passi in
avanti con l’uso di internet. Certo è che l’antico
adagio “la prima gallina che fa COCCODE’ è quella che
ha fatto l’uovo” non si smentisce mai.
|
Sharman* 11 ottobre 2009 22:06
Cacchio sei veramente un esperto di merda.
|
ivan2 11 ottobre 2009 11:33
-
O Ettore, avrei voluto dirti di andarci piano coi
"fiori"...ma visto che almeno stavolta non hai tirato in
ballo "prelati e monsignori", posso accontentarmi senza fare
troppo il pignolo.
(Uno cita Guccini, l'altro De Andrè...Minchia, non posso
neanche prendere posizione! Vai col terzo polo, va'...)
E non è colpa mia /
se esistono i carnefici /
se esiste l'imbecillità /
E non è colpa mia /
se i forum sono pieni /
di scemi che si muovono /
.
|
Ettore Chiacchio 11 ottobre 2009 10:22
Traduco per shordman il mio intervento precedente...
"shordman"="uomo di merda" (altrimenti detto stronzo)
Lui "concimava" ("concime"="merda"="stronzo") il forum per
far si che dal letame ("letame"="merda"="stronzo")nascessero
i fiori...(coglierai la citazione...?)
La natura insegna che è sulla massa del materiale organico
in putrefazione("materiale organico in
putrefazione"="cadaveri"&"merda" rielaborati dalla natura
attraverso più cicli di mangia&caca di vari organismi
animali e vegetali quindi= "stronzo deglutito, digerito e
ricostituito più volte)
(più comunemente noto come "humus-terreno") che si ergono
le forme di vita che, in quanto tali, sono intelligenti
Le forme di vita prive di intelligenza (shordman="..."
dovrebbe esserti adesso chiaro il pensiero") invece tendono
a ricongiungersi con l'humus (cioè a far parte della merda
globale in quanto "..."?), da cui non si sono differenziate
poi tanto dal punto di vista biologico (stronzo eri e
stronzo tornerai ad essere), in un movimento ciclico di
"rimescolamento" (ricongiunzione con lo stronzo globale che,
in quanto stronzo, gli antichi hanno divinizzato nei culti
ancestrali della "dea madre"). Per concludere:
La materia grigia sale e si staglia, la materia marrone
("materia marrone"= "stronzo") scende e si mescola.
Contando ti ho dato dello stronzo 9 volte di cui 6 "stronzo
semplice", 1 "stronzo multiriciclato" e 2 "stronzo
particella componente dello Stronzo Globale alias Grande Dio
Stronzo Primordiale (e non ho nemmeno citato prelati e
monsignori!)".
E tutto questo con un intervento ...che ho dovuto spiegare
smerdandolo per portarlo al tuo livello (... e siamo a
10)
Questa spiegazione fa si che i "fiori", generati dalla
dialettica, siano sublimi ma al tempo stesso "materiali" per
cui li battezzerò "fiori diamond" (citazione ripetuta,
magari adesso la cogli...)
Insulti?
NO! Poesia!
Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 11 ottobre 2009 10:01
Ivan non hai capito l'intervento di Shordman...
Lui "concimava" il forum per far si che dal letame
nascessero i fiori...
La natura insegna che è sulla massa del materiale organico
in putrefazione (più comunemente noto come "humus-terreno")
che si ergono le forme di vita che, in quanto tali, sono
intelligenti
Le forme di vita prive di intelligenza (shordman) invece
tendono a ricongiungersi con l'humus, da cui non si sono
differenziate poi tanto dal punto di vista biologico, in un
movimento ciclico di "rimescolamento". Per concludere:
La materia grigia sale e si staglia, la materia marrone
scende e si mescola.
Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
|
ivan2 11 ottobre 2009 9:44
-
Men inte problem, min kär vän Isaia, vi är för mycket
för det...Hej do.
.
|
ivan2 11 ottobre 2009 9:33
Ma no, caro Sharman, è anche un posto in cui qualunque
cialtrone perditempo può limitarsi a spandere merda sugli
altri senza proporre LUI PER PRIMO qualcosa di costruttivo.
CVD. Saluti.
.
|
Sharman* 11 ottobre 2009 6:53
A me sembra che si sia veramente appiattito a un forunm di
comari di paesino.
Il fatto che i redattori Aduc non intervengano certamente
scazza, e infatti chi li caga i loro articoli? un cazzo di
nessuno.
Ognuno si apre un blog personale e si spara una bella sega
in pubblico, in alcuni pochi casi è una sega collettiva in
tre/quattro persone al massimo.
La funzione di informazione e comunicazione qui dentro, allo
stato dell'arte, è morta.
(ringrazio quei pochi che resistono e che, per esempio,
ultimamente mi hanno fatto conoscere tramite questo sito
http://www.stampalibera.com/ oppure
http://www.altrainformazione.it/wp/ )
un saluto a una vecchia adduccologa, Simona, che ho visto,
analizzando il forum, definire lo stesso "oligarchia
gracidante", elegante e pregnante sintesi.
|
Isaia Kwick 11 ottobre 2009 2:50
Tack så mycket från Sverige.
Isaia Kwick Zingaro ROM
|
Isaia Kwick 11 ottobre 2009 2:47
A nome dei signori da te citati ovviamente.
Isaia Kwick Zingaro ROM
Tack vare
|
ivan2 10 ottobre 2009 8:47
-
Allora per tanto così nessuno ti proibisce di non scrivere
per nulla, caro Isaia.
E risparmi anche il generatore.
Scusa la semplicità, eh?
(P.S: il tuo «non CI rompere» era a nome della Community
del forum, o a nome dei signori "K.","C.","P.","B.","L."
ecc-ecc sfornati dal tuo bizzarro generatore?)
.
|
Isaia Kwick 10 ottobre 2009 1:12
Oh Ivan mavaffanculo non ci scassare le palle, non posso
scrivere messaggi lunghi, il generatore della roulotte fa le
bizze!
Isaia Kwick Zingaro ROM
|
sugar magnolia 9 ottobre 2009 16:38
''Rimango comunque vigile e contento del nuovo arrivo
femminile''
Ma va' ......... non lo avevo notato !!!!!!
Ora attendiamo che inizi a snocciolare ragionamenti ben
impostati, lunghi e coordinati.
|
t_n_t 9 ottobre 2009 15:19
Sugar, sono stranamente entrato in un nuovo stato
Mistico...ho contratto troppe informazioni tutte di colpo e
non sono riuscito a razionalizzarle ed a metabilizzarle...ne
hanno risentito i miei allora vispi neurotrasmettitori...ma
sto cercando di riprendermi...
---
La verità e che ho voglia di partire a postare dei concetti
nuovi ma sto analizzando come e dove farlo.
In quel thread della politica si stava cominciando a
raggiungere il trampolino di lancio, ma poi, vuoi il titolo
che induce a postare altri interventi da quelli che mi
interessano di più, vuoi lo sviluppo di determinati
argomenti superficiali ma che impegnano tempo, mi sto un
poco scoraggiando.
Rimango comunque vigile e contento del nuovo arrivo
femminile.
|
sugar magnolia 9 ottobre 2009 14:44
to be continued ............
L'unica cosa che mi spiace e' che il mitico
PARLIAMO DI FIRS (che nessuno ha ancora capito cosa sia
questo FIRS, io ho trovato "Federazione Italiana Rugby
Subaqueo) si sta INFLAPPENDO.
Forse perche' qualcuno ne e' uscito ??
Mah' .........
Cmq non lamentiamoci del brodo grasso, ora c'e un po' di
fiacca, e' vero, ma sta a noi sforzarci di costruire
qualcosa di valido.
Pero' BISOGNA PUR PARTIRE, ALTRIMENTI SI FINISCE PER GIRARE
INTORNO DI CONTINUO. (a volte e' anche rilassante, pero'
possiamo fare di meglio)
-------------------------
T.N.T. CI 6 ?????????????
STAI PREPARANDO QUALCOSA DI TOSTO ????
OPPURE 6 INNAMORATO (di .....) E NON PRODUCI PIU' ENDORFINE
???????
|
sugar magnolia 9 ottobre 2009 14:40
In effetti, vi ricordate Franc Mangascia' ??
Io mi sono spesso chiesto come fa un essere "umano" a
scrivere in quel modo. Io non ci riuscirei.
Come Adriana penso che questo sia un bellissimo spazio in
rete, anche se e' ovvio che, rispetto ad agosto molte cose
sono cambiate.
certo, magari ci vorra' un po' per creare "ex novo" una
nuova generazione di utenti.
L'unica cosa che mi spiace e' che il mitico
PARLIAMO DI FIRS (che nessuno ha ancora capito cosa sia
questo FIRS, io ho trovato "Federazione Italiana Rugby
Subaqueo) si sta
|
ivan2 9 ottobre 2009 9:39
-
"Isaia" ecc, ma che cristo stai facendo.
Stai uppando a cazzo di cane decine thread con commentini di
una riga senza dire mai NULLA.
Se sei annoiato, prova a scrivere TU PER PRIMO qualcosa di
stimolante...ma NON ROMPERE I COGLIONI AL FORUM IN QUESTO
MODO, OK?
Rispetta lo spazio in cui sei OSPITE, per favore.
.
|
Isaia Kwick 9 ottobre 2009 8:19
Altro che pepe, ho perso tutte le spezie.
Isaia Kwick Zingaro ROM
|
Commenti
|
|
|