Commenti
|<   <- 31-60/356 ->   >|
Sophia
16 ottobre 2009 13:46
ops ... perdonate ... mi sono accorta che, scrivendo in fretta, mi sono scappati degli strafalcioni imperdonabili ...

leggete "Massimizzazione" al posto di quella castroneria che è uscita fuori senza che me ne accorgessi
Sophia
16 ottobre 2009 12:50
@ SUGAR

Sugar scrive: "E cosa sarebbero, di grazia, questi modelli ?? In che modo riesci ad applicarle qui su ADUC ??????"

beh, dai non prendermi troppo sul serio ... qui rivivo solo certi ricordi di bei tempi che furono ... ma all'epoca era una cosa seria, finalizzata, con obiettivi bene precisi. Lo scopo era costruire degli scenari futuribili e mettere a punto metodologie utili per la SCELTA. Nelle migliori intenzioni la metodologia proposta voleva offrire stumenti utili per il DECISORE POLITICO affinchè potesse prendere le sue decisioni considerando il Ranking di scenari che uscivano dai modelli e quale grado di conflitto sociale ciascuno scenario comportava di accettare.

Paradossalmente potevi avere scenari che ti davano un ottimo tecnico (massimazzione degli indicatori economici e sociali tipo indotto-occupazione) ma avrebbero potuto far incazzare molta gente che non ti avrebbe più rivotato.

La misura del grado di conflitto sociale che ogni scenario portava con se' lo misuravi nei laboratori partecipativi dove tutte le parti in gioco dicevano la loro ... un po' come nei forum in di' la tua di aduc ... e c'era sempre qualche yannis di turno che veniva solo per spaccare le balle al prossimo suo ... ma faceva parte del gioco perchè a questo mondo devi tener anche conto degli spaccaballe per natura e indole ...
Sophia
14 ottobre 2009 15:35
Dai Sugar, con Savp abbiamo già voltato capitolo e siamo già andati oltre.

rimarrà un mistero della fede il perchè gli abbia dato così tanto fastidio/noia che si parlasse di problemi avuti in firs (argomento secondo lui poco in linea con le finalità dell'aduc) mentre sembra che non gli creino problemi altri topic dove si dicutono problemi di cuore, problemi con le donne "cattive" ecc... poco attinenti al "consumatore" da tutelare.

ma poco importa .. alle stranezze di aduc siamo abituati ... e prendo per buona anche la sua volontà dimostrata stamane nel parlare/discutere altro più interessante
sugar magnolia
14 ottobre 2009 15:03
Quanta merda ha girato su questo Thread recentemente !!!

Perche' tanto astio ??

Siamo tutti over 35, io che ne ho 37 magari sono il piu' giovane.
Quindi non c'e bisogno di "darsi giu' le penne".

Piccolo passo indietro (se volete) e tutto si appianera'.
Oppure, in altrenativa, si puo' usare questo Thread a mo' di discarica.

Pero' sarebbe un peccato !!!!
----------------------------
SOFI
spezzo una lancia a favore di SAVP, come gia' nell'altro Thread.
Strano che vi siate presi male, tutti noi, ora che ho capito chi sia, siamo sempre stati bene con lui.
Mah' .........
Sophia
13 ottobre 2009 19:32
@ TNT

eh, speriamo che tu abbia ragione e che sia solo un vecchio utente di aduc con la luna per traverso.

Di sicuro hai ragione quando dici che SE le sue erano solo "strategie per far colpo" ... con me ha proprio sbagliato approccio ...

ad ogni modo ... indipendentemente da chi sia ... se uno non mi molesta ... io non ho nessun problema a voltar capitolo.

Buona cena a tutti.... mi vado a preparar la pappa con le mie manine ....
t_n_t
13 ottobre 2009 19:27
Tranquilla Sophia se pensi che savpg8801 sia un troll di firs...dopo un po' di ragionamenti ed un paio di ricerche, sono riuscito a capire chi era con il precedente nick.

Ai tempi è intervenuto in circa un paio di thread in cui intervenivo anch'io e mi sembra lo abbia fatto con dei buoni ragionamenti e con altrettanto buone capacità disquisitive.

L'ho visto all'opera in altri thread per cui non ritengo proprio che tu lo possa scambiare per uno dei tuoi perseguitatori che temi.

Per me, è come avevo ipotizzato inizialmente...si è innamorato della tua "mente" e voleva stabilire un contatto "d'effetto" ma poi ha finito per sbagliare approccio...forza, baci ed abbracci e tutta l'ostilità ora svanisce...
Sharman*
13 ottobre 2009 19:21
Ivan2, ti sei già perfettamente definito un CIALTRONE perditempo.
Ogni altra esemplificazione è inutile.
Sophia
13 ottobre 2009 18:46
p.s.

l'unica cosa che mi ricordo che ti ho fatto notare io è che nello statuto di aduc si parlava espressamente sia di tutela di consumatori che di utenti e dunque rivendicavo il diritto di poter parlare di firs anche se a te l'argomento annoiava a morte come non hai mancato di dirci più volte. ti ho più volte suggerito di leggerti topolino se i nostri ragionamenti ti stavano a noia. tutto qui. nessuna intenzione da parte mia di insegnarti qualche cosa tanto meno l'italiano visti gli strafalcioni che scrivo senza ben rileggere di cui sono perfettamente consapevole!

ti copio solo i primi post:

savpg8801
1 ottobre 2009 14:39:39
Hoooo. mi sbaglio o quì parla solo Sophia???????
------------------------------------------------

Sophia
1 ottobre 2009 15:15:56
scusami savpg8801,

che fastidio ti danno i miei pensieri sparsi lasciati per Sole e Kumbaz che a tempo perso seguono il filo del mio ragionar assieme a loro?

perchè perdi tempo a seguire questo topic se mi par di capire non ti piace?
-----------------------------------------

savpg8801
1 ottobre 2009 15:55:07
Lo spazio messo a disposizione dall'ADUC (peraltro per scopi ben diversi dal presente argomento), è di tutti, dei belli e dei brutti.
Se non mi piace questa menata ho il diritto di dire la mia, n'est pas?? Ma che vuoi il monopolio e l'esclusiva?
-----------------------------

Sophia
1 ottobre 2009 16:15:00
E perchè mai questo topic dovrebbe essere contrario agli scopi e alle alte finalità di aduc? ... ma se qui ci sono topic aperti anche per discutere se la madonna aveva il pube peloso oppure no .... perchè non lasci al Presidente di ADUC che mi pare sia pure un avvocato se non ricordo male .... stabilire di cosa si può parlare e cosa no nel SUO forum?
------------------------------

Kumbaz
1 ottobre 2009 16:27:00
@ SAVPG8801

Scusa.... quali sarebbero gli scopi del Forum "Dì la tua" di Aduc?
E perchè questo topic non sarebbe in linea con tali scopi?
----------------------------------

Sophia
1 ottobre 2009 16:36:30
@ Kumbaz

Lo SCOPO sociale dell'ADUC lo trovi nella pagina STATUTO art. 2 che qui di seguito ricopio.

Come puoi vedere si occupa dei diritti dei cittadini non solo intesi come consumatori ma anche utenti e liberi pensatori che desiderano confrontarsi fra di loro

savpg8801
1 ottobre 2009 17:02:27
......."difesa dei diritti dei cittadini in quanto utenti e consumatori......".. UTENTI E CONSUMATORI DE CHEEEE..... Se consumarsi le dita sulla tastiera per qualsiasi argomento si vuol per forza farlo significare come accaparrarsi il diritto di consumatore.......siamo out..Io non insulto, ma mi sembra che altri lo facciano

Sophia
1 ottobre 2009 17:14:09
@ savpg8801

credo che tu abbia qualche problema nella comprensione dell'italiano. Il congiuntivo "e" non implica che si debba per forza essere tutti e due. sia che uno sia solo utente sia che uno sia solo consumatore .... entrambi sono oggetto di "tutela" da parte dell'aduc.

Qui hanno scritto e scrivono utenti o ex utenti di firs o gente che firs l'ha solo letto.

alcuni, non tutti si lamentano di quel che hanno "esperito" lì.

trovi offensivo essere definito un TROLL?

E come giudichi essere definiti troll in firs magari anche quando questo non è vero?

Ad es. Bixio e Kumbaz stanno contribuendo alla discussione in topic con molti post interessanti in EXSCN.

Eppure in firs furono definit troll da AG che lo scrisse anche in Alessia Provocation.

Non fu offensivo in quel caso?
Sophia
13 ottobre 2009 18:37
@ Savpg8801

ti rispondo qui per non disturbare altri topic dove si stanno discutendo argomenti molto interessanti:

guarda che avevi iniziato a porti tu in maniera sgradevole con le tue osservazioni su doppie mancanti e altri strafalcioni vari ed eventuali ... così pure io e Sole ci siamo permessi di farti notare che non è che i tuoi scritti uscivano da un bagno nell'Arno ... così sei passato alle tue psicodiagnosi e altre sgradevolezze.

ad ogni modo chiudiamola qui perchè mi sembra una polemica abbastanza sterile
t_n_t
12 ottobre 2009 18:04
Sto "piacevolmente" notando pure che Sophia, la nuova aggregata, stancatasi di Firs sta cominciando a sbizzarrirsi sui vari thread che parlano di politica in generale...e non ci mette ne 2 ne 3 a "sbalordire" i suoi interlocutori con argomenti ragionati.

Il primo che sta cominciando "apparentemente" a prendere atto del "determinato spessore" è proprio il finora incontenibile yannis, che lo vedo già boccheggiare e messo alle corde...

Tra un po'ce lo toglie di mezzo lei o comunque lo rende più "mansueto".

Vedremo...
t_n_t
12 ottobre 2009 10:24
Bene, sto verificando che adesso i thread si ricominciano a muovere quasi come "prima"...buon segno...
ivan2
12 ottobre 2009 9:24
-

(Battiato non gli piace. Proviamo con Dalla:)

Caro amico ti scrivo /
così mi distraggo un po' /
e siccome sei molto lontano /
più forte ti scriverò /
Da quando sei partito /
c'è una grossa novità /
il forum vecchio è finito ormai /
ma qualcosa ancora qui non va /


(Spiacente per lui, ma Max Pezzali non lo posto proprio.)


.
Sharman*
11 ottobre 2009 22:08
“E non è colpa mia /
se i forum sono pieni /
di scemi che si muovono /”

Sarà uno sprazzo di autocoscienza.

Interessante notare chi si è subito sentito in causa, chissà perchè- doppio sprazzo di autocoscienza?

La psicologia comportamentale potrà fare diffusi passi in avanti con l’uso di internet. Certo è che l’antico adagio “la prima gallina che fa COCCODE’ è quella che ha fatto l’uovo” non si smentisce mai.
Sharman*
11 ottobre 2009 22:06
Cacchio sei veramente un esperto di merda.
ivan2
11 ottobre 2009 11:33
-

O Ettore, avrei voluto dirti di andarci piano coi "fiori"...ma visto che almeno stavolta non hai tirato in ballo "prelati e monsignori", posso accontentarmi senza fare troppo il pignolo.

(Uno cita Guccini, l'altro De Andrè...Minchia, non posso neanche prendere posizione! Vai col terzo polo, va'...)

E non è colpa mia /
se esistono i carnefici /
se esiste l'imbecillità /
E non è colpa mia /
se i forum sono pieni /
di scemi che si muovono /


.
Ettore Chiacchio
11 ottobre 2009 10:22
Traduco per shordman il mio intervento precedente...

"shordman"="uomo di merda" (altrimenti detto stronzo)

Lui "concimava" ("concime"="merda"="stronzo") il forum per far si che dal letame ("letame"="merda"="stronzo")nascessero i fiori...(coglierai la citazione...?)

La natura insegna che è sulla massa del materiale organico in putrefazione("materiale organico in putrefazione"="cadaveri"&"merda" rielaborati dalla natura attraverso più cicli di mangia&caca di vari organismi animali e vegetali quindi= "stronzo deglutito, digerito e ricostituito più volte)

(più comunemente noto come "humus-terreno") che si ergono le forme di vita che, in quanto tali, sono intelligenti

Le forme di vita prive di intelligenza (shordman="..." dovrebbe esserti adesso chiaro il pensiero") invece tendono a ricongiungersi con l'humus (cioè a far parte della merda globale in quanto "..."?), da cui non si sono differenziate poi tanto dal punto di vista biologico (stronzo eri e stronzo tornerai ad essere), in un movimento ciclico di "rimescolamento" (ricongiunzione con lo stronzo globale che, in quanto stronzo, gli antichi hanno divinizzato nei culti ancestrali della "dea madre"). Per concludere:

La materia grigia sale e si staglia, la materia marrone ("materia marrone"= "stronzo") scende e si mescola.

Contando ti ho dato dello stronzo 9 volte di cui 6 "stronzo semplice", 1 "stronzo multiriciclato" e 2 "stronzo particella componente dello Stronzo Globale alias Grande Dio Stronzo Primordiale (e non ho nemmeno citato prelati e monsignori!)".

E tutto questo con un intervento ...che ho dovuto spiegare smerdandolo per portarlo al tuo livello (... e siamo a 10)

Questa spiegazione fa si che i "fiori", generati dalla dialettica, siano sublimi ma al tempo stesso "materiali" per cui li battezzerò "fiori diamond" (citazione ripetuta, magari adesso la cogli...)

Insulti?

NO! Poesia!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio
11 ottobre 2009 10:01
Ivan non hai capito l'intervento di Shordman...

Lui "concimava" il forum per far si che dal letame nascessero i fiori...

La natura insegna che è sulla massa del materiale organico in putrefazione (più comunemente noto come "humus-terreno") che si ergono le forme di vita che, in quanto tali, sono intelligenti

Le forme di vita prive di intelligenza (shordman) invece tendono a ricongiungersi con l'humus, da cui non si sono differenziate poi tanto dal punto di vista biologico, in un movimento ciclico di "rimescolamento". Per concludere:

La materia grigia sale e si staglia, la materia marrone scende e si mescola.

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
ivan2
11 ottobre 2009 9:44
-

Men inte problem, min kär vän Isaia, vi är för mycket för det...Hej do.


.
ivan2
11 ottobre 2009 9:33
Ma no, caro Sharman, è anche un posto in cui qualunque cialtrone perditempo può limitarsi a spandere merda sugli altri senza proporre LUI PER PRIMO qualcosa di costruttivo. CVD. Saluti.


.
Sharman*
11 ottobre 2009 6:53
A me sembra che si sia veramente appiattito a un forunm di comari di paesino.

Il fatto che i redattori Aduc non intervengano certamente scazza, e infatti chi li caga i loro articoli? un cazzo di nessuno.
Ognuno si apre un blog personale e si spara una bella sega in pubblico, in alcuni pochi casi è una sega collettiva in tre/quattro persone al massimo.
La funzione di informazione e comunicazione qui dentro, allo stato dell'arte, è morta.

(ringrazio quei pochi che resistono e che, per esempio, ultimamente mi hanno fatto conoscere tramite questo sito http://www.stampalibera.com/ oppure http://www.altrainformazione.it/wp/ )

un saluto a una vecchia adduccologa, Simona, che ho visto, analizzando il forum, definire lo stesso "oligarchia gracidante", elegante e pregnante sintesi.
Isaia Kwick
11 ottobre 2009 2:50
Tack så mycket från Sverige.
Isaia Kwick Zingaro ROM
Isaia Kwick
11 ottobre 2009 2:47
A nome dei signori da te citati ovviamente.
Isaia Kwick Zingaro ROM
Tack vare
ivan2
10 ottobre 2009 8:47
-

Allora per tanto così nessuno ti proibisce di non scrivere per nulla, caro Isaia.
E risparmi anche il generatore.
Scusa la semplicità, eh?
(P.S: il tuo «non CI rompere» era a nome della Community del forum, o a nome dei signori "K.","C.","P.","B.","L." ecc-ecc sfornati dal tuo bizzarro generatore?)


.
Isaia Kwick
10 ottobre 2009 1:12
Oh Ivan mavaffanculo non ci scassare le palle, non posso scrivere messaggi lunghi, il generatore della roulotte fa le bizze!
Isaia Kwick Zingaro ROM
sugar magnolia
9 ottobre 2009 16:38
''Rimango comunque vigile e contento del nuovo arrivo femminile''

Ma va' ......... non lo avevo notato !!!!!!
Ora attendiamo che inizi a snocciolare ragionamenti ben impostati, lunghi e coordinati.
t_n_t
9 ottobre 2009 15:19
Sugar, sono stranamente entrato in un nuovo stato Mistico...ho contratto troppe informazioni tutte di colpo e non sono riuscito a razionalizzarle ed a metabilizzarle...ne hanno risentito i miei allora vispi neurotrasmettitori...ma sto cercando di riprendermi...

---

La verità e che ho voglia di partire a postare dei concetti nuovi ma sto analizzando come e dove farlo.
In quel thread della politica si stava cominciando a raggiungere il trampolino di lancio, ma poi, vuoi il titolo che induce a postare altri interventi da quelli che mi interessano di più, vuoi lo sviluppo di determinati argomenti superficiali ma che impegnano tempo, mi sto un poco scoraggiando.

Rimango comunque vigile e contento del nuovo arrivo femminile.
sugar magnolia
9 ottobre 2009 14:44
to be continued ............

L'unica cosa che mi spiace e' che il mitico
PARLIAMO DI FIRS (che nessuno ha ancora capito cosa sia questo FIRS, io ho trovato "Federazione Italiana Rugby Subaqueo) si sta INFLAPPENDO.

Forse perche' qualcuno ne e' uscito ??
Mah' .........

Cmq non lamentiamoci del brodo grasso, ora c'e un po' di fiacca, e' vero, ma sta a noi sforzarci di costruire qualcosa di valido.

Pero' BISOGNA PUR PARTIRE, ALTRIMENTI SI FINISCE PER GIRARE INTORNO DI CONTINUO. (a volte e' anche rilassante, pero' possiamo fare di meglio)
-------------------------
T.N.T. CI 6 ?????????????
STAI PREPARANDO QUALCOSA DI TOSTO ????
OPPURE 6 INNAMORATO (di .....) E NON PRODUCI PIU' ENDORFINE ???????
sugar magnolia
9 ottobre 2009 14:40
In effetti, vi ricordate Franc Mangascia' ??

Io mi sono spesso chiesto come fa un essere "umano" a scrivere in quel modo. Io non ci riuscirei.
Come Adriana penso che questo sia un bellissimo spazio in rete, anche se e' ovvio che, rispetto ad agosto molte cose sono cambiate.

certo, magari ci vorra' un po' per creare "ex novo" una nuova generazione di utenti.

L'unica cosa che mi spiace e' che il mitico
PARLIAMO DI FIRS (che nessuno ha ancora capito cosa sia questo FIRS, io ho trovato "Federazione Italiana Rugby Subaqueo) si sta
ivan2
9 ottobre 2009 9:39
-

"Isaia" ecc, ma che cristo stai facendo.

Stai uppando a cazzo di cane decine thread con commentini di una riga senza dire mai NULLA.

Se sei annoiato, prova a scrivere TU PER PRIMO qualcosa di stimolante...ma NON ROMPERE I COGLIONI AL FORUM IN QUESTO MODO, OK?
Rispetta lo spazio in cui sei OSPITE, per favore.


.
Isaia Kwick
9 ottobre 2009 8:19
Altro che pepe, ho perso tutte le spezie.
Isaia Kwick Zingaro ROM
Commenti
|<   <- 31-60/356 ->   >|