Caro Lucio Musto,
tu sei un galantuomo e io ti ammiro e ti rispetto!

Ti conosco da tanto e mi ricordo che quando un povero diavolo chiese un soccorso sul forum ADUC tu fosti l'unico a mandargli ben 250 euro!

Anch'io gli mandai qualcosa, poco in verità perchè non ho grandi disponibilità, ma col cazzo che tanti che qua dentro facevano e fanno i progressisti, i generosi, gli illuminati... col cazzo che gli mandarono un centesimo!!!!!!

Dissero poi che quel povero diavolo era morto di disperazione, pace all'anima sua.....

Con tutto l'affetto che ti porto devo dirti però che questo nuovo forum non mi piace... l'altro poteva essere forse un po' più casinista ma era più LIBERO, ma libero veramente!!!!!!!

UNICO nel WEB, UNICO nel suo genere!!!!!

Felicitazioni a "Di La tua" per la nuova, più attuale e gradevole veste grafica.

Il mio auspicio è che anche la leggibilità ed il livello in contenuti ne trovi giovamento.

Saluti e cordialità a tutti gli utenti.

Che casino!!!!!

Proprio in questa discussione si vede un grave errore:

XXXX sig. A 4 a per favore BASTA!!!!! XXXX

Io rispondo a A4a, prima ancora che lui faccia il suo primo intervento...

Praticamente i messaggi sono ordinate per data, ma alla rinfusa nella stessa data.

giuseppe, stranamente non funziona, da sempre un errore, prova a scrivere la seguente frase in CERCA.

XXXX sig. A 4 a per favore BASTA!!!!! XXXX

giuseppe, era nel link sotto (devi copiarla ed incollarla in IE).


Un piccolo mio appello:
http://dilatua.aduc.it/forum/xxxx+sig+favore+basta+xxxx_1068 8.php

pinetree, scusami ma sono duro di comprendonio: a chi ti riferisce? chi è questo personaggio che ritorna? chi è questo "lui"?

Non si capisce come scorrere le altre pagine di messaggi.

Ho scoperto che basta selezionare qualsiasi cosa in una dei due menu a tendina nella fascia rossa Naviga, e appare la lista delle discussione e la possibilità di selezionare le altre pagine.

Invece la Funziona “Cerca” ha un errore, non appare mai la seconda pagina della ricerca.

giuseppe, le tue intenzioni sono buoni, io stesso ho utilizzato sporadicamente altri nicks.

ma un dei personaggio che scrive messaggi non di tuo gradimento, che e uno dei pochissimi che ha sempre messo a disposizione Nome e Cognome, indirizzo ed email, non penso che ci sia modo di bloccare i suoi multinicks, e diventato ormai un suo passatempo da anni, discutere con se stesso e darsi ragione da solo.

Purtroppo non riesco a trovare la discussione dove ADUC ha spiegato la sua ragione relativo a le due sequestri della magistratura subiti di alcuni forum religiosi, entrambi alla fine dissequestratati, perché non è reato "bestemmiare" la madonna.

ADUC non modera, quindi ognuno è libero di bestemmiare, dire parolacce, mandarsi a cagare a vicenda, anche con il linguaggio più scurrile immaginabile, ADUC non prende le responsabilità, ognuno risponderà eventualmente delle proprie azioni.
Le discussione di Gesù è rimasto relativamente pulito, quello di Cascioli e diventato un bordello, e di sicuro non cambierà niente con la nuova registrazione, se non ti piace, devi starne lontano.
Attenzione alle continue discussione religiose spazzatura che arriva in primo piano spesso ingenuamente dai stessi cristiani, l'unico modo di troncarli è di non rispondere, questo metodo funziona con quasi tutti eccetto “Lui”, puoi ignorarlo quanto vuoi poi ZAC, ritorna alla grande.

Un piccolo mio appello:
http://dilatua.aduc.it/forum/xxxx+sig+favore+basta+xxxx_1068 8.php

.... una sola cosa ha di buono: che i messaggi vengono inseriti subito!

Caro Pinetree,
sono il tuo amico christmastree e ho cambiato nick come volevi tu per non darti inbarazzo...

SECONDO ME il nuovo forum è una CAGATA PAZZESCA!!!!!

Come giustamente dici tu non ci sarà più trasparenza nè serietà ma solo MENO spontaneità, libertà e divertimento... QUANTE RISATE ci siamo fatti con l'amicone troiabruno e i suoi centomila nicks fasulli!!!! Ma l'imbecille voleva scrivere nomi e cognomi di magistrati e cittadini vari e insultarli pubblicamente e buttargli palate di merda addosso... per questo però c'è la polizia postale, che c'entra tutta questa menata di registrazione, email, password, codice visualizzato e patatì patatà?

Poi non mi piace neanche la grafica..... insomma ripeto che per me è una pazzesca cagata!!!!!!!!

pinetree probabilmente hai ragione su tutti i punti.

Però, credo, è adesso più difficile essere indotti a intervenire con doppi-tripli, ecc. nick.

Dal canto mio ho ricevuto una buona lezione da Ettore Chiacchio e desidero essere e rimanere trasparente con il mio nome giuseppe, e con la mia vera natura, in tutti gli interventi che qui farò.

Ooopps per il doppione..


Ma purtroppo non c'è moderazione.

Se ci sarà più trasparenza, niente teatrini di multinicks ecc, sarà solo possibile se lo vuole ADUC, perché non c'è alcun divieto legale, nessun rischio legale, nessun problema a proseguire come prima.

Sarà solo ADUC che deve decidere di segare i multinicks, e non ho neanche idea come potrà farla.
1. Non può intercettare gli IP perché possono variare, oppure due utenti possono scrivere dalla stessa postazione.
2. Non possono controllare l'email, perché e la cosa più facile averne 10 emails.
3.Non possono intercettare Nome e cognome ed indirizzo, perché facilmente falsificabile, o comunque ne trovi quanto ne vuoi sulle pagine gialle.
Quindi penso che solo se ADUC lo vuole, dovrà fare un certa fatica a pulire i teatrini.Se ci sarà più trasparenza, niente teatrini di multinicks ecc, sarà solo possibile se lo vuole ADUC, perché non c'è alcun divieto legale, nessun rischio legale, nessun problema a proseguire come prima.

Sarà solo ADUC che deve decidere di segare i multinicks, e non ho neanche idea come potrà farla.
1. Non può intercettare gli IP perché possono variare, oppure due utenti possono scrivere dalla stessa postazione.
2. Non possono controllare l'email, perché e la cosa più facile averne 10 emails.
3.Non possono intercettare Nome e cognome ed indirizzo, perché facilmente falsificabile, o comunque ne trovi quanto ne vuoi sulle pagine gialle.
Quindi penso che solo se ADUC lo vuole, dovrà fare un certa fatica a pulire i teatrini.

Posso dire che almeno con la registazione ci sarà più trasparenza, e questo vale anche per me; magari ci fosse stata prima, credo che ci saremmo evitati anche molti forum poco ortodossi!

Fantastico

Fateci sognare… con una libertà di stampa libera sì, ma da chi, dall’antico Padrone?
D'Alema, Francheschini e la Sinistra pronta a fare i girotondi come i bambini dopo aver seguito la stella Di Pietro con i suoi grandi Valori bevendosi dal calice, l'amaro Petrus ora che si sono impantanati senza dialogare con l'opposizione quand'erano al Governo e ora da opposizione con la maggioranza, caduti in tentazioni di scosse e Payate, senza reagire sentire vedere i cittadini ma occupando tutti gli scranni sino alla presidenza della Repubblica, forse per l’età, il Comunista più Socialista! Parole grosse “ la mia vita violentata ”e “ E’ una vittima “ Inqualificabile attacco, ma scusate, i 16 anni con addosso, la Guardia della Finanza, perquisizioni e processi non violentato con teleobiettivo in casa e da Magistrati con processi a Berlusconi, SME-morati? Che cosa dire del Capo dei capi, in altre parole, del Senatore Giulio Andreotti che nel frattempo era eletto Senatore a vita ? Come, perché è successo che, per dieci anni ha dovuto subire a Palermo da una magistratura con etichetta alla Rossa alla Gandus? Possibile mai un dialogo per fermare lo scempio della Giustizia e la Casta Csm e Anm con correnti Politicizzate, tanto da surrogare il Parlamento? Possibile che solo i Sinistrorsi sono stati capace di Governare? Allora, spiegatemi i consensi al Cavaliere e la perdita di milioni voti per la Sinistra? Mi chiedo al girotondo in Piazza, ci sarà anche il signor no ci sto, quello che condannò a morte esseri umani? Ma dove stanno tutti questi Valori? Non dimentichiamo che molti nel periodo di Tangentopoli si “ suicidarono”. Questi morti chi l’ha sulla coscienza? La Chiesa, Sinistra e giornali liberi ( incassando soldi dallo stato) dov'erano rifugiati in uno Stato estero del vaticano visto che terroristi riveriti e lasciati liberi e Bettino Craxi, un grande Statista lasciato morire in terra straniera? Nessuno ci racconta che né il Santo padre, Scalfaro Ciampi e Magistratura si comportarono come Ponzio Pilato: erano liberi o cavalcavano l'onda della tigre guardando il leone che sbranava la gazzella?
www.camelotdestraideale.it/.../magistratura-democratica-cui- aderisce-nicoletta-gandus-fa-politica/
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindi sp&leg=16&id=304971
http://www.antimafiaduemila.com/index2.php?option=com_conten t&do_pdf=1&id=9476
http://www.facebook.com
Http://www.flickr.com
http://vincenzoaliasilcontadino.splinder.com/ http://vincenzoaliasilcontadino.ilcannocchiale.it/

Caro Ettore, non so se il mio sia il tono giusto, ma ci provo nella speranza che lo sia, almeno perché è sincero.

Qui sono fuori tema, ma spero vorrai leggermi per i contenuti che desidero trasmetterti. Senza voler rinfocolare le polemiche e senza voler accampare troppe scuse, riguardo alle accuse che hai rivolto a coloro - quelli del "teatrino" a cui ho dato vita (da useg in poi) e diversi altri che invece non ne fanno parte e che appartengono ad altri utenti (tra questi ultimi dico bene, buontempone, chiacchiologo, pentitevi, delirious... per citare i più gettonati degli ultimi tempi) - che tu reputi degni di querela (?!), ritengo che esista anche un diritto di satira e diversi degli interventi che tu giudichi infamanti a mio avviso rientrano a buon diritto in questa sfera.

Le vecchie regole del forum, poi, consentivano allegramente l'uso di nick diversi, e questo non mi pare un reato (al massimo è un'ingenuità o un gioco non troppo intelligente), considerato anche che il forum era senza censure; almeno fino a questo momento che tu ti sei deciso, per me sorprendentemente, di censurare per mezzo dell'Autorità Giudiziaria chi, secondo te, ti ha fatto stalking (ma sarà poi questo il reato?).

Davvero, Ettore, mi dispiace che siamo arrivati a questo punto; se l'avessi solo lontanamente immaginato (tra l'altro tu non hai mai lasciato indizi in merito e mi pareva che alla fine dinanzi a ogni violenza verbale sarebbe sempre prevalso il tuo spirito libertario) mi sarei fermato in quello che ormai reputavo una sorta di "confronto goliardico da compagnia" (senza nessuno alle spalle che la parte più stupida e immatura di me stesso), da parte mia non sempre all'altezza (me l'hai fatto notare tante di quelle volte in modo beffardo ma non mi sono mai offeso), con uno dei pochi partecipanti del forum in grado di dialogare con buoni argomenti che sempre, alla fine, mi hanno fatto riflettere.

Dopo la tua ultima presa di posizione, però, mi sono deciso a scriverti a cuore aperto e a far calare attraverso questo gesto, definitivamente (!!!), il sipario del "teatrino" (ti anticipo che nel forum, se non l'hai già notato, continuerò a essere presente con il mio vero nome, giuseppe, e solo con quello, tutti gli altri nick che continueranno a esserci saranno pertanto da considerare di altri utenti); per il resto, per quel che mi riguarda mi dissocio dagli interventi che hanno invaso la tua sfera familiare privata, mentre mi assumo la responsabilità di alcune risposte che nella foga del confronto mi hanno visto usare, con molti nick (quelli del famoso "teatrino" per l'appunto), termini poco ortodossi (come bulletto, invero provocati anche da tue esternazioni, per me sopra le righe e dal mio orgoglio da quattro soldi) dei quali, comunque, ti chiedo sinceramente scusa.

Nella speranza di aver contribuito a rasserenarti, e anche ringraziandoti per le sane bacchettate e in fondo per la lezione, attendo un tuo riscontro distensivo e ti saluto.

giuseppe

p.s: ho scritto anche alla tua mail privata ma non so se il messaggio è giunto a destinazione.

Consiglio (nel vostro interesse ed anche in tempi rapidi) di ripristinare i link vecchi. Altrimenti perderete tutta l'indicizzazione acquisita sui motori di ricerca nell'arco di pochi giorni.

Questo vuol dire perdita di notorietà...

Basta un softwarino che manda il redirect a una cartella dove mettete il vecchio sito col database degli interventi (anche in copia) e non dovrebbe comportarvi troppo lavoro

Per il resto aspetto di spratichirmi un po' e poi vi posto altre mie considerazioni sul nuovo sito

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

Impressioni condivise a freddo:

Una cosa che abbiamo notato oggi è che i vari thread sono ruotati poco rispetto a quello che si può definire ex-indice e senz'altro questo nuovo sistema di registrazione degli utenti eviterà di spostare in 2a e successive pagine troppo rapidamente i titoli delle discussioni in essere.

g&g

(Personali impressioni a caldo:)

- LA REGISTRAZIONE:
Ci sono dei PRO e dei CONTRO.
Si evitano i teatrini fra nicknames e la loro clonazione, però CERTI teatrini erano innocenti o addirittura gradevoli.
(So che un noto utente giocava a "Jeckill/Hyde" con due nick diversi, e - quando non esagerava - lo apprezzavo in ENTRAMBE le versioni.)
Da una parte si evitano le tentazioni di concedersi qualche caduta di stile; dall'altra la registrazione - notoriamente - tende a far girare al largo gli utenti "di passaggio", anche se benintenzionati, che vorrebbero solo postare un paio di commenti senza l'impegno di doversi per forza registrare.
In generale, la accolgo positivamente - sia pur CON RISERVE, in quanto è stata un provvedimento FORZATO da noi utenti.
(E dire che "alcuni" di essi invitavano da ANNI a non abusare troppo della libertà concessa, PROPRIO per evitare rischi di questo tipo...Che imbecilli che erano, eh?)


- LA GRAFICA:
Ho la pelle d'oca. Voto ardentemente per il ritorno alla vecchia struttura dei threads, molto più maneggevole ed immediata.
Non voglio sembrare drastico verso i notevoli sforzi dell'ADUC, ma secondo me avere sott'occhio 100 commenti per pagina, ben separati dalle colorazioni alternate e dalla cornice verde, era tutta un'altra cosa. Sia per l'occhio che per la consultazione.


- LA STRUTTURA
I commenti appaiono subito dopo l'invio. Grande ADUC, qui va detto.
Apprezzabile anche la suddivisione dei threads in settori (ultimissimi/in evidenza/top 10), anche se manca ancora l'indicizzazione per TEMATICHE, secondo me la più importante.
La navigazione...Non so ancora esprimermi, penso che sia questione di abituarsi. Di getto, direi buona.


- INCONVENIENTI TECNICI:
1) Tutti i vecchi rimandi a links dell'ADUC sono invalidati.
Questo vale sia per i threads di "DI'LA TUA" che per le schede di modulistica, ecc.
Un titolo è rintracciabile solo sul motore di ricerca, e la maggior parte delle volte non corrisponde più ad una pagima esistente.

2) La finestra dei commenti in Javascript non supporta la formattazione HTML del testo.

3) Non è possibile (almeno sul mio PC, attendo confronti) aprire OFF-LINE le pagine precedentemente aperte durante la connessione, e nemmeno salvare su disco quelle presenti sul monitor a connessione interrotta.
Spero riguardi solo una fase passeggera di assestamento del sito.


Just my first impressions. Bye, folks.
Ivan

aiuto! è troppo colorato, non ci capisco più nulla...poi non hanno neppure diviso gli argomenti....ma forse mi ci abituerò...

E fastidioso avere i commenti un una finestra scorrevole propria più lungo di una schermata, perchè e neccesario passare continuamente dal scorrimento dei commenti al scorrimento della pagina.

o ridurre la finestra commenti per entrare in un schermata, oppure ritornare al vecchio metodo per scorrere l'intera pagina.

La data è espressa in formato non italiano. Infatti segna oggi come 9 march 2009.
Con tutte queste registrazioni, logon, password, digitazioni di codici ad ogni intervento,e se si apre più volte al giorno, sempre codici ecc.;insomma si perde molto di sveltezza, praticità, ed anche in anonimità. Penso che fosse meglio prima e penso che abbandonerò questo forum se la cosa dovesse seccarmi.
Vedremo come va a finire.

Ho avuto problemi con il login, usato il servizio di posta online del provider Aruba, non sono riuscito a completare la registrazione.
Ho dovuto provare con un altro provider.

Purtroppo non ho potuto utilizzare il mio nick pinetree perchè utilizzato in attesa di conferma.

Mi rimangio quanto appena detto per la lentezza...il mio messaggio è stato aggiornato al volo!

@ ivan
La veste grafica è veramente gradevole ma, almeno per me, è stato un pò macchinoso loggarmi per via di alcuni "strani" disservizi che ho già fatto presente tramite e-mail; inoltre sto notando che il sistema di navigazione del forum è leggermente più lento.