Commenti
|
|
|
sugar magnolia 29 aprile 2015 10:38
Solamente chi lo puo indossare puo capire il suo valore
ESPERIENZA = CONOSCENZA DIRETTA
|
Zamolxis 28 aprile 2015 17:48
Solamente chi lo puo indossare puo capire il suo valore.
|
Adriana... 28 aprile 2015 17:25
Esatto, se ci fosse un senso unico, non potrebbe esserci
conversazione tra me e te. Invece ce n'è :-)Abbastanza
dinamica, oserei dire...
|
Adriana... 28 aprile 2015 17:15
Eh già...tramutare la soggettività in oggettività!
|
Zamolxis 28 aprile 2015 13:53
Il gioiello e la nostra convenzione soggettiva fatta in un
modo oggettivo.
La sua esistenza dipende da entrabi.Senno ciò che stiamo
discutendo non ha alcun senso.
|
Adriana... 28 aprile 2015 13:15
Ops...capto!
|
Adriana... 28 aprile 2015 13:14
Ascolto poco, ma in genere non dimentico quel poco che
cspto!;)
|
Zamolxis 28 aprile 2015 13:13
Perche quello e il nostro gioiello
|
Zamolxis 28 aprile 2015 13:11
"il segreto sta nel connubio tra parti attive e passive, in
alternanza!"
Hai detto questo perche lo sapevi senza sapere.Ti sei
ricordato.
|
Adriana... 28 aprile 2015 12:39
La posizione di un oggetto, un pensiero, un punto di
vista...
|
Adriana... 28 aprile 2015 12:31
...bracciale a serpente...
|
Adriana... 28 aprile 2015 12:30
Il serpente?
|
Zamolxis 28 aprile 2015 12:26
Ti ricordi il nostro gioiello?
|
Zamolxis 28 aprile 2015 12:16
uno che ascolta non fa nulla
|
Adriana... 28 aprile 2015 12:12
Ops...è anche vero che chi si presume io stia ascoltando,
questo, parlando sempre, alla fine neanche è propenso all'
ascolto...
Forse è che il segreto sta nel connubio tra parti attive e
passive, in alternanza!
|
Adriana... 28 aprile 2015 12:09
Zamo...secondo me, uno che ascolta e non fa nulla se non
aprirsi all' ascolto...
|
Zamolxis 28 aprile 2015 12:03
Sembra che il cane e meglio di me.
Chi e piu affidabile : Uno che parla senza ascoltare,oppure
uno che ascolta e non fa nulla ?
Percio il meglio puo diventare il peggio se manca le
entrambe situazioni.
Zamolxis
26 aprile 2015 21:58
La mia normalita e data dal suo atteggiamento
|
Adriana... 28 aprile 2015 11:18
Un punto è che viviamo in un mondo di sordi.
All' ascolto, credo, si nasca con una certa
predisposizione, che si raffina con gli anni.Comunque, vero
anche che essere coscienti di non saper ascoltare, è un
indice di " apertura ad un eventuale ascolto": ditemi...
|
Adriana... 27 aprile 2015 20:35
Ah...ed è quella una dote che non tutti hanno...io ad es
non ce l ho!
|
Zamolxis 27 aprile 2015 20:18
Mi riferivo ad ascolto
|
Adriana... 27 aprile 2015 17:35
Zamo, non ho capito in quale contesto sei peggio del tuo
amato cane...
|
sugar magnolia 27 aprile 2015 15:03
con lo sviluppo del pollice si e' potuto mantenere la presa
sugli UTENSILI in modo piu' saldo, e questo ha consentito di
lavorare in modo differente rispetto alle epoche
precedenti
ogni genenerazione di studiosi del passato deve aggiungere
qualcosa, deve andare avanti, anche solo IPOTIZZANDO
la cosidetta PREISTORIA, nel 2015, e' assai diversa dalla
PREISTORIA DEL 1965, e sono passati solo 50 anni; noi
facciamo risalire la prima civilta' evoluta in senso
"moderno" agli Egizi, dell'ANTICO REGNO, il primo Re che
unifico' l'Egtto....RE MENES (3100 A.C.)
QUINDI SONO SOLO 5.000 ANNI DI STORIA E PURE QUI CI SONO
TANTI FALSI E INESATTEZZE
sul oprima ci sono tante diverse teorie che cambiano e
mutano con il passare dei decenni
bella questa cosa del pollice, non la sapevo
|
savpg8801 27 aprile 2015 12:48
andare sulla luna o scrivere puttanate sulla tastiera tipo
cercare su internet : opponibilità del pollice,o cucirci
l'abito è:
http://www.galileonet.it/2015/01/il-pollice-opponibile-e-piu
-antico-di-quanto-si-credesse/
http://archiviostorico.corriere.it/1994/novembre/20/scimmia_
Homo_sapiens_grazie_pollice_co_0_9411206165.shtml
http://it.wikipedia.org/wiki/Pollice_(dito)
e mille altre pagine, senza andare a rinfrescarsi le idee da
qualche altra parte o ritenerci speciali senza gli
antropologi.
|
Adriana... 27 aprile 2015 10:07
Compagnia per " latte e caffè"...davvero il colmo palese di
come gli adulti abbiano così paura delbbaratro da non
volervi scivolare soli. Obiettivamente e da " esterna" , hai
fatto bene: bravo Sugar e buon inizio settimana. A 40 anni
bisogna saper scegliere..Ciao!
|
sugar magnolia 27 aprile 2015 8:59
che differenziano l'uomo(e la donna per non scontentare
qualcuno) sono: la fonazione e l'opponibilità del
pollice
°°°°°°°°°°°
scusa...... un piccolo chiarimento
quando dici OPPONIBILITA' DEL POLLICE, intendi dire che noi
umani HOMO SAPIENS (che dir si voglia) possiamo muovere le
10 dita, 5 dita per mano ??
perche' nomini solo il pollice ??
da che mi risulta le 10 dita dell'H. SAPIENS sono uniche in
natura.......solo il pollice mi sembra un po' riduttivo no
??
o magari io non ho capito il senso della frase
p.s.
ieri pomeriggio mi ha tel un tizio.....OFFRIVA LUI "TUTTO",
(latte + caffe') VOLEVA SOLO COMPAGNIA, GLI ROMPEVA STARE DA
SOLO
ho detto di no, ho ringraziato e ho chiuso la telefonata
davvero, credo proprio di ESSERE RISORTO A NUOVA
VITA......pare (e lo dico sottovoce, che non si sa mai) che
davvero il mio cervello rifiuti cio' che non sia la
lucidita' e normalita'......sono davvero contento....non mi
manca affatto, e' come avere mollato una morosa
rompicoglioni, costosissima etc etc (ovvio, in senso
lato)
forse il paragone con una morosa vi sembrera' improprio ma
e' davvero cosi'......come avere una tizia in casa che non
riesci a mandare via, rimane in casa con te e devi vederla
ogni giorno, quando esci dal lavoro
adesso siamo separati, e lei e' uscita di casa.....il
DIVORZIO seguira'....spero.....
(scusate questa disgressione personale ._.)
|
Zamolxis 26 aprile 2015 22:59
Notte anche a voi.
|
Zamolxis 26 aprile 2015 22:58
Adriana...
26 aprile 2015 22:34
Evidentemente tu sai farti ascoltare Zamo
Sono peggio del mio cane
|
Adriana... 26 aprile 2015 22:56
Notte a Zamo e a Sav!
|
Zamolxis 26 aprile 2015 22:47
Il cane era considerato in antiquita la conoscenza per
excelenza .
|
Zamolxis 26 aprile 2015 22:45
Se i cani potessero scegliere, invece?
Sarebbe un mondo diverso :)
|
Commenti
|
|
|