Commenti
|
|
|
fra_V 25 maggio 2012 20:18
ciao Matt, se mi dai il tuo indirizzo mail ti passo il suo
numero di cellulare (gli chiedo prima il permesso, ma se
già vi conoscete non dovrebbero esserci problemi).
Ciao
|
francesco9244 5 aprile 2012 14:00
questo sedicente storico dilettante, ha le idee abbastanza
confuse, infatti Gesù (detto il Cristo) è un normale
essere umano che dal 30^ finio al 33^ anno di età, cioè
fino alla sua morte, sarebbe stato pervaso dall'entità
cosmica cristica; e quì possono esserci tutte le opinioni
personali possibili, non altrettanto dell'uomo fisico
Gesù.- infatti la sua esistenza è stata certificata da
storici, non cristiani, ben + significativi di codesto
signor Nessuno, a partire da quella parziale di Giuseppe
Flavio, Tacito -Annali (XV , 44); Svettonio - Epistole (X,
96), e altri riferimenti ben specifici di Plinio il Giovine,
tanto x indicare qualche storico fra i + famosi dell'antica
Roma, che hanno ben altra fama di quel tale Cascioli
se è colto da tale smania di apparire, gli conviene
presenziare davanti a qualche telecamera TV, così eccita
almeno E. Fede!
|
francesco9244 4 aprile 2012 21:58
è possibile conoscere come è andato a finire il processo
in oggetto?personalmente, ho l'impressione che qualche
megalomane che pensava di potere variare gli eventi della
storia abbia ben sbattuto il muso!
|
alcianpas 4 aprile 2012 1:59
Francamente non capisco cosa c'entri nel sito dell'ADUC (o
forse non ho capito tutto di questa associazione) un forum
che parte dalla raccomandazione di libri e link negazionisti
dell'esistenza storica di Gesù Cristo. Ho provato a vedere
un link dei tuoi e c'è solo pubblicità. Non comprerò
questo nè altri libri perchè ho gia problemi miei e non ho
tempo per ascoltatre le speculazioni intellettuali .
Ma la mia te la dico lo stesso : mi puoi dire che l'onere
della prova ce l'ha chi afferma qualcosa , non chi non ci
crede, e ti do ragione, ma non di piu. Il fatto che abbia
spaccato in due la storia occidentale non vuol dire nulla :
enormi masse di persone hanno creduto e credono tuttora a
cose non dimostrate . Il tuo vero chiodo fisso con molte
probabilità è screditare la chiesa cattolica (non quelle
evangeliche, perchè non danno fastidio) perchè per il
tramite di suoi militanti influenza il costume e la
politica portandoli in una direzione che non è quella che
vorresti, e propone modelli diversi da quelli che piacciono
a te senza accettare i tuoi. E anche su questo ti potrei
dare anche ragione. Comunque ti dico che fior di
intellettuali atei che ho incontrato nella vita tutto hanno
osato dire tranne che negare l'esistenza storica di Gesù
Cristo.
|
Matt_Milano 29 marzo 2012 11:53
ho bisogno di mettermi in contatto con Gioia Bruno da
milano. Lo conosco di persona. Se c'è qualcuno che mi può
aiutare e pregato di farsi avanti.
Grazie Matteo
|
lucillafiaccola1796 25 agosto 2011 19:16
con la scusa di Gri$u lui ti fotte sempre più. con la scusa
di Malìa, anche la pelle de' palle ti porta CIA!!!!!
|
francesco9244 22 agosto 2011 18:24
x emil2011it
finalmente è arrivato un nuovo messia, alleluia!
se ne sentiva proprio la mancanza!
Maestro illuminaci, dalla Bibbia cosa dobbiamo seguire, il
dio dell'Antico Testamento, tanto per capirci, il fautore
della legge del taglione, dell'occhio x occhio, della
pulizia etnica dei popoli che abitavano i luoghi della
'Terra Promessa' prima del'arrivo del 'popolo eletto';
questo aggettivo non richiama forse qcs altro di 'eletto',
di nazista memoria, come il 'Gott mit uns', il motto delle
SS?-
oppure ci consigli di seguire la morale opposta del Nuovo
Testamento, del Cristo in Gesù, che si presenta come nostro
amico, e ci esorta alla misericordia, al perdono, all'amore
e alla fratellanza universale anche verso i nostri nemici e
persecutori?
le peggiori infamie ed atrocità contro gli uomini, lo
sterminio di intere etnie, troppe volte sono state compiute
nel nome di dio e da coloro che si ritenevano di esserne i
veri seguaci!
non trovi, caro emil2001it, che sia almeno superficiale
parlare di un dio generico, di confonderlo con la figura del
Cristo?- non è forse anche Satana un dio, come si desume
dal libro di Giobbe, che certamente conosci?
ti assicuro che pur condividendo le tue premesse, purtroppo
non ho le tue sicurezze, tranne che confidare con speranza,
nelle forze redentrici del Cristo.
intorno a me non vedo che il vuoto, nessun riferimento, ma
solo 'guide cieche che vogliono guidare altri ciechi';
oppure arroganti ottusi, che asseriscono o negano quello che
per propria natura, nessuno è in grado di dimostrare o non;
che ho definito in un altro commento di questa discussione
come i mistici dello spirito o della materia, le due facce
della stessa medaglia del pregiudizio!
cordialità francesco9244
|
emil2001it 20 agosto 2011 0:30
Premessa:
chi scrive è un cristiano praticante che ha riposto la
propria FEDE in Cristo Gesù (e che nulla a che spartire con
la chiesa di roma) e vive il cristianesimo nella sua
interezza secondo gli insegnamenti della Parola di Dio,
pertanto informo chi volesse disquisire con il sottoscritto,
sappia, che gli argomenti che verranno trattati, dovranno
essere sviscerati alla luce della Parola di Dio... le
chiacchiere fine a se stessi non mi interessano.
Qui c'è un'errore di fondo, diamo il giusto nome alle
cose:
1)chiesa romana pagana:
nella Parola di Dio (Bibbia) non si trova traccia di codesta
congregazione e tantomeno papi papesse (in stato
interessante)e santi at personam;
2) Cattolico:
significa propriamente "universale" per cui non è la chiesa
di roma universale ma alla luce della Parola di Dio la
chiesa universale è quella di Cristo;
3) mi sapete spiegare cosa c'entra la chiesa di roma con il
cristianesimo quando in seno alla stessa praticano riti
pagani che sono l'esatto contrario di ciò che dice la
Parola
(Isaia 1:13-14)?
4)Qualcuno parlava dei libri apocrifi che sono stati
ripudiati dalla chiesa di roma... è un'informazione errata,
i libri apocrifi sono tali perchè non ispirati dallo
Spirito di Dio e l'allora Chiesa Antica ovvero quella
Apostolica (della chiesa di roma non c'erano tracce)li
escluse dalla Bibbia;
Cordialmente
Piero
|
furnuk79 23 giugno 2011 14:24
sono d'accordo con porpora, a cosa (o piuttotso a chi) serve
tutto questo???
|
porpora 23 giugno 2011 14:24
I problemi che causa la chiesa cattolica all'Italia non li
si risolve (secondo me), attaccando la Bibbia.
Su quali simboli e pratiche si fonda attualmente la "fede"
cattolica?
Papa, madonna, santi, guarigioni miracolose, oltretomba
variegato, clero ben organizzato, un cerimoniale complesso,
riti di iniziazione (battesimo, cresima, matrimonio)....
Niente di tutto questo è nella Bibbia però.
Anzi, chi stà togliendo più pecorelle alla chiesa romana
ora sono i predicatori cristiani (non cattolici, non sò se
si identificano pienamente con il protestantesimo), che a
differenza dei preti basano tutta la loro attività sulla
Bibbia.
Loro facendo il contrario di quello che vorresti fare tu
ottengono un risultato pratico. L'effetto collaterale è che
tolgono le persone da una superstizione per poi gettarle in
un altra.
Cosa è preferibile? Un mondo senza chiesa cattolica ma con
i cristiani, o un mondo senza cristianesimo ma con la chiesa
cattolica?
Da quello che vedo la chiesa romana potrebbe campare
millenni anche senza la Bibbia.
Tutti i tentativi di smontare la storicità dei testi sono
utili, ma sopratutto a chi già non ci crede.
Cosa si può imparare dalle altre confessioni cristiane non
cattoliche? Che per far agire le persone non bisogna
distuggere, ma sostituire.
Riguardo alla costituzione non mi pronuncio, è stata
scritta nel paese sbagliato.
|
theudasgioiabrunom. 23 giugno 2011 13:56
La religione, fonda il suo proprio potere, sul meccanismo
secolarizzato, accettato per imposizione e tradizione, non
per scelta veramente consapevole e democratica,
del pedo-demo-indottrinamento...;
sarebbe una mistificazione affermare che, la religione
cattolica, sia solo un ambito normale di credenze, preghiere
e pratiche cultuali,
in quanto la chiesa cattolica, è nata come forza politica,
con l'ambizione di divenire religione di stato, con
Costantino "il grande",
dal concilio di Nicea, dal 325 in poi...,
il tutto, imparando la lezione dagli ebrei, spazzati via
dalla super potenza di allora, ossia "se non puoi battere il
tuo nemico, alleati con esso ed infiltralo",
come "un trojan horse...";
l'ambizione della chiesa cattolica,
era quella di sostituirsi all'impero ed all'imperatore
romano
vedasi il falsus, ovvero il falso documento storico, della
donazione dell'impero,
da parte dell'imperatore Costantino
al vescovo di Roma...,
che fu smascherato dal sacerdote umanista, grande storico,
Lorenzo Valla, nel 1440,
che s'ispirò ai dubbi che già, 2 secoli prima, aveva già
espresso Dante Alighieri-
falso che già dimostra, da solo, clamorosamente, il d.n.a.
della chiesa,
sia nella sua pratica di falsificare i documenti, sia nella
sua cupidigia di natura politica, altro che
spiritualità...
ma, sbagliò i suoi conti, in quanto, non ebbe mai la forza
militare per consolidare tale progetto, ed, anzi, come già
spiegato nei precedenti posts, l'avvento del cristianesimo,
coincise con la caduta dell'impero romano,
e con la conseguenza di 1000 anni di medio-evo;
la chiesa ha sempre collaborato, in tutte le epoche, con
tutte le monarchie e le dittature, antiche e moderne,
che sfruttavano il popolo ed i lavoratori...;
legittimò monarchie che riproponessero il
"sacro romano impero", dall'incoronazione, nel nome di dio,
di Carlo Magno nell'800, in poi;
furono incoronati tutti i re del medio-evo nel nome di dio,
col risultato che, il popolo, lavorava per far fare la bella
vita ai pochi privilegiati del clero e dell'aristocrazia...;
questa situazione, fu ribaltata, temporaneamente, dalla
rivoluzione francese,
ma poi, restaurata, da Napoleone, che fu anch'esso
incoronato dal papa...;
durante la II guerra mondiale,
la chiesa cattolica stipulò un concoirdato sia col nazismo,
nelo '33, che con il fascismo, nel '29, in Italia, tale
concordato clerical - fascista, è ancora presente nella
costituzione sedicente democratica, nata dalla resistenza e
dall'anti-fascismo...;
la chiesa fu così potente, nel suo odio verso ogni
ideologia socialista - comunista,
che riuscì, anche dopo l'olocausto, a convincere le proprie
masse di fedeli ad osteggiare il comunismo, e, la cosa più
strana, è che "il nuovo testamento", spacciato dalla chiesa
per parola di dio, descrive la chiesa primitiva come
"comunista", ove si vendevano tutti i beni, ed il ricavato
lo si distribuiva ai confratelli ed alle consorelle,
affinchè nessuno
fosse più ricco o più povero...;
in Italia, abbiamo avuto, grazie alla chiesa cattolica, 50
anni di democrazia cristiana,
e di tangenti e mafia -i mafiosi poi,
si identificano con la criminalità dell'inquisizione, ecco
perchè si sentono buoni cattolici, basti pensare che, per i
riti di affiliazione a cosa nostra, bruciano un santino, a
memento dei roghi dell'inquisizione..., il direttivo mafioso
si chiama la cupola..., il diktat c he voleva imporre Riina
allo stato, durante la stagione delle stragi, si chiama
papello, poi abbiama unb boss storico, Michele Greco, che si
faceva chiamare il papa, oppure vi fu pure la bibbia di
Provenzano,
riveduta e corretta,
etc. etc.-
la chiesa ricicla denaro di mafia e massoneria, nelle
proprie potenti banche,
poi pèredica la povertà..., v
era fonte, purtroppo, dei capitali finaziari, della nostra
economia, e sostiene il liberismo, che, attualmente,
ha portato alla recessione mondiale...;
per far si che si possa garantire degli uomini di fiducia,
da inserire nei ricambi generazionali, nei posti chiavi di
comando del sistema, la chiesa cattolica possiede scuole
private di formazione classista, ma mantenute col denaro
delle tasse pagate dal popolo, il tutto, mentre, la scuola
pubblica, e' tenuta opportunamente nei tagli finanziari e
nella fatiscenza, affinchè, in rapporto alle masse, non sia
uno strumento di formazione, bensì, uno strumento di
esclusione e di selezione
-don Milani docet!!!-
mentre, i grandi imprenditori, riciclatori di denaro
mafioso, ed-o sfruttatori del lavoro umano, ed evasori
fiscali, promuovono il neo-liberismo, il capitalismo
selvaggio,
il clero e le caste privilegiate, fanno la bella vita,
mentre il popolo, che lavora onestamente e paga le tasse,
tira la cinghia
-il Corriere della Sera, pubblicò due articoli in cui
affermava che gli stipendi medi, in Italia, sono di 800 -
1000 euro al mese,
e che condannano alla povertà...,
in quanto, pagata la rata del mutuo o l'affitto, e le
bollette, restano fuori le spese di pura sopravvivenza, come
il vitto ed il vestiario...-
oppure, pagando le tasse, le masse, vedono la negazione
dello stato sociale di diritto, apartire da istituzioni
fonfamentali, del welfare, come: scuole, ospedali...
fatiscenti;
a causa del sottosalariamento, i genitori sono costretti a
lavorare in due, nelle famiglie, trascurando i figli, con il
conseguente degrado familiare-giovanile e scolastico che
vediamo...;
ma, la chiesa, scende in campo per i valoiri della
famifglia, con preti e politici,
immorali, pedofili ed ipocriti..;
la gente, pur indottrinata, vede questi crimini, ed il fatto
che, la religione, è usata come strumento di
psico-controllo delle nmasse, ai fini poi della
strumentalizzazione politica;
ma, la gente, pur conoscendo "il mercato del tempio", si
presta al gioco, perchè, pur vedendo che la chiesa non
produce niente di buono -altrimenti, avrebbe avuto a
disposizione 1600 anni per cambiare il mondo e portare la
fratellamnza e l'uguaglianza...-
ebbene, a fronte di ciò, sussiste la speculazione, la frode
secolarizzata,
con cui sono ancora conculcati come valori, prodotti e
contro-partite,
"dio, la vita eterna ed i miracoli, ed i premiali dopo la
morte"
circa i quali, la chiesa, fa credere alle proprie pecorelle
da tosare e scannare, che esistano veramente detti
prodotti...";
una volta dimostrato, com'è, che questi prodotti, in
contro-partita, non esistono, forse, finalmente, al posto di
pensare al regno dei cieli, si penserebbe un po' di più,
opportunamente a quello della terra,
cercando di migliorare le nostre esistenze, magari, facendo
in modo che si cominci a far applicare diritti già scritti,
nelle costituzioni moderne
-dopo i percorsi storici fatti dall'umanità...-
diritti mai scritti "nella parola di dio", e, per
verificare, "Porpora", dovresti farmi il favore, di leggerti
gli articoli n. 3, 36 et 37 della costituzione, in materia
di eguaglianza sociale ed economica, e diritti dei
lavoratori e delle madri lavoratrici, e, spiegarmi "poi",
perchè, in Italia, comunque la si giri, tutti col loro
cristianesimo politicizzato,
democristiani, catto-comunisti, clerical fascisti, ebbene,
mi sia spiegato perchè non lottano per far rispettare tali
diritti che,
non sono da conquistare, ribadisco,
ma solo da far applicare, in quanto gia' scritti da 64 - 65
anni, nella costituzione...;
la chiesa fa una politica di potere, di establishment, di
status quo, classista, solo per le classi di potere, ed è
la negazione dei veri principi di vera democrazia, di vera
uguaglianza e vera redistribuzione, e, viene permesso dalle
masse, perchè, codeste, pedo-indottrinate, pensano che il
dogma del dio incarnato nella storia,
ch'è venuto a salvarli
e dar loro la vita eterna,
sia -per l'appunto-
"un prodotto reale autentico...", e,
se ci verrà concesso di dimostrare,
come realmente è, che il prodotto non esiste, forse il
popolo, al posto di mantenere caste di privilegiati
ecllesiastici, ed i loro fiancheggiatori politici,
forse comincerebbe a pensare all'applicazione dei propri
diritti, già preveduti, e, quindi,
al miglioramento della nostra vita,
l'unica reale che abbiamo
-il resto " ma io andrò a svolazzare in un luogo o
nell'altro, sono tutte fantastichereie senza fondamento...,
frutto appunto, di quest'opera di pedo-demo-catechesi,
tralaltro, a costi astronomici, a carico dei contribuenti,
costi estorti e sottratti a bisogni più reali e
prioritari...; fammi sapere!!!
Un saluto umanista a tutti i fratelli e le sorelle
progressisti,
ave Hypatia e Logos universale!!!
Theudas, Taddaios, Taddeus!!! BMG-
|
porpora 23 giugno 2011 11:02
In che modo il dimostrare che la Bibbia è piena di elementi
"estranei" (siano essi miti, simboli e pratiche copiati da
altre civiltà, oppure modifiche effettuate dalla chiesa)
aiuterebbe il progresso dell'umanità?
|
theudasgioiabrunom. 21 giugno 2011 19:56
Ma Augusta Lucilla... grazie a te!!!
Theudas, taddaios, Taddeus, BMG-
|
lucillafiaccola1796 21 giugno 2011 19:27
ah la famosa aureola è una Soleira! non avevo collegato
Grazie, ho imparato una cosa in più
|
theudasgioiabrunom. 21 giugno 2011 14:25
Francesco??? Ma dove lo vedi il "misticismo materialista???"
-Non è che sei tu, con "la tua spiritualità", a percepire
così
"il realismo-razionalismo-storico-scientifico???",
per così dire???
Noi, ci limitiamo a documentare le falsificazioni operate
sui testi sacri,
che non possono aver potuto produrre "un'autentica
spiritualità",
essendo appunhto frutto
di una vergognosa frode...;
ed il tutto, al di là che poi, gli esseri umani come te
francesco, sentano l'esigenza di crogiolarsi in una forma di
spiritualità,
ch'è come scoprire che l'acqua è fredda ma può divenire
anche calda...,
difatti, l'antropologia, e la storia,
hanno già dimostrato che il bisogno di religiosità, è
insito non solo negli uomini, dalla preistoria in poi..,
ma anche negli esseri animali...;
fra i vari esempi:
history channel - in collaborazione col national geographic,
pubblicò un documentario sui gorilla, che sono primati, e,
quindi,
molto vicini a noi umani nella scala evolutiva,
in tale documentario, venne mostrato il caso "di una madre
gorilla", che aveva appena perduto il proprio piccolo,
e si dispoerava elevando lamenti
"verso il sole";
lo stesso "patrista" Origene, rifacendo rivivere nella sua
opera "contram Celsum"
l'opera stessa del filosofo Celso,
ovvero "Il discorso veritiero",
anche se l'opera fu distrutta dai cristiani e ne furono
citate solo le parti che comodavano,
ebbene, contestualmente, nell'opera, si riporta una
citazione del filosofo Celsum,
il quale narrò, documentò relativamente agli indiani che,
la mattina,
vedevano gli elefanti da loro addomesticati,
ed al loro servizio, levare le proboscidi verso il sole,
elevando ad esso barriti di giubilo che sembravano
preghiere...;
questi, sono esempi, che dimostrano la verità storica ed
antropologica -ed anche "etologica"-
in quanto, d'altra parte, la prima religione è stata quella
animista, che venerava le forze della natura, di cui, la
somma espressione,
era il dio sole...;
prova incontrovertibile, realativamente al culto solare
come genesi di tutta l'evoluzione religiosa e cultuale, che
ha avuto luogo nella Storia dell'umanità...,
è quella costituita dal fatto che
il sole che compare nell'adorazione idolatrica dei cristiani
cattolici,
i quali lo venerano rappresentando il disco solare con le
aureole -luminose...-
poste sulla sommità del capo,
dei personaggi "sacri", dipinti, scolpiti,
od in altro modo raffigurati...,
oppure l'ostensorio, la teca mobile che contiene l'osia,
adornata proprio con un sole ed i suoi raggi..., che,
nell'evoluzione, è lo spudorato riadattamento delle aureole
che possiamo ancora vedere nelle piramidi egizie...,
aureole, dell'adorazione del dio sole, antecedenti di 10000
anni circa il cristianesimo;
d'altronde, la religione genetica di tutte le altre
evolutesi, era l'adorazione "animista" del dio sole, in cui
si riconosceve il dio di tutti gli dei, in quanto dava luce,
vita ed il
calore a tutti gli esseri viventi...;
gli egizi, da cui proviene in gran parte la religione
cattolica, credevano che le tenebre, erano causate dal dio
egizio Seth, ovvero il Satana egiziano, il quale, con la
notte, trionfava momentaneamente sul dio della luce
Osiride...; difatti, lapidaria è la prova che, nel lessico,
nella simbologia, proposta dai vangeli medesimi, ove gesù
è portatore di luce
e satana, invece, "il dio delle tenebre";
quello che mi lascia perplesso,
è che parli di una tua personale spiritualità,
e poi ti abbandoni a citazioni come
"padre perdona loro che non sanno ciò
che fanno...", quando, il cristianesimo, sostiene, nel suo
genetico anti-semitismo,
che -vedasi l'arco di Tito a roma...-
il tempio di Yhawhè, a Gerusalemme,
fu distrutto, e gli ebrei massacrati, ed,
i superstiti, portati schiavi in tutte le provincie
dell'imnpero romano -la diaspora...-
e, la spiegazione fornita a fronte di questi accadimenti,
viene data col presunto fatto che "il padre vendicò suo
figlio per la crocifissione subita...";
poi, da notare le solute incongruenze e contraddizioni,
quando si rileva,
come di prassi,quindi non solo relativamente al punto
specifico che stiamo trattando,
come i vangeli dicano tutto, poche pagine prima, e
l'incontrario di tutto, poche pagine dopo,
in quanto, secondo la parte dei vangeli che narrano "la via
crucis",
riporta che cristo avrebbe detto
"piangete per voi, in quanto verranno i giorni in cui direte
ai monti sepelliteci...,
e direte benedetti i grembi che non hanno mai partorito e le
mammelle che non hanno mai allattato...",
con l'aggravante che,
questi strali, il cristo, li avrebbe lanciati contro "le pie
donne che piangevano e si lamentavano per lui...", quindi,
Francesco,
che perdono ci vedi, tu, in questi reali eventi, comunque,
anche secondo la tua chiave interpretativa
religionista???
Potresti rispondermi???
Il cristianesimo, come frutti, ha prodotto, innanzitutto,
l'antisemitismo, creando la falsa storia degli ebrei
"deicidi", tragedia che avrà il suo epilogo, 1600 anni dopo
con l'olocausto, commesso dalle nazioni cristiane
contro gli ebrei...,
dopodichè, ha prodotto, come procedura sistematica per
l'imposizione dei suoi dogmi
e del suo potere:
crociate, inquisizioni, omicidi e torture,
tra le più atroci ed efferate, il sequestro rapina dei
beni, guerre mondiali, e concordati, stipulati sempre, e
puntualmente nella Storia, con le più criminali
dittature...,
ed, in tempi moderni, in questo paese, tutto ciò, come
diretta evoluzione, ha prodotto 20 anni di paladini della
morale cattolica,
come i vari preti pedofili, i bunga bunga, veline ed
escorts,
siamo il paese più catechizzato e con il più elevatissimo
tasso di prostituzione e d'immoralità, però, nom si
possono promulgare leggi laiche del diritto di famiglia,
vero?
Esattamente l'ipocrisia della dittaura fascista, di cui
ancora viene imposto il concordato clerical fascista, nella
costituzione -art. 7- sedicente democratica, nata dalla
resistenza e dall'anti-fascismo...- quando, nel ventennio
fascista, e principalmente dopo il concordato,
dell'11.02.1929, tutti volevano avere l'immagine "da
saepolcri imbiancati", offerta dalla loro bella famigliola
corrispondente agli standards promossi, per l'appunto dal
regime clerica-fascista, c he aveva eletto la chieesa
cattolica come religione di stato, e, poi, di notte -nel
regno delle tenebre...- erano i principali frequentatori di
bordelli,
la cui maggioranza era di proprietà
della chiesa cattolica, dove venivano sfruttate tante povere
donne defraudate...;
lo stesso Mussolini, ex anarchico, ex ateo, ex socialista,
ex "mangia-preti",
fece internare in manicomio, la sua prima vera moglie, Ida
Dalser, ed il suo proprio figlio Benito Albino -nato a
Milano, l'11.11.1915 e morto a Mombello di Limbiate
-Milano-
il 26.08.1942- povero figlio morto in manicomio "per
consunzione" a soli 27 anni...,
e, tali crimini, furono commessi,
proprio per evitare lo scandalo,
dato che era stato Mussolini,
ad avere stipulato i patti lateranensi,
con l'ipocrita chiesa cattolica...,
in quanto, pensi che le gerarchie della religione del
regime fascista,
non sapessero nulla,
di tutte queste nefandezze???
Tutto questo... non fa schifo???
Questi sono i mostri del cattolicesimmo,
che ancora perdurano, ed, ultimamente,
con vent'anni di Berlusconi,
baciatore di anelli papali,
prono a 45° gradi,
e tu,
Francesco?! e voi tutti?!
Non sentite la necessità di un vero cambiamento, ponendo
fine a tutta questa marcia stagnazione???
Che coincidenza!!!
20 anni Mussolini, e 20 anni di Berlusconi, prima che essi
crollassero dopo essersi prostituiti -prostituzione
reciproca-
alla chiesa cattolica...;
dunque, chiedo a te Francesco,
non è il caso d'informarsi e cercare di capire, ciò che
veramente è reale, e, contestualmente capire, come troppi,
dell'esigenza religiosa, hanno fatto uno strumento, a
scapito delle masse, nonchè ne hanno fatto uno strumento di
sfruttamento, per vivere loro nei privilegi, nel vizio,
detenendo il potere, con l'appartenenza a tali caste
privilegiate, ed arricchendosi smisuratamente... "col
mercato del tempio"???
Dimmi tu, Francesco, ciao, un fraterno abbraccio, ateo,
razionalista, progressista!!!
|
francesco9244 21 giugno 2011 11:14
rimando al commento che ho hatto oggi su l'altra discussione
"Gesù"
premetto che non appartengo a nessuna congrega religiosa, ma
pratico una mia personale spiritualità ed ho il massimo
rispetto per ogni altra opinione, purchè non si cerchi di
imporla, ne da parte religiosa, ne laica e tanto meno
materialistica!
nel vedere altrettanto integralismo e misticismo
materialista, fuori di ogni realtà e buon senso, non mi
resta che pensare ad una parafrasi:.....padre,.perdona a
loro, che non sanno di cosa parlano.. ......
|
theudasgioiabrunom. 21 giugno 2011 6:17
LUCILLA FIACCOLA:
IL TUO COMMENTO E' SUPERLATIVO,
SEMPLICEMENTE, E GRANDE E' L'ANALISI STORICA - ARTISTICA ED
ESEGETICA,
ESEGUITA COMMENTANDO IL QUADRO DI CARAVAGGIO, OPERAZIONE
CON CUI
HAI DEMOLITO IL DOGMA
DELL'ASSUNZIONE DELLA MADONNA IN CIELO...
-SEI MEGLIO DI VITTORIO SGARBI, ANCHE LUI CRITICO D'ARTE, MA
BUNGA - BUNGA,
FILO-CLERICALE DI CONVENIENZA,
PALADINO DEI VALORI DELLA FAMIGLIA,
COME IL SUO PADRONE, SAN SILVIO,
IL 13° APOSTOLO...-
D'ALTRONDE, LA CHIESA, RELATIVAMENTE AI MITI
PRE-ESISTENTI PAGANI, CHE HA COPIATO E RICICLATO
SPUDORATAMENTE, ORDUNQUE,
RELATIVAMENTE A TALI MITI,
LA CHIESA LI HA RIADATTATI NEL TEMPO,
A VOLTE,
COME NEL PUNTO SPECIFICO,
DA TE MAGISTRALMENTE DEMOLITO,
ADDIRITTURA DOPO CIRCA 16 SECOLI,
DAL CONCILIO DI NICEA,
DEL 325 DELLA NOSTRA ERA IN POI...;
PER IL DOGMA DELL'ASSUNZIONE,
LE PIE GREGGI DI FEDELI,
DOVETTERO ASPETTARE IL 1° NOVEMBRE 1950,
CON PIO XII, CHE PROCLAMO' SOLENNEMENTE IL DOGMA IN
QUESTIONE, CON LA COSTITUZIONE APOSTOLICA "MUNIFICENTISSIMUS
DEUS",
MENTRE, FINO AL 1° NOVEMBRE 1950,
LA MADONNA ERA REGOLARMENTE MORTA COME TUTTI GLI ALTRI
ESSERI UMANI, ANIMALI E VEGETALI,
E NE TRAIAMO CONFERMA DAGLI APOCRIFI,
NELLA COSIDDETTA LETTERATURA DELLA
"TRANSITUS DORMITIO" -"DORMIZIONE DI MARIA"-
GLI APOCRIFI, SONO STATI BOLLATI DALLA CHIESA CATTOLICA COME
NON CANONICI,
EPPURE, LA CHIESA, "POI",
LI UTILIZZA SPUDORATAMENTE,
PER TUTTE LE BIOGRAFIE PSEUDO-STORICHE,
DEI PRINCIPALI PERSONAGGI RIPORTATI NEI VANGELI CANONICI:
MARIA, GIUSEPPE, ANNA, GIOACCHINO, PIETRO -IL PRESUNTO PRIMO
PAPA,
CON "QUO VADIS..."-
ALTRIMENTI, SE CI SI ATTENESSE UNICAMENTE
AI VANGELI CANONICI, COME AUTOREVOLE FONTE,
IN TAL SENSO..., OVVERO...
PER ATTINGERE TALI BIOGRAFIE STORICHE,
EBBENE, TALE OPERAZIONE RISULTEREBBE IMPOSSIBILE, IN QUANTO,
ESSI,
NE SONO COMPLETAMENTE SFORNITI,
A TESTIMONIANZA CHE NON SI TRATTA DI RACCONTI E BIOGRAFIE
INVESTITI DI CREDIBILITA',
DI ATTENDIBILITA' IN CAMPO STORICO,
MA, TRATTASI, MERAMENTE,
DI PERSONAGGI MITOLOGICI, SACCHEGGIATI DALLE RELIGIONI PIU'
ANTICHE, E QUINDI RIADATTATI,
O PERSONAGGI STORICI "MUTUATI",
E POI "RIVEDUTI E CORROTTI...",
PROVA INCONTROVERTIBILE, N'E' DATA,
DAGLI ERRORI MARCHIANI, IN SENSO STORICO,
RELATIVAMENTE ALLE DATE..., SOPRATTUTTO,
CHE RAPPRESENTANO
IL DIFETTO GENETICO, TOTALE,
DI QUESTI LIBERCOLI RELIGIONISTI;
DUNQUE, DAVVERO MAGISTRALE,
LA TUA CRITICA
-GIUSTAMENTE DEMOLITIVA-
RELATIVAMENTE AL QUADRO DEL CARAVAGGIO,
NONCHE', LA QUERELA POSTA RELATIVAMENTE
"ALLA CONTRADDITTORIETA' DI CLEMENTE VII RISPETTO A PIO
XII", O VICEVERSA...,
RELATIVAMENTE A QUESTO DOGMA;
MENO MALE CHE,
IN CODESTO FORUM,
SIAMO RI-PARTITI CON UN GRANDE COMMENTO,
DOPO CIRCA 2 ANNI,
CON UN COMMENTO DI GRANDE SIGNIFICATO E PREGEVOLEZZA, E,
SPERIAMO CHE CIO'
SIA -DAVVERO- DI BUON AUSPICIO,
IN ATTESA, PURTROPPO, CHE RITORNINO "ANCHE"
LE MANSUETE PECORINE DEL SIGNORE
"A LATRARE COME CANI IDROFOBI...",
AVE HYPATIA E LOGOS UNIVERSALE!
THEUDAS, TADDAIOS, TADDEUS, BMG-
|
lucillafiaccola1796 20 giugno 2011 20:05
stavolta recuperanodlo dalla mente, l'ho scritto con
word....
all’epoca anch’io volevo leggere LA FAVOLA DI CRISTO di
Luigi Cascioli ma era troppo complicato procurarselo…
trovare conto corrente postale, bollettino, andare alla
posta. Lo richiesi in biblioteca – Le Biblioteche HANNO
L’OBBLIGO di comprare se non l’hanno i libri richiesti,
ma mi circonvennero incapacemente…nel frattempo meditando
meditando divenni Una Senza Zio. Dando una letta veloce…
due genesi, il discorso della montagna che sembra bello ma
non significa niente, l’apocalisca scritta da un johnny il
drogatto….in ogni caso i primi a non credere né a Zio,
né al cugino jesù, sono proprio loro… hanno fatto dire a
gesù “lasciate che i pargoli vengano a me” ma lui non
intendeva inculcarseli i pargoli, invece l’oro…lo
tengono sempre in croce anche se dicono che è risorto?
Perché? Incongruenti. E la storia di caravaggio e il quadro
“la morte della madonna” a roma in sluigi dei francesi?
Che il caravaggio non sapesse che la madonna non poteva
morire perhé “immacolata concezione” senza peccato
originale… se lo sonon inventato sempre loro, passi… ma
che non lo sapesse il pappa clemente viii…è veramente
ALLUCINANTE… in ogni caso hanno aspettato fino al 1950 per
accorgersene!!!!! Che testine!!!!!! E c’è gente che ci
vuole credere alle baggianate…e sputa i solducci perché
gesù in croce fa tanta pena… a me invece fanno pena
quelle persone di carne vera che ci sono finite realmente
sulle croci….zio non c’è anche la natura è una stronza
e questi non pagheranno mai…
però GC era 1 grande matematico: dividendo i pan ed i pesci
li...moltiplicava!
|
lucillafiaccola1796 20 giugno 2011 19:45
.
non è venuto tutto quello che avevo scritto...
evidentemente non è piaciuto a gooooooooooogle!
|
lucillafiaccola1796 20 giugno 2011 19:44
io non ho vuto la possibilità all'epoca di leggere LA
FAVOLA DI CRISTO di Luigi Cascioli...
perché era
|
theudasgioiabrunom. 20 giugno 2011 14:44
Il processo, nonostante le forze politiche "bunga bunga",
filo-papiste di convenienza,
fiancheggaitrici della chiesa cattolica, "religione di
stato",
in virtù del concordato clerical fascista ancora
sciaguratamente in vigore, nella costituzione sedicente
democratica ed anti-fascista...,
ebbene, tali forze politiche, corrotte,
non permettono che si celebrino veri processi, oppure ne
"allestiscono di falsi",
per perseguitare i militanti,
gli attivisti - progressisti,
su appalto della chiesa catrtolica,
da dietro le quinte,
perchè la chiesa cattolica, ha il proprio stesso d.n.a.,
immutato, immutabile,
della sua criminale inquisizione, quando, prima, torturava
i malcapitati,
per estorcere confessioni di colpevolezza...,
per legittimare l'azione criminale della chiesa stessa, per
poi, vigliaccamente,
secondo il d.n.a. da codardi criminali
da cui è composta,
consegnavano le povere vittime,
per le esecuzioni,
"al braccio secolare"
ed agli aguzzini di esso
-sempre concordatari con la chiesa cattolica,
nel corso di tutta la storia antica
e contemporanea...-
ed, il tutto, con l'ipocrita adagio latino:
"ecclesia abhorret a sanguine...",
il medesimo che viene, oggidì, ancora adoprato,
per l'operazione di revisionismo
e negazionismo storico,
che viene usato a favore della storia criminale
della chiesa cattolica,
dai suoi storici, prostituiti e venduti ad essa, come
Introvigne, Messori
e compagnia del gesù...;
ebbene, ciononostante, il processo,
si è celebrato lo stesso,
nel corso evolutivo degli eventi,
ossia, nel 2009,
e come?? Chiederanno "fedeli"...; semplice!
Quando, Ratzinger ha scritto un libro
"su gesù di nazareth",
il quale, più che aver fornito risposte a favore del loro
dogma,
ha costituito una fonte di totale dubbio a 360°, per
l'assoluta mancanza di prove, tant'è che
un articolo del Corriere della Sera,
pubblicò che, Ratzinger,
in merito al suo libro,
aveva rilasciato il seguente commento
"ognuno è libero di criticare il mio gesù...",
quindi, avrebbe detto Cascioli,
"l'ammissione del crimine",
ossia l'ammissione di essersi inventato
"il suo gesù",
per non parlare del fatto che,
per gente che torturava, ed uccideva,
ed ancora pedo-indottrina,
per imporre
le proprie "fabule",
come dogmi di verità assoluta,
quanto detto, dal papà pontificio,
costituisce l'assoluto Titanic
della chiesa cattolica, perchè,
se si fosse trattato "di vere verità",
non avrebbe sentito -a ragione...- il papa...,
di portare le mani avanti,
prima di cadere con la faccia ed impattare il duro suolo,
dicendo
"ognuno è libero di criticare...";
il libro di Ratzinger, fu scritto come risposta al
capolavoro di Luigi Cascioli,
"La favola di cristo...",
ed, il papa, non ebbe nemmeno il coraggio di elevarlo ad
atto magisteriale
-come atto del magistero della chiesa-
e, questa, se ancora ce n'era bisogno,
è la prova incontrovertibile,
dell'affondamento finale del "Titanic"
- chiesa cattolica, in quanto,
se un libro del papa, infallibile, prefetto della
congregazione per la dottrina della fede, non ha avuto il
coraggio di assumersi
la responsabilità, e l'effettivo compito di portare in
tribunale "l'onere della prova",
"della dimostrazione storica, irrefutabile di gesù...",
come colonna portante
del dogma cattolico,
e, quindi, come atto magisteriale della chiesa,
vuol dire che, per l'appunto,
non la chiesa non ha uno straccio di prova,
e che il grande Cascioli,
ha demolito il cristianesimo e la cristianità, e per
sempre,
manca solo, come ultimo stadi storico,
di questo percorso, che il popolo si emancipi,
e definitivamente, e che, quindi,
anche questa sentenza, verdettoio e consenso,
favorevole a Luigi Cascioli,
avvenga per acclamazione popolare,
per l'appunto...!!!
D'altronde, Ratzinger, che mai potrebbe dire???
Nella "parola di dio",
nella I lettera ai Corinti,
capitolo 15 versetto da 14 a 17
è scritto:
"se cristo non è resuscitato, allora è vana la nostra
predicazione ed è vana anche la nostra fede..., e noi, poi,
risultiamo falsi testimoni di dio, e se cristo non è
risorto,
vana è pure la vostra fede,
e voi siete ancora nei vostri peccati...",
e, pertanto,
è davvero "troppo strano" che,
relativamente ai presunti fatti, che,
stando alle lettere attribuite a "san paolo", erano in
stretta vicinanza storica alle presunte vicende, ovvero:
"la vita, la morte ed i miracoli...
di gesù...",
ebbene,
è davvero molto strano che,
a fronte di ciò,
nella presunta chiesa, appena costituita,
del 1° secolo della nostra era,
sussistessero già questi macroscopici dubbi,
a minare il fondamento stesso della fede..., no???
Se questi dubbi, così forti,
esistevano già allora,
ciò sta a significare che, la risurrezione di cristo, era
solo la nuova favola religionista, e, soprattutto, la nuova
illusoria speranza da dare come merce di scambio,
come contro-partita, ai nuovi adepti,
in cambio della loro adesione politica e...
dei loro soldi, esattamente...
come allora così oggi!!!
Pertanto, tali dubbi, che esistevano allora,
a pochi decenni dai presunti fatti,
e con ancora viventi i presunti testimoni diretti dei
medesimi,
si spiegano solo con un vero fatto, ossia:
che non essendo mai esistito nessun cristo,
nemmeno avrebbe potuto morire,
per poi essere risuscitato,
tale immaginario personaggio,
frutto di immaginifica falsificazione e plagio dei "figli di
dio", propri delle
religioni pagane, più antiche !!!
E, soprattutto, che esistesse tale presunta mancanza di
fede, nella risurrezione,
chiave di volta della dottrina cristiana,
proprio con tale vicinanza cronologica ai pretesi fatti, e
con la tangibilità,
ancora disponibile,
della testimonianza degli apostoli e di altri confratelli e
consorelle,
presunti testimoni diretti dei fatti,
ovvero Maria Maddalena, Simone Barjona Chefas, Giovanni
"figlio di Zebedeo"
-che rottura di zebedei..., basta!-
accredita, e consacra definitivamente
il capo-lavoro di Cascioli,
consegnandoci, quindi,
come responso giudiziario,
il fatto che il processo,
da lui legittimamente suscitato,
egli l'ha vinto,
anzi, egli, Luigi Cascioli,
ha riportato un trionfo,
al cospetto della Storia,
e delle intelligenze e coscienze integre
e progressiste,
e, tale trionfo, ha consacrato
Cascioli Luigi per sempre!!!
Ora, la battaglia, rimane ad:
Emilio Salsi, Alessio De Angeli, Giancarlo Tranfo e... mi
ci metto anch'io, in quanto,
per la causa,
non ho dato solo un contributo "accademico",
ma, ho pagato duramente
"sul campo di battaglia",
con la persecuzione inflittami,
che poi riferirò,
se mi verrà lasciata la possibilità,
di rendere questa
straordinaria testimonianza...;
salute a tutti i miei summenzionati
"conservi progressisti",
ed a tutti le sorelle e fratelli progressisti,
in generale,
"ora riprendiamo da dove avevamo lasciato..."
-com'ebbe a dire Enzo Tortora...-
cioè, per quanto attiene al presente Forum, dall'Agosto -
Settembre del 2009.
Theudas, Taddaios, Taddeus, BMG-
|
theudasgioiabrunom. 20 giugno 2011 12:59
Sono tornato!
In un certo senso, ho fatto una fine che ha delle
similitudini rispetto a quella che fece Jhuda Theudas, solo
che io, rispetto a lui, ho avuto la possibilità di
sopravvivere...,
pertanto,
l'impegno storico e progressista, per i diritti umani e
costituzionali prosegue, nonostante il grande tributo
lasciato sul campo di questa battaglia democratica, etica,
storica,
ovvero, il tributo pagato dal Prof. -honoris causa- mio
grandissimo e compianto amico, Cascioli Luigi, spentosi per
essersi profuso troppo iun codesto impegno,il 15 Marzo 2010,
nonchè il tributo pagato da me sottoscritto, alla
persecuzione riversatami addosso...; presto, il mondo civile
saprà..., se, come spero, avrò l'opportunità
di narrare la mia vicenda...;
presto allestirò anche il mio sito personale...;
con i 3 referendum,
e le elezioni amministrative di Milano,
sembra che un nuovo vento
sia cominciato a spirare...;
c'ero lo stesso, e stavo lottando più di quanto ho fatto in
codesto Forum...;
nel frattempo, spero che, oltre ai soliti
"filo-clericalisti", siano maturate ben altre,
e molte altre, intelligenze e coscienze;
come disse il grande Enzo Tortora:
"riprendiamo da dove avevamo lasciato...",
Theudas, Taddaios,Taddeus. BMG-
|
cappuccio rosso 19 gennaio 2011 18:11
Come si è concluso il processo?
Alla fine Gesù è esistito o no?
|
pine_tree 4 settembre 2009 19:01
Dovrei saperlo io ?
Fa spesso lunghe assenza, ma torna, tranquillo che torna.
|
L'accalappiacani 4 settembre 2009 18:51
errata corrige:.......TROIA BRUNO......
|
L'accalappiacani 4 settembre 2009 18:50
pinetree dov'è traiabruno, è forse deceduto?????
|
L'accalappiacani 4 settembre 2009 15:34
Caro pinetree,
come mai dei mille soci dell'associazione Hantypatia non se
n'è fatto vivo nessuno?
Vedi post chiacchiologo del 2/8 c.a.
Chiacchiologo
2 agosto 2009 0:00:00
Assemblea di Masada, Rabbi Mattatia, Menhaem, Rabbi
Ezechjia, Jessica, Marianna, Shimon HaZelotai, Rabbi
Eleazar, Giacomo HaZaddiq, Maria di Magdala, Ateo, Shimon
Barjone, Camilo Cienfuegos, Yahchob HaZaddiq, Assemblea di
Qumran, Rabbi Ezechiel, Perché Garibaldi, Ha Nazhor, Simone
te da un cefone, L'esseno sano, Shimon Bar Ghiora, Simonew
lo Zelota, Giacomo il Giusto, Yeudha Ekariot, Vescovo
Ataulfo, Priorato di Minchion, Mammuccia di Sukamill,
Theudah Ekariot, OsannafigliodiDavide, Maga Melyna,
AntiMastroTitta inculoalcupolone, (Pietro) Er primo papa,
Priorato di Sion (Milano), Il Maccabeo,
Cagareinboccaaipedofili, parrochi-ano, Dalle 8 incarnazioni
vediche, ecc. ecc. ...
Vi abbiamo ricordato: (quasi) tutte le ripugnanti facce
dell'ateo-laida Associazione (anti-)Hypatia, alias Gioia
Bruno da Milano - Assemblea dello Sterco...
S. E. & O.
|
pine_tree 3 settembre 2009 20:30
Interessante sito di un analisi sulla provenienza del Nuovo
testamento.
http://www.xmx.it/nuovo-testamento.htm
|
Pinetree 2 settembre 2009 0:00
Gioia Bruno da Milano, Gioetta cara troietta, sono stanco di
giocare ai tuoi giochi infantili, non mi interessa i tuoi
giochini di mettermi le parole in bocca. Io sono
Ateo, ho più volte in passato postato links dei massacri
perpetuato dalla chiesa, non capisco perché devi ritenermi
cattolico e pedofilo solo perché ritengo Cascioli incapace
di reggere un confronto serio. Io non ho schieramenti,
non faccio parte di nessuna chiesa Atei. Quindi
Se vuoi sapere qualcosa da me, cambi tono altrimenti
prosegue pure sulla tua strada, a me non interessa.
|
Gioia Bruno da Milano. 2 settembre 2009 0:00
Hitler dichiarò apertamente che imparò l'inquisizione
dalla chiesa cattolica, come si tortura e si bruciano uomini
e libri...; la differenza tra nazismo e la
chiesa cattolica è che il nazismo ha avuto la sua meritata
Norimberga e la chiesa cattolica ancora no...;
il problema della pedofilia..., se non
esiste..., testa di cazzo di un pinetree, e te
lo ribadisco per l'ultima volta..., perchè
la pedofilia fa sempre parte dell'ordine del giorno del
papa in ogni paese dove si reca a sbafo??? Allora
è coglione lui che si difende continuamente da problemi
che non esistono..., no??? Se tu non
difendessi i cattolici, questa discussione
che dura ormai da troppo con un catto-idolatrico
come te..., non avrebbe avuto minimamemnte senso...,
perchè abbracceresti la realtà dei fatti,
perlomeno..., mentre, in qualche modo...,
partecipi al revisionismo ed al negazionismo operato
dalla chiesa, circa la propria storia criminale
antica e contemporanea...: hai rotto il
cazzo!!! La chiesa vive con l'equivalente di
metà circa di una manovra finanziaria... -da non
confondersi col già famigerato 8 per mille...-
il che significa se non dati alla sua organizzazione
medio-evale, imperialista - romanica -
criminale..., i soldi del popolo potrebbero
essere impiegati per scuole, ospedali, centri
sportivi e di aggregazione per giovani ed anziani..., etc.
etc., il tutto riducendo della metà le
tasse sia ai ricchi evasori sia ai lavoratori che sono gli
unici che, in proporzione..., le
pagano, le tase..., esorbitantemente!!!! E qua
comandate, in questo Forum, spadroneggiate
indebitamente voi cattolici...,
dimostrazione ne è che imperano le vostre falsità, oppure
che censurate i commenti degli atei progressisti...;
siccome, come logica deduttiva, i preti non
lavorano ma costano e tantissimo...,
c'è da concludere che i soldi per mantenere questo
Forum siano estorti ulteriormente dalle tasse del
popolo...; d'altronde, siete ormai installati
in tutti i gangli del potere..., "democrazia
cristiana, andreotti & c., insegnano..."!!!
In un paese in cui non ci sono posti fissi ma
un'infinità di crocefissi, e di fessi come
te...!!! ADESSO, PERLOMENO, MESSO ALLE
STRETTE DOPO MESI DEI TUOI SPORCHI IPOCRITI
GIOCHETTI..., PER CONTINUARE LA FARSA, SEI
COSTRETTO AD AMMETTERE CHE LA STORIA PASSATA
DELLA CHIESA E' CRIMINALE...: ORA
SI TRATTA DI AMMETTERE ANCHE LA CRIMINALITA' DELLA
STORIA MODERNA...!!! IO NON SONO INTIMO DI
NAZISTI E QUINDI NON LO SONO NEMMENO DI CRIMINALI ED
OSCURANTISTI CATTOLICI!!! Gioia Bruno da Milano.
|
Commenti
|
|
|
|