Commenti
|
1-4/4
|
|
lucillafiaccola1796 8 giugno 2011 19:47
"bevitori di cazzate": espressione sublime!
perché gli oncologi o ghi non so che si vendono al
nucleare? e le astrofisiche che si vendono agli ogm?
margherita... che delusione! da una vegana atea! aho la
potenza della carta straccia... che peccato!
|
JOKER 7 giugno 2011 18:48
SAV ti preciso che con il termine "complottisti" vengono
definiti tutti coloro che dissentono dalle "verità"
ufficiali e che sostengono che esiste un centro di potere in
tutto il mondo che porta avanti i propri piani per arrivare
a dominarlo completamente (Il Nuovo Ordine Mondiale) e che
determinati e rilevanti fatti che accadono non sono casuali
ma fanno parte dell'avanzamento e completamento del
progetto; il controllo esercitato sulle autorità sanitarie
rientra nei piani.
Ogni ricercatore o medico che sia, porta avanti le proprie
ricerche secondo coscienza, competenza specifica, passione
ed intuizione.
Ecco perché esistono differenti metodi.
Pensa al buon Bonifacio, un medico veterinario che aveva un
forte seguito di pazienti guariti da tumori, semplicemente
somministrando "gratuitamente" loro un siero ricavato dagli
escrementi delle pecore (o capre).
Ovviamente, come per Di Bella, le autorità sanitarie, hanno
messo in atto in tutta fretta una sperimentazione inadeguata
per poter pubblicamente dichiarare come fallimentare il
metodo utilizzato.
Sempre la solita storia. Facciamo finta di nulla anche
stavolta? Ormai è divenuta una costante...e strano che
passi del tutto inosservata agli innumerevoli "bevitori di
cazzate".
Stendiamo il solito velo pietoso e tiremm innanz...
|
savpg8801 7 giugno 2011 14:58
Riserva di compulsazio sull'articolo.
Ricordo bene le polemiche legate a suo tempo al MDB senior.
E persino gli out-out.
Che non sia più il caso di parlarne è indubbio che la
decisione spetta a Di Bella.
Ma ogni risvolto va pur sempre esaminato.
Di Bella non complotta: primo perchè complottare significa
farlo nelle cantine e Di Bella vorrebbe invece agire alla
luce del giorno e con consensi; secondo perchè curare non
è complottare- semmai curare con certi metodi può apparire
tale.
Ma perchè, poi, i soli Di Bella hanno trovato un metodo
che, a quanto ricordo, si componeva di vitamine e poco
altro, mentre milioni di privati medici (e mon mi dire che
tutti sono pilotati perchè qualche onesto c'è) non ne
hanno scoperto di uguali(metodi) o simili quando la storia
insegna che- quando i tempi sono maturi - molte scoperte
venivano e vengono fatte in contemporanea da
scienziati(anche di altre discipline) da ogni parte del
mondo, almeno fino a quando non vi sia stato lo scambio
delle provette da un centro di ricerca all'altro?
Ora devo uscire.Ciao JOKER.
|
JOKER 7 giugno 2011 14:23
Porca miseria!!!
"Non è più il caso quindi di parlare di Metodo Di Bella,
almeno in italia. Sempre vostro Giuseppe Di Bella"
Chissà se il buon SAV capirà il significato di questa
affermazione :-D
Vuoi vedere che per SAV anche il Dr. Di Bella è un accanito
complottista? :-D
|
Commenti
|
1-4/4
|
|
|