Commenti
|
1-25/25
|
|
Adriana... 15 marzo 2014 14:29
....volevo dire " ciaooooooo"
|
Adriana... 15 marzo 2014 14:26
Pensavo Perrone fosse tipico di Napoli. Nessuna polemica,
ovvio. Veniamo qua solo per scambiare pareri tra persone
adulte. ;) Uff....la vita è così gravosa di suo, che
appesantirla inutilmente è da schiocchi.Così
|
Marina.perrone 15 marzo 2014 14:04
Di Lecce
comunque non ho nessuna intenzione di entrare in
polemica. Ognuno pensa la sua.
Ciao
|
Adriana... 15 marzo 2014 10:16
...e comunque è una coincidenza che tu abbia copiato
Giuseppe con il medesimo punto di estensione!
|
Adriana... 15 marzo 2014 10:08
Marina , buongiorno! In pratica stai ribadendo quello che
hai già detto vero?il tuo cognome è originario di...????
|
Marina.perrone 15 marzo 2014 10:02
Ciai Adriana
Non capisco bene il senso del tuo post , la Marina
sono io è ho il merito d’indentificarmi con il vero
Nome e Cognome .
Magari non sono stata abbastanza chiara questa legge
protegge tutti.
Ti puoi immaginare che io conosca il Nome e Cognome che
vada a scrivere qualsiasi ca...ta sputtanarti e poi per
mancanza di sicurezza al momento dell’iscrizione su
questo sito non si riesce a trovare l’autore del
commento, ma tu nel frattempo sei stata sputtanata !!!
quanti utenti hanno letto il post ???.
Per pura curiosità ho fatto delle prove d’iscrizioni
esattamente 4 tutte con un Cognome e Nome inventato, le
città ho inserito delle città che non esisto neanche
idem per il cap .
L’unico controllo che fanno e non possano fare
altrimenti e il user e la tua mail che tutti sanno che
si possano procurare gratuitamente anche loro senza
controllo.
Poi mi vado a collegare su qualsisia rete WI FI o meglio
utilizzo quei programmi che cambiano in mio codice IP e
vai ha ritrovare l’autore del commento , non credere che
una denuncia alla polizia postale facciano delle ricerche
molto costose per rintracciare l’ autore soprattutto se
si è collegato ad una rete WI FI pubblica e che non sia
una cosa di criminalità.
E tu sei sputtanata e il sito che ha pubblicato non
sarebbe responsabile, ma stiamo scherzando !!! vuoi fare
un sito perfetto , ma provvedi di prendere tutte le
sicurezze volute per impedire al massimo tali eventi e
se non sei capace non farlo.
E incredibile nel 2014 che un sito di consumatori non
abbia preso il minimo di precauzioni per evitare tali
problemi.
Immagina un solo secondo che fai una denuncia , un
tribunale considera che il sito è stato imprudente e lo
ritiene responsabile e viene condannato a risarciti ad
esempio 5..00.000 euro ma pensi proprio che te li diano
dove vanno a trovarli !!! semplicemente chiuderebbero e
tu te la saresti presa in quel posto.
Per me questo è una mancanza di serietà da parte del
ADUC che in poche parole se ne frega.
ci sono dei siti che per inscriverti devi comunicare
il tuo cel ti mandano un SMS con un codice di conferma
, se utilizzi 2 volte il medesimo cel la seconda
iscrizione viene bloccata, ci sono altri modi richiedere
il tuo codice fiscale, possono verificarlo in 10 secondi
direttamente all’agenzia delle entrate ed è gratis.
Google e facebook si sono già fatti condannare per
tali eventi.
|
Adriana... 15 marzo 2014 8:43
Ah, la Marina era il Joker??:(
|
Adriana... 15 marzo 2014 8:00
Lucilla che mi dà ragione! ;)La ragione riconosciutaci
dall' altro, perché ci gratifica abbastanza?
|
lucillafiaccola1796 15 marzo 2014 1:24
ha ragione Adriana-
e ovviamente JOKER, sempre molto capace, anche in
giurisprudenza...
appunto prudenza...
già c'è gooooooooooogle che si fa i fatti tuoi
alla grande e con i suoi droni delxazzo ti sta sempre congli
ooooooooocchiiiiiiii addosso e sa anche di che colore hai le
mutandis!!!!!
prudenza vuole che si denunci il malefatto, senza dare i
propri "documenta" e magari storpiando il loro "nomignolo"
perché loro sono potenti ma Noi mica siamo Fessi!!!!!
|
Adriana... 9 marzo 2014 14:31
...in questi casi, la "società" è semplicemente un
complemento di specificazione...Se apro un thread, devo
fornire più dettagli ammissibili, a chi legge: è una forma
di correttezza, credo. E comunque polizza tre a
effettivamente era di postevita...per cui...
Buona domenica anche a te, Marina.
Ciao
|
Marina.perrone 9 marzo 2014 13:25
Mi sono spiegata male , non contesto il contributo ci
mancherebbe, ma al mio avviso non riescono a controllare i
post e se non te n’accorgi tu subito ti
danneggiano.
Poi hai ragione si può spiegare un problema senza citare
la società
Buona domenica
Marina
|
Adriana... 9 marzo 2014 12:59
Joker...e manda un bacino a Lucilla, che giorni fa si
lamentava della tua mancanza. ;)
|
Adriana... 9 marzo 2014 12:41
Qui nei forum si rimane nel generale. Sono ignorante io, ma
non a tal punto da fare nome e cognome di chi vendette quel
prodotto bomba alla mia cara mamma. Non li faccio perché
non ne ricaverei la giusta risposta! dinanzi ai colossi,
dimmi tu Marina quanti casi vinti???La class action è
diversa....e anche questo termine l ho imparato grazie alla
aduc. Allora: giù le mani dall Aduc!!!
|
Adriana... 9 marzo 2014 12:36
...Che si inizi a partire dal piccolo, per arrivare al
grande. In quel social ci sono molti ignoranti che pensano
di poter scrivere tutto e il bello è che sono pure tutelati
per quello che dicevo sotto...:( Ah ah ah. Una delle tante
ironie della vita.
|
Adriana... 9 marzo 2014 12:32
...eventuali terzi, un caso di denuncia???? I sbaglio?".
|
Adriana... 9 marzo 2014 12:31
Marina, io credo sia più che legittimo richiedere un
contributo. Quelli liberi non esistono neanche....beh tu sai
dove!!!!25 euro è alla portata di tutti. E comunque la
richiesta viene fatta una volta l anno e p0i stop....l Aduc
non insiste affatto è permette a tutti di direla
ppropria.....In rif. a quel social network: ti sembra giusto
, a nome della " privacy" permettere che " Fai che i miei
post non siano pubblici???". Vero: giusto poter accettare i
meno l amicizia di un eventuale Joker, ma credo che se
questo ultimo possa avere il sospetto che io possa averlo
calunniato in qualche modo, abbia il giusto diritto di poter
constatare con i suoi occhi, senza dover intromettere
|
JOKER 9 marzo 2014 11:48
Nel caso di una qualsiasi banca invece, riportare quanto
segue in merito alla concessione di un mutuo, può solo che
essere efficace e nel caso anche proficuo:
Reati e violazioni compiuti dalla banca:
- Attività di Falsario - Art. 453 e segg. C.P.
- Ricettazione - Art. 648 C.P.
- Dolo - Art. 42 C.P.
- Truffa - Art. 640 C.P.
- Associazione per delinquere - Art. 416 C.P.
- Falsa Attestazione - Art. 479 C.P.
- Indebito Arricchimento - Art. 2014 C.C.
- Falso in Bilancio - Art. 2621 C.C.
- Evasione Fiscale - Dlgs. 74/2000
Se la banca in questione (ma riguarda tutto il sistema
bancario) se la prende col titolare del sito e prova a
denunciarlo per "presunta" diffamazione, questi va in
giudizio e vince la causa.
Se l'utente si identifica perfettamente e la banca prova a
denunciare questi per "presunta" diffamazione, lo stesso va
in giudizio e vince la causa.
Quindi la banca ha più convenienza a pagare appositi
disinformatori online per tentare di rendere inattendibile
l'utente (quello che ogni tanti si vede anche qui) oppure
non replicare sperando che il post o topic, finisca presto
nel dimenticatoio.
|
Marina.perrone 9 marzo 2014 10:41
Ciao Adriana
Ovviamente vale per tutti i siti e intendi sicuramente
facebook alla differenza che con loro puoi bloccare
l’accesso se non accetti l’amicizia dunque sei
consapevole che dando l’amicizia a persone sconosciute
potresti avere commenti sgradevoli.
Io direi che in qualche modo sono più sicuri oltre che
puoi anche cancellare personalmente un commento.
Prendo l’esempio di questo sito ADUC non presenta
nessuna sicurezza, fai pure la prova ti inscrivi con un
nome e cognome fasullo idem per la città e il cap ad
esempio come città metti Casablanca e il cap di Verona
e tutto passa , prendi una mail gratuita e la cosa è
chioccata poi ti sputtanano.
Ripeti l’operazione anche 10 volte con i stessi dati e
tutto va liscio . Ti sembra una cosa affidabile
!!!!!!!!!!!!!!
ti prendo un esempio vado a scrivere che cera un
topolino in una lattina di un famoso marchio di bevande
inserisco alle 18 . il commento va subito online senza
nessun controllo ,secondo te se quel famoso marchio non
è informato quante persone pensi che l’abbiano letto
????? idem per qualsiasi commento diffamatorio e prova di
contattare l’ADUC dopo le ore 19 puoi dimenticarlo.
I danni chi li paga ??? se non sei reperibile.
Un opinione una lamentela assolutamente d’accordo pur
che sia vera e proporzionata ai fatti oltre a quello ci
sono quei vigliacchi che dopo avere bevuto 10 birre vanno
a scrivere qualsiasi ca...ta .
Ritengo che un sito serio dove l’obbiettivo è
d’informare il consumatore e non disinformalo dovrebbe
essere molto più cauto nel controllo delle
inscrizioni.
Poi ad essere sincera è una cosa puramente commerciale
lasciano passare qualsiasi commento in realtà vivano di
quello, il bello che dopo esserti inscritta guada caso
ti propongano una donazione di minimo 25 euro Perché
un minimo ??? se sei un povero Cristo vuoi dare 10 euro
non puoi ??? , leggi le news letter i paragrafo con un
articolo , il secondo la richiesta di donazione, il terzo
un articolo, il quarto di nuovo una richiesta di
donazione.
Le donazioni parliamone
€ 25 - sostenitore
€ 50 - sostenitore consapevole
€ 100 - sostenitore convinto
Oltre a quello se li chiami i costo e di 1,20 euro al
minuto non sono pochi.
Le vere associazione come ALTRO CONSUMO, ADICONSUM,
CODACONS, UNIONE NAZIONALE CONSUMATORI,FEDERCONSUMATORI E
Altre la più note non paghi la comunicazione tariffa
locale , ti costa meno anche per essere socio, ricevi una
rivista mensile e non vedrai mai un solo post perché
sono consapevoli che ci sono molti rischi a pubblicare
qualsiasi post.
Comunque per quello che mi riguarda penso che mettere
commenti sul coperto dell’anonimato è vigliacco chi
l’inserisce e chi non fa nessun controllo.
E un mio avviso personale ma posso dirti che con questa
legge le cose cambieranno e l’informazione sarà più
corretta, quando si saranno presi qualche belle condanne
finiranno di smettere di fare quello che vogliano come
vogliano.
|
Adriana... 8 marzo 2014 20:51
Qui, almeno, tutti possono vedere quelli che è stato
detto!!! E ciò credo sia una forma di trasparenza,
diversamente da altri spazi virtuali come un famoso social
network!
|
Adriana... 8 marzo 2014 20:35
...lì sì che dovrebbero richiedere il codice fiscale,
visto che lo usano anche minorenni.
|
Adriana... 8 marzo 2014 20:28
Lo stesso vale per il famoso social network più famoso al
mondo? No...lì tutte le barriere possibili di protezione
alla privacy cosicché" io posso calunniare tale tizio ,
senza che il poverino lo sappia poiché non gli è permesso
di accedere al mio terreno ,cosicché tizio non potrà mai
denunciarmi perché non ne potrà avere mai le
prove....!!!!"....partiamo allora dai pesci piccoli. Invece
no: si parte sempre di violazioni di pesci grossi, quando ai
piccoli non ci pensa nessuno. Perché su quel social network
nessuno si interessa delle vere calunnie che possono
logorare l individuo fino a tristi epilighi?
|
Marina.perrone 8 marzo 2014 19:36
Questa sentenza è molto interessante perché.
Anzitutto non mira solo la protezione di una ditta ,
artigiano o qualsiasi commerciante ma anche le persone
private.
Molti forum non offrono nessuna protezione o il minimo di
sicurezza voluta per assicurarsi che una persona che si
inscrive su un forum i dati da lei comunicati siano
esatti.
Molte volte per non dire sempre ti richiedano il tuo none
metti PIPPO cognome PALLINO non richiedo l’indirizzo la
città metti Milano il CAP 80100 che è Napoli e la tua
mail che puoi avere gratis senza nessun controllo ad esempio
su Gmail. Inserisci il tuo user ad esempio PIPPO478995 e
sei inscritto.
Se sei un furbo vai in strada ti connetti alla prima rete
WI FI e la cosa è giocata non riescono a ritrovarti.
Poi vai su un forum ad esempio come questo sputtani una
persona o qualsiasi ditta la racconti a modo tuo ,
ovviamente quando se ne rende conto la persona scrive al
sito se è serio toglie immediatamente il commento ti
blocca il tuo account e poi puoi ricominci scrivendoti di
nuovo con altri dati .
Ritengo che un utente possa fare un commento moderato su
una ditta senza insulti e soprattutto perché non farlo
semplicemente con il tuo Nome e Cognome se sei nel giusto
non hai niente da temere e permetti alla contro parte di
risponderti e trovare una soluzione pur che sia di buona
fede.
Ci sono dei forum che sono serissimi hanno dei
moderatori 24 ore su 24 e il tuo post non e messo online
prima di essere letto e verificato.
Ce ne sono altri che al momento dell’inscrizione ti
richiedano il tuo codice fiscale entro i 2 minuti il
sistema fa un controllo automatico con l’agenzia delle
entrate verificano se i tuoi dati sono esatti nel caso
contrario non riesci a concludere la registrazione quello
e serietà ed una protezione per tutti.
Personalmente sono per la libertà d’opinione ed
espressione ma non in modo improprio , vuoi mettere la tua
opinioni mettila pure ma mi chiamo Franco Del monte e
ritengo che Antonio saragosa e un disonesto perché non mi
ha reso i soldi che ho prestato .
Con questa normativa il sito che pubblica deve comunicare
lui i dati dell’autore del commento e non tocca alla
persona incriminata a ricercarli,se non son in grado
pagheranno loro anzi impareranno a richiedere ed
assicurarsi che i dati di quello che s’inscrive sia
corretti. Quando si saranno fatti condannare e pagato
parecchie volte cominceranno a pensarci.
Ecco in parole povere la sentenza della Corte di
Giustizia Europea mira d’avere online dei Forum
puliti, con moderatori , che non ne facciano una cosa
commerciale e di reale informazione.
Di recente i Paesi bassi hanno condannato 2 forum 1 a
127.00 euro e l’altro a 21.000 per non avere rispettato
la sentenza
|
lucillafiaccola1796 6 marzo 2014 19:56
a proposito
che fine ha fatto
recoverybios? ha cambiato indirizzo? è de funta?
|
lucillafiaccola1796 6 marzo 2014 19:56
a proposito
che fine ha fatto
recoverybios? ha cambiato indirizzo? è de funta?
|
lucillafiaccola1796 6 marzo 2014 19:53
non ho capito niente. chi può tradurre in logico
italiano?
se qualcuno agisce male, è giusto che si prenda le cattive
parole della gente direttamente interessasta o no. che i
malfacenti si arroghino anche il "diritto" di non essere
giudicati e redarguiti mi sembra eccessivo. E' la verità
quella che comanda. Se una puttana fa la puttana non mi può
chiedere danni se le dico puttana. Tanto per fare l'esempio
più ovvio, ovviamente,
in modo che tutti capiscano quello che intendo.
|
Commenti
|
1-25/25
|
|