Commenti
  1-25/25  
Adriana...
15 marzo 2014 14:29
....volevo dire " ciaooooooo"
Adriana...
15 marzo 2014 14:26
Pensavo Perrone fosse tipico di Napoli. Nessuna polemica, ovvio. Veniamo qua solo per scambiare pareri tra persone adulte. ;) Uff....la vita è così gravosa di suo, che appesantirla inutilmente è da schiocchi.Così
Marina.perrone
15 marzo 2014 14:04
Di Lecce
comunque non ho nessuna intenzione di entrare in polemica. Ognuno pensa la sua.
Ciao
Adriana...
15 marzo 2014 10:16
...e comunque è una coincidenza che tu abbia copiato Giuseppe con il medesimo punto di estensione!
Adriana...
15 marzo 2014 10:08
Marina , buongiorno! In pratica stai ribadendo quello che hai già detto vero?il tuo cognome è originario di...????
Marina.perrone
15 marzo 2014 10:02
Ciai Adriana
Non capisco bene il senso del tuo post , la Marina sono io è ho il merito d’indentificarmi con il vero Nome e Cognome .
Magari non sono stata abbastanza chiara questa legge protegge tutti.

Ti puoi immaginare che io conosca il Nome e Cognome che vada a scrivere qualsiasi ca...ta sputtanarti e poi per mancanza di sicurezza al momento dell’iscrizione su questo sito non si riesce a trovare l’autore del commento, ma tu nel frattempo sei stata sputtanata !!! quanti utenti hanno letto il post ???.

Per pura curiosità ho fatto delle prove d’iscrizioni esattamente 4 tutte con un Cognome e Nome inventato, le città ho inserito delle città che non esisto neanche idem per il cap .
L’unico controllo che fanno e non possano fare altrimenti e il user e la tua mail che tutti sanno che si possano procurare gratuitamente anche loro senza controllo.

Poi mi vado a collegare su qualsisia rete WI FI o meglio utilizzo quei programmi che cambiano in mio codice IP e vai ha ritrovare l’autore del commento , non credere che una denuncia alla polizia postale facciano delle ricerche molto costose per rintracciare l’ autore soprattutto se si è collegato ad una rete WI FI pubblica e che non sia una cosa di criminalità.

E tu sei sputtanata e il sito che ha pubblicato non sarebbe responsabile, ma stiamo scherzando !!! vuoi fare un sito perfetto , ma provvedi di prendere tutte le sicurezze volute per impedire al massimo tali eventi e se non sei capace non farlo.

E incredibile nel 2014 che un sito di consumatori non abbia preso il minimo di precauzioni per evitare tali problemi.

Immagina un solo secondo che fai una denuncia , un tribunale considera che il sito è stato imprudente e lo ritiene responsabile e viene condannato a risarciti ad esempio 5..00.000 euro ma pensi proprio che te li diano dove vanno a trovarli !!! semplicemente chiuderebbero e tu te la saresti presa in quel posto.

Per me questo è una mancanza di serietà da parte del ADUC che in poche parole se ne frega.

ci sono dei siti che per inscriverti devi comunicare il tuo cel ti mandano un SMS con un codice di conferma , se utilizzi 2 volte il medesimo cel la seconda iscrizione viene bloccata, ci sono altri modi richiedere il tuo codice fiscale, possono verificarlo in 10 secondi direttamente all’agenzia delle entrate ed è gratis.
Google e facebook si sono già fatti condannare per tali eventi.
Adriana...
15 marzo 2014 8:43
Ah, la Marina era il Joker??:(
Adriana...
15 marzo 2014 8:00
Lucilla che mi dà ragione! ;)La ragione riconosciutaci dall' altro, perché ci gratifica abbastanza?
lucillafiaccola1796
15 marzo 2014 1:24
ha ragione Adriana-
e ovviamente JOKER, sempre molto capace, anche in giurisprudenza...
appunto prudenza...
già c'è gooooooooooogle che si fa i fatti tuoi
alla grande e con i suoi droni delxazzo ti sta sempre congli ooooooooocchiiiiiiii addosso e sa anche di che colore hai le mutandis!!!!!
prudenza vuole che si denunci il malefatto, senza dare i propri "documenta" e magari storpiando il loro "nomignolo" perché loro sono potenti ma Noi mica siamo Fessi!!!!!
Adriana...
9 marzo 2014 14:31
...in questi casi, la "società" è semplicemente un complemento di specificazione...Se apro un thread, devo fornire più dettagli ammissibili, a chi legge: è una forma di correttezza, credo. E comunque polizza tre a effettivamente era di postevita...per cui...
Buona domenica anche a te, Marina.
Ciao
Marina.perrone
9 marzo 2014 13:25
Mi sono spiegata male , non contesto il contributo ci mancherebbe, ma al mio avviso non riescono a controllare i post e se non te n’accorgi tu subito ti danneggiano.
Poi hai ragione si può spiegare un problema senza citare la società
Buona domenica
Marina
Adriana...
9 marzo 2014 12:59
Joker...e manda un bacino a Lucilla, che giorni fa si lamentava della tua mancanza. ;)
Adriana...
9 marzo 2014 12:41
Qui nei forum si rimane nel generale. Sono ignorante io, ma non a tal punto da fare nome e cognome di chi vendette quel prodotto bomba alla mia cara mamma. Non li faccio perché non ne ricaverei la giusta risposta! dinanzi ai colossi, dimmi tu Marina quanti casi vinti???La class action è diversa....e anche questo termine l ho imparato grazie alla aduc. Allora: giù le mani dall Aduc!!!
Adriana...
9 marzo 2014 12:36
...Che si inizi a partire dal piccolo, per arrivare al grande. In quel social ci sono molti ignoranti che pensano di poter scrivere tutto e il bello è che sono pure tutelati per quello che dicevo sotto...:( Ah ah ah. Una delle tante ironie della vita.
Adriana...
9 marzo 2014 12:32
...eventuali terzi, un caso di denuncia???? I sbaglio?".
Adriana...
9 marzo 2014 12:31
Marina, io credo sia più che legittimo richiedere un contributo. Quelli liberi non esistono neanche....beh tu sai dove!!!!25 euro è alla portata di tutti. E comunque la richiesta viene fatta una volta l anno e p0i stop....l Aduc non insiste affatto è permette a tutti di direla ppropria.....In rif. a quel social network: ti sembra giusto , a nome della " privacy" permettere che " Fai che i miei post non siano pubblici???". Vero: giusto poter accettare i meno l amicizia di un eventuale Joker, ma credo che se questo ultimo possa avere il sospetto che io possa averlo calunniato in qualche modo, abbia il giusto diritto di poter constatare con i suoi occhi, senza dover intromettere
JOKER
9 marzo 2014 11:48
Nel caso di una qualsiasi banca invece, riportare quanto segue in merito alla concessione di un mutuo, può solo che essere efficace e nel caso anche proficuo:

Reati e violazioni compiuti dalla banca:

- Attività di Falsario - Art. 453 e segg. C.P.
- Ricettazione - Art. 648 C.P.
- Dolo - Art. 42 C.P.
- Truffa - Art. 640 C.P.
- Associazione per delinquere - Art. 416 C.P.
- Falsa Attestazione - Art. 479 C.P.
- Indebito Arricchimento - Art. 2014 C.C.
- Falso in Bilancio - Art. 2621 C.C.
- Evasione Fiscale - Dlgs. 74/2000

Se la banca in questione (ma riguarda tutto il sistema bancario) se la prende col titolare del sito e prova a denunciarlo per "presunta" diffamazione, questi va in giudizio e vince la causa.

Se l'utente si identifica perfettamente e la banca prova a denunciare questi per "presunta" diffamazione, lo stesso va in giudizio e vince la causa.

Quindi la banca ha più convenienza a pagare appositi disinformatori online per tentare di rendere inattendibile l'utente (quello che ogni tanti si vede anche qui) oppure non replicare sperando che il post o topic, finisca presto nel dimenticatoio.
Marina.perrone
9 marzo 2014 10:41
Ciao Adriana
Ovviamente vale per tutti i siti e intendi sicuramente facebook alla differenza che con loro puoi bloccare l’accesso se non accetti l’amicizia dunque sei consapevole che dando l’amicizia a persone sconosciute potresti avere commenti sgradevoli.

Io direi che in qualche modo sono più sicuri oltre che puoi anche cancellare personalmente un commento.

Prendo l’esempio di questo sito ADUC non presenta nessuna sicurezza, fai pure la prova ti inscrivi con un nome e cognome fasullo idem per la città e il cap ad esempio come città metti Casablanca e il cap di Verona e tutto passa , prendi una mail gratuita e la cosa è chioccata poi ti sputtanano.

Ripeti l’operazione anche 10 volte con i stessi dati e tutto va liscio . Ti sembra una cosa affidabile !!!!!!!!!!!!!!

ti prendo un esempio vado a scrivere che cera un topolino in una lattina di un famoso marchio di bevande inserisco alle 18 . il commento va subito online senza nessun controllo ,secondo te se quel famoso marchio non è informato quante persone pensi che l’abbiano letto ????? idem per qualsiasi commento diffamatorio e prova di contattare l’ADUC dopo le ore 19 puoi dimenticarlo.

I danni chi li paga ??? se non sei reperibile.

Un opinione una lamentela assolutamente d’accordo pur che sia vera e proporzionata ai fatti oltre a quello ci sono quei vigliacchi che dopo avere bevuto 10 birre vanno a scrivere qualsiasi ca...ta .

Ritengo che un sito serio dove l’obbiettivo è d’informare il consumatore e non disinformalo dovrebbe essere molto più cauto nel controllo delle inscrizioni.

Poi ad essere sincera è una cosa puramente commerciale lasciano passare qualsiasi commento in realtà vivano di quello, il bello che dopo esserti inscritta guada caso ti propongano una donazione di minimo 25 euro Perché un minimo ??? se sei un povero Cristo vuoi dare 10 euro non puoi ??? , leggi le news letter i paragrafo con un articolo , il secondo la richiesta di donazione, il terzo un articolo, il quarto di nuovo una richiesta di donazione.

Le donazioni parliamone
€ 25 - sostenitore
€ 50 - sostenitore consapevole
€ 100 - sostenitore convinto
Oltre a quello se li chiami i costo e di 1,20 euro al minuto non sono pochi.

Le vere associazione come ALTRO CONSUMO, ADICONSUM, CODACONS, UNIONE NAZIONALE CONSUMATORI,FEDERCONSUMATORI E Altre la più note non paghi la comunicazione tariffa locale , ti costa meno anche per essere socio, ricevi una rivista mensile e non vedrai mai un solo post perché sono consapevoli che ci sono molti rischi a pubblicare qualsiasi post.

Comunque per quello che mi riguarda penso che mettere commenti sul coperto dell’anonimato è vigliacco chi l’inserisce e chi non fa nessun controllo.
E un mio avviso personale ma posso dirti che con questa legge le cose cambieranno e l’informazione sarà più corretta, quando si saranno presi qualche belle condanne finiranno di smettere di fare quello che vogliano come vogliano.
Adriana...
8 marzo 2014 20:51
Qui, almeno, tutti possono vedere quelli che è stato detto!!! E ciò credo sia una forma di trasparenza, diversamente da altri spazi virtuali come un famoso social network!
Adriana...
8 marzo 2014 20:35
...lì sì che dovrebbero richiedere il codice fiscale, visto che lo usano anche minorenni.
Adriana...
8 marzo 2014 20:28
Lo stesso vale per il famoso social network più famoso al mondo? No...lì tutte le barriere possibili di protezione alla privacy cosicché" io posso calunniare tale tizio , senza che il poverino lo sappia poiché non gli è permesso di accedere al mio terreno ,cosicché tizio non potrà mai denunciarmi perché non ne potrà avere mai le prove....!!!!"....partiamo allora dai pesci piccoli. Invece no: si parte sempre di violazioni di pesci grossi, quando ai piccoli non ci pensa nessuno. Perché su quel social network nessuno si interessa delle vere calunnie che possono logorare l individuo fino a tristi epilighi?
Marina.perrone
8 marzo 2014 19:36
Questa sentenza è molto interessante perché.
Anzitutto non mira solo la protezione di una ditta , artigiano o qualsiasi commerciante ma anche le persone private.
Molti forum non offrono nessuna protezione o il minimo di sicurezza voluta per assicurarsi che una persona che si inscrive su un forum i dati da lei comunicati siano esatti.

Molte volte per non dire sempre ti richiedano il tuo none metti PIPPO cognome PALLINO non richiedo l’indirizzo la città metti Milano il CAP 80100 che è Napoli e la tua mail che puoi avere gratis senza nessun controllo ad esempio su Gmail. Inserisci il tuo user ad esempio PIPPO478995 e sei inscritto.
Se sei un furbo vai in strada ti connetti alla prima rete WI FI e la cosa è giocata non riescono a ritrovarti.
Poi vai su un forum ad esempio come questo sputtani una persona o qualsiasi ditta la racconti a modo tuo , ovviamente quando se ne rende conto la persona scrive al sito se è serio toglie immediatamente il commento ti blocca il tuo account e poi puoi ricominci scrivendoti di nuovo con altri dati .
Ritengo che un utente possa fare un commento moderato su una ditta senza insulti e soprattutto perché non farlo semplicemente con il tuo Nome e Cognome se sei nel giusto non hai niente da temere e permetti alla contro parte di risponderti e trovare una soluzione pur che sia di buona fede.
Ci sono dei forum che sono serissimi hanno dei moderatori 24 ore su 24 e il tuo post non e messo online prima di essere letto e verificato.
Ce ne sono altri che al momento dell’inscrizione ti richiedano il tuo codice fiscale entro i 2 minuti il sistema fa un controllo automatico con l’agenzia delle entrate verificano se i tuoi dati sono esatti nel caso contrario non riesci a concludere la registrazione quello e serietà ed una protezione per tutti.
Personalmente sono per la libertà d’opinione ed espressione ma non in modo improprio , vuoi mettere la tua opinioni mettila pure ma mi chiamo Franco Del monte e ritengo che Antonio saragosa e un disonesto perché non mi ha reso i soldi che ho prestato .
Con questa normativa il sito che pubblica deve comunicare lui i dati dell’autore del commento e non tocca alla persona incriminata a ricercarli,se non son in grado pagheranno loro anzi impareranno a richiedere ed assicurarsi che i dati di quello che s’inscrive sia corretti. Quando si saranno fatti condannare e pagato parecchie volte cominceranno a pensarci.
Ecco in parole povere la sentenza della Corte di Giustizia Europea mira d’avere online dei Forum puliti, con moderatori , che non ne facciano una cosa commerciale e di reale informazione.
Di recente i Paesi bassi hanno condannato 2 forum 1 a 127.00 euro e l’altro a 21.000 per non avere rispettato la sentenza
lucillafiaccola1796
6 marzo 2014 19:56
a proposito
che fine ha fatto
recoverybios? ha cambiato indirizzo? è de funta?
lucillafiaccola1796
6 marzo 2014 19:56
a proposito
che fine ha fatto
recoverybios? ha cambiato indirizzo? è de funta?
lucillafiaccola1796
6 marzo 2014 19:53
non ho capito niente. chi può tradurre in logico italiano?
se qualcuno agisce male, è giusto che si prenda le cattive parole della gente direttamente interessasta o no. che i malfacenti si arroghino anche il "diritto" di non essere giudicati e redarguiti mi sembra eccessivo. E' la verità quella che comanda. Se una puttana fa la puttana non mi può chiedere danni se le dico puttana. Tanto per fare l'esempio più ovvio, ovviamente,
in modo che tutti capiscano quello che intendo.
Commenti
  1-25/25