Commenti
|
|
|
GIUSEPPE 2 marzo 2004 0:00
PER OCIRNE - CARO OCIRNE, DOVRESTI SAPERE CHE OGNI
CONTRATTO, COMPRESI QUELLI STIPULATI CON UNA BANCA, COMPORTA
UN DO UT DES, UNO SCAMBIO FRA PRESTAZIONI. TU DICI CHE
COMUNQUE, ANCHE RICEVENDO A SCADENZA ALMENO QUANTO VERSATO,
RESTA SCOPERTA...L'INFLAZIONE: VERO E MAI NESSUNO LO HA
NEGATO !!! IO PERO' TI CHIEDO SE PER TE VALGONO
ZERO: - LA POLIZZA INFORTUNI GRATUITA COLLEGATA AL
PIANO FINANZIARIO; - LA POSSIBILITA' DI
BENEFICIARE, ALMENO A SCADENZA, DI TUTTA LA RIVALUTAZIONE
DEL FONDO COMUNE SOTTOSTANTE IL CONTRATTO; - E SE LA
VUOI CONSIDERARE, LA GRATUITA' DEL CONTO CORRENTE CHE
QUASI SEMPRE IL POSSESSO DI UN PIANO FINANZIARIO
ASSICURA; QUELLO CHE...AVANZA PER LA BANCA ( POCO,
ALMENO A SCADENZA ) LO PUOI CONSIDERARE COME UN PREMIO
ASSICURATIVO PAGATO PER AVERTI CONSENTITO DI SCOMMETTERE SUL
RIALZO DEI MERCATI AZIONARI SENZA RIMETTERCI L'OSSO DEL
COLLO. C'E' GENTE CHE 4 ANNI FA HA COMPERATO
OPENGATE, GANDALF ECC. A PINE MANI E OGGI HA PERSO IL 100% E
MAI RIVEDRA' UN CENT... COL NOSTRO 4YOU CHE
DEFINITE BRUTTO E SCHIFOSO QUESTO RISCHIO NON C'E'
!!! SARO' UN IDIOTA, MA IO ED I MIEI FAMILIARI LO
ABBIAMO SOTTOSCRITTO TUTTI ( T U T T I ) E NON CERTO PER
PLACARE LE PRESSIONI DEI MANAGER MA PERCHE' LO
CONSIDERAVO E LO CONSIDERO UN BUON PRODOTTO E SICURAMENTE
MOLTO MEGLIO, AD ES., DI UNA POLIZZA MISTA O UNIT
LINKED. P.S.: UNA DOMANDA, HAI MAI PROVATO A METTERE IN
DISCUSSIONE PRIMA DELLA SCADENZA UN CONTRATTO ASSICURATIVO?
PROVACI, CARO E POI MI FAI SAPERE...
|
GIUSEPPE 2 marzo 2004 0:00
PER IELA - CARA IELA, MA DOVE LO HAI PRESO UN 4YOU CHE AVEVA
COME SOTTOSTANTE UNA OBBLIGAZIONE BANCA 121????? NOI
ROMOTORI MAI VENDUTA QUELLA ROBA, NEMMENO PER MEZZ'ORA
!!! DELLE DUE L'UNA:O TE LO SEI SOGNATO OPPURE SEI TU A
DOVER NON DICO CAMBIARE MESTIERE MA SICURAMENTE...IMPARARE A
LEGGERE !!! ...ANCHE I CONTRATTI !!! CIAO!!! P.S.:
SE CONTINUI A SOSTENERE LA TUA TESI, SCANNERIZZA E PUBBLICA
LA PAGINA DEL CONTRATTO CHE PARLA DI OBLIGAZIONE BANCA 121,
ALMENO AUMENTERAI LA NOSTRA CULTURA IN MATERIA. CIAO.
|
gabri 1 marzo 2004 0:00
ai cari promotori chiedo: E' LECITO PIAZZARE UN MY
WAY DI 30 ANNI AD UNA PERSONA DI 54 ANNI? LO SAPETE CHE
LA POLIZZA ASSICURATIVA COPRE L'INVESTITORE SOLO SINO A
70 ANNI! CHE SE NE FA UN VECCHIO DI UN PRODOTTO
PREVIDENZIALE A 85 anni?? grazie per le vostre
risposte.
|
roccopetrella 1 marzo 2004 0:00
Per massimo. perdonami ma tu già sai con chi devi
prendertela. Tuo cugino, non hai bisgno di prendertela
con la banca. tuo cugino. è troppo facile ora per
chi telo ha collocato darti il modulo. è gente come
lui che ha infangato il nostro lavoro, e che non ci fa
dormire la notte a me e a te. scusami ma era proprio
necessario. E QUESTO VALE PER TUTTI COLORO HANNO
FRODATO I CLIENTI NELLA VENDITA. PERò PARLIAMO DELLA
VENDITA E NON DEL PRODOTTO. SONO DUE COSE DIVERSE,
CIAO
|
nemo 1 marzo 2004 0:00
per ocime: nel 2000 non sono stati venduti solo 4 yoy,
my way e strutturati, bensì tutta uanserie di altri
prodotti (fondi, gpm, polizze) che facevano apparire b 121
ai primi posti di rccolta delle classifiche assoreti.
come ho già detto in altri messaggi i prodotti strutturati
c'erano, ci sono e ci saranno sempre e attualmente uno
degli enti più attivi nel collocamento di tali prodotti è
proprio poste italiane.
|
rocco petrella 1 marzo 2004 0:00
allora caro massimo, non capisco. tu contesti la
vendita, e non il prodotto. sono cose diverse,
molto. inutile ora fare confusione. voi contestate
invece la validità del prodotto. tu volevi pac, allora
prenditela con chi ti ha fregato, denuncialo, ma non
rompere. scusa dillo a tutti, il prodotto a chi
lo ha compreso è valido. la tua confusione, il tuo
problema non può coinvolgere 100.000. scusami io sin
dall'inizio ho espresso ciò che penso, mentre tu
poichè il tuo discorso non si regge, te ne sei uscito alla
fine MA IO VOLEVO PAC. MA COME RAGIONATE.
DITE IO CREDEVO FOSSE PAC. è UN PROBLEMA DI VENDITA,
DI CHI NON TI HA SPIEGATO . COMPRENDI? PERò
RITENGO CHE TUTTO CIò SIA SOLO UNA SCUSA, PERMETTIMI SEI
TROPPO INTELLIGENTE. COSì INVECE OFFENDI LA MIA
INTELLIGENZA. CIAO
|
Massimo 1 marzo 2004 0:00
da: rocco petrella Data: 1 Marzo 2004
Rispondo a questo che me l'ero perso "Caro
massimo, dire non mi piace essere truffato, vero ma dicendo
che paghi penale forse qualcuno ti ha detto cose non
vere? come ti senti? chi ti ha detto?"
Tutta libera interpretazione, amico mio. Ora sono più calmo
ma non ho molto tempo sto uscendo dal lavoro! A me non
frega niente se il danno deriva da penale o attualizzazione:
io il mutuo non l'ho chiesto e non lo voglio, mi ero
anche deciso a prendermi qualche giorno per andare a fare
volantinaggio davanti le sedi MPS(per esempio a
Montemarano(AV)) ci sono ancora persone che non lo sanno e
sto cercando in tutti i modi di farglielo sapere!!! La
mia firma parla per me _________________ Anche io
mi sento "truffato" dal gruppo MPS! Il
termine truffato rende il mio stato d'animo rispetto
alla vicenda di cui sono vittima, e non rappresenta la mia
situazione dal punto di vista legale, situazione attualmente
al vaglio della magistratura.
|
Massimo 1 marzo 2004 0:00
Per Petrella Non ho il tuo tempo libero e non posso
seguire il forum in continuazione però voglio informare te
e i tuoi colleghi che la disinformazione e/o informazione
che dai mi rende chiaro come hai potuto vendere il contratto
e forse è essa stessa un reato. Ti rispondo ai
tre messaggi: (L'IRS)Il fatto che io avendo
richiesto un PAC mi ritrovo un mutuo la interpreto come
"truffa", ed in tal senso attualizzare un debito
è per me una penale(io il debito non lo avevo chiesto, ed
il promotore, cugino in linea diretta di mia moglie, sa che
avevo liquidato somme superiori a quelle del mutuo. Se vuoi
sapere chi sono chiedi ai tuoi colleghi ma sappi: il modulo
ADUC me lo ha dato il TUO COLLEGA) Non ti permetto di
dubitare sul chi sono: sono un possessore di un my way
la cui dinamica di vendita è in un altro messaggio del
forum. So che a scadenza riceverò almeno xx.000
euro-tasse ma come dici tu "certamente a scadenza non
otterrà più di quanto ha pagato come rate."
"se tu avevi i soldi per investire non dovevi fare my
way." è infatti protesto. ma non perchè QUALCUNO
HA DETTO CHE A SCADENZA OTTERRà NULLA ma perchè mi sento
TRUFFATO(T R U F F A T O) Sui tassi fissi ti ho
già detto che sono comuni a MUTUO E OBBLIGAZIONE percui
("CIOè MI FINANZIO AL 6% E ATTUALIZZO AL SETTE, HAI
GUADAGNO DA USCITA.") mi devi dire qualcosa che hai
dimenticato sul valore dello zero coupon (dimenticato altro
nel vendere questi contratti?) "CHI CONTINUA
A NON DIRE LA VERITà." Nel mio caso sei tu!!!
Soprattutto se teniamo conto di quanto emerso anche da
documentazione 121 ed altri promotori(un tuo collega qui
parla di contratto a 30 anni, come il mio, come
evidentemente non conveniente[sarà un modo strano di dire
truffaldino?]). Chiedo scusa per eventuali errori
di battitura ma mi tremavano le mani mentre scrivevo queste
cose ed aver letto .....
|
Angelo 1 marzo 2004 0:00
V. Donvito, mi confermi che nella puntata del 3
Marzo della trasmissione “Mi manda Rai 3” si parlerà
ancora una volta della vicenda My Way / 4 You? Fammi
sapere che devo avvisare gli amici. Grazie.
|
ocirne 1 marzo 2004 0:00
Per Nemo, se per lavoro ottimo e superlativo svolto
nel 2000 intendi la vendita dei prodotti 121, ti faccio i
miei complimenti! Non so se il MPS è dello stesso
parere, visto che sta sborsanto milioni di euro per
rimborsare tutti i clienti danneggiati per i prodotti
strutturati e le decine di My way e 4 you transatti.
|
roccopetrella 1 marzo 2004 0:00
Caro enzo,dimmi in quali negozio lavori. spero tu non
ce l'abbia com me. certo il mio non è un perfetto
italiano, ma quanto a dignità..... quanto a
dignità... nessuno mi può giudicare,tantomeno tu. se
ho detto cose non vere sei pregato di smentire. ti
prego. ho fatto i miei interventi solo per scoprire
parte della verità nascosta. la cosa che fa male è
sapere che giustizia sarà fatta su mi manda raitre. ma
questa è una nazione civile? il dott. marrazzo è
giudice? se vi provoca piacere, se vi fa godere, state
certi che mercoledì, 1050 persone soffriranno, ma non certo
i "colpevoli", di tale situazione. ma
l'ultima ruota di un ingranaggio che ha usato anche voi.
statene certi
|
mario 1 marzo 2004 0:00
messaggio x tutti. Ormai siamo stanchi,bisogna capire
una volta per tutte che i clienti,informari,superinformati o
meno,non vogliono piu' tali prodotti perche' oramai
psicologicamente li respingono.Non facciamo guerra ma si
chieda a MPS di chiudere globalmente la questione e non se
ne parli piu'.almeno siete tutt daccordo su
questo:rispondete per dare coro a Pedone
|
people_against_MPS 1 marzo 2004 0:00
Ciao a tutti; SENTITE QUA: stamane ho telefonato in Banca,
filiale MPS ed ho diffidato verbalmente la direttrice nel
fare continuare a prelevare la rate mensile della minkiata
del 4 YOU (povero ingenuo che sono stato); la direttrice mi
ha risposto che non posso diffidare un bel niente; ora viene
IL BELLO .. UDITE UDITE ... le ho parlato dello scandalo del
4 YOU e la tipa mi ha detto CHE IL 4 YOU DI B121 è
UN'ALTRA STORIA, lasciandomi intendere che il 4 YOU
appioppatomi addosso dalla filiale MPS è un'ALTRA COSA,
nulla a che vedere con quello di B121. I casi sono due:
1) O SONO UN MINCHIONE IO CHE NON HO CAPITO CHE IL 4 YOU DI
MPS è UNA COSA SERIA .. nulla a che vedere con il 4 YOU di
B121; 2) O CONTINUANO A PRENDERMI PER IL CULO .. e se
è così MI IMKAZZO COME UN CANE INDEMONIATO! Per
l'amico di sventura di Gela; come hai fatto a
chiudere il conto corrente con il 4 YOU in corso?
Per Tutti: il 4 YOU MPS è o non è la STESSA
VIGLIAKKATA DEL 4 YOU di 121? Signor Rocco, senza
voler offendere nessuno, il mio primo pensiero la mattina
quando mi alzo è quello di BESTEMMIARE CON FEROCIA! .. e
manco a farlo apposta è lo stesso pensiero che accompagna
le ultime fasi delle mie giornate quando sono pronto per
andare a ninna; SONO INKAZZATO NERO! Alla
direttrice ho anche detto che ho intenzione di aprirmi un CC
altrove e di lasciare il conto con euro 0, visto che non
posso chiuderlo, così ogni mese andrebbe sempre più in
rosso con gli addebiti del 4 YOU; in tal caso cosa può
accadermi? che mi vengono a cercare a casa? e se li prendo a
tutti a calci in culo?. Siamo stati solo dei fessi.
Grazie all'eventuale vostra risposta ai miei
banali quesiti.
|
nemo 1 marzo 2004 0:00
per ocime: i budget c'erano e ci sono,come in tutte
le aziende a qualsiasi settore esse appartengano. ti
posso assicurare che quando mi sono rifiutato di collocare
un prodotto per chè non mi piaceva, non ho mai ricevuto
minacce o ritorsioni e dopo 5 anni sono ancora in
struttura. rush 2000 non è mai stato un prodotto ma
era il titolo di una circolare interna il cui succo era più
o meno: nel 2000 abbiamo fatto un ottimo lavoro in vista di
fine anno intensifichiamo i nostri sforzi per renderlo
superlativo.
|
rocco petrella 1 marzo 2004 0:00
caro vincenzo, oggi ritengo sia una giornata positiva per
me. finalmente un pò di verità, anche lei è stato
costretto a dirla, però anche lei forse, ho il dubbio ha
mentito. Delle 4 cose che lei dice fino ad ora nessun
iscritto al forum ha mai parlato, ma ha detto tante
inesattezze? chi ha cavalcato tali frescaccie? chi
ha parlato di penali? chi ha detto che si paGAVANO SOLO
INTERESSI. CHE A SCADENZA NON SI RIAVRà IL
CAPITELE. LEI RITIENE CHE IL DOTTO E NON MI SONO
SBAGLIATO, PEDONE CHIEDRà I 4 PUNTI IN TRASMISSIONE?
CHE COSA STA DICENDO. MA COSA DITE? VOI MENTITE SAPENDO
DI FARLO. VOI AVETE DETTO, E SUI GIORNALI BEN ALTRE
COSE, ALTRIMENTI MASSIMO E TUTTI GLI ALTRI NON DIREBBERO
TALI CORBELLERIE. PENALI, PENALI INTERESSI, MI FINANZIO
AL 7 ED INVESTO AL 4. ORA IO RIBALTO IL DISCORSO;
QUALI VERITà AVETE TACIUTO? COSA AVETE DIMENTICATO DI DIRE?
COSA AVETE OMESSO? QUALI CASI UMANI AVETE
PRESENTATO? ORA TUTTI DEL FORUM DEVONO RISPONDERE.
ALL'INIZIO DELLA DISCUSSIONE LE PERPLESSITà ERANO
ALTRE. COSA DIRETE ORA? IL CLIENTE CHE ERA IN BUONA
FEDE COME SI DEVE SENTIRE, VISTO CHE GLI è STATO RACCONTATO
TUTTA UNA ALTRA VERSIONE? MI PARLI DI GESTIONE
INDIPENDENTE? DI SWITCH? CHI SI LAMENTA, ATTIZZATO
DA QUALCUNO, MI CHIEDE: MA ALLA FINE DI STA STORIA
QUANTO RIPRENDO? SOLO QUESTO SIGNORI, SOLO QUESTO
PALADINI DELLA GIUSTIZIA. ORA SONO IO A DIRE IL RE è
NUDO. IL RE è NUDO. CARO VINCENZO MA VI
RENDETE CONTO? L'ASSURDITà; ORA DOVRESTE
RICORDARE TUTTE LE MEZZE, MEZZE, MEZZE, MEZZE VERITà USATE
PER DENIGRARE, PER SPUTARE ADDOSSO ...... TUTTI COLORO
CHE SONO INTERVENUTI ORA LO FACCIANO E DICANO COME STANNO LE
COSE. SPIEGHINO IL PRODOTTO DICENDO TUTTO E NON
TRASCURANDO DI DIRE UNA PARTE DELLA VERITà.
|
Giuseppe 1 marzo 2004 0:00
Caro paolo io ho aderito alla commissione conciliativa con
la Federconsumatori ed ho dovuto versare 50.00 per vedermi
trattare il mio caso dopo 8 mesi con un risultato,talmente
ridicolo ed in malafede che a tutt'oggi non riesco
ancora a comprendere l'operato di queste associazioni
che invece di difenderci si sono accordate con il MPS.
Per quanto riguarda ADUC pulisciti la bocca prima di
parlarne ,loro sono stati gli unici a denunciare è mettere
sotto i riflettori la realtà dei fatti con un analisi
obiettivà dei fatti e dando consigli validi a tutti noi
anche chi come me non ha pagato un EURO.
|
enzo 1 marzo 2004 0:00
PF di 121 e qulcuno qui gia mi conosce bene. Dico 3
cose UTILI a qualcuno (miei colleghi e non): 1°
non mettete cortesente messaggi con nomi FALSI... mi
spiego... qualche mio collega si sta spacciando per utenti
diversi utilizzando più nick facendo domande e dandosi
risposte e questo non mi piace... anche perche l'aduc
potrebbe risalire al tuo IP e rendere pubblico il fatto che
tu stia simulando... ergo... figuraccia.... 2°
non voglio sentire la morale da un mio ex collega che ha
RUBATO (nel vero senso della parola, prendendo versamenti in
contanti e non versandoli sui conti, vendendo BTP tel pure
ai vecchi di 90 anni, vacendo operazioni da suicidio in CW
bruciando milioni di soldi e noi ci dobbiamo gestire questi
risparmiatori che vengono in ufficio e PIANGONO come
bambini... altro che my way..... una persona che dovrebbe
stare in galera adesso...) 3° porca miseria
c'è un colelga che l'italiano proprio non sa dove
sta di casa.... ma a parte questo per favore un po di
dignità con le tue affermazioni... cordiali
saluti...
|
ocirne 1 marzo 2004 0:00
Carissimo anonimo ex area manager della Banca del Salento e
poi Banca 121: ti faccio i miei sinceri complimenti per il
tuo coraggio e sincerità. Ora, mi piacerebbe che tu ci
parlassi di come si viveva in Banca, soprattutto da quando
è diventata 121 e delle pressioni di budget di vendita e
dei modi poco ortodossi di alcuni personaggi di quella banda
nelle riunioni commerciali e se puoi illustrarci come
andarono le cose nel famoso "rush 2000" che vide
molti funzionari rifiutarsi di aderirvi. Faresti veramente
un atto di umana giustizia! Ti ringrazio e ti saluto
cordialmente.
|
nemo 1 marzo 2004 0:00
per sergio: fonte il sole 24 ore di 28.03.04 il fondo
registra un incremento su base annua del + 55,82%!!!!! alla
faccia di chi dice che i fondi ducato sono uno schifo.
per gabri: che b121 sia dewstinata a scomparire non credo
che qualcuno abbia dei dubbi, ma io difendo soprattutto ,e
stesso e il mio lavoro non certo lei. ti assicuro che
un'altra rete che mi prende la trovo nel giro di una
settimana. una precisazione dei circa 100.000 piani
finanziari solo 15.000 sono stati collocati da b121 il resto
è tutto lavoro del gruppo. per giacomo: i miei clienti
hanno chiuso i c/c senza problemi è bastato precisare la
banca e il c/c sucui impostare la Rid. a volte tale
procedimento rallenta perchè è la nuova banca di addebito
a trasmetterci la comunicazione di accettazione del RID.
|
V.Donvito 1 marzo 2004 0:00
E' arrivato l'invito ufficiale a partecipare a
"Mi manda Rai3" mercoledi' 3 marzo ore 20,50.
E ci saremo :-) --------------------------------
Riguardo al signor Paolo che dell'Aduc scrive
cosi': "Anche perche' per il costo
dell'iscrizione all'associazione riuscirebbero a
certificare di essere figli di un prete! ...... diciamo
che e' ingrato e biricchino: perche' questo
forum c'e' perche' c'e' l'Aduc che
e' anche l'unica associazione che non prende
finanziamenti pubblici, ma vive della sua attivita' e
dei contributi volontari dei cittadini (e non credo che il
signor Paolo non lo sapesse .... ma tant'e', per
discreditare la propria controparte, cosa c'e' di
meglio di inventarsi accuse di cio' che si reputa essere
squalificante?). ....... anche se, visto il cognome
che porto ... non sarebbe tanto difficile questa
certificazione .......
|
mina 1 marzo 2004 0:00
a tutti:volete conoscerela procedura x il rid?Facile
chiedetela al prof:petrella
|
ocirne 1 marzo 2004 0:00
Ua doverosa precisazione per Paolo. La denominazione di
"Banca 121 Promozione Finanziaria", è vero,
risale al dicembre 2002, quando Banca 121 cambiò
denominazione in MPS, ma non dimenticare che la Banca 121
aveva già da tempo la rete dei promotori e che i
"Negozi Finanziari" sono una invenzione di Banca
121. Quindi, caro Paolo, anche i promotori finanziari di
Banca 121 sono interessati alla cosa, e questa non è certo
un'accusa perchè tutti, chi più chi meno, ma sempre
in buona fede almeno per la stragrande nmaggioranza degli
operatori sottoposti a quotidiane e disumane pressioni dai
vertici della Banca ne è stato coinvolto. Devi inoltre
sapere, caro Paolo, che quest'ultima circostanza è
stata denunciata nientepopodimeno che dal sindacato interno
della Banca con volantini allucinanti, ancora prima delle
spontanee dichiarazioni di ex dipendenti e dipendenti, che
poi hano indotto la Magistratura a fare quello che ha fatto
e continua a fare! A questo si riferisce l'Aduc.
|
Vincenzo 1 marzo 2004 0:00
Egr.sig.Rocco Petrella la invito a vedersi la trasmissione
mimandaraitre che con buone probabilità andra in onda il 3
Marzo 2004 li ci sarà il dott. Pedone a rappresentare ADUC
e potrà finalmente capire il perchè questi prodotti sono
da ritenersi delle vere TRUFFE. Il sottoscritto lo va
dicendo dal lontano OTTOBRE 2000 e parte dei promotori
Banca121 che conosco sono convinti come il sottoscritto che
questi prodotti vadano come minimo modificati ,ma in maniera
seria e non come è stato proposto ad alcuni nella
commissione conciliativa è sottolineo solo ai possessori di
piani a 30 anni ,con proposte più penalizzanti dello stesso
prodotto. Ricordi che gestire un fondo flessibile come
quello legato al MY WAY è delinquenziale. Per quanto
riguarda le modifiche minime da attuare sul prodotto e
dare ciò che è stato rapinato al cliente ,le faccio un
piccolo elenco: 1)Abolizione immediata della formula di
attualizzazione,vergognosa è penalizzante.
2)Restituzione della percentuale lucrata
sull'obbligazione nel caso del MY WAY a 30 anni il 25% a
15 il 13%. 3)Gestione attiva sul fondo intendo con un
gestore VERO pagato dalla banca per produrre e non bruciare
l'unica possibilità di guadagno per il
cliente. 4)Abolizione delle spese di gestione sul fondo
e possibilità per il sottoscrittore di poter swicthare su
qualsiasi tipologia di fondo senza alcun limite e senza
alcun costo. Questi 4 punti sono fondamentali per poter
incominciare a rendere dei prodotti TRUFFALDINI e
altamente penalizzante per i clienti,leggermente
accettabili,è per quanto riguarda la gestione del fondi
azionari presenti nei MY WAY e 4 YOU la banca deve in tutti
i modi possibili farsi carico che questi prodotti siano
curati e non abbandonati a se stessi come fino ad oggi è
avvenuto,a scapito di altri fondi o sicav azionarie spinte
dall'istituto per i suoi meri interessi. Per finire
se vuole darlo a me il numero del suo ufficcio sarò felice
di contattarla per farle capire che io e molti altri clienti
siamo delusi dal vostro atteggiamento ma il nostro obiettivo
è il MONTE PASCHI DI SIENA principale responsabile di tutto
ciò e non certo la Banca121PF che non contava nulla prima
figuriamoci adesso,ripeto i veri responsabili di tutto ciò
che sta accadendo sono a SIENA e non a LECCE dove c'è
è ci rimarra solo incapacità ed incompetenza .
|
rocco petrella 1 marzo 2004 0:00
allora il prodotto è stato sviscerato nei minimi
dettaglii; capitale a scadenza, nessuna penale ma solo
formula di attualizzazione, che oggi a causa dei tassi porta
effetti negativi. però sento parlare ancora di
truffa? a cosa vi riferite al prodotto che anche a chi
è stato spiegato così legittima, tutti a parlare o solo
chi non sapeva? o uno ol'altro Il prodotto, o
la vendita? o tutto e due? cara iela scusami ma
qual'è il tuo obiettivo risolvere il problema o
alimentare polemiche? io ho detto la verità su di me,
che lavoro in 121. ma voi chi siete? avete
veramnete questi benedetti,maledetti piani? state tutti i
giorni sul forum, quindi non lavorate. Volete solo la
verità, la giustizia o questo è solo un
"capriccio"? se va va, altrimenti poco male?
state giocando sulla nostra pelle,non conscendo a fondo il
piano? Caro massimo, dire non mi piace essere truffato,
vero ma dicendo che paghi penale forse qualcuno ti ha
detto cose non vere? come ti senti? chi ti ha
detto?
|
Strider 1 marzo 2004 0:00
Per Sergio: il fondo Ducato Geo Europa Alto Potenziale ha
fatto +33% nel 2003 e + 8,6% nel 2004.(fonte
www.morningstar.it)Ovviamente viene da fortissime perdite
negli anni precedenti. Per Giacomo: qualunque promotore
121 (serio) conosce perfettamente le modalita' operative
per l' addebito su c/c di altra banca del My Way/For
you. Un consiglio dal mio punto di vista: non e'
con la santa inquisizione che si risolvono i tanti problemi
dei "truffati" da una parte e dei promotori onesti
dall' altra. Per quanto mi riguarda metto a
disposizione su questo sito la mia esperienza in banca 121
PF (e preciso, PF) per rispondere a qualunque dubbio di
qualche sottoscrittore di piani finanziari e prodotti
struttutrati. Quanti ne abbia venduti o quanto abbia
guadagnato non mi sembra rilevante per il contributo che
ognuno di noi puo' dare a questo forum.
|
Michy 1 marzo 2004 0:00
Gentilissimo Pedone e ADUC Messaggio che Voi
gentilmente volevate inviare al GRUPPO MPS con questo FORUM
sia stato travisato da PF ancora in struttura di B121 PF e
PF usciti. Vi prego di inviare questi signori (se tali si
possono definire) che non il caso di rendere tale strumento
un RING. Non dobbiamo cadere nella trappola di B121 ma
continuare ad essere costruttivi per arrivare al più presto
ad una conclusione più vicina ad ognuno di Noi PF e
non. Ritengo che ogni PF B121 ed EX sappia quello che
ha fatto, e ben vengano i PF che aiutano i loro clienti non
c’è nulla di male chiaro PF di B121????? Quindi
smettetela e se siete convinti di stare nel giusto non
intervenite più su questo FORUM. Ex PF di B121
|
Paolo 1 marzo 2004 0:00
Visto e considerato che questo è solo un forum di persone
che vogliono "vedere scorrere del sangue" e se ne
fregano dei loro risparmi o di eventuali spiegazioni, e che
inoltre qualcuno di ADUC si sta compiacendo pensando che
questa sia la strada giusta da intraprendere, Vi lascio alle
Vostre elucubrazioni senza senso. Io sono certo del
fatto che chi ha sbagliato prima o poi pagherà! Il
direttivo di ADUC prima o poi cadrà. Anche perch+ per
il costo dell'iscrizione all'associazione
riuscirebbero a certificare di essere figli di un prete!
RicordateVi che siete gli unci poverini che non
hannoaderito ai tavoli di conciliazione e che non sapete
nemmeno Voi cosa fare a tutela dei Vostri associati! Ma
per favore...
|
anonimo 1 marzo 2004 0:00
X tutti.somo un ex area manager di banca121,salento
prima. non voglio essere polemico, ma preciso due sole
cose: lo zerocoupon a 15 anni non garantisce il
rimborso del capitale versato. cari promotori,
chi è andato via ha avuto il coraggio, come fanno ora tutti
i clienti, di denunciare questi problemi a banca 121, mps
poi,ergo chi ora sta fuori è al fianco di tutti coloro che
scrivono su questo forum. chiedo soltanto a tutti coloro che
sono ancora in 121 di mettersi da parte.
|
Giacomo 1 marzo 2004 0:00
Scusate se sono ripetitivo, ma visto che nel Forum ci sono
tanti promotori di Banca 121, potrebbe qualcuno di loro
spiegarmi come si fà a fare addebitare questa benedetta
"rata" in un'altra Banca? Vi prego di non
dirmi la storiella del modulo Rid perchè la filiale di
Lecce semplicemente se ne frega. Il mio promotore non sà
più a quale Santo votarsi, ed io nemmeno.
|
rocco petrella 1 marzo 2004 0:00
Allora mi rendo conto che quello che dico fa male a
qualcuno, però ritengo sia doveroso. Facciamo un
sunto. Allora prima verità accertata: lo zero
coupon garantisce parzialmente(15 anni) totalmente (piu
interessi) il capitale a scadenza. Ho letto che il
piano va contro la libertà: siamo seri che sottoscrive
fondo pensione non può uscire se non all'età
pensionabile credo, o giù di li. seconda GROSSA
VERITà. NON ESISTE PENALE, MA SOLO UNA FORMULA DI
ATTUALIZZAZIONE, CHE OGGI è PENALIZZANTE, MA CHE SULLA BASE
DELLA CURVA DEI TASSI, DOVREBBE ESSERE PIù FAVOREVOLE PER
IL CLIENTE FRA QUALCHE ANNO. QUINDI IO CHIEDO CHE
VENGANO SMENTITE TALI AFFERMAZIONI, SOLO QUESTO. IL
RESTO SONO TUTTE CHIACCHIERE, CHE ENTRANO NELLA SFERA DELLE
CHIACCHIERE. ULTIMA VERITà. CENTRALE RISCHI.
RIDICOLO, VI HO DIMOSTRATO CHE PIANI FINO A 300 EURO MESE
(30) NON INTACCANO LA SOLVIBILITà DEL CLIENTE IN CENTRALE,
TANTO CHE CHI FACEVA PIANO HA OTTENUTO FINANZIAMENTI DA
ALTRI, E TASSI PIù VANTAGGIOSI DI CIRCA UN PUNTO DALLA
MONTE PASCHI. GRAZIE ASPETTO RISPOSTA ALLE MIE
AFFERMAZIONI E NON ALLE CHIACCHIERE. DOVETE SOLO
SMONTARE LE MIE AFFERMAZIONI, TUTTO IL RESTO .......
CHIACCHIERE.
|
Commenti
|
|
|
|