Commenti
|<   <- 4651-4680/4945 ->   >|
GIUSEPPE
2 marzo 2004 0:00
PER OCIRNE - CARO OCIRNE, DOVRESTI SAPERE CHE OGNI CONTRATTO, COMPRESI QUELLI STIPULATI CON UNA BANCA, COMPORTA UN DO UT DES, UNO SCAMBIO FRA PRESTAZIONI.
TU DICI CHE COMUNQUE, ANCHE RICEVENDO A SCADENZA ALMENO QUANTO VERSATO, RESTA SCOPERTA...L'INFLAZIONE: VERO E MAI NESSUNO LO HA NEGATO !!!
IO PERO' TI CHIEDO SE PER TE VALGONO ZERO:
- LA POLIZZA INFORTUNI GRATUITA COLLEGATA AL PIANO FINANZIARIO;
- LA POSSIBILITA' DI BENEFICIARE, ALMENO A SCADENZA, DI TUTTA LA RIVALUTAZIONE DEL FONDO COMUNE SOTTOSTANTE IL CONTRATTO;
- E SE LA VUOI CONSIDERARE, LA GRATUITA' DEL CONTO CORRENTE CHE QUASI SEMPRE IL POSSESSO DI UN PIANO FINANZIARIO ASSICURA;
QUELLO CHE...AVANZA PER LA BANCA ( POCO, ALMENO A SCADENZA ) LO PUOI CONSIDERARE COME UN PREMIO ASSICURATIVO PAGATO PER AVERTI CONSENTITO DI SCOMMETTERE SUL RIALZO DEI MERCATI AZIONARI SENZA RIMETTERCI L'OSSO DEL COLLO.
C'E' GENTE CHE 4 ANNI FA HA COMPERATO OPENGATE, GANDALF ECC. A PINE MANI E OGGI HA PERSO IL 100% E MAI RIVEDRA' UN CENT...
COL NOSTRO 4YOU CHE DEFINITE BRUTTO E SCHIFOSO QUESTO RISCHIO NON C'E' !!!
SARO' UN IDIOTA, MA IO ED I MIEI FAMILIARI LO ABBIAMO SOTTOSCRITTO TUTTI ( T U T T I ) E NON CERTO PER PLACARE LE PRESSIONI DEI MANAGER MA PERCHE' LO CONSIDERAVO E LO CONSIDERO UN BUON PRODOTTO E SICURAMENTE MOLTO MEGLIO, AD ES., DI UNA POLIZZA MISTA O UNIT LINKED.
P.S.: UNA DOMANDA, HAI MAI PROVATO A METTERE IN DISCUSSIONE PRIMA DELLA SCADENZA UN CONTRATTO ASSICURATIVO? PROVACI, CARO E POI MI FAI SAPERE...
GIUSEPPE
2 marzo 2004 0:00
PER IELA - CARA IELA, MA DOVE LO HAI PRESO UN 4YOU CHE AVEVA COME SOTTOSTANTE UNA OBBLIGAZIONE BANCA 121????? NOI ROMOTORI MAI VENDUTA QUELLA ROBA, NEMMENO PER MEZZ'ORA !!! DELLE DUE L'UNA:O TE LO SEI SOGNATO OPPURE SEI TU A DOVER NON DICO CAMBIARE MESTIERE MA SICURAMENTE...IMPARARE A LEGGERE !!! ...ANCHE I CONTRATTI !!!
CIAO!!!
P.S.: SE CONTINUI A SOSTENERE LA TUA TESI, SCANNERIZZA E PUBBLICA LA PAGINA DEL CONTRATTO CHE PARLA DI OBLIGAZIONE BANCA 121, ALMENO AUMENTERAI LA NOSTRA CULTURA IN MATERIA.
CIAO.
gabri
1 marzo 2004 0:00
ai cari promotori chiedo:
E' LECITO PIAZZARE UN MY WAY DI 30 ANNI AD UNA PERSONA DI 54 ANNI?
LO SAPETE CHE LA POLIZZA ASSICURATIVA COPRE L'INVESTITORE SOLO SINO A 70 ANNI!
CHE SE NE FA UN VECCHIO DI UN PRODOTTO PREVIDENZIALE A 85 anni??
grazie per le vostre risposte.
roccopetrella
1 marzo 2004 0:00
Per massimo.
perdonami ma tu già sai con chi devi prendertela.
Tuo cugino, non hai bisgno di prendertela con la banca.
tuo cugino.
è troppo facile ora per chi telo ha collocato darti il modulo.
è gente come lui che ha infangato il nostro lavoro, e che non ci fa dormire la notte a me e a te.
scusami ma era proprio necessario.
E QUESTO VALE PER TUTTI COLORO HANNO FRODATO I CLIENTI NELLA VENDITA.
PERò PARLIAMO DELLA VENDITA E NON DEL PRODOTTO.
SONO DUE COSE DIVERSE,
CIAO
nemo
1 marzo 2004 0:00
per ocime:
nel 2000 non sono stati venduti solo 4 yoy, my way e strutturati, bensì tutta uanserie di altri prodotti (fondi, gpm, polizze) che facevano apparire b 121 ai primi posti di rccolta delle classifiche assoreti.
come ho già detto in altri messaggi i prodotti strutturati c'erano, ci sono e ci saranno sempre e attualmente uno degli enti più attivi nel collocamento di tali prodotti è proprio poste italiane.
rocco petrella
1 marzo 2004 0:00
allora caro massimo, non capisco.
tu contesti la vendita, e non il prodotto.
sono cose diverse, molto.
inutile ora fare confusione.
voi contestate invece la validità del prodotto.
tu volevi pac, allora prenditela con chi ti ha fregato, denuncialo, ma non rompere.
scusa
dillo a tutti, il prodotto a chi lo ha compreso è valido.
la tua confusione, il tuo problema non può coinvolgere 100.000. scusami
io sin dall'inizio ho espresso ciò che penso, mentre tu poichè il tuo discorso non si regge, te ne sei uscito alla fine
MA IO VOLEVO PAC.
MA COME RAGIONATE.
DITE IO CREDEVO FOSSE PAC. è UN PROBLEMA DI VENDITA,
DI CHI NON TI HA SPIEGATO .
COMPRENDI?
PERò RITENGO CHE TUTTO CIò SIA SOLO UNA SCUSA, PERMETTIMI SEI TROPPO
INTELLIGENTE.
COSì INVECE OFFENDI LA MIA INTELLIGENZA.
CIAO
Massimo
1 marzo 2004 0:00
da: rocco petrella
Data: 1 Marzo 2004

Rispondo a questo che me l'ero perso
"Caro massimo, dire non mi piace essere truffato, vero ma dicendo che paghi penale
forse qualcuno ti ha detto cose non vere?
come ti senti?
chi ti ha detto?"
Tutta libera interpretazione, amico mio. Ora sono più calmo ma non ho molto tempo sto uscendo dal lavoro!
A me non frega niente se il danno deriva da penale o attualizzazione: io il mutuo non l'ho chiesto e non lo voglio, mi ero anche deciso a prendermi qualche giorno per andare a fare volantinaggio davanti le sedi MPS(per esempio a Montemarano(AV)) ci sono ancora persone che non lo sanno e sto cercando in tutti i modi di farglielo sapere!!!
La mia firma parla per me
_________________
Anche io mi sento "truffato" dal gruppo MPS!
Il termine truffato rende il mio stato d'animo rispetto alla vicenda di cui sono vittima, e non rappresenta la mia situazione dal punto di vista legale, situazione attualmente al vaglio della magistratura.
Massimo
1 marzo 2004 0:00
Per Petrella
Non ho il tuo tempo libero e non posso seguire il forum in continuazione però voglio informare te e i tuoi colleghi che la disinformazione e/o informazione che dai mi rende chiaro come hai potuto vendere il contratto e forse è essa stessa un reato.

Ti rispondo ai tre messaggi:
(L'IRS)Il fatto che io avendo richiesto un PAC mi ritrovo un mutuo la interpreto come "truffa", ed in tal senso attualizzare un debito è per me una penale(io il debito non lo avevo chiesto, ed il promotore, cugino in linea diretta di mia moglie, sa che avevo liquidato somme superiori a quelle del mutuo. Se vuoi sapere chi sono chiedi ai tuoi colleghi ma sappi: il modulo ADUC me lo ha dato il TUO COLLEGA)
Non ti permetto di dubitare sul chi sono:
sono un possessore di un my way la cui dinamica di vendita è in un altro messaggio del forum.
So che a scadenza riceverò almeno xx.000 euro-tasse ma come dici tu "certamente a scadenza non otterrà più di quanto ha pagato come rate."
"se tu avevi i soldi per investire non dovevi fare my way." è infatti protesto.
ma non perchè QUALCUNO HA DETTO CHE A SCADENZA OTTERRà NULLA ma perchè mi sento TRUFFATO(T R U F F A T O)

Sui tassi fissi ti ho già detto che sono comuni a MUTUO E OBBLIGAZIONE percui ("CIOè MI FINANZIO AL 6% E ATTUALIZZO AL SETTE, HAI GUADAGNO DA USCITA.") mi devi dire qualcosa che hai dimenticato sul valore dello zero coupon (dimenticato altro nel vendere questi contratti?)

"CHI CONTINUA A NON DIRE LA VERITà." Nel mio caso sei tu!!!

Soprattutto se teniamo conto di quanto emerso anche da documentazione 121 ed altri promotori(un tuo collega qui parla di contratto a 30 anni, come il mio, come evidentemente non conveniente[sarà un modo strano di dire truffaldino?]).

Chiedo scusa per eventuali errori di battitura ma mi tremavano le mani mentre scrivevo queste cose ed aver letto .....
Angelo
1 marzo 2004 0:00
V. Donvito,

mi confermi che nella puntata del 3 Marzo della trasmissione “Mi manda Rai 3” si parlerà ancora una volta della vicenda My Way / 4 You?
Fammi sapere che devo avvisare gli amici.
Grazie.

ocirne
1 marzo 2004 0:00
Per Nemo,
se per lavoro ottimo e superlativo svolto nel 2000 intendi la vendita dei prodotti 121, ti faccio i miei complimenti!
Non so se il MPS è dello stesso parere, visto che sta sborsanto milioni di euro per rimborsare tutti i clienti danneggiati per i prodotti strutturati e le decine di My way e 4 you transatti.
roccopetrella
1 marzo 2004 0:00
Caro enzo,dimmi in quali negozio lavori.
spero tu non ce l'abbia com me.
certo il mio non è un perfetto italiano, ma quanto a dignità.....
quanto a dignità... nessuno mi può giudicare,tantomeno tu.
se ho detto cose non vere sei pregato di smentire. ti prego.
ho fatto i miei interventi solo per scoprire parte della verità nascosta.
la cosa che fa male è sapere che giustizia sarà fatta su mi manda raitre.
ma questa è una nazione civile? il dott. marrazzo è giudice?
se vi provoca piacere, se vi fa godere, state certi che mercoledì, 1050 persone soffriranno, ma non certo i "colpevoli", di tale situazione.
ma l'ultima ruota di un ingranaggio che ha usato anche voi. statene certi
mario
1 marzo 2004 0:00
messaggio x tutti.
Ormai siamo stanchi,bisogna capire una volta per tutte che i clienti,informari,superinformati o meno,non vogliono piu' tali prodotti perche' oramai psicologicamente li respingono.Non facciamo guerra ma si chieda a MPS di chiudere globalmente la questione e non se ne parli piu'.almeno siete tutt daccordo su questo:rispondete per dare coro a Pedone
people_against_MPS
1 marzo 2004 0:00
Ciao a tutti; SENTITE QUA: stamane ho telefonato in Banca, filiale MPS ed ho diffidato verbalmente la direttrice nel fare continuare a prelevare la rate mensile della minkiata del 4 YOU (povero ingenuo che sono stato); la direttrice mi ha risposto che non posso diffidare un bel niente; ora viene IL BELLO .. UDITE UDITE ... le ho parlato dello scandalo del 4 YOU e la tipa mi ha detto CHE IL 4 YOU DI B121 è UN'ALTRA STORIA, lasciandomi intendere che il 4 YOU appioppatomi addosso dalla filiale MPS è un'ALTRA COSA, nulla a che vedere con quello di B121. I casi sono due:
1) O SONO UN MINCHIONE IO CHE NON HO CAPITO CHE IL 4 YOU DI MPS è UNA COSA SERIA .. nulla a che vedere con il 4 YOU di B121;
2) O CONTINUANO A PRENDERMI PER IL CULO .. e se è così MI IMKAZZO COME UN CANE INDEMONIATO!

Per l'amico di sventura di Gela;
come hai fatto a chiudere il conto corrente con il 4 YOU in corso?

Per Tutti:
il 4 YOU MPS è o non è la STESSA VIGLIAKKATA DEL 4 YOU di 121?

Signor Rocco, senza voler offendere nessuno, il mio primo pensiero la mattina quando mi alzo è quello di BESTEMMIARE CON FEROCIA! .. e manco a farlo apposta è lo stesso pensiero che accompagna le ultime fasi delle mie giornate quando sono pronto per andare a ninna; SONO INKAZZATO NERO!

Alla direttrice ho anche detto che ho intenzione di aprirmi un CC altrove e di lasciare il conto con euro 0, visto che non posso chiuderlo, così ogni mese andrebbe sempre più in rosso con gli addebiti del 4 YOU; in tal caso cosa può accadermi? che mi vengono a cercare a casa? e se li prendo a tutti a calci in culo?. Siamo stati solo dei fessi.

Grazie all'eventuale vostra risposta ai miei banali quesiti.
nemo
1 marzo 2004 0:00
per ocime:
i budget c'erano e ci sono,come in tutte le aziende a qualsiasi settore esse appartengano.
ti posso assicurare che quando mi sono rifiutato di collocare un prodotto per chè non mi piaceva, non ho mai ricevuto minacce o ritorsioni e dopo 5 anni sono ancora in struttura.
rush 2000 non è mai stato un prodotto ma era il titolo di una circolare interna il cui succo era più o meno: nel 2000 abbiamo fatto un ottimo lavoro in vista di fine anno intensifichiamo i nostri sforzi per renderlo superlativo.
rocco petrella
1 marzo 2004 0:00
caro vincenzo, oggi ritengo sia una giornata positiva per me.
finalmente un pò di verità, anche lei è stato costretto a dirla, però anche lei forse, ho il dubbio ha mentito.
Delle 4 cose che lei dice fino ad ora nessun iscritto al forum ha mai parlato, ma ha detto tante inesattezze?
chi ha cavalcato tali frescaccie?
chi ha parlato di penali? chi ha detto che si paGAVANO SOLO INTERESSI.
CHE A SCADENZA NON SI RIAVRà IL CAPITELE.
LEI RITIENE CHE IL DOTTO E NON MI SONO SBAGLIATO, PEDONE CHIEDRà I 4 PUNTI IN TRASMISSIONE?
CHE COSA STA DICENDO.
MA COSA DITE? VOI MENTITE SAPENDO DI FARLO.
VOI AVETE DETTO, E SUI GIORNALI BEN ALTRE COSE, ALTRIMENTI MASSIMO E TUTTI GLI ALTRI NON DIREBBERO TALI CORBELLERIE.
PENALI, PENALI INTERESSI, MI FINANZIO AL 7 ED INVESTO AL 4.
ORA IO RIBALTO IL DISCORSO;
QUALI VERITà AVETE TACIUTO? COSA AVETE DIMENTICATO DI DIRE? COSA AVETE OMESSO?
QUALI CASI UMANI AVETE PRESENTATO?
ORA TUTTI DEL FORUM DEVONO RISPONDERE.
ALL'INIZIO DELLA DISCUSSIONE LE PERPLESSITà ERANO ALTRE. COSA DIRETE ORA?
IL CLIENTE CHE ERA IN BUONA FEDE COME SI DEVE SENTIRE, VISTO CHE GLI è STATO RACCONTATO TUTTA UNA ALTRA VERSIONE?
MI PARLI DI GESTIONE INDIPENDENTE?
DI SWITCH?
CHI SI LAMENTA, ATTIZZATO DA QUALCUNO, MI CHIEDE:
MA ALLA FINE DI STA STORIA QUANTO RIPRENDO?
SOLO QUESTO SIGNORI, SOLO QUESTO PALADINI DELLA GIUSTIZIA.
ORA SONO IO A DIRE IL RE è NUDO.
IL RE è NUDO.
CARO VINCENZO
MA VI RENDETE CONTO?
L'ASSURDITà;
ORA DOVRESTE RICORDARE TUTTE LE MEZZE, MEZZE, MEZZE, MEZZE VERITà USATE PER DENIGRARE, PER SPUTARE ADDOSSO ......
TUTTI COLORO CHE SONO INTERVENUTI ORA LO FACCIANO E DICANO COME STANNO LE COSE.
SPIEGHINO IL PRODOTTO DICENDO TUTTO E NON TRASCURANDO DI DIRE UNA PARTE DELLA VERITà.
Giuseppe
1 marzo 2004 0:00
Caro paolo io ho aderito alla commissione conciliativa con la Federconsumatori ed ho dovuto versare 50.00 per vedermi trattare il mio caso dopo 8 mesi con un risultato,talmente ridicolo ed in malafede che a tutt'oggi non riesco ancora a comprendere l'operato di queste associazioni che invece di difenderci si sono accordate con il MPS.
Per quanto riguarda ADUC pulisciti la bocca prima di parlarne ,loro sono stati gli unici a denunciare è mettere sotto i riflettori la realtà dei fatti con un analisi obiettivà dei fatti e dando consigli validi a tutti noi anche chi come me non ha pagato un EURO.

enzo
1 marzo 2004 0:00
PF di 121 e qulcuno qui gia mi conosce bene.
Dico 3 cose UTILI a qualcuno (miei colleghi e non):

1° non mettete cortesente messaggi con nomi FALSI... mi spiego... qualche mio collega si sta spacciando per utenti diversi utilizzando più nick facendo domande e dandosi risposte e questo non mi piace... anche perche l'aduc potrebbe risalire al tuo IP e rendere pubblico il fatto che tu stia simulando... ergo... figuraccia....

2° non voglio sentire la morale da un mio ex collega che ha RUBATO (nel vero senso della parola, prendendo versamenti in contanti e non versandoli sui conti, vendendo BTP tel pure ai vecchi di 90 anni, vacendo operazioni da suicidio in CW bruciando milioni di soldi e noi ci dobbiamo gestire questi risparmiatori che vengono in ufficio e PIANGONO come bambini... altro che my way..... una persona che dovrebbe stare in galera adesso...)

3° porca miseria c'è un colelga che l'italiano proprio non sa dove sta di casa.... ma a parte questo per favore un po di dignità con le tue affermazioni...

cordiali saluti...
ocirne
1 marzo 2004 0:00
Carissimo anonimo ex area manager della Banca del Salento e poi Banca 121: ti faccio i miei sinceri complimenti per il tuo coraggio e sincerità. Ora, mi piacerebbe che tu ci parlassi di come si viveva in Banca, soprattutto da quando è diventata 121 e delle pressioni di budget di vendita e dei modi poco ortodossi di alcuni personaggi di quella banda nelle riunioni commerciali e se puoi illustrarci come andarono le cose nel famoso "rush 2000" che vide molti funzionari rifiutarsi di aderirvi. Faresti veramente un atto di umana giustizia!
Ti ringrazio e ti saluto cordialmente.
nemo
1 marzo 2004 0:00
per sergio: fonte il sole 24 ore di 28.03.04 il fondo registra un incremento su base annua del + 55,82%!!!!! alla faccia di chi dice che i fondi ducato sono uno schifo.
per gabri: che b121 sia dewstinata a scomparire non credo che qualcuno abbia dei dubbi, ma io difendo soprattutto ,e stesso e il mio lavoro non certo lei. ti assicuro che un'altra rete che mi prende la trovo nel giro di una settimana.
una precisazione dei circa 100.000 piani finanziari solo 15.000 sono stati collocati da b121 il resto è tutto lavoro del gruppo.
per giacomo: i miei clienti hanno chiuso i c/c senza problemi è bastato precisare la banca e il c/c sucui impostare la Rid. a volte tale procedimento rallenta perchè è la nuova banca di addebito a trasmetterci la comunicazione di accettazione del RID.
V.Donvito
1 marzo 2004 0:00
E' arrivato l'invito ufficiale a partecipare a "Mi manda Rai3" mercoledi' 3 marzo ore 20,50. E ci saremo :-)
--------------------------------
Riguardo al signor Paolo che dell'Aduc scrive cosi':
"Anche perche' per il costo dell'iscrizione all'associazione riuscirebbero a certificare di essere figli di un prete!
...... diciamo che e' ingrato e biricchino:
perche' questo forum c'e' perche' c'e' l'Aduc che e' anche l'unica associazione che non prende finanziamenti pubblici, ma vive della sua attivita' e dei contributi volontari dei cittadini (e non credo che il signor Paolo non lo sapesse .... ma tant'e', per discreditare la propria controparte, cosa c'e' di meglio di inventarsi accuse di cio' che si reputa essere squalificante?).
.......
anche se, visto il cognome che porto ... non sarebbe tanto difficile questa certificazione .......
mina
1 marzo 2004 0:00
a tutti:volete conoscerela procedura x il rid?Facile chiedetela al prof:petrella
ocirne
1 marzo 2004 0:00
Ua doverosa precisazione per Paolo.
La denominazione di "Banca 121 Promozione Finanziaria", è vero, risale al dicembre 2002, quando Banca 121 cambiò denominazione in MPS, ma non dimenticare che la Banca 121 aveva già da tempo la rete dei promotori e che i "Negozi Finanziari" sono una invenzione di Banca 121. Quindi, caro Paolo, anche i promotori finanziari di Banca 121 sono interessati alla cosa, e questa non è certo un'accusa perchè tutti, chi più chi meno, ma sempre in buona fede almeno per la stragrande nmaggioranza degli operatori sottoposti a quotidiane e disumane pressioni dai vertici della Banca ne è stato coinvolto. Devi inoltre sapere, caro Paolo, che quest'ultima circostanza è stata denunciata nientepopodimeno che dal sindacato interno della Banca con volantini allucinanti, ancora prima delle spontanee dichiarazioni di ex dipendenti e dipendenti, che poi hano indotto la Magistratura a fare quello che ha fatto e continua a fare! A questo si riferisce l'Aduc.
Vincenzo
1 marzo 2004 0:00
Egr.sig.Rocco Petrella la invito a vedersi la trasmissione mimandaraitre che con buone probabilità andra in onda il 3 Marzo 2004 li ci sarà il dott. Pedone a rappresentare ADUC e potrà finalmente capire il perchè questi prodotti sono da ritenersi delle vere TRUFFE.
Il sottoscritto lo va dicendo dal lontano OTTOBRE 2000 e parte dei promotori Banca121 che conosco sono convinti come il sottoscritto che questi prodotti vadano come minimo modificati ,ma in maniera seria e non come è stato proposto ad alcuni nella commissione conciliativa è sottolineo solo ai possessori di piani a 30 anni ,con proposte più penalizzanti dello stesso prodotto.
Ricordi che gestire un fondo flessibile come quello legato al MY WAY è delinquenziale.
Per quanto riguarda le modifiche minime da attuare sul prodotto e dare ciò che è stato rapinato al cliente ,le faccio un piccolo elenco:
1)Abolizione immediata della formula di attualizzazione,vergognosa è penalizzante.
2)Restituzione della percentuale lucrata sull'obbligazione nel caso del MY WAY a 30 anni il 25% a 15 il 13%.
3)Gestione attiva sul fondo intendo con un gestore VERO pagato dalla banca per produrre e non bruciare l'unica possibilità
di guadagno per il cliente.
4)Abolizione delle spese di gestione sul fondo e possibilità per il sottoscrittore di poter swicthare su qualsiasi tipologia di fondo senza alcun limite e senza alcun costo.
Questi 4 punti sono fondamentali per poter
incominciare a rendere dei prodotti TRUFFALDINI e altamente penalizzante per i clienti,leggermente accettabili,è per quanto riguarda la gestione del fondi azionari presenti nei MY WAY e 4 YOU la banca deve in tutti i modi possibili farsi carico che questi prodotti siano curati e non abbandonati a se stessi come fino ad oggi è avvenuto,a scapito di altri fondi o sicav azionarie spinte dall'istituto per i suoi meri interessi.
Per finire se vuole darlo a me il numero del suo ufficcio sarò felice di contattarla per farle capire che io e molti altri clienti siamo delusi dal vostro atteggiamento ma il nostro obiettivo è il MONTE PASCHI DI SIENA principale responsabile di tutto ciò e non certo la Banca121PF che non contava nulla prima figuriamoci adesso,ripeto i veri responsabili di tutto ciò che sta accadendo sono a SIENA e non a LECCE dove c'è è ci rimarra solo incapacità ed incompetenza .
rocco petrella
1 marzo 2004 0:00
allora il prodotto è stato sviscerato nei minimi dettaglii;
capitale a scadenza, nessuna penale ma solo formula di attualizzazione, che oggi a causa dei tassi porta effetti negativi.
però sento parlare ancora di truffa?
a cosa vi riferite al prodotto che anche a chi è stato spiegato così legittima, tutti a parlare o solo chi non sapeva?
o uno ol'altro
Il prodotto, o la vendita?
o tutto e due?
cara iela scusami ma qual'è il tuo obiettivo risolvere il problema o alimentare polemiche?
io ho detto la verità su di me, che lavoro in 121.
ma voi chi siete?
avete veramnete questi benedetti,maledetti piani? state tutti i giorni sul forum, quindi non lavorate.
Volete solo la verità, la giustizia o questo è solo un "capriccio"?
se va va, altrimenti poco male? state giocando sulla nostra pelle,non conscendo a fondo il piano?
Caro massimo, dire non mi piace essere truffato, vero ma dicendo che paghi penale
forse qualcuno ti ha detto cose non vere?
come ti senti?
chi ti ha detto?
Strider
1 marzo 2004 0:00
Per Sergio: il fondo Ducato Geo Europa Alto Potenziale ha fatto +33% nel 2003 e + 8,6% nel 2004.(fonte www.morningstar.it)Ovviamente viene da fortissime perdite negli anni precedenti.
Per Giacomo: qualunque promotore 121 (serio) conosce perfettamente le modalita' operative per l' addebito su c/c di altra banca del My Way/For you.
Un consiglio dal mio punto di vista: non e' con la santa inquisizione che si risolvono i tanti problemi dei "truffati" da una parte e dei promotori onesti dall' altra.
Per quanto mi riguarda metto a disposizione su questo sito la mia esperienza in banca 121 PF (e preciso, PF) per rispondere a qualunque dubbio di qualche sottoscrittore di piani finanziari e prodotti struttutrati. Quanti ne abbia venduti o quanto abbia guadagnato non mi sembra rilevante per il contributo che ognuno di noi puo' dare a questo forum.
Michy
1 marzo 2004 0:00
Gentilissimo Pedone e ADUC
Messaggio che Voi gentilmente volevate inviare al GRUPPO MPS con questo FORUM sia stato travisato da PF ancora in struttura di B121 PF e PF usciti. Vi prego di inviare questi signori (se tali si possono definire) che non il caso di rendere tale strumento un RING. Non dobbiamo cadere nella trappola di B121 ma continuare ad essere costruttivi per arrivare al più presto ad una conclusione più vicina ad ognuno di Noi PF e non.
Ritengo che ogni PF B121 ed EX sappia quello che ha fatto, e ben vengano i PF che aiutano i loro clienti non c’è nulla di male chiaro PF di B121?????
Quindi smettetela e se siete convinti di stare nel giusto non intervenite più su questo FORUM.
Ex PF di B121
Paolo
1 marzo 2004 0:00
Visto e considerato che questo è solo un forum di persone che vogliono "vedere scorrere del sangue" e se ne fregano dei loro risparmi o di eventuali spiegazioni, e che inoltre qualcuno di ADUC si sta compiacendo pensando che questa sia la strada giusta da intraprendere, Vi lascio alle Vostre elucubrazioni senza senso.
Io sono certo del fatto che chi ha sbagliato prima o poi pagherà!
Il direttivo di ADUC prima o poi cadrà.
Anche perch+ per il costo dell'iscrizione all'associazione riuscirebbero a certificare di essere figli di un prete!
RicordateVi che siete gli unci poverini che non hannoaderito ai tavoli di conciliazione e che non sapete nemmeno Voi cosa fare a tutela dei Vostri associati!
Ma per favore...
anonimo
1 marzo 2004 0:00
X tutti.somo un ex area manager di banca121,salento prima.
non voglio essere polemico, ma preciso due sole cose:
lo zerocoupon a 15 anni non garantisce il rimborso del capitale versato.

cari promotori, chi è andato via ha avuto il coraggio, come fanno ora tutti i clienti, di denunciare questi problemi a banca 121, mps poi,ergo chi ora sta fuori è al fianco di tutti coloro che scrivono su questo forum. chiedo soltanto a tutti coloro che sono ancora in 121 di mettersi da parte.
Giacomo
1 marzo 2004 0:00
Scusate se sono ripetitivo, ma visto che nel Forum ci sono tanti promotori di Banca 121, potrebbe qualcuno di loro spiegarmi come si fà a fare addebitare questa benedetta "rata" in un'altra Banca?
Vi prego di non dirmi la storiella del modulo Rid perchè la filiale di Lecce semplicemente se ne frega. Il mio promotore non sà più a quale Santo votarsi, ed io nemmeno.
rocco petrella
1 marzo 2004 0:00
Allora mi rendo conto che quello che dico fa male a qualcuno, però ritengo sia doveroso.
Facciamo un sunto.
Allora prima verità accertata:
lo zero coupon garantisce parzialmente(15 anni) totalmente (piu interessi) il capitale a scadenza.
Ho letto che il piano va contro la libertà:
siamo seri che sottoscrive fondo pensione non può uscire se non all'età pensionabile credo, o giù di li.
seconda GROSSA VERITà.
NON ESISTE PENALE, MA SOLO UNA FORMULA DI ATTUALIZZAZIONE, CHE OGGI è PENALIZZANTE, MA CHE SULLA BASE DELLA CURVA DEI TASSI, DOVREBBE ESSERE PIù FAVOREVOLE PER IL CLIENTE FRA QUALCHE ANNO.
QUINDI IO CHIEDO CHE VENGANO SMENTITE TALI AFFERMAZIONI, SOLO QUESTO.
IL RESTO SONO TUTTE CHIACCHIERE, CHE ENTRANO NELLA SFERA DELLE CHIACCHIERE.
ULTIMA VERITà.
CENTRALE RISCHI.
RIDICOLO, VI HO DIMOSTRATO CHE PIANI FINO A 300 EURO MESE (30) NON INTACCANO LA SOLVIBILITà DEL CLIENTE IN CENTRALE, TANTO CHE CHI FACEVA PIANO HA OTTENUTO FINANZIAMENTI DA ALTRI, E TASSI PIù VANTAGGIOSI DI CIRCA UN PUNTO DALLA MONTE PASCHI.
GRAZIE ASPETTO RISPOSTA ALLE MIE AFFERMAZIONI E NON ALLE CHIACCHIERE.
DOVETE SOLO SMONTARE LE MIE AFFERMAZIONI, TUTTO IL RESTO ....... CHIACCHIERE.
Commenti
|<   <- 4651-4680/4945 ->   >|