Commenti
  1-30/150 ->   >|
JENI
26 settembre 2017 17:25
Se vuoi sbarazzarti della multiproprietà, posso fornirti informazioni su ciò che potrebbe essere fatto. C'è una Società spagnola STOPMULTIPROPPRIETÁ che ti consiglia e dà sempre una soluzione al problema. Qualcuno la conosce?
lucillafiaccola1796
23 gennaio 2017 18:32
madel12 ma impara l'Itakliano prima di spacciare fregnacce criminali!
valjean
23 gennaio 2017 10:59
attenzione Televacanze non acquista la multiproprietà ma ti vende un pacchetto vacanze
ripromettendosi poi di mettere un annuncio per la vendita eventuale della multiproprietà
madel12
23 agosto 2014 19:55
Incredibile, ma Dio è sempre vero Gran .Dopo diverse versioni di mia applicazione da parte della banca, ho ricevuto questa cagna pronta ad onesti signora ulteriori informazioni Sig.ra Angelina LOMBARDI .Per, prego semplicemente contattarlo per e-mail : [email protected]. offre prestito di € 1000 a € 3.000.000 a chiunque in grado di ripagare con gli interessi ad un tasso basso di 2% Non mettere in dubbio questo messaggio. Si tratta di una realtà perfetta. Spargi la voce ad amici e parenti che sono nel bisogno.
Dio vi benedica.
stefano2726
5 agosto 2014 15:07
Si chiamano Non solo vacanze sono 12 anni che operano ,non sono citati nell'elenco dei poco onesti e soprattutto sono una Sas.
Andate a vedervi il sito
www.nonsolovacanzesas.it
stefano2726
5 agosto 2014 15:05
Una società seria io l'ho trovata.
sannafi
10 giugno 2014 23:57
Scusate , ma perchè il sito http://www.assomulti.info/cosa-facciamo/ è identico al sito dell'AMIIE ? http://www.amiie.it/cosa-facciamo/ Perchè usano 2 siti diversi ? grazie
PIMPI2
21 gennaio 2014 19:29
Se avete una Multiproprietà in Spagna o alle Canarie visitate il sito www.assomulti.info con loro io sono riuscita a liberarmi della multiproprietà con costi adirittura più bassi di quelli chiesti da società e associazione presenti in Canarie , ma con sopratutto la garanzia di aver guardato in faccia il mio interlocutore grazie
papillon65
27 marzo 2013 17:23
... a proprosito di multiproprietà, anch'io pensavo di non riuscire nè a venderla nè ad eliminarla, poi ho avuto l'esperienza positiva con l'Associazione Italiana Multiproprietari in Italia, tramite la quale, non solo ho eliminato la mia settimana in multiproprietà al Castillo Beach in Fuerteventura - Canarie ma anche la mia settimana in multiproprietà all'Albatros Club in S. Domingo ma ho recuperato anche tutto quello che avevo speso.
Ve la raccomando, quindi se volete, potete entrare nel sito www.assomulti.info nella sezione "I Vostri Commenti... " dove troverete tanti con cui poter comunicare tramite e-mail e che come me si sono definitivamente liberati della multiproprietà...
bruno55
12 marzo 2013 18:19
Ma possibile che nessuno risponde ai regali?Regalo dico regalo multiproprieta' in Egitto,Lillyland, settimana n.39 condominio annuo euro 180 no permute,no perditempo,no vacanze a punti, passaggio a carico del compratore. per informazioni [email protected]
arrow73
17 ottobre 2012 0:57
Per tutti coloro che hanno disgraziatamente acquistato una multiproprietà in Spagna, specialmente alle Isole Canarie, e vorrebero disfarsene, segnalo l'associazione Amicanarias di Fuerteventura. Andate sul sito www.amicanarias.org e troverete nella sezione "libro degli Ospiti" diverse recensioni di multiproprietari che si sono liberati del fardello. Ovviamente la pratica ha un costo ma è decisamente inferiore a ciò che chiedono in Italia le società di rottamazione o permuta che poi, da ciò che ho letto, spesso non riescono a definire l'operazione di cessione del bene.
Il risultato finale con tale associazione spagnola sembra essere sicuro in quanto, essendo del posto, conoscono bene l'iter burocratico da seguire. Spero di essere stato utile! Saluti a tutti ed in bocca al lupo!
maria1777
4 gennaio 2012 11:38
Mi rendo conto che tutto sommato la Domina vacanze è ancora la migliore, in quanto se non vuoi andare per un certo periodo o per sempre puoi dare a loro la disponibilità della tua multiproprietà , ma non hai spese di nessun genere, lo sò che loro fanno un affare, ma se tu non puoi andare o altri motivi ,lmeno la risolvi in modo semplice, e se un domani la rivuoi basta annullare la formula e torni ad avere la tua multi pagando le spese di condominio.
giorgia4959
2 gennaio 2012 16:54
multiproprietari ciao a tutti...a nessuno di voi è capitato che abbiano cambiato l'appartamento inviando comunicazione dopo che il fatto è avvenuto e giustificando il fatto che non ci sono soldi e devo accettare la cosa e per questo il mio appartamento e altri 3 appartamenti sono stati venduti, quando io non voglio altro? ma è legale questa cosa...
io credo che noi a questo punto non abbiamo alcun diritto siamo stati truffati il giornio che siamo stati chiamati negli Hotel , tutti i giorni quando veniamo contattati da società che alla fine dobbiamo pagare noi e il bello è che nessunno ci dà delle risposte concrete e definitive.
bah ditemi voi............
Millennium
3 novembre 2011 20:56
interessante il servizio mostrato alle iene e realizzato con nadia toffa - la tecnica è quella usata da alcuni soggetti per la vendita delle settimane in multiproprietà - questo il link: http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/257374/toffa -le-catene-di-santantonio.html
avvocato
15 ottobre 2011 17:29
IP118 - HOLIDAY BUSINESS CONSULTING - MEDIATIME GROUP - EXECUTIVE TRAVEL COMPANY/OFFERTA
GENESIS VACATION CLUB - CLUB VACANZE NAVIGATOR - EXPO VACATION CLUB
Provvedimento n. 22784
L’AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
NELLA SUA ADUNANZA del 14 settembre 2011;
SENTITO il Relatore Professor Piero Barucci;
VISTO il Titolo III del Decreto Legislativo 6 settembre 2005, n. 206, recante “Codice del Consumo”, come modificato
dal Decreto Legislativo 2 agosto 2007, n. 146 (di seguito, Codice del Consumo);
VISTO, in particolare, l’articolo 27, comma 12, del Codice del Consumo, in base al quale, in caso di inottemperanza ai
provvedimenti di urgenza e a quelli inibitori o di rimozione degli effetti, l’Autorità applica una sanzione amministrativa
pecuniaria da 10.000 a 150.000 euro e nei casi di reiterata inottemperanza l’Autorità può disporre la sospensione
dell’attività d’impresa per un periodo non superiore a trenta giorni;
VISTA la legge 24 novembre 1981, n. 689;
VISTA la propria delibera n. 18545 del 25 giugno 2008 (PS 186), con la quale l’Autorità ha accertato la scorrettezza
della pratica commerciale posta in essere dalla società Holiday Business Consulting S.r.l., consistente nel promuovere
la propria attività di “permuta” di settimane di multiproprietà in un sistema denominato “Genesis Vacation Club Gold”
al fine di usufruire di soggiorni presso residences, biglietti aerei e pacchetti viaggio, omettendo delle informazioni
rilevanti per la valutazione della convenienza dell’offerta;
VISTI gli atti del procedimento;
CONSIDERATO quanto segue:
1. Con provvedimento n. 18545 del 25 giugno 2008, l’Autorità ha deliberato che la società Holiday Business Consulting
S.r.l. (di seguito anche HBC), aveva posto in essere una pratica commerciale scorretta, ai sensi degli articoli 20, 21, e
22 del Codice del Consumo. Al riguardo, l’Autorità ha rilevato che il professionista aveva diffuso, mediante internet, dei
messaggi ingannevoli, volti a promuovere l’adesione ad un club, denominato “Genesis Vacation Club Gold”, attraverso
la cessione di settimane di multiproprietà e la conversione di queste ultime in un certo numero di punti vacanza,
utilizzabili, attraverso lo stesso “Genesis Vacation Club Gold”, al fine di usufruire di servizi turistici, senza tuttavia
fornire ai consumatori informazioni utili dai quali evincere le condizioni economiche di fruizione del servizio
reclamizzato e quindi la convenienza economica dell’offerta. Alla luce di tali considerazioni, l’Autorità ha vietato
l’ulteriore diffusione della pratica commerciale.
2. Il provvedimento è stato notificato al professionista in data 14 luglio 2008 ed è dotato di efficacia esecutiva
relativamente alla diffida ivi contenuta1.
3. Con richiesta di intervento pervenuta in data 16 febbraio 2011, integrata con documentazione pervenuta in data 10
giugno 2011, uno studio legale, per conto di numerosi consumatori dallo stesso assistiti, ha segnalato che la società
Mediatime Group S.r.l. in liquidazione, denominata in precedenza HBC Europe S.r.l. (di seguito anche Mediatime
Group), ha sostanzialmente proseguito l’attività precedentemente svolta con HBC ed in stretto raccordo con la società
Executive Travel Company S.r.l. (di seguito anche ETC). Il segnalante, nell’evidenziare che i tre soggetti sopra indicati
costituiscono in realtà una medesima entità economica, ha lamentato la reiterazione della pratica commerciale oggetto
del provvedimento sopra citato2.
4. L’unitarietà di gestione tra HBC (prima denominata, Holiday Business Consulting – HBC S.p.A., poi divenuta HBC
S.r.l.) e Mediatime Group è confermata dall’insieme delle evidenze acquisite.
5. Significativi elementi comuni alle due società, oltre all’attività svolta in modo coordinato (per la quale si rinvia anche
al provvedimento n. 18545, laddove si richiama anche l’attività svolta da HBC Europe S.r.l.), sono rinvenibili nella
coincidenza della sede (inizialmente localizzata in Milano, Piazzale Luigi Cadorna n. 10, e poi trasferita a Bari) e
dell’amministratore, il signor Marengo Domenico, già Presidente del Consiglio di Amministrazione di HBC e poi
Amministratore Unico della società Mediatime3.
6. Inoltre, le evidenze raccolte, tra l’altro, provano che Mediatime Group, in seguito all’adozione del provvedimento
dell’Autorità, ha sostanzialmente proseguito l’attività precedentemente svolta da HBC4, con la promozione di un’offerta
1 [In particolare, la legittimità del provvedimento è stata confermata dal Tar del Lazio, con sentenza n. 1824/ 2009; l’efficacia della
sentenza è stata successivamente sospesa dal Consiglio di Stato limitatamente alla sanzione irrogata dall’Autorità, con ordinanza n.
3472/2009. ]
2 [Cfr, segnalazione studio legale, con integrazione (doc. 9 e 12)]
3 [Cfr. dati Cerved, allegati n. 1 e 2, allegati a doc. 12 (segnalazione studio legale).]
4 [Ciò viene espressamente lamentato anche da un altro dei segnalanti, il quale ha fatto presente che la HBC, precedentemente
sanzionata, ha proseguito la propria attività, mediante le iniziative assunte dalle stesse persone fisiche, Marengo e Troisi, modificando
la propria denominazione da HBC-Europe in Mediatime Group, e la sponsorizzazione del “Club Vacanze Navigator”: cfr. segnalazione
denominata “Club Vacanze Navigator”. Tale offerta risulta essere stata pubblicizzata da Mediatime Group, alla data
dell’11 settembre 2008, sul sito www.clubnavigatorcom con modalità sostanzialmente analoghe a quelle censurate
dall’Autorità5, nonché mediante altri mezzi, tra cui stampati e siti internet a tutt’oggi operativi (quale il sito
www.clubvacanzenavigator.com6).
7. Successivamente, come emerso dagli accertamenti svolti d’ufficio, Mediatime Group è stata cancellata dal registro
delle imprese, cessando pertanto di esistere sotto il profilo formale dal 20 maggio 2011; al contempo, tuttavia,
l’attività pubblicizzata sul sito www.clubnavigatorcom è proseguita attraverso la commercializzazione dello stesso
prodotto da parte di altra società, ETC7, solo apparentemente distinta dalle prime due8. Ed infatti, ETC presenta
elementi di continuità economica rispetto alle precedenti sia sotto il profilo oggettivo (tipo di attività e modalità
organizzative) che soggettivo9. A quest’ultimo riguardo, si osserva in particolare che ETC risulta riconducibile ad uno
stesso centro unitario, facente capo al signor Domenico Marengo, già avente funzioni di amministrazione nelle suddette
società (HBC e Mediatime Group) ed attuale amministratore unico della medesima10.
8. Inoltre, l’attività c.d. di “rottamazione” di multiproprietà - commercializzata da ETC in cambio di servizi turistici dalla
stessa offerti mediante un sistema denominato “Expo Vacation Club” - risulta essere stata pubblicizzata anche
mediante altri siti internet (quale i siti www.expovacationclubcom e www.programmaexpo.com), sms inviati ai
consumatori ed altre iniziative promozionali. In tali ambiti risulta essere stata illustrata la possibilità di “scambiare” la
titolarità di diritti di multiproprietà con l’adesione al sistema “Expo Vacation Club” 11, dalla stessa società offerto anche
a consumatori che avevano acquistato da HBC l’analogo prodotto “Genesis Vacation Club Gold”12, oggetto di
valutazione nel provvedimento n. 18545.
9. La pratica commerciale posta in essere da Executive Travel Company S.r.l. presenta il medesimo profilo di
scorrettezza già accertato; in particolare, la promozione sopra descritta contiene una descrizione ambigua del prodotto
pubblicizzato, in quanto mancante di informazioni idonee a consentire ai consumatori di valutare il costo del servizio e
dunque la convenienza economica dell’offerta.
10. Pertanto, dalle evidenze documentali risulta che la pratica ritenuta scorretta è stata nuovamente diffusa dal
professionista quantomeno dall’11 settembre 200813.
11. Per le considerazioni che precedono, inoltre, va tenuto conto che nel caso di specie è configurabile solo un
mutamento ininfluente di forma di una stessa impresa, ovvero dello stesso “professionista”, a fronte del quale,
ritenendosi applicabili in via analogica i principi comunitari affermatisi in materia di tutela della concorrenza, va tenuta
presente la continuità economica tra i soggetti sopra menzionati ai fini dell’imputazione dell’illecito, di modo da
assicurare un’efficace applicazione della disciplina14.
12. L’inottemperanza alla precedente diffida è pertanto da ritenere imputabile a Executive Travel Company S.r.l.,
nonché al signor Marengo Domenico, nella sua qualità di persona fisica che risulta aver concorso nella realizzazione
dell’illecito, mediante l’ideazione ed organizzazione del comportamento commerciale sopra descritto, volto ad eludere
l’efficacia della diffida adottata dall’Autorità15.
13. Ricorrono, in conclusione, i presupposti per l’avvio del procedimento previsto dall’articolo 27, comma 12, del
Codice del Consumo, volto all’irrogazione di una sanzione amministrativa pecuniaria da 10.000 a 150.000 euro.
dell’1 agosto del 2008, doc. n. 1; inoltre, cfr. segnalazione pervenuta in data 15 febbraio 2010, dove si lamentano le modalità con cui
Mediatime Group S.r.l. ha indotto i consumatori ha sottoscrivere l’offerta in data 18.3.2009, doc. 7. ]
5 [Vedi rilevazione d’ufficio sito www.clubnavigatorcom dell’11.9.2008, doc. 1bis, nonché documentazione trasmessa dallo studio legale
cit., attinente ai rapporti intercorsi tra alcuni consumatori con Mediatime Group circa l’acquisto del prodotto “Club Vacanze Navigator”
(docc. 12, allegati 13, 14, 19 e 20), nonché all’attività pubblicitaria svolta dalla stessa società (doc. 12, allegato n 7). ]
6 [Vedi rilevazione sito www.clubvacanzenavigator.com del 29 luglio 2011, doc. 17.]
7 [Sullo stesso sito, in particolare, risulta promossa, tra l’altro, l’attività di adesione al club Navigator da parte di proprietari di
multiproprietà al fine di usufruire di servizi turistici: cfr. informazioni (doc. 15) e rilevazione sito del 27 luglio 2011, doc. 16.]
8 [La società risulta essere stata appositamente costituita in data 17 agosto 2009, in prossimità temporale alla data di messa in
liquidazione e cancellazione della società HBC, avvenuta in data 3 dicembre 2009: cfr. dati Cerved, allegati nn. 2 e 3 a doc. 12
(segnalazione studio legale).]
9 [Cfr, informazioni fornite dai segnalanti, doc. 12.]
10 [Dati Cerved.]
11 [Vedi allegato n. 9 e 15 a doc.12 (segnalazione studio legale).]
12 [Cfr. allegati n. 16 e 17 a doc. 12 (segnalazione studio legale).]
13 [Vedi rilevazione sito www.clubnavigatorcom, doc. 1bis]
14 [In tal senso, vedi provv. n. 20552 del 10 dicembre 2009 (PS233-Todomondo), in cui viene richiamato l’orientamento della
giurisprudenza comunitaria in materia di tutela della concorrenza, secondo cui, qualora tra il momento in cui viene commessa
l’infrazione e il momento in cui l’impresa deve risponderne, il soggetto responsabile della gestione imprenditoriale ha cessato di esistere
giuridicamente, occorre localizzare, dapprima, l’insieme di elementi materiali ed umani che ha concorso alla commissione
dell’infrazione, ossia l’impresa, poi identificare il soggetto giuridico che è divenuto responsabile del detto insieme allo scopo di evitare
che l’impresa possa non rispondere dell’infrazione (Tribunale di Primo grado, 17 dicembre 1991, Anic, p. 235-237, confermata sul punto
dalla Corte di Giustizia dell’8 luglio 1999). ]
15 [Nello stesso senso, cfr. orientamento accolto dall’Autorità anche nel provv. n. 21464 del 5 agosto 2010 (PS3828- A.B.I.-TEMPI
RIPARAZIONE, in Boll. n. 31/10).]
RITENUTO, pertanto, che i fatti accertati integrano una fattispecie di inottemperanza alla delibera dell’Autorità n.
18545, del 25 giugno 2008, ai sensi dell’articolo 27, comma 12, del Codice del Consumo;
DELIBERA
a) di contestare alla società Executive Travel Company S.r.l. e al signor Domenico Marengo la violazione di cui
all’articolo 27, comma 12, del Codice del Consumo, per non aver ottemperato alla delibera dell’Autorità n. 18545 del
25 giugno 2008;
b) l’avvio del procedimento per eventuale irrogazione della sanzione pecuniaria di cui all’articolo 27, comma 12, del
Codice del Consumo;
c) che il responsabile del procedimento è la dott.ssa Rosaria Garozzo;
d) che può essere presa visione degli atti del procedimento presso la Direzione Servizi, della Direzione Generale per la
Tutela del Consumatore, dell’Autorità, dai legali rappresentanti delle Parti, ovvero da persone da essa delegate;
e) che entro il termine di trenta giorni dalla notificazione del presente provvedimento, gli interessati possono far
pervenire all’Autorità scritti difensivi e documenti, nonché chiedere di essere sentiti;
f) che il procedimento deve concludersi entro centoventi giorni dalla data di notificazione del presente provvedimento.
Il presente provvedimento verrà notificato ai soggetti interessati e pubblicato nel Bollettino dell'Autorità Garante della
Concorrenza e del Mercato.
Avverso il presente provvedimento può essere presentato ricorso al TAR del Lazio, ai sensi dell'articolo 135, comma 1,
lettera b), del Codice del processo amministrativo (Decreto Legislativo 2 luglio 2010, n. 104), entro sessanta giorni
dalla data di notificazione del provvedimento stesso, ovvero può essere proposto ricorso straordinario al Presidente
della Repubblica, ai sensi dell’articolo 8, comma 2, del Decreto del Presidente della Repubblica 24 novembre 1971, n.
1199, entro il termine di centoventi giorni dalla data di notificazione del provvedimento stesso.
Pistac
11 ottobre 2011 18:27
Salve. Sto cercando di contattare tutte le persone che - come me - hanno avuto una disavventura nel tentativo di permutare una multiproprieta'. Esiste una societa' umbra che si spaccia come specializzata in questo settore, e propone un tipo di vacanza "a reddito", che ha operato nei confronti miei e di altre persone, con alcune delle quali sono in contatto, una vera e propria truffa, accampando motivi inesistenti e pretestuosi per venire meno ai propri impegni contrattuali. Stiamo portando avanti un'azione legale e invito altre persone che si trovino nelle mie stesse condizioni a contattarmi ([email protected])
bruno55
26 settembre 2011 20:51
Regalo dico regalo multiproprieta' in Egitto,Lillyland, settimana n.39 condominio annuo euro 180 no permute,no perditempo,no vacanze a punti, passaggio a carico del compratore. per informazioni [email protected]
marisa2024
27 agosto 2011 15:51
salve sto cercando clienti LA COSTE contratto DESTINATION
marisa2024
27 agosto 2011 15:49
sto cercando clienti multiproprietà LA COSTE contratto DESTINATION grazie
avvocato
29 giugno 2011 15:42
...per mad76max..interessante e strana la situazione direi..eh si perchè per liberarsi da Genesis basta semplicemente recedere dall'associazione spendendo per una lettera raccomandata la bellezza di circa 5 euro! ma la cosa divertente è...che coloro che le hanno venduto Genesis sono coloro che adesso le propongono di rottamare i punti Genesis acquistando Expo Vacation Club..eh già stesso amministratore e stesso direttore commerciale..hanno cambiato società..ne hanno aperta una nuova (etc srl che vende Expo), hanno cambiato prodotto ma contattano usando sempre le stesse tecniche e addirittura contattando coloro che ai tempi avevano avuto la sventura di comprare da loro genesis!! INCREDIBILE!!! Avv. Giorgio Ferrari - [email protected]
mad76max
28 giugno 2011 19:10
salve a tutti...
da poco sono stato contattato da un agente della expo vacation club. io già non avevo una multiproprietà in quanto la "Genesis", me l'aveva prelevata (pagando), e trasformata in punti vacanze. il tutto non sapendo (loro non te lo fanno presente), che comunque tu acquisti una "proprietà" in punti. quindi tasse (soldi all'estero vedi scudo fiscale) e la non possibile cancellabilità del contratto. quindi non ho più "mura" ma punti costosissimi, che si rivalutano in supertasse annuali. con expo .c. ovviamente pagando, loro ti cancellano tutto e dopo il loro pagamento di liberi di tutto. la mia domanda per tutti è.... riusciremo a liberarci dai vincoli dei pagamenti o come alcuni dicono non finiremo mai???? se qualcuno è nelle mie condizioni mi scriva [email protected] oppure 3478583463

cordiali saluti a tutti
front2
22 giugno 2011 22:38
Vorrei rispondere a chi ha messo l'ANNUNCIO PUBBLICITARIO di ilmultiproprietario.

A me qualcosa non torna: nello stesso sito mi si dice di mettere in vendita la multiproprietà, però più sotto si propongono permute (quindi di nuovo più o meno la stessa cosa di quella attuale).
Ma se si può vendere, perchè la permuta? visto che si dice: "stufo della multiproprietà'", se sono stanco della multiproprietà certo non ne voglio un'altra!
Dimenticavo: l'indicazione della sede è indispensabile nei siti internet, è la Legge che lo prevede.
Saluti
Saluti
front2
22 giugno 2011 22:23
Ho visto che il link non si apre, quindi riporto l'articolo tratto dal giornale "Il punto a mezzogiorno"; lo stesso articolo è stato pubblicato anche da altre testate nazionali.

C.S. Federcontribuenti Veneto – Multiproprietà: S.R.L. di Padova di nuovo in giudizio a settembre
A | A
Padova | 10 giugno 2011
Da Federcontribuenti riceviamo e pubblichiamo:
16 settembre 2011: segnatevi questa data e se per caso quel giorno vi trovate dalle parti di Piacenza andate pure a farvi un giro in tribunale. Comincerà quel giorno infatti un’altra causa che vede nel banco degli imputati il legale rappresentante (insieme a due agenti) di una società di Padova che opera nel mercato delle multiproprietà e che già con una sentenza emessa dal tribunale di Verbania il 12 ottobre 2010 aveva perso una causa civile nei confronti di due consumatori. Questa volta il PM del Tribunale di Piacenza ha ravvisato i capi d’imputazione di truffa e associazione a delinquere finalizzata alla truffa (artt. 110 e 640 c.p.). E naturalmente, oggi come allora, c’è di mezzo lo zampino di Federcontribuenti Veneto.

“Considero – dice Marco Paccagnella, presidente di Federcontribuenti Veneto – una bella notizia quella di essere riusciti ad ottenere il rinvio a giudizio del legale rappresentante di questa società e di due suoi agenti. E questo, anche alla luce di quanto già emerso in una precedente causa già vinta con la stessa società. E anche se si tratta di due vicende diverse, il fatto che ad accompagnare i nostri associati in questo procedimento, sia sempre l’avv. Desiree Gaspari del Foro di Pinerolo (TO), la stessa che ci aveva fatto vincere il precedente processo, ci fa ben sperare in un giusto esito anche in questa circostanza”. Ma come sono andate le cose questa volta?

Il solito tranello, ovvero il consueto inganno della vincita di un pacchetto vacanze (stavolta in abitazioni in multiproprietà a Palma di Majorca) per agganciare i due clienti, l’invito a sottoscrivere un precontratto di associazione al fine di poter ottenere il pacchetto, l’immancabile promessa di poterlo rescindere senza spese nel giro di un anno, i successivi contatti presso l’abitazione dei due malcapitati di turno, le solite frottole su dei vantaggi e sconti inesistenti (nella fattispecie: 5000 euro in meno) e naturalmente l’evidente smentita di quanto affermato al momento della stipula del precontratto vista la ferma richiesta di 500 euro in contanti e immediati per rescindere lo stesso. In sostanza, quel che hanno fatto è stato indurre all’errore i due consumatori in ordine alle reali condizioni contrattuali determinandoli a sottoscrivere in realtà un contratto per euro 16000 ed un contestuale finanziamento per 7000 euro, procurando a questa società un ingiusto profitto costituito dal valore di detto contratto con pari danno per i due sfortunati clienti.

“Se il processo che inizia a settembre 2011 – conclude Marco Paccagnella – dovesse darci ragione come quello che si concluse a ottobre 2010, si dimostrerà un’altra volta che questo tipo di cause hanno ottime possibilità di concludersi con un buona soddisfazione per coloro che hanno subito l’imbroglio. E speriamo soprattutto che la condanna, impedisca a questi “furbetti” di continuare a truffare onesti cittadini”.
front2
22 giugno 2011 17:47
Leggete questo articolo che, da informazioni ricevute, è riferito a persone che prestavano servizio nelle società Media Weeks s.r.l. e Holiday s.r.l., uscito nei quotidiani:

http://www.ilpuntoamezzogiorno.it/2011/06/10/c-s-federcontri buenti-veneto-multiproprieta-s-r-l-di-padova-di-nuovo-in-giu dizio-a-settembre/
DAVIDE1972
6 giugno 2011 8:30
BUON GIORNO ,SONO STATO CONTATTATO DAL SIG. GAVAGNIN ROBERTO PER LA VALUTAZIONE DELLA MIA SETTIMANA IN KENIA OFFRENDOMI DOPO IL PAGAMENTO DI CIRCA 4300 EURO IL RITIRO DELLA MIA MULTIPROPRIETA' ED IN CAMBIO AGEVOLAZIONI SU FUTURE VACANZE PER L'AMMONTARE DELLA VALUTAZIONE .NON MI FIDO ,MA VORREI SAPERE SE ALTRE PERSONE SONO STATE CONTATTATE E COSA HANNO FATTO IN MERITO. GRAZIE
[email protected]
ilmultiproprietario
29 maggio 2011 12:08
Vorrei segnalare a tutti i partecipanti a questa discussione, il portale http://www.ilmultiproprietario.it , un portale completamente dedicatoo alla multiproprietà;

Nessuna promessa di rottamazione od altro ma semplicemente la possibilità di inserire gratuitamente i propri annunci di vendita e permuta multiproprietà

Saluti
zeta
30 marzo 2011 0:01
Ciao a tutti. Ho visto che diversi di voi sono stati contattati da Televacanze, ma non ho trovato indicazioni su come è andata a finire per coloro che hanno fatto un accordo per trasferire la multiproprietà (e hanno pagato). Mi fate sapere?
grazie mille
Zeta
bangher61
2 marzo 2011 16:24
mia mail [email protected]
Salve, ieri sera mi sono sorbito due ore di "consulenza" da parte di un fantomativo Agente della ANTILIMAR, che mi voleva cancellare la mia quota che avevo acquistato da GENESIS a suo tempo per rottamarmi la multiproprietà precedentemente acquistata con SOUNTERRA.
il Tizio mi ha sbandierato spegazioni sulle molteplici vendite di multiproprietà e relativi aneddoti, mostrandomi documenti personali di "fantomatiche personalità Politiche, Giudiziarie, imprenditoriali ecc... EEh!! la privacy dove la mettiamo??? in cambio della "cancellazione" dei miei doveri sulla multiproprietà, voleva la bellezza di 2500 euro che diventavano 3500 con l'acquisto di un "passaporto" che dava diritto ad agevolazioni e sconti su futuri viaggi vacanze con le più famose agenzie italiane. ma allora...se tengo i soldi...lo sconto me lo faccio da solo??!!??
La morale è che sono finito a suo tempo dentro una specie di scatola cinese, dove la prossima che apri è uguale alla precedente, solo un pò più stretta!! COME FACCIO AD USCIRNEEEE???? SONO DISPOSTO A PAGARE UN PROFESSIONISTA ONESTO CHE MI LIBERI da quello che è stato IL PEGGIORE AFFARE DELLA MI A VITA. sob sob sob sob.
front2
21 febbraio 2011 22:35
Ciao a tutti, vi siete mai domandati dove trovano i vostri nomi? Ci si può fidare di chi sa già a priori che avete una multiproprietà e che ha già commesso un reato violando la vostra privacy?

Di solito per risolvere un problema si va o da un avvocato o in un'associazione di consumatori, e non ci si deve fidare di chi viene a casa vostra sembrando Babbo Natale che si trasforma in lupo mannaro quando gli dite di no!

Provate questa: www.federcontribuentiveneto.it
avvocato
10 febbraio 2011 14:54
x ellys: la sua sembra tanto una sorta di sponsorizzazione occulta...anzi a dire la verità forse anche non troppo occulta ma fin troppo esplicita!!!
Commenti
  1-30/150 ->   >|