Occhio agli esperti, attenti alla Falcetti!

Mi sembra che sui mass media l'informazione sia sempre piu' scadente, insufficiente e imprecisa, diciamo pure falsa. Questo e' in gran parte da addebitare alla moda di intervistare degli "esperti", come economisti, scienziati, professori universitari, sindacalisti, etc, il giornalista non porta i risulati di una propria ricerca, sotto la propria responsabilita', ma fa l'intervistatore di gente piu' o meno autorevole, che in parecchi casi dovrebbe apparire super partes pur senza esserlo(si consulta l'economista come si potrebbe chiedere un parere a un medico, trascurando che anche quell'economista e' schierato, come si evince dalle sue risposte). Cosi' l'economista Tito Boeri afferma questa settimana che i conti dell'INPS sono in deficit, mentre il sito perlapensionepubblica afferma il contrario. E questo avviene un po' in tutti i campi. A volte poi i conduttori ci mettono del proprio, come Piero Ortles (se ho capito bene il nome) che pochi giorni fa a un ascoltatore preoccupato del possibile arrivo di 30.000 zingari dalla Romania neocomunitaria rispose che 30.000 zingari non ce ne sono in tutta la Romania, mentre secondo dati ufficiali sono almeno 1.500.000! Stamane 30/01/2007 la conduttrice Emanuela Falcetti nel suo "Istruzioni per l'uso" ha fatto parlare l'avvocato della RAI Argenti sul canone RAI, e l'avvocato ha detto che le radioaudizioni sono la TV, confondendo radio con televisione, fatto rilevante perche' dal 1998 chi ha solo la radio e non il televisore non e' tenuto a pagare il canone, e non ha chiarito affatto quali siano i computer "adatti o ADATTABILI a ricevere" programmi TV.
Non ci si puo' proprio piu' fidare di nessuno!
Paolo