... la mia mente è piena di pensieri i neuroni stanchi il cielo stanco e stanca la terra desolata originatasi da filiformi elaborazioni del cervello che rischiano di mescolarsi e confondersi con l'irrealtà nel punto preciso in cui muore un arcobaleno solo immaginato...

(dal diario di Dino)

Dino è è un uomo autentico,
Dino è un amico,
Dino è un uomo fragile,
Dino è un poeta

... e tutto quel che volete.

ciao Giuseppe, scusa la domanda, ma chi e' Dino ??

... ecco l’ho detto è una decisione mia in fondo e questa che mi appresto ad affrontare è un’altra delle finzioni un’altra delle bugie che sofferenza mi chiede dopo un anno dal nostro primo incontro dopo un anno di vita insieme dopo un anno trascorso sera dopo sera a fianco a fianco nello stesso letto è giunto il momento di scrivere e interpretare un senso la storia mia con te amore e sospetto che sarà questa una trascrizione di pensieri disordinati...

(dal diario di Dino)

una richiesta di ieri della iena con volo sfiorante e pure imperioso come d’avvoltoio uno strizzacervelli misto di mammifero e uccello che con le mie lenti spesse ho stentato sulle prime a mettere a fuoco ma il suo volo mi è ora indifferente e la realtà è ben diversa la realtà è che questa sera io da me ho deciso di posare parole qui ...
(dal diario di Dino)

io sbalzato da un nido caldo a un covo malato qui scrivo dopo aver vezzosamente stabilito che le virgole sono delle pause idiote che non sopporto più e che non mi soccorrono così come i punti che preferivo un tempo e ora fuggo come peste al pari dell’imposizione di scrivere da parte di terza persona che mi ha colto alla sprovvista...

(dal diario di Dino)

... basterebbe che ci pensassi per arrivare a credere che nulla di quel che mi circonda è vero e nulla di quel che ho dentro e che mi monta in cuore nulla di quel che qui penso e scrivo nulla di nulla come a dire che è stata cancellata ogni cellula grigia e rimane un pover'uomo in preda alla pazzia ch'è comune come il banale raffreddore e al pari d'una rinite è praticamente incurabile ma mentre quella in tre giorni scompare follia rimane indelebile a segnare materia cerebrale qui nel mio nido perduto che ora s'è trasformato in un covo di complicati malati...

(dal diario di Dino)

Diario di un innamoramento sublime
e del suo epilogo decadente e misericordioso

Ecco… questa sera rimango qui da solo a scriverti senza alternative possibili qui nella mia stanzetta di fuga come amo chiamare il mio mondo perfetto anche se ci vuole fantasia a definirlo tale adesso e potrei aggiungere per rendere misteriosa la faccenda che non so nemmeno dove mi trovo e invece lo so fin troppo bene che sono qui (dove lo si capirà man mano che scrivo questi miei pensieri) a rimuginare avvenimenti che appesantiscono le mie velleità di umano affossato che manifesta scoramento e so che così non va bene non servirà a scuotermi rimuginare avvenimenti trascorsi compito immane che mi inquieta e che pure mi hanno imposto per districare pensieri pesanti goffi pensieri e inutili perché in fondo sono un teatrante ecco sono solo un teatrante neanche tanto provetto un insignificante burattino qui nelle grinfie di una iena questo è il mio guaio ora e dire ora è un eufemismo e sospetto anzi so che sarà piuttosto per sempre e così accade che qui adesso ricomincio a struggermi d’amore per te amore...

(dal diario di Dino)

è più interessante "La Confezione"
è sgargiante, allegra..

Una chicca davvero...: Tolstoj "La confessione", ed. Feltrinelli.

sto facendo una ricerca sul suono, vibrazione,
molto interessante...per-sona pare aver a che fare "suono" e la voce u-mana, m duole dirlo, perché preferisco il canto degli uccellini, il suono delle cascate, la melodia della foresta, ha un'infinità di possibilità....e noi la usiamo solo per attaccare con cattiverie ingiustificabili...o doverci difendere dalle suddette CI!

considero, con simpatia, che oltre l'ammirazione, che entrambi abbiamo per Ipazia, vera primizia per tutta l'umanità; che anche condividiamo, almeno così mi sembra, il concetto universale del Logos!- non ha importanza se con diverse prospettive, io sono convinto, che ognuno ha ragione dal proprio punto di vista, se si è in buona fede!

"en archè en o Logos, kai o Logos en pros ton Theon, kai Theos en o Logos"
(in principio era il Logos*, e il Logos era presso Dio, e Dio era il Logos) * che viene tradotto anche come Verbo e/o Parola-

con queste maestose parole, inizia il prologo del vangelo di Giovanni, il vangelo più elevato di tutti, spiritualmente; che la chiesa di Roma, lo considera a parte, rispetto agli altri tre cosiddetti sinottici, meritevoli di maggiore considerazione; tutt' al più, limitarlo ad una semplice elegia poetica in onore del Cristo, da non considerarlo più di tanto, infatti richiama il concetto pagano del Logos!

Giovannni, autore anche dell'Apocalisse, si rivela un uomo di cultura universale, quindi appartenente a tutta l'umanità e non solo ad una congrega di mercanti del tempio, che lui stesso, definisce, come la 'grande meretrice che si prostituisce con tutti i re (potenti) della Terra!'
Giovanni, nella sua grandezza sia spirituale che intellettuale, non ci descrive il dio crudele, geloso, vendicativo, assassino, come quello 'creato' dalle più varie congreghe religiose, cioè, fatto a loro immagine e somiglianza, ma ci propone un Dio che si identifica con i valori universali dello stesso Logos, 'il puro pensiero vivente' da sempre richiamato dal pensiero umano più elevato, nel corso ogni civiltà!
il pensiero spirituale libero, a partire da quello gnostico, i cui membri sono stati tutti regolarmente arrostiti, come di molte altre correnti, da s, madre chiesa; identificavano, 'in modo sacrilego' il nome del Cristo con quello del Logos!
attraverso la parola del Cristo, si sarebbe espresso il Logos stesso: che è Dio, come Dio è il Logos, nel pensiero giovanneo!
chissà mai, che gli estremi dovessero toccarsi?
un saluto fraterno f.sco

Appunto Francesco, archiviamo 'sta organizzazione criminale e non solo inutile, ma, per l'appunto, dannosa per l'umanità...;

non possiamo formare un nuovo movimento partito progressista per un vero cambiamento???

Alla luce di tutti i crimine e le ingiustizie storiche, precedentemente commesse, al fine di pervenire ad un miglioramento dell'umanità???

Io sarò ripetitivo, ma, mi concederai, che, la chiesa, a cui è permesso di delinquere e spadroneggiare, senza aver mai prodotto un bullone, concretamente, in quanto ha prodotto solo frodi religioniste, ebbene, mi consentirai di dire che la chiesa è purtroppo ripetitiva nel suo repertorio fatto d'ipocrisia, immoralità, criminalità, esercizio -abusivo- del potere e del suo disgustante "mercato del tempio",

quindi, per deporla, la meretrice, col suo puttaneggiar coi regi -Dante Alighieri- mediante una lotta progressista,

si è costretti a parlare di tutto tale secolarizzato quanto turpe repertorio...;

un fraterno abbraccio umanista e progressista!!!

Ave Hypatia, "Agorà", Ave Logos universale!!!

Theudas, Taddaios, Taddeus, BMG-

x theudas ......
se posso muoverti un appunto ..., è che mi sembri troppo ripetitivo con le tue accuse contro le infamie e atrocità che la s.p.a. vaticana, e
sta ancora perpetrando, sebbene in modo più subdolo, non per questo meno infami.
basta citare la collusione di questa congrega, con la dittatura nazi-fascista, l'esaltazione di guerre di sterminio, come furono quelle dello scorso secolo, come "guerre sante" sotto l'egida del "Dio degli eserciti", cioè di un dio assassino, creato ad immagine e somiglianza di questi assassini porporati- incoronati.
'
come hanno 'opportunamente' agito con il papa Luciani, che aveva autorizzato l'ispezione delle autorità competenti italiane alla IOR del 'santo subito Marcinkus', vera lavanderia di tutto il malaffare nostrano: dalle tangenti della casta, a tutti i proventi della mafia, droga, traffico d'armi, prostituzione, sequestri, ecc., ecc,!
ispezione non eseguita, perchè nella notte precedente, il papa era 'casualmente' morto in piena salute, e il suo corpo è stato immediatamente cremato, unico caso di tutta storia dei papi!
così, anche la tanto osannata riabilitazione del reo Galileo, che io considero ancora più infame della sua condanna, infatti la riabilitazione, non toglie l'onta del reato commesso, in certo modo lo riconferma; solo che al reo dopo 4 secoli di obrobriosa espiazione per i suoi 'misfatti', poteva ben essere perdonato e di nuovo essere accolto nel generoso seno di santa madre chiesa!
sono sicuro, se fosse possibile, che Galileo, si sarebbe rigirato nella tomba, per questa nuova peggiore infamia, che gli è stata fatta tra il plauso, o peggio l'indifferenza generale!!!
per non parlare di altre amenità, come l'affair delle guardie svizzere, o di come hanno 'suicidato' Calvi, collettore fra lo IOR e il banco ambrosiano ......
alleluia,... tutto è, come è sempre stato! ... per omnia saecula seculorun ...
mi sono dilungato un po su queste faccenduole, per farti capire che devi più ponderare su quanto ho scritto e tu scrivi di me; non farmi passare sbrigativamente per un bigotto clericale, non lo merito.
per me, e dico purtroppo, la chiesa di roma, è la chiesa dell'Anticristo, come da sempre testimoniato dagli spiriti umani più evoluti di tutti i tempi, per questo orrendamente perseguitati, a cominciare dalla grande Ipazia, che tu giustamente onori, il cui turpe assassino, s. Ciro di Alessandrai, venerato come uno dei maggiori padri della chiesa, fu eletto anche
agli onori degli altari!
io condivido il pensiero di molti liberi ricercatori spirituali, che "la grande meretrice di Babilonia, che si prostituisce con tutti i re (potenti) della Terra"... descritta nell'Apocalisse, sia questa congrega usurpatrice del Cristo, che usando il suo nome ha compiuto le peggiori nefandezze.
che poi la mia visione personale sia rivolta verso lo spirituale, in contrapposizione alla tua, egualmente legittima e morale, questo non dovrebbe frapporsi al concetto di fraternità che tu richiami e che io condivido, in quanto prima virtù cristica: l'insegnamento, la filosofia, chiamala come vuoi, da lui predicata non è mai contro nessun uomo!
ia sua massima, "chi non è contro di me, è con me", è stata travisata da questi 'sepolcri imbiancati', in "chi non è con me e contro di me", e così sono stati manipolati innumerevoli altri concetti evangelci, a vantaggio e uso, di questi 'mercanti del tempio!
un fraterno saluto f.so

Francesco argomenta con:

"scienziati che si muovono con criteri galileani...",

ma, non mi sembra proprio un esempio felice per stampellare il gesuanesimo...,
non mi sembrano proprio i metoidi più
accostabili alla chiesa cattolica,

nè possono essere speculati per riabilitare essa, o non ti sei letto il processo del 1633???

Socrate ammetteva la sua ignoranza, ma diceva di essere il più grande per questo, ma nessun filosofo greco ha mai condannato la ricerca della verità e/o di una migliore, incrementabile conoscenza, la chiesa si!!!

Anzi, solo la chiesa ha celebrato l'ignoranza delle masse come imprescindibile virtù!!!

Torturando, uccidendo, bruciando uomini e libri, compresa la bibbia, alias "la parola di dio",
per contrastare chi non condivideva tale concezione umiliante ed aberrante,
in cui si voleva relegare l'umanità...;

ma ch'è sta moda di puntellare il crollo della chiesa cattolica col metodo Vito Mancuso???

Che, tralaltro, non è nemmeno gradito alle gerarchie ecclesiastiche???

Altra prova del d.n.a. immodificabile della chiesa..., non ce n'èèèè!!!

Sono torturatori, oscurantisti ed omicidi, e, geneticamente incompatibili, col tao della scienza, ed/o, soprattutto, con i metodi galileani..., come li definisci tu...,

vedasi la figuraccia che han fatto rimediare al loro dio creatore,
nel processo proprio a Galileo Galilei,
nel 1633,
proprio all'inventore "dei metodi galileani",

col dio cattolico, che n'è uscito con la reputazione irrimediabilmente rovinata,
dai suoi rappresentanti terreni,
suoi vicari in terra,

che gli fecero fare la figuraccia
di un dio onnipotente che, però,
era un minchione che non conosceva le leggi dell'universo che aveva creato...;

per non parlare, che han fatto fare una fìguraccia anche al presunto spirito santo,

in quanto, ne venne fuori che si sceglie male i suoi capi, papa e cardinali,
ignoranti ed inquisitori criminali..., o no???

Un abbraccio progressista a tutti i fratelli ed alle sorelle umani:

ave Hypatia, e logos universale!!!

Theudas, Taddaios, Taddeus, BMG-

Eh, caro Francesco, anche tu cadi nelle tue certezze, in quanto, senza prove, ti sdogani dal religionismo cattolico, sembri il Vito Mancuso di codesto Forum, e poi usi il personaggio "della Marvel vaticana" chiamato gesù", ed, uguale a Vito Mancuso,

per fare il figo emancipato, per rinnovare dei dogmi falsi ed oramai ultra-marciti, ti rifai alla cultura greca, citando Socrate

-Vito Mancuso fa di peggio, per riabilitare la teologia cattolica, pensando di fare il figaccione modernista, usa l'evoluzionismo e persino, in campo teologale, il libro dei morti egizio, d'altra parte il "gesuanesimo", in cui credi anche tu, caro Francesco, è il riciclaggio di miti pagani di migliaia d'anni pre-esistenti..., in primis l'Horus egizio-

quello in cui credi tu, è una tua personale elaborazione, ma non puoi elevarla a dogma assoluto, a parte che ti preclude la vera comprensione della verità,

quella oggettivamente conseguibile nella condizione umana, ovvero tramite la scienza
e la storia, mentre,
il resto sono solo elucubrazioni e
fantasticherie religioniste...;

poi, la questione verteva su altre questioni, non si possono fondare le proprie convinzioni su di un personaggio inventato,
mai esistito...;

e poi, citare Socrate, che ci azzecca???

Ma l'hai letto il mio post sulla humanae littere e le divine litterae???

Quando la chiesa, per far posto alla sua teologia, instaurò l'inquisizione, e mise al bando la somma cultura dei greci e dei romani, come "paganesimo...",
ne seguirono 1000 anni di medio-evo;

ma il libro ed il film "Il nome della rosa",
non t'hanno detto nulla???

Tutto il film era incentrato sugli omicidi e l'inquisizione che si consumavano in quel convento, per tenere secretato il II libro della poetica di Aristotile, di cui, il convento, conservava l'ultima copia più antica accuratamente riproducente l'originale...;

le pagine del libro era intrise di un veleno mortale, in modo che, chi riusciva a leggerlo, imumidendo le dita per sfogliare più agevolmente le pagine, portando più volte a contatto, in azione combinata,
i polpastrelli con la lingua e le pagine intrise dal potente veleno, alla fine,

il "privilegiato lettore" moriva avvelenato per aver avuto questo raro privilegio
-questo era il prezzo che si doveva pagare alla chiesa, per chi persisteva nel desiderio di conoscenza...,altamente simbolico, no??? Altamente emblematico dell'effettivo d.n.a. della chiesa, no???

Per l'appunto!!!

In quanto, la diffusione alla massa non era certo un rischio cfhe la chiesa voleva correre!!!

E tu e vito Mancuso, volete riattualizzare il "gesuanesimo", accostandolo alle divinae littere??? Ma se si conosce la storia, le humanae littere, dettero inizio all'umanesimo e poi al rinascimento, della cultura pagana, ponendo fine al medio evo provocato dall
e divinae littere, e, la prova, è stata dipinta in vaticano stesso, ovvero "la scuola di Atene", di Raffaello, e, chi non conosce il valore storico - simbolico di quell'opera, purtroppo, con la massa tenuta opportunamente nell'ignoranza, costringe a far un percorso storico, oramai fatto e condannato come fallimentare dalla STORIA STESSA -Magistra Vitae-

ovvero il gesuanesimo e la chiesa cattolica,
e tutto il medio-.evo, l'oscurantismo e la violenza criminale, annessi e connessi!!!

Un saluto progressista a tutti i fratelli e le sorelle umani:

ave Hypatia, Agorà!!!

Theudas, Taddaios, Taddeus, BMG-

riprendo:inavvertitamente mi è partito il messaggio-

....e la massima socratica .... che indica che la maggiore conoscenza.....sta nel prendere consapevolezza di non sapere!

basta volgere l'attenzione alle nostre conoscenze per accertarsi che i più ignoranti sono sempre quelli che hanno maggiori certezze!

poi vorrei suggerire, a coloro che tirano le maniche della scienza dalla loro parte, di incominciare a leggere "la gnosi di princepton- con sottotitolo la scienza alla ricerca di una religione" dove un sodalizio dei più eminenti scienziati delle + prestigiose università americane,prospettano che tutto l'esistente possa essere determinato da un pensiero trascende; oppure il tao della fisica, altrettanto rivolto al grande mistero che muove ed è unico con il 'tutto'

questi autori, si muovono guidati dalle regole galileiane della scienza; non con pregiudizi-preconcetti di uno dei tanti cascioli qualunue!

vi invidio tutti per le vostre certezze!!!
che possono albergare solo nei fautori di mistiche e vuote elucubrazioni religiose/materiaistche: dove entrambe le polarità, con gli occhiali dei loro rispettivi pregiudizi, sono ingenuamente convintissimi di affermare e/o negare l'esistenza di un imponderabile, che per sua natura sfugge ad ogni giudizio!

siete entrambi le facce della stessa medaglia!!

è una verità lapalissiana, che nessuno, è ancora riuscito a dimostrare l'esistenza o non del divino: pertanto sia la teologia religiosa, che quella atea, si equivalgono fra loro!!

mi rammarico e sono anche deluso, nel vedere come l'oscurantismo, l'integralismo, il fanatismo, quanto di peggio supporta ogni ideologia, stia trapassando dal campo religioso a quello ateo-materialista, i regimi comunisti lo stanno confermando in assoluto; voglio sperare che almeno il pensiero laico resti immune di tali faziose deviazioni!!

purtroppo io non condivido nessuna certezza, mi adeguo alle mie opinioni, che posso riassumerle nel concetto del sacro, che esula di quello religioso, ma restano solo opinioni!

i miei riferimenti sono l'uomo Gesù, che a mio avviso incarna l'archetipo dell''uomo ideale'; e la massima socratica

PER USEG:

INTANTO, RELATIVAMENTE ALL'UNICA VITA DI CUI ABBIAMO CERTEZZA, SEMPRE SE VUOI,

TI VENDO UNA VILLA A PROCIDA, DI 50 STANZE,
CON PISCINA E VISTA SUL MARE,
A SOLI 20.000 EURO,

NON VORRAI MICA FARTI SFUGGIRE UN'AFFARE COSI'???

"COSA PUO' ESSERVI DI PIU' BELLO?"-
UNA VILLA A PORTO CERVO???

THEUDAS, TADDAIOS, TADDEUS, BMG-

GRANDISSIMO ERNESTO...:
STO REDIGENDO LO STATUTO DELL'ASSOCIAZIONE HYPATIA, VORRESTI ESSERE TRA I FONDATORI???

FAMMI SAPERE, CIAO!

UN FRATERNO ABBRACCIO PROGRESSISTA, DA
THEUDAS, TADDAIOS, TADDEUS, BMG.

Francesco afferma -AH TRALALTRO, STO ASCOLTANDO LA MERAVIGLIOSA CANZONE "LA LEVA CALCISTICA DEL '68, DI FRANCESCO DE GREGORI":

certi enigmi rimarranno impenetrabili, "ignoramus et ignoramibus", ignoramo ed ignoreremo, quindi, il mondo ch'è tanto caro alla chiesa cattolica -che però gestisce scuole private per ricchi, con le tasse del popolo, "un comunismo per ricchi",
l'unico gradito alla chiesa...",

perchè, è ovvio, i gerontocrati, le eminenze grigie muoiono, ed occorrono i ricambi generazionali, gli uomini delle lobbies "demo-cristiane, clerical-fasciste - catto-comuniste, da inserire nei gangli del potere, per conservare l'establishment e lo status quo...,

allora, in tal caso l'istruzione è necessaria,

PER CREARE LE CASTE, SUL MODELLO BRAMINICO,
LA PRIMA RELIGIONE DELLA STORIA DELL'UMANITA', DA CUI SI EVOLSERO TUTTE LE ALTRE,
GLI "ARYA", DA CUI VIENE, NELL'EVOLUZIONE LINGUISTICA INDO-EUROPEA IL TERMINE ARIANO, EBBENE, "ARYA" CHE DOMINAVANO I DAVRIDICI
-GLI INTOCCABILI-

ANCHE LO STORICO EBREO, SACERDOTE DEL I SECOLO,
GIUSEPPE FLAVIO, "IN CONTRAM APIONEM",

PARLA DELLA "EVOLUZIONE" DEL SACERDOZIO EBRAICO DAI BRAMINI- IL DIO BRAMA, DA CUI, VIENE IL VERBO ITALIANO BRAMARE,
DESIDERARE LA CONOSCENZA... -

ANCHE L'ITALIANO, COME L'EBRAICO, E' UNA LINGUA DI DERIVAZIONE INDO-EUROPEA
-ALESSANDRO MAGNO, AVREBBE VOLUTO CONQUISTARE L'INDIA, PERCHE' SAPEVA CH'ERA "LA CULLA"
DELLA CIVILTA' UMANA...-

E, SE IL SACERDOZIO EBRAICO E' LA DERIVAZIONE DEL SACERDOZIO BRAMINICO,

ED IL CRISTIANESIMO E' L'EVOLUZIONE
-O L'INVOLUZIONE....- DELL'EBRAISMO....,
PERTANTO, AD OGNUNO LE LOGICHE CONCLUSIONI
DA TRARRE, IN MERITO...;

GHANDI, SOGNAVA L'ABOLIZIONE IN INDIA,
DELLE CASTE DI POTERE, E DELLA DISUGUAGLIANZA
TRA BRAMINI ED INTOCCABILI...,

nelle nazioni a "catechizzazione cristiana", questo ancora no!!!
A dispetto delle costituzioni moderne,
pseudo-democratiche, "laiche", che sono state realizzate, a seguito dei percorsi storici...,

MA AL POPOLO NO!!!

NIENTE DI TUTTO QUESTO, AL DI LA' DEI MERI ENUNCIATI, DEMOCRATICI O CATTOLICI,
FATTI SOLO DI MERA RETORICA...;

vedasi il martirio di don Milani,
il quale, era per una vera scuola egualitaria
e di vera formazione per tutti i ceti sociali, senza discriminazioni di sorta...

-don MIlani, mai fatto santo, mentre, la chiesa, santifica a ritmi industriali efferati criminali, oppure, vedansi come le pecorelle del gregge, vedono trattare i propri figli nelle scuole pubbliche, ridotte alla fatiscenza da tagli sempre più iniqui, mentre, i genitori, della classe lavoratrice, sono quelli che lavorando onestamente, sono sfruttati, pagano le tasse, contrariamente agli sfruttatori,

ma, lavoratori onesti e contribuenti,
che sono "poi" costretti a tirare pure la cinghia, per "poi" vedere la scuola pubblica,
di diritto,
divenire mero strumento di esclusione
e di selezione

-a parte i soliti raccomandati...,
del sistema classista-clientelare...-

in quanto, se studiassero tutti,
si correrebbe il rischio di conseguire davvero "de facto" l'uguaglianza, e, l'adempimento
dell'art. 3 della costituzione;

se dobbiamo rimanere ignoranti, come vuole opportunisticamente la chiesa,
e la classe politica collusa,
formatasi nelle scuole private cattoliche,
per mantenere il controllo delle masse,
allora, la fonte del sapere, pardon... dell'ignoranza,

è quella costituita dai vangeli
e dai testi sacri...,
ma questo percorso è già stato fatto
-ed, adesso, dimostreremo
l'importanza della storia,
se non viene cancellata o falsificata
la memoria storica...-

ordunque, per aver imposto con l'inquisizione

"le divinae littere" ,
ovvero quella spacciata come parola di dio rivelata...,

l'umanità si trovò per più di 1000 nel medio-evo, il periodo più buio ed atroce della storia..., e, per uscire da esso,
come passaggio fondamentale,
si dovette dar luogo "all'umanesimo", ossia,
per poi far rinascere le "humanae littere"

-da qui, difatti, da questo passaggio storico, verrà avviato il rinascimento-

che, come condicio sine qua non,
dovette prevedere il ritorno alle

"humanae littere" che la chiesa aveva distrutto, censurato, interpolato, e bollato come "ereticali-pagane",

per far posto alle sue "divinae littere",
ossia, la presunta verità rivelata da dio;

se fosse stato per ragionamenti che ancora si trovano in persone come te, Franceaco, perdona la franchezza, con il fattore inquietante che siamo nel 2011, ancora staremmo a morire in massa di peste, con le spiegazioni dateci dal clero "ch'era la punizione di dio per i peccati del popolo", ed, il clero cattolico, non si rese, e non si rende conto, nei suoi attuali continuatori, che questo fatto, atavicamente, ancestralmente, fece mettere in discussione le verità teologali della chiesa, in quanto, a contadini ed artigiani, che lavoravano 16 ore al giorno, per far fare la bella vita al clero ed alla nobiltà, venne in mente che sorta di dio dovesse essere quello cattolico, che li puniva, e non solo loro, puniva anche bambini innocenti -basta leggere gli episodi riferiti da Alessandro Manzoni, circa le periodiche epidemie di peste...-

ovvero, un dio che puniva chi aveva la sola colpa di lavorare ininterrrottamente,
di vivere nella povertà, per far fare la bella vita alle caste clericali e politiche, del ristretto numero di privilegiati...;

oppure, il processo del 1633, a Galileo Galilei, dimostrò che la "la parola di dio",
contiene un cumulo di gigantasche scempiaggini, e, la chiesa, come ha sempre fatto,
ha sempre tentato d'imporre "tali verità divine"
-o "divinae littere"-

con la tortura e l'assassinio, come metodo di repressione sistematico,
ed è ben chiaro il motivo, ovvero,
che tali verità provenienti da dio,
non reggevano il confronto
"con gli umili sforzi fatti da scienziati e dai liberi pensatori...",

che però conseguivano inportanti tasselli del mosaico universale dell'infinito scibile,
insito "nel logos universale"

-al riguardo, mi viene da citare la conquista della luna, ovvero LA FRASE CHE FU CONFEZIONATA DALLO STAFF DI SCIENZIATI, DELLA N.A.S.A.,

CHE RESE POSSIBILE TALE IMPRESA...;

LA FRASE STORICA FU: "UN PICCOLO PASSO PER UN UOMO MA UN GRANDE PASSO PER L'UMANITA'-

se, la scienza -ed ancora molto va fatto-
non avesse conseguito queste scoperte, invenzioni, magari moriremmo ancora di peste

-il clero cattolico, durante le epidemie, adunava le masse nella proprie chiese,
affinchè pregassero dio di far cessare il flagello, non sapendo che, così, in tal modo, violava i più elementari principi scientifici "della quarantena", ovvero d'isolamento dei malati dai sani e quindi ammassando nelle chiese gli infettati insieme ai sani,in realtà contribuiva colpevolmente alla diffusione ed alla perpetuazione dell'epidemia, altro che miracolo di cessazione della stessa...; è vero che, vennero istituiti i lazzaretti, sul modello della valle dei lebbrosi dei tempi biblici, ma proprio questo, rivela l'ignaoranza del clero cattolico, che non conosceva la verità scientifica del periodo d'incubazione della malattia, e, quindi, nemmeno un remoto principio terapeutico di prevenzione, ovvero, internava soggetti, ed intere famiglie, quando oramai il morbo era manifestamente conclamato...; la cosa più strana, di tutta la faccenda, è che la chiesa, nella sua speculazione che attuava della bibbia, come parola di dio, verità divinamente rivelata, nel suo genetico anti-scientismo, "anti-scientificismo....", non s'accorse nemmeno del fatto che, nel vecchio testamento, almeno, gli ebrei, quando ancora erano un popolo "rom", che vagava nomade, vivendo in tende, conosceva, od almeno la classe sacerdotale, conosceva il principio di quarantena, nel caso di epidemia di lebbra...; questa è la condizione, ovunque si giri la frittata in padella, che dimostra come la scienza faccia venire regolarmente il mal di pancia alla religione, e possiamo capirne i motivi, in quanto, il dominio delle fiabe e delle frodi religiose, si fonda, come condicio sine qua non, sulla opportuna tenuta delle masse nell'ignoranza, "nella povertà di spirito...";

mi spiace, Francesco, che grazie a persone, fatte regredire, si difenda ancora "la pia ignoranza" propugnata dalla chiesa, come fattore cagionante la vera felicità dei "beati i poveri di spirito...", e, quindi, ad ogni generazione nuova, grazie alla cancellazionme della memoria storica, siamo costretti a rifare percorsi già fatti, arrestando il progresso;

i computer, i mezzi di locomozione, la scolarizzazione a livello popolare

-anche se oggi avversata proprio da queste forze clericali, nostalgiche di tale ignoranza delle masse, tipica della loro "età dell'oro",
ovvero il medio-evo-

nonchè le cure mediche,

pensi che li avremmo ottenuti,
tali miglioramenti,
con le fiabe miracolistiche dei vangeli???

Altrimenti parlami dei casi Eluana Englaro e di Piergiorgio Welby...,

dove sono i miracoli con cui la chiesa consegue un altra delle sue incommensurabili
fonti di guadagno???

O, Francesco, quando io, te, come, purtroppo, appartiene al ciclo biologico della natura,
ci ammaleremo, tu cosa farai?

ANDRAI IN CHIESA A CHIEDERE I MIRACOLI,
O TI RIVOLGERAI AI MEDICI

-E' VERO... SPERANDO DI TROVARNE UNO VALIDO E COSCIENZIOSO- PER TENTARE DI FARTI DIAGNOSTICARE IL MALE, E PER POI, EVENTUALMENTE,
INTRAPRENDERE UNA VALIDA TERAPIA???,

E, QUANDO CI TOCCHERA' DI MORIRE

-NON SONO CATASTROFICO, MA E' ANCHE QUESTO REALISMO IN PROSPETTIVA...,

CASOMAI LE PREGHIERE MARIANE PREVEDONO QUESTA REALTA', OVVERO, RECITANO "PREGA PER NOI ADESSO E NELL'ORA DELLA NOSTRA MORTE..."-

EBBENE, COSA FARAI, TU, SE SOFFRIRAI ATROCEMENTE, E SE, AL MOMENTO,
LA SCIENZA NON POTRA' AIUTARTI,
PERCHE' NON E' STATA ANCORA TROVATA NESSUNA CURA, COSA FARAI, CONTINUERAI A PREGARE PER I MIRACOLI ED A SOFFRIRE ATROCEMENTE?

O CHIEDERAI UNA MISERICORDIOSA EUTANASIA???

QUELLO CHE FARO' IO, SPERANDO DI POTER,
PERO', DI MORIRE DI VECCHIAIA, E "NATURALMENTE", NON SONO UN CATASTROFISTA, MA UN REALISTA...-

O, SI VORRA', COME SPIETATAMENTE E' STATO "INDOTTO", NEL CASO DELL GRANDE REGISTA MARIO MONICELLI,

CHE UNO, IN PREDA ALLA DISPERAZIONE, AL DOLORE FISICO E PSICOLOGICO, APRA UN FINESTRA E SI SI BUTTI NEL VUOTO, SFRACELLANDOSI AL SUOLO???

MA QUALE VITA ETERNA!!!

GUARDATI L'INTERVISTA DEL PADRE DI ELUANA

-CREDENTE, COME WELBY-

CHE HA FATTO CURARE LA FIGLIA IN UN OSPEDALE PRIVATO "CATTOLICO", DOVE OGNI GIORNO LE SUORE RECITAVANO IL ROSARIO
"SUL CANAPE' DI MARTIRIO DELLA FIGLIA";

ALLA FINE, DOPO 17 ANNI,
IL SIG. ENGLARO,
DECISE DI SOMMINISTRARE L'EUTANASIA ALLA SUA POVERA FIGLIOLA,

ED E' STATO CHIAMATO CRIMINALE DAI CATTOLICI, COME LO SONO STATI CHIAMATI I MEDICI CHE AIUTARONO SIA ELUANA CHE WELBY,
A MORIRE SENZA ULTERIORI GRAVI SOFFERENZE;

OPPURE, GUARDA, PUR DI FINZIONE NARRATIVA,
IL FILM PREMIO OSCAR "MILLION DOLLARS BABY",
DI CLINT EASTWOOD...;

AL PADRE DI ELUANA, IL GIORNALISTA, CHIESE:
"CREDE ANCORA AI MIRACOLI???"
-DOMANDA SUPER-INTELLIGENTE,
NON C'E' CHE DIRE...-

ED IL SIG. ENGLARO, RISPOSE: "MA LE PARE???"

ED OGNUNO, SI DOVREBBE SOFFERMARE SULL'ESPRESSIONE DEL PADRE,
PERCHE' UN'IMMAGINE VALE PIU' DI 1000 PAROLE...;

MAGARI, SE NON E' STATO -AL SOLITO- CENSURATO "DAL REGIME",
VEDI DI REPERIRTI IL FILMATO DOSSIER...;

UN'ULTIMA CONSIDERAZIONE, CHE LA STORIA ABBIA GIA' SCONFITTO LA FALSITA' DELLA CHIESA,
ANCHE SUL PIANO CULTURALE, SCIENTIFICO,
A PARTE LE PROVE CITATE -FRA LE MIRIADI, ALTRIMENTI NON AVREMMO AVUTO FINE...-


E' DIMOSTRATO, IRREFUTABILMENTE, DA UN'ALTRA PROVA STORICO-ARTISTICA, OVVERO IL CAPOLAVORO:

"LA SCUOLA DI ATENE", DIPINTA DA RAFFAELLO PROPRIO IN VATICANO,

IL SIMBOLO "DELL'UMANESIMO, POI RINASCIMENTO",
OVVERO, DELLA CULTURA CHE LA CHIESA AVEVA DISTRUTTO, CENSURATO E FALSIFICATO,

BOLLANDOLA COME PAGANA,

CULTURA CHE FU INDISPENSABILE "FAR RINASCERE"
-APPUNTO IL RINASCIMENTO...-
PER FAR USCIRE L'UMANITA'
DAL MEDIO-EVO...-

LA SCUOLA D'ATENE, DIPINTA IN VATICANO, RAFFIGURA TUTTI I GRANDI PENSATORI,
FILOSOFI E SCIENZIATI ANTICHI -"PAGANI"-
CON IL SORPRENDENTE, QUANTO ULTERIORE..., SIMBOLISMO, CHE, OGNI PERSONAGGIO,

FU REALIZZATO CON LE SEMBIANZE DEI PIU' GRANDI PENSATORI, RINNOVATORI DELLE ARTI E DELLE SCIENZE, CONTEMPORANEI DI QUEL PASSAGGIO STORICO, OVVERO IL RINASCIMENTO;

UNO PER TUTTI:
"LE SEMBIANZE DI ARISTOTILE,
SONO QUELLE DI LEONARDO DA VINCI...";

LA CHIESA, DOVREBBE COSTITUIRE UN CAPITOLO CHIUSO NELLA STORIA DEGLI UOMINI,

SIA PER IL SUO PASSATO INTERAMENTE CRIMINALE, SIA PERCHE' COSTITUISCE,
COME UN PARADIGMA IMMUTABILE,

UN OSTACOLO PER IL PROGRESSO
E L'EMANCIPAZIONE DELL'UMANITA',

IN QUANTO, HA SEMPRE RITARDATO,
DI DUE SECOLI
-ALMENO- I PERCORSI STORICI,
STORICO-SCIENTIFICI, PER POI CAPITOLARE,
DAVANTI ALLA STORIA ED ALLA SCIENZA STESSA,
DUE ESEMPI PER TUTTI:

L'OSTRACISMO E LA PERSECUZIONE DATA A GALILEI GALILEO, PRIMA, COME GIA' RIFERITO,
ED A CHARLES DARWIN, DOPO,
PER POI CHIEDERE SEMPLICEMENTE SCUSA...;

PURTROPPO, LE MASSE SI PRESTANO A QUESTA LORO TENUTA -OPPORTUNA- NELL'IGNORANZA, MA, PUR RITARDATI, I PERCORSI STORICI, VANNO AVANTI, OLTRE CHE AL COSPETTO DELLA SCIENZA, I DOGMI DELLA CHIESA, SONO CAPITOLATI AL COSPETTO DELLE VERE ISTANZE SOCIALI AVANZATE DAL CONSORZIO UMANO: DIVORZIO, CONTROLLO DELLE NASCITE, ABORTO, EUGENETICA SCIENTIFICA, CAMBIAMENTO DI SESSO -TRANS ED ERMAFRODITI, OVVERO,
LE VARIABILI DELLA PERFEZIONE CHE SAREBBE CONTENUTA MNELLA CREAZIONE...-
I GAYS, LE LESBICHE,
LE COPPIE DI FATTO E... L'EUTANASIA...,
IL TESTAMENTO BIOLOGICO, RIGUARDO A CUI, QUALCOSA SI STA MUOVENDO...-

ALLA FINE, DELLA RELIGIONE, RIMARRA' L'ETERNAMENTE MUTO, INVISIBILE, IMMAGINIFICO DIO, L'UNICO PRODOTTO CHE, NEL PASSAGGIO GENERAZIONALE, VERRA' ANCORA ACQUISTATO...;

PER ORA, ABBIAMO DIMOSTRATO CHE, NESSUN TESTO RELIGIOSO, NON SOLO LA BIBBIA,
COSTITUISCE UN TESTO SACRO, E CHE NESSUN DIO SI E' MAI INCARNATO NELLA STORIA DEGLI UOMINI....;

IL RESTO DELLE ILLUSIONI PERSONALI, POSSONO, E DEVONO ESSERE RISPETTATE, MA NON DEVONOI IMPOSTE ANCORA A LIVELLO DI REGIME POLITICO, FRENANDO IL PROGRESSO E L'EMANCIPAZIONE DELLE MASSE, UNICO OSTACOLO DA RIMUOVERE, PER IL CONSEGUIMENTO DELLA VERA UGUAGLIANZA

-VEDANSI LE COSTITUZIONI DEMOCRATICHE MODERNE, TUTTE TRADITE DALLA CLASSE POLITICA, ED, IN CASA NOSTRA, L'ART. 3 DELLA COSTITUZIONE...-

PER QUANTO RIGUARDA LA CONOSCENZA SCIENTIFICA, M'IMMAGINO IL BAMBINO CHE "AGOSTINO D'IPPONA", CON I SUOI VOLI PINDARICI,
INCONTRAVA IN RIVA AL MARE,
E CHE LUI VEDEVA NELL'ATTO IMPOSSIBILE "DI RACCOGLIERE GLI OCEANI IN UN SEMPLICE SECCHIELLO"
E, CON QUESTO CRITERIO, MI VEDO GLI SCIENZIATI, CHE, AL POSTO DI DEBELLARE LA PESTE, AVESSERO PENSATO CHE "TANTO ERA INUTILE, PERCHE' LO SCIBILE E' INFINITO, ED, IL METAFORICO SECCHIELLO, RAPPRESENTATO DALLA LIMITAZIONE -ANCHE FISICA- DELLA MENTE UMANA,
TANTO NON POTEVA CONTENERE GLI OCEANI DELLA CONOSCENZA...; POI,SI CONSIDERI SE, QUESTO CONCETTO, FOSSE STATO APPLICATO DA TUTTI GLI SCIENZIATI AD INIBIZIONE DELLE LORO RICERCHE,
E, CI SI CHIEDA, ORA, CON LE "DIVINAE LITTERE", IN CHE CONDIZIONE DEGRADATA ED ULTRA-ARRETRATA, CI TROVEREMMO...;

LA CHIESA CATTOLICA, COL SUO AVVENTO,
FECE REGREDIRE IL MONDO, ALLO STATO INEVOLUTO, PRECEDENTE L'ASCESA DELLA CULTURA "PAGANA",
GRECO-ROMANICA...;

DIFATTI, AGOSTINO, NEL SUO "DE CIVITATE DEI", AUSPICO' LA CADUTA DI ROMA, PER FAR POSTO ALLA CITTA' UNIVERSALE DI DIO, LA CHIESA CATTOLICA;

AGOSTINO MORI' NEL 430, E SOLO 46 ANNI DOPO, NEL 476 DELLA NOSTRA ERA, S'AVVERO' IL SUO DESIDERIO, DIFATTI, CADEVA L'IMPERO ROMANO,
E SEGUIRONO 1.016 ANNI DI MEDIO-EVO!!!

L'ASCESA DEL CRISTIANESIMO. COINCISE,
GUARDA CASO,
CON LA CADUTA DELL'IMPERO ROMANO!!!

UN ABBRACCIO FRATERNO, UMANISTA,
ATEO E PROGRESSISTA, DA
THEUDAS, TADDAIOS, TADDEUS, BMG-
AVE HYPATIA E LOGOS UNIVERSALE-

Gesù : cosa c'è di più bello?L'ingenuità di chi ci crede.Traggo da Famiglia Cristiana n°12 del2 marzo. Messaggio per la quaresima di Benedetto XVI°. Nel suo libro, (non letto) Gesù di Nazareth, il papa spiega che il cristianesimo non è una morale o una sorte di “riarmo etico” per conquistare il mondo; Tutto si gioca attorno alla parole CREDO. Quindi :- La narrazione di Gesù può essere riassunta nel decalogo, in quei dieci comandamenti che orientano ogni vita. (sic) Conoscendo l’astuzia degli esegeti cristiani a manipolare le scritture, copio il decalogo dalla bibbia del rabbinato. Bastano i primi tre comandamenti. Dio pronunziò tutte queste parole: 1°:Io sono il Signore tuo Dio, che ti ho fatto uscire dalla terra d’Egitto, da una casa di schiavitù.
Tu non avrai altri dei davanti alla mia faccia. Non ti farai scultura e alcuna immagine né di quello che è su in cielo, né di quello che è quaggiù sulla terra, né di quello che è in acque, sotto terra . Non ti prostrerai davanti a loro e non li servirai, perché io, il Signore tuo Dio, sono un Dio geloso che punisce la colpa dei padri sino alla terza e quarta generazione. Questa è la base di chi crede in Dio_ Jahvé
Pare che per Dio, una generazione, equivalga a mille anni volgari. Siamo all’incirca, nel terzo millennio del cristianesimo, e si parla della fine del mondo, pare al 12 dicembre, ma questa è solo una deviazione salottiera. Il dio Jahvé, diede il decalogo al solo popolo da lui scelto, e a nessun altro. Gesù si proclamava figlio di questo dio, o almeno suo inviato sulla terra, con un chiaro, specificata incarico, al quale indiziò gli apostoli, e nella sola tradizione d’Israele: Disse Gesù: “Non andate a’ Gentili e non entrate in alcuna città dei Samaritani”. E più esplicito ancora : “Io non sono mandato se non alle pecorelle perdute della casa d’Israele”. E lecito chiedersi se il papa è cosciente di quello che scrive o pronuncia se intende, sfoggiando quanto gli rimane di considerazione, continuare di considerare il suo auditorio tale una massa di sprovveduti. Una considerazione capitale s’impone. Il vescovo Ussher stimava l’età della Terra basandosi sul vecchio testamento, dunque la bibbia, fosse di 3017 anni. ( oggi, circa 8.000) La maggioranza degli scienziati della nostra epoca in merito a l’età del nostro pianeta, vi rispondono che oscilla tra i 4’5 e 5 miliardi di anni. Si conoscono vestigia, persino interi scheletri, di animali favolosi che contestano la bibbia, confortano gli scienziati. Eppure,, per semplice ipotesi di lavoro, partendo dalla data del vescovo Ussher e conoscendo con dati accertati da uando la maggioranza degli occidentali prese conoscenza di questo grande dio- si può indicare come partendo dall’edito di Costantino, e finalmente, più generalizzata nel medio evo grazie alla stampa. Una domanda sgorga immediata: perché questo affettuoso padre celeste, si fece conoscere dalle sole tribù d’Israele, accordandole aiuti ingiustificati giungendo al punto di massacrare senza pietà diversi popoli. E il diluvio universale? Citato solo come ipotesi, ma per dimostrare, essendo scritto, la scelleratezza demenziale, non del Dio artefice,ma dell’autore di questo tanto decantato libro, vera raccolta di orrori inumani, redatto al solo scopo di ingrandire la storia di un popolo di pastori itineranti, uso a massacri al finish, attribuendoli al suo dio onde intimorire chi avesse mente di ostacolarlo nella conquista di una terra.. Deuteronomio- II/25” Da oggi comincio a spargere il terrore e la paura di te sui popoli sotto tutti i cieli. Quando sentiranno di te tremeranno e saranno in angoscia davanti alla tua faccia”. E’ di questo dio, vero serial killer senza pietà che Benedetto XVI parla e vi presenta? E ancora lo tradisce. Le chiese sono stracolme di sculture, il Dio unico è armai più che trino, Maria avendo ormai scalzato persino suo figlio nelle immaginarie popolari. Il Dio biblico, lo ricordano solo i prelati porporati. Il popolo ha di lui una vaga conoscenza. Parimenti Gesù, ha predicato ai soli Giudei, i soli restanti delle 12 tribù iniziali, perché mano mano il suo dio le ha scacciate dalla sua faccia. Credenti, leggete pure i così detti libri sacri, ma anche la storia. Istruitevi sulle nuove scoperte, archeologiche e naturali. Forse capirete che i nuovi sacrifici voi; obbligati a privarvi di gioie e piaceri che un giorno rimpiangerete di avere sacrificato facendo vostre un assurdo assieme di verità fabbricate e mantenute per tenervi sotto controllo. Il dio biblico non è mai esistito, Gesù ha definito i non Ebrei, dei cagnoli, e Paolo per dispetto, imbastito la più nefasta bugia : quella di un mai esistito Cristo morto per l’umanità, della quale egli non si è mai occupato. Voleva rimettere il regno di Dio!Non quello della trinità, ma quello che si legge in Samuele. Che il papa rinnega e i cristiani non conoscono. Ameglio

x theud....
a mio avviso, affermare e/o negare qcs di imponderabile, che non può essere afferrato da nessuno dei nostri sensi, significa volere dare valore assoluto alle nostre opinioni, che sono e devono restare solo soggettive/relative.
quindi i credenti possono essere definiti mistici dello spirito, gli atei-materialisti, i mistici della materia, si distinguono solo per la loro polarità: danno credito unicamente a loro credenze o pregiudizi su cose di cui non c'è alcuna possibilità di provarle e/o negarle.
poi, possono arzigogolare, dottamente e all'infinito, partendo solo da ipotesi, che si sono precostituiti, quindi parziali e soggettive.
ci sono enti e fatti, e la scienza, lo ha comprovato da tempo con il motto. "ignoramus et ignorabimus"- ignoriamo e ignoreremo; per la sua costituzione, il cervello umano non riuscirà mai a venire a capo di certi enigmi.
sono oltre 100 anni, che è stato smentito il pensiero illuminista, che, come sai di certo, affermava che è solo questione di mezzi e tempo, che la ragione umana riuscirà a svelare tutti i misteri che ci circondano, purtroppo tale illusione è stata delusa!
almeno questo è quello è il mio attuale pensiero.
per questo, penso che la mia visione spirituale, ma non confessionale, sia legittima e valida al pari della tua; magari si può ipotizzare, in base ai principi quantistici, che non conosco, che da una diversa disposizione di alcune nostre cellule neurali, possano derivare concetti e rappresentazioni diverse dei nostri pensieri?
condivido in toto le tue critiche sulle infamie e atrocità commesse della chiesa di roma, vera 'cloaca', scomodando il sommo poeta!
tutto questo, per me è ininfluente, anzi, mi conferma oltre nel mio punto di vista, di fare riferimento in modo diretto al Cristo, senza alcun intermediario fariseo.
il Cristo, ha preconizzato questi 'falsi profeti' ...."li riconoscerete dai loro frutti" ....un albero malvagio, non può generare un buon frutto!
converrai con me, che è impossibile approfondire argomenti così complessi su di un forum, d'altra parte penso sia bene che ognuno rimanga nella propria posizione, fintanto che non sia in grado di esplorare consapevolmente altri orizzonti.

gesu, gn'a faccio piu', nun se ne parli piu',m'avete fatto du palle come mongorfiere co sto peronaggio da favola, inventato da na cricca de grassatori per fregare i popoli ed inculcare il "credo" nei fanciulli. Beati li poveri, li sordi dateli a noi, che soffrimo noi ar posto vostro.....tra aragoste, shampagna e regazzini vari.....nun potete capi' che sofferenza, tutti li giorni a tratta' con na massa d'imbecilli che crede a tutte le fregnacce che j'e raccontamo e che, ortre tutto, ce copre de sordi, no de quelli che nun ce senteno, de sordi ner senso de quattrini.

Ed ave Lucilla!!!
Theudas, Taddaios, Taddeus, BMG.

la grandissima Ipazia! Stella che splende nel Cielo della Sapienza!

Francesco dice: alla storia non si può attribuire alcun valore probatorio...",

ed allora, io gli chiedo:
"con lo stesso parametro: quale valore probatorio si può attribuire
alle favole religioniste???".

Il problema, è stato che, nella fattispecie, della chiesa cattolica,
che i primi padri, "l'hanno davvero sparata grossa", per sostenere la falsità dell'incarnazione di dio, che si sarebbe incarnato interagendo con tale storia,
con le date, le vicende storiche ed i personaggi della Storia medesima, e, guarda caso, puntualmente, quando si esaminano, tali operazioni storiche, i vangeli risultano essere un cumulo di castronerie e menzogne:..;

se la Storia non ha valore probante, perchè, nei vangeli, è stata sparata così grossa la panzana, da voler far incarnare dio proprio
nella Storia???

Ed è chiara la sporca operazione che viene perpetuata, ovvero, screditare la vera Storia, quella con la S maiuscola, in modo che,
saranno più accredditabili le fole...,
le storie, dei vangeli...;

rimane anche il fatto, che, se si confrontano i papiri o pergamene più antichi del vangeli, risalenti al 2° secolo, non ce n'è manco uno in ebraico od aramaico, la lingua del presunto messia e dei presunti apostoli "cattolici...",

in quanto, tali documenti,
furono tutti scritti in greco koinè, ovvero,
"l'inglese dell'impero romano",

e, determinato ciò, si riscontrerà che non ci sono due papiri uguali...;

concludendo, Francesco asserisce che la Storia è scritta dai vincitori, vero!

Ma mettiamoci anche la chiesa cattolica, prostituta di tutti i tiranni politici,
avvicendatisi al potere nel corso della Storia medesima..., con cui essa è stata sempre e puntualmente concordataria, nel corso di tutta la Storia,

a partire dalla prostituzione all'impero romano, dal concilio di Nicea in poi, ossia dal 325 della nostra era in poi, sotto l'egida di Costantino, detto "il grande", vero primo papa, pa.pa., ovvero pa.ter pa.tris...-
ovvero, vero sommo pontefice...-

per cui, se vogliamo parlare della chiesa cattolica, che dopo aver falsificato -essa-
la Storia, torturava tutti i liberi pensatori, che scoprivano la verità, e smascheravano l'inganno clericale, oppure, se vogliamo parlare del motivo per cui, la chiesa,
bruciava i libri ed i suoi autori
-come poi insegnò ad Adolf Hitler...-

oppure, se pensiamo all'ulteriore
nefandezza liberticida,

ossia "perchè", la chiesa, ha sempre tenuto un'indice dei libri proibiti, in cui, paradossalmente, finì anche la bibbia,
la presunta "parola di dio"!!!

Beh! Esperita tale doverosa operazione, doveremmo concludere:
da che pulpito viene la predica!!!


è proprio il caso d'affermarlo...-

meditate!

Tributo a Luigi Cascioli,
esponente del libero pensiero, grandissimo confutatore della falsità del cristianesimo:

15 Marzo 2010-

Ave Hypatia e logos universale!!!

alla storia non può essere attribuito alcun valore probatorio, riporta solo quello che i vincitori e le le classi/caste dominanti, interessa venga tramandato: è semplicemente 'una favola convenzionale' come dicono pragmaticamente storici francesi.
non c'è alcuna prova storica neppure dell'esistenza di Omero, eppure la sua poesia, da millenni continua e continuerà a commuoverci.
così anche i principi morali trasmessi, o da un uomo detto Gesù e/o da un'entità sovra umana conosciuta con il nome di Cristo, attraverso le massime "ama il tuo prossimo come te stesso ... e non fare agli altri quello che non vorreste fatto a te..." possono essere punti di riferimento per ogni singolo uomo di qualsiasi credenza o non!
naturalmente, qui mi riferisco al Gesù e/o Cristo della tradizione originale, di certo non a quello manipolato, strumentalizzato dalle varie congreghe religiose, che lo usano come un mito per i loro scopi: ogni gruppo di potere, ha la necessità di costruirsi un mito, per giustificare la loro funzione di predominio sui propri simili; quello religioso, addirittura anche sulle coscienze e sentimenti altrui!
è emblematico, come il potere di una congrega religiosa sia stato implacabile, più di quello romano, a richiedere la vita di Gesù, reo di avere affermato la pari dignità fra tutti gli uomini, e con la frase "io e il 'padre siamo uno', che può essere estesa a tutti gli uomini, in quanto, ognuno di noi è 'uno con il principio universale'.-traslando il concetto d'esprimersi di due millenni.
infine il discutere, se Dio, il Cristo, lo spirito, ecc. esistano o non esistano, riguarda solo logorroici mistici religiosi o mistici materialisti; sono infatti concetti che sfuggono a ogni realistica prova e anche al semplice buon senso: non possono essere altro che convinzioni personali, entrambe legittime!
entrambi i fautori di questi misticismi, integralismi, sia religiosi che materialisti, denotano i loro deliri e limiti intellettuali, nonchè la loro potenziale degenerata pericolosità, facilmente osservabile!

Useg, ad esempio, era uno dei frequentatori
filo clericali -non è una parolaccia,
ma solo un termine semantico descrittivo della sua realtà, constatabile anche dall'ultimo commento postato qui...-
ci sono tante cose da dire, anzi, non dopo un "solo" anno, bensì due...;
pertanto, vi aspetto dove avevamo lasciato; onore al grande Prof. honoris causa, Cascioli Luigi; Theudas, Taddaios, Taddeus-

Sono tornato, dopo un anno, in cui ho avuto, per chi conosce la Storia, una certa analogia, in senso metaforico con "Theudas";
per chi si ricorda del Forum
"Luigi Cascioli "Cristo non è mai esistito", ora, dopo la repressione subita,
sarei disposto a riprendere il contraddittorio; i partecipanti che intervenivano in quel Forum, "e quelli nuovi...", sono attesi:
Theudas Taddaios Taddeus