Sugar
"Ma, secondo me, nessuno deve sentirsi da meno, mai, basta solo guardare (e ascoltare) certe persone in TV per non sentirsi da meno a nessuno."

A tal proposito sarei proprio curioso di guardarmi in TV un confronto tra Lapo e Di Pietro...

SIMONA
di la' mi scrivi che:
VOI DONNE NON LA DATE PIU'.

Qui ci dici dell'Oligarchia gracchiante.

Come pensiero e' un po' stringato non credi ??
----------------------
ADRIANA
dice che siamo troppo ''sintatticamente'' (ma non credo sia il termine corretto, forse e' ''sinotticamente', ma forse sbaglio io, non voglio fare le pulci a nessuno, non e' mio costume) eruditi.
Ma non capisco se si riferisce a questo Thread o ad altri, o parla in generale.

Parliamo di Firs e' il thread piu' incasinato del FORUM.
E' troppo avanti con gli interventi, e se non sei parte di quel mondo diventa difficile.

Poi c'e un altro Thread che e' stato giudicato molto serio
''....... e ben condotto da F.''
Ma non mi dilunghero' su cio'.

Non credo che siamo poi cosi' eruditi, anche se diversi interventi denotano una buona preparazione di base, unita anche ad una discreta (a volte ottima) capacita' di esposizione.

Ma, secondo me, nessuno deve sentirsi da meno, mai, basta solo guardare (e ascoltare) certe persone in TV per non sentirsi da meno a nessuno.

Il forum si e' ristretto ad una oligarchia gracchiante......

Ma coomeeee...

ed allora www.luciomustocomment.org vorresti dire che non appartiene a te?

@ i responsabili del Forum
@ Adriana

A me sembra che non sia un fatto disdicevole comunicare agli altri di avere un proprio sito, o un proprio blog.... o magari la E-mail, volendo.

naturalmente è sempre una questione di misura!

Io firmo i miei interventi più impegnativi e nessuno ha mai trovato da ridire; ed in un certo modo, promuovo me stesso!... non si potrebbe considerare lecito mettere al posto della firma il link al proprio sito?

NB - lo chiedo per gli altri; io non ho un sito mio, e nemmeno un blog attivo.

Cordialità

Lucio Musto 29 settembre 2009

Adriana... ci sono ben 1383 interventi...li dovrei leggere tutti per intervenire con cognizione di causa...

Riuscierei di intervenire solo per provare a richiederti il tuo indirizzo e-mail come di recente ha fatto un utente.

Tra di voi vi conoscete pure il numero di scarpe...oramai...

Avevo provato a valutare quello scientologo "Parliamo di First" ma è troppo per gli addetti ai lavori...

Comunque se ogni tanto fai una capatina da queste parti e verifichi che con certi discorsi ci stiamo scoglionando un poco, sei la benvenuta e puoi provare a tirarci con la tua spontanea energia femminile (parlo solo per me, chiaramente).

Ciao ciao.

eh eh fatti e misfatti...è da gennaio 2008 che ho il mio forum....Posso fargli pubblicità??? sì, no , sììì: è Polizza classe tre a valore reale. Quando volete...siamo lì!eh eh..anzi, sono lì, dal momento che è diventato un monologo.
voi scrivete "sintatticamente" troppo bene..per me...
:-)

Adriana...

guarda che quì ogni tanto ci piace anche svagarci.

Vogliamo si cercare di fare gli intellettuali e gli impegnati tra noi maschietti e a volte con le pochissime femminuccie che hano fatto visita su questo forum, ma non disdegnamo qualche confronto simpatico, leggero o di cazzeggio.

Io infatti ti ho richiesto di...presentarti a noi, rappresentandoci le tue "preferenze" circa gli argomenti nei quali ti senti più a tuo agio.

Penso che se ti "riveli" in questo senso, magari ti potrai anche trovare in sintonia con qualcuno di noi.

A te la prossima mossa...ti sei offerta una chance quì, giocatela fino in fondo, no?

(TIBI UNQUE PAX...)

Riassunto del thread con le osservazioni generali finora raccolte:

====================================


REGISTRAZIONE:

Accolta con una certa perplessità, comunque a distanza di 22 giorni la botta può considerarsi assorbita.
Come era prevedibile, l'obbligo di registrarsi ha scremato molti degli utenti "di passaggio" (nel bene e nel male).
Diminuito però anche l'afflusso della sezione "Lettere".



GRAFICA:

* Positiva l'idea di separare i threads interni dell'Associazione ("TEMI CALDI") dai threads aperti dagli Utenti ("FORUM")

* Positiva anche l'apparizione in tempo reale dei commenti inviati, ma...
...controindicazione: messaggi spam o passibili di querela NON potranno più essere vagliati dalla Redazione PRIMA di essere pubblicati.

* Mi pare che siamo abbastanza unanimi nel richiedere la rimozione della colonna laterale a destra ("Forum in evidenza") a vantaggio dell'allargatura a piena pagina dello spazio per i commenti.

* Sarebbe buona cosa riportare a 100 il numero di commenti per pagina, in modo da tenere sott'occhio per intero la maggioranza delle discussioni (oltre a permettere di salvarle su PC senza doverle dividere in più files).

* In tal senso, la finestra scorrevole in Javascript è piuttosto scomoda; meglio sarebbe scorrere la pagina usando solo il cursore laterale (come nella vecchia impaginazione).

* Suggerimento che non richiede grossi sforzi tecnici: sarebbe utile riportare la NUMERAZIONE dei singoli commenti, in modo da poterli "quotare" in modo più diretto che citarne la data o farne dei copia/incolla.



INCONVENIENTI TECNICI:

* Incomprensibile autogol l'aver cambiato i links: tutti i vecchi riferimenti a threads dell'ADUC pubblicati ALTROVE sono stati invalidati.

* In varie discussioni, i commenti inviati PRIMA del 3 settembre appaiono cronologicamente SFASATI (es: talvolta una risposta compare PRIMA della domanda).

* Sarebbe un'ottima cosa ripristinare la possibilità di formattare il testo coi codici HTML.

* Talvolta il LOGIN non riconosce automaticamente i dati di account.



* (Non confermato:) Impossibile riaprire OFF-LINE le pagine aperte durante la connessione.

* Spesso la finestra di Invio Commenti non pubblica il testo, se tenuta aperta per un certo tempo.
(Questo obbliga a trascrivere a parte i testi lunghi, che richiederebbero alcuni minuti per essere scritti in tempo reale a finestra aperta.)


(Altre osservazioni sono benvenute, tenendo presente che al momento non si possono richiedere all'ADUC rivoluzioni tecnologiche, almeno durante questa fase di assestamento del nuovo sito.)


.

tnt....eh eh..ma io sono così: faccio tutto da sola.
Una cosa però non sono d'accordo: io non vi ho snobbato affatto...ehm...vi reputo solo troppo eruditi per me...( tnt...guarda che così dicendo sono io che mi snobbo da sola...)
Ciao bello e scusate di nuovo la gaffe..

@ IVAN

Ho notato la diligente condotta del tuo affezionato amico Yannis...

...adesso ti comprendo...



Ti occorre un pò di tritolo in prestito?

Adriana... stai facendo tutto tu da sola!!!

Prima tenti un approccio così e così...

Poi ti lamenti della indifferente accolgienza...

Poi dopo che te la rivolgiamo ci snobbi e ci dici addio...

Poi posti in questo forum un intervento destinato altrove...

Ed infine ritorni qui a darti della cretina da sola...


Non c'è che dire, un'entrata ed una uscita di scena davvero rapidissima e singolare.

ke figura...Ho sbagliato forum!!!!!!!!!
ke cretina...scusate..eh......non ci posso credere...
Vabbè..ciao comunque...

Sarò breve..
Ciao amici...ecco a voi altri, invece, state assistendo in diretta a come gli utenti italiani siano dormiglioni. chi è che mi diceva che in Francia fanno un casino per tutto; ad un francese non sta bene una cosa..ed ecco la protesta!
Qui da noi, credo di non essere la sola che accantona il suo lato guerriero! Credo purtroppo che ci sia un po' di inezia, o sbaglio???? Sveglia!!!!!!!!!!!!Suvvia...e dite la vostra...
Io sono stata così premurosa di occuparmi di Liliana da perugia...e colei neanche un Grazie mi ha scritto. ( capisco che forse non avrà avuto modo di leggere! però il dubbio che non abbia avuto voglia di scrivermi..c'è). Ma questa liliana è l'amica di gina???
Mi ritorna in mente Francesca da Forlì..ve la ricordate quella bella ragazza che ebbe il coraggio di andare in raitre??? UN SALUTO AFFETTUOSISSIMO A TE, FRANCESCA DA FORLì, ANCHE SE ORAMAI NON CI SEGUIRAI PIù.
e sveglia!!!!!!!!!!!!
Ciao.

Ehilà..che accoglienza!!Grazie, siete stati molto carini, ma non ci vedremo più. Siete troppo eruditi per me...eh eh...è un po' difficile seguirvi..UN caloro abbraccio e continuate a dire la vostra...
Ciao

Sugar:
"Resta solo da sapere quale sia questo limite."
---
Infatti io a quello mi riferivo con "molta professionalità" ed eventualmente chiedevo implicitamente se tale limite poteva essere prolungato o adattato all'effettivo tempo di scrittura del post.

Una risposta dall'alto non guasterebbe, poiché si richiedono debite segnalazioni sulla nuova versione e/o su eventuali anomalie relative a questo forum.

TNT
un professionista del tuo livello queste quisquiglie dovrebbe mangiarsele a colazione.

In effetti ho letto di molti ai quali e' successa 'sta storia.
A me una sola volta, anche se spesso ho scritto per diversi minuti, forse c'e un limite di tempo oltre il quale si viene disattivati.

Resta solo da sapere quale sia questo limite.

Piccioncini,

non vorrei risultare burbero di fronte ai saluti di un'utente femminuccia (che ricambio) che si vuole aggiungere alla combriccola ma quì le mie/nostre richieste di chiarimenti sulla questione dei post corposi che non vanno a buon fine per logout automatico dopo ??? tempo, non hanno ancora ottenuto debito riscontro....

Saremo pregiati dell'intervento di qualcuno che ci renderà edotti?

Ma ciaoooooooooo Adriana, buon giorno a te.

Mi e' piaciuta questa tua entrata che sprizza ottimismo e positivita' da tutti i pori.

Anche io mi associo a F. & M. in un caloroso saluto e speriamo di vederti (leggerti) spesso.

Troppe volte mi sono domandato (senza trovare una risposta accettabile) come mai i ''point of view'' su questo FORUM siano al 90% maschili.

Mah' .......

Già..il tempo di log è scarso, tant'è che avendo io sempre scritto in diretta, sono stato segato diverse volte e perciò mi vedo costretto, per dire le mie fregnacce un pò studiate e lunghe, a scrivere su un editor di testo, copiare e incollare subito dopo il logon. Che cazzata. L'ennesima. Questa è diretta, ma corta. vediamo se funziona.

Adriana...almeno per me, il tuo ciao rivolto solo a Ivan mi ha sviato...non sono stato attento.

Anche io la penso come te sulla veste di questo forum e le scelte relative alla registrazione; è ancora da perfezionare in alcuni dettagli ma comunque io apprezzo i post in tempo reale e i nuovi colori non mi dispiacciono.

Sei nuova di quì?

Quali argomenti prediligi già trattati in questo forum?

Ne desideri proporre altri non ancora considerati?

Se si quali?

Hai visto che almeno un utente ti sta prestando l'attenzione che richiedi?

Racconta su...dai...

aò..quanto siete !!!
nessuno che ha risposto educatamente al mio Buonasera di ieri sera...
Siete così concentrati su voi stessi.....mah..

Per TNT:
Anche a me succede stessa storia,pur troppo...

Probabilmente sono ancora tante cose da regolare.

Qualcuno competente mi può spiegare se i tempi per postare sono stati predefiniti? E se si quanto è il tempo limite dal login o dall'attivazione della finestra per intervenire?

Mi è svanito un post durante l'invio e da quel momento potevo solo navigare ma non più postare; ho dovuto fare logaut e poi riloggarmi...e ho notato che non è capitato solo a me.

Qualcuno mi può ragguagliare su questo thread così lo sappiamo eventualmente tutti come regolarci?

Si ringrazia per l'attenzione.

Ok, Ivan.

Poichè non l'avevo ritrovato nel tuo elenco riassuntivo mi sono permesso rifartelo presente nel caso fosse sfuggito.

In effetti mi sono schierato tra i "no problem" e per non sembrare troppo accondiscendente ne ho indicata una anch'io, ritenendola un poco utile ma certamente non indispensabile.

Buonasera....smettiamola di lamentarci sempre; apprezziamo quello che ci viene dato.
Il nuovo forum per me non è affatto male...considerato pure che i commenti vengono aggiunti in tempo reale......O sbaglio???
che volete di più dalla vita???
piacere Ivan....
ciao ciao...

Isaia, che il VECCHIO forum sia "morto" è già stato detto 20 volte.
Ora, vogliamo venir via dal suo funerale e occuparci piuttosto di come debba essere impostato il NUOVO forum, per favore?

------------------------------


(Sulla "...eventuale possibilità di poter selezionare una quantità predefinita di interventi per pagina che si vuole vedere apparire":)

Vale quanto già spiegato a Lucio (24 sett.)
Nel caso specifico: il forum ADUC ha un'impostazione sobria e artigianale, senza troppi fronzoli ed opzioni personalizzabili (per concederle, la ADUC dovrebbe adattare il proprio server ad OGNI account...Un casino, tecnicamente parlando).
Come tale, è coerente che il N° di commenti sia PREDEFINITO per tutti, e punto.
Allora tanto vale che il N° predefinito sia di 100, dato che così il 95% delle discussioni verrebbero visualizzate PER INTERO in un'unica schermata (oltre ad essere salvabili su PC senza doverle dividere in più files).
Non c'è nessuna CONTROINDICAZIONE rispetto a chi vorrebbe visualizzarne solo 5, o 10, o 30, quindi direi che possiamo essere tutti relativamente concordi.


.

Questo forum e' morto!
Isaia Kwick Zingaro ROM

@ ivan2

Mi sembra di constatare che chi, con competenza tecnica o meno, aveva qualcosa da suggerire a scopo migliorativo, l’abbia fatto presente…o no?!?

Quando si comincia un poco ad uscire dal seminato, di solito, significa che non c’è più molto da aggiungere ed ecco che arrivano per forza di cose proposte anche “bizzarre” ancorché postate con l’intento di fare cosa gradita.

Alcuni di noi, quelli meno lamentosi o più alla buona, hanno espresso giudizio positivo dopo aver preso più confidenza con la “novità”.

Io mi permetto nuovamente far presente l’eventuale possibilità (da te non riportata nell’elenco riassuntivo) di poter selezionare una quantità predefinita di interventi di qualsiasi thread che si vuole vedere apparire nella relativa pagina per la consultazione, anziché gli attuali 30 portarli direttamente a 100; ora quasi tutti i portali permettono questo (v. interv. 15 sett. 2009 – 17:27:47).

Poiché non ne esiste uno apposito, questo thread è stato pure utilizzato (magari impropriamente) per postare altri tipi di suggerimenti o richiedere determinati chiarimenti, fare precisazioni ect.

Proprio a tal proposito, e cercando di scongiurare un effetto boomerang (ma se lo fai tu interverranno presumibilmente solo pochi malintenzionati), perché non attivi ANCHE un altro thread (per non sovraccaricare questo che ha un determinato scopo, anche se oramai…) in cui si richiede di manifestare la propria opinione circa i thread che ORA potrebbero essere più idonei da proporre o riproporre e quali magari no e perché?...??? (Chiaramente compatibili con i propositi, nuovi o già impliciti da mo’ di ADUC…o che più si avvicinano…o che non si distanziano troppo…)

Lo scopo di fondo non devo venirtelo a spiegare proprio a te, giusto?

Valuta, saluti.

APPELLINO...

Ragazzi, facciamo attenzione a non addentrarci troppo in rami secchi della discussione.

Teniamo presente che anche se il topic recita...
«Esprimete la vostra opinione sulla rinnovata veste di questo forum»
...il thread non deve limitarsi solo a confrontare le nostre impressioni sul cambiamento, e punto;
i commenti di questo thread sono idealmente destinati all'Amministrazione del sito come CRITICA COSTRUTTIVA onde apportare eventuali variazioni ad un forum ancora in fase di assestamento.

Chiamiamola una "Class Action" di suggerimenti. E visto che al momento non ci sono altre sezioni che la veicolano, dovremmo approfittarne senza discostarci troppo dal NUCLEO.

Quindi ripropongo il post del 21 settembre, con le osservazioni generali finora raccolte.

====================================


REGISTRAZIONE:

Accolta con una certa perplessità, comunque a distanza di 22 giorni la botta può considerarsi assorbita.
Come era prevedibile, l'obbligo di registrarsi ha scremato molti degli utenti "di passaggio" (nel bene e nel male).
Diminuito però anche l'afflusso della sezione "Lettere".



GRAFICA:

* Positiva l'idea di separare i threads interni dell'Associazione ("TEMI CALDI") dai threads aperti dagli Utenti ("FORUM")

* Positiva anche l'apparizione in tempo reale dei commenti inviati, ma...
...controindicazione: messaggi spam o passibili di querela NON potranno più essere vagliati dalla Redazione PRIMA di essere pubblicati.

* Mi pare che siamo abbastanza unanimi nel richiedere la rimozione della colonna laterale a destra ("Forum in evidenza") a vantaggio dell'allargatura a piena pagina dello spazio per i commenti.

* Sarebbe buona cosa riportare a 100 il numero di commenti per pagina, in modo da tenere sott'occhio per intero la maggioranza delle discussioni (oltre a permettere di salvarle su PC senza doverle dividere in più files).

* In tal senso, la finestra scorrevole in Javascript è piuttosto scomoda; meglio sarebbe scorrere la pagina usando solo il cursore laterale (come nella vecchia impaginazione).

* Suggerimento che non richiede grossi sforzi tecnici: sarebbe utile riportare la NUMERAZIONE dei singoli commenti, in modo da poterli "quotare" in modo più diretto che citarne la data o farne dei copia/incolla.



INCONVENIENTI TECNICI:

* Incomprensibile autogol l'aver cambiato i links: tutti i vecchi riferimenti a threads dell'ADUC pubblicati ALTROVE sono stati invalidati.

* In varie discussioni, i commenti inviati PRIMA del 3 settembre appaiono cronologicamente SFASATI (es: talvolta una risposta compare PRIMA della domanda).

* Sarebbe un'ottima cosa ripristinare la possibilità di formattare il testo coi codici HTML.

* Talvolta il LOGIN non riconosce automaticamente i dati di account.

* (Non confermato:) Impossibile riaprire OFF-LINE le pagine aperte durante la connessione.



(Altre osservazioni sono benvenute, tenendo presente che al momento non si può richiedere all'ADUC rivoluzioni tecnologiche, almeno durante questa fase di assestamento del nuovo sito.)


.