P.S. per ateo (fasullo..):

tu appartieni ad una setta di disadattati criminali -la chiesa cattolica...- che è sessuofobica, che impone il celibato obbligatorio e poi, tra le sue file, vede proliferare:

omosessuali-pedofili e depravati vari
-la percentuale maggiore del clero-

(travestiti da false guide spirituali
-leggasi prelati e preti-),

e che fottono pure le mogli dei propri adepti...
(in tal caso, la percentuale più bassa del clero..., la più alta, come già detto, è costutuita da omosessuali e pedofili!!!).

Pertanto, andare a fare in culo, è più connaturato ad un mega-minchione, folle ed incoerente, come te!!!

TU GRANDISSIMO VERO DISADATTATO E PARANOICO -"FINTO ATEO"- E TRAVISATORE DI FATTI,

APPARTIENI PER PAURA, CONVENIENZA ED OMOLOGAZIONE ALLA CHIESA CATTOLICA!!!

Sei un travisatore dei seguenti fatti come segue:

1) il mio movimento è di "cancellazione" dai falsi registri di potere clerical-fascista della chiesa cattolica... non la costituzione di un movimento politico, poi, dopo tale "de-battesimo e cancellazione", ogni soggetto e gruppo può rimanere -ma coerentemente- ciò che gli pare!!!

Solo col "de-battesimo" e la cancellazione dai falsi registri della chiesa cattolica, un ateo potrà essere coerentemente un ateo, un laico un laico, un testimone di Geova un testimone di Geova, un evangelista un evangelista, un mormone un mormone etc. etc.

2)Non capisco cosa czz vuol dire dichiararsi ateo, e poi avere (per uno stupro neonatale...), il proprio nome iscritto (a vita ab - ad aeternum...) nei registri di una confessione religiosa ... per giunta falsa, oscurantista e criminale!!!

3) Non capisco se non sia da ricoverare, come pseudo ateo, te e quelli come te... in buon istituto psichiatrico;

"te-voi" che, comunque, col tuo-vostro nome, iscritto nei registri della chiesa cattolica, ancora nell'anno di dis-grazia 2006, per quanto attiene alla religione cattolica, tenete in vigore un patto clerical fascista (costato la vita a milioni di persone... -1929- patti lateranensi, tra dittatura sanguinaria fascista e chiesa cattolica...), il tutto per regolare i rapporti tra stato e chiesa...;


con l'aggravante che, tale patto clerical-fascista -leggasi patti lateranensi-, vengono tenuti in vita in una costituzione che si dichiara laica ed antifascista...!!!

4) Con la tua posizione di comodo (tua e di quelli come te...), sei corresponsabile di tutti i crimini commessi dalla chiesa durante la sua storia criminale -passata e contemporanea...-!!!

5) I musulmani in Europa ce li ha portati la chiesa ..., sfruttando i venti della globalizzazione e spacciandoli per un falso ecumenismo- ed accogliendoli nelle varie caritas ed onlus che, spacciate per organizzazioni caritatevoli ed umanitarie, sono state foraggiate (al solito) con il denaro di tutti i contribuenti... (compresi atei, laici e religionisti a-cattolici...);

di tale disennata politica, si è pentita tutta la gerarchia cattolica, tanto che, fra poco, tra moschee, scuole private islamiche e deputati in parlamento maomettani, la chiesa cattolica sicuramente soccomberà ad un fanatismo religioso più agguerrito e tenace del suo...,

proprio perchè non indebolito -almeno parzialmente- dalle lotte e rivoluzioni laiche consumatesi nella storia!!!

Un solo musulmano, stava facendo rimuovere tutti i crocefissi dalle scuole italiane (altro settore-appendice del conculcamento cattolico operato nei confronti dei bambini..., non bastano solo battesimi, chiese e catechismi... anche la falsificazione dei libri di storia nella scuola -che dovrebbe essere laica...- e la sua ritualizzazione cattolica -i crocefissi- per addomesticare meglio i bambini);

il papa s'è tanto pentito di questa islamizzazione, voluta dalla chiesa per motivo d'opportunismo e lucro, che ora, quando ormai è troppo tardi, ha provato ad attaccare i musulmani accusandoli di guerrafondismo religioso nel corso della loro storia..., ma sorvolando sul passato stragista e criminale della chiesa cattolica stessa...condiviso appieno con l'altro fondamentalismo religioso in questione, ossia l'Islam -per l'appunto-;


queste critiche del papa, come sappiamo, hanno provocato le solite reazioni di minacce di:
stragi e terrorismo da parte del mondo islamico, tanto che, dopo circa due giorni, il papa ha dovuto calarsi le brache davanti a tutto il mondo islamico -ed a tutto il mondo intero-..., presentando le sue più deferenti e umili scuse!!!

Conoscendo la faccia di merda dei religionisti cattolici, e dei falsi atei in realtà cattolici come te, sono sicuro che quando l'Islam andrà maggiormente al potere esercitando le sue risapute pressioni e condizionamenti, ebbene conoscendo la faccia di culo vostra..., sono sicuro di non sbagliare dicendo che diverrete musulmani dall'oggi al domani!!!


Tanto un fanatismo religioso vale l'altro..., ma di illuminismoi e razionalismo con cretini come voi... manco se ne parli...;

lì trovate sempre la forza di annientare i laici... perchè non vi tagliano le teste, o vi minacciano bombe in Italia od addirittura al vaticano..., se non fate come cazzo dicono "l'oro" (nero... anche...), come invece nel caso dei maomettani!!!

6) Non mi rivolgo ai musulmani per il semplice fatto che..., non essendo comunque stati stuprati-battezzati e conculcati dalla chiesa cattolica, quand'erano neo-nati, per me ed il mio movimento (che tu accusi falsamente come politico...), ebbene per la mia vera finalità, nella fattispecie il problema del de-battesimo e sottrazione del potere politico-fascista alla chiesa cattolica...,

ordunque, per quanto concerne i maomettani -"nella fattispecie" ribadisco-...-,

il problema non esiste!!!

Quindi non mi rivolgo di certo a loro!!!

Spero che non avrai altre mistificazioni, negazionismi e revisionismi, per giustificare il tuo falso ateismo e vero catto-clerical-fascismo!!!

Come vedi, chi dovrebbe andare o al manicomio, od essere sanzionato dai tribunali dell'etica e della storia ("i casi sono solo due o ambedue..."), ebbene sei te e quelli come te!!!

A tutti i -veri- razionalisti:
conoscenza progressiva, fraternità, uguaglianza e libertà!!!

S.E. & O. gioiabruno da mi!!!

gioiabruno...
quale gioia... poi! Sprizzi odio e livore da tutti i pori...)

Io mi occupo principalmente dei cavoli miei che a te non riguardano (badando con cura di rispettare chi mi rispetta);

Le tue affermazioni mi scivolano sopra come acqua saponata perché provengono da una NULLITA' che avrebbe il suo ricovero appropriato nei MANICOMI che purtroppo sono stati chiusi dai tuoi probabili amici politici, ma sei fortunato che almeno questo forum ti da modo di mostrare a tutti quanto sei infelice e disgraziato;

Il mio "ateismo" si basa sul "non credo" e sulla ricerca scientifica, mentre tu non hai la minima idea di cosa sia l'ateismo, schierandoti con evangelisti, protestanti, testimoni di Geova e con tutte le correnti deviate di ciò che critichi ad oltranza. Probabilmente sei anche dalla parte del terrorismo musulmano;

I tuoi interventi sono "confusi" e "astrusi" e la prova ne è che nessuno li prende in considerazione se non sporadicamente per rispondere ai tuoi insulti (sai fare solo quello!). Sei una persona PARANOICA che non riesce a rapportarsi con gli altri e mentalmente "disturbata", che conosce solo "l'aggressione come metodo di confronto". E la prova di questo l'ho avuta personalmente, dato che dopo i complimenti, sei passato all'insulto, non appena hai scoperto che non la penso come te. (Già preventivato, perchè entrare nella mente BACATA di uno come te non è difficile..., sai, nelle edicole vendevano anche i saggi di Freud, Jung, Adler, oltre che di Russel, che è uno dei miei ritenuti meno interessanti... e, a proposito, continua la tua propaganda insulsa, forse un giorno ti faranno ministro della P.I. e potrai decidere di adottare i testi che vuoi. Hai molte speranze, visto che ora si fanno deputati anche delinquenti, drogati e deviati di ogni specie! Chissà! La prossima volta potrebbe toccare ai candidati al MANICOMIO). Hai dovuto rimangiarti le tue stesse considerazioni positive. In effetti sei solo un INCIVILE e SQUILIBRATO;

In fine, a te, voglio dire una cosa che in questo forum, da parte mia, nessuno si è mai meritato e visto che gli altri, che sono credenti non lo fanno per "fede", lo faccio io che sono un VERO ATEO:

VAI A FARE IN CULO!!! Tu e tutte le tue SETTE di DISADATTATI E PARANOICI!

Non esiste nessun creatore,possibile che siamo ancora a porci queste domande,per favore cercate di uscire dalla superstizione e dalla ignoranza,cercate di pensare con la vostra testa e liberatevi dalle stupidate che vi hanno insegnato in parrocchia in chiesa a catechismo o a scuola nell'ora di religione, la più grande fonte di condizionamento e di menzogne da mettere nella testa della gente.
Gianni

Zitto, Strunzo!

X Gioiabruno;
mi sembra che l'unico razionalista, l'unico ateo degno di questo none , l'unico puro sei tu.
Non ti viene mai qualche dubbio?
La mia insegnante di filosofia ( le fumavano le palle) diceva che la traduzione giusta di " cogito ergo sum ", cara ai razionalisti è :" DUBITO quindi sono"
Devo dedurre che " tu non SEI"

Ciao Ateo..
.. il tuo post è un bellissimo post. Me lo sono stampato e lo terrò con me perchè merita parecchio..

.. ti confesso che molti altri tuoi post ho stampato e custodisco nel mio archivio personale. Mi è sempre piaciuto come scrivi tu e come sei abile ad esporre i fatti, le analisi obiettive dei tuoi pensieri. Ti esprimi in modo chiaro, limpido e molto dettagliato.. vero, sincero e molto autentico nelle verità dette...

Ho sempre apprezzato e lodato dentro di me il tuo stile.. :-))
Non ho mai avuto molte occasioni per dirtelo direttamente e comunicarti il mio favore e il mio consenso di idee comuni. Te lo dico adesso e vale su tutto ciò che hai scritto e che io ho letto in apparente silenzio su questo forum dell'Aduc. Mi piace molto come scrivi e condivido i tuoi punti di vista ... Bravo !!

Che il post tu lo abbia scritto e dedicato ad un tale individuo, che come vediamo tutti la testa a posto non ce l'ha e che insistentemente ci fa notare che le rotelle le ha perse e quindi i suoi ingranaggi cerebrali non funzionano tanto bene, ... non fa niente... l'importante che tu lo abbia scritto questo tuo post lunghissimo e mi rallegro che tu alla fine abbia deciso di pubblicarlo lo stesso anche se motivato da dubbi leggitimi.
Non solo lui ti legge, ma anche altri.. e questi altri (con me per prima) sono sicura che ti stimano e ti rispettano parecchio.

Comunque, dopo aver letto le risposte di quel pazzo senza speranze e senza via di recupero, ti suggerisco anch'io di lasciarlo perdere, perchè è solo una vera e autentica perdita di tempo.

Ciao Ateo .... mi sei sempre stato simpatico ;-) ... ciao e a presto :-))

Zazzaaannn escposssittooooo....!!!

2 margherite poffavvorre!!!

Zazaan figlio "e-sc-posito"-mal cagato e benedetto da romana napoletana chiesa, che incoraggiava l'esplosione demografica di pezzi e' mmerda...???

Mi sono rivolto abbastanza bene alla signoria vostra???

Sto comunque migliorando vero???

Salutami il cardinale usuraio tuo co-padre... ed aspetta l'esercito 'gnorantone!!!

zazaan grande escremento umano, cacato ma non creato della stessa sostanza dei tuoi vari padri:

tua madre grande vacca spacciata per la vergine di porta-mergellina, ti ha cagato al suono di una incomparabile sinfonia:

le scorregge che t'hanno accompagnato quando sei venuto al mondo... in qualità grandissimo ignorante-pezzo di merda-autocompiaciuto!!!

Ma la macina da mulino riesci a compraterla???

Altrimenti fai un leasing... o' mare ce l'hai gratis... aproffittane...!!!

Cartaginese...:

ma discendi da quelli di "maleventum" che se futterono le tue trisavole???

ateo...

Di cosa ti occuperesti di così più importante:

del tuo conto in banca e della tua panza???

Ma lo fanno tutti, clero e politici inclusi!!!

ateo:

sei solo un cattolico che si spaccia per non credente, e poi resta in un'organizzazione clericalista religioniusta, che s'arricchisce e delinque sfrutando la credulità popolare, e che gl'ha imposto "a vita il suo battesimo..." (e quindi il suo marchio indelebile):

ma da un ateo ci si aspetterebbe un minimo di coerenza oggettiva -almeno...-;

quindi non sei un ateo ma un religionista-ateo di comodo-omologato... perchè la chiesa permette anche questo, purchè rimanga il nome scritto col sangue indelebile nei patti dei suoi registri (falsi in bilancio davanti al potere...)!!!

Per difendere la tua incoerenza, ossia quella di essere un ateo iscritto però nei registri della chiesa... fai passare dopo:

l'inquisizione, lo sterminio di incas maya ed atzechi, la benedizione di 2 guerre mondiali... e quant'altro,

ebbene, fai passare la chiesa come un organizzazione di perseguitati (con due banche mondiali)... quando occupano ancora il potere -e le scuole- in virtù dei patti lateranensi...(fascisti...), ospitati nella costituzione che dovrebbe essere democratica ed antifascista... ed ancora nell'anno domine 2006, e tutti i crimini che la chiesa ha commesso nel suo cammino storico;

ti ricordo caro "baro pseudo-ateo" invero religionista... che Bertrand Russel fu perseguitato dal clero (al solito come tutti gli scienziati e tutti i progressisti...), clero che riuscì a togliergli la cattedra universitaria...

- poi sono i clerical fascisti le vittime secondo te-,

e che Bertrand Russel andrebbe insegnato a scuola... non comprato nell'edicole...

mentre, la chiesa, può indottrinare i bambini anche a scuola e falsificare i libri di storia (circa la propria storia criminale...) ed i risultati si vedono anche in te che sei un incoerente in realtà ateo-clericalista e mistificatore di fatti!!!

E se esiste un potere politico così falso e corrotto (come nella fattispecie descrivi a ragione tu...), e perchè è legittimato proprio dai conculcamenti di massa che esercita la chiesa cattolica... (infatti il popolino conculcato come te, li vede... se ne lamenta ... ma non vi si oppone in maniera concreta...);

, altrimenti non sarebbe normale che, in una costituzione democratica che si dichiara "antifascista" (dopo la tragedia di due guerre momndiali...), ancora si faccia riferimento ai patti lateranensi per quanto concerne i rapporti "TRA STAtO E CHIESA..." ED I RUISULTATI SONO PROPRIO QUELLI CHE DESCRIVI TU, PERO' PER FAR PASSARE LA CHIESA COME PARTE MENO RESPONSABILE O ADDIRITTURA VITTIMA (ANZICHE' COME PRIMARIA RESPONSABILE... QUAL E' IN EFFETTI);

TU SEI UN FALSO ATEO... E ABBI ALMENO LA COERENZA DI CAMBIARE NICK!!!

Sei proprio un pagliaccio-incoerente e clericalista..., apologeta dei crimini e gli abusi della chiesa cattolica, che però si presenta come ateo... e poi vieni a definire i miei d'interventi astrusi...!!!

A tutti i veri razionalisti:

conoscenza progressiva, fraternità, amore ed uguaglianza!!!

P.S. ateo!!! Ma muori su un rogo!!! -Anche solo morale-!!!

S.E. & O. gioiabruno da mi.

Assolutamente no, strunzo.

Perché tu non sai nè esprimerti né essere, poi che non sai né il cartaginese, né l'italiano, né il napoletano, e nemmeno chi ti ha creato, strunzo!

Ma per quest'ultima tua ignoranza posso illuminarti io: ti ha creato un intestino non proprio in satute attraverso uno sfintere mal tenuto. Strunzo!

E impara almeno a scrivere correttamente il nome dei signori cui ti rivolgi, strunzo!

X gioiabruno da mi

Per prima cosa, mi premuro di ringraziare per gli apprezzamenti nei miei confronti, non so quanto meritati, in quanto mi limito ad intervenire per supportare le mie convinzioni, soltanto nel momento in cui vengono messe in ridicolo o prevaricate.
Poi, non so quanto tali apprezzamenti, potranno essere da te mantenuti, nel momento in cui, a seguito delle tue ripetute sollecitazioni, conoscerai la mia opinione che come avrai capito, è molto ben radicata.

Premetto un paio di cosette, prima di articolare una risposta più concreta ed esaustiva, perchè stare al PC ed esprimere una mia opinione non debba diventare, anziché un hobby, un motivo esistenziale (ovviamente, non sarò l'unico che oltre a "dire la mia", ma ho tante altre incombenze e preferenze, anzi, il più delle volte, dopo averlo fatto, ho la tentazione, non so se da considerare egoistica, o forse più di beneficio per gli altri, di continuare ad impicciarmi solo dei cavoli miei, visto che in fondo, per me, è un semplice passatempo).

Secondo il mio parere:
1) I tuoi interventi sono troppo concitati, ossessivi, caotici, di difficile e faticosa interpretazione, e, anziché invogliare alla lettura o al confronto, provocano noncuranza o, al massimo, stizza e chiusura. Oltre a questo, la concitazione non ti permette di entrare in modo adeguato, nel merito di alcuni interventi che tu interpreti in modo opposto al loro contenuto (vedasi ad esempio, le opinioni di Silvia e Simona);

2) Appunto per il motivo di cui nella premessa, ritengo molto faticoso in termini di tempo, di voglia e di attenzione, darti una risposta esauriente. Comunque, specifico subito che questo commento sarà unico.
Se mi definisco "ateo" e "dico la mia" sul mio concetto di Religiosità (laica e cosmica), quando qualcuno attacca le mie ideologie direttamente o indirettamente, lo faccio perché all'età di 13 anni sono uscito da un "gregge", non per entrare in un altro gregge, ma per essere un libero pensatore, lasciando al di fuori dal discorso, ad esempio, il credo politico (di cui tu sei imbottito), o altri argomenti non attinenti, di cui preferisco occuparmi separatamente. Questo, perché ho imparato già da tanto che la specie umana è l'unica che quando entra in un "gregge", quasi sempre questo diventa "branco", mentre a me, interessa rispondere personalmente dei miei pensieri ed azioni e non faccio il portabandiera di alcuno.

Ora, passo a tentare di esprimere il mio parere sulla sfilza notevole di problemi che sottoponi (ci vorrebbe un trattato!...):
1) La coartazione neonatale e diciamo pure infantile e puberale, non riguarda soltanto il "battesimo cattolico", ma tutto ciò che i nostri genitori, la società in cui siamo inseriti, le istituzioni ci hanno imposto (senza sentirmi banale, oltre ad essere battezzato, ho dovuto studiare la storia come volevano gli altri, tifato la squadra di calcio seguita da mio padre, imparare l'aritmetica, la formazione politica fino al primo voto, vestire, mangiare e via dicendo, seguendo le tradizioni, fino a divenire intellettualmente autonomo. Resta ovvio che nascendo altrove ci sarebbe comunque stata altra coartazione. Quantunque tutto ciò, non mi sento conculcato, stuprato, né marchiato da nulla, perchè ho conquistato uno spazio mio di indipendenza e non solo mentale.
Potrei citarti centinaia di cose che nella nostra società mi opprimono più di quella parte di praticanti religiosi, bigotta e ignorante. Per solo esempio, ti cito gli uomini politici, parassiti, fannulloni e sfruttatori, che grazie alla nostra Costituzione (evidentemente non adeguata), ci calpestano, si arricchiscono e decidono di noi alle nostre spalle, assieme a loro generazioni di parenti e accoliti. E come possiamo ben vedere, l'unico mezzo che abbiamo, il voto, serve soltanto a ingrassare più uno schieramento, anziché l'altro.

2) Al cospetto del potere per avere privilegi e vantaggi, ci vanno anche le più note industrie, sotto la minaccia di licenziamenti, il potere economico che lo finanzia, tutti i sindacati, le categorie, le associazioni profit o no-profit, sport, e chi più ne ha più ne metta, fino all'ultimo pellegrino che non avendo un tetto o una pagnotta, si fanno mantenere con i soldini altrui. E sinceramente non mi sento affatto più danneggiato dalle religioni, per questo, al punto di farne un nemico personale. Tra l'altro, mi sembra di capire nei tuoi caotici interventi, che tu ti scagli in modo particolare solo contro i cattolici, che a me, tra i credenti, non sembrano i più dannosi per gli altri, almeno attualmente. In ogni caso, io non mi sento in guerra con nessuno, salvo con l'integralismo che disprezza la vita altrui. Penso semplicemente che tutte le religioni siano un "oppio" che occorre ai più, per superare le difficoltà della nostra insignificante esistenza. Per cui, la differenza tra una religione o un'altra per me consiste unicamente nel verificare quanto queste siano "invasive" e "dannose" per la mia libertà. Quindi, attacco unicamente chi vuole privarmene per mezzo della sua stupidità, ignoranza, prepotenza e sopruso.

3) Se possiamo finanziare contributi per costruire stadi, sport, per permettere a giocatori di guadagnare cifre esorbitanti, regalare premi con valori che non si accumulano nemmeno in una vita di lavoro, solo aprendo una scatola vuota, pagare parassiti di ogni specie che conquistano una carica politica, la droga a chi è tossico e quant'altro di più inutile, trovo che non sia più immorale e nemmeno mi danneggi di più, visto il numero di persone che votano, contribuiscono e sono credenti, che anche loro abbiano i rattoppi per i luoghi del loro culto.

4) In quanto al preteso potere che tu attribuisci al solo cattolicesimo, non riesco a vederlo sotto nessun punto di vista: un papa che striscia per non irritare i musulmani, suore violentate ed ammazzate, preti idem, tutti che sono liberi di insultarli e deriderli, crocifissi gettati dalle finestre, persecuzioni dei suoi seguaci in tanti di stati del mondo... Dove lo vedi tutto questo potere? Direi piuttosto che fanno pena!

5) Per quanto concerne ciò che viene insegnato nelle scuole ci sarebbe da affrontare un discorso che esula del tutto dal problema "religione". Ormai la scuola è stata trasformata in una grande area di parcheggio per disoccupati, visto che persegue soltanto il "pezzo di carta ad ogni costo" e nessuno vuole studiare, per comodità e scanso di fatica, le "difficili" materie scientifiche che dovrebbero preparare meglio la nostra società alla scienza e al progresso. A me comunque, in passato nessuno ha impedito di leggere liberamente né Russel, (di cui possiedo ancora almeno 5 saggi, letti nei lontani anni 70; bastavano 2 o 3.000 lire e in ogni edicola di stazione ferroviaria si poteva acquistare una edizione economica di tanti argomenti, salvo qualche eccezione), né altri luminari delle scienze che evito di citare, a fronte di un contesto di insegnamenti scolastici, allora ritenuti nozionistici che però, per lo meno lasciavano un'impronta. Ora invece, si pretende e accetta di entrare in classe e fare lezione col giornale di partito. E le lacune dell'istruzione non sono di certo provocate dalla religione, ma sicuramente dalla politica.

6) L' ostracismo intorno alle persone non si forma solo per la mancata frequenza dell'ora di religione, ma è il "gruppo", famoso "branco", che prevarica sempre il "diverso", anche soltanto nella marca di un paio di scarpe da tennis o di jeans. Ho visto perseguitare da "gruppi" di drogati, chi non voleva drogarsi, il "secchione" perché studiava troppo e faceva sfigurare gli altri, genitori di figli mal riusciti, tentare di intimidire e mettere in soggezione chi invece otteneva buoni profitti e via dicendo, fino a che so..., basta portare un banale apparecchio ortodontico.

7) Non ho nessuna paura della chiesa, nessun dubbio e nessuna superstizione, non ritengo di aver dato LA MIA APPARTENENZA a nessuno e nemmeno intendo darla a nessun'altra associazione. Tanto più alla tua, che non è nemmeno associazione di soli "atei", in cui potrei identificarmi, ma che non mi interessa comunque, perché io "corro" da solo per le mie "libere idee" e "contro" chi le opprime.
Non ho nulla di personale contro il cattolicesimo, né contro altre religioni, fino a quando non vedo pazzi, integralisti, assassini che uccidono persone del tutto innocenti per convinzione religiosa e obnubilamento della lucidità e ragione.

In conclusioni, leggendo con notevole perdita di tempo i tuoi proclami, si CAPISCE CHIARAMENTE che tu ti scagli contro il cattolicesimo, ma il vero obiettivo è UNICAMENTE POLITICO e questo, in questo thread e in altri di carattere religioso NON E' IL MIO OBIETTIVO.

Cordiali saluti.

P.S.
"da: gioiabruno da mi
Data: 7 Novembre 2006

Quando si parla di eventuale dissociazione dalla chiesa cattolica... a quanto pare il nucleo si compatta!!!

Clamoroso questo silenzio da parte dei pretesi atei-laici-razionalisti-storici-religionisti a-cattolici etc.etc"


Prima di spedire questo post ho avuto modo di leggere il tuo ultimo veramente indisponente e mi verrebbe voglia di gettare il messaggio, ma considerando la perdita di tempo per scriverlo voglio "gratificarti" ugualmente. Tieni presente però 2 cose: primo, che non avrai da me altri interventi, perché credo di essere stato DEFINITIVAMENTE CHIARO; secondo, non so cosa tu possa avere da fare tutto il giorno, ma io invece mi occupo di cose molto più importanti, oltre che sparare sentenze e insulti a raffica nei forum.

zazaan:

penso proprio che che sei la concausa (di tutto il fenomeno attuale di massa-esoterico-essoterico...) di 'sto mondo di ignoranti che cade sempre più in basso;

complimenti della tua compartecipazione da schiavetto-conculcato-comprimario:

siccome penso che tu disponi del mare, più che di un naviglio, che ne dici di buttartici dentro con una macina da mulino al collo... come suggerisce il vangelo???

Nel tuo caso specifico "sacro-santa verità"???

E siccume tia tiene 'na capa e' mmerda... nun tenerai manco l'esigenza de nascunderte!!!

(spero che per te, questa lingua, sia un po' più comprensibile dell' ita-Gli-ANO...)!!!

Ciao cartaginese!!!

Zitto tu, strunzo!

E bbravo 'o triccabballacche!

ai arrepezzata 'n a'ta figurell 'e mmerda cu 'e nocchetelle!

Ve l'avivo ditt' 'i e nun sfruculià 'a "mazzarella e Santuggiuseppe" ca chillo, 'o prufessore, ve mann' a ffa' 'n culo comme "a fio fis"!

E mò, come ti metti, signor "Gioiabruno de mi"?... te vai a nasconnere c'a capa int' 'o Naviglio 'e porta Ticinese??...

simonuccia:

ti faccio una domandina sull'intolleranza (che tu tiri in ballo...) e che spero non mandi in tilt il tuo già precario e limitato funzionamento elettrochimico, del tuo garbato micro-cefalo!!!

Parlando di storia contemporanea:

i nazi fascisti e gli anti-nazi-fascisti..., stavano ambedue, come parti in conflitto, dalla parte della giustiza, della verità e dell'etica morale???

i criminali cattolici che bruciavano gente veramente valida ed intelligente, stavano dalla stessa parte delle loro vittime, per quanto concerne la giustizia, la verità e l'etica morale???

Se la s.v. sta dalla parte di tutti, vuol dire che non ha nemmeno una pallida idea della giustizia, della verità e dell'etica morale, in quanto, come affermò un noto filosofo:

"chi è amico di tutti non è amico di nessuno...", ed io aggiungerei che è "solo un paraculo senza principi"!!!

Nel suo caso specifico, potrebbe trattarsi di una caso di "sviscerato ed incondizionato amore per... l'ornitologia..."!!!

A tutti i razionalisti: conoscenza progressiva, fraternità, uguaglianza e libertà!!!

si???
Il saluto è rivolto a tutti i:

"r-a-z-i-o-n-a-l-i-s-t-i"!!!

Le ornitologhe sono escluse!!!

Simona!!!
E poi: non sono una troietta!!!

ma nella tua "auto-apologia", non sei stata presa dalla stessa ansia di spiegare che:

"non sei mezza scema" -in fondo la sentenza integrale era questa-...

forse sei scema per intero???

In quanto dire che dionisio è l'unico vero cristo sceso dal cielo, per la nostra salvezza..., beh! pare consistere un'incontrovertibile prova della tua cretinità!!!

Meglio che ti occupi del babà di lucignello caro... satirello di fiducia da culto dionisiaco!!!

Finchè dura-duro ... duran-duran-duravan-duravan!!!

Per Simona si applica sempre la tolleranza...:

forse è questione di reddito-metro e misure antropomorfiche..., ma credimi, anche lì, credo e parlo "per esperienza indiretta", che c'è un punto di "rottura"!!!

Simona???

Io non avevo fatto nomi... e tu ti sei identificata appieno, ti sei sentita chiamata in causa... quindi:

hai la coda di paglia...!!!

Quindi, per equazione:

sei proprio tu, anche se tenti una patetica auto-apologia!!!

Sai poi, mi sembra proprio che appartieni alla chiesa cattolica... il calice di dionisio te lo negano, ma il cannolo alla crema, del satirello di turno, te lo fanno degustare appieno!!!

Invece a me basta il mio piccolo EGO... secondo lo schema:

tra volontà e rappresentazione,

dove nel mondo, lucio musto non mi fa augurare neanche nulla di negativo... in quanto già è nulla e non lo sa!!!

Sicuramente lo capirà nell'imminenza della sua disgregazione!!!

Sono i soliti percorsi umani-spazio-temporali, per presuntuosi e deficienti!!!

PER ATEO
-E PER VERITAS (QUAELLO VERO...),
ALIAS -GIUSTAMENTE IN TAL CASO- :

CATTOLICESIMO RELIGIONE DEI FASCISTI!!!

Il problema, cari ATEO e VERITAS..., apparenti miei fratelli di razionalismo..., non consiste in queste masse di bigotti conculcati;

in fondo è quello che la chiesa cattolica vuole, ubriachi di superstizione ma senza vera intelligenza ed etica morale!!!

Il problema sarebbe cancellarsi dai falsi in bilancio della chiesa cattolica, ossia i suoi registri..., mi spiego:

tutti noi, per ragioni che conosciamo, abbiamo subito una coartazione neonatale, "il battesimo cattolico", che consiste nella più grande trovata per mantenere tacitamente il potere -senza possibilità di scelta, per chi lo subisce, ossia i neonati... FUTURI ESSERI PSEUDO ADULTI, MA CONCULCATI ED ADDOMESTICATI, IL PIU' DELLE VOLTE, "IRREVERSIBILMENTE";


un'imposizione effettuata "stuprando i neonati-, che nei paesi cattolici, sono stati tutti ritualizzati e marchiati come cattolici -per l'appunto- ed iscritti nei loro propri registri, di santa romana chiesa-;

ebbene, questo è proprio ciò che desidera maggiormente la chiesa!!!

A loro, non importa se poi i bravi cristiani seguono un'etica che in passato verniva imputata (falsamente) agli atei, senza dio - laici, tipo l'amore libero, eventuali aborti e divorzi, avidità commerciale, materialismo, sfruttamenti, guerrafondaismi con business incorporati da vertigini astronomiche, evasione fiscale, ipocrisia e chi ne ha più ne metta!!!

A loro, importa solo andare al cospetto del potere, e redigere patti clerical-fascisti, "lateranensi...", portando un falso in bilancio, costituito dal millantato fatto che, la chiesa cattolica, rappresenta circa 65 milioni d'italiani, battezzati-conculcati-educati secondo la morale di santa madre chiesa;

quindi alla chiesa viene, accordata, dal potere politico, oltre ad una rappresentanza (millantata da falso in bilancio...appunto), plebiscitaria-nazionale, viene riconosciuta, anche, come recitava il testo mussoliniano del 1929, dei patti lateranensi: una millantata opera di grandissimo valore morale!!!

Il problema, non è costituito da " 'sti idioti addomesticati da che erano in fasce...", bensì dal potere che deriva alla chiesa, dai suoi falsi in bilancio incassati al cospetto del potere politico!!!

Se uno controlla la nostra costituzione, nata sulla tragedia della II.a guerra mondiale... e che si definisce "anti-fascista e democratica"..., s'accorgerà che i patti lateranensi, clerical-fascisti, sono tutt'ora ospitati dalla nostra costituzione stessa, e regolano tutt'ora i rapporti tra stato e chiesa!!!

lA COSA PIU' GRAVE, è che nessuno dei cosìddetti razionalisti, atei-laici-naturalisti etc.etc., ha mai compreso appieno questa smisurata forma di potere!!!

Non si è capito come la chiesa, cattura comunque la scuola, riducendola ad una sua appendice, dei suoi conculcamenti per infanti;

anche se nel 1984 Craxi (altro bel delinquente...), HA APPARENTEMENTE AMMODERNATO IL CONCORDATO DEI PATTI LATERANENSI, in realta' l'ha perpetuato!!!

porto due veloci esempi:

gli italiani hanno l'obbligo, grazie allo stato che rispetta questi accordi clerical-fascisti, di riparare e garantire la manutenzione a tutti gli immobili della chiesa (A SPESE DELLE TASSE DEI CITTADINI, MENTRE STIPENDI, PAENSIONI,SCUOLE, OSPEDALI ETC.ETC., SAPPIAMO TUTTI QUANTO SONO CARENTI A FRONTE DELLE TASSE ONEROSE CON CUI LO STATO GRAVA IL POPOLO ITALIANO...);

NONOSTANTE DETTO SCENARIO, pochi sanno che, gli immobili pontifici, tipo chiese, basiliche, scuole e cliniche private e quant'altro..., devono essere riparate e/o beneficiate di manutenzione, gravando sulle tasse dei cittadini, compresi quei cittadini che si dichiarano atei - laici!!!

Ad esempio, nella mia zona, che è poi Milano (non il terzo mondo), si è restaurata, con ingenti spese di denaro dei contribuenti, una chiesa che è una testimonianza schiacciante del periodo mussoliniano...(basterebbe entrare in chiesa e leggere l'iscrizione di una lapide, che ringrazia pia e devota S.E. -Sua Eccellenza- Benito Mussolini-),
mentre la comunità, lavoratrice e buona pagatrice, aspetta da 100 anni le fogne, però ha ben due chiese -non ne bastava solo una- (la mia frazione, dispone solo di fogne a cielo aperto..., proprio uno scenario medioevale, da "Nel nome della Rosa"...);

io credo che questo sia un campione altamente rappresentativo dell'Italia clerical-fascista;

poi criticavano lo slogan:

meno chiese e più case...!!!

Io aggiungerei, visto come siamo ridotti:

più fogne e meno chiese -che sono fogne più dannose, tralaltro-!!!_

E' vero che il potere della chiesa nelle scuole "sembra essere stato ridimensionato", in realtà stanno ritentando gradualmente la rioccupazione della scuola (grazie all'instancabile lavoro di preti, suore, migliaia d'insegnanti assunti con la supervisione della scuola cattolica, genitori appartenenti a: "comunione e liberazione" ed "azione cattolica"),

e grazie a tutti i partiti (anche di sinistra), che sono tutti ed indistintamente, per convenienza, proni al vaticano..., per ingraziarsi l'elettorato cattolico)!!!

Vi sembra che nelle scuole viene insegnato -almeno "già" alle medie- fra gli innumerevoli esempi, un libro come: "perchè non sono cristiano di Betrand Russel"???

Vi sembra che i libri di storia non sono stati truccati per quanto attiene il passato criminale della chiesa cattolica???

Con lo scopo di offrire sempre, ai bambini, un'immagine di alta, santa ed insindacabile autorità morale della chiesa stessa???

Per quello parlavo di estensione del conculcamento cattolico nelle scuole italiane, che dovrebbero essere laiche, tralaltro!!!

A me sembra, per un vero laico come me, che s'è sposato in comune, che ha il figlio non battezzato e che non viene conculcato dal catechismo e dall'ora di religione, che a scuola -teoricamente laica- quando arriva un soggetto come me -e mio figlio-, gli si forma il cerchio dell'ostracismo intorno, e non si forma, invece, al cospetto dei fanatici e conculcati cattolici (che invero lo meriterebbero...)!!!

Benchè alla chiesa cattolica, si sia strappato gran parte del potere temporale, l'inquisizione, le torture ed i roghi, continuano imperterriti, anche se, per il momento (pur fortunatamente...), solo in senso morale e non materiale-fisico!!!

CARO ATEO, MA (NELLA FATTISPECIE...) SOPRATTUTTO CARO VERITAS, che tuoni(giustamente!!!):

"CATTOLICESIMO RELIGIONE DEI FASCISTI..."!!!

ALLE PAROLE, DEVONO SEGUIRE I FATTI!!!

Se si vuole cercare di ridurre notevolmente (se non neutralizzare del tutto), la protervia ed il potere secolare della chiesa cattolica, occorre chiedere ed ottenerlo (categoricamente), il "de-battesimo" e la cancellazione dai registri-falsi in bilancio della chiesa cattolica!!!

Altrimenti, si può criticare e mettere sott'accusa (a ragion veduta...), la chiesa cattolica, ma poi, inconsapevolmente od inconsapevolmente, gli si offre il regalo, il contributo e l'appoggio più grande: LA PROPRIA APPARTENENZA!!!

Se non si chiede, e si ottiene soprattutto, il "de-battesimo e la cancellazione dai falsi in bilancio-registri della chiesa cattolica", in realtà si è ancora vittime del plagio, della paura e della superstizione della chiesa cattolica o gli si offre paradossalmente il più grande appoggio;

da chi si dichiara ateo, razionalista, laico o quant'altro, questo sarebbe una posizione ingiustificabile, incoerente e di gravissima colpa!!!

Che io non debba patire anche la sofferenza di atei, laici, razionalisti etc.etc., che si professano anti-clericali, e poi non di de-battezzano erestano nei registri (falsi) della chiesa, per paura, dubbio o certa superstizione!!!

A tali soggetti, comunque, chiedo energicamente e categoricamente, di non professarsi più, incoerentemente:

atei, laici, razionalisti e così via!!!

Io ho fondato un associazione laica per la richiesta del de-battesimo e della cancellazione dai registri della chiesa cattolica!!!

L'associazione si chiama Lucio Vanini, una delle tante vittime razionaliste, panteiste, naturaliste e scientifiche, torturate e bruciate vive dal fanatismo della chiesa cattolica!!!

Tramite la mia associazione, tutti i "giustamente oppositori della chiesa cattolica" laici o religiosi: ossia atei, razionalisti, protestanti, testimoni di geova, valdesi, evangelisti, mormoni etc.etc.,

divenuti tali dopo il marchio ed il conculcamento vigliacco da parte della chiesa, ed operato sin dall'età neonatale...,

ebbene tutti questi soggetti sono invitati a contattarmi affinchè possano richiedere, ed ottenere soprattutto, la cancellazione della propria appartenenza alla chiesa criminale-cattolica, affinchè s'indebolisca di fatto riguardo al suo potere clerical-fascista,

e non sia solo -ed inutilmente- resa oggetto di sterili, per quanto pur acculturate, parole!!!

E' l'unico modo per giungere a questo, e manifestare la propria coerenza, individuale e collettiva, se si assume la posizione anti-clericale/anti-cattolica!!!

Sono graditissime le eventuali risposte, eventuali contributi, di tutti i soggetti chiamati in causa dalla presente, nonchè frequentatori del presente Forum!!!

Ovviamente, I FREQUENTATORI PER ORA CELEBERRIMI, ch'io stimo per intelligenza, dei quali attendo un eventuale quanto gentile riscontro al riguardo, sono:

ATEO e SOPRATTUTTO VERITAS...,

ALIAS (GIUSTAMENTE...), "CATTOLICESIMO RELIGIONE DEI FASCISTI..."!!! -Quello vero possibilmente!!!-

AI FATTI, SPERO CHE POSSANO SEGUIRE LE PAROLE!!!

A tutti i razionalisti: conoscenza progressiva, fraternità, uguaglianza e libertà!!!

S.E. & O. gioiabruno da mi.

X lo sconosciuto (per me almeno) signor "gioiabruno da mi"

Ho frettolosamente scorso (non letto) i suoi ultimi chilometrici e pressoché illegibili interventi, e per puro caso mi sono visto citato.
Non ho capito granché di quanto da lei scritto, certo a causa della fretta, ma una cosa mi ha colpito:

lei ha chiesto a me, come se io fossi un sapiente in materia, se è possibile un altro universo migliore di questo.

Naturalmente non lo so, ma nell'idea filosofica (non pensata da me, ovviamente!) di possibili infiniti altri universi, certamente ne sono ipotizzabili innumerevoli, migliore del nostro!
Un esempio per tutti?... Un altro universo identico al nostro, e solo alleggerito della sua sgradevole presenza.

Se avrò tempo leggerò anche le altre cose che ha dette, e se troverò qualcosa di comprensibile e ragionevole, forse risponderò ancora.

Saluti a tutti

Senti "gioiabruno da mi" .. cambia il tuo nick perchè tanto gioioso non mi sembri ...

Punto primo ---->>> NON SONO UNA TROIETTA !!!

Punto secondo ---->>> Non sono una osservante cattolica

Punto terzo ---->>> Lo so bene che il calice dell'eucarestia racchiude un culto pagano di Dionisio il quale sarebbe il vero e autentico Cristo sceso in Terra per tutti noi

Punto quarto ---->>> Non so chi sia silvia e associarmi a lei faresti un enorme errore di valutazione

Punto quinto ---->>> Essere amici anche di chi la pensa in modo diverso da te, è segno tangibile di tolleranza e rispetto verso gli altri.. e la tua ultima riga conclusiva su tutti i tuoi post, "conoscenza progressiva, fraternità, uguaglianza e libertà!!!" .. sembra sia più appropriata a me e alla mia tollenzanza verso i diversi pensieri nel rispetto di tutte le vedute umane..

Il bigottismo accesso lo riscontro in tutte le tue parole e penso che l'idea progressita che hai su di te, sia erronea e priva di coerenza in quanto manchi fortemente del rispetto verso il prossimo.

Sei bigotto.. ammettilo !!
... e confessa anche di esser tu l'autore di quello storpiamento di nomi.. uni tra i tanti Mosto Misto ...
.. se confessi pubblicamente, ti prometto che ti farò incontrare con Dionisio in persona .......... AH!! AH!! AH!! ... ;-)

E poi le gelosie espresse dalle due gallinelle sceme di matrice religionista, e spacciate per diatribe grammaticali ed ortografiche:

ma già... un pezzo di salsiccia non vale un sì grave perdita della dignità..., ma eruditeci:


quanto ne vale la pena, con lucignolo ed i suoi p grechi (ah! ma capisco che c'entrano un czz, eccome...) ed i suoi universi condominiali a 2-3 a volte 4 piani!!!

Fateci sapere, duo S & S!!!


A tutti i razionalisti:

conoscenza progressiva, fraternità, uguaglianza e libertà!!!

P.S. non sono mosto misto... sei sempre te... femminuccia conculcata al tuo ruolo, che non sai che il calice dell'eucarestia cattolica, è il calice riciclato del dio dionisio-bacco (greco-romano...), dio del vino, soter-salvatore, ante-litteram, del cattolico gesù cristo... (vergognoso plagio consumato da ultimo..., in ordine di tempo, dai padri della chiesa cattolica, per redigere i loro testi sacri: assolutamente non originali e pieni di menzogne e cazzate..., ed i risultati si vedono chiaramente anche in te);

come vedi, anche sotto quest'aspetto, traiamo conferma che "mosto misto" sei tu:

"bacco e satirello-satyrum-satyros (di turno), al seguito -è proprio il caso di dirlo in tutti i sensi-".

A tutti i razionalisti: conoscenza progressiva, fraternità, uguaglianza e libertà!!!

No cara (- ometto volutamente il nome-nick-)
("poi",chi ha la coda di paglia s'identificherà col seguente post...);

sapevo che avresti portato la questione in questi termini..., sei fatta in serie globalizzata e prevedibilissima ma, ti prego, risparmiami questa grana... ne ho già tante... e non frequento troiette mezze sceme, finte santerelle conculcate-catechizzate per figli di papà!!!

A tutti i razionalisti:

conoscenza progressiva, fraternità, uguaglianza e libertà!!!

lucio musto ed i suoi universi infiniti:

forse gli altri non hanno avuto le sinfonie di Beethoven o Chopin... e ringrazia il signore (ma perchè proprio lui???),

-per fare il figo con quella conculcata cattolica di silvia???

Comunque, il buon lucio, ringrazia il signore di essere qui (manco si chiede con cotanta infinita'..., se gli sarebbe potuto andare anche meglio, con tanto infinito spazio così sprecato... sicuramente sarebbe andata meglio al consorzio umano..., ma si sa! il narcisismo dei figli di papà terrestri... porta a queste forme di autocompiacimento...;

dovremmo aspettare la vecchiaia e qualche iattura del nostro lucio (se ne avremo l'infinità necessaria...), per vedere se si conserverà lieto e grato d'essere qui nella sua limitata (e non certo infinita terra...);

attualmente, nessuno lo mette in dubbio, ne avrà i suoi grati motivi, ch'io ritengo più socio-economici-terrestri, ma forse e così, sotto quest'aspetto, dovutamente a tutte queste fortunate combinazioni matematiche, bi-tri-quadri-dimensionali!!!

Ne avrà tutti i suoi attuali motivi ora, di sentirsi così fortunato, come aver vinto alla roulette...:

un motivo, potrebbe essere la prossima oca-cattolica "silvia" "o "simona"... (proprio il loro dio denaro li fa... e poi li accoppia...), che fingono con lui un forbito contraddittorio;

ed ora la domanda sorge spontanea:

ma nel tuo universo infinito a 2 -3 dimensioni, moltiplicabili per tutto l'esponenziale dell'infinito, non ti è potuto anche balenare, seppur leggermente, l'ipotesi che ci sia un angolino, nel calcolo delle probabilità infinite, migliore del nostro o anche del tuo terrestre?

Con musicisti magari migliori dei nostri terrestri:

Beethoven e Chopin...

nulla togliendo al loro incomparabile genio, già trascendente il nostro limite tri-dimensionale terrestre???

O forse alludevi al tuo universo di figli di papà e di una bella vita comoda secondo i parametri terrestri..., finchè ci si può basare solo su quella???

E poi, per fare il fighetto, perchè non parlare anche del "phi" pari a 1,618..., o magari dei numeri irrazionali..., perchè limitarsi solo al p greco e fare il cattedratico con aria di sufficienza (con le oche giulive del campidoglio italiano), poi:

non so se alle medie avete capito..., ma credo che stai parlando di te stesso vero!?!?!?

Eppoi, queste pseudo diatribe sull'infinità dell'universo del tempo e dello spazio..., ma scambiatevi i numeri ed andate a conficcare come i cani... perchè tolte le sovrastrutture, niente siete e sarete di più:

una religionista conculcata ed un pseudo matematico che, mantenuto, s'è fatto qualche lezione alla facoltà di matematica!!!

Una deve credere senza vedere, così sarà beata, e l'altro crede vedendo benissimo la condizione terrestre in cui vive ( da momentaneo beato...), in realtà vedete benissimo ciò che compiace la vostra saccenza ipocrita, il vostro narcisismo e la vera vostra superficialità!!!

I migliori scienziati razionalisti, di solito, oltre alla matematica, connubiano anche la filosofia:

vedasi Bertrand Russel ed Arthur Schopenhauer...;

a tal punto, vi consiglierei, per capire, in base alle nostre vere possibilità umane, di leggere i capolavori di questi due veri liberi pensatori, ossia:

"Perchè non sono cristiano" di Bertrand Russel
ed

"Il mondo tra volontà e rappresentazione..." di Arthur Schopenhauer!!!

Vi comincio a dare qualche piccola pillolina della saggezza di Schopenahuer, da Senilia l'arte d'invecchiare (che forse tra breve, nei segmenti temporali terrestri, molto servirà al nostro luci-gnolo e magari anche a silviuccia e simoncina):

nr. 40 "nella matematica la mente è alle prese con le sue stesse forme di conoscenza, il tempo e lo spazio: è come il gatto che gioca con la sua coda!!!"-

nr. 42 Quando osservano un panorama, mi rendo conto che si forma in quanto le funzioni del mio cervello -tempo, spazio e csualità- vengono applicate a certe macchie che sono sorte sulla mia retina, allora sento che quel panorama "lo porto dentro di me", ed in quel momento l'identità fra la mia essenza e l'intero mondo esterno mi diventa più che mai tangibile".

nr. 104 "Ut mundus, sive homo, summam ac veram felicitatem adipisceretur, ante omnia oporteret tempus sistere: EGO!!!

ossia: "Affinchè il mondo, oppure l'uomo, raggiunga la suprema e vera felicità, sarebbe prima di tutto necessario fermare il tempo: IO!!!"-



Genuflettetevi o voi presupponenti, e non barate, fate solo quello che v'interessa della vostra sfera animale (in voi l'unica e la più vera)!!!

Se volete la prossima volta, sarà il turno di Padre Bertrand Russel!!!

Vi prego, non ho effettuato l'errata corrige... quando vi sentirete risentiti, non vi attaccate ad eventuali errori di frettolosa digitazione e quant'altro, rispondete a tema, e non da accademici-classisti-presupponenti-universitari-figli di papà quali siete!!!

A tutti i razionalisti: conoscenza progressiva, fraternità, uguaglianza e libertà!!!

da: gioiabruno da mi
Data: 4 Novembre 2006

"Per ateo: innanzitutto complimenti per le tue risposte!!!..."


Quando una persona raggiunge una consapevolezza attraverso la maturità e l'informazione e non per indottrinamento forzato, difficilmente può essere "plagiato" da chiunque.

I babbei e i creduloni saranno sempre preda di qualcuno che li sfrutterà in qualsiasi campo e non solo nel "credo" perché alla stupidità c'è poco rimedio.
Perciò mi limito ad attaccare soltanto chi attacca le mie idee, senza perseguire nessun proselitismo, perché ho tante idee personali utili da sviluppare e non mi sento in vena di essere un benefattore per l'umanità, né ho bisogno del forum per avere un mio spazio sociale gratificante.
Cerco comunque di rendermi utile quando trovo "orecchie pronte e rispettose", con qualsiasi insignificante nick, ma picchio e bacchetto quando mi mancano di rispetto anche se posso far finta, a volte, di non vedere.
Non sono d'accordo invece, sulla "blasfemia pura e fine a se stessa", per una questione di "rispetto" verso persone che seppure posso ritenere in errore, non mi danneggiano direttamente qualora siano "in buona fede", nello stesso modo in cui mi sento in diritto di "offendere" chi offende le mie idee.
In altre parole i miei avversari sono gli ottusi, bigotti, integralisti, prepotenti, faziosi e arroganti appartenenti a qualsiasi ideologia di ogni settore e bandiera, e, difficilmente lascio che la "pagliuzza" diventi una "trave". Ma sincerità per sincerità, non ho né tempo, né voglia di fare il Don Chisciotte.

P.S.
E' indubbiamente reale il tuo timore che persone appartenenti alle categorie di cui sopra, se avessero potuto avere il potere avrebbero potuto danneggiarci molto, ma allo stato attuale ritengo molto più utile per la mia causa che esse manifestino esplicitamente la loro "stupidità" che danneggia soprattutto il loro "credo" e mostra alle altre dotate di un minimo di buon senso, da che parte sta la ragione e da quale l'irrazionale bigottismo.