Commenti
|
|
|
matematico 22 ottobre 2008 0:00
No Pig,pig,pig, sbagli di grosso se dici che Ettore non ha
esposto nessuna argomentazione logica. Non sei stato
attento! Ci ha fatto pure una bella lezione di logica
matematica!
|
zenone 22 ottobre 2008 0:00
Amici tutti, quel che vedo qui è per me triste...
Una ragione troppo sicura di sé, una ragione
ideologica che rischia di divenire violenta e totalitaria.
Ma anche una fede "accecata", la
triste religiosità dei pii. Penso che una fede
che non faccia spazio al dubbio, alla lotta con Dio, rischia
di essere solo una comoda rassicurazione da salotto che
scema al primo assalto.
|
Ettore Chiacchio 22 ottobre 2008 0:00
@3Pigs Prima rimarco che NON dici quale è la tua
fede... hai paura di farlo? Lo sai che faresti una figura di
merda vero? Poi dico che evidentemente non hai
letto nulla dei miei interventi precedenti sul sito
gesù...visto che accusi me di non "aver esposto
argomentazioni logiche"...ti dico infatti che tutti gli
altri creduloni/credenti mi hanno accusato di 1)
scrivere troppo 2) "essere la logica
pura" 3) "essere troppo razionale"
4) aver compiuto "studi matti e disperatissimi"
(che ho esposto in parte qui sul forum) pertanto
tu non sei un fessacchiotto qualunque, sei il peggiore!
Inutile perdere tempo con te che non avendomi letto prima
non sai nemmeno di cosa parlo e replichi cose totalmente
inesatte Dei miei interventi "logici" e
di "merito" ce ne saranno un centinaio sotto il
topic "gesù"....dei tuoi di merito non ne leggo
nessuno, ma solo insulti...con i quali replico,
definitivamente che SEI UNO STRONZONE
IGNORANTE! @né credente nè ateo io scrivo
quello che penso, se perdo la stima di chi non mi condivide
ho sempre la stima di me stesso per essere coerente...
Non ho mai voluto essere "politicamente corretto",
anche perchè la peggior banda criminale della storia,
contro la qale rivolgo le "filippiche" non lo è
mai stata e non lo è nemmeno ora. Approfitto del loro
momento di debolezza, essendo capitaneggiata da
pedo_Nazinger (nazista, protettore di pedofili) per
assestarle qualche colpo a favore della verità. Se poi il
"colpo" non ha la tua stima poco mi importa...
Ettore Chiacchio Computer Guru - Libero
Pensatore
|
Nè credente nè ateo 22 ottobre 2008 0:00
Ettore, con 'sta roba hai perso metà della mia stima.
Stai più attento, per favore.
|
Pig, pig, pig!... 22 ottobre 2008 0:00
Caro Ettore, Io non devo proprio dimostrare
niente, sei tu che, abbandonando inutili vittimismi e trite
litanie sull'incoerenza dei comportamenti di quelli che
evidentemente consideri soltanto dei fessacchiotti, dovresti
cominciare ad esporre qualche argomentazione finalmente
logica per sostenere le TUE posizioni, senza preoccuparti di
quelle altrui. Per me un ateo rimane sempre e comunque
un "credente" di una specie tutta particolare, che
cioè, a differenza di quello "classico" (che
ammette senza problemi di professare una fede basata su
ragione e soprattutto intuizione e sentimento), neppure si
rende conto delle implicazioni di quanto va sostenendo:
soltanto chi conoscesse fino in fondo tutta la realtà del
mondo-universo potrebbe essere certo che un Dio non esiste
ma, "sfortunatamente" per te, chi potesse
veramente vantare una simile conoscenza già solo per questo
sarebbe lui stesso "Dio" (o no?...). Da che
mondo è mondo, i sedicenti "atei" si dividono in
due categorie: quelli veramente convinti della non esistenza
di un qualsiasi "Dio" e che quindi non perdono
certo tempo a dimostrare ciò che per loro è scontato, e
quelli che temono invece che un Dio possa in realtà
esistere, anche se (per le più svariate ragioni) non
riescono a sopportarne l'idea e hanno di conseguenza
l'incessante bisogno di esorcizzare la temuta
possibilità, cogliendo ogni occasione per esporre il
proprio credo laico nella speranza di convincere gli altri e
se stessi con argomenti ritenuti assolutamente probanti, che
però si dimostrano ancora più deboli di quelli schierati
dal fronte opposto... Cosa si può obiettare a una
persona che si crede chissà quanto intelligente ma poi
afferma che quegli stessi dèi che "non esistono"
hanno però "prodotto solo spargimenti di sangue e di
merda"? Sono dunque gli uomini i sanguinari spargitori
di cacca che ti spaventano? Ma allora dovrai ammettere che,
da questo punto di vista, quelli "senza-dio" si
sono dati da fare anche più dei molti che avevano "Dio
con loro", a dispetto di ogni retorica e degli aborriti
esempi del passato. Continuerò quindi a pensare che tu
sia uno dei tanti poveretti accecati da una patologica
presunzione, anche se in fondo potresti soltanto essere
l'ennesimo babbeo della situazione; o forse hai
piuttosto voglia di prendere in giro gli altri e con loro te
stesso per primo, in ogni caso ricorda come finì un certo
Nietzsche... Come "untore", vai comunque
benissimo!...
|
Ettore Chiacchio 21 ottobre 2008 0:00
@cris guarda che sono anche io un
matematico... e mi dispiace che ti spacci per ingegnere
perche di statistica non capisci un cazzo... può
infatti esistere budda, visnu, yahvè, manitù, odino,
osiride, giove, aura mazda etc etc. Per semplicità
considero la sola "divinità principale" di un
culto...visto, ad esempio, che anche del dio cristiano
esistono molte emanazioni ciascuna con la sua chiesa
Quindi la possibilità che uno adori "il dio
giusto" e non uno dei tanti altri inventati è
1/(cardinalità(insieme_comprendente
tutti_gli_dei_principali)+1) Il "+1" a
denominatore indica la possibilità che non esista alcun
dio Chi ti ha dato la laurea?
Matematicamente terminando dico che essendo errata la tua
promessa tutto la "dimostrazione" successiva che
ne trai è astrusa, per cui non c'è bisogno di
confutare oltre Ettore Chiacchio Computer
Guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 21 ottobre 2008 0:00
@pig pig pig rileggendoti ho capito che hai
maleinterpretato una cosa che ho detto... io ho detto
che l'essere dio di "coglione" è una
qualifica di ogni dio...cioè che chiunque abbia un dio è
coglione e pertanto ogni dio (fasullo) è adorato solo da
coglioni! E non che gli dei sono coglioni, come hai
maleinterpretato, ma al più personaggi da favolette
inventate. Coglioni, ripeto, sono coloro che credono in dei
fasulli! Pertanto il fatto che tu mi abbia definito
"dio" è solo una tua definizione che trovo
alquanto offensiva...preferisco essere chiamato
"porco" che "dio", almeno i porci fanno
qualcosa di buono per gli uomini. Gli dei, da quando
l'uomo è su questa terra, hanno prodotto solo
spargimenti di sangue e di merda (solo che essendo in forma
"scritta" non era nemmeno adatta come
concime). Del resto vedi che anche se tu sei
pieno di "merda" proveniente da "divine
scritture" non hai prodotto nulla di buono in questa
discussione se non una valanga di merdosi insulti frutto
massimo delle tue plagiate cellule grigie Ettore
Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
cris 21 ottobre 2008 0:00
a ettore, prima cosa studia matEmatica. Da millenni
ormai è chiaro che la probabilità che Dio esista è il 50
%, o c'è o non c'è, ANCHE PeRCHè VORREI PRORPIO
VEDERE LO STUDIO STATISTICO SULL'ESISTENZA DE dIO..DA
MASSACRASSE DALLE RISATE HAHAHAHAHA Poi, ma tu, MA
PERCHè NON VAI A LAVORà INVECE DE ROMPE I COGLIONI CO STE
STRONZATE???? tu libero pensatore? Tu sei un frustrato, che
ha problemi con se stesso e gli altri. Credi?
sticazzi. Non credi? Ma ancora sti cazzi. dici porco
d..? E' un reato, purtroppo vivi in Italia, dove
c'è uno stato cattolico (ateo cor cavolo), uno stato
dove fino al 1865 il papa impiccava o tagliava la testa a
chi gli dava contro, papa che sicuramente qualcosina sapeva
per esempio sul caso moro... si sa, la chiesa è un ente
fatto di uomini. Ma chissenefrega, tu, hai capito che
disse un ragazzo 2000 anni fa? sembrrebbe ancora
no...porgi l'altra guancia... non è facile capire sto
concetto... ancora oggi non ci è chiaro. Poi,
sinceramente, io sono un ingegnere, di matematica ne ho
vista parecchia, mi interesso di scienza e fantascienza..
come fai a non credere quando studi questo universo,
incredibile...infinitamente e semplicemente
infinito...bò... io ho solo un pò di pena per il porco
appunto.. che ogni anno gfinisce sulla griglia e a
salsicce..
|
Ettore Chiacchio 21 ottobre 2008 0:00
@pig pig pig critichi la mia deduzione che tu sia
"cristiano" senza dire cosa sei. E mi attacchi
ancora per il mio ateismo. Questo mi rafforza nela
convinzione che tu sia davvero cristiano. E comunque i
coglioni veri sono quelli che credono in un dio fasullo.
Ammesso che ci sia un dio vero tutti i creduloni/credenti
negli altri dei sono coglioni. Tu in quale dio credi? Se me
lo dici potrei anche dimostrarti che è fasullo (molte
religioni, incluso quelle cristiane, sono state già
storicamente e documentalmente dimostrate false) e farai in
toto la figura del coglione che sei...(hai finora fornito un
buon anticipo) Comunque con te non vale la pena
sporcarsi oltre... e non per il soprannome che ti sei scelto
(3pigs) che è molto + nobile del dio che rappresenti...come
ci insegna giustamente questo topic! Devo dire che più
leggo i fanatici accecati dalla fede e più questo topic mi
diventa simpatico anche se per scelta non bestemmio mai
(almeno non faccio quello che i cattolici definiscono
"bestemmia"), preferisco dire la verità cruda
tipo che nella bibbia c'è scritto che dio è un
pestamerda,(legge del piolo, deuteronomio, da me già
citata) e ridere dei cattolici ignoranti (resto
dell'idea che tu lo sia, smentiscilo se non è così) in
condizione di bestemmiare negando a viva forza tali passi
biblici! Per quanto riguarda il "tamponare
le scemenze" ti faccio notare che sarei ben lieto di
apprendere cose nuove che mettano in discussione quanto so,
ma da te, sono arrivati solo insulti e nemmeno un tentativo
di dimostrare che "quanto detto è una scemenza".
O pretendi che quello che dico è una "scemenza"
solo perchè mette in dubbio le stronzate cosmiche della tua
fede? La democrazia di dire quello che si vuole
ce l'hai...cortesemente però ti invito a prendere le
mie affermazioni e dirmi nel merito quali sono scemenze e
perchè. Ammesso che tu sia in grado di farlo, cosa di cui
dubito fortemente. Altri ci hanno provato (tipo Useg, padre
Lino) per poi arrivare alla conclusione che ogni nuova
argomentazione che apportavano si tramutava in un drammatico
autogol per loro e si sono dati alla fuga! Rileggiti un
po' delle discussione passate tra i tuoi
"sodali" e il sottoscritto...magari apprendi
qualcosa! Tu invece sembri far parte della scuola di
"passante" capace solo di insultare ma senza
essere in grado di entrare nel merito di alcunchè (finora
non hai affrontato nessun argomento) L'invito
a confutare nel merito le mie affermazioni, a rileggere le
discussioni passate e ad evitare gli insulti
"gratuiti" vale per tutti! Per chi
aspetta il libro state tranquilli ci sto lavorando, ma visto
la vostra impazienza inizierò a breve la pubblicazione su
Internet dei capitoli man mano che li scrivo...magari arriva
qualche critica costruttiva da parte vostra. Del resto
gli stessi vangeli sono il frutto di una continua revisione
critica taglia&cuci di una "favola" man mano che
alcuni pezzi venivano troppo ridicolizzati, o ci si renedeva
conto di aver lasciato troppe lacune. Ettore
Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Pig, pig, pig! 21 ottobre 2008 0:00
Per Ettore Chiacchio: E che cavolo ne sai tu
delle mie credenze, se sono religioso o meno, buddista,
musulmano o, come supponi, cristiano?! La tua boria
ormai t'acceca, vedi quanto sei coglione? Ma è già un
progresso l'esserti riconosciuto come tale!...
(Posso anch'io liberamente tamponare le scemenze di un
guru, o la democrazia vale solo per te?!...) Alla
prossima, Libero Untore!...
|
NENNO 21 ottobre 2008 0:00
Che ridere questi "ribelli"....dei veri duri!
C'è chi fa il ribelle facendosi la cresta, chi andando
a giro con una sudicia felpa piena di buchi del fumo ed
altri sparando bestemmioni; di solito hanno tra i 13 e i 16
anni; c'è gente che ne ha 30 ed è sposata con figli
che sta ancora a quei livelli!
|
porco 21 ottobre 2008 0:00
e ora avete rotto le scatole.io cosa c'ento con i vostri
cavoli che avete nel cervello.....ascoltate piu WHO e meno
britney spears o tokio hotel e forse qualche cellula
rifunzionera'
|
compagno Joseph 21 ottobre 2008 0:00
Anche io voglio leggere il libro di Cacchio!!!
|
Ettore Chiacchio 21 ottobre 2008 0:00
@Anna non mi risulta che esista una chiesa
dell'ateismo, nè che gli atei possano essere
"accomunati" in qualche modo. Personalmente mi
ritengo un "libero pensatore", cioè uno che
ricerca la verità sulla base di quello che apprende.
Purtroppo le religioni forniscono una "verità
imposta" le cui contraddizioni inaccetabili logicamente
DEVONO essere accettate dogmaticamente. Le
"chiese" attuali non sono altro che bande
criminali che imponendo le "loro verità",
contraddittorie, dogmatiche e artefatte ( che i loro capi
non seguono affatto...vedi comportamento di pedo_Nazinger
tutt'altro che "cristiano"), esercitano un
potere immenso sul controllo delle masse. E ci lucrano
sopra. Questo sono le Chiese...e non mi pare che
ne esista una "dell'ateismo"...
Ettore Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 21 ottobre 2008 0:00
@anna guarda che le fonti che citavo sono le
sacre scritture ... tutte le "qualifiche" di dio
sono tratte da lì... quella di babbonatale
"grasso", altro personaggio di fantasia molto
commercializzato per interessi economici, invece è tratta
dalla credenza comune. Il problema dei
creduloni/credenti è che non conoscono le parti
"imbarazzanti" delle sacre scritture...se le
conoscessero smetterebbero di essere creduloni e forse anche
credenti @pig pig pig... la qualifica
di "dio di ogni coglione" appartiene a qualunque
dio, non solo a quello che citavi tu... Comunque i tuoi
insulti sono molto poco cristiani, visto che per te
giudicare, condannare e punire spetta solo al tuo dio (e
nell'aldilà non in questa terra). Con il tuo attacco
personale invece ti dimostri giudice (inquisitore) ed
esecutore della pena (con gli insulti)... Sei un
credente indegno! Molto meglio Zenone che almeno cerca di
tamponare cristianamente e democraticamente quanto emerge
dai miei discorsi. Ettore Chiacchio Computer
Guru - Libero Pensatore
|
zenone 21 ottobre 2008 0:00
Ettore, amico mio: chi si offende è un ignorante, dici
bene; e io aggiungo che chi si offende per così poco non è
in Gesù. Ma tu persegui una via tortuosa che
vuole dimostrare che cosa?
|
Pig, pig, pig! 21 ottobre 2008 0:00
Hai dimenticato il dio-chiacchione, re di ogni coglione!...
|
Anna 21 ottobre 2008 0:00
Il tuo problema, Chiacchio, è che non sai selezionare le
fonti. Sei un eccellente discepolo della Chiesa
dell'ateismo.
|
Che porco di stato!... 21 ottobre 2008 0:00
Per "pok": Se ti preoccupi del porco,
devi indirizzare le tue rimostranze ai vari bestemmiatori
stile "Natzinger", non ai cristiani, non ti
pare?... Per lo sbattezzo dal cesso-stato italiano,
propongo invece il 2 giugno, quando lorsignori (radicali ed
ex-radicali compresi) ci propinano la solita ridicola
sfilata di grotteschi burattini in grigio-verde, che ci
costano molto più del tanto criticato "otto per
mille" (e infatti si vergognano di farcelo sapere)!...
|
Isaia Kwick 21 ottobre 2008 0:00
BOB mi traduci il tuo messaggio non capisco, grazie.
Isaia Kwick Zingaro ROM
Ps. Ti prego di non offendermi BOB scrivi il mio nome in
maiuscolo.
|
Ettore Chiacchio 21 ottobre 2008 0:00
leggo alcuni commenti indignati nei confronti del
topic... qualcuno (Maurizio per es.) non mostra la
tolleranza ed il perdono, ma il richiamo all'insulto
personale (e perchè no censura, inquisizione e rogo!)
Vorrei far notare che per essere cattolici bisogna
essere ignoranti, darò adesso una serie di aggettivi al dio
cattolico così come si evincono dalla bibbia.
Faccio presente che NEGARE questa rappresentazione di dio,
così come è chiaramente scritta nella bibbia, equivale ad
una bestemmia! Infatti vuol dire che non si accetta il dio
per quel che è ma per quello che vi fanno credere (nella
vostra ignoranza) che sia dio stragista dio
genocida dio ammazzabambini dio fabbricatore di
serpenti dio cospiratore dio guerriero dio
incazzoso dio ignorante dio pestamerda dio
mandante di omicidio, fratricidio, uxoricidio dio
torturatore dio comare di paese dio fecondatore di
donne dio creatore di idoli cristo discendente da
puttane cristo esseno-zelota cristo guerriero
fratelli e sorelle carnali di cristo babbonatale
grasso! Invito i "benpensanti"
cattolici credenti e creduloni a contraddire anche una sola
delle "qualità" sopra riportate e sarà mia cura
indicargli il passo biblico da cui si evince...
Buon esercizio di cultura per tutti! Ettore
Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 21 ottobre 2008 0:00
dio formichiere (Seth) dio asino (sempre Seth) dio
sciacallo (Anubis) dio vitello dio bue (Api)
dio gatto (Bastet) dio falco (Horus) dio ibis
(Toth) dio serpente (Ungud) dio cervo
(Cermunnos) dio porco (vari ed eventuali...e chi si
offende è un ignorante!) Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
|
pok 20 ottobre 2008 0:00
La data x sbatezzarsi è il 25 ottobre o novembre? Non ci
vado in chiesa e non mi interessano le loro frignacce!che me
ne faccio del battesimo? niente! Osservazione personale:ma
se dio o gesù,sono considerati agnelli,perchè dovrebbero
offendersi se gli si da dei porci?é un animale come
l'agnello,anzi forse degno di più
rispetto,spiritualmente parlando! Allora dio e i cristiani
sono razzisti?Che ha fatto il povero porco per essere così
odiato? Mah!
|
Che porco di stato!... 20 ottobre 2008 0:00
Voglio anch'io "sbattezzarmi", ma solo dallo
stato italiano: è una dittatura, ma si spaccia per
democrazia, e poi mi succhia il 99,9% del sangue, che per
fortuna è avvelenato dalle sue fregature (dice che ripudia
la guerra, ma sperpera tutto in armi e imbrogli...);
purtroppo non ne vuol sapere di schiattare, ha la pelle dura
e spessa, come una cotica!
|
MAURIZIO 20 ottobre 2008 0:00
IMBECILLE DI' PORCO A TUA MADRE E A TUO PADRE O A TUA
MOGLIE, VEDI SE SI OFFENDONO STRONZO!!!!
|
passante 20 ottobre 2008 0:00
Finito il libro? Avvisa subito, mi raccomando! Non
voglio perdermelo.
|
Bob 20 ottobre 2008 0:00
Bravo isaia trolletto....hai tirato su una conversazione che
non ci cagava di striscio da due anni per fare un po' di
flamin'
|
Ettore Chiacchio 20 ottobre 2008 0:00
Porco Vs dio analizziamo un attimo questi 2
soggetti IL PORCO è un animale che
immola da secoli tutto se stesso donandoci REALMENTE la sua
carne ed il suo sangue per il benessere
dell'umanità DIO ammesso che ne esista
uno e che questo coincida con almeno uno delle religioni
esistenti (probabilità di 1 a 1.000.000 che coincida con il
vostro) vuol dire che tutti gli altri dei delle altre
religioni sono fasulli. Visto che in nome di questi dei
si sono massacrate milioni di persone in "guerre
sante", tutt'ora in corso, c'è da chiedersi se
non sia il caso di annullare anche l'unico dio
eventualmente esistente che al pari di quelli inesistenti ha
finora fatto generare solo orrori. Nel caso del dio dei
cattolici, chi si dichiara suo portavoce in terra, succhia
non meno dell'8x1000 del sangue dei credenti ogni anno
facendo finta di ripetere l'eventuale
"sacrificio" avvenuto una tantum del "dio
agnello"... Ne consegue che dal
confronto porco <-> dio (agnello) è di gran
lunga il vantaggio il porco che ben avrebbe da offendersi
dall'accostamento con un simile nefando soggetto, vuoi
perchè fasullo, vuoi perchè esistente ma cancerogeno per
l'umanità! Ettore Chiacchio Computer
Guru - Libero Pensatore
|
Isaia Kwick 20 ottobre 2008 0:00
Non è possibile tollerare ulteriormente queste sconcezze,
basta! E' vero basta con questi preti con le sottanone
che ci raccontano di Madonne vergine e miracolosi eventi
dello spirito santo, basta con le cazzate di Padre Pio,
basta giocare con la vredulita' popolare. BASTA BASTA
BASTA! Isaia Kwick Zingaro ROM
|
un ITALIANO 19 ottobre 2008 0:00
Non è possibile tollerare ulteriormente queste sconcezze,
basta!
|
Commenti
|
|
|
|