Commenti
|
|
|
passante 2 febbraio 2009 0:00
Mi scuso con Chiacchio per la stupida battuta sul cognome:
certe volte predico bene e razzolo male. Che c'entra il
suo cognome con le argomentazioni in essere? E' che
prende la mano, certe volte, un malcelato senso di stizza
che viene scaricato sull'interlocuotre, lo ripeto, in
modo stupido. Scusami Ettore.
|
passante 2 febbraio 2009 0:00
Dopo l'ultimo intervento del Chiacchio (ma che cazzo di
cognome t'è capitato!?), non mi pare che il fatto
edificante che ho portato a conoscenza dei potenziali
interessati ne esca sminuito. Soprattutto in considerazione
che il Chiacchio medesimo dell'iniziativa di Claudia
conosce praticamente nulla. Forza Claudia! Brava
Claudia! Combattiamo il male, tutto il male, con
il bene.
|
pinetree 2 febbraio 2009 0:00
passante, ci sono solo credenti impegnati ?
|
pinetree 2 febbraio 2009 0:00
Certo passante su google ci si arriva facilmente anche a
questo: http://tv.jubii.it/video/iLyROoaftiuf.html
E solo grazie a questo, che clauda può fare il buono
per piacere il tuo dio, perchè i soldi non crescono sugli
alberi. Dio rigrazio la patonzola della Koll.
Se la Koll fosse un pò più serio userebbe il suo
vero nome, non quella legato al film erotico.
|
Ettore Chiacchio 2 febbraio 2009 0:00
@passante ma si edifichiamo il topic cancellando
ogni forma di propaganda pro casta pedofilo sacerdotale
cattolica facendo la solita operazione di verità
cerchiamo ad esempio "preti sessuali burundi"
ed ecco scaturire da google un po' di
verità... 1° posto Chiesa cattolica e abusi
sessuali
http://www.altrogiornale.org/_/pdf/pdf.php?news.710
"Suore violentate dai sacerdoti Roma - Preti
che molestano suore, preti che abusano di suore, preti che
costringono ad abortire le monache con cui hanno avuto
rapporti sessuali. Emergono dagli archivi della Chiesa le
denunce su un fenomeno che abbraccia i cinque continenti e
che sino ad ora è stato soffocato sotto la coltre del
silenzio. Le denunce sono precise, firmate con nome e
cognome e presentate a pi ù riprese durante gli anni
Novanta, alle istanze maggiori della Chiesa: la
Congregazione vaticana per la vita consacrata, le riunioni
dei Superiori degli ordini religiosi, varie Conferenze
episcopali. Il 18 febbraio 1995 un rapporto viene
consegnato al cardinale Martinez Somalo, prefetto della
Congregazione vaticana per la vita consacrata. E'
un pugno nello stomaco. Si parla di suore sfruttate
sessualmente, sedotte e spesso violentate da preti e
missionari. Messo in allarme il cardinale Martinez
Somalo, incarica un gruppo di lavoro della Congregazione di
approfondire la questione con suor Maria O'
Donohue, autrice del rapporto e coordinatrice per conto
della Caritas internazionale e dell'agenzia Cafod (Fondo
cattolico per lo sviluppo oltremare) i programmi
sull'Aids...Molti casi vengono riportati dall'Africa
dove la cultura non favorisce il celibato e dove per
tradizione « è impossibile per una donna o
un'adolescente dire no ad un uomo, specie ad un
anziano e particolarmente ad un sacerdote ». Ma gli esempi
di abuso vengono da tutto il mondo. Suor O'Donahue
ha lavorato sodo per mesi ed anni. Gi à nel 1994 ha
trasmesso alle autorit à ecclesiastiche un rapporto in cui
informa che con l'espandersi dell'Aids le suore
sono state identificate anche da preti come gruppo
"sicuro" dal punto di vista sanitario e
quindi oggetto di richieste sessuali...Ma accade anche
che le autorit à ecclesiastiche locali siano sorde
alle denunce. In un caso citato - 29 suore rese gravide dai
preti di una diocesi - la superiora chiese invano
l'intervento del vescovo. Fu, invece, «rimossa dal
vescovo » e rimpiazzata da un'altra. L'appello alle
istanze ecclesiastiche superiori non ebbe
seguitoTestimonianze di abusi, ha dichiarato suor
O'Donahue, vengono da 23 paesi del mondo: dal
Burundi al Brasile, dalla Colombia all'India,
dall'Irlanda, all'Italia, alla Nuova Guinea, alle
Filippine, agli Stati Uniti" 2° posto
Preti e suore
http://www.testimonidigeova.net/Preti%20e%20suore.htm
VATICANO: CONFERMA ABUSI SESSUALI DI PRETI SU
SUORE "(ANSA) - CITTA' DEL VATICANO, 20
MAR - Il Vaticano conferma l'esistenza di ''casi
di abusi sessuali subiti da religiose da parte di sacerdoti
o missionari'', afferma che ''sta
trattando'' il problema, che definisce
''ristretti ad un'area geografica
delimitata'', che dovrebbe essere l'Africa, anzi
se non viene ufficialmente comunicato.
''Il problema - afferma una dichiarazione del
portavoce Joaquin Navarro Valls - e' conosciuto, ed
e' ristretto ad un' area geografica
delimitata" 3,4,5,6,7 voci CONFERMA DELLE
PRIME 2 all'8° posto si segnala
"IL FUMO DI SATANA NEL TEMPIO DI DIO"
"Ho appena terminato la lettura del libro “Fumo
di satana in Vaticano”[1] scritto dai Millenari (uno
pseudonimo in cui si nasconde un gruppo di prelati della
Curia romana). Questo volume può essere considerato il
seguito del best seller “Via col vento in Vaticano”[2],
sempre degli stessi autori. I due volumi
descrivono le miserie umane che riguardano anche gli uomini
di chiesa a vari livelli i quali, in quanto uomini, sono
soggetti alla tentazione, al peccato ed all’inferno nei
casi di impenitenza finale. “Niente di nuovo sotto il
sole”, come ci insegna il Qoelet, “quel che è stato
sarà” (1,9); l’Onnipotente ogni tanto suscita dei
personaggi del calibro di San Francesco d’Assisi, di S.
Antonio da Padova, di Padre Pio ecc. ognuno dei quali
compensa migliaia di preti peccatori e rimedia ai loro
disastri. Tuttavia nella parte finale del “Fumo di satana
in Vaticano”, dopo i paragrafi dedicati all’adorazione
di Mammona, c’è un intero capitolo dedicato
all’omessualità ed alla copertura dei relativi scandali
praticata da diversi prelati anche di alto rango, con alcune
chiare allusioni, per cui non è difficile intuirne i
protagonisti" come dice giustamente
passante:"Con google ci si arriva facile
facile" basta cercare le parole giuste e non
farsi abbagliare dalla propaganda chiesastica
dell'associazione a delinquere più grande della storia
che non si fa più nemmeno scrupolo di dividere la torta
economica e la visibiltà mediatica con "figone
prestate alla finta carità sbandierata"! Il
vangelo in realtà impone che la carità sia taciuta, ma
vedete che anche qui PASSANTE VIOLA PALESEMENTE GLI
INSEGNAMENTI EVANGELICI PUR DI ACCHIAPPARE GONZI
CREDULONI! Passante siete ridotti proprio
male male male...nel vostro circo mediatico
spenna-gonzi-creduloni state iniziando a caricare troppi
"nani" (il riferimento a quello nostrano è
voluto) e "ballerine"! si vede che
"il fumo" di satana vi sta dando alla
testa...cambiate spacciatore... Mi risulta che l'erba
della grande prateria di Manitù non abbia effetti così
allucinogeni...convertiti al culto di Manitù la cui
esistenza non è certamente meno vera di quella del tuo
falso (e propagandato mediaticamente) dio
catto-pedofilo-sterminatore-di-bambini VOGLIO
SCOPARMI ANCHE IO UNA BELLA SUORINA AFRICANA!!!!!!!!
PERCHE' SOLO I PRETI?????????? Ettore
Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
passante 2 febbraio 2009 0:00
In alto i cuori, vediamo se riusciamo a edificare questo
topic con notizie belle che vengono dal mondo dei credenti
impegnati... Tanto per cominciare parliamo di
Claudia Koll che, in collaborazione con Franco Simone,
propone un cd per finanziere il centro di accoglienza per
persone diversamente abili “La piccola Lourdes” a Ngozi,
in Burundi con l’associazione Onlus “Le Opere del
Padre”. L’iniziativa, spiega Claudia Koll,
presidente dell’associazione, si è sviluppata con
l’intento di sostenere piccole realtà africane locali:
“Sono stata dapprima nella diocesi congolese di Wamba e
con il vescovo, monsignor Janvier Kataka, abbiamo costruito
una scuola. Poi, ho conosciuto padre Venant, un giovane
sacerdote africano, che mi ha parlato dei bisogni del
Burundi. Ho incontrato il vescovo di Ngozi, monsignor
Gervais Banshimiyubusa, e anche lì abbiamo realizzato una
scuola materna, intitolata a un ragazzo morto in un
incidente a Firenze, avviando anche un’azione di sostegno
a distanza per studenti e orfani”... Con google
ci si arriva facile facile.
|
Chiacchiologo 31 gennaio 2009 0:00
Riporto alcuni passi (ora un po' meno dimenticati) della
Bibbia, per protesta verso chi parla di libera e democratica
discussione ma non capisce un tubo di quello che legge e di
quello che dice, e pertanto continua a rompere anche là
dove non dovrebbe...(Invece che nell'altra discussione
"Gesù", avrei ovviamente dovuto postare questi
passi nella discussione "PORCA MADONNA TROIA, ecc.
ecc.", ma non ho voluto andare a "scassare"
proprio lì; naturalmente il nostro "guru" non ha
minimamente notato il particolare e ha voluto ancora una
volta distinguersi per la sua stolidità, così adesso se li
tiene anche nel suo pregiato spazio, per meditarci sopra
come dovrebbe...) ("False idee degli
empi sui destini dell'uomo, e loro errore...")
Dissero infatti fra loro, non ragionando
rettamente: Breve e travagliata è la nostra vita,
non c'è rimedio alla fine dell'uomo, né si sa di
alcuno che sia sfuggito all'Ade. Noi siamo nati per
caso e dopo saremo come se non fossimo mai stati.
E' fumo il soffio delle nostre narici e il parlare
una scintilla che scocca dal movimento del nostro cuore.
Spenta questa, il corpo diventa cenere e lo spirito si
disperde come aria leggera. Il nostro nome con il tempo
sarà dimenticato e nessuno ricorderà le nostre
opere. La nostra vita passa come l'ombra di una
nube e si dissolve come nebbia inseguita dai raggi
del sole, vinta dal suo calore. La nostra vita è
come il passar di un'ombra, né c'è ritorno
della nostra fine, e una volta sigillata, nessuno più
torna indietro. Venite, dunque, godiamo dei beni
presenti, e usiamo solleciti di quello che esiste con
l'ardore della giovinezza. Riempiamoci di vino
pregiato e di profumi e non ci sfugga alcun fiore di
primavera. Coroniamoci di boccioli di rose prima che
appassiscano. Nessuno di noi sia assente alla nostra
orgia, ovunque lasciamo segni della nostra
allegria, perché questa è la nostra parte e questa
l'eredità. Opprimiamo il giusto che è povero,
non risparmiamo la vedova, né rispettiamo la longeva
canizie del vecchio. Norma di giustizia sia poi la
nostra forza, poiché la debolezza si dimostra
inutile. Tendiamo agguati al giusto, perché ci è
molesto e si oppone alle nostre opere, ci
rinfaccia le trasgressioni della legge e ci rimprovera
le colpe della nostra educazione. Si vanta di avere la
conoscenza di Dio e si dice servo del Signore.
E' un rimprovero continuo delle nostre concezioni e
il solo vederlo ci è di fastidio, perché dissimile dagli
altri è la sua vita e ben diversi sono i suoi
sentieri. Siamo ritenuti da lui come gente falsa e
sta lontano dalle nostre vie come da immondizie. Reputa
beata la fine dei giusti e si vanta di avere Dio come
padre. Vediamo se le sue parole sono vere ed
esaminiamo quello che avverrà alla sua dipartita.
Infatti, se il giusto è figlio di Dio, egli verrà in suo
aiuto e lo libererà dalla mano degli avversari.
Proviamolo con insulti e tormenti per conoscere la sua
mansuetudine e saggiare la sua pazienza.
Condanniamolo a una morte ignominiosa, poiché, secondo le
sue parole, c'è chi si prenderà cura di lui.
Così ragionano, ma si ingannano, li acceca infatti la
loro malizia. Essi non intendono i misteri di Dio,
non sperano che vi sia una ricompensa per la pietà,
non credono a un premio per le anime irreprensibili.
Dio invero creò l'uomo per l'immortalità,
avendolo fatto a immagine della sua propria natura, ma
per invidia del diavolo la morte entrò nel mondo e
quelli che stanno dalla sua parte ne fanno esperienza.
(Libro della Sapienza, capitolo 2 - Bibbia
Concordata)
|
Ettore Chiacchio 31 gennaio 2009 0:00
@pinetree guarda che le barzellette mica sono
mie...dov'è che starei esagerando? Nel
tradurle? Ettore Chiacchio Computer Guru -
Libero Pensatore
|
pinetree 30 gennaio 2009 0:00
Dai, per favore Chiacchio, non esagerare.
|
Ettore Chiacchio 30 gennaio 2009 0:00
@passante Ho pubblicato più volte il link con la
raccolta di bazellette sui preti pedofili (una risata vi
seppellirà). Sono battute di NOTI ED APPREZZATI comici
americani MOLTO SEGUITI! Talvolta ne riadatto la
traduzione per essere meglio capita dal publico italiano
A te non fanno ridere perchè preferiresti che i tuoi
protetti si continuino a inculare i bimbi nel silenzio
imposto dalla Criminem Sollicitationis, senza essere
scoperti, puniti e derisi. Ma molti riescono a
sdrammatizzare, con una amara ironia, su questa catastrofe
(una delle tante) che voi chiesastici avete provocato
all'umantà! Comunque visto il tuo interesse
me ne sono inventata una per l'occasione che ti
dedico "Il bambino in confessione
"padre ho detto ai miei amichetti che lei è
pedofilo", Figliolo per penitenza inginocchiati volgi
la bocca al tuo dio e ciuccia!" Ettore
Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
passante 30 gennaio 2009 0:00
Una barzelletta al giorno potrà anche togliere il pedofilo
di torno (me lo auguro, ma mi chiedo come, però); di certo
quelle che proponi tu tolgono la voglia di ridere e fanno
rimpiangere il tempo speso a leggerle, tanto sono...
cretine. Le inventi tu (e allora tutto si
spiega, sono il "geniale frutto" di una mente
"eccelsa") o vai addirittura a cercarle?
Ah, dimenticavo: quando te le rileggi nella pagina del
forum ti ecciti? Non parlo di erezione, ma di
eccitazione cerebrale naturalmente, quella che prende il
genio in fregola creativa dinanzi alle sue opere ultime.
Magari te le rileggi più di una volta, ti ci vedo; e nel
mentre ti scappa anche quel sorrisetto beffardo tipico dei
grandi uomini che pensano di cambiare in meglio il mondo,
eh?
|
Ettore Chiacchio 30 gennaio 2009 0:00
Una barzelletta al giorno toglie un prete pedofilo di
torno... La chiesa cattolica ha appena aperto una
nuova cattedrale a Los Angeles spendendo 2 milioni di
dollari. Non hanno davvero badato a spese! Pensa che
hanno previsto, per i bambini, che ogni confessionale abbia
il bottone "panico"! Ettore
Chiacchio Computer guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 29 gennaio 2009 0:00
Una barzelletta al giorno toglie un prete pedofilo di
torno... Il cardinale Law a Boston non sarà
punito per la sua attività pro preti cattolici pedoili.
Anzi sembra sarà trasferito a Roma il che equivale ad una
promozione. Sembra che commosso ed eccitato ha deciso di
festeggiare l'evento con una festa a porte chiuse con
tutti i bambini della diocesi ed intende ringraziarli ad uno
ad uno, come al solito, per avergli fatto avere questa
promozione
|
Ettore Chiacchio 28 gennaio 2009 0:00
@credente credente dice:"Chiacchio, la tua
chiusura: "Per la stessa ragione potrei dire
di te, da quel che affermi, che sostieni che ognuno ha
diritto di accusare un prete di pedofilia purché abbia
PROVE IN MERITO" mi trova d'accordo in
pieno." Spero quindi che attiverai in futuro
per consentire DEMOCRATICAMENTE LA PAR CONDICIO A CHI COMPIE
TALE OPERA INFORMATORIA. Saresti anche meritevole se ci
dessi poi ragguagli su come ti sei attivato! Altrimenti
restano i comportamenti omissivi credente
dice:"Sulle "teste da tagliare..." non
prendertela, era una citazione (non colta), forse non troppo
adatta al caso concreto, ma solo una citazione"
io avevo capito che era una citazione (avevo
"colto"), ma la stessa poteva essere anche una
citazione a Giordano Bruno (e quindi una minaccia) o ai
tantissimi uomini messi nell'index e MASSACRATI da santa
romana assassina chiesa cattolica... questi i
link di riferimento sulle "opere pie" dei
"tagli delle teste"...
http://www.anticlericale.net/dossier/venti_secoli_di_papato/
papato16.htm
ed2k://|file|Vaticano-Storia-Criminale-Del-Cristianesimo-DDT
V.pdf|1640574|AF23DE3062B0B51C6990C89539C9AAB2|h=SMVJUJPSRWD
XITYJZLNDUZ5C6PJI3WLJ|/ Pertanto, come vedi,
c'era solo l'imbarazzo della scelta per capire a chi
ti riferissi nel volermi "tagliare la
testa"...espressione MOLTO difficile da prendere per
"scherzosa" visto che di questi "tagli"
l'inquisizione ne ha fatti parecchi. Per tornare in
topic è come se tu mi avessi detto... "se
tu avessi 4 figlie sarebbero da far violentare tutte e 4 da
preti pedofili"...come vedi c'è poco da
"scherzare" su questi argmenti: SO CHE
NE SIETE PERFETAMENTE CAPACI! Ettore
Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 28 gennaio 2009 0:00
Una barzelletta al giorno toglie un prete pedofilo di
torno... Questa penso faccia già ridere
abbastanza credente dice:"Per la stessa
ragione potrei dire di te, da quel che affermi, che sostieni
che ognuno ha diritto di accusare un prete di pedofilia
purché abbia una platea che lo ascolta" io
rispondo:"...quindi quello che resta della tua
"deduzione" è soltanto "Per la
stessa ragione potrei dire di te, da quel che affermi, che
sostieni che ognuno ha diritto di accusare un prete di
pedofilia purché abbia PROVE IN MERITO"
SI questo lo puoi tranquillamente dedurre,
anche senza il mio permesso, che comunque ti accordo
volentieri!" Penso sia sufficientemente
divertente da sostituire la barzelletta del giorno...,se non
lo fosse domani ne pubblico 2 Ettore
Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Credente 28 gennaio 2009 0:00
Chiacchio, la tua chiusura: "Per la stessa
ragione potrei dire di te, da quel che affermi, che sostieni
che ognuno ha diritto di accusare un prete di pedofilia
purché abbia PROVE IN MERITO" mi trova
d'accordo in pieno. Sulle "teste da
tagliare..." non prendertela, era una citazione (non
colta), forse non troppo adatta al caso concreto, ma solo
una citazione.
|
Ettore Chiacchio 28 gennaio 2009 0:00
@credente credente dice:"Per la stessa
ragione potrei dire di te, da quel che affermi, che sostieni
che ognuno ha diritto di accusare un prete di pedofilia
purché abbia una platea che lo ascolta" Io
non ho una platea che mi ascolta, a differenza di
pedo_Nazinger, che parla dalla finestra e dalle tv di stato,
e di tutti gli appartenti alla casta pedofilo sacerdotale,
che parlano dai mass media classici E DAGLI ALTARI, senza
contraddittorio. Anche adesso che provate a
sbarcare "ufficialmente" su Internet avete ESCLUSO
ogni forma di contraddittorio sui vostri siti!
Fortunatamente non controllate INTERAMENTE Internet, come
purtroppo fate con i restanti mass media, e quindi riesco ad
avere un mio piccolissimo spazio dissenziente qui sul sito
dell'ADUC. Quindi eliminiamo "la platea
che ascolta" dalla tua deduzione (anche qui la tua è
una "personalissima" interpretazione di chi ha la
platea) Inoltre accusare qualcuno con ACCUSE
FALSE è CALUNNIA per la quale MI AVRESTE GIA' FATTO
CONDANNARE A 1000 anni di carcere (visto che purtroppo per
voi il rogo è stato abolito) se lo avessi fatto... Finora
non è arrivata nemmeno una querela, eppure, da sempre,
fornisco il mio nome vero, QUINDI LE MIE ACCUSE SONO
EVIDENTEMENTE TUTT'ALTRO CHE FALSE! Quindi
quello che resta della tua "deduzione" è
soltanto "Per la stessa ragione potrei dire di te,
da quel che affermi, che sostieni che ognuno ha diritto di
accusare un prete di pedofilia purché abbia PROVE IN
MERITO" SI questo lo puoi
tranquillamente dedurre, anche senza il mio permesso, che
comunque ti accordo volentieri! Ettore
Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 28 gennaio 2009 0:00
@credente credente dice:"Dove avrei fatto
capire, come da te riassunto, "ognuno ha il diritto
democratico di inculare bambini purchè sia un protetto da
poteri forti!"? lo hai fatto capire quando
hai 1) dichiarato "par condicio"
l'utilizzo di un articolo che tu stesso hai ammesso
"di parte"(chiesastica) contro un mio post.
Facendo quindi uso del "potere forte" di
"predominio mediatico" che possiede la pedofila
chiesa cattolica 2) concentrandoti sulla mia richiesta
di "rimozione dei preti" al solo fatto di verona
quando io DA SEMPRE ne faccio un discorso generale. Sfoglia
un po' questo topic e gli altri e vedrai da quanto tempo
richiedo la rimozione dei preti pedofili GIA'
CONDANNATI, e, possibilmente, di quelli indagati a titolo
cautelare 3) per te era "normale" lasciare i
preti lì, visto che attacchi me che sono contrario 4)
considerando tu per primo "DI FACCIATA" le parole
di pedo_Nazinger di rimozione dei preti pedofili, anche in
via cautelare. E meno male che le parole erano le sue!
5)ritenendo PRIORITARIO argomentare contro di me in nome
della "democrazia" quando dici "diciamo non
secondo le regole della democrazia", ma NON SPENDENDO
UNA PAROLA (quindi figuriamoci "una parola di condanna)
SUI FATTI ACCLARATI DELLA PEDOFILIA CHIESASTICO-CATTOLICA
(sono da condannarsi anche le omissioni giusto? E le tue su
questo argomento sono evidentissime)! 6) accusando me
di intolleranza, quando io chiedo solo che si applichino
ANCHE AI PRETI LE LEGGI IN MATERIA DI PEDOFILIA, e
che pedo_nazinger sia coerente, almeno una volta, con quanto
da lui dichiarato sull'argomento "mai più preti
pedofili" ma sul quale dimostri che neanche tu lo
prendi sul serio 7) dimostrando tu totale intolleranza
volendo applicare il "taglio della mia testa", in
chiaro stile inquisitorio, QUANDO ERAVATE VERAMENTE CREDENTI
(come dice Giobbe Covatta) e chi protestava contro il vostro
strapotere terreno lo mettevate sul rogo (anche questo direi
è "personalissimamente democratico" come
personalissima è la tua interpretazione di
"intolleranza...uno che chiede l'applicazione
della legge anche ai preti è intollerante e va
decapitato!). E questo dopo che io HO DIMOSTRATO, che hai
TORTO MARCIO. Meglio bruciarli sul rogo i dissidenti vero?
O, in mancanza del rogo procedere al "taglio delle
teste". BRAVO, DAVVERO UN BELL'AUTOGOL!
La sommatoria da 1 a 7 restituice il risultato che è
"[Per te] ognuno ha il diritto democratico di
inculare bambini purchè sia un protetto da poteri
forti!" (come avevo precedentemente
dedotto!) ma ci aggiungerei anche
"e a chi è contrario si tornerà presto a tagliargli
la testa o a metterlo sul rogo come si è tornati a nominare
"perfidi" gli ebrei" Avanti così
verso il medioevo e le "pere" [strumento di
tortura anale usato dalla santa inquisizione della santa,
romana, depravata sessualmente, chiesa cattolica] pedofilo
sacerdotali! Ettore Chiacchio Computer Guru
- Libero Pensatore
|
Credente 28 gennaio 2009 0:00
Dove avrei fatto capire, come da te riassunto, "ognuno
ha il diritto democratico di inculare bambini purchè sia un
protetto da poteri forti!"? Per la stessa
ragione potrei dire di te, da quel che affermi, che sostieni
che ognuno ha diritto di accusare un prete di pedofilia
purché abbia una platea che lo ascolta. Caro
Chiacchio, se tu avessi quattro teste bisognerebbe
tagliartele tutte e quattro per manifesta intolleranza, il
fatto e che non ne hai manco una (di testa), e così la
scampi.
|
Ettore Chiacchio 27 gennaio 2009 0:00
@credente finalmente qualcuno che argomenta e non
si limita solo ad offender...allora vediamo di rispondere
argomentando credente dice:"Ho semplicemente
riportato, in toto, un articolo di parte, per par condicio
con le tue affermazioni" Strana idea che hai
della par condicio, rispondere con un articolo
"spiccatamente di parte" che, già di suo, sul suo
giornale, ha molto più eco del mio post. Avresti il
coraggio di applicare la par condicio vera e richiedere di
pubblicare il mio post (o post dove si evidenziano le
malefatte pedofile della chiesa) lì dove pubblicano solo
"articolo di parte"? Proponi pure qualche mio
post per l'Avvenire, ritieniti autorizzato fin da ora!
Se non lo farai non venire a parlare di "par
condicio" che evidentemente applichi solo "pro
domo tua" e cioè a favore dell'associazione a
delinquere di stampo pedofilo-religioso chiesa
cattolica. credente dice:"...non nascono
dalla conoscenza diretta del fatto specifico di Verona che
è più "complicato" di quel che appare...Sei tu
(o sbaglio?) che qualche intervento fa hai tirato fuori la
questione dei preti pedofili di Verona, chiedendo perché
quei preti sono ancora lì" io veramente
questa domanda la faccio già da molto tempo e da prima che
fossero noti i fatti di verona (che sono solo l'ultimo
fatto balzato agli "onori" della cronaca) Lo
scambio di post tra passante e me su quest'argomento è
molto precedente alla notorietà sui fatti di verona.
Su tutti i fatti di cui parlo sono MOLTO A CONOSCENZA
Come ben saprai, e di fatto ci giochi sopra, non posso
ancora averne molta sui fatti di verona perchè, allo stato
attuale c'è solo l'indagine (e forse nemmeno quella
per prescrizione),invece su tutti gli episodi di
pedofilia chiesastica, giunti a sentenza, fornisco sempre il
link di tutta la documentazione disponibile in rete
Non appena ci saranno sviluppi sui fatti di verona
stai certo che documenterò molto meglio! Però
questo tuo intervento mi dà l'opportunità di chiarire
perchè vi definisco "casta pedofilo
sacerdotale": supponi che ad avere 67 denunce per
atti di pedofilia non fosse stata una comunità di preti ma
una comunità di rom... Credo che tutti i
giornali ne avrebbero parlato, si sarebbero fatte
perquisizioni, si sarebbe smossa l'opinone pubblica
(spesso razzista nei confronti delle minoranze), la
magistratura avrebbe ritenuto opportune svariate
carcerazioni preventive e NESSUNO SI SAREBBE MAI SOGNATO
DI DARE LA PAROLA AL CAPO DELLA COMUNITA' ROM SU
GIORNALI A FORTE TIRATURA ! TUTTO IL CONTRARIO DI
QUELLO CHE E' SUCCESSO CON I PRETI! QUESTO DIMOSTRA CHE
LA CHIESA CATTOLICA RAPPRESENTA UNA CASTA DI INTOCCABILI CHE
PUO' TRANQUILLAMENTE INCULARE I BAMBINI E RIMANERE
SOSTANZIALMENTE INTOCCATA, anzi ancora
"ossequiata" da altri poteri minori come la
"magistratura di parte che ben accetta di lavorare con
il crocifisso sulla testa" e la casta giornalistica che
continua a fare "articoli di parte", a favore
della chiesa anche quando poi si arriva a sentenza di
condanna! Riguardo alla mia accusa specifica
chiedevo perchè un cialtrone vestito di bianco dice
pubblicamente che "eliminerà i preti pedofili" ed
invece restano tutti ai loro posti (e non solo per i fatti
di verona) liberi di continuare ad inculare bambini. Nel
caso di verona sarebbe stato MOLTO OPPORTUNO un qualche
intervento chiesastico teso a non far ripetere gli eventi,
ma in altri casi è palese che ANCHE A SENTENZA DI CONDANNA
DEFINITIVA I PRETOFILI SONO STATI LASCIATI AI LORO POSTI! Se
hai dei dubbi basta che vedi i fatti GIUNTI A SENTENZA
RIGUARDANTI MARCO MARCHESE... Dove si trova
adesso Bruno Puleo? E' stato ridotto allo
stato laicale? A me risulta (da wikipedia) DI NO!
Quindi il tuo pedon_Nazinger è un cialtrone che pronuncia
parole "pubbliche" di condanna, ma parole
"protettive", in privato (neanche tanto privato,
vedi recente intervento "ispirato" di tarcisio
bertone), per gli esponenti (molto numerosi) pedofili della
sua casta! credente dice:"dando così per
scontato, sulla base dell'articolo e delle testimonianze
raccolte dall'Espresso, che le accuse siano
senz'altro fondate." non posso dire che
sono colpevoli visto che ancora non c'è una sentenza MA
POSSO CHIEDERE A GRAN VOCE (e di fatto questo facevo) UN
INTERVENTO ECCLESIASTICO CHE RIMUOVA CAUTELATIVAMENTE QUEI
PRETI ONDE EVITARE ALTRE (possibili) INCULATURE DI BAMBINI
(se effettivamente colpevoli)! IN TAL SENSO
PROTESTAVO CHE FOSSERO ANCORA LI' e non perchè
"già li avevo condannati"! credente
dice:" La tua sentenza era già bell'emessa e
questo mi ha parecchio scocciato per il modo poco ortodosso,
diciamo non secondo le regole della democrazia."
non era una "sentenza" ma semplicemente la
richiesta di un "provvedimento cautelare". Per le
sentenze ne ho citate parecchie e a quanto mi risulta ce ne
sono MIGLIAIA CON CENTINAIA DI MIGLIAIA DI VITTIME DI
PRETI PEDOFILI IN TUTTO IL MONDO! QUESTA COSA
"POCO ORTODOSSA INVECE SEMBRA NON SCOCCIARTI
AFFATTO"! tu dimostri che "ti scoccia
parecchio", per usare le tue parole solo che "La
sentenza era già bell'emessa e questo mi ha parecchio
scocciato per il modo poco ortodosso, diciamo non secondo le
regole della democrazia". EVIDENTEMENTE PER TE
CENTINAIA DI MIGLIAIA DI BAMBINI INCULATI DAI PRETI
RIENTRANO NELLE "REGOLE DELLA DEMOCRAZIA"!
Vuol dre che sei un aderente alla casta
pedofilo-sacerdotale anche tu! credente
dice:"Io invece, diversamente da te, ascolto e leggo
tutte le campane. E aspetto e auspico che la giustizia vera
venga fuori, indipendentemente da chi alla fine risulterà
il vero onesto." Anche io ausico che emerga
la verità come auspico che, se si arriverà ad un'altra
condanna (una delle tante migliaia) per atti di pedofilia
degli esponenti della casta pedofilo-sacerdotale, TU
SPENDA LA STESSA ENERGIA PER RICHIEDERE PROVVEDIMENTI
ESEMPLARI PER I COLPEVOLI! Sempre che la cosa non
ti "scocci troppo" ovviamente e rientri nel tuo
"personalissimo" modo di intendere la
"democrazia" che, da quello che ho potuto
apprendere" si può riassumere come "ognuno ha il
diritto democratico di inculare bambini purchè sia un
protetto da poteri forti!" Ettore
Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Credente 27 gennaio 2009 0:00
Chiacchio sei ingenuo o davvero accecato... Ho
semplicemente riportato, in toto, un articolo di parte, per
par condicio con le tue affermazioni. Io non sono entrato
nel merito o, meglio, sono entrato nel merito solo delle tue
affermazioni che, a quanto mi risulta, non nascono dalla
conoscenza diretta del fatto specifico di Verona che è più
"complicato" di quel che appare. Sei tu (o
sbaglio?) che qualche intervento fa hai tirato fuori la
questione dei preti pedofili di Verona, chiedendo perché
quei preti sono ancora lì, dando così per scontato, sulla
base dell'articolo e delle testimonianze raccolte
dall'Espresso, che le accuse siano senz'altro
fondate. La tua sentenza era già bell'emessa e questo
mi ha parecchio scocciato per il modo poco ortodosso,
diciamo non secondo le regole della democrazia.
Io invece, diversamente da te, ascolto e leggo tutte le
campane. E aspetto e auspico che la giustizia vera venga
fuori, indipendentemente da chi alla fine risulterà il vero
onesto.
|
Ettore Chiacchio 27 gennaio 2009 0:00
@credente credente dice:"Sul caso di Verona
non sai nulla e parli ed emetti sentenze. Che bravo! E'
così che lavori? Complimenti!" veramente
sei tu che hai "parlato" sul caso di verona
ASSOLVENDO I PRETI, SULLA BASE DELLE LORO DICHIARAZIONE DI
PARTE, ED INFANGANDO I DENUNCIANTI AVALLANDO LE ACCUSE DI
"TENTATA ESTORSIONE" Sei tu che hai
EMESSO SENTENZA NEI CONFRONTI DELLE VITTIME! Io
ho semplicemente, nel caso di specie, fatto un ragionamento,
facendo vedere che la chiesa ha sempre preferito transare
(anche oltre il milione di dollari per ogni vittima, che era
il risarcimento minimo riconosciuto dai tribunali USA) negli
USA, per cui le 67 vittime italiane, se mai avessero
"tentato" un'estorsione, le avrebbe
accontentate con molto meno e non avrebbe fatto emergere
questo CASO CLAMOROSO! Ho poi citato casi (marco
Marchese - Mi manda rai3) IN CUI LA SENTENZA NON L'HO
SCRITTA IO MA LA PROCURA! E anche in quel caso
l'associazione a delinquere di stampo pedofilo-religioso
a cui appartieni si è dimostrata connivente, con il suo
prete Bruno Puleo, CONDIVIDENDONE L'AVVOCATO E LE
STRATEGIE PROCESSUALI! Credente non andrete da
nessuna parte CONTINUANDO AD INFANGARE LE VITTIME: ORMAI IL
VOSTRO GIOCO E' CHIARO! L'unica
possibilità che ha la tua associazione a delinquere di
stampo pedofilo-religioso è qualla di CACCIARE
IMMEDIATAMENTE TUTTI I PRETI PEDOFILI ANCHE QUELLI CHE NON
SONO STATI ANCORA SCOPERTI Se non lo fate
evidentemente è perchè sono ben oltre la percentuale del
4% endemicamente, mondialmente accertata!
Evidentemente i preti pedofili sono la maggioranza... di
sicuro sono la maggioranza i preti che non vogliono che
siano "scoperti" i preti pedofili E
anche tu sei CONNIVENTE! Una "buona
notizia" nel campo della libera informazione...
Ho visto aumentare considerevolmente le statistiche di
download e possesso sul link emule fornito della vicenda
Marco Marchese a seguito della mia segnalazione dei giorni
scorsi... Segno che potrete controllare quanto volete
raiset, MA QUI SU INTERET NON CI STATE RIUSCENDO!
Ettore Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Credente 27 gennaio 2009 0:00
x Chiacchio Sul caso di Verona non sai nulla e
parli ed emetti sentenze. Che bravo! E' così che
lavori? Complimenti!
|
Ettore Chiacchio 26 gennaio 2009 0:00
Una barzelletta al giorno toglie un prete pedofilo di
torno... "Ignazio secondo te i politici non
dovrebbero preoccuparsi di più della separazione tra stato
e chiesa? Giuseppe secondo me dovrebbero occuparsi
molto di piùm della separazione tra la chiesa e i
chierichetti!"
(http://politicalhumor.about.com/library/blpedophilepriests.
htm) Ettore Chiacchio COmputer Guru - Libero
Pensatore
|
Ettore Chiacchio 26 gennaio 2009 0:00
A prescindere da tutte le stronzate "di parte" che
riporta "credente" (e che, si spera, saranno
oggetto di approfondimento della magistratura) voglio fare
una semplice considerazione logica... La chiesa ha
sempre comprato, quando ha potuto, il silenzio delle
vittime. Negli USA venivano stanziate cifre superiori
al milione di dollari (che era il risarcimento minimo
riconosciuto dai tribunali americani) per tacitare le
vittime... Non mi dite che se ci fosse stato un
simile ricatto, come credente vuole farci credere, una tanto
merdosa associazione a deliqere di stampo pedofilo non
avrebbe scelto la "strada del silenzio" che, come
sempre, più le conveniva. Se non lo l'ha
scelta è stato perchè evidentemente il "ricatto"
non è mai esistito...Ma attendo sviluppi per vedere come
andrà a finire e per mostrare ancora quanto
"credente" e "prete" assumano sempre di
più il significato di "gonzo credulone" e
"appartente all'associazione a delinquere di stampo
pedofilo sacerdotale" che non chiamo "mafia"
perchè anche la mafia punirebbe al suo interno abomini
così efferati (la chiesa invece non ha alcuna remora a
continuare ad essere pedofila, autoassolvendosi sempre, urbi
et orbi, come ci mostra "credente")
Ettore Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 26 gennaio 2009 0:00
Ricopio da altro topic _________
Isaia, anche io ieri mi sono scoperto ad invocare dio
insieme alla mia donna Le nostre parole più o
meno sono state "SI SI MIO DIO MIO DIO COME
GODO..." Eravamo chiaramente in fase
preorgasmica.. In quella fase io credo anche ai
folletti, all'uomo nero e al papa buono... Però
qualunque cosa si dice in fase preorgamisca non è
vincolante nemmeno giuridicamente! Inoltre io non
pensavo al dio dei cattolici, quello che, come ci riporta
frequentemente la bibbia, massacrava i bambini ed adesso
consente alla casta pedofilo-sacerdotale di incularsi
impunemente i bambini, comprandosi la propria impunità con
lo strapotere economico che le deriva dalle sottrazioni che
compie facendo abuso di redulità popolare. Quel dio
lì me lo farebbe ammosciare anche in fase preorgasmica.
Io identificavo la mia donna in Astarte che nella
bibbia è identificata come "moglie di yahvè" ).
Ma ovviamente i credenti, che non conoscono la bibbia, e per
questo sono credenti, tutto questo non lo sanno) Lei
probabilmente identificava me nel "dio fallico"
(http://it.wikipedia.org/wiki/Simbolismo_fallico "In
origine il fallo, cioè il pene in erezione, era considerato
un dio a cui venivano dedicati riti e preghiere, per secoli
è stato oggetto di potere, tabù, mistero. Il termine
fallo, nelle religioni pagane era il simbolo cosmogonico del
membro virile in erezione, deriva dal latino phallus, dal
greco phallós, da connettersi alla radice del sanscrito
phalati (= germogliare, fruttificare) o alla radice phal (=
gonfiare). La psicanalisi lo ha posto al centro della vita
mentale, e anche nel linguaggio primeggia: l'organo
sessuale maschile ha 1.047 sinonimi (40 più della vagina),
per esprimere i concetti più disparati, dalla forza
(cazzuto) all'imbecillità (cazzone).[1]. Per
l'etimologia pene deriva dal latino penis, coda, poi
membro virile, (da pes; cfr. il sanscrito vedico pasas,
membro virile, greco pésos, lituano písti, coito) e
possiede una energia incontrollabile e misteriosa, in grado
di procreare. Secondo l'antico grammatico Festo, penis
sarebbe da pendere, perché pende come una coda.
A ciò è dovuto il fatto, se le antiche civiltà lo
trasformano in divinità: per i Babilonesi, il dio Enki
aveva creato il Tigri e all'Eufrate con il suo pene.
Nella biblica Canaan i re mangiavano il pene del
predecessore per assimilarne il potere.")
Come ben saprai i preti sono ancora cultori del dio fallico,
dando da ciucciare il proprio fallo, copiando i re de
Canaan, ai seminaristi e tramandando così di prete in
prete, di seminarista in seminarista, il culto del loro
unico vero dio LA TESTA DI MINCHIA! Isaia per
concludere, ci sono dei momenti della vita dell'uomo,
dallo sconforto nero, alla fase preorgasmica, in cui pensare
ad un dio può essere di aiuto. Ma poi raggiunta la
"consapevolezza" ci si rende conto che tale
"costrutto mentale" era apputo un bisogno
momentaneo che non esiste nella realtà... Ai
credenti dico..continuate a mandare i vostri figli a
"fare la prima comunione" con i preti...i quali,
come dovebbe ormai essere universalmente noto, con la scusa
di dargli l'eucarestia gli fanno mangiare "ben
altra rappresentazione della loro vera divinità!"
Ettore Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 26 gennaio 2009 0:00
@credente Ancora una volta purtroppo la casta pedofilo
sacerdotale, tramite i suoi conniventi, tenta di fare
DISINFORMAZIONE sulla propria pedofilia strutturale.
Ancora una volta, tramite te, tenta di GETTARE LA
MERDA DI CUI SI E' RICOPERTA SULLE VITTIME!
"credente" (in cosa poi? nello strapotere
mediatico-economico della casta sacerdotale? di certo non
nel vostro dio attualmente dimostrato falso) la tua
"strategia" di infangare le vittime E' STATA
GIA' USATA DALLA MERDOSA PEDOFILA CHIESA! E sul
100% dei casi SI E' SCOPERTO ESSERE UN CONTIGUO DELLE
MENZOGNE RELIGIOSE CHE HA SEMPRE PROPINATO! Già
ho riportato in passato le affermazioni di sacerdoti
SCHIFATI dal comportamento MERDOSAMENTE
OMERTOSO/INFANGATORIO delle gerarchie vaticane CONTRO LE
VITTIME... Ma dicci, davvero pedo_Nazinger crede
di instupidire i GONZI-CREDULONI dicendo "mai più
preti pedofili" e poi, nei fatti CONTINUARE A
PROTEGGERLI? Guarda che come dice un proverbio
molti sono del tutto stupidi per un po', alcuni sono un
po' stupidi per sempre, ma nessuno è del tutto stupido
per sempre... Qui su Internet il vostro
"santo padre" è conosciuto per quello che è: UNO
SCHIFOSO PROTETTORE DI PEDOFILI CONNIVENTE CON GLI STESSI
NEI TENTATIVI DI INFANGARE LE VITTIME! Basta
guardare la puntata di "MI MANDA RAI3" con la
vittima "Marco Marchese" per vedere che la chiesa
fa fronte comune con i propri esponenti pedofili anche
GIA' CONDANNATI! "credente" tu e
chi ti paga, con i soldi estorti agli italiani creduloni,
SIETE LA MERDA VERA DI CUI BISOGNA RIPULIRSI! A
chi vuole apprendere le "MERDOSE TECNICHE
INGFANGATORIE" operate comunemente dalla chiesa (questa
di "credente" è solo una ulteriore messa in
pratica") può vedersi la puntata a cui accennavo di
cui fornisco il link emule Chiesa Vaticano Inchiesta verità
scottanti - Ragazzo violentato da un prete in un seminario
siciliano Marco
Marchese-DDTV-Democrazia-Diretta-TV.avi
Ettore Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
credente 26 gennaio 2009 0:00
VERONA. «VENNE DA ME E MI DISSE: DATECI GRATIS IL PROVOLO O
VI ACCUSIAMO DI PEDOFILIA» Il vescovo: «Non temiamo
la verità. Ma queste sono fandonie, infamie, testimonianze
poco attendibili» sabato 24 gennaio 2009
Zenti parla di monsignor Giuseppe Carraro: «Hanno tirato in
ballo anche lui. Dimostra che è un teorema allucinante»
VERONA — Nessuna intenzione di porgere,
evangelicamente, l'altra guancia. Ma quella di «armarsi
e combattere». Del resto lo ha detto lui stesso,
rivolgendosi a quel Giorgio Dalla Bernardina presidente
dell'associazione sordi Antonio Provolo che ha fatto
scoppiare il bubbone dei preti pedofili. «Essendo un mio
diocesano ed avendolo a cuore gli avrei suggerito che se
voleva la guerra doveva corazzarsi. Non farla con le bici da
bersagliere e con le baionette». La «verità»
Monsignor Giuseppe Zenti, vescovo di Verona,
invece lo ha fatto. «Non si deve mai avere paura della
verità. E basta la sola verità per difendersi. Se quegli
abusi ci sono stati io sono il primo a dire che vanno
puniti, anche a cinquant'anni di distanza. Ma ci
vogliono prove concrete. Non ipotesi che riportano fantasie
aberranti». E se ha dovuto incassare le tre pagine de
L'Espresso con le denunce di 67 ex allievi
dell'istituto che parlano di molestie, stupri e
palpeggiamenti sia da parte dei preti che del personale
laico della congregazione, ieri al contrattacco ci è
passato lui. E senza andare tanto di fioretto. Non ha
escluso a priori quegli abusi, monsignor Zenti.
Ma ha dato una versione dei fatti ben diversa da quella di
Dalla Bernardina. Monsignor Carraro
Perchè è su di lui, sul presidente e sulla sua
ricostruzione dei fatti, che il vescovo si è scagliato.
Talmente infuriato da far lui per primo, un nome che fino a
ieri solo si mormorava. Come si mormorava di quegli abusi.
Un nome tra quelli dei 25 sacerdoti accusati di quegli atti
compiuti tra gli anni Cinquanta fino al 1984, che anche
nelle testimonianze riportate dal settimanale veniva
definito un «alto prelato». Zenti il velo su quel nome lo
ha tolto. «Tirare in ballo il nome di un mio predecessore,
monsignor Giuseppe Carraro, era una cosa che non si doveva
fare. C'è una causa di beatificazione in corso, è una
figura di primo piano. E il fatto che si dicano fandonie
simili su di lui è la dimostrazione che tutto quello che è
stato detto è solo un teorema allucinante e infernale. Sono
casi psichiatrici». A parlare di monsignor Carraro, uno
degli ex alunni. «Dall'età di 11 anni fino ai 13 sono
stato più volte accompagnato nell'appartamento del
vescovo di Verona... ». Il ricatto
«Testimonianze improvvisate e poco attendibili, che si
esprimono sui dei clichè», le ha liquidate monsignor
Zenti. «Montature e menzogne», le ha bollate. E ne ha
spiegato il perchè, ripercorrendo le tappe che hanno
portato ad oggi. Con un'accusa per nulla velata, rivolta
alla Dalla Bernardina. Quella del ricatto. «L'ho
incontrato per la prima volta 14 mesi fa - ha raccontato
Zenti - e chiedeva il mio intervento per due ragioni. Di
continuare ad avere diritto all'uso gratuito degli
ambienti del Provolo e di poter continuare a gestire la
tenuta Ai Cervi, a San Zeno di Montagna.
"Altrimenti", ha detto tramite l'interprete
"noi interveniamo con delle accuse di pedofilia"
». Ma Zenti il suo j'accuse lo rincara. E
rilancia. Perchè se la giustizia penale come quella
ecclesiastica non possono avere corso, bloccate entrambe
dalla prescrizione (infatti nessuno indaga), la bora che sta
spazzando la curia scaligera raggela anche i buoni intenti.
«Dalla Bernardina voleva anche essere eletto presidente
dell'associazione nazionale sordomuti ». Gli
incontri Perchè c'è una cosa che il
vescovo Zenti non accetta, oltre alle accuse di quegli
abusi. Che si dica che la curia, la sua curia, non ne abbia
tenuto conto. «Le lettere che sono arrivate qui e che
chiedevano informazioni su chi è preposto a seguire casi di
pedofilia al nostro interno, non parlavano di casi
specifici. Quindi noi non sapevamo a cosa si riferissero.
C'erano delle firme, ma erano illeggibili. A
tutt'oggi qui in curia non sono arrivate denunce».
La ricostruzione Ma il vescovo Zenti la
vicenda in due giorni se l'è studiata per bene. E la
smonta pezzo per pezzo. «Ci si dovrebbe chiedere perchè le
accuse si fermano al 1984. E' molto semplice. Il più
"giovane" dei denuncianti è del 1967. Aveva da
poco superato i 16 anni. E in quel caso la denuncia per
pedofilia lascrebbe il posto a quella di violenza
sessuale». Poi si mette a far di conto, il vescovo. «Si
parla di 25 sacerdoti. La congregazione era di 26.
Praticamente uno solo sarebbe stato estraneo ai fatti, colui
che è l'attuale superiore responsabile della Compagnia
di Maria, don Gabriele Corradi. Difficile pensare che
nessuno abbia mai parlato, che nulla sia trapelato». In
realtà i sussurri c'erano. Forse non erano mai arrivati
nelle stanze del vescovado. Ma c'erano. A dar mano forte
alla difesa anche il portavoce della curia, don Bruno
Fasani. «Sostenere che 25 preti su 26 praticavano la
sodomia e altro è inverosimile, neanche una casa di
tolleranza avrebbe potuto reggere questo ritmo».
Le accuse Ci sarebbe il livore di una sola
persona, secondo la curia, dietro le denunce fatte da 67
persone. Una sorta di «manipo-latore », insomma, in grado
di mettere in piedi un'armata. «Dalla Bernardina ha
messo troppa carne in pentola, ma non ci ha messo il
coperchio». Quel coperchio che invece vorrebbe mettere
Zenti. «Indaghiamo fino in fondo - dice - . Non temiamo che
la verità venga fuori. Io non voglio giudicare, ma fare una
cosa come questa è allucinante. Dalla Bernardina si metta
una mano sulla coscienza e non faccia più di queste
sciocchezze. E' una vicenda pietosa, che conviene
chiudere. Se lui smentirà tutto finisce qui. Altrimenti ci
rivolgiamo agli avvocati». E una volta in tribunale il
coperchio delle pentole potrebbero toglierlo i giudici. Di
tutte e due le pentole. Angiola Petronio
|
Ettore Chiacchio 23 gennaio 2009 0:00
riporto un bellissimo e votatissimo post dal blog di Beppe
Grillo... __________ IL COMMA
LEGHISTA il comma Maroni è di Bossi , il comma
Maroni è un falso federalismo...condito di ignoranza
con un pizzico di razzismo non contro gli
extracomunitari, in primis contro gli italiani.
Un asino corrotto con la bandiera della padania sporca
il nord e lo prende per il culo , parla di un falso
federalismo costosissimo mentre le imprese del nord
muoiono , partecipa alla tavola del nano e gli consente
tutto. Questo governo ha già stabilito il record
di ILLEGALITA' , INCOSTITUZIONALITA' :
INCOSTITUZIONALE : TRATTATO DI LISBONA
INCOSTITUZIONALE : LODO ALFANO INCOSTITUZIONALE :
IL PARLAMENTO* INCOSTITUZIONALE : IL VOTO*
INCOSTITUZIONALE : RETE 4 INCOSTITUZIONALE
: CONFLITTO DI INTERESSI INCOSTITUZIONALE :
L'ESERCITO NELLE DISCARICHE INCOSTITUZIONALE
: IL DECRETO MARONI INCOSTITUZIONALE : IL
PROCESSO 98 MILIARDI INCOSTITUZIONALE : LA
SOSPENSIONE DI APICELLA INCOSTITUZIONALE : LA
FACCENDA DE MAGISTRIS potrei continuare
....all'infinito.... Sarebbe ora considerare
quello che è ; carta da cesso la costituzione e lottare per
liberare il popolo da una TIRRANIA . IL 28
Gennaio ci vediamo a Piazza Farnese O ci ridanno
le piazze o buttiamo giu' le chiese .
C'est plus facile.... Tinazzi tinazzi .,
Albano Laziale Commentatore certificato Commentatore in
marcia al V2day 23.01.09 18:10| Vota commento
* Currently 4.7/5 * 1 *
2 * 3 * 4 * 5 Grazie
per il voto (voti: 31) | Segnala commento
inappropriato | Rispondi al commento
Chiudi discussione Discussione riferito alla
penultima frase del tuo stupendo commento: porto un martello
a prescindere maksim cristan, pola Commentatore
certificato Commentatore in marcia al V2day 23.01.09 21:38
Come ti capisco mio carissimo tinazzi!!!
Ignoranza?? Un pizzico?? Una montagna come la
presolana che ho di fronte!!!! (Cazzo!! Sono circondato
da deficienti!!!!!) GERONIMO . Commentatore certificato
23.01.09 19:54 Con te... sempre Comandante.
Ignazio Petruzzella Commentatore certificato 23.01.09 19:06
extra quoto Eduardo Dumas ( edu latino),
milan Commentatore certificato Commentatore in marcia al
V2day 23.01.09 18:28 Chiudi discussione
Discussione ____________ Come vedete
ci stiamo arrivando...le chiese saranno tirate giù a
martellate se la casta politica & la casta pedofilo
sacerdotale continueranno a tenere l'atteggiamento
"struzzi" (con la testa nella tazza)
RISARCITE LE VOSTRE VITTIME, CONCORDATE UN'ONOREVOLE
RESA E TOGLIETEVI DALLE PALLE! Non ce la facciamo
più a reggere i vostri privilegi economici di casta
politica e sacerdotale non ce la facciamo più a
pagarvi tutti i vostri viziacci pedofilo-sessuali di merda
con il nostro lavoro non ce la facciamo più a
vedervi causa di tanti mali eppure quasi sempre impuniti
perchè controllate l'informazione La
convocazione degli stati generali è fallita e stiamo
andando incontro alla assemblea nazionale costituente ,
ormai si tratta di aspettare il fallimento di qualche altro
grande "bluff" finanziario (in questo momento
penso a fiat, ma ce ne sono altre) Guardate che
le "guardie svizzere" scapperanno appena vedranno
la folla inferocita che mira a recuperare i lingotti che
avete trafugato agli italiani e che avete nei forzieri
vaticani Io vi sto avvisando...la ghigliottina
incombe...restituite il maltolto gettate la gonnella che
indossate chiedete scusa alla vostra divinità se ci credete
veramente e squagliate...altrimenti
ZAAAAAAAAAAACK !!!!! Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 23 gennaio 2009 0:00
@passante passante dice:"Se mi imbattessi in
un prete pedofilo lo denuncerei subito, non preoccuparti. E
lo ribadisco: per me la pedofilia è il peggior crimine
possibile e va denunciato." già ma perchè
non spendi nemmeno una parola per FAR CACCIARE A CALCI IN
CULO DALLA CHIESA QUELLI CHE SONO GIA' STATI SCOPERTI E
DENUNCIATI? IO, al contrario di te, SONO MOLTO ATTIVO SU
QUESTO FRONTE! PERCHE' DIFENDI PEDO_NAZINGER
CHE LI HA COPERTI? passante dice:"Intanto
renditi utile anche tu,..." rendiamoci utili
insieme, nelle more di "scoprire" preti pedofili
nuovi PUNGOLIAMO LA CHIESA AFFINCHE' NON CONSENTA
PIU' AI PRETI GIA' SCOPERTI PEDOFILI DI CONTINUARE A
STUPRARE I BAMBINI COME HA FATTO FINORA! E il
bello è che tu riempi me di insulti..ma sui preti di verona
che stupravano i bambini affetti da handicap non dici
nulla... Passante in fondo lo sai bene che
difendi la chiesa che li difende... La tua opera è
solo il tentativo di "zittire" chi solleva il
problema, facendo finta di "impegnarti a muoverti"
nel caso che il problema si presenta davvero...(ma poi
chiudi entrambi gli occhi per non vederlo
PASSANTE FAI QUALCOSA DI CONCRETO RICHIEDI ALLA CASTA
SACERDOTALE DI ESTROMETTERE I PRETACCI PEDOFILI DALLA CHIESA
E DI NON PAGARGLI GLI AVVOCATI Non fare sempre
finta che ti sfugge che la chiesa fa fronte comune con i
pedofili contro le vittime nei processi come, ad esempio,
nel caso di Marco Marchese, la cui storia fu trasmessa su
"mi manda rai3" consentendo al prete accusato di
CONTNUARE A STUPRARE BAMBINI! VERGOGNATI!
Ettore Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Commenti
|
|
|
|