Commenti
|<   <- 121-150/446 ->   >|
passante
2 febbraio 2009 0:00
Mi scuso con Chiacchio per la stupida battuta sul cognome: certe volte predico bene e razzolo male. Che c'entra il suo cognome con le argomentazioni in essere? E' che prende la mano, certe volte, un malcelato senso di stizza che viene scaricato sull'interlocuotre, lo ripeto, in modo stupido. Scusami Ettore.
passante
2 febbraio 2009 0:00
Dopo l'ultimo intervento del Chiacchio (ma che cazzo di cognome t'è capitato!?), non mi pare che il fatto edificante che ho portato a conoscenza dei potenziali interessati ne esca sminuito. Soprattutto in considerazione che il Chiacchio medesimo dell'iniziativa di Claudia conosce praticamente nulla.

Forza Claudia! Brava Claudia!

Combattiamo il male, tutto il male, con il bene.
pinetree
2 febbraio 2009 0:00
passante, ci sono solo credenti impegnati ?
pinetree
2 febbraio 2009 0:00
Certo passante su google ci si arriva facilmente anche a questo:
http://tv.jubii.it/video/iLyROoaftiuf.html

E solo grazie a questo, che clauda può fare il buono per piacere il tuo dio, perchè i soldi non crescono sugli alberi.

Dio rigrazio la patonzola della Koll.

Se la Koll fosse un pò più serio userebbe il suo vero nome, non quella legato al film erotico.
Ettore Chiacchio
2 febbraio 2009 0:00
@passante

ma si edifichiamo il topic cancellando ogni forma di propaganda pro casta pedofilo sacerdotale cattolica facendo la solita operazione di verità

cerchiamo ad esempio "preti sessuali burundi"

ed ecco scaturire da google un po' di verità...

1° posto Chiesa cattolica e abusi sessuali

http://www.altrogiornale.org/_/pdf/pdf.php?news.710

"Suore violentate dai sacerdoti
Roma - Preti che molestano suore, preti che abusano di suore, preti che costringono ad abortire le monache con cui hanno avuto
rapporti sessuali. Emergono dagli archivi della Chiesa le denunce su un fenomeno che abbraccia i cinque continenti e che sino ad ora
è stato soffocato sotto la coltre del silenzio.
Le denunce sono precise, firmate con nome e cognome e presentate a pi ù riprese durante gli anni Novanta, alle istanze maggiori
della Chiesa: la Congregazione vaticana per la vita consacrata, le riunioni dei Superiori degli ordini religiosi, varie Conferenze
episcopali.
Il 18 febbraio 1995 un rapporto viene consegnato al cardinale Martinez Somalo, prefetto della Congregazione vaticana per la vita
consacrata. E' un pugno nello stomaco. Si parla di suore sfruttate sessualmente, sedotte e spesso violentate da preti e missionari.
Messo in allarme il cardinale Martinez Somalo, incarica un gruppo di lavoro della Congregazione di approfondire la questione con suor
Maria O' Donohue, autrice del rapporto e coordinatrice per conto della Caritas internazionale e dell'agenzia Cafod (Fondo cattolico per
lo sviluppo oltremare) i programmi sull'Aids...Molti casi vengono riportati dall'Africa dove la cultura non favorisce il celibato e dove per
tradizione « è impossibile per una donna o un'adolescente dire no ad un uomo, specie
ad un anziano e particolarmente ad un sacerdote ». Ma gli esempi di abuso vengono da
tutto il mondo. Suor O'Donahue ha lavorato sodo per mesi ed anni. Gi à nel 1994 ha
trasmesso alle autorit à ecclesiastiche un rapporto in cui informa che con l'espandersi
dell'Aids le suore sono state identificate anche da preti come gruppo "sicuro" dal punto di vista sanitario e
quindi oggetto di richieste sessuali...Ma accade anche che le
autorit à ecclesiastiche locali siano sorde alle denunce. In un caso citato - 29 suore rese gravide dai preti di una diocesi - la superiora
chiese invano l'intervento del vescovo. Fu, invece, «rimossa dal vescovo » e rimpiazzata da un'altra. L'appello alle istanze
ecclesiastiche superiori non ebbe seguito
Testimonianze di abusi, ha dichiarato suor O'Donahue, vengono da 23 paesi del mondo: dal Burundi al Brasile, dalla Colombia
all'India, dall'Irlanda, all'Italia, alla Nuova Guinea, alle Filippine, agli Stati Uniti"

2° posto Preti e suore

http://www.testimonidigeova.net/Preti%20e%20suore.htm

VATICANO: CONFERMA ABUSI SESSUALI DI PRETI SU SUORE

"(ANSA) - CITTA' DEL VATICANO, 20 MAR - Il Vaticano conferma l'esistenza di ''casi di abusi sessuali subiti da religiose da parte di sacerdoti o missionari'', afferma che ''sta trattando'' il problema, che definisce ''ristretti ad un'area geografica delimitata'', che dovrebbe essere l'Africa, anzi se non viene ufficialmente comunicato.

''Il problema - afferma una dichiarazione del portavoce Joaquin Navarro Valls - e' conosciuto, ed e' ristretto ad un' area geografica delimitata"

3,4,5,6,7 voci CONFERMA DELLE PRIME 2

all'8° posto si segnala
"IL FUMO DI SATANA NEL TEMPIO DI DIO"


"Ho appena terminato la lettura del libro “Fumo di satana in Vaticano”[1] scritto dai Millenari (uno pseudonimo in cui si nasconde un gruppo di prelati della Curia romana). Questo volume può essere considerato il seguito del best seller “Via col vento in Vaticano”[2], sempre degli stessi autori.

I due volumi descrivono le miserie umane che riguardano anche gli uomini di chiesa a vari livelli i quali, in quanto uomini, sono soggetti alla tentazione, al peccato ed all’inferno nei casi di impenitenza finale. “Niente di nuovo sotto il sole”, come ci insegna il Qoelet, “quel che è stato sarà” (1,9); l’Onnipotente ogni tanto suscita dei personaggi del calibro di San Francesco d’Assisi, di S. Antonio da Padova, di Padre Pio ecc. ognuno dei quali compensa migliaia di preti peccatori e rimedia ai loro disastri. Tuttavia nella parte finale del “Fumo di satana in Vaticano”, dopo i paragrafi dedicati all’adorazione di Mammona, c’è un intero capitolo dedicato all’omessualità ed alla copertura dei relativi scandali praticata da diversi prelati anche di alto rango, con alcune chiare allusioni, per cui non è difficile intuirne i protagonisti"

come dice giustamente passante:"Con google ci si arriva facile facile"

basta cercare le parole giuste e non farsi abbagliare dalla propaganda chiesastica dell'associazione a delinquere più grande della storia che non si fa più nemmeno scrupolo di dividere la torta economica e la visibiltà mediatica con "figone prestate alla finta carità sbandierata"!

Il vangelo in realtà impone che la carità sia taciuta, ma vedete che anche qui PASSANTE VIOLA PALESEMENTE GLI INSEGNAMENTI EVANGELICI PUR DI ACCHIAPPARE GONZI CREDULONI!

Passante siete ridotti proprio male male male...nel vostro circo mediatico spenna-gonzi-creduloni state iniziando a caricare troppi "nani" (il riferimento a quello nostrano è voluto) e "ballerine"!

si vede che "il fumo" di satana vi sta dando alla testa...cambiate spacciatore... Mi risulta che l'erba della grande prateria di Manitù non abbia effetti così allucinogeni...convertiti al culto di Manitù la cui esistenza non è certamente meno vera di quella del tuo falso (e propagandato mediaticamente) dio catto-pedofilo-sterminatore-di-bambini

VOGLIO SCOPARMI ANCHE IO UNA BELLA SUORINA AFRICANA!!!!!!!!

PERCHE' SOLO I PRETI??????????

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
passante
2 febbraio 2009 0:00
In alto i cuori, vediamo se riusciamo a edificare questo topic con notizie belle che vengono dal mondo dei credenti impegnati...

Tanto per cominciare parliamo di Claudia Koll che, in collaborazione con Franco Simone, propone un cd per finanziere il centro di accoglienza per persone diversamente abili “La piccola Lourdes” a Ngozi, in Burundi con l’associazione Onlus “Le Opere del Padre”.

L’iniziativa, spiega Claudia Koll, presidente dell’associazione, si è sviluppata con l’intento di sostenere piccole realtà africane locali: “Sono stata dapprima nella diocesi congolese di Wamba e con il vescovo, monsignor Janvier Kataka, abbiamo costruito una scuola. Poi, ho conosciuto padre Venant, un giovane sacerdote africano, che mi ha parlato dei bisogni del Burundi. Ho incontrato il vescovo di Ngozi, monsignor Gervais Banshimiyubusa, e anche lì abbiamo realizzato una scuola materna, intitolata a un ragazzo morto in un incidente a Firenze, avviando anche un’azione di sostegno a distanza per studenti e orfani”...

Con google ci si arriva facile facile.

Chiacchiologo
31 gennaio 2009 0:00
Riporto alcuni passi (ora un po' meno dimenticati) della Bibbia, per protesta verso chi parla di libera e democratica discussione ma non capisce un tubo di quello che legge e di quello che dice, e pertanto continua a rompere anche là dove non dovrebbe...(Invece che nell'altra discussione "Gesù", avrei ovviamente dovuto postare questi passi nella discussione "PORCA MADONNA TROIA, ecc. ecc.", ma non ho voluto andare a "scassare" proprio lì; naturalmente il nostro "guru" non ha minimamente notato il particolare e ha voluto ancora una volta distinguersi per la sua stolidità, così adesso se li tiene anche nel suo pregiato spazio, per meditarci sopra come dovrebbe...)


("False idee degli empi sui destini dell'uomo, e loro errore...")

Dissero infatti fra loro, non ragionando rettamente:
Breve e travagliata è la nostra vita,
non c'è rimedio alla fine dell'uomo, né si sa di alcuno che sia sfuggito all'Ade.
Noi siamo nati per caso
e dopo saremo come se non fossimo mai stati.
E' fumo il soffio delle nostre narici
e il parlare una scintilla che scocca dal movimento del nostro cuore.
Spenta questa, il corpo diventa cenere
e lo spirito si disperde come aria leggera.
Il nostro nome con il tempo sarà dimenticato
e nessuno ricorderà le nostre opere.
La nostra vita passa come l'ombra di una nube
e si dissolve come nebbia
inseguita dai raggi del sole,
vinta dal suo calore.
La nostra vita è come il passar di un'ombra,
né c'è ritorno della nostra fine,
e una volta sigillata, nessuno più torna indietro.
Venite, dunque, godiamo dei beni presenti,
e usiamo solleciti di quello che esiste con l'ardore della giovinezza.
Riempiamoci di vino pregiato e di profumi
e non ci sfugga alcun fiore di primavera.
Coroniamoci di boccioli di rose prima che appassiscano.
Nessuno di noi sia assente alla nostra orgia,
ovunque lasciamo segni della nostra allegria,
perché questa è la nostra parte e questa l'eredità.
Opprimiamo il giusto che è povero,
non risparmiamo la vedova, né rispettiamo la longeva canizie del vecchio.
Norma di giustizia sia poi la nostra forza,
poiché la debolezza si dimostra inutile.
Tendiamo agguati al giusto, perché ci è molesto
e si oppone alle nostre opere,
ci rinfaccia le trasgressioni della legge
e ci rimprovera le colpe della nostra educazione.
Si vanta di avere la conoscenza di Dio
e si dice servo del Signore.
E' un rimprovero continuo delle nostre concezioni
e il solo vederlo ci è di fastidio, perché dissimile dagli altri è la sua vita
e ben diversi sono i suoi sentieri.
Siamo ritenuti da lui come gente falsa
e sta lontano dalle nostre vie come da immondizie.
Reputa beata la fine dei giusti
e si vanta di avere Dio come padre.
Vediamo se le sue parole sono vere
ed esaminiamo quello che avverrà alla sua dipartita.
Infatti, se il giusto è figlio di Dio, egli verrà in suo aiuto
e lo libererà dalla mano degli avversari.
Proviamolo con insulti e tormenti
per conoscere la sua mansuetudine
e saggiare la sua pazienza.
Condanniamolo a una morte ignominiosa, poiché, secondo le sue parole, c'è chi si prenderà cura di lui.

Così ragionano, ma si ingannano,
li acceca infatti la loro malizia.
Essi non intendono i misteri di Dio,
non sperano che vi sia una ricompensa per la pietà,
non credono a un premio per le anime irreprensibili.
Dio invero creò l'uomo per l'immortalità,
avendolo fatto a immagine della sua propria natura,
ma per invidia del diavolo la morte entrò nel mondo
e quelli che stanno dalla sua parte ne fanno esperienza.

(Libro della Sapienza, capitolo 2 - Bibbia Concordata)
Ettore Chiacchio
31 gennaio 2009 0:00
@pinetree

guarda che le barzellette mica sono mie...dov'è che starei esagerando?
Nel tradurle?

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
pinetree
30 gennaio 2009 0:00
Dai, per favore Chiacchio, non esagerare.
Ettore Chiacchio
30 gennaio 2009 0:00
@passante

Ho pubblicato più volte il link con la raccolta di bazellette sui preti pedofili (una risata vi seppellirà). Sono battute di NOTI ED APPREZZATI comici americani MOLTO SEGUITI!
Talvolta ne riadatto la traduzione per essere meglio capita dal publico italiano

A te non fanno ridere perchè preferiresti che i tuoi protetti si continuino a inculare i bimbi nel silenzio imposto dalla Criminem Sollicitationis, senza essere scoperti, puniti e derisi.

Ma molti riescono a sdrammatizzare, con una amara ironia, su questa catastrofe (una delle tante) che voi chiesastici avete provocato all'umantà!

Comunque visto il tuo interesse me ne sono inventata una per l'occasione che ti dedico

"Il bambino in confessione "padre ho detto ai miei amichetti che lei è pedofilo", Figliolo per penitenza inginocchiati volgi la bocca al tuo dio e ciuccia!"

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
passante
30 gennaio 2009 0:00
Una barzelletta al giorno potrà anche togliere il pedofilo di torno (me lo auguro, ma mi chiedo come, però); di certo quelle che proponi tu tolgono la voglia di ridere e fanno rimpiangere il tempo speso a leggerle, tanto sono... cretine.

Le inventi tu (e allora tutto si spiega, sono il "geniale frutto" di una mente "eccelsa") o vai addirittura a cercarle?

Ah, dimenticavo: quando te le rileggi nella pagina del forum ti ecciti?
Non parlo di erezione, ma di eccitazione cerebrale naturalmente, quella che prende il genio in fregola creativa dinanzi alle sue opere ultime. Magari te le rileggi più di una volta, ti ci vedo; e nel mentre ti scappa anche quel sorrisetto beffardo tipico dei grandi uomini che pensano di cambiare in meglio il mondo, eh?
Ettore Chiacchio
30 gennaio 2009 0:00
Una barzelletta al giorno toglie un prete pedofilo di torno...

La chiesa cattolica ha appena aperto una nuova cattedrale a Los Angeles spendendo 2 milioni di dollari. Non hanno davvero badato a spese!
Pensa che hanno previsto, per i bambini, che ogni confessionale abbia il bottone "panico"!

Ettore Chiacchio
Computer guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio
29 gennaio 2009 0:00
Una barzelletta al giorno toglie un prete pedofilo di torno...

Il cardinale Law a Boston non sarà punito per la sua attività pro preti cattolici pedoili. Anzi sembra sarà trasferito a Roma il che equivale ad una promozione. Sembra che commosso ed eccitato ha deciso di festeggiare l'evento con una festa a porte chiuse con tutti i bambini della diocesi ed intende ringraziarli ad uno ad uno, come al solito, per avergli fatto avere questa promozione
Ettore Chiacchio
28 gennaio 2009 0:00
@credente

credente dice:"Chiacchio, la tua chiusura:

"Per la stessa ragione potrei dire di te, da quel che affermi, che sostieni che ognuno ha diritto di accusare un prete di pedofilia purché abbia PROVE IN MERITO"

mi trova d'accordo in pieno."

Spero quindi che attiverai in futuro per consentire DEMOCRATICAMENTE LA PAR CONDICIO A CHI COMPIE TALE OPERA INFORMATORIA.
Saresti anche meritevole se ci dessi poi ragguagli su come ti sei attivato!
Altrimenti restano i comportamenti omissivi

credente dice:"Sulle "teste da tagliare..." non prendertela, era una citazione (non colta), forse non troppo adatta al caso concreto, ma solo una citazione"

io avevo capito che era una citazione (avevo "colto"), ma la stessa poteva essere anche una citazione a Giordano Bruno (e quindi una minaccia) o ai tantissimi uomini messi nell'index e MASSACRATI da santa romana assassina chiesa cattolica...

questi i link di riferimento sulle "opere pie" dei "tagli delle teste"...

http://www.anticlericale.net/dossier/venti_secoli_di_papato/ papato16.htm

ed2k://|file|Vaticano-Storia-Criminale-Del-Cristianesimo-DDT V.pdf|1640574|AF23DE3062B0B51C6990C89539C9AAB2|h=SMVJUJPSRWD XITYJZLNDUZ5C6PJI3WLJ|/

Pertanto, come vedi, c'era solo l'imbarazzo della scelta per capire a chi ti riferissi nel volermi "tagliare la testa"...espressione MOLTO difficile da prendere per "scherzosa" visto che di questi "tagli" l'inquisizione ne ha fatti parecchi.
Per tornare in topic è come se tu mi avessi detto...

"se tu avessi 4 figlie sarebbero da far violentare tutte e 4 da preti pedofili"...come vedi c'è poco da "scherzare" su questi argmenti:

SO CHE NE SIETE PERFETAMENTE CAPACI!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio
28 gennaio 2009 0:00
Una barzelletta al giorno toglie un prete pedofilo di torno...

Questa penso faccia già ridere abbastanza

credente dice:"Per la stessa ragione potrei dire di te, da quel che affermi, che sostieni che ognuno ha diritto di accusare un prete di pedofilia purché abbia una platea che lo ascolta"

io rispondo:"...quindi quello che resta della tua "deduzione" è soltanto

"Per la stessa ragione potrei dire di te, da quel che affermi, che sostieni che ognuno ha diritto di accusare un prete di pedofilia purché abbia PROVE IN MERITO"

SI

questo lo puoi tranquillamente dedurre, anche senza il mio permesso, che comunque ti accordo volentieri!"

Penso sia sufficientemente divertente da sostituire la barzelletta del giorno...,se non lo fosse domani ne pubblico 2

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Credente
28 gennaio 2009 0:00
Chiacchio, la tua chiusura:

"Per la stessa ragione potrei dire di te, da quel che affermi, che sostieni che ognuno ha diritto di accusare un prete di pedofilia purché abbia PROVE IN MERITO"

mi trova d'accordo in pieno.

Sulle "teste da tagliare..." non prendertela, era una citazione (non colta), forse non troppo adatta al caso concreto, ma solo una citazione.
Ettore Chiacchio
28 gennaio 2009 0:00
@credente

credente dice:"Per la stessa ragione potrei dire di te, da quel che affermi, che sostieni che ognuno ha diritto di accusare un prete di pedofilia purché abbia una platea che lo ascolta"

Io non ho una platea che mi ascolta, a differenza di pedo_Nazinger, che parla dalla finestra e dalle tv di stato, e di tutti gli appartenti alla casta pedofilo sacerdotale, che parlano dai mass media classici E DAGLI ALTARI, senza contraddittorio.

Anche adesso che provate a sbarcare "ufficialmente" su Internet avete ESCLUSO ogni forma di contraddittorio sui vostri siti!

Fortunatamente non controllate INTERAMENTE Internet, come purtroppo fate con i restanti mass media, e quindi riesco ad avere un mio piccolissimo spazio dissenziente qui sul sito dell'ADUC.

Quindi eliminiamo "la platea che ascolta" dalla tua deduzione (anche qui la tua è una "personalissima" interpretazione di chi ha la platea)

Inoltre accusare qualcuno con ACCUSE FALSE è CALUNNIA per la quale MI AVRESTE GIA' FATTO CONDANNARE A 1000 anni di carcere (visto che purtroppo per voi il rogo è stato abolito) se lo avessi fatto... Finora non è arrivata nemmeno una querela, eppure, da sempre, fornisco il mio nome vero, QUINDI LE MIE ACCUSE SONO EVIDENTEMENTE TUTT'ALTRO CHE FALSE!

Quindi quello che resta della tua "deduzione" è soltanto
"Per la stessa ragione potrei dire di te, da quel che affermi, che sostieni che ognuno ha diritto di accusare un prete di pedofilia purché abbia PROVE IN MERITO"

SI questo lo puoi tranquillamente dedurre, anche senza il mio permesso, che comunque ti accordo volentieri!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio
28 gennaio 2009 0:00
@credente

credente dice:"Dove avrei fatto capire, come da te riassunto, "ognuno ha il diritto democratico di inculare bambini purchè sia un protetto da poteri forti!"?

lo hai fatto capire quando hai
1) dichiarato "par condicio" l'utilizzo di un articolo che tu stesso hai ammesso "di parte"(chiesastica) contro un mio post. Facendo quindi uso del "potere forte" di "predominio mediatico" che possiede la pedofila chiesa cattolica
2) concentrandoti sulla mia richiesta di "rimozione dei preti" al solo fatto di verona quando io DA SEMPRE ne faccio un discorso generale. Sfoglia un po' questo topic e gli altri e vedrai da quanto tempo richiedo la rimozione dei preti pedofili GIA' CONDANNATI, e, possibilmente, di quelli indagati a titolo cautelare
3) per te era "normale" lasciare i preti lì, visto che attacchi me che sono contrario
4) considerando tu per primo "DI FACCIATA" le parole di pedo_Nazinger di rimozione dei preti pedofili, anche in via cautelare. E meno male che le parole erano le sue!
5)ritenendo PRIORITARIO argomentare contro di me in nome della "democrazia" quando dici "diciamo non secondo le regole della democrazia", ma NON SPENDENDO UNA PAROLA (quindi figuriamoci "una parola di condanna) SUI FATTI ACCLARATI DELLA PEDOFILIA CHIESASTICO-CATTOLICA (sono da condannarsi anche le omissioni giusto? E le tue su questo argomento sono evidentissime)!
6) accusando me di intolleranza, quando io chiedo solo che si applichino ANCHE AI PRETI LE LEGGI IN MATERIA DI PEDOFILIA, e che pedo_nazinger sia coerente, almeno una volta, con quanto da lui dichiarato sull'argomento "mai più preti pedofili" ma sul quale dimostri che neanche tu lo prendi sul serio
7) dimostrando tu totale intolleranza volendo applicare il "taglio della mia testa", in chiaro stile inquisitorio, QUANDO ERAVATE VERAMENTE CREDENTI (come dice Giobbe Covatta) e chi protestava contro il vostro strapotere terreno lo mettevate sul rogo (anche questo direi è "personalissimamente democratico" come personalissima è la tua interpretazione di "intolleranza...uno che chiede l'applicazione della legge anche ai preti è intollerante e va decapitato!). E questo dopo che io HO DIMOSTRATO, che hai TORTO MARCIO. Meglio bruciarli sul rogo i dissidenti vero? O, in mancanza del rogo procedere al "taglio delle teste". BRAVO, DAVVERO UN BELL'AUTOGOL!

La sommatoria da 1 a 7 restituice il risultato che è

"[Per te] ognuno ha il diritto democratico di inculare bambini purchè sia un protetto da poteri forti!"

(come avevo precedentemente dedotto!)

ma ci aggiungerei anche

"e a chi è contrario si tornerà presto a tagliargli la testa o a metterlo sul rogo come si è tornati a nominare "perfidi" gli ebrei"

Avanti così verso il medioevo e le "pere" [strumento di tortura anale usato dalla santa inquisizione della santa, romana, depravata sessualmente, chiesa cattolica] pedofilo sacerdotali!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Credente
28 gennaio 2009 0:00
Dove avrei fatto capire, come da te riassunto, "ognuno ha il diritto democratico di inculare bambini purchè sia un protetto da poteri forti!"?

Per la stessa ragione potrei dire di te, da quel che affermi, che sostieni che ognuno ha diritto di accusare un prete di pedofilia purché abbia una platea che lo ascolta.

Caro Chiacchio, se tu avessi quattro teste bisognerebbe tagliartele tutte e quattro per manifesta intolleranza, il fatto e che non ne hai manco una (di testa), e così la scampi.
Ettore Chiacchio
27 gennaio 2009 0:00
@credente

finalmente qualcuno che argomenta e non si limita solo ad offender...allora vediamo di rispondere argomentando

credente dice:"Ho semplicemente riportato, in toto, un articolo di parte, per par condicio con le tue affermazioni"

Strana idea che hai della par condicio, rispondere con un articolo "spiccatamente di parte" che, già di suo, sul suo giornale, ha molto più eco del mio post.
Avresti il coraggio di applicare la par condicio vera e richiedere di pubblicare il mio post (o post dove si evidenziano le malefatte pedofile della chiesa) lì dove pubblicano solo "articolo di parte"?
Proponi pure qualche mio post per l'Avvenire, ritieniti autorizzato fin da ora! Se non lo farai non venire a parlare di "par condicio" che evidentemente applichi solo "pro domo tua" e cioè a favore dell'associazione a delinquere di stampo pedofilo-religioso chiesa cattolica.

credente dice:"...non nascono dalla conoscenza diretta del fatto specifico di Verona che è più "complicato" di quel che appare...Sei tu (o sbaglio?) che qualche intervento fa hai tirato fuori la questione dei preti pedofili di Verona, chiedendo perché quei preti sono ancora lì"

io veramente questa domanda la faccio già da molto tempo e da prima che fossero noti i fatti di verona (che sono solo l'ultimo fatto balzato agli "onori" della cronaca)
Lo scambio di post tra passante e me su quest'argomento è molto precedente alla notorietà sui fatti di verona.
Su tutti i fatti di cui parlo sono MOLTO A CONOSCENZA
Come ben saprai, e di fatto ci giochi sopra, non posso ancora averne molta sui fatti di verona perchè, allo stato attuale c'è solo l'indagine (e forse nemmeno quella per prescrizione),invece su tutti gli episodi di pedofilia chiesastica, giunti a sentenza, fornisco sempre il link di tutta la documentazione disponibile in rete

Non appena ci saranno sviluppi sui fatti di verona stai certo che documenterò molto meglio!

Però questo tuo intervento mi dà l'opportunità di chiarire perchè vi definisco "casta pedofilo sacerdotale":
supponi che ad avere 67 denunce per atti di pedofilia non fosse stata una comunità di preti ma una comunità di rom...

Credo che tutti i giornali ne avrebbero parlato, si sarebbero fatte perquisizioni, si sarebbe smossa l'opinone pubblica (spesso razzista nei confronti delle minoranze), la magistratura avrebbe ritenuto opportune svariate carcerazioni preventive e NESSUNO SI SAREBBE MAI SOGNATO DI DARE LA PAROLA AL CAPO DELLA COMUNITA' ROM SU GIORNALI A FORTE TIRATURA !

TUTTO IL CONTRARIO DI QUELLO CHE E' SUCCESSO CON I PRETI! QUESTO DIMOSTRA CHE LA CHIESA CATTOLICA RAPPRESENTA UNA CASTA DI INTOCCABILI CHE PUO' TRANQUILLAMENTE INCULARE I BAMBINI E RIMANERE SOSTANZIALMENTE INTOCCATA
, anzi ancora "ossequiata" da altri poteri minori come la "magistratura di parte che ben accetta di lavorare con il crocifisso sulla testa" e la casta giornalistica che continua a fare "articoli di parte", a favore della chiesa anche quando poi si arriva a sentenza di condanna!

Riguardo alla mia accusa specifica chiedevo perchè un cialtrone vestito di bianco dice pubblicamente che "eliminerà i preti pedofili" ed invece restano tutti ai loro posti (e non solo per i fatti di verona) liberi di continuare ad inculare bambini. Nel caso di verona sarebbe stato MOLTO OPPORTUNO un qualche intervento chiesastico teso a non far ripetere gli eventi, ma in altri casi è palese che ANCHE A SENTENZA DI CONDANNA DEFINITIVA I PRETOFILI SONO STATI LASCIATI AI LORO POSTI! Se hai dei dubbi basta che vedi i fatti GIUNTI A SENTENZA RIGUARDANTI MARCO MARCHESE...

Dove si trova adesso Bruno Puleo?

E' stato ridotto allo stato laicale?

A me risulta (da wikipedia) DI NO! Quindi il tuo pedon_Nazinger è un cialtrone che pronuncia parole "pubbliche" di condanna, ma parole "protettive", in privato (neanche tanto privato, vedi recente intervento "ispirato" di tarcisio bertone), per gli esponenti (molto numerosi) pedofili della sua casta!

credente dice:"dando così per scontato, sulla base dell'articolo e delle testimonianze raccolte dall'Espresso, che le accuse siano senz'altro fondate."

non posso dire che sono colpevoli visto che ancora non c'è una sentenza MA POSSO CHIEDERE A GRAN VOCE (e di fatto questo facevo) UN INTERVENTO ECCLESIASTICO CHE RIMUOVA CAUTELATIVAMENTE QUEI PRETI ONDE EVITARE ALTRE (possibili) INCULATURE DI BAMBINI (se effettivamente colpevoli)!
IN TAL SENSO PROTESTAVO CHE FOSSERO ANCORA LI' e non perchè "già li avevo condannati"!

credente dice:" La tua sentenza era già bell'emessa e questo mi ha parecchio scocciato per il modo poco ortodosso, diciamo non secondo le regole della democrazia."

non era una "sentenza" ma semplicemente la richiesta di un "provvedimento cautelare". Per le sentenze ne ho citate parecchie e a quanto mi risulta ce ne sono MIGLIAIA CON CENTINAIA DI MIGLIAIA DI VITTIME DI PRETI PEDOFILI IN TUTTO IL MONDO!
QUESTA COSA "POCO ORTODOSSA INVECE SEMBRA NON SCOCCIARTI AFFATTO"! tu dimostri che "ti scoccia parecchio", per usare le tue parole solo che "La sentenza era già bell'emessa e questo mi ha parecchio scocciato per il modo poco ortodosso, diciamo non secondo le regole della democrazia". EVIDENTEMENTE PER TE CENTINAIA DI MIGLIAIA DI BAMBINI INCULATI DAI PRETI RIENTRANO NELLE "REGOLE DELLA DEMOCRAZIA"!


Vuol dre che sei un aderente alla casta pedofilo-sacerdotale anche tu!

credente dice:"Io invece, diversamente da te, ascolto e leggo tutte le campane. E aspetto e auspico che la giustizia vera venga fuori, indipendentemente da chi alla fine risulterà il vero onesto."

Anche io ausico che emerga la verità come auspico che, se si arriverà ad un'altra condanna (una delle tante migliaia) per atti di pedofilia degli esponenti della casta pedofilo-sacerdotale, TU SPENDA LA STESSA ENERGIA PER RICHIEDERE PROVVEDIMENTI ESEMPLARI PER I COLPEVOLI!
Sempre che la cosa non ti "scocci troppo" ovviamente e rientri nel tuo "personalissimo" modo di intendere la "democrazia" che, da quello che ho potuto apprendere" si può riassumere come "ognuno ha il diritto democratico di inculare bambini purchè sia un protetto da poteri forti!"

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Credente
27 gennaio 2009 0:00
Chiacchio sei ingenuo o davvero accecato...

Ho semplicemente riportato, in toto, un articolo di parte, per par condicio con le tue affermazioni. Io non sono entrato nel merito o, meglio, sono entrato nel merito solo delle tue affermazioni che, a quanto mi risulta, non nascono dalla conoscenza diretta del fatto specifico di Verona che è più "complicato" di quel che appare.
Sei tu (o sbaglio?) che qualche intervento fa hai tirato fuori la questione dei preti pedofili di Verona, chiedendo perché quei preti sono ancora lì, dando così per scontato, sulla base dell'articolo e delle testimonianze raccolte dall'Espresso, che le accuse siano senz'altro fondate. La tua sentenza era già bell'emessa e questo mi ha parecchio scocciato per il modo poco ortodosso, diciamo non secondo le regole della democrazia.

Io invece, diversamente da te, ascolto e leggo tutte le campane. E aspetto e auspico che la giustizia vera venga fuori, indipendentemente da chi alla fine risulterà il vero onesto.
Ettore Chiacchio
27 gennaio 2009 0:00
@credente

credente dice:"Sul caso di Verona non sai nulla e parli ed emetti sentenze. Che bravo! E' così che lavori? Complimenti!"

veramente sei tu che hai "parlato" sul caso di verona ASSOLVENDO I PRETI, SULLA BASE DELLE LORO DICHIARAZIONE DI PARTE, ED INFANGANDO I DENUNCIANTI AVALLANDO LE ACCUSE DI "TENTATA ESTORSIONE"

Sei tu che hai EMESSO SENTENZA NEI CONFRONTI DELLE VITTIME!

Io ho semplicemente, nel caso di specie, fatto un ragionamento, facendo vedere che la chiesa ha sempre preferito transare (anche oltre il milione di dollari per ogni vittima, che era il risarcimento minimo riconosciuto dai tribunali USA) negli USA, per cui le 67 vittime italiane, se mai avessero "tentato" un'estorsione, le avrebbe accontentate con molto meno e non avrebbe fatto emergere questo CASO CLAMOROSO!

Ho poi citato casi (marco Marchese - Mi manda rai3) IN CUI LA SENTENZA NON L'HO SCRITTA IO MA LA PROCURA! E anche in quel caso l'associazione a delinquere di stampo pedofilo-religioso a cui appartieni si è dimostrata connivente, con il suo prete Bruno Puleo, CONDIVIDENDONE L'AVVOCATO E LE STRATEGIE PROCESSUALI!

Credente non andrete da nessuna parte CONTINUANDO AD INFANGARE LE VITTIME: ORMAI IL VOSTRO GIOCO E' CHIARO!

L'unica possibilità che ha la tua associazione a delinquere di stampo pedofilo-religioso è qualla di CACCIARE IMMEDIATAMENTE TUTTI I PRETI PEDOFILI ANCHE QUELLI CHE NON SONO STATI ANCORA SCOPERTI

Se non lo fate evidentemente è perchè sono ben oltre la percentuale del 4% endemicamente, mondialmente accertata!

Evidentemente i preti pedofili sono la maggioranza... di sicuro sono la maggioranza i preti che non vogliono che siano "scoperti" i preti pedofili

E anche tu sei CONNIVENTE!

Una "buona notizia" nel campo della libera informazione...

Ho visto aumentare considerevolmente le statistiche di download e possesso sul link emule fornito della vicenda Marco Marchese a seguito della mia segnalazione dei giorni scorsi...
Segno che potrete controllare quanto volete raiset, MA QUI SU INTERET NON CI STATE RIUSCENDO!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Credente
27 gennaio 2009 0:00
x Chiacchio

Sul caso di Verona non sai nulla e parli ed emetti sentenze. Che bravo! E' così che lavori? Complimenti!
Ettore Chiacchio
26 gennaio 2009 0:00
Una barzelletta al giorno toglie un prete pedofilo di torno...

"Ignazio secondo te i politici non dovrebbero preoccuparsi di più della separazione tra stato e chiesa?
Giuseppe secondo me dovrebbero occuparsi molto di piùm della separazione tra la chiesa e i chierichetti!"

(http://politicalhumor.about.com/library/blpedophilepriests. htm)

Ettore Chiacchio
COmputer Guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio
26 gennaio 2009 0:00
A prescindere da tutte le stronzate "di parte" che riporta "credente" (e che, si spera, saranno oggetto di approfondimento della magistratura) voglio fare una semplice considerazione logica...
La chiesa ha sempre comprato, quando ha potuto, il silenzio delle vittime.
Negli USA venivano stanziate cifre superiori al milione di dollari (che era il risarcimento minimo riconosciuto dai tribunali americani) per tacitare le vittime...

Non mi dite che se ci fosse stato un simile ricatto, come credente vuole farci credere, una tanto merdosa associazione a deliqere di stampo pedofilo non avrebbe scelto la "strada del silenzio" che, come sempre, più le conveniva.

Se non lo l'ha scelta è stato perchè evidentemente il "ricatto" non è mai esistito...Ma attendo sviluppi per vedere come andrà a finire e per mostrare ancora quanto "credente" e "prete" assumano sempre di più il significato di "gonzo credulone" e "appartente all'associazione a delinquere di stampo pedofilo sacerdotale" che non chiamo "mafia" perchè anche la mafia punirebbe al suo interno abomini così efferati (la chiesa invece non ha alcuna remora a continuare ad essere pedofila, autoassolvendosi sempre, urbi et orbi, come ci mostra "credente")

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio
26 gennaio 2009 0:00
Ricopio da altro topic

_________

Isaia, anche io ieri mi sono scoperto ad invocare dio insieme alla mia donna

Le nostre parole più o meno sono state
"SI SI MIO DIO MIO DIO COME GODO..."

Eravamo chiaramente in fase preorgasmica..
In quella fase io credo anche ai folletti, all'uomo nero e al papa buono...
Però qualunque cosa si dice in fase preorgamisca non è vincolante nemmeno giuridicamente!

Inoltre io non pensavo al dio dei cattolici, quello che, come ci riporta frequentemente la bibbia, massacrava i bambini ed adesso consente alla casta pedofilo-sacerdotale di incularsi impunemente i bambini, comprandosi la propria impunità con lo strapotere economico che le deriva dalle sottrazioni che compie facendo abuso di redulità popolare.
Quel dio lì me lo farebbe ammosciare anche in fase preorgasmica.

Io identificavo la mia donna in Astarte che nella bibbia è identificata come "moglie di yahvè" ). Ma ovviamente i credenti, che non conoscono la bibbia, e per questo sono credenti, tutto questo non lo sanno)
Lei probabilmente identificava me nel "dio fallico" (http://it.wikipedia.org/wiki/Simbolismo_fallico "In origine il fallo, cioè il pene in erezione, era considerato un dio a cui venivano dedicati riti e preghiere, per secoli è stato oggetto di potere, tabù, mistero. Il termine fallo, nelle religioni pagane era il simbolo cosmogonico del membro virile in erezione, deriva dal latino phallus, dal greco phallós, da connettersi alla radice del sanscrito phalati (= germogliare, fruttificare) o alla radice phal (= gonfiare). La psicanalisi lo ha posto al centro della vita mentale, e anche nel linguaggio primeggia: l'organo sessuale maschile ha 1.047 sinonimi (40 più della vagina), per esprimere i concetti più disparati, dalla forza (cazzuto) all'imbecillità (cazzone).[1].

Per l'etimologia pene deriva dal latino penis, coda, poi membro virile, (da pes; cfr. il sanscrito vedico pasas, membro virile, greco pésos, lituano písti, coito) e possiede una energia incontrollabile e misteriosa, in grado di procreare. Secondo l'antico grammatico Festo, penis sarebbe da pendere, perché pende come una coda.

A ciò è dovuto il fatto, se le antiche civiltà lo trasformano in divinità: per i Babilonesi, il dio Enki aveva creato il Tigri e all'Eufrate con il suo pene.

Nella biblica Canaan i re mangiavano il pene del predecessore per assimilarne il potere.")

Come ben saprai i preti sono ancora cultori del dio fallico, dando da ciucciare il proprio fallo, copiando i re de Canaan, ai seminaristi e tramandando così di prete in prete, di seminarista in seminarista, il culto del loro unico vero dio LA TESTA DI MINCHIA!

Isaia per concludere, ci sono dei momenti della vita dell'uomo, dallo sconforto nero, alla fase preorgasmica, in cui pensare ad un dio può essere di aiuto. Ma poi raggiunta la "consapevolezza" ci si rende conto che tale "costrutto mentale" era apputo un bisogno momentaneo che non esiste nella realtà...

Ai credenti dico..continuate a mandare i vostri figli a "fare la prima comunione" con i preti...i quali, come dovebbe ormai essere universalmente noto, con la scusa di dargli l'eucarestia gli fanno mangiare "ben altra rappresentazione della loro vera divinità!"

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio
26 gennaio 2009 0:00
@credente
Ancora una volta purtroppo la casta pedofilo sacerdotale, tramite i suoi conniventi, tenta di fare DISINFORMAZIONE sulla propria pedofilia strutturale.

Ancora una volta, tramite te, tenta di GETTARE LA MERDA DI CUI SI E' RICOPERTA SULLE VITTIME!

"credente" (in cosa poi? nello strapotere mediatico-economico della casta sacerdotale? di certo non nel vostro dio attualmente dimostrato falso) la tua "strategia" di infangare le vittime E' STATA GIA' USATA DALLA MERDOSA PEDOFILA CHIESA!
E sul 100% dei casi SI E' SCOPERTO ESSERE UN CONTIGUO DELLE MENZOGNE RELIGIOSE CHE HA SEMPRE PROPINATO!

Già ho riportato in passato le affermazioni di sacerdoti SCHIFATI dal comportamento MERDOSAMENTE OMERTOSO/INFANGATORIO delle gerarchie vaticane CONTRO LE VITTIME...

Ma dicci, davvero pedo_Nazinger crede di instupidire i GONZI-CREDULONI dicendo "mai più preti pedofili" e poi, nei fatti CONTINUARE A PROTEGGERLI?

Guarda che come dice un proverbio molti sono del tutto stupidi per un po', alcuni sono un po' stupidi per sempre, ma nessuno è del tutto stupido per sempre...

Qui su Internet il vostro "santo padre" è conosciuto per quello che è: UNO SCHIFOSO PROTETTORE DI PEDOFILI CONNIVENTE CON GLI STESSI NEI TENTATIVI DI INFANGARE LE VITTIME!

Basta guardare la puntata di "MI MANDA RAI3" con la vittima "Marco Marchese" per vedere che la chiesa fa fronte comune con i propri esponenti pedofili anche GIA' CONDANNATI!

"credente" tu e chi ti paga, con i soldi estorti agli italiani creduloni, SIETE LA MERDA VERA DI CUI BISOGNA RIPULIRSI!

A chi vuole apprendere le "MERDOSE TECNICHE INGFANGATORIE" operate comunemente dalla chiesa (questa di "credente" è solo una ulteriore messa in pratica") può vedersi la puntata a cui accennavo di cui fornisco il link emule

Chiesa Vaticano Inchiesta verità scottanti - Ragazzo violentato da un prete in un seminario siciliano Marco Marchese-DDTV-Democrazia-Diretta-TV.avi

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore


credente
26 gennaio 2009 0:00
VERONA. «VENNE DA ME E MI DISSE: DATECI GRATIS IL PROVOLO O VI ACCUSIAMO DI PEDOFILIA»
Il vescovo: «Non temiamo la verità. Ma queste sono fandonie, infamie, testimonianze poco attendibili»
sabato 24 gennaio 2009

Zenti parla di monsignor Giuseppe Carraro: «Hanno tirato in ballo anche lui. Dimostra che è un teorema allucinante»

VERONA — Nessuna intenzione di porgere, evangelicamente, l'altra guancia. Ma quella di «armarsi e combattere». Del resto lo ha detto lui stesso, rivolgendosi a quel Giorgio Dalla Bernardina presidente dell'associazione sordi Antonio Provolo che ha fatto scoppiare il bubbone dei preti pedofili. «Essendo un mio diocesano ed avendolo a cuore gli avrei suggerito che se voleva la guerra doveva corazzarsi. Non farla con le bici da bersagliere e con le baionette».

La «verità»

Monsignor Giuseppe Zenti, vescovo di Verona, invece lo ha fatto. «Non si deve mai avere paura della verità. E basta la sola verità per difendersi. Se quegli abusi ci sono stati io sono il primo a dire che vanno puniti, anche a cinquant'anni di distanza. Ma ci vogliono prove concrete. Non ipotesi che riportano fantasie aberranti». E se ha dovuto incassare le tre pagine de L'Espresso con le denunce di 67 ex allievi dell'istituto che parlano di molestie, stupri e palpeggiamenti sia da parte dei preti che del personale laico della congregazione, ieri al contrattacco ci è passato lui. E senza andare tanto di fioretto. Non ha escluso a priori quegli abusi, monsignor Zenti.

Ma ha dato una versione dei fatti ben diversa da quella di Dalla Bernardina.

Monsignor Carraro

Perchè è su di lui, sul presidente e sulla sua ricostruzione dei fatti, che il vescovo si è scagliato. Talmente infuriato da far lui per primo, un nome che fino a ieri solo si mormorava. Come si mormorava di quegli abusi. Un nome tra quelli dei 25 sacerdoti accusati di quegli atti compiuti tra gli anni Cinquanta fino al 1984, che anche nelle testimonianze riportate dal settimanale veniva definito un «alto prelato». Zenti il velo su quel nome lo ha tolto. «Tirare in ballo il nome di un mio predecessore, monsignor Giuseppe Carraro, era una cosa che non si doveva fare. C'è una causa di beatificazione in corso, è una figura di primo piano. E il fatto che si dicano fandonie simili su di lui è la dimostrazione che tutto quello che è stato detto è solo un teorema allucinante e infernale. Sono casi psichiatrici». A parlare di monsignor Carraro, uno degli ex alunni. «Dall'età di 11 anni fino ai 13 sono stato più volte accompagnato nell'appartamento del vescovo di Verona... ».

Il ricatto

«Testimonianze improvvisate e poco attendibili, che si esprimono sui dei clichè», le ha liquidate monsignor Zenti. «Montature e menzogne», le ha bollate. E ne ha spiegato il perchè, ripercorrendo le tappe che hanno portato ad oggi. Con un'accusa per nulla velata, rivolta alla Dalla Bernardina. Quella del ricatto. «L'ho incontrato per la prima volta 14 mesi fa - ha raccontato Zenti - e chiedeva il mio intervento per due ragioni. Di continuare ad avere diritto all'uso gratuito degli ambienti del Provolo e di poter continuare a gestire la tenuta Ai Cervi, a San Zeno di Montagna. "Altrimenti", ha detto tramite l'interprete "noi interveniamo con delle accuse di pedofilia" ». Ma Zenti il suo j'accuse

lo rincara. E rilancia. Perchè se la giustizia penale come quella ecclesiastica non possono avere corso, bloccate entrambe dalla prescrizione (infatti nessuno indaga), la bora che sta spazzando la curia scaligera raggela anche i buoni intenti. «Dalla Bernardina voleva anche essere eletto presidente dell'associazione nazionale sordomuti ».

Gli incontri

Perchè c'è una cosa che il vescovo Zenti non accetta, oltre alle accuse di quegli abusi. Che si dica che la curia, la sua curia, non ne abbia tenuto conto. «Le lettere che sono arrivate qui e che chiedevano informazioni su chi è preposto a seguire casi di pedofilia al nostro interno, non parlavano di casi specifici. Quindi noi non sapevamo a cosa si riferissero. C'erano delle firme, ma erano illeggibili. A tutt'oggi qui in curia non sono arrivate denunce».

La ricostruzione

Ma il vescovo Zenti la vicenda in due giorni se l'è studiata per bene. E la smonta pezzo per pezzo. «Ci si dovrebbe chiedere perchè le accuse si fermano al 1984. E' molto semplice. Il più "giovane" dei denuncianti è del 1967. Aveva da poco superato i 16 anni. E in quel caso la denuncia per pedofilia lascrebbe il posto a quella di violenza sessuale». Poi si mette a far di conto, il vescovo. «Si parla di 25 sacerdoti. La congregazione era di 26. Praticamente uno solo sarebbe stato estraneo ai fatti, colui che è l'attuale superiore responsabile della Compagnia di Maria, don Gabriele Corradi. Difficile pensare che nessuno abbia mai parlato, che nulla sia trapelato». In realtà i sussurri c'erano. Forse non erano mai arrivati nelle stanze del vescovado. Ma c'erano. A dar mano forte alla difesa anche il portavoce della curia, don Bruno Fasani. «Sostenere che 25 preti su 26 praticavano la sodomia e altro è inverosimile, neanche una casa di tolleranza avrebbe potuto reggere questo ritmo».

Le accuse

Ci sarebbe il livore di una sola persona, secondo la curia, dietro le denunce fatte da 67 persone. Una sorta di «manipo-latore », insomma, in grado di mettere in piedi un'armata. «Dalla Bernardina ha messo troppa carne in pentola, ma non ci ha messo il coperchio». Quel coperchio che invece vorrebbe mettere Zenti. «Indaghiamo fino in fondo - dice - . Non temiamo che la verità venga fuori. Io non voglio giudicare, ma fare una cosa come questa è allucinante. Dalla Bernardina si metta una mano sulla coscienza e non faccia più di queste sciocchezze. E' una vicenda pietosa, che conviene chiudere. Se lui smentirà tutto finisce qui. Altrimenti ci rivolgiamo agli avvocati». E una volta in tribunale il coperchio delle pentole potrebbero toglierlo i giudici. Di tutte e due le pentole.

Angiola Petronio
Ettore Chiacchio
23 gennaio 2009 0:00
riporto un bellissimo e votatissimo post dal blog di Beppe Grillo...

__________

IL COMMA LEGHISTA

il comma Maroni è di Bossi , il comma Maroni è
un falso federalismo...condito di ignoranza con
un pizzico di razzismo non contro gli
extracomunitari, in primis contro gli italiani.

Un asino corrotto con la bandiera della padania
sporca il nord e lo prende per il culo , parla
di un falso federalismo costosissimo mentre le
imprese del nord muoiono , partecipa alla tavola
del nano e gli consente tutto.

Questo governo ha già stabilito il record di
ILLEGALITA' , INCOSTITUZIONALITA' :

INCOSTITUZIONALE : TRATTATO DI LISBONA

INCOSTITUZIONALE : LODO ALFANO

INCOSTITUZIONALE : IL PARLAMENTO*

INCOSTITUZIONALE : IL VOTO*

INCOSTITUZIONALE : RETE 4

INCOSTITUZIONALE : CONFLITTO DI INTERESSI

INCOSTITUZIONALE : L'ESERCITO NELLE DISCARICHE

INCOSTITUZIONALE : IL DECRETO MARONI

INCOSTITUZIONALE : IL PROCESSO 98 MILIARDI

INCOSTITUZIONALE : LA SOSPENSIONE DI APICELLA

INCOSTITUZIONALE : LA FACCENDA DE MAGISTRIS

potrei continuare ....all'infinito....

Sarebbe ora considerare quello che è ; carta da cesso la costituzione e lottare per liberare il popolo da una TIRRANIA .

IL 28 Gennaio ci vediamo a Piazza Farnese

O ci ridanno le piazze o buttiamo giu' le chiese .

C'est plus facile....

Tinazzi
tinazzi ., Albano Laziale Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 23.01.09 18:10|
Vota commento


* Currently 4.7/5
* 1
* 2
* 3
* 4
* 5

Grazie per il voto (voti: 31)
|
Segnala commento inappropriato

| Rispondi al commento
Chiudi discussione Discussione

riferito alla penultima frase del tuo stupendo commento: porto un martello a prescindere
maksim cristan, pola Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 23.01.09 21:38

Come ti capisco mio carissimo tinazzi!!!
Ignoranza??
Un pizzico??
Una montagna come la presolana che ho di fronte!!!!
(Cazzo!! Sono circondato da deficienti!!!!!)
GERONIMO . Commentatore certificato 23.01.09 19:54

Con te... sempre Comandante.
Ignazio Petruzzella Commentatore certificato 23.01.09 19:06

extra quoto
Eduardo Dumas ( edu latino), milan Commentatore certificato Commentatore in marcia al V2day 23.01.09 18:28
Chiudi discussione Discussione
____________


Come vedete ci stiamo arrivando...le chiese saranno tirate giù a martellate se la casta politica & la casta pedofilo sacerdotale continueranno a tenere l'atteggiamento "struzzi" (con la testa nella tazza)

RISARCITE LE VOSTRE VITTIME, CONCORDATE UN'ONOREVOLE RESA E TOGLIETEVI DALLE PALLE!

Non ce la facciamo più a reggere i vostri privilegi economici di casta politica e sacerdotale

non ce la facciamo più a pagarvi tutti i vostri viziacci pedofilo-sessuali di merda con il nostro lavoro

non ce la facciamo più a vedervi causa di tanti mali eppure quasi sempre impuniti perchè controllate l'informazione

La convocazione degli stati generali è fallita e stiamo andando incontro alla assemblea nazionale costituente , ormai si tratta di aspettare il fallimento di qualche altro grande "bluff" finanziario (in questo momento penso a fiat, ma ce ne sono altre)

Guardate che le "guardie svizzere" scapperanno appena vedranno la folla inferocita che mira a recuperare i lingotti che avete trafugato agli italiani e che avete nei forzieri vaticani

Io vi sto avvisando...la ghigliottina incombe...restituite il maltolto gettate la gonnella che indossate chiedete scusa alla vostra divinità se ci credete veramente e squagliate...altrimenti

ZAAAAAAAAAAACK !!!!!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Ettore Chiacchio
23 gennaio 2009 0:00
@passante

passante dice:"Se mi imbattessi in un prete pedofilo lo denuncerei subito, non preoccuparti. E lo ribadisco: per me la pedofilia è il peggior crimine possibile e va denunciato."

già ma perchè non spendi nemmeno una parola per FAR CACCIARE A CALCI IN CULO DALLA CHIESA QUELLI CHE SONO GIA' STATI SCOPERTI E DENUNCIATI? IO, al contrario di te, SONO MOLTO ATTIVO SU QUESTO FRONTE!

PERCHE' DIFENDI PEDO_NAZINGER CHE LI HA COPERTI?

passante dice:"Intanto renditi utile anche tu,..."

rendiamoci utili insieme, nelle more di "scoprire" preti pedofili nuovi PUNGOLIAMO LA CHIESA AFFINCHE' NON CONSENTA PIU' AI PRETI GIA' SCOPERTI PEDOFILI DI CONTINUARE A STUPRARE I BAMBINI COME HA FATTO FINORA!

E il bello è che tu riempi me di insulti..ma sui preti di verona che stupravano i bambini affetti da handicap non dici nulla...

Passante in fondo lo sai bene che difendi la chiesa che li difende...
La tua opera è solo il tentativo di "zittire" chi solleva il problema, facendo finta di "impegnarti a muoverti" nel caso che il problema si presenta davvero...(ma poi chiudi entrambi gli occhi per non vederlo

PASSANTE FAI QUALCOSA DI CONCRETO RICHIEDI ALLA CASTA SACERDOTALE DI ESTROMETTERE I PRETACCI PEDOFILI DALLA CHIESA E DI NON PAGARGLI GLI AVVOCATI

Non fare sempre finta che ti sfugge che la chiesa fa fronte comune con i pedofili contro le vittime nei processi come, ad esempio, nel caso di Marco Marchese, la cui storia fu trasmessa su "mi manda rai3" consentendo al prete accusato di CONTNUARE A STUPRARE BAMBINI!

VERGOGNATI!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
Commenti
|<   <- 121-150/446 ->   >|