Complimenti al Dott. Pedone,
ora sarà divertente vedere cosa si riuscirà ad eccepire di CONCRETO per smontare questa specifica sull'argomento, a patto che si riesca!
Sento già il rumore delle unghie sui vetri....
Edoardo Grigione (CFI)

Buonasera a tutti.
Sono un promotore ed è la prima volta che intervengo. Ho cominciato a seguire con interesse le rubriche del sito quando è cominciata la vicenda FOR YOU, contento che finalmente qualcuno giudicasse obbiettivamente prodotti e banche. L'interesse si è affievolito fino a spegnersi dopo avere appurato il clima dichiaratamente ostile ed i continui giudizi negativi. Peccato, un'occasione mancata...
Riguardo questo signor Pedone, non conosco bene tutta la vicenda, ma se qualcuno ritiene (con dati alla mano) che il sito viene strumentalizzato per pubblicità personale, lo faccia presente all'Associazione che sicuramente prendeà provvedimenti.
Cordiali saluti

Caro Antonio,
ti leggo spesso su questo forum e i tuoi interventi sono davvero interessanti.
Non capisco perchè il caro Pedone non commenti ancora la tua lettera.... anzi forse una rispota la ho ma la tengo per me...
Cmq io una cosa l'ho compresa bene.... Pedone è un CI e come tale utilizza questo sito per dare credibilità alla sua professione, se fosse stato un PF avrebbe fatto il contrario.
Non dimentichiamo, e questo per l'aduc dovrebbe essere GRAVISSIMO, che non molto tempo fa il caro Pedone, rispondendo pubblicamente ad una lettera di un risparmiatore che chiedeva consigli su come investire una cifra considerevole, forniva il Suo numero telefonico privato per "accalappiarserlo" e staccare parcella ovviamente, utilizzando il sito dell'associazione dei risparmiatori. Dopo la mia contestazione privata a mezzo mail la risposta di Pedone è stata modificata ma ormai il cliente il numero lo aveva gia preso probabilmente.
E dal momento che sempre Pedone è un CI dovrebbe evitare, per correttezza, di dare giudizi all'inizio di questo forum, sia su CI che su PF. Meglio sarebbe stato creare il forum e intervenire. STOP...
La realtà è che questo sito è gestito come meglio credono loro, comprese le lettere dei clienti che puntualmente contesto e alle quali MAI ho ricevuto risposta, anche quando ho dimostrato di avere ragione... vedi articolo su BANCA121 e 25000 conti correnti chiusi, un articolo falso dall'inizio alla fine e Pedone, nonostante la mia mail, lo ha mantenuto in prima pagina dando a TUTTI informazioni ERRATE e FALSE.
Io aspetto cmq una contestazione punto punto alla tua lettera.
cordiali saluti

"Il prodotto che vendono si basa su una favola, quella del valore aggiunto derivante dalle capacita’ dei gestori."
Caro Pedone, se cominciamo così, parlando di "favole", cominciamo male, io non vado neanche avanti a leggere.
Se lei parte prevenuto, arriverà in un posto sbagliato.
Non lo leggo.
Ritiri, e le risponderò.
A lei, pagato o no per tenere la sua rubrica, non interesserà una voce in più o in meno, specialmente una voce sommessa.
Non lo leggo: lei deve ancora darmi conto del commento negativo alla mia lettera, già ricordata.
Perchè non lo ha fatto e non lo fa?
Mi auguro che qualcun altro pensi le stesse cose.
Senza la sua ostilità, Antonio Lucenti

Ecco che il signor Luca ha fatto saltare fuori anche un tipo di conflitto di interessi relativo alla consulenza, indipendente ma non troppo.
Come ho cercato più volte di spiegare, il conflitto di interesse è implicito in qualunque scambio umano: nelle varie forme e con diverso peso, caricato dai singoli e dalle istituzioni.
Allora torno a consigliare al risparmiatore di esaminare senza preconcetti coloro ai quali affiderà il proprio risparmio con la stessa cura con la quale esamina le auto, prima di acquistare la propria.
E poi di seguirne la "manutenzione".
Buona giornata