Commenti
|<   <- 151-180/608 ->   >|
sugar magnolia
20 novembre 2009 15:39
No attenzione,
questa e' un'azienda che si occupa solo di "confezionamento" e successiva esportazione.
I farmaci arrivano in contenitori sigillati dalle aziende farmaceutiche, loro le confezionano solo.

MA IL FATTO CHE SIANO A "LORO" COLLEGATE LE PONGONO SUBITO A RATING (1)

E cio' la dice lunga.
t_n_t
19 novembre 2009 16:52
Si, Sugar l'ho capito di cosa ti occupi...era come per dire se mi spronavi e mi motivavi un po', che oggi non ho l'ispirazione...comunque anche quello che hai postato prima lascia chiaramente trasparire come i pesci piccoli non hanno scampo mentre quelli che non ne hanno tanto bisogno (aziende farmaceutiche) continuano a ricevere sempre notevoli privilegi.
sugar magnolia
19 novembre 2009 16:40
Io lavoro con impegni blindati di banche (impegni nostri e delle banche estere), quindi nel mio campo e' tutto alla luce del sole, senza manini di alcun tipo.

Poi io seguo l'export di merci, non si tratta quindi finanza fine a se stessa per occultare capitali, ma di regolarissime compravendite di beni tangibili, con lettere di credito, garanzie, operazioni doganali, ispezioni pre-imbarco etc. etc.

Tu in questo Thread tratti cose piu' "coperte" anche se non sempre illegali, anzi, spesso tratti di operazioni legali che, girando sul diritto di certi staterelli "ad hoc" consentono "ex-lege" di occultare/riportare in Italia capitali, spesso ingenti.
t_n_t
19 novembre 2009 15:29
Ciao Sugar, bella questa tua testimonianza...mi sa che ci starebbe bene anche sul thread dei vaccini che prima è stato appassionatamente alimentato da Sophia e F & M e su quello "Democratico" in cui è intervenuto Doctor.

Mi sa che più andiamo avanti (ma senza ritornare indietro) e più tutte le strade portano a Roma, come si suol dire...

Oggi sono fiacco ed a corto di novità...ed ho ancora in ballo la conclusione dell'informazione sulla Succursale Svizzera di Società Panamense.

Dammi un po' di spunti tu Sugar.
sugar magnolia
19 novembre 2009 14:59
Prprio questa mattina alle 9,30 ho avuto un colloquio con una nuova azienda acquisita di recente.

E' venuto qui il responsabile estero e abbiamo parlato dell'operativita' futura.

Si occupano di confezionare i farmaci per conto delle grandi industrie farmaceutiche (45 dipendenti in tutto, quindi media grandezza), dopodiche' spediscono nel paese che viene loro detto.

Quindi:
1. Arriva un lotto di medicine
2. C'e l'accompagnatoria con l'indicazione del paese e societa' che dovra' sdoganare/aquistare la merce
3. Confezionamento
4. Spedizione/export con lettera di credito (tramite noi)
5. Incasso (da parte nostra) e accredito sul conto dell'azienda

Insomma, avevano un fido di 10, ora dopo questa acquisizione il fido e' aumentato del 55% IN UN GIORNO SOLO.

RATING (1) (massima affidabilita').

Non ci sono parole di commento, in 11 anni non ho mai visto un aumento di fido del 55% in una botta sola.

L'industria del farmaco e' considerata solidissima.
fatti & misfatti
19 novembre 2009 13:31
Sugar...e mica il buon TNT se ne può procurare una al giorno di informazione sulle elusioni fiscali che ci riguardano.

Cazzo, anche l'OCSE non può stravolgere le normative internazionali ogni settimana, altrimenti l'economia globale si arresta ed i commercialisti finiscono alla neuro...
sugar magnolia
19 novembre 2009 13:02
ATTENZIONE
il filtro del cazzo della banca e' sparito.

Chissa' mai come funziona.

Vedevo aumentare i post e pensavo che si fossero aggiunte chissa' quali BOMBE sulla fiscalita' elusiva, VENI VIDI e ........... macche'
fatti & misfatti
18 novembre 2009 18:56
Infatti Sophia,

come diceva 15 anni fa il mio vecchio capo ufficio per farci ridere ogni tanto "Non è un cattivo ragazzo...perchè risparmia il cu.o per dar via il ca..o".

Perdonami la battutaccia, ma giuseppe e da quando l'ho conosciuto in occasione del rinnovo forum che fa spesso uscite poco felici e altrettanto spesso (molto spesso) contraddicendosi.

TNT ora la finisco con gli OT.
Sophia
18 novembre 2009 18:53
no dai ... ci ha detto che oggi ha cambiato sapone ... e si sarà sicuramente fatto uno shampoo come suggeriva il Grande Gaber ... vedrai che vedrà le cose in modo diverso ora ...
t_n_t
18 novembre 2009 18:48
ATTENZIONE...me lo attiri qui e poi sono cazzi.

Ieri aveva provato a sbizzarrirsi con quel thread provocatorio, poi IVAN gli ha fatto fare la figura del "fumato".

Comunque per oggi ho finito e stacco.

Saluti a tutti.
Sophia
18 novembre 2009 18:48
porello quello (giuseppe intendo) non sarebbe neanche un cattivo ragazzo ... dice delle cose che condivido pure ... ma il modo in cui le dice ... gesù ... si salvi chi può ... avete letto quella in cui diceva che ce l'aveva su con il prezzemolo??? ... chissà con chi ce l'aveva ... LOL .... e quando ci ha raccontato che gli mancavano tanto i bei tempi di aduc e dei post a Lucia bella di cui ci ha lasciato un assaggio del 2006 se non ricordo male ...? io non lo conosco nel senso che non l'ho letto tanto in passato ma che personaggio deve essere pure quello ....
fatti & misfatti
18 novembre 2009 18:37
Beh...cogliere in fallo giuseppe non è certo un'impresa...
t_n_t
18 novembre 2009 18:35
@ f & m

Certo che mi ricordo e dopo quell'episodio, poi ha limitato sia i suoi interventi su quel thread che in generale.

Anche se poi si era trattata di una mezza burla di Moore, mi sa che Leader è un po' impressionabile.

Pinetree invece si è scazzato proprio dopo aver "combattuto" contro Doctor fino allo sfinimento ed adesso si limita a sfotticchiare giuseppe cogliendolo spesso in fallo.
fatti & misfatti
18 novembre 2009 18:23
Sophia

Hai scritto giusto..."solo dopo che LI HANNO SUICIDATI..."
fatti & misfatti
18 novembre 2009 18:20
TNT, ti ricordi quando Leader si era "strizzato" sul thread di doctor quando il regista Moore non lo trovavano più alla presentazione del suo film alla mostra del cinema di Venezia?
Sophia
18 novembre 2009 18:18
@ f & m

eh ... alcuni trovano giustizia solo dopo che li hanno suicidati ....


però come era divertente la sua "RADIO ONDA PAZZA" di Peppino Impastato ... la sua mamma spirò sorridendo solo quando seppe che la Corte d'assise, nel 2001, ha riconosciuto Vito Palazzolo colpevole e lo ha condannato a trent'anni di reclusione. L'11 aprile 2002 il mandante Gaetano Badalamenti è stato condannato all'ergastolo.
t_n_t
18 novembre 2009 18:17
AAAH, grazie tante.

Sempre a me le situazioni...pericolose...
fatti & misfatti
18 novembre 2009 18:13
Correggo

"...devI cambiare nick..."

per scrivere in fretta i 2 tasti vicini (i & o) li ho invertiti...e non voglio certo rischiare io...
t_n_t
18 novembre 2009 18:08
Ha Ha Ha Ha

Bella questa f & m
fatti & misfatti
18 novembre 2009 18:06
...Anche perchè un conto è fare..."l'informatore di triangolazioni ed elusioni fiscali" ed un altro conto è rischiare di saltare in aria...

Mi sa che per non correre rischi devo cambiare nick...il TNT diventerebbe troppo invitante per qualcuno...e se un esplosivo umano scoppiasse...poi archivierebbero la pratica come suicidio...sono abituati a fare così...
Sophia
18 novembre 2009 17:58
evvabè ... è stato bello fantasticare ... anche se è duratopoco

Però secondo me sbagli a pensare che al mondo son tutti come grillo. C'è anche chi non si fa addomesticare.... si certo ... di solito son che poi saltano per aria ... ma non tutti si lasciano intimidire.

vabbè ma prendila come un convincimento mio personale che non ha alcuna pretese di convertirti.
t_n_t
18 novembre 2009 17:19
Tieni presente che di "personaggi pubblici noti" che hanno provato a far aprire gli occhi alle persone ce ne sono anche stati...e "se sono ancora in vita" sono poi stati "addomesticati"...come ho potuto interpretare dal topic di Ettore che riguarda Grillo (per citarne uno) più ulteriori informazioni che ho letto in giro ed accennerebbero a contorsionistiche inversioni ad "U" del comico genovese.

Quindi...trai autonomamente le tue conclusioni...
Sophia
18 novembre 2009 16:54
TNT scrive: "Il presunto "contrasto" tra di noi avverrebbe eventualmente solo se tu sminuissi la mia...CONVINZIONE..."

oh no, no, per carità non sia mai ... io ho un grandissimo rispetto per i miei convincimenti personali e per quelli altrui.

Penso che siano solo i settaroli vari ed eventuali e i dittatori-convertitori da strapazzo tipo Gheddafi che investono tempo nel "destrutturare" i convincimenti degli altri per "convertirli " ai propri.

però mi lasceresti fare una prova per vedere come reagirebbero "personaggi pubblici noti" a questa mia fantasia B? Così ... solo per il gusto di sperimentare e verificare le reazioni?

Tu non avresti nulla da temere perchè io non so neanche chi tu sia. quindi al più potrei dire leggetevi i 435 post di quel topic di aduc....

se però pensi che non sia una buona idea ... lasciamo perdere e non se ne parla più ...
t_n_t
18 novembre 2009 16:38
...E qua potremmo (forse) anche entrare in "contrasto"...

Mi spiego meglio.

Io sono CONVINTISSIMO che se ci fosse anche un "soggetto pubblico noto ONESTO", qualora arrivasse a detenere i numeri per impensierire i piani di "quegli altri" stai pur certa che costui soggetto verrebbe...addomesticato...per non dire di peggio...

Quindi con un personaggio IDENTIFICABILE a promuovere l'iniziativa "rompi-uova" è meglio lasciare perdere; già scrissi qualcosa a Sugar in un precedente post (circa post 200 fa).

Ci vorrebbe a monte un soggetto "non personalmente identificabile" ma poi le persone avrebbero difficoltà a fidarsi della "bontà dell'iniziativa".

---

Il presunto "contrasto" tra di noi avverrebbe eventualmente solo se tu sminuissi la mia...CONVINZIONE...
Sophia
18 novembre 2009 16:25
Giusto:

la risposta è: perchè ai poteri forti non piace che i fessi come te e me si facciano furbi come loro!

allora io ho pronto il PIANO B che ti libera dal diventare oggetto di molestia da parte dei Poteri Forti .... invece di esporti in prima persona ... cerchiamoci un "personaggio pubblico noto" che non tema di lanciare la provocazione alla Nazione!

qualcuno che conosca bene quel che altri già fanno.

Facciamo aprire da lui un bel gruppo su facebook per la campagna di reclutamento. Noi non ci iscriviamo ma partecipiamo ugualmente alle operazioni di triangolazioni degli ONESTI.

che dici?
t_n_t
18 novembre 2009 16:16
He He He

Tu hai fatto la domanda, tu hai già la risposta, giusto?

---

Comunque sarebbe l'OCSE che le legittima in primis...il Trattato di Lisbona specifica altre cose che riguarderebbe la perdita di alcuni nostri importanti diritti e a ben comprenderle farebbero rabbrividire...
Sophia
18 novembre 2009 16:11
ma come ... ma se sono tutte operazioni ONESTISSIME e legittimissime previste dal trattato di Lisbona perchè mai dovrebbero venire a perseguire proprio te????
t_n_t
18 novembre 2009 15:54
@ Sophia

Il bello è che io, una soluzione per far tutto ciò ed in modo "economicamente molto proficuo", ce l'avrei anche (fattibile) ed inizialmente bisognerebbe coinvolgere migliaia di persone (fattibile) ma senza dare troppo nell'occhio o far troppo baccano (senz'altro molto meno fattibile).

A questo punto, forse, è inutile che mi produco in elaborazioni e progetti ad hoc qui su di un forum che possono leggere tutti, altrimenti poi "qualcuno che non gradisce" viene a cercare me...

Ma la soddisfazione di poter ripagare i "furfanti" con la loro stessa moneta sarebbe proprio grande.

A quel punto, o scendono a compromessi o si rimboccano le maniche e vanno a LAVORARE (realmente) loro.
Sophia
18 novembre 2009 13:49
@ TNT

allora, TNT!

Qual'è il tuo piano????

Io ci ho pensato un po' su ... e mi sono venute un sacco di brillanti idee tutte molto realpolitik!!!

Apriamo un bel comitato e chiamiamolo qualcosa tipo "PRO come Silvio insegna".

Seguito da altri slogan tipo:

"apriamo anche noi un conto alla Arner bank e triangoliamo tutti"

oppure

"AAA cercasi cittadini onesti e stanchi di passar per fessi ... per operazioni legittime e oneste. Parola del Signore Tremonti!"

e così via ...

che te ne pare?

Si potrebbe fare?

Potremmo cercarci una cassa di risonanza per trovare adesioni al nostro comitato ... che ne so ... potremmo provare a girare l'idea a dei comici ... se la raccontassero in TV avrebbe un certo impatto e risonanza, che dici?
t_n_t
17 novembre 2009 16:48
Fatto! Denari "triangolati" e conti off shore rimpinguati!...MAGAAARIII...

Per quanto riguarda la vicenda UBS e gli americani, è opportuno evidenziare che per quei nominativi c'era l'accusa della frode fiscale (o truffa fiscale) riconosciuta già allora in Svizzera (e non "semplice" evasione) che quindi non poteva fare a meno di "calare le braghe".

Ma a fronte di quella "conquista" l'America pretende di far aprire i dossier bancari svizzeri e farsi mandare tutti i nominativi dei cittadini americani in essere presso i loro istituti; mi sa che questo, ora e mai, sarà possibile se non si segue la giusta strada preannunciata...e per guardare a casa nostra, quello che ci interesserebbe succedesse, non succederà probabilmente mai...
Commenti
|<   <- 151-180/608 ->   >|