Commenti
|
|
|
sugar magnolia 20 novembre 2009 15:39
No attenzione,
questa e' un'azienda che si occupa solo di "confezionamento"
e successiva esportazione.
I farmaci arrivano in contenitori sigillati dalle aziende
farmaceutiche, loro le confezionano solo.
MA IL FATTO CHE SIANO A "LORO" COLLEGATE LE PONGONO SUBITO A
RATING (1)
E cio' la dice lunga.
|
t_n_t 19 novembre 2009 16:52
Si, Sugar l'ho capito di cosa ti occupi...era come per dire
se mi spronavi e mi motivavi un po', che oggi non ho
l'ispirazione...comunque anche quello che hai postato prima
lascia chiaramente trasparire come i pesci piccoli non hanno
scampo mentre quelli che non ne hanno tanto bisogno (aziende
farmaceutiche) continuano a ricevere sempre notevoli
privilegi.
|
sugar magnolia 19 novembre 2009 16:40
Io lavoro con impegni blindati di banche (impegni nostri e
delle banche estere), quindi nel mio campo e' tutto alla
luce del sole, senza manini di alcun tipo.
Poi io seguo l'export di merci, non si tratta quindi finanza
fine a se stessa per occultare capitali, ma di regolarissime
compravendite di beni tangibili, con lettere di credito,
garanzie, operazioni doganali, ispezioni pre-imbarco etc.
etc.
Tu in questo Thread tratti cose piu' "coperte" anche se non
sempre illegali, anzi, spesso tratti di operazioni legali
che, girando sul diritto di certi staterelli "ad hoc"
consentono "ex-lege" di occultare/riportare in Italia
capitali, spesso ingenti.
|
t_n_t 19 novembre 2009 15:29
Ciao Sugar, bella questa tua testimonianza...mi sa che ci
starebbe bene anche sul thread dei vaccini che prima è
stato appassionatamente alimentato da Sophia e F & M e su
quello "Democratico" in cui è intervenuto Doctor.
Mi sa che più andiamo avanti (ma senza ritornare indietro)
e più tutte le strade portano a Roma, come si suol
dire...
Oggi sono fiacco ed a corto di novità...ed ho ancora in
ballo la conclusione dell'informazione sulla Succursale
Svizzera di Società Panamense.
Dammi un po' di spunti tu Sugar.
|
sugar magnolia 19 novembre 2009 14:59
Prprio questa mattina alle 9,30 ho avuto un colloquio con
una nuova azienda acquisita di recente.
E' venuto qui il responsabile estero e abbiamo parlato
dell'operativita' futura.
Si occupano di confezionare i farmaci per conto delle grandi
industrie farmaceutiche (45 dipendenti in tutto, quindi
media grandezza), dopodiche' spediscono nel paese che viene
loro detto.
Quindi:
1. Arriva un lotto di medicine
2. C'e l'accompagnatoria con l'indicazione del paese e
societa' che dovra' sdoganare/aquistare la merce
3. Confezionamento
4. Spedizione/export con lettera di credito (tramite noi)
5. Incasso (da parte nostra) e accredito sul conto
dell'azienda
Insomma, avevano un fido di 10, ora dopo questa acquisizione
il fido e' aumentato del 55% IN UN GIORNO SOLO.
RATING (1) (massima affidabilita').
Non ci sono parole di commento, in 11 anni non ho mai visto
un aumento di fido del 55% in una botta sola.
L'industria del farmaco e' considerata solidissima.
|
fatti & misfatti 19 novembre 2009 13:31
Sugar...e mica il buon TNT se ne può procurare una al
giorno di informazione sulle elusioni fiscali che ci
riguardano.
Cazzo, anche l'OCSE non può stravolgere le normative
internazionali ogni settimana, altrimenti l'economia globale
si arresta ed i commercialisti finiscono alla neuro...
|
sugar magnolia 19 novembre 2009 13:02
ATTENZIONE
il filtro del cazzo della banca e' sparito.
Chissa' mai come funziona.
Vedevo aumentare i post e pensavo che si fossero aggiunte
chissa' quali BOMBE sulla fiscalita' elusiva, VENI VIDI e
........... macche'
|
fatti & misfatti 18 novembre 2009 18:56
Infatti Sophia,
come diceva 15 anni fa il mio vecchio capo ufficio per farci
ridere ogni tanto "Non è un cattivo ragazzo...perchè
risparmia il cu.o per dar via il ca..o".
Perdonami la battutaccia, ma giuseppe e da quando l'ho
conosciuto in occasione del rinnovo forum che fa spesso
uscite poco felici e altrettanto spesso (molto spesso)
contraddicendosi.
TNT ora la finisco con gli OT.
|
Sophia 18 novembre 2009 18:53
no dai ... ci ha detto che oggi ha cambiato sapone ... e si
sarà sicuramente fatto uno shampoo come suggeriva il Grande
Gaber ... vedrai che vedrà le cose in modo diverso ora ...
|
t_n_t 18 novembre 2009 18:48
ATTENZIONE...me lo attiri qui e poi sono cazzi.
Ieri aveva provato a sbizzarrirsi con quel thread
provocatorio, poi IVAN gli ha fatto fare la figura del
"fumato".
Comunque per oggi ho finito e stacco.
Saluti a tutti.
|
Sophia 18 novembre 2009 18:48
porello quello (giuseppe intendo) non sarebbe neanche un
cattivo ragazzo ... dice delle cose che condivido pure ...
ma il modo in cui le dice ... gesù ... si salvi chi può
... avete letto quella in cui diceva che ce l'aveva su con
il prezzemolo??? ... chissà con chi ce l'aveva ... LOL ....
e quando ci ha raccontato che gli mancavano tanto i bei
tempi di aduc e dei post a Lucia bella di cui ci ha lasciato
un assaggio del 2006 se non ricordo male ...? io non lo
conosco nel senso che non l'ho letto tanto in passato ma che
personaggio deve essere pure quello ....
|
fatti & misfatti 18 novembre 2009 18:37
Beh...cogliere in fallo giuseppe non è certo un'impresa...
|
t_n_t 18 novembre 2009 18:35
@ f & m
Certo che mi ricordo e dopo quell'episodio, poi ha limitato
sia i suoi interventi su quel thread che in generale.
Anche se poi si era trattata di una mezza burla di Moore, mi
sa che Leader è un po' impressionabile.
Pinetree invece si è scazzato proprio dopo aver
"combattuto" contro Doctor fino allo sfinimento ed adesso si
limita a sfotticchiare giuseppe cogliendolo spesso in fallo.
|
fatti & misfatti 18 novembre 2009 18:23
Sophia
Hai scritto giusto..."solo dopo che LI HANNO SUICIDATI..."
|
fatti & misfatti 18 novembre 2009 18:20
TNT, ti ricordi quando Leader si era "strizzato" sul thread
di doctor quando il regista Moore non lo trovavano più alla
presentazione del suo film alla mostra del cinema di
Venezia?
|
Sophia 18 novembre 2009 18:18
@ f & m
eh ... alcuni trovano giustizia solo dopo che li hanno
suicidati ....
però come era divertente la sua "RADIO ONDA PAZZA" di
Peppino Impastato ... la sua mamma spirò sorridendo solo
quando seppe che la Corte d'assise, nel 2001, ha
riconosciuto Vito Palazzolo colpevole e lo ha condannato a
trent'anni di reclusione. L'11 aprile 2002 il mandante
Gaetano Badalamenti è stato condannato all'ergastolo.
|
t_n_t 18 novembre 2009 18:17
AAAH, grazie tante.
Sempre a me le situazioni...pericolose...
|
fatti & misfatti 18 novembre 2009 18:13
Correggo
"...devI cambiare nick..."
per scrivere in fretta i 2 tasti vicini (i & o) li ho
invertiti...e non voglio certo rischiare io...
|
t_n_t 18 novembre 2009 18:08
Ha Ha Ha Ha
Bella questa f & m
|
fatti & misfatti 18 novembre 2009 18:06
...Anche perchè un conto è fare..."l'informatore di
triangolazioni ed elusioni fiscali" ed un altro conto è
rischiare di saltare in aria...
Mi sa che per non correre rischi devo cambiare nick...il TNT
diventerebbe troppo invitante per qualcuno...e se un
esplosivo umano scoppiasse...poi archivierebbero la pratica
come suicidio...sono abituati a fare così...
|
Sophia 18 novembre 2009 17:58
evvabè ... è stato bello fantasticare ... anche se è
duratopoco
Però secondo me sbagli a pensare che al mondo son tutti
come grillo. C'è anche chi non si fa addomesticare.... si
certo ... di solito son che poi saltano per aria ... ma non
tutti si lasciano intimidire.
vabbè ma prendila come un convincimento mio personale che
non ha alcuna pretese di convertirti.
|
t_n_t 18 novembre 2009 17:19
Tieni presente che di "personaggi pubblici noti" che hanno
provato a far aprire gli occhi alle persone ce ne sono anche
stati...e "se sono ancora in vita" sono poi stati
"addomesticati"...come ho potuto interpretare dal topic di
Ettore che riguarda Grillo (per citarne uno) più ulteriori
informazioni che ho letto in giro ed accennerebbero a
contorsionistiche inversioni ad "U" del comico genovese.
Quindi...trai autonomamente le tue conclusioni...
|
Sophia 18 novembre 2009 16:54
TNT scrive: "Il presunto "contrasto" tra di noi avverrebbe
eventualmente solo se tu sminuissi la
mia...CONVINZIONE..."
oh no, no, per carità non sia mai ... io ho un grandissimo
rispetto per i miei convincimenti personali e per quelli
altrui.
Penso che siano solo i settaroli vari ed eventuali e i
dittatori-convertitori da strapazzo tipo Gheddafi che
investono tempo nel "destrutturare" i convincimenti degli
altri per "convertirli " ai propri.
però mi lasceresti fare una prova per vedere come
reagirebbero "personaggi pubblici noti" a questa mia
fantasia B? Così ... solo per il gusto di sperimentare e
verificare le reazioni?
Tu non avresti nulla da temere perchè io non so neanche chi
tu sia. quindi al più potrei dire leggetevi i 435 post di
quel topic di aduc....
se però pensi che non sia una buona idea ... lasciamo
perdere e non se ne parla più ...
|
t_n_t 18 novembre 2009 16:38
...E qua potremmo (forse) anche entrare in "contrasto"...
Mi spiego meglio.
Io sono CONVINTISSIMO che se ci fosse anche un "soggetto
pubblico noto ONESTO", qualora arrivasse a detenere i numeri
per impensierire i piani di "quegli altri" stai pur certa
che costui soggetto verrebbe...addomesticato...per non dire
di peggio...
Quindi con un personaggio IDENTIFICABILE a promuovere
l'iniziativa "rompi-uova" è meglio lasciare perdere; già
scrissi qualcosa a Sugar in un precedente post (circa post
200 fa).
Ci vorrebbe a monte un soggetto "non personalmente
identificabile" ma poi le persone avrebbero difficoltà a
fidarsi della "bontà dell'iniziativa".
---
Il presunto "contrasto" tra di noi avverrebbe eventualmente
solo se tu sminuissi la mia...CONVINZIONE...
|
Sophia 18 novembre 2009 16:25
Giusto:
la risposta è: perchè ai poteri forti non piace che i
fessi come te e me si facciano furbi come loro!
allora io ho pronto il PIANO B che ti libera dal diventare
oggetto di molestia da parte dei Poteri Forti .... invece di
esporti in prima persona ... cerchiamoci un "personaggio
pubblico noto" che non tema di lanciare la provocazione alla
Nazione!
qualcuno che conosca bene quel che altri già fanno.
Facciamo aprire da lui un bel gruppo su facebook per la
campagna di reclutamento. Noi non ci iscriviamo ma
partecipiamo ugualmente alle operazioni di triangolazioni
degli ONESTI.
che dici?
|
t_n_t 18 novembre 2009 16:16
He He He
Tu hai fatto la domanda, tu hai già la risposta, giusto?
---
Comunque sarebbe l'OCSE che le legittima in primis...il
Trattato di Lisbona specifica altre cose che riguarderebbe
la perdita di alcuni nostri importanti diritti e a ben
comprenderle farebbero rabbrividire...
|
Sophia 18 novembre 2009 16:11
ma come ... ma se sono tutte operazioni ONESTISSIME e
legittimissime previste dal trattato di Lisbona perchè mai
dovrebbero venire a perseguire proprio te????
|
t_n_t 18 novembre 2009 15:54
@ Sophia
Il bello è che io, una soluzione per far tutto ciò ed in
modo "economicamente molto proficuo", ce l'avrei anche
(fattibile) ed inizialmente bisognerebbe coinvolgere
migliaia di persone (fattibile) ma senza dare troppo
nell'occhio o far troppo baccano (senz'altro molto meno
fattibile).
A questo punto, forse, è inutile che mi produco in
elaborazioni e progetti ad hoc qui su di un forum che
possono leggere tutti, altrimenti poi "qualcuno che non
gradisce" viene a cercare me...
Ma la soddisfazione di poter ripagare i "furfanti" con la
loro stessa moneta sarebbe proprio grande.
A quel punto, o scendono a compromessi o si rimboccano le
maniche e vanno a LAVORARE (realmente) loro.
|
Sophia 18 novembre 2009 13:49
@ TNT
allora, TNT!
Qual'è il tuo piano????
Io ci ho pensato un po' su ... e mi sono venute un sacco di
brillanti idee tutte molto realpolitik!!!
Apriamo un bel comitato e chiamiamolo qualcosa tipo "PRO
come Silvio insegna".
Seguito da altri slogan tipo:
"apriamo anche noi un conto alla Arner bank e triangoliamo
tutti"
oppure
"AAA cercasi cittadini onesti e stanchi di passar per fessi
... per operazioni legittime e oneste. Parola del Signore
Tremonti!"
e così via ...
che te ne pare?
Si potrebbe fare?
Potremmo cercarci una cassa di risonanza per trovare
adesioni al nostro comitato ... che ne so ... potremmo
provare a girare l'idea a dei comici ... se la raccontassero
in TV avrebbe un certo impatto e risonanza, che dici?
|
t_n_t 17 novembre 2009 16:48
Fatto! Denari "triangolati" e conti off shore
rimpinguati!...MAGAAARIII...
Per quanto riguarda la vicenda UBS e gli americani, è
opportuno evidenziare che per quei nominativi c'era l'accusa
della frode fiscale (o truffa fiscale) riconosciuta già
allora in Svizzera (e non "semplice" evasione) che quindi
non poteva fare a meno di "calare le braghe".
Ma a fronte di quella "conquista" l'America pretende di far
aprire i dossier bancari svizzeri e farsi mandare tutti i
nominativi dei cittadini americani in essere presso i loro
istituti; mi sa che questo, ora e mai, sarà possibile se
non si segue la giusta strada preannunciata...e per guardare
a casa nostra, quello che ci interesserebbe succedesse, non
succederà probabilmente mai...
|
Commenti
|
|
|