Commenti
|
|
|
silenzioso 2 agosto 2007 0:00
...il fatto che non ci sia il moderatore non implica che non
si debbano seguire le regole della civile convivenza....
|
Gourry 2 agosto 2007 0:00
Dagli ultimi messaggi di isaia emerge che: 1) per lui
parlare direttamente significa spezzettare i messaggi, il
che è senza nesso logico alcuno; 2) che chi non la
pensa come lui è "psicoleso". Questo è
quello che "pensa" uno che vuole tappare la bocca
a chi non lo aggrada. Conclusioni: sì lo confermo, il
nostro piccolo isaia deve avere molti problemi sociali ed
intellettivi.
|
isaia kwick 1 agosto 2007 0:00
A dimenticavo per affermare cio' "La chiesa
cattolica non fa niente di diverso da quello che fa
l'arcigay o l'abi o l'accademia dei lincei o la
cgil o qualsiasi opinionista di questo paese: liberamente
espone le proprie opinioni ai propri "associati" i
quali si regolano di conseguenza IN PIENA
LIBERTA'." Devi essere psicoleso paragonare la
CHIESA Cristiana Cattolica Romana agli enti sopracitati
. Isaia Kwick Zingaro Laico aconfessionale.
|
isaia kwick 1 agosto 2007 0:00
La netiquette me la sbatto sul cazzo!! E' piu' di
dieci anni che partecipo a questo forum, e preferisco alla
netiquette, la discussione diretta, Gourry qui non ci sono i
moderatori che ti riprendono per ogni cazzata, come nei
forum dove tu partecipi, questo e' uno spazio libero, o
ti sei autoproclamato MODERATORE? HAi capito?
Continua a sviluppare il dibattito, che nei tuoi interventi
non vi e' contenuto........!!! SONO LAICO PERCHE'
NON SONO UN PRETE, CONTINUI A NON CAPIRE IL SEGNIFICATO DEL
TERMINE. Ma oltre ad essere laico sono ATEO, aconfessionale,
in parole povere vivo la mia vita lontano dalle novelle
delle varie sette religiose, e mi guardo bene di
condizionarmi la vita dietro a ste' cazzate.
In parole ancora piu' povere trombo perche' mi
piace, e non per solo procreare come vuole la chiesa
cattolica, mangio il maiale e non seguo il ramadan, e chi lo
fa e' libero di farlo ma non di imporlo a me.
E se spezzetto i messaggi saranno cazzi mia caro
moderatorino di turno. Isaia Kwick Zingaro ROM
|
Gourry 1 agosto 2007 0:00
Isaia: ti ricordo che in un forum è buona norma della
netiquette scrivere tutto in un unico messaggio e non
spezzettarlo. Da quello che scrivi mi dai solamente la
conferma che non sei per niente laico ma solamente contrario
ad un'entità ben precisa, dotata di nome e cognome: la
Chiesa Cattolica. Ed allora, invece di nasconderti dietro
vuoti slogan tipo "siamo uno stato laico
gnegnegne", sii sincero ed ammetti semplicemente che
sei contrario all'esistenza stessa di un ente quale la
Chiesa Cattolica, come i palestinesi sono contrari allo
stato di Israele o come un razzista è contrario
all'esistenza dei negri ecc.ecc.. Altrimenti stai
solamente provocando e non contribuisci ad alcuna
discussione.
|
isaia kwick 1 agosto 2007 0:00
Un laico non fa parte di nessuna corrente di pensiero per
affermare cio', semplicemente non fa parte del clero,
forse il termine piu' giusto da usare nella nostra
discussione sarebbe "aconfessionale". Isaia
|
isaia kwick 1 agosto 2007 0:00
"La tua mi pare una laicità a senso unico"
Evidentemente caro Gourry non capisci il significato del
termine Laicita', non puo' esistere una laicita'
a senso unico, e' un controsenso affermare questo,
e' come dire che il colore rosso e' troppo scuro,
indicando il nero. Isaia
|
isaia kwick 1 agosto 2007 0:00
"Perché se non si capiscono certi principi
fondamentali del convivere civile allora non si è proprio
capito niente." Infatti la chiesa non ha mai rispettato
questi principi. Isaia
|
isaia kwick 1 agosto 2007 0:00
Povero ingenuo di un Gourry. La chiesa non espone, ma
bensi' condiziona, ricatta e impone la vita di uno stato
che si chiama Italia, per mezzo delle gerarchie
ecclesiastiche. Non credo che per entrare a lavorare in un
posticino buono, fino a pochi anni fa ti facevi raccomandare
da un membro dell'Arcigay, il cardinal Benelli qua a
Firenze ha messo a lavorare diversa gente, compreso me,
entrato per mezzo di una sua raccomandazione a lavorare alla
SMA di Firenze, posticino ambito da molti a quei tempi......
Io rifiutai il posto. Isaia
|
Gourry 1 agosto 2007 0:00
La tua mi pare una laicità a senso unico, isaia. La chiesa
cattolica non fa niente di diverso da quello che fa
l'arcigay o l'abi o l'accademia dei lincei o la
cgil o qualsiasi opinionista di questo paese: liberamente
espone le proprie opinioni ai propri "associati" i
quali si regolano di conseguenza IN PIENA LIBERTA'. Non
vedo perché sia negato solo alla Chiesa Cattolica il
diritto di esprimersi anche su provvedimenti statali, cosa
che fanno, o possono fare, tutti gli individui e le
organizzazioni dei paesi democratici, persino le veline!!!
;) Certi modi di pensare, come quello di isaia per esempio,
mi sembrano solamente un modo soft di scegliere chi possa
parlare e chi no, e questo non è assolutamente laico bensì
totalitario. Ma penso che sia evidente. Dichiarati per
quello che sei e cioè un fascio-comunista che vorrebbe
scegliere a chi spetti ed a chi no la libertà di pensiero e
di parola (art.21 cost), secondo le proprie inclinazioni
ideologiche. Enjoy!
|
isaia kwick 1 agosto 2007 0:00
<< Il vero laico è colui che rispetta e difende sia gli
atei che i credenti (in qualsiasi Dio). Questa è la
laicità, questa è una dei tanti corollari del principio di
libertà. >> Il Laico non rispetta e difende
coloro che vogliono condizionare la vita di uno STATO!
Isaia Kwick Ciao amico mio Andrea 39.
|
isaia kwick 1 agosto 2007 0:00
Ciao amico carissimo, Andrea 39 anni......Scusa sono stato
lontano dal forum......I poveri dei barrios di Medellin non
li potevo lasciare soli. Isaia
|
Gourry 31 luglio 2007 0:00
Gianni ma ti rendi conto che offendere la sensibilità
altrui è ingiusto vero? Ti rendi conto che essere laici non
significa bestemmiare e cagare in testa alle religioni
vero? Perché se non si capiscono certi principi
fondamentali del convivere civile allora non si è proprio
capito niente.
|
Gianni 31 luglio 2007 0:00
Quelli che tirano in ballo l'islam e la sua intolleranza
si dimenticano che la cosiddetta religione cristiano
cattolica non può più mettere al rogo la gente che non si
inchina davanti al vescovo o al cardinale, tanto per fare un
esempio, perché non ha più il potere materiale di farlo. A
partire dalla rivoluzione francese in poi sono cambiate
molte cose, se conoscete un poco di storia dovreste
saperlo. Ma le macellerie fatte in nome della religione
cattolica ve le siete dimenticate ? Per quanto riguarda la
mentalità i nostri cari dipendenti del vaticano sono come
quelli dell'islam, se non peggio. Gianni
|
Gourry 31 luglio 2007 0:00
Il vero laico è colui che rispetta e difende sia gli atei
che i credenti (in qualsiasi Dio). Questa è la laicità,
questa è una dei tanti corollari del principio di libertà.
Gli atteggiamenti di gente come axteo sono solamente uno dei
tanti modi in cui si manifestano l'intolleranza e
l'oscurantismo. Se nel medioevo era la chiesa a
perseguitare coloro che non la pensavano come lei, oggi sono
gli axteo ed i topesio di turno che fanno la stessa cosa. Ci
rendiamo conto tutti quanti di tale bestialità, vero?
Stiamo proprio vivendo il sonno della ragione purtroppo.
|
Fulvio 31 luglio 2007 0:00
ONESTAMENTE NON CAPISCO LA NECESSITà DI CREARE UN FORUM SU
UN'IDEA TANTO STRANA. NON STARò A DIRE SE CREDO O
NON CREDO IN GESU' CRISTO NE' TANTOMENO STARò A
COMMENTARE IL POST LASCIATO DA AXTEO. PERò UNA COSA MI
PASSA PER LA TESTA: QUESTO AXTEO CHE FA TANTO IL FIGO
INFANGANDO IL SIMBOLO DI UNA RELIGIONE A CUI MOLTE PERSONE
CREDONO, FACENDOLO PURE CON CATTIVERIA E ARROGANDOSI
L'IMMAGINE DI "IO NE SO PIù DI TUTTI" PERCHè
NON VA SU UN SITO ISLAMICO PARLANDO IN QUESTI TERMINI DI
MAOMETTO E LASCIANDO TANTO DI FIRMA E INDIRIZZO? NO,
NON SONO UN FANATICO CRISTIANO INCAZZATO PER LE
DICHIARAZIONI DI AXTEO PERò MI FA GIRARE TANTO IL CAZZO CHI
FA IL FIGO NASCONDENDOSI E COMUNQUE BEN SAPENDO CHE NESSUN
CRISTIANO GLI TORCERà MAI UN CAPELLO. DAVVERO, CARO
AXTEO, SE SEI TANTO FIGO (COME DEL RESTO TRASPARE DAL TUO
ENCOMIO ALLA RELIGIONE) ALLORA TIRA FUORI LE PALLE E FALLO
ANCHE CON QUALCHE ALTRA RELIGIONE UN PO MENO TOLLERANTE DI
QUELLA CRISTIANA E POI VIENI QUI A SEGNALARCI DOVE HAI MESSO
IL TUO POST CON TANTO DI INDIRIZZO. SE VUOI FARE IL
PROFETA SOPRA LE PARTI FALLO PER BENE SE NO RIMANI UN
CONIGLIO SENZA PALLE CHE SI DIVERTE A RUBARE LE CARAMELLE AI
BAMBINI...
|
Andrea 39 anni 30 luglio 2007 0:00
Ciao Isaia amico mio, come stai?
|
Andrea 39 anni 30 luglio 2007 0:00
Se volete potrei dire la mia e dare risposta ad ogni
menzogna espressa in questo trehad; ma so gia come mi
trattereste! Comunque c'è una spiegazione a
tutto ciò che è stato espresso. Anche sulle
menzogne del prepuzio di Gesù! Ciao.
|
Gourry 30 luglio 2007 0:00
Dopo i luoghi comuni di isaia, potremmo arrivare a capire
perché una persona (???) sente la necessità di ricoprire
di merda un qualcosa nella cui esistenza non crede? Due sono
le cose: o è semplicemente incoerente oppure vuole
insultare chi ci crede. Nel primo caso è stupido, nel
secondo è intollerante.
|
Passante 30 luglio 2007 0:00
e quando mi incazzo bestemmio iddio la madonna ***
E TU VAFFANCULO! (tanto non è più reato per la
cassazione...) La maleducazione imperversa,
probabilmente chi bestemmia è un poveretto che ce l'ha
col mondo ed allora ci tiene a farsi sentire, a far vedere
che esiste anche lui...
|
isaia kwick 30 luglio 2007 0:00
X Che ridere. Appoggio il tuo chiaro concetto.
Multinazionale del credo. Approfittano della credulita'
popolare. Le religioni tutte quante sono buffonate
senza sen(z)o. Interessante sarebbe dibattere sul
perche' il genere umano ha bisogno di credere a queste
stronzate. Debolezze dell'uomo; mancanza di
conoscenza sulla nascita della vita? Impossibilita'
di rispondere a quesiti sull'esistenza
dell'universo, il suo crescimento e possibili altre vite
organizzate in altri pianeti? Le paure
dell'uomo. Da sottolineare che una religione cresce
e si diffonde, incutendo paure, sensi di colpa, con questi
arnesi riescono a stravolgere la mente di un essere umano,
diabolico, niente a che vedere con i dettami di pace e
rispetto della vita che vorrebbero farci credere con le loro
romanzine. BASTEREBBE POCO PER EVINCERE, CON UN
RAGIONAMENTO CHE LE RELIGIONI SONO TUTTA UNA BUFFONATA, ma
la gente ha paura! Paura della furia di Dio. La leva del
ricatto da parte delle religioni e' talmente forte, che
prevale sul buon senso. Eppoi per non parlare
dell'ipocrisia indotta da questo sistema, nessuno crede
in Dio per il bene degli altri, tutti lo evocano per il
proprio interesse. C'hanno le mani nella merda tutta la
settimana, lo mettono nel culo a tutti eppoi la Domenica in
chiesa a fare la comunione, buffoni! I calciatori che
entrano in campo e si fanno il segno della croce penso sia
il massimo dell'offesa al buon senso, che vadino in un
quartiere di Medellin a vedere come vivono migliaia di
famiglie, con il problema di tutti giorni che significa la
fame, cacare in un cesso, avere una casa con i pavimenti e
le tubazioni dell'acqua, lottare con le malattie di un
luogo senza igiene, violenza, stupri e rapine. Il senso del
segno della croce fatto da un calciatore che guadagna un
sacco di soldi, e con quel gesto vuole evocare Dio che
l'aiuti a fare goal, mi sembra una indecenza, ma mai ho
sentito un cvristiano lamentarsi. Un cristiano dovrebbe
entrare in campo farsi il segno della croce e chiedere a Dio
che gli avversari vinchino.....Non dice questo il vangelo?
Quando mai? Allora puttanissima di una madonna voglio essere
libero di bestemmiare, come do'¿ di troia alla mia
donna quando la scopo voglio essre libero di mandare a fare
in culo quella madonna sverginata da giuseppe, e sicuramente
attuavano lo scambio di coppie gia' allora, e per quei
fascisti che vogliono chiudere il forum li invito a restare
qui a respirare liberta'. Ormai siete inquinati di
demagogie e falsi concetti, vivete di facciate, siete uomini
pericolosi. Viva la liberta', sodoma e gomorra, anche io
credo ad un Dio, un Dio tutto mio e non rompo i coglioni a
nessuno, tantomeno metto negozietti per la vendita di
cristini fotografie di santi acque sante candele divine, e
quando mi incazzo bestemmio iddio la madonna. Isaia
Kwick Zingaro ROM
|
Gourry 30 luglio 2007 0:00
Gianni risponde usando solo derisione e gnegnegne, come un
bimbo dell'asilo. Tipico di chi non ha argomenti e della
kurtura fascio-girotondina. Quando vorrà comportarsi da
persona intelligente sappia che sono qui per rispondere alle
sue argomentazioni (non alle sue provocazioni, il che è ben
diverso). Enjoy!
|
Passante 30 luglio 2007 0:00
Gianni, si dimostra ancora una volta che chi parla a vanvera
sei tu. Io non sono credente per cui il chiodo te lo puoi
infilare dove ti piace di più... e anzi, visto che lanci tu
l'idea... nell'asta!! La prossima volta prima
di sparare sentenze minchione pensaci un pochetto e togliti
il paraocchi.
|
Gianni 30 luglio 2007 0:00
Sono venuto in possesso di uno dei chiodi originali che sono
serviti per inchiodare cristo alla croce, è un po consumato
dalla ruggine, ma è un bel chiodo di circa 20 cm di
lunghezza, lo voglio mettere all'asta, spero che
Passante e Gouny partecipino con qualche offerta
sostanziosa. Con quel chiodo potreste trasformare la
vostra casa in un santuario, e diventare milionari vendendo
riproduzioni in miniatura del chiodo, oltre a tutte le
altre scemate che la gente mentecatta compra presso i vari
santuari sparsi per il mondo. Invece i veri furbi ci
fanno i soldi con queste stronzate, non perdete questa
occasione, di chiodi in giro non ce ne sono più.
Gianni
|
Gourry 30 luglio 2007 0:00
x "che ridere": non vedo perché la chiesa
cattolica non possa esprimere la propria opinione politica
su singoli provvedimenti così come fanno tutte le
organizzazioni e gli individui di un paese democratico. Che
poi alcuni parlamentari sono cattolici (cioè condividono i
valori dell'organizzazione "Chiesa Cattolica")
non vedo cosa ci sia di così differente da un parlamentare
che, per esempio, sia associato all'arcigay o al circolo
della caccia. Seguendo questa logica dovremmo sollevare un
polverone ogni volta che un parlamentare debba votare su una
legge che coinvolge un'associazione, corpo morale,
oganizzazione di cui faccia parte. Il che mi sembra più
demenziale di un discorso sul cazzo di cristo. Quanto a
Gianni gli consiglierei di rivedere il suo concetto di
libertà di pensiero e di fede. Mi pare che certa arroganza
sia ormai noiosa ed inconferente.
|
Passante 29 luglio 2007 0:00
Gianni ma che ti frega, di cosa ti preoccupi? Li vuoi
venerare tu i 7 prepuzi? O li vuoi fare in insalata?
|
Gianni 29 luglio 2007 0:00
Il problema irrisolto, il vero problema sono quei poveri
mentecatti che si sentono offesi per questo intervento
riguardante il cazzo di cristo ed i sette prepuzi che
effettivamente risultano venerati come reliquie. Se poi
si facesse un inventario di reliquie di santi,beati,
martiri, vergini, il prepuzio del cazzo di cristo pur nella
sua fondamentale importanza sparirebbe di fronte alla
imponente massa di reliquie sparse per il mondo. Invece
torno a dire che il vero problema sono quelli che a queste
cose ci credono. Gianni
|
GABRIELE 29 luglio 2007 0:00
SE SI TRATTA DI OPNIONI ,BE DICO CHE ALLA FINE TUTTO è
OPINABILE MA SE POI SI STRAVOLGE IL LINGUAGGIO CON
PAROLONI,RIFERIMENTI,IDEOLOGIE,FILOSOFIE,ECC.......DOVE IL
CONENUTO DIVENTA DISPREGGIATIVO E INSIGNIFICANTE COME IL
CAZZO... NN CI RESTA KE APPLAUDIRE SCOPARE ALLA FACCIA DI KI
USA QUESTI TERMINI ........QUINDI SCOPATE ALLA FACCIA
MIA...........E KE DIO MI PERDONI...
|
che ridere! 29 luglio 2007 0:00
Axteo mi ha fatto ridere! E' proprio vero che se andiamo
al succo delle credenze cristiane, o musulmane, ma
religio-messianiche in generale, ci sarebbe veramente da
scrivere un'enciclopedia di barzellette. A tutti i
credenti vorrei dire una cosa. La chiesa cattolica continua
a volere imporre la sua visione della vita anche ai non
credenti (vedi Dico, vedi accanimento terapeutico, vedi
inseminazione artificiale...ecc), siccome siamo tutti
stanchi di sentirci derubati della nostra libertà
personale, oltre ale risposte sui singoli argomenti, il modo
migliore per smontare queste visioni (e ahimé leggi)
dittatoriali é quello di andare al nocciolo delle
fondamenta della chiesa. Vergine? Miracoli? Risurrezioni? Ma
chi li ha visti? Quali sono i documenti storici? solo 4
libri "certificati" nel '300 per motivi
politici e pieni zeppi di errori geografici e storici?
Certo, magari axteo nei toni ha forse un pò esagerato,
però in confronto alla libertà che il vaticano ci vuole
togliere....é ben poca cosa.
|
isaia kwick 28 luglio 2007 0:00
Ebbene quello che nel tuo racconto, caro Axteo, mi ha fatto
ricordare la storia di Klipoet, e che mentre saliva in cielo
attaccato al preservativo, il Cristo ci piscio' sul
capo, fece una cureggia che rintrono' per tutto il sud
america, perfino nella patagonia cilena l'hanno
sentita! Io ci credo......! Isaia Kwick Zingaro
Rom
|
Commenti
|
|
|
|