Commenti
|
|
|
Ettore Chiacchio 23 gennaio 2009 0:00
una barzelletta al giorno toglie un prete pedofilo di
torno "I cardinali hanno detto che hanno
intenzione di sviluppare un codice etico che li aiuti a
gestire gli scandali sessuali. Aspetta un attimo, io ero
convinto che già c'era un codice etico, mi sembra che
lo chiamino Bibbia" Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
|
passante 23 gennaio 2009 0:00
Chiacchio, che i preti pedofili siano miei protetti lo dici
tu che non capisci un cazzo. E ti ostini a sentenziare, da
ignorante quale sei, su interlocutori che non conosci
affatto. Se mi imbattessi in un prete pedofilo lo
denuncerei subito, non preoccuparti. E lo ribadisco: per me
la pedofilia è il peggior crimine possibile e va
denunciato. Intanto renditi utile anche tu, e
invece di sparare cazzate retoriche e attaccare me denuncia
i preti pedofili che conosci e non riportare cose trite e
ritrite per darti la patente fai-da-te di benefattore
dell'infanzia molestata. Altro non sei che un
povero bulletto e un penoso bulletto che si atteggia come
moralizzatore sulla falsariga di quelli che vorrebbe
moralizzare. Ti imploro, vai a vomitare altrove.
|
Ettore Chiacchio 22 gennaio 2009 0:00
Inauguro oggi una nuova iniziativa: "Una
barzelletta al giorno toglie un prete pedofilo di
torno" "ho letto quasta notizia sul
giornale di stamattina. A New York c'è una forte
mancanza di preti cattolici. Per darvi un'idea di come
stanno messi male, stamattina, a brooklyn un chierichetto ha
dovuto masturbarsi da solo!" (dal sito
http://politicalhumor.about.com/library/blpedophilepriests.h
tm) Ettore Chiacchio Computer Guru - Libero
Pensatore
|
Ettore Chiacchio 22 gennaio 2009 0:00
Sotto la forte moral suasion, che da tempo sto proponendo,
anche passante, il reazionario e pro-casta
pedofilo-sacerdotale, si trova COSTRETTO a spendere qualche
parola contro la pedofilia... ed infatti
passante dice:"La pedofilia è un fenomeno che
dilaga a macchia d'olio. Il primo passo per poterla
sconfiggere è cominciare a considerare il bambino come una
persona e come un valore, che va rispettato e protetto.
Cosa possono fare i genitori?" I GENITORI
GIA' SANNO COME MUOVERSI CONTRO I PEDOFILI ORDINARI CARO
PASSANTE! IL PROBLEMA SONO I PEDOFILI
STRAORDINARI...QUELLI PROTETTI DAL LORO SISTEMA DI
CASTA... I TUOI PROTETTI PER INTENDERCI
passante se davvero tu volessi "andare sul
concreto..." come dici basterebbe
semplicemente APPLICARE DAVVERO LA TOLLERANZA ZERO SUI
PRETI PEDOFILI, SEMPRE PAVENTATA MA MAI ATTUATA
ad esempio nel caso riporato dall'espresso ed anticipato
da repubblica
(http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Noi-vittime-dei-pre
ti-pedofili/2059082&ref=hpsp) "Noi vittime
dei preti pedofili di Paolo Tessadri Decine di
bambini e ragazzi sordi violentati e molestati in un
istituto di Verona fino al 1984. E dopo decenni di tormenti,
gli ex allievi trovano la forza di denunciare gli orrori. Ma
molti dei sacerdoti sono ancora lì" MI
SPIEGHI PERCHE' CAZZO DOPO LE PAROLE DI PEDO_NAZINGER
QUI PRETI SONO ANCORA LI'? HA VALORE LA
PAROLA DI PEDO_NAZINGER QUANDO DICE "Mai più preti
pedofili"
(http://www.corriere.it/cronache/08_aprile_15/viaggio_papa_u
sa_ed168b62-0aac-11dd-98e1-00144f486ba6.shtml)?
OPPURE ANCHE QUESTE DICHIARAZIONI SERVONO SOLO A CONFONDERE
I GONZI CREDULONI CATTOLICI ED A LASCIARLI IN POSIZIONE
OVINA? In attesa che facciate DAVVERO qualcosa di
concreto E NON VI LIMITIATE A PRONUNCIARE VUOTE PAROLE (tra
l'altro passante ti sei guardato bene da accostare la
parola "prete" alla parola "pedofilo",
sempre seguendo la tua linea di "protezione totale
della casta") CONTINUO LA MIA OPERA DI INFORMAZIONE
CONTRO LA SOLITA VOSTRA OPERA DI DISINFORMAZIONE
Anche Cathoogle è una BUFALA, cosa che anche vostri
esponenti stanno ammettendo, e tra poco ne riporterò ampie
prove... Ettore Chiacchio Computer Guru -
Libero Pensatore
|
credente 22 gennaio 2009 0:00
Chi ha davvero conosciuto Gesù, chi in Lui ha riconosciuto
il Vivente, non potrà mai essere traviato da congetture
umane, né da tristi pensieri. Perché Gesù salva e libera,
Gesù riscatta tutte le nostre inefficienze.
|
passante 22 gennaio 2009 0:00
CONTRO LA PEDOFILIA, IL CRIMINE DEI CRIMINI! Per
andare sul concreto... La pedofilia è un
fenomeno che dilaga a macchia d'olio. Il primo passo per
poterla sconfiggere è cominciare a considerare il bambino
come una persona e come un valore, che va rispettato e
protetto. Cosa possono fare i genitori? Imparare
ad ascoltare i bambini Dedicare più tempo alla
comunicazione adulto/bambino. Rispondere sempre ed in
maniera semplice alle domande che il bambino formula. E'
sbagliato far finta di non sentire, rispondere 'non ho
tempo' o delegare ad altri l'onere della
risposta. Non aver paura a spiegare 'le cose dei
grandi'. Usare un linguaggio adatto al grado di
sviluppo del bambino. Insegnare al bambino che il suo
corpo è un valore e va rispettato. Insegnare al
bambino a tutelare le parti intime (quelle coperte dalle
mutandine). Insegnare ai bambini a dire NO ad ogni
tentativo di violazione di queste parti specialissime e
private. Dare ai bambini la certezza di essere un punto
di riferimento, mostrando un atteggiamento di accoglienza e
disponibilità. Ricordarsi che se si ha il sospetto di
un abuso si può contare su: - le Procure presso il
Tribunale Ordinario e presso il Tribunale dei Minori; -
gli Uffici Minori della Questura; - psicologi,
psichiatri, assistenti sociali che operano presso i Servizi
Socio-Sanitari; - il MOIGE e le altre Associazioni che
si occupano di prevenzione dells pedofilia.
http://www.prevenzionepedofilia.it/documento.asp?sotto=1
|
Ettore Chiacchio 22 gennaio 2009 0:00
Grandioso!!!!! Il motore di ricerca cattolico ci
rivela sempre più cose divertenti... eco cosa è
capitato alla ricerca di "sexy
woman"... Mentre tra le normali ricerche
compaiono diversi risultati che rimandano a siti "con
donne nude" Sul lato destro della pagina
compare il "google ads" con i seguenti
contenuti Ads by Google
"Philippines Dating 1,000's of Beautiful
Filipina Girls Filipina Dating Join Free
www.cebuanas.com Chat Gratis via SMS e web
Amicizia? Amore? Divertimento? Decidi tu. Con The Club
è Gratis. www.TheClub.it Mature Single
Women Meet Sexy Mature women Locally View Profiles
100% Free. Join Now! SeniorDatings.org
Divertimento senza limiti Anche le ragazze a due
passi da te vogliono divertirsi!
www.SMS-Contatti.it" Se ne deducono 2 cose
eclatanti: 1)la chiesa...con la scusa di
"dirigere" i "buoni cattolici" verso una
"ricerca cattolica" gli propina anche pubblicità
(ads di Google) sui quali icassa una percentuale (l'ads
di google paga) 2) la chiesa non ha nemmeno
richiesto di "filtrare" dalle pubblicità (la cosa
è tecnicamente possibile) i siti per incontri (donne sexy
mature ad esempio). Io li ho conosco bene questi siti...e
sono degli autentici troiai...Io non ho nulla contro i
"troiai" ma a quanto sembra nemmeno la chiesa
cattolica, sempre e solo però se "becca" la
percentuale da google per i "gonzi cattolici" che
si sorbiscono e magari "abboccano" alla
pubblicità ahahahahahhahah chiesa
chiesa che cavolo combini?...sei diventata anche tu
"mercante del tempio" e di cosa poi? Di carne
umana a scopi sessuali? Ahahahhahahahaha
Per chi non l'avesse capito o la chiesa
cattolica è allo sfascio e cerca di raggranellare gli
ultimi soldi (meglio se in cifre a 9 zeri), anche attraverso
la pubblicità di siti di "incontri per
adulti" o i suoi "consulenti
informatici" hanno malamente toppato o anche
nel sito "sexy mature" ci si sono infilate un
po' di suore...chissà...tempi moderni! Vai
così chiesa ...non speravo in "passi falsi" così
eclatanti... ahahahahah Ettore
Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 22 gennaio 2009 0:00
Divertentissimo il motore di ricerca cattolico quello che in
testa riporta "The best way for good
Catholics to surf the web" (il modo migliore
per "buoni" cattolici per navigare sul web)
Ecco qualche scoperta... alla parola
"fica" non viene restituito alcun risultato
alla parola "culo" idem mi chiedo
come facciano i preti a stuprare i bambini se escludono
queste due parti anatomiche dalla "conoscenza" dei
"buoni cattolici"... eppure alla ricerca
"bambini stuprati" ne escono un bel po' di
risultati sul motore oscurantista cattolico...
Qualche link se la prende con gli aborigeni australiani (e
non con i preti australiani che pure si danno
pedofilicamente da fare come si è recentemente
scoperto) Ma in posizione 10 del motore cattolico
troviamo "Violentata per anni da sette
preti, il prete che l'ha resa incinta ... 2 feb
2008 ... Violentata per anni da sette preti, il prete che
l'ha resa incinta ha cercato di farla abortire-500
bambini stuprati dai preti in California ...
www.fainotizia.it/2008/02/02/violentata-per-anni-da-sette-pr
eti-il-prete-che-lha-resa-incinta-ha-cercato-di-farla-aborti
re-500-bambini-stu" Si deduce che è cosa
buona e giusta per un "buon cattolico" sapere che
i preti stuprano i bambini" (così si abituano
all'idea che rientra nella "normalità"
offrire i culi dei propri figli in sacrificio alla casta
pedofilo sacerdotale cattolica) ma non è permesso sapere
che lo fanno nella "fica" e nel
"culo" ahahahhahahahhahaha
OSCURANTISMO 2.0 ahahahhahahah Quanti
soldi della massa ovina dei "buoni cattolici"
regalati a google per realizzare questa "emerita
stronzata" del motore oscurantista cattolico
ahahahahhahahah Cari chiesastici, se volete
qualche risultato contro la "conoscenza" vi tocca
proprio ripristinare l'inquisizione...qui su Internet
fate solo figure di merda! ahahahhahaahh
Ettore Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Nè Credente, Nè Ateo 22 gennaio 2009 0:00
Ettore, da queste parti non si legge "fra le
righe" (che pretese, su questo forum!) Nè
sinceramente mi ero disturbato a seguire il resto della
discussione, vista la piega impressa dal suo conduttore.
Affari miei? Certo, ma la cosa dovrebbe farti
riflettere, dato l'evidente impiego di tempo ed energia
che ci metti...solo per ottenere di azzuffarti coi bigotti!
(che in quanto tali non si faranno certo convincere dai tuoi
logorroici 1+1). Comunque non è più necessario
rispondermi; magari riprenderemo il discorso su un thread un
po' più "sgombro", se ci capiamo...
|
Chiacchiologo 22 gennaio 2009 0:00
Che delusione!... Ho provato a usare il "motore di
ricerca cattolico", ma compariva sempre il solito
messaggio, ripetuto all'infinito: Ettore
Chiacchio got worn out... Ettore Chiacchio got worn
out... Ettore Chiacchio got worn out... Ettore
Chiacchio got worn out... Ettore Chiacchio got worn
out... Ettore Chiacchio got worn out... Ettore
Chiacchio got worn out...
................................
................................
................................
................................
................................ Ah! Ah! Ah! Ah!
Ah! Ah! ... (Non te ne rendi conto, ma la malattia fa
progressi, Ettore!...)
|
Ettore Chiacchio 21 gennaio 2009 0:00
@pinetree non è utile urlare in uno stadio vuoto
non è utile parlare a bassa voce in un bar poco
affollato E' utilissimo SCRIVERE cose che
restano e si diffondono in rete anche in seguito a distanza
di mesi/anni Ho deciso di intensificare la
diffusione dei miei messaggi in rete producendo una vera
arma "batteriologica" su emule...
Ammazza mosche/zanzare e preti pedofili! Questa
si che è "scrivere"(milioni di file) e no urlare
ad uno stadio vuoto... La chiesa ha sbagliato a
mettersi contro di me e sbaglia ancora di più a voler
"circuire" le mie figlie in tutti i modi. Un
qualsiasi "tono pacato" da parte mia passa
necessariamente per l'immediato impegno da parte loro di
lasciare in pace le mie figlie e di restituirmi i soldi che
mi hanno derubato per 35 anni di plagio e abuso della mia
credulità. Altrimenti il mio software non
perdona....e loro poveri (anzi ricchi) inesperti saranno
spazzati via qui nel mio mondo dopo aver sperperato un
po' di denaro proveniente dai gonzi per far fare
fatturato a Google. Datti uno sguardo al motore di ricerca
cattolico...è un vero "monumento
all'oscurantismo"...non credo che nessuno lo
utilizzerà mai davvero...! Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 21 gennaio 2009 0:00
nè credente nè ateo Credevo di averti già
risposto varie volte "tra le righe"
Comunque il mio penultimo intervento sullo "sviluppo di
software a 300.000 euro" dovrebbe mostrarti che voglio
"alzare la posta" e non accontentarmi di pescare
sardine... Vediamo se abbocca qualche
pescecane..ce ne sono in giro tantissimi...e io non vedo
l'ora di farmi una bella zuppa di pinne di pescecane
Se tu hai modo di procurami qualche "5 pani e 2
pesci" di ragguardevoli dimensioni fatti avanti...ho
anche fornito l'indirizzo email Ettore
Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 21 gennaio 2009 0:00
A seguito di 1) discriminazione del credo religioso
degli atei a Genova 2) tentativo di invasione di
Internet da parte di santa romana massmediatica chiesa
cattolica che vuol essere sempre l'"unica campana a
suonare" attraverso mistificazioni varie con 2.1)
creazione di un "motore di ricerca cattolico" (se
si cerca "preti pedofili" su questo motore si
trovano soltanto 10 voci con la prima che dice
"Segretario generale della CEI: Il video della BBC sui
preti pedofili è pieno di falsità"...Come se non
fosse ormai acclarato che ci sono nel mondo CENTINAIA DI
MIGLIAIA DI VITTIME DI PRETI PEDOFILI. Su google invece di
voci per "preti pedofili" ne escono
149.000...Fosse che fosse che la chiesa ne vuole nascondere
148.990? Più che "motore di ricerca cattolico" si
dovrebbe chiamare "motore oscurantista
cattolico" 2.2) creazione di un canale tv
cattolico su youtube 2.3) operazione "Chiesa in
rete 2.0" che tende ad avvicinare pedofilicamente le
nuove generazioni 2.4) siti fasulli come quello di don
Di Noto, che fa una finta battaglia alla pedopornografia
(come ho già illustrato) per mantenere intatto il prestigio
dei suoi colleghi pedofili a cui, in ossequio alle alte
direttive vaticane di pedo_Nazinger e tarcisio bertone,
(http://it.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis), deve
in realtà garantire impunità Ritengo che una
tale operazione di occultamento di notizie scomode sarà un
fiasco colossale che la chiesa pagherà a Google in bei
soldoni, sottratti, con tecniche di abuso di credulità
popolare, ai gonzi-cattolici ed agli italiani tutti. Visto
che i soldi dei gonzi cattolici/italiani finiranno a google
perchè non una fettina della torta anche a me?
Pertanto, visto che finora ho poco sfruttato le mie qualità
di "computer guru" mi accingo alla "prima
contromossa" contro questo tentativo di
"oscurantismo cattolico 2.0" facendo uso delle mie
capacità di sviluppatore di software C++ e Database per
svilupare un SOFTWARE DI DIFFUSIONE NOTIZIE SU
INTERNET 3.0 (cioè P2P) ho appena terminato
l'analisi dei requisiti ed il mio software funzionerà
così 1) scelta di alcuni dizionari linguistici
contenuti in database appositamente preparati 2)
replicazione di file, a contenuto testuale, milioni di
volte, variando il nome del file aggiungendo, ad una parte
del nome fissa, TUTTE LE POSSIBILI COMBINAZIONI DI PAROLE
NELLE LINGUE SCELTE 3) condivisione del file con tutti
i titoli generati in cartelle. Pertanto il file sarà
reperibile qualunque ricerca si effettui 4)
possibilità di una "prova on line" su un apposito
sito web che andrò a generare Ovviamente vista
l'alta qualità del prodotto software che sto andando ad
implementare, incluso il sito, ritengo che possa essere
MOLTO APPETIBILE a chi voglia fare pubblicità sulla rete e
pertanto può essere anche TENDENZIALMENTE MOLTO DANNOSO PER
LA GENERAZIONE DI MILIARDI DI FILE PROPAGANDISTICI.
L'effetto sarebbe, se usato malamente, di generare molto
più spamming delle email inviate indiscriminatamente
miliardi di volte Mi impegno pertanto a rivendere
i diritti esclusivi del software, una volta approntato, ad
un unico soggetto interessato: prezzo previsto per il
rilascio dei codici sorgenti e dei diritti d'uso in
esclusiva: 300.000 EURO con uno sconto proporzionalmente
inverso alla sua pericolosità sociale
Scontistica per i soggetti potenzialmente interessati
Chiesa cattolica 0% CIA - Al Quaeda (condividono
uomini, mezzi e fini politici) 30% Altri servizi
segreti, governi e strutture paracriminali assimilabili
40% altre organizzazioni religiose 60%
associazioni pacifiste 90% UAAR 99,9% (sconto speciale
a titolo di risarcimento morale per il danno subito a
Genova) Per un parametro di sconto personalizzato
(in base a chi siete e che utilizzo ne farete) contatattemi
all'indirizzo email [email protected] Nel
mese prossimo svilupperò il software ed il sito web,
ragguagliando qui sul sito dell'aduc lo stato della road
map. Pertanto avete un mese di tempo per contattarmi,
per qualunque tipo di trattativa ASSOLUTAMENTE RISERVATA e
ESCLUSIVAMENTE VIA WEB (non vorrei essere invitato a qualche
mensa eucaristica e scoprire che il vino è preso da un
"barilotto di amontillado") Esempio di
funzionamento del software 1) Si prepara un file
di testo dal titolo "dio non esiste - la buona notizia
è che non ne hai bisogno- god doesn't exist-good news
you don't need it.txt" 2)il contenuto
del file può essere ad esempio "visto la
discriminazione religiosa operata alla libertà di pensiero
avvenuta a Genova [...dettagli]. In difesa della stessa
ho deciso di divulgare questo messaggio di testo sulla rete.
Se approvate l'iniziativa lasciate questo file condiviso
nelle vostre cartelle emule" 3) si lancia il
software e si scelgono i linguaggi ad esempio italiano e
inglese e si ottengono milioni di file dai titoli
... and-andare-dio non esiste - la buona notizia è che
non ne hai bisogno- god doesn't exist-good news you
don't need it.txt ...going-scuola-dio non esiste -
la buona notizia è che non ne hai bisogno- god doesn't
exist-good news you don't need it.txt ...
zot-zuzzurellone-dio non esiste - la buona notizia è che
non ne hai bisogno- god doesn't exist-good news you
don't need it.txt ... Ovviamente questo file,
così predisposto, comparirà qualunque chiave di ricerca si
usi con emule e la diffusione è garantita dal suo contenuto
informativo che è quanto vorrebbero oscurare gli
oscurantisti 2.0 Ovviamente questa operazione si
può ripetere per quanti file a contenuto propagandistico si
vuole diffondere sulla rete Nelle more qualora ci
fosse qualche mezzo di comunicazione interessato alla
notizia può contattarmi all'email/account msn
fornito Ettore Chiacchio Computer Guru -
Libero Pensatore
|
Simone 20 gennaio 2009 0:00
Il Padre nostro... Matteo inizia a descrivere la
vita e l’attività di Gesù sulla falsariga della vita di
Mosè... Ecco perché solo Matteo riporta la strage dei
bambini di Betlemme, un fatto che non è riportato nelle
cronache storiche del tempo e che gli altri evangelisti
ignorano completamente.
|
Simone 20 gennaio 2009 0:00
Il Padre nostro... Matteo, quindi, divide il suo
Vangelo in cinque parti come i cinque libri scritti da
Mosè.
|
Nè credente, nè ateo 19 gennaio 2009 0:00
Complimenti, Ettore, così a occhio dovresti aver superato
in interventi la discussione che aveva condotto Ronin...
O meglio: hai pescato più "pesci" di lui (solo
che i tuoi sono semplici sardine, ma se per te fa lo
stesso...) Pinetree l'ha azzeccata ("Se
vuoi gente che ti spalleggi, devi cambiare linguaggio,
persino agli atei da fastidio."), peraltro riproponendo
l'osservazione di cui ti avevo già messo in guardia. E
CVD... A proposito, ti notifico che hai risposto
a cani e porci, ma hai lasciato in sospeso la mia domanda
(senza impegni, per carità...) Saluti.
|
pinetree 19 gennaio 2009 0:00
Simone. Non esiste alcuna prova che il miracolo della
reincarnazione di Pinocchio in un bambino sia effettivamente
avvenuto.
|
Simone 19 gennaio 2009 0:00
Il Padre nostro... Si credeva, ai tempi di Gesù,
che Mosè fosse l’autore dei primi cinque libri della
Bibbia, quelli che vengono chiamati Pentateuco, e così il
Vangelo di Matteo è diviso in cinque parti, proprio come se
fossero cinque libri, ognuna delle quali termina con una
frase che più o meno è simile alla frase finale dei libri
di Mosè.
|
pinetree 19 gennaio 2009 0:00
E necessario ricordarsi anche che il 20% che va per la
carità è la cifra lorda, la quantità che finisce
effettivamente ed efficaciamente nel opera sarà forse il
50% di questo, quindi il 10% del totale. Da questo
costo di gestione non esiste dio che tenga, qualcuno la deve
pagare. questo riguarda qualunque beneficienza.
|
pinetree 19 gennaio 2009 0:00
Ettore, e più efficace urlare in un stadio vuoto oppure
parlare a bassa voce in un bar pieno ? E chiaro che il
secondo non ti da molta soddisfazione, ma di sicuro hai
qualcuno che ti ascolta.
|
Ettore Chiacchio 19 gennaio 2009 0:00
@pinetree @LP Vedi, pinetree, io non credo
che la mia "strategia" sia sbagliata, infatti
molti "cattolici della base" sono schifati anche
più di me dell'uso dell'8x1000... eccoti infatti un
estratto dal sito di VERI FEDELI NON IPOCRITI
http://www.ildialogo.org/Ratzinger/crisichiese/piumo22082008
.htm "La televisione, dove l’unico
spot circolante è quello della Chiesa Cattolica, ci ha
abituati a pensare all’8x1000 come a una magnifica
occasione per aiutare i derelitti della Terra. Nelle
pubblicità compaiono bambini di Paesi poveri, fame e
miseria. Far tornare un sorriso su quei volti emaciati è
facile: basta apporre una firma sulla dichiarazione dei
redditi e si destina una quota dell’Irpef a quelle
popolazioni in difficoltà. Una bella favola.
Peccato che resti, appunto, una favola. La Chiesa Cattolica
destina solo il 20% di quello che riceve con l’8x1000 per
fare della carità (fonte Cei)..." Quindi
preferisco ottenere che i soldi "sottratti" agli
italiani per beneficenza vadano in beneficenza. Se si scopre
che la chiesa cattolica se li "magna" lei (come
ammettono anche molti "fedeli della base") SI
DEVONO PORRE DEI CORRETTIVI! E non bisogna essere
necessariamente atei per cercare di far porre questi
correttivi (che, ripeto, è la mia battaglia, non quella di
convertire altri all'ateismo) Analizziamo per
esempio gli interventi di chi vuole garantire ancora il
magna magna alla casta pedofilo sacerdotale...:
LP è intervenuto prima SPARANDO MENZOGNE IN MANIERA
DIRETTA, ed è stato subito sbugiardato con i dati della sua
stessa casta pedofilo sacerdotale. Allora lo
stesso LP, capendo che LA VERITA' GLI FA MALE, ma
incapace evidentemente di "parlare la lingua gesuitica
di aggiramento della verità" si è avvalso di UN
ARTICOLO DEL GIORNALE DELLA SUA PARTE. Un po' come far
difendere "Mangano eroe!" citando il TG4 di emilio
fede... Lo stesso articolo risulta UN AMMASSSO DI
FRASI GESUITICHE CHE TENTANO DI SCREDITARE L'AUTORE
DELL'ARTICOLO INCRIMINATO (quello che rende evidente gli
usi pedofilo sacerdotali dei fondi sottratti ai
gonzi-cattolici-italiani) MA NON POSSONO ASSOLUTAMENTE
SCREDITARE LE SUE TESI! Prendo una frase
"gesuitica" su tutte (dall'articolo
di Umberto Falena citato da LP)
"...L’attività concreta non è catalogabile solo
secondo alcune voci, generiche e imprendibili. Per dire: il
prete che ispira e anima un progetto di carità finisce
sotto la voce 'sostentamento del clero'..."
MA CHE CAZZO DICI!?!?! Il rendiconto, che
tu volevi "preciso fino all'ultimo centesimo"
E' PROPRIO QUESTO! "La catalogazione secondo voci
precise di attività chiare"! ALTRIMENTI DIVENTA
CONTABILITA' CREATIVA/SURREALE DI STILE TREMONTIANO!
che la frase riportata è una MENZOGNA COLOSSALE lo
si capisce perchè sarebbe stato sufficiente SPOSTARE
"il progetto di carità ispirato ed animato dal
prete" alla voce FONDI PER CARITA'! Così' non
ci avrebbero nemmeno pagato le trattenute fiscali e i
contributi che invece esistono(e sono documentate nel
rendiconto!) per lo stipendio dei pretofili!!!!!
Se una cifra è segnata alla voce "sostentamento del
clero", che è peggio di quella "fondi per
bisognosi", è perchè evidentemente è così!
Tutto l'articolo citato da LP è straricco delle
medesime menzogne ed aggiramenti della verità gesuitica di
cui LP non è stato capace in proprio (per questo ha preso
parole di altri) Ritornando al mio
linguaggio... è l'unica arma che ho! E' vero
che talvolta cerco di renderlo tagliente come un rasoio o
ficcante come uno stiletto ma io non posseggo un fioretto,
una sciabola uno stiletto, una scimitarra, una sica (pugnale
degli zeloti->sicari->iscarioti), un "crocifisso
simulato(Crocifisso con pugnale: crocifisso
"simulato" che serviva per l'eliminazione
dell'eretico
http://www.contusu.it/Gli-strumenti-di-tortura-in-mostra/Pag
e-4.html), un Katar, un Khanjar, una Piha-Kaetta
Colgo l'occasione per dire che i
"PACIFISTI" non usano "lame"...gli altri
"CREDENTI TUTTI NEL LORO UNICO VERO DIO" ne hanno
sempre adottati nella storia passata ed attuale!
Concludendo ognuno professi il proprio credo(e in nome
del suo credo usi la lama di cui lo stesso credo lo dota),
non sarò mai io ad impedirlo, al limite cercherò di
divulgare un po' di cultura,per chi vorrà coglierla,
con il linguaggio che mi scaturisce spontaneo, che è la mia
sola "arma" visto che sono pacifista.
Talvolta uso il "mitra" ma non è un'arma a
ripetizione nè un cappellino papale, semplicemente il
semideo da cui è stato copiato "gesù"
("cristo" invece è stato copiado dal messia
ebraico davidico) Pinetree pertanto, per portare
avanti la mia battaglia contro la sottrazione di soldi ai
poveri (gli italiani allo stato attuale) per darli ai ricchi
(la casta pedofilo-sacerdotale cattolica), non posso
esaudire la tua richiesta di "smussare" il mio
linguaggio...sto duellando con tante "lame" e
"armi" molto più pericolose del mio linguaggio,
come ho illustrato, anche allegoricamente, in questo
intervento... Ettore Chiacchio Computer Guru
- Libero Pensatore
|
Simone 19 gennaio 2009 0:00
Ebbene, cari amici credenti e non credenti...
Matteo inizia tutta un’opera didattica e pedagogica
contrapponendo Gesù a Mosè... Per fare questo struttura,
in modo magistrale, il suo vangelo come sono strutturati i
libri attribuiti a Mosè.
|
Simone 19 gennaio 2009 0:00
Delle beghe fra uomini, per fortuna, non rimarrà traccia,
almeno di quelle stupide di questo forum sulla pubblicità
anticlericale; rimarrà, invece, per fortuna, traccia
dell'essenza del cristianesimo, così come avviene da
2000 anni. Dunque, il padre nostro...
Innanzi tutto, come scrive Matteo? Matteo scrive
a una comunità di giudei che ha accolto e riconosciuto
Gesù come Messia, ma a un patto: che sia nella linea
tracciata da Mosè e dai profeti. Ecco che
allora Matteo inizia tutta un’opera didattica e pedagogica
contrapponendo Gesù a Mosè. Lo avevate capito?
Vedremo come a partire da oggi.
|
pinetree 18 gennaio 2009 0:00
Ettore, e sbagliata solo nella tattica, perchè non ottieni
molti risultati. se cambia tattica, e facile che
qualche ateo ti segue nella tua battaglia.
|
Ettore Chiacchio 18 gennaio 2009 0:00
pinetree c'è stato un tempo in cui credevo di poter
portare qualche credente dalla mia parte... Adesso ci ho
rinunciato del tutto. Faccio una battaglia diversa, ed è
quella di evitare che la chiesa cattolica sottragga i soldi
al genere umano vendendo un dio fasullo(in questo sono
aiutato anche da "credenti" tipo quelli di
www.ildialogo.org. Una volta limitata la risorsa
"denaro" cadranno ad uno ad uno tutti i privilegi
che ha la chiesa, incluso lo strapotere mediatico e
l'impunità nell'incularsi i bambini. Il mio
linguaggio è ben poca cosa rispetto alle torture ed ai
roghi che praticava l' l'inquisizione e non può
certo competere con l'ipocrisia di fondo del messaggio
cattolico che vuole "morti e a bruciare all'inferno
i gay" ed "osannati nei cieli" i razzisti
xenofobi come s. giovanni crisostomo. Se il mio
linguaggio è "sbagliato" in qualche cosa
sarebbero dovute piovere denunce, ma finora non si è visto
nulla... Quindi troppo "sbagliato" non è,
almeno dal punto di vista giuridico...
Ettore Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
pinetree 18 gennaio 2009 0:00
Ettore, se vuoi combattere un nemico cosi potente come la
chiesa cattolica, devi cambiare tattica. 1.E'
più facile che youtube si adegua alle regole dettate dal
Vaticano che non vice versa. 2.Si vuoi gente che ti
spalleggiano, devi cambiare linguaggio, persino agli atei da
fastidio. 3.Ricordarti che sei in un campo irrazionale,
la razionalità non ha effetto, devi muoverti con molto
tatto e riuscirai a guidare qualche credente sulla tua
strada. 4.L'aggressività ti permette di sfogarti
ma non hai nessuno che ti ascolta, e quindi poco
efficace. 5.l'ateismo non promuove alcun credo,
predica il pluralismo, lascia libertà, ma e necessario
trovare un alternativa a molti valori delle religione, per
attirare la gente.
|
Ettore Chiacchio 18 gennaio 2009 0:00
"Nuovi media, Vaticano pronto a sbarcare su YouTube
sabato, 17 gennaio 2009 1.45 135 CITTA' DEL
VATICANO, 17 gennaio (Reuters) - Il Vaticano avrà presto il
suo canale sul sito di video sharing YouTube dove i fedeli
cattolici, o i semplici curiosi, potranno vedere Papa
Benedetto o altri eventi della Chiesa, secondo quanto detto
oggi da una fonte vaticana. I dettagli
dell'accordo verranno illustrati venerdì prossimo nel
corso di una conferenza stampa cui parteciperanno funzionari
della Santa Sede e Henrique de Castro, managing director
delle soluzioni media di Google (GOOG.O: Quotazione,
Profilo), azienda che possiede YouTube.
L'iniziativa coinvolgerà Google, il Centro televisivo
vaticano e Radio Vaticana. Si tratta del più
importante passo della Santa Sede verso il mondo dei nuovi
media. Il Vaticano ha aperto il suo sito Web www.vatican.va
nel 1995" Sono stato in dubbio oppure no se
pubblicare una mia "consulenza informatica" su
questa questione... In fondo quanto dirà
potrebbe far risparmiare tanti soldi alla chiesa
cattolica... Ma poi ho pensato che tanto a me non
credono...quindi almeno ci facciamo 2 risatte analizzando
questo grosso passo falso economico che santa romana
multimediatica chiesa si accinge a fare vediamo
alcuni aspetti 1) gli utenti di internet non sono
"passivi", quindi non è che si andranno a
"vedere" dei filmati che ripetono cose già
abbondantemente presenti negli altri mass media...quindi si
prevedno pochissimi "utenti indottrinabili" per i
filmati "sacri". 2) la chiesa cattolica ha
sempre fatto affidamento, per la diffusione delle sue
menzogne, sul fatto di essere l'"unica
campana" a suonare (i dissidenti prima li metteva sul
rogo, adesso li esclude, per quanto può dai mass media).
Laddove suona anche l'altra campana che evidenzia le
"stronzate bibliche" la chiesa risulta
dottrinalmente perdente. Su Internet, youtube compresa,
la chiesa non ha il potere di "martellare con la sua
campana assordante", e pertanto i suoi video saranno
ben presto ridicolizzati dalle risposte degli altri, con
notevole danno dal punto di vista della credibilità 3)
grossolani fallimenti di chi si affaccia ai nuovi mezzi con
l'arroganza del potere economico e del controllo
mediatico degli altri massmedia sono sotto gli occhi di
tutti (jumpy, caltanet, ciaoweb...) Si vede che i
"consulenti" della chiesa non hanno considerato
questi aspetti, o non hanno avvertito la chiesa, pur
conoscendoli, perchè intendono lucrarci... Che
dire a questi signori della casta pedofila sacerdotale?
Benvenuti nel "mio mondo"...qui il guru sono
io...e preparatevi a sonore sconfitte...qui con pochi
gratuiti click un singolo, con un'idea intelligente,
può distruggere milioni di dollari dei vostri
"investimenti acchiappagonzi"... Ma
tanto voi non mi credete...e io sto già iniziando a
pregustare la vostra disfatta in questo ambito (come in
quello di wikipedia dalla quale state ogni volta uscendo con
le ossa rotte)... Ah giusto per darvi un
assaggio....ho già pensato ad una "contromossa" a
questa vostra "iniziativa". E vi farà un
"po' male"...(inteso in senso
psicologico...mica sono un "santo inquisitore"
come voi)... Avrete presto "notizie"
dell'iniziativa... Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
|
pinetree 17 gennaio 2009 0:00
Ettore Chiacchio, Io lo farei volentieri, ma te lo
sconsiglio, purtroppo i cattolici sanno essere molto
intollerante, ti danneggerebbe l'automobile.
E per questo che che consiglio un auto vecchia, poi e
necessario rivolgersi ai bambini esattamente come fa la
chiesa, gli adulti sono troppo testardi, hanno idee già
formati e solo una piccolissima parte sono disponibile ad
ascoltare l'altra campana, figuriamoci se si mettono a
fare un analisi serio. Purtroppo ho notato che troppi
atei lasciano che i figli frequenta lezioni della religione
cattolica, “poi sceglieranno da grande” dicono, questo
è una falsa credenza, e qualcuno dovrebbe sforzarsi a
spiegarli i rischi reale di questa scelta. Un bel
automobile vecchia, supercolorato e vistoso piazzato davanti
le scuole.
|
Ettore Chiacchio 17 gennaio 2009 0:00
Pinetree hai avuto un'ottima idea, Ma possiamo fare
anche di più, metterli sulle nostre auto private degli
adesivi con gli slogan... Tanto se è legale attaccare i
"santini" e gli "oggetti sacri" di
chiara idolatria cattolica (gesu cristi, madonne, padri pii
etc) che testimoniano l'assenza di credo in tutte le
religione fasulle meno una perchè non dovrebbe essere
legale propagadare la propria assenza di"credo" in
tutte le religioni fasulle nessuna esclusa?
Ettore Chiacchio Computer Guru - Libero Pensatore
|
pinetree 17 gennaio 2009 0:00
Ettore, l'unica soluzione rimane comprare delle vecchie
automobili riempirli di slogans e parcheggiarli davanti le
scuole.
|
Commenti
|
|
|
|