Commenti
|
|
|
Vatusso 24 ottobre 2006 0:00
Tale Topesio....come Ti autocompiaci delle cazzate che
scrivi, prigioniero come tanti di retaggi e dicerie
calunniose verso chi ha avuto fortuna e dimestichezza in
questa vita sempre piú complessa!(parlo del Nano con
alzatacchi e scalpo semiartificale!!)Basta con le offese
quando si tratta di persone contrarie alla tua Ideologia
rimasta antica statalista becera......ma é possibile che a
voi che vi dichiarate a SINISTRA il successo altrui vi
INQUIETA?Complimentati con il tuo Premier e la Sua (LORO...
Comunista)FINANZIARIA che PORTERA´ per dirla con
un´espressione RUTELLIANA alla STAGNAZIONE PRODIANA !
Saluti da un dipendente Statale...e non da un ricco
sfondato...come tanti a sinistra perdipiu´EVASORI nella
cittá dove vivo e lavoro.AH....il nana é in vantaggio
strepitoso rispetto alla colizione coacervo di Delinquenti e
picchiatori (confesso per onestá come a DESTRA!!)
|
collega 17 novembre 2006 0:00
L'exMinistro e' un grande TECNICO non tutti possono
COMPETERE con LUI..... Domina sempre i
dibattiti....nella sua materia e' un grande anche
se...secondo un suo famoso maestro e' grande piu'
come TRIBUTARISTA che ECONOMISTA.
|
guido 24 ottobre 2006 0:00
Caro Topesio, vede, stiampo parlando della Lega? Quella che
D'Alema definì "una costola della sinistra"?
Proprio quella? La casa delle libertà è dovuta scendere a
compromessi con la Lega, esattamente come avete fatto voi
con Diliberto (quello che incita ad usare le cinture
esplosive alle feste dei ricchi, per intenderci) o con
Caruso (uno dei capi della vergogna di Genova, per
intenderci). Tutto sommato tra la Lega, che rappresenta un
Nord sicuramente culturalmente povero ma lavoratore, e
Caruso che non ha mai lavorato in vita sua se non per
attaccare le istituizioni, non ho dubbi scelgo la Lega
|
Guido 24 ottobre 2006 0:00
Non vedo perchè dovrei dare più credito ad uno che ha
affermato davanti ai giudici di aver saputo la parola
"gradoli" (caso moro) perchè comunicata dallo
spirito dell'on. La Pira durante una seduta spiritica.
Lezioni di moralità sui fischi all'inno italiano non mi
piacciono molto se provengono dalla sinistra. Per anni agli
stessi della bandiera e dell'inno non gliene importava
"na mazza" ed ora si scoprono patriottici? Suvvia
un po di serietà. Accettare lezioni di nazionalismo dagli
ex comunisti mi sembra incredibile? Quelli che premevano per
l'ingresso delle truppe titine nel 45 a Trieste? Quelli
che manifestavano contro Reagan per il disarmo unilaterale?
Quelli che dicono che le freccie tricolori sono un inutile
dispendio di soldi? Dai..dai...su siamo seri...
|
Topesio 24 ottobre 2006 0:00
In realtà non posso dire di non essere d'accordo,
purtroppo il problema è che qui usano scrivere persone che
paiono più dei bruti che esseri di una civiltà avanzata e
basta leggere qualche post per convincersene, tipo quello
sull'Olocausto per intenderci... La presunta
"demonizzazione" il nano se la fa da sé, con i
suoi comportamenti irridenti alla Democrazia: come
ignorarlo? Ma è mai possibile che nel cosiddetto terzo
millennio si debba ancora basare tutto il "messaggio
politico" sul culto della persona, dell'unto del
Signore? E poi, mi rivolgo agli elettori di destra in
buona fede, come si fa a dare credito e soprattutto voto ad
un multimiliardario megalomane? Pensate davvero che uno
così potrà fare gli interessi di voi/noi persone
cosiddette "normali"? L'ho detto e lo
ripeto, non ho mai pensato che a sinistra ci siano tutte
verginelle, ma a destra, con Berlusconi, Bossi e
compagnia??? Un'altra cosa che proprio non capisco
è come un simpatizzante di destra possa identificarsi con
chi quotidianamente insulta i simboli dell'unità
nazionale e della democrazia che, fino a prova contraria,
sono da sempre i simboli della destra? E che dire della
squallida manifestazione (per pochi intimi!) di Vicenza? I
fischi all'inno nazionale sono proprio il massimo della
vergogna... A tal proposito, cito una interessante
riflessione sui motivi per i quali la destra alza il tiro e
la voce per fare il massimo rumore possibile.
"Il primo motivo è che, tranne poche eccezioni, la
destra italiana non è capace di usare gli strumenti
parlamentari in maniera efficace. Fare opposizione
parlamentare, e non soltanto ostruzionismo, richiede
competenza, pazienza, intelligenza degli avvenimenti. Non
sono doti particolarmente diffuse, meno che altrove nei
banchi della destra. Il secondo motivo è che il tempo che
passa rischia, in special modo agli occhi di Berlusconi, di
favorire il consolidamento del governo di
centro-sinistra. Se spallata deve esserci, per la
destra è importante che avvenga il prima possibile, anche
perché farebbe cadere sia la legge sul conflitto di
interessi sia quella sul sistema delle comunicazioni.
Infine, per Berlusconi personalmente è assolutamente
indispensabile che la spallata venga da lui,
dall'esaltazione del suo ruolo di leader populista
capace di mobilitare e di eccitare la piazza poiché anche
la sua leadership è in discussione, e il passare del tempo
non la rafforza in nessun modo. Alla fine quello
che si vede e che preoccupa non è tanto la mobilitazione
«cammellata» di una piazza di provincia, ma la
composizione della destra italiana che rende invidiosi di
quasi tutte le destre nelle democrazie europee.
Quell'impasto balordo di xenofobia e secessionismo, di
brandelli di fascismo e machismo, con un nucleo forte di
populismo e poujadismo continuano ad essere un pessimo
segnale. Gli anticorpi hanno funzionato nel quinquennio
berlusconiano, ma quousque tandem, fino a quando si potrà
reggere senza che il centro-sinistra si impegni a fondo non
tanto nella costruzione di nuovi partiti quanto nella
trasformazione della cultura politica degli italiani? La
piazza di Vicenza e le parolacce che vi sono state
pronunciate e trucemente recepite inquietano più sulla
natura della destra italiana aggressiva e tracotante che
sulla sua possibilità di presentarsi come alternativa di
governo. Proprio per questo, però, il centro-sinistra
farebbe bene a sventare la sfida nelle opere e nei
fatti". Mi scuso per la probabilmente lunga
citazione, ma mi è sembrata molto "calzante".
|
bubu 23 ottobre 2006 0:00
hanno massacrato il Cavaliere & company dappertutto ed ora
parlare di Mortadella é offensivo?......
|
Guido 23 ottobre 2006 0:00
Topesio, io Prodi non l'ho mai chiamato Mortadella, tu
continui a chiamare Berlusconi "nano infame". Vedi
è questa la differenza. La sinistra fa della demonizzazione
dell'avversario la sua strategia politica, ma non da
oggi, visto che chiamavate De Gasperi "un pericolo per
la democrazia". Confrontati sui temi, non sulle
parolacce ed anche se provocato, non rispondere, non ne vale
la pena e passi dalla parte del torto automaticamente.
|
Transito casualmente 23 ottobre 2006 0:00
Emerge da queste citazioni il GRANDE FANATISMO
dell´Italiano medio...solo degli sfigati osano scrivere
cosí....scagliandosi ora contro Silvio ora contro Romano
...senza sapere quello che scrivono...come il ritmo del
calcio anche nella politica, senza pensare al bene di Noi
tutti e della nostra Patria!...ah! dimenticavo il nome
Patria non é gradito a tutti!
|
Davide 23 ottobre 2006 0:00
Putin e silvio, nel nome della vostra grande
amicizia...tagliatevi!! Squallidi, ridicoli e falsi.
|
mai con silvio 23 ottobre 2006 0:00
x stupidità una grande certezza nel tuo nik
Grazie
|
Alex1 22 ottobre 2006 0:00
Due cose importanti le dimenticavo... chi è che mette le
mani sul Tfr dei lavoratori per far finta che lo Stato sia
meno indebitato? E chi ha promesso di aiutare il ceto
medio e poi col taglio del cuneo fiscale regala vantaggi
solo alle imprese che utilizzano tanta manodopera (quindi
spesso quelle meno efficienti ed innovative)? Che
pena!
|
Alex1 22 ottobre 2006 0:00
Uhm.. ma chi nei 5 anni precedenti urlava allo scandalo per
la fiducia e ora l'ha già usata 7 volte per impedire il
dialogo parlamentare? Chi ha detto ritiro dalle missioni
militari, poi le ha rifinanziate tutte integrandole anche
con quella in Libano? Chi ha detto che bisognava dialogare,
concertare ed ha imposto una finanziaria già stravolta
sotto mille aspetti? Chi ha parlato di riforme condivise e
poi prosegue a colpi di maggioranza? Chi ha parlato di leggi
ad personam per poi fare leggi contra personam? Chi ha
parlato di riforme istituzionali per bocciare il referendum
e poi se ne è dimenticato? Chi ha parlato di macelleria
sociale e poi propone solo tagli di spesa (sanità, scuola,
enti locali) e aumento di tassazione? Chi ha occupato tutte
le cariche possibili? Chi ha fatto brutte figure nei casi
Autostrade, Telecom e Alitalia? Chi fa il moralista e
poi insulta tutti quelli che non la pensano diversamente? Il
riconteggio dei voti lo hanno fatto anche in altri paesi..
quando lo fanno i comunsti è democratico, per gli altri no!
Così come andare in piazza; far cadere un governo con la
piazza è democratico se lo fanno i sinistri, se lo fa il
centrodestra no. Potrei proseguire nell'elenco
delle malefatte dei sinistri, ma non serve se qualcuno
proprio non la vuole capire e come argomenti usa solo gli
insulti. Coerenza, Topesio bello, coerenza. E un
briciolo di rispetto perchè io, forse a differenza tua,
padroni non ne ho. Topesio caro, un po' di
buon gusto. In questo momento, per voi, l'unica
possibilità è quella di nascondersi. E di vergognarsi. E
anche di sentirsi davvero un po' coglioni.
|
Topesio 21 ottobre 2006 0:00
No, voi siete patetici, assieme a quel nano rifatto che poi
sarebbe il vostro padrone delle ferriere. Vi siete già
dimenticati la sceneggiata del "conteggio" dei
voti? Roba da rotolarsi in terra dalle risate... e poi,
adesso vi inalberate per una volta che si va alla fiducia?
Ma come, se il nano infame non ha fatto altro nei suoi 5
funesti anni di regime... povera memoria, povera Italia!
|
Abbasso l'attuale governo 21 ottobre 2006 0:00
I DS sono e rimangono una vera iattura per un paese che li
ospita paghiamo i Russi perchè se li riprendano e li
facciano fare un viaggio di sola andata sulla luna almeno
lì non romnperanno più le BALLE.
|
Scronista 21 ottobre 2006 0:00
Topesio, sei patetico!!! Vai di insulto, ti è rimasto
solo quello, ma non dimostri di essere tanto furbo.
scronista
|
Topesio 21 ottobre 2006 0:00
Sentirsi dare del "plagiato" da degli idioti
BERLUSCONIANI è proprio esilarante! Gente che si
accalora per il partito-azienda del padrone vale meno di uno
sputo in terra...
|
Bravo 21 ottobre 2006 0:00
I coglioni dimostrano sempre di esserlo, infatti loro si
permettono di insultare a destra e a manca, ma quando gli
fai notare quello che sono (solo coglioni) allora fanno gli
offesi. Ma offendetevi per le prese per il culo del vostro
mortadellone!!! Voi non siete altro che una calamita
per gli epiteti "coglione" e "cretino".
|
mannheimer 20 ottobre 2006 0:00
I sondaggi parlano chiaro : la CDL in NOTEVOLE
VANTAGGIO.RIDO e GODO.
|
figli & figliastri 20 ottobre 2006 0:00
per Topesio SEI IN MALAFEDE FACINOROSO PLAGIATO MEZZO
UOMO!NANO SARI TU ! MORTO di FAME !
|
Topesio 20 ottobre 2006 0:00
Sentitemi un po', cari elettori (presumo) del
centrodestra (che poi è propietà del nano malefico): gli
epiteti tipo "coglione" e "cretino"
ricacciateveli in bocca, sottospecie di maleducati!
|
Sigh 20 ottobre 2006 0:00
La maggior parte dei leccaculo di Silvio sono solo dei
riciclati raccolti qua e là dai cassonetti dove gli altri
partiti li avevano scaricati. Ma come si minchia si fa a non
vergognarsi di avere come portavoci Bondi e Cicchitto, due
burattini-macchiette prive di alcuna autonomia?
|
stupiditá 20 ottobre 2006 0:00
COGLIONE che si firma:da: Mai con silvio Data: 20
Ottobre 2006 CICCHITTO arriva dallo stesso
partito di AMATO ...e allora? COGLIONE
|
W PANSA 20 ottobre 2006 0:00
FACINOROSO di un TOPESIO......SEI ORGOGLIOSO DI QUESTA
COMPAGINE PIENA DI EX DELINQUENTI ANCOR PIÚ DI ALCUNI
sottolineo ALCUNI della passata compagine....???(erano piú
onesti!!!) SEI UN BEL CRETINO !
|
Mai con silvio 20 ottobre 2006 0:00
Mi spiegate da dove arrivano bondi e cicchitto?
|
passante 20 ottobre 2006 0:00
Farsi beffe dei ministri dell'attuale governo
(ovviamente non tutti a prova di bomba) dopo aver avuto
gente del "calibro" di Gasparri, Bossi, Calderoli,
Castelli, ecc. mi fa provare un forte senso di ribrezzo, e
non ho incluso nel conteggio il ministro "ad
interim" di un po' tutti i ministeri...
Abbiamo ministri che dicono una cosa e vengono smentiti,
ministri che non sono in accordo con le decisioni del
governo, ministri che manifestano contro i propri ministri,
ministri che un giorno dicono una cosa e poi ne fanno
un'altra, ministri che continuano a riscrivere la
finanziaria a seconda di come si alzano la mattina, ministri
che fanno figure di cacca con l'europa, ministri che
fanno dichiarazioni discutibili nei confronti di aziende
quotate, ministri che avevano dichiarato una cosa in
campagna elettorale e ora fanno tutt'altro..... Topesio,
via quella trave dall'occhio!
|
Topesio 20 ottobre 2006 0:00
Ho sempre detto che nel centrosinistra non sono tutti
geni. Il fatto poi che gli esponenti del centrodestra
siano immensamente peggiori, secondo te sarebbe
trascurabile? Io non credo proprio e proprio per questo mi
tengo ben stretti questi di ora!
|
Camerata 20 ottobre 2006 0:00
x Topesio Come al solito cerchi di arrampicarti
sugli specchi pur di coprire l'incapacità dei nostri
attuali governanti votati dai "coglioni" fra i
quali ci sei anche tu. Non puoi giustificarli
dicendo che il centro-destra ha governato in modo peggiore.
Ora ci sono loro al governo e stanno facendo la figura dei
dilettanti allo sbaraglio. Quando al governo tornerà
il centro-destra,sicuramente fra non molto, esamineremo il
loro comportamento.
|
Topesio 19 ottobre 2006 0:00
Uno dei problemi più seri, a mio modo di vedere, è la
totale mancanza di memoria storica degli Italiani.
Farsi beffe dei ministri dell'attuale governo
(ovviamente non tutti a prova di bomba) dopo aver avuto
gente del "calibro" di Gasparri, Bossi, Calderoli,
Castelli, ecc. mi fa provare un forte senso di ribrezzo, e
non ho incluso nel conteggio il ministro "ad
interim" di un po' tutti i ministeri...
|
Pierino 19 ottobre 2006 0:00
Il secchione: TREMONTI le Pupe:LA TURCO e ...
|
blaster 19 ottobre 2006 0:00
ma fammi il piacere Topesio... perchè non commenti la
totale impreparazione dei tuoi amici ministri? è ovvio che
non capiscano una mazza, sono stati assegnati a caso ai
ministeri senza alcuna logica. Turco alla sanità, Mastella
alla giustizia, Di Pietro alle infrastrutture, e così via.
Non si può pretendere un granchè da questi
personaggi soprattutto in relazione ai loro attuali
ruoli. E comunque al di là di Tremonti, se fossi in te
riderei di meno visto la figura di merda fatta davanti a
milioni di italiani. Tutti si sono accorti di avere dei
ministri indecenti.
|
Commenti
|
|
|