Non so chi sia Peperina.

Sai come posso contattarla per chiederglielo?

Mi puoi aiutare dandomi qualche suo indirizzo utile per farla contattare dal mio Avv.?

x @Mmmm

"perchè invece di offendere gratuitamente i partecipanti di questo civile forum non ci parli della tua esperienza personale in firs."

Offendere pensi ? Dubito che della gente così si possa offendere. Troppa distanza fra certa gente e la sanita' mentale.

"Immagino che la tua sia stata una esperienza positiva.

Ce ne vuoi parlare?"

Io mi limito a lurkare da quasi 5 anni.
E di pazzi come Giuseppe (la Giuseppa, pare) e Delfi->IRON-Etc etc non ce ne sono tanti per fortuna.

"In che modo partecipare a quel newsgroup ti ha reso una persona migliore?"

Mi ha fatto conoscere l'altra faccia dell' uomo, la pazzia demente.
Anche se inizialmente non ci credevo ci fosse gente così' fusa. Pensavo scherzassero.

"In passato oltre a ruttare in faccia alle persone che altro facevi di peggio?"

Non ho mai ruttato in faccia a nessuno.
Perche' fare una tale fatica, quando si può ignorare la stupidita' senza problemi.
E con questo chiudo il discorso, per lo stesso motivo.

E, a proposito, tu quale delle tante incarnazioni dei due sopracitati sei?

meglio ancora se oggi parla bene di questo signor Costantini.

Raccontate direttamente da lui le cose così come sono andate veramente non potranno certo dire che è la parola di un povero pazzo-stalker.

E' contattabile questo sig. che citi?
ha una email pubblica utile per l'invito?

Prova a chiedere a Peperina chi ha messo su quel sito ...

perchè invece di offendere gratuitamente i partecipanti di questo civile forum non ci parli della tua esperienza personale in firs.

Immagino che la tua sia stata una esperienza positiva.

Ce ne vuoi parlare?

In che modo partecipare a quel newsgroup ti ha reso una persona migliore?

In passato oltre a ruttare in faccia alle persone che altro facevi di peggio?

e si può recuperare la email di questo Costantini?

la sua testimonianza potrebbe aiutare molte persone ad evitare di trovarsi dati personali e ingiurie varie ed eventuali pubblicate da lei in firs

ma quando ti sei accorto che non è come appare in firs?

Ti aveva chiesto di fidarti di lei in qualità di super esperta che come lei non c'è nessun altro al mondo?

in firs cosa gira che sembrate tutti addormentati?

non vi vergognate ad aver in firs così tanti link a siti infamanti che gettano discredito su persone che vengono invece apprezzate da Giudici e Ordini proprio per la loro correttezza e serietà?

Cavoli, gira più Tioridazina nelle vene dei frequentatori assidui di questo forum che in tutto un ricovero di malati di schizofrenia...

Ce ne sono di pazzi in giro, eh ?

http://www.farmacoteca.com/farmaci/farmaci_antipsicotici.asp #

Curatevi assieme, ne avete urgenza.

attento Giacomo!

quella ha puntato i suoi occhi da gatta morta sui tuoi muscoli ....

ci sono persone che non possono più parlare ma che se tornassero indietro le starebbero sicuramente alla larga

http://www.kelebekler.com/maur_it.htm

pensi che questo Costantini che citi spesso potrebbe accettare di venire a raccontarci qui quella che è stata la sua personale esperienza in firs?

io penso che sarebbe importante per i NON esperti di newsgroup conoscere per tempo quali i rischi nell'accettare l'esperienza di confrontarsi in quello spazio virtuale.

Si è comportata così anche col Costantini.

Prima insulti a iosa e valanghe di cacca per mesi...
Sembrava addirittura infettato.

Adesso ne parla sempre bene tanto che vorrebbe far credere che siano "pappa e ciccia".

Ma dubito che il Costantini abbia dimenticato, non mi sembra un tipo un invertebrato. Tutt'altro.

Ma ha fatto così tante altre volte che non te l'immagini nemmeno.

P.S.

sul sito del cesap i testi delle sentenze di archiviazione si possono leggere integralmente ... non come altre sentenze di archiviazione strombazzate a destra e a manca nei soliti siti e/o blog delle solite 4 amiche e loro nuove amicizie pericolose di cui nessuno purtroppo ha potuto leggere una sola riga ...

... ma c'e' chi a questo proposito riuscirà a inventarsi la storia che non si pubblica le sentenze per dimenticare .... mah ... io credo che gli utenti abbiano il diritto di sapere che ne pensano i Giudici e gli Ordini

Ho scritto una cosa sbagliata e mi correggo subito.
Ho terminato l'ultimo post, scrivendo:

________________________________________
Ho continuato a postare ancora, SEPPUR RARAMENTE, da separato in casa… ma già intuivo che c’era qualcosa che non andava su firs…
_________________________________________

Quel SEPPUR RARAMENTE va tolto e la frase va riletta cosi':

"Ho continuato a postare ancora da separato in casa... etc. etc."

Poi in marzo accadrà qualcosa che aumenterà ancora di più la mia disistima nei confronti di una determinata persona.

Si badi bene, nei confronti di una determinata persona non nei riguardi del sito che gestisce e dell'immenso lavoro messo gratuitamente a disposizione di chicchessia...

Distinguiamo bene le due cose...
Saper differenziare è una qualità non da tutti. Per me è un indicatore, oltre che di perspicacia, anche di lucidità mentale.

Poi chiunque è liberissimo anche di pensarla diversamente... ci mancherebbe.

B.

ah adesso Giacomo le piace .... e chissà come mai a inizio gennaio scorso gli disse tutto ciò che è riuscita a dirgli ... sarà mica per cercare di convincerlo a rimetterle le querele?

ah ma a muggire è il solito ruttarolo/a!!! vabbè basta che non scoreggi pure che ci aumenta la CO2

http://www.focus.it/Scienza/ambiente/notizia/Un_vaccino_cont ro_rutti_e_flatulenze_inquinanti.aspx

Recentemente, c'è chi ha postato sia qui che su firs un messaggio zeppo di ricostruzioni artefatte di cose accadute (e addirittura NON ACCADUTE).
Siccome non è la prima volta che una determinata persona mi accusa di minacce perchè (nel lontano 2004) avrei pubblicamente postato una frase su cui poi ci ha marciato (sia nel passato che nel presente) e che poteva essere di tutto meno che minacciosa.
Questa persona ha infatti anche recentemente scritto e riscritto (e anche qui, su Aduc, poco tempo fa) quanto segue:

__________________________________________
Ricordo anche le minacce di Delfi proprio su questo NG, 22.12.2004:
"Alla persona che è stata chiamata in causa, conviene tacere.
Taccia ed io taccio !!!
Si ricordi, questa persona, che oltre a possedere tutte le
comunicazioni che sono intercorse tra di noi, io sono un tipo molto
preciso ... Se aprissi il libro, potrebbe veramente succedere un
disastro."
_________________________________________


Naturalmente guardandosi bene dal riportare tutto il post e/o di raccontare gli antefatti.
Antefatti che cominciano con la violenta diatriba scatenatesi fra la stessa e il Costantini, su firs, nel mese di Novembre del 2004 (e che sarebbe continuata per mesi).

Che hanno a che fare con il mio tentativo di far da paciere che scatena l’ira della stessa nei miei riguardi (come ho già riportato).

Sapute delle mie comunicazioni private col Costantini… con la sua richiesta di fare il delatore… (come ho già raccontato).

Infine con la mia decisione di rompere gli indugi e di manifestare pubblicamente tutto il mio disappunto e il mio disagio di quel momento, attraverso un messaggio che posto su firs il 22 Dicembre di quello stesso anno (esattamente in quel periodo).
Notare bene, il nome di Martini non viene mai fatto (anche se ne avevo ormai le tasche piene).
Ecco quel messaggio riportato in modo integrale:

__________________________________________________

Innanzi tutto, un "ciao" a tutti coloro che si oppongono VERAMENTE a
Scientology, non solo a parole.
Quest'estate, come vi ho già raccontato tempo fa, mi sono rivolto ai
carabinieri della mia città, raccontando (ad un maresciallo dell'Arma) molte
cose su Scientology.
Cose SEMPRE suffragate da prove (evidenze cartacee o testimonianze dirette).
Alla fine di quel primo colloquio, quello stesso maresciallo del comando dei
carabinieri della mia città (un maresciallo che è abbastanza famoso nella
zona per certi articoli, pubblicati sul quotidiano locale, contro la
ciarlateneria), mi aveva chiesto una relazione scritta sulle possibili
convivenze che poteva vantare, in sedi altolocate, la CoS.
In pratica, mi aveva chiesto se ero a conoscenza di eventuali protezioni
politiche e intellettuali (o presunte tali) di cui si servirebbe
Scientology, assicurandomi che, in ogni caso, tutte le mie informazioni
sarebbero state dovutamente verificate. Sempre che gli riuscisse di
interessare un magistrato di tutta questa faccenda.
Cosa che, dal poco che ne so, gli sarebbe riuscita. Almeno, così mi ha
avrebbe detto nel corso di successivi incontri.
Appena investito di tale incombenza, ho chiesto aiuto ad una persona.
Lo ho fatto in modo cortese... questa persona poteva dirmi di sì oppure
dirmi di no.
Mi ha detto di sì, pur sapendo dell'urgenza del ciclo.
Passati alcuni giorni, non avendo più ricevuto nessuna comunicazione, ho
provato a telefonare a questa persona, ma questa persona non si è fatta
trovare (nonostante che il suo telefono avesse registrato il numero di chi
lo stava chiamando)
Qualche giorno dopo, avrebbe addotto delle scuse puerili per quel mancato
contatto (cinema ed altre cose di questo tipo).
L'unico contributo (?!) che ha saputo darmi questa persona (all'epoca del
primo contatto per via telematica, quando mi aveva assicurato la sua
disponibilità), è stata la raccomandazione di aggiungere, a quella mia
lista, anche i nomi di Giuliano Pisapia e Massimo Introvigne (senza
aggiungere nessun altro particolare).
Naturalmente non l'ho fatto perchè... avrebbe significato invalidare tutto
il resto rendendolo poco credibile.
Quando si spara tanto in alto, bisognerebbe avere delle prove (o degli
argomenti validi), altrimenti si fa solo harakiri.
Ma mi sono arrangiato lo stesso, anzi... ci siamo arrangiati lo stesso,
perché ci sono un paio di persone (ex scientologist) con le quali mi sono
talmente amalgamato da diventare quasi una sola cosa.
Confesso che questo fatto mi aveva abbastanza amareggiato, ma... neppure più
di tanto.
E neppure più di tanto mi ha stupito che questa persona NON mi avrebbe mai
chiesto qualche ragguaglio a proposito di questo ciclo.
Mai, neppure una volta per sbaglio!
Molta più amarezza l'avevo provata in un'altra circostanza.
All'inizio dell'anno siamo stati contattati da un conoscente che ci ha
parlato di una persona conciata veramente molto male a causa di Scientology.
Aveva cessato un'attività imprenditoriale molto redditizia riuscendo anche a
riempirsi di debiti, perduto la moglie e si era messo a bere... tutto
"sembrerebbe" a causa di Scientology.
Era veramente conciato male... lo abbiamo incontrato per cercare di capire
meglio la sua storia (al limite del credibile).
In primavera, questa persona, ha cominciato a dare segni di squilibri
mentali ancor più rimarcati. Minacciava di farla finita e, quasi sempre,
durante concitate telefonate notturne (non a me, ma ad una di quelle due
persone di cui mi vanto di essere amico e che ho precedentemente nominato).
Non ve l'immaqinate nemmeno la preoccupazione che ci aveva preso.
Di suicidi (solamente tentati o, purtroppo, riusciti), che hanno visto
coinvolte persone che hanno avuto contatti con quell'ambiente, ce ne sono già
stati fin troppi.
Oggi, di quella persona (che, tra l'altro, dovrebbe essere stata sentita dai
carabinieri su nostra precisa segnalazione), se ne stanno interessando dei
professionisti del settore della salute mentale (assistenti sociali ed
associati).
Tornando al discorso iniziale... lo so, poco sarebbe cambiato ma siccome, di
questo caso, ne avevo parlato in qualche occasione SEMPRE con la stessa
persona che "mi ha aiutato a stendere" (ah, ah, ah, ah, ah... alla Pollo
Campero) quella relazione per i carabinieri, COSA SAREBBE COSTATO, UNA VOLTA
(DICO UNA SOLA VOLTA), a questa persona, chiedermi come procedeva quel
ciclo???
Mai fatto !!!
Neppure una volta per sbaglio !!!
Si capisce che SEMPLICEMENTE non erano affari suoi !!!
E allora io mi domando... è mai possibile essere tanto insensibili ???
E poi, con quale faccia, certe persone si ergono a paladini nella lotta
contro Scientology ???
Lotta di che ???
Dello spazio WEB ???
In quella sfrenata corsa verso riconoscimenti di vario genere ???
No, grazie!
Io preferisco di gran lunga comportarmi in un altro modo e continuare a fare
quello che 2/3 squattrinati e scalcinati "poveri diavoli" stanno già
facendo.
Vale più un fatto di mille parole.
Vale di più un'azione nel mondo reale che mille fregnacce supportate SOLO
dal nulla.
D'accordo... l'informazione è importante, ma SOLO se non è finalizzata ad un
concetto astratto e completamente avulso dalla realtà quotidiana.
Alla persona che è stata chiamata in causa, conviene tacere.
Taccia ed io taccio !!!
Si ricordi, questa persona, che oltre a possedere tutte le comunicazioni che
sono intercorse tra di noi, io sono un tipo molto preciso (e, questa
persona, lo sa molto bene come sa molto bene che non parlo mai a
vanvera).
Se aprissi il libro, potrebbe veramente succedere un disastro.
Alla fin fine, quello che voglio dire è molto semplice... AIUTAMOLI !!!
Aiutiamo veramente chi ne ha bisogno.
E, se al limite, non ce la sentiremmo, AIUTIAMO almeno chi se la sente di
farlo, perchè possa farlo meglio !!!
Ho finito.
Delfi
__________________________________________


IL POST SCRIPUM, IVI RIPORTATO, RIGUARDA ALTRE COSE.
NELLO SPECIFICO: ANTONIO RICCI DI “STRISCIA LA NOTIZIA”, DATO CHE ALL’EPOCA LO AVEVO DIRETTAMENTE CONTATTATO.

Confesso che, in quel periodo che e' stato tanto criminalizzato, manco un po’ di tatto… ma intendevo semplicemente dire: << Se non aggiungi altro tu, non aggiungo altro neanche io… che le evidenze di quello che dicevo, le avevamo entrambi… che io mi ritenevo persona di parola… che non è mio costume parlare tanto per parlare…>>.
Questi erano i concetti che volevo esprimere…
E sul fatto che poi potesse capitare un disastro significava che in caso di scontro dialettico e reciproche accuse, ci avremmo rimesso entrambi e sarebbe stato il caos.
Caos che era già in atto fra lei e Costantini su firs.

Ma di quali minacce parla quella persona?
Toni forse un po’ sbagliati, SI’… posso convenire… ma specularci su come fa lei, NO… non è accettabile.

Sapevamo che avevamo caratteri che mal si conciliavano, non era quello il problema…
Erano altri…

Dopo di che… strillate… richieste private di cancellare subito quel messaggio (si poteva fare)… tra il vittimismo (del tipo: ma cosa ti ho fatto?... mi meritavo forse tutto questo?...etc. etc.) e aggressioni verbali (del tipo: sei inaffidabile… ti ho sempre ritenuto fuori di testa … etc. etc).

E la situazione si è definitivamente deteriorata.
Gli ho richiesto indietro gli ultimi materiali che gli avevo consegnato (tramite un corriere postale) e abbiamo chiuso definitivamente ogni forma di comunicazione privata.

Eravamo in pochi, allora, a postare su firs.
Molto pochi, non è come adesso… ed io ero un novellino anche in materia di newsgroup.
Troppo impulsivo.
Ho continuato a postare ancora, seppur raramente, da separato in casa… ma già intuivo che c’era qualcosa che non andava su firs…

Bixio

P.S.

sul sito del cesap i testi delle sentenze di archiviazione si possono leggere integralmente ... non come altre sentenze di archiviazione strombazzate a destra e a manca nei soliti siti e/o blog delle solite 4 amiche e loro nuove amicizie pericolose di cui nessuno purtroppo ha potuto leggere una sola riga ...

... ma c'e' chi a questo proposito riuscirà a inventarsi la storia che non si pubblica le sentenze per dimenticare .... mah ... io credo che gli utenti abbiano il diritto di sapere che ne pensano i Giudici e gli Ordini

controllate gli IP del primo soggetto molesto e provocatore:

http://groups.google.it/groups/profile?enc_user=umzllxYAAAB8 xTcOwYnrZZZLjHfWTbi4o4cocwWvDVg2RHsu8f1bCg

e poi quello del secondo soggetto molesto e provocatore:

http://groups.google.it/groups/profile?enc_user=Vixs2xUAAABG Z0LJ6_uoV1rdeBuYNfB_9h3i3SmjGmAJbX05nZ-8fQ

Un giochetto facile facile.

Provate a sintonizzarvi su firs (una eccezione non è un peccato grave).

Poi attraverso il motore di ricerca del ng, provate a digitare: Mmmm (sono quattro "M" in totale) e avviate la ricerca.

E poi ancora, provate a leggere chi, molto più degli altri, è solito commentare gli altrui post in questo modo.

Con un pensieroso "Mmmm"...

Poi, si sa, esistono anche le coincidenze e la casualità.

Rileggetevi la sentenza del 5 novembre 2008

http://www.cesap.net/index.php?option=com_content&task=view& id=1540

un estratto dell comunicato stampa:

"Lo stesso GUP ha rigettato la loro partecipazione a carico della Dr.ssa Tinelli e degli altri convenuti.
Tali successi raggiunti in varie parti d'Italia e con gradi di giudizio diversi offrono maggiore stimolo al CeSAP per operare con la serietà e la correttezza che l'hanno sempre contraddistinto nel tutelare e sostenere le vittime di abusi e i loro familiari"

qualcuno qualche tempo fa scrisse: "...il 19 maggio sarà solo una occasione per fissare un'altra udienza, e quindi è inutile farsi aspettative... Però intanto li hanno finalmente chiamati con accuse chiare e incontrovertibili (la frase che mi piace di più è "Per avere denunciato - SAPENDOLI INNOCENTI -i tre che costituiscono la parte lesa! Seguita da LE INDAGINI HANNO DIMOSTRATO IL CONTRARIO (di quello che dicevano loro, ovviamente)" ... di oggi l'archiviazione dell'Ordine ... chissà quando potremo leggere cosa accadrà a chi ha diffamato chi si è sempre comportato correttamente

figurati, lasceranno cadere la cosa come se nulla fosse accaduto... Invece è di una gravità estrema.
L'invidia e l'odio fanno fare brutte azioni..

forse i farmaci per la poca memoria dovresti prenderli tu:

http://groups.google.it/group/free.it.religioni.scientology/ browse_thread/thread/70f3e414e2e042fe/36adcae81d7d3c04?hl=it &lnk=gst&q=covilt#36adcae81d7d3c04

sei quella che fa finta di non aver mai scritto su aduc ma chissà perchè non le crede nessuno?

sei quella che quando non sa come giustificare le porcate che fa se ne esce con la storia dei fiori d'arancio che vede dappertutto?

Da quanto leggo Giuseppa + Delfi = Matrimonio perfetto...

Potete anche usare gli stessi farmaci in comune, eh?

apprendo solo ora la buona notizia di archiviazione da parte dell'Ordine degli psicologi

http://www.cesap.net/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid =34&func=view&id=914&catid=26&limit=6&limitstart=24

chissà se quella che linkò in firs il sito diffamante del covilt ne darà notizia di archiviazione sempre su firs

e chi è che l'ha servita ad OSA già bella e pronta per essere mangiata?

i trucchetti informatici di chi usa IP ora austriaci ora svedesi ora dell'Università del Michigan altro non sono che modi per impedire il contradditorio ... o meglio dare l'impressione di essere in un newsgroup aperto a tutti ... con la piccola differenza che chi conosce i trucchetti pensa di rimanere impunito quando ingiuria e provoca ... mentre gli altri comuni mortali che reagiscono sotto provocazione si trovano tutti i loro dati privati pubblicati senza autorizzazione ...

... molto più seria ADUC che permette a chiunque di venire a dire la sua senza insultare e allo stesso tempo tutela il diritto di privacy di chiunque