Cazzo!!!!!!!!!!!!!!!!

Che scompiglio che ho creatooooooooooooo!!!!!!!!

C'ho preso, c'ho preso

AH AH AH AH

E CHE PAPIRONE CHE HAI PRODOTTO, mitico harakiri :-D

Ma io ti replico con una sintetica e folcloristica citazione:

"Quando l'avversario te lo ha messo nel culo, se ti agiti lo fai godere di più".

Ora puoi pure suicidarti, ciao ciao e salutami gli altri.

______________________________

C’E’ UNA VOLPE TRA NOI, cazzo!
______________________________

Era il 14 settembre quando chiedevo a una supposta volpe

“Chiamare in causa me!
Dove? Quando?
Ma sai che rapporto c’è tra me e Sergio?
Siamo come due piselli in un baccello.”
(http://dilatua.aduc.it/forum/amnesty+contro+morte+lapidazio ne_7039.php)

Adesso la supposta volpe si spaccia per astuto investigatore.
Ma come ho detto io che tra me e Sergio c’è un rapporto speciale, come quello esistente tra due piselli in un baccello, e la volpe millanta scoperte sensazionali?!

Cazzo, chi lo spiega alla volpe Joker che se è interessato a saperne di più sul rapporto tra me e Sergio basta chiedere?
C'è sintonia? Certo che c'è siamo come due piselli in un baccello; ma è scemo? è così difficile da capire?

Non ci posso credere.
Sono stato assente un po’ di giorni da questo forum, faccio un giretto e trovo un’infinità d’interventi focalizzati sui bradipi!
Cazzo hai combinato Ivan in mia assenza!

Addirittura si sospetta che io sia Ivan.
Delirio puro!
Non solo non sono Ivan ma lui non è nemmeno figlio di mia madre.
(Così vi ho dato un altro indizio per capire chi sono e che rapporto c’è tra me e altri utenti come li chiama la volpe Joker.)

Leggo altrove che la volpe intende dare una lezione a chi crede di essere
“il depositario della verità assoluta (insieme ai suoi figlioletti), permettendosi di imporre tra le righe i suoi pensieri e senza addurre argomentazioni esaustive”.

Cazzo! Certo, la volpe porta sempre argomentazioni esaustive, risponde sempre alle domande che gli vengono poste (vedere la discussione citata e altre sullo stesso tema).

Cazzo lui non si comporta da depositario di verità assolute quando scrive le sue opinioni su aids e hiv come fossero certezze incontestate e incontestabili al punto da potersi permettere di accusare Amnesty di essere complice di criminali.

Cazzo la volpe è così modesta da affermare:
“Non suona strano che le persone che poi risultano positive al virus sono quelle persone che in buona fede si sono fidate delle campagne di prevenzione appoggiate da Amnesty international?”

Avete letto con attenzione?
"LE PERSONE CHE POI RISULTANO POSITIVE AL VIRUS"
Cazzo che mitomane paranoico che sei Joker!

Oppure si esibisce la volpe in affermazioni del tipo:
“Non suona strano che Amnesty International continua a creare deliberatamente associazione tra virus HIV (che non esiste) e l'AIDS che esiste, lasciando anche lei intendere che il primo è il responsabile del secondo?”

Secondo voi Joker comprende il senso delle sue affermazioni?
Direi di no dal momento che per esempio cita, come spiraglio di luce, il dottor Mandroli (per inciso il filmato da lui citato non è proprio una novità visto che è in rete almeno da maggio 2009) che mette in luce le tante zone d’ombra della ricerca sull’aids come sempre avvenuto in tutte le ricerche mediche.

Mandroli non sostiene che il virus HIV non esista ma che non è causa necessaria e sufficiente dell’AIDS.
Ma la volpe joker non lo sa.

Incriminiamo anche Mandroli, certamente un agente delle case farmaceutiche infiltrate per deviare l’attenzione.

Ma quante deviazioni ha la nostra volpe Joker? Che cazzo fumerà?

Incriminiamo anche Nelson Mandela, Lula e Fidel Castro con gli stessi capi d’accusa per i quali state processando Amnesty.

Meno male che c’è l’asteriscato Sharman, il quale afferma saggiamente “Certo che c’è chi ha veramente troppo tempo da buttare e troppa poca intelligenza da perdere.”

Infatti, loro il tempo lo dedicano a delineare i profili degli agenti della diversione eversiva (io, Sergio e Ivan).
Gli agenti che complottano ai danni del popolo e dei “diffusori di verità”, i noti Joker e Sharman (anche Sav è della partita? Sapete non ho fatto in tempo a leggere tutto).
Loro smascherano i complotti che da Aduc muovono le mosse per manipolare l’opinione pubblica.

Tutte queste perle di umile saggezza le trovate sparse, per esempio, in

http://dilatua.aduc.it/forum/amnesty+contro+morte+lapidazion e_7039.php

http://dilatua.aduc.it/forum/firmiamo+salvare+iraniana+sakin eh+dalla+lapidazione_12535.php

Giustamente la volpe fa notare che
“certi ragionamenti di importanza notevole, vengono schivati come la lebbra. Ed il bello è che quando li porto in evidenza io, chissà perchè arrivano in modo alternato cip e ciop ad alimentare altri thread per far salire quelli (e far scendere conseguentemente quelli "incriminati").”

Cazzo è la volpe joker che alimenta copiosamente una serie di discussioni e poi sarebbero gli altri a far scendere le discussioni in cui ci svelano le verità?!

Oltre alle discussioni già citate, le altre alimentate assiduamente dalla nostra volpe, oltre a questa creata e ripescata dalla volpe, per esempio sono:

http://dilatua.aduc.it/forum/angolo+dei+dubbi_11951.php

http://dilatua.aduc.it/forum/topic+off+topic_11940.php

http://dilatua.aduc.it/forum/amnesty+international+diritti+d ell+uomo+si+ma+quali_12693.php

Per non parlare del ripescaggio “Misteri del forum ADUC”

http://dilatua.aduc.it/forum/misteri+forum+aduc+tua_10843.ph p

quando joker era ancora in fase di Tornasole Natural Tests, anche se non si è mai capito se lui fa la parte del cavallo o del cavaliere (opto per la seconda ipotesi che spiegherebbe tante cose), e dava i primi segnali di paranoia maniacale compulsiva.

E poi ancora

http://dilatua.aduc.it/forum/web+psicoillogico_12629.php

Joker sei sicuro che tu voglia che qualcuno legga le tue “verità” e si confronti con te?
A me sembra che tu stia facendo di tutto per cancellare ogni valore residuo di questo forum. Destino tipico di ogni spazio libero.
A me sembra che l’unico che si dà da fare con molto zelo per monopolizzare questo spazio sia proprio la volpe joker.
Forse dovrebbe alla volpe venire il dubbio che qualcuno possa non trovare interessante discutere con chi non risponde mai alle domande sollevate, con chi fa accuse deliranti e immotivate, con chi crede di farsi bello copiando vecchi articoli di Doctor (ah ah ah) a sua volta copiati da Internet, con chi sfida a dimostrare su Internet l’esistenza del virus HIV (avete capito: è su Internet che si dimostra l’esistenza di un virus!). Con chi pretende di decidere di cosa discutere, in che modo e con quali tempi. Lentamente mi raccomando per dare tempo alle persone non ferrate di assimilare, che bravo educatore il nostro Joker. Con chi proietta sugli altri le proprie paranoie.

Infatti, Joker è l’unico che pretende risposte, sfida gli altri a intervenire, a confutare quello che scrive.
Lui non è depositario di verità assolute ma apre gli occhi alle masse inermi, illumina le menti con le sue ricerche e indagini. Però sono gli altri che vogliono ammaestrare "gli utenti" del forum.
Minchia, che caso clinico!

A me sembra che "gli altri" si limitano a scrivere quello che pensano o commentano quello che gli altri scrivono.

Poi è paradossale che qualcuno scriva in un forum pubblico e sia così permaloso e immaturo da lagnarsi del fatto che qualcuno presta attenzione a quel che scrive.

Cazzo fai a meno di scrivere se non vuoi essere commentato.

E se per caso hai scritto una cazzata tanto per cazzeggiare, poco male, accetta la cosa invece di arrampicarti sugli specchi nel pietoso tentativo di dimostrare di aver scritto pensieri profondi.
Ecchè cazzo!

Se scrivi per cazzeggiare e non pesi quel che scrivi e offendi altre persone devi mettere in conto che qualcuno possa anche farti le pulci.
Sei proprio scemetto se poi ti lagni dei saputelli che fanno i censori, rimproverano, correggono.

Troppo facile, cazzeggiatori del cazzo, divertirsi a spandere merda sugli altri e poi lagnarsi se vi rimane un po’ di merda attaccata.
Troppo facile.
In soldoni, se uno afferma che i finocchi sono dei luridi maiali, per esempio, non deve stupirsi se qualcuno gli fa notare che chi la pensa in questo modo è un coglione troglodita.

Anche a me è successo di beccarmi dell’idiota al mio primo intervento su questo forum e ho solo chiesto il perché di questo giudizio.

O qualcuno pensa che i poteri forti stanno tremando per l’attività della volpe Joker e hanno ingaggiato i bradipi per fermare i rivelatori di verità?

Arrivederci al prossimo anno.

Avevo aperto oggi il sito Aduc per pubblicare un messaggio di saluti e auguri e invece guarda che pistolotto che ho tirato fuori.
Cazzo che fatica che mi avete fatto fare con le vostre paranoie del cazzo.

Mi vien voglia di augurarvi un anno di vaffanculo ma vi auguro solo un anno di divertimento e successo.

Firmato

Harakiri
Stronzo figlio di puttana
Presidente movimento BRADIPO
Boiardi Rivoluzionari Anonimi Draconiani Insufflatori Perineali Onnipresenti

"Questo thread l'ho aperto io (anche se non posso dimostrarlo..."

giusto in tempo.... il giorno successivo avresti dovuto fare doppia registrazione ....

My friend....take it easy...and let it be.....all life is a joke ....in itself !!!

hahaha
dai ridiamoci sopra .....in fondo questo e' solo un mondo virtuale

Questo thread l'ho aperto io (anche se non posso dimostrarlo) e se leggi il contenuto te ne renderai conto.

Questo è anche il motivo per il quale so bene dove andare a postare al volo determinate "RIVELAZIONI"...

In effetti è stato contestualmente alla mia partecipazione al thread che sicuramente ti ricorderà qualcosa: "CORSO DI IDIOZIA PER FORUMISTI ADUC" nel quale la Matrioska ha cominciato ad inscenare il teatrino I. (IVAN) ed il falso Vincenzo Donvito (VDonvito) per mettersi in mostra e dar l'impressione di essere nelle sue grazie...soltanto che l'ho sgamato subito e l'ho provocato per vedere se si scopriva in qualche modo...e lui ha sgamato me :-)

Già lì aveva cominciato a dettar le SUE regoline, che in alcuni casi ha violato lui per primo...

avete notato che questo Thread e' stato aperto il giorno prima che iniziasse l'obbligo di registrazione ??

ovvio nn c'entra nulla, pero' notavo solo come dal 1 sett 2009 (io ero in vacanza) e' partita la registrazione.....

Thread:

CHI TIRA I FILI

LA FUNZIONE DEI MEDIA

Partendo dall'inizio, che sintonia, che sintonia tra bacello e piselli...quasi disarmante...

Poi, ogni tanto qualche "opportuno" suggerimento o qualche "insussistente" disaccordo proprio per non sembrare la Santa Trinità...

Che linearità di confronto 'sti utenti "magnetici"...si sono attratti da soli in questo forum...un miracolo...

ivan
yannis

sempre di "giovanni" trattasi
quello che in un accesso di paranoia cocainoska ha scritto...l'apocalisse?

ah la III media?

allora si è scoperchiata la VERA identità di
Adriana...anairda...yannis...ivan....

ah ah ah ah ah ah ah

WWW JOKER
WWW SHARMAN*

in ordine alfabetico


li mejo
li più

!!!!!!!

Sharman, non sono senz'altro in grado di poter dire se qui è arrivato prima o dopo sergio o IVAN; tieni presente che ai tempi dei multi-nick ed in assenza di registrazione era piuttosto difficile riuscire a sgamare chi molto abilmente si riusciva a cammuffare interpretando differenti parti e differenti personaggi...quindi chi è stato partorito prima qui, non saprei...io sono giunto qui poco più di un anno e mezzo fa.

Riguardo a Sergio, non ho potuto fare a meno di notare un atteggiamento differente nei miei confronti a distanza di alcuni mesi...e ti dirò, oltre alle incongruenze, i suoi post mi sembrano più un assemblamento "quasi perfetto" di copia-incolla reperiti altrove ed i suoi post, anche se al momento trattano differenti argomenti sembrano concatenati tra loro...ovvero quello che scrive per una circostanza riporta frasi indicate in altri post scritti tempo addietro che, guarda caso, trovo scritte pari pari su articoli reperibili in rete...

CAZZO!!! Un intreccio micidiale di link...se tutte le strade portano a Roma, nel caso di Sergio tutto quello che ho letto in giro riporta a lui...anche per le parole utilizzate... ;-))

In ogni caso stessa avversità nei confronti di determinati argomenti o tentativo di difesa all'ultimo sangue di determinate idee sue...

Ma il massimo e vederli interloquire tra di loro i 3 bradipi (IVAN-Sergio-Harakiri)...sembrano la "Santa Trinità"...scrivono le stesse cose dandosi implicitamente ragione, ma facendo finta di non essere troppo d'accordo su alcuni punti per poter tirare fuori qualcos'altro di volta in volta...tutto seguendo alla lettera il manuale del perfetto forumista...

Su isaia-kekkul-legato-el cubano ect. non so sinceramente quanto possa c'entrare o essere vicino ad Aduc...

Yannis secondo me, è stato un nick maldestro che si è fatto notare apposta per essere poi sacrificato a benefico del potere che la Matrioska voleva palesare sugli utenti; ma t'immagini? Yannis apriva un kazzothread al dì pro-Berlusconi e ribatteva in modo indisponente a coloro che non gli davano ragione (quasi tutti) e chi ce l'ha fatto notare secondo te? IVAN, che lo andava a richiamare spesso invitando noi utenti ad ignorarlo (la tecnica di proporre il contrario) per farci invece interloquire con lui trovandolo sempre più antipatico. Dopo un po' di mesi, ecco arrivare la Matrioska trionfante per averlo cacciato (per aver fatto che cosa poi?)...

Cazzo quanti "figlioletti" 'sta Matrioska...

E poi che "tecniche sopraffine" che ha utilizzato...

Ma essendo presente a tutto campo, 'sta Matrioska non può essere, secondo me, solo uno che non c'ha un cazzo da fare e con problemi psicologici...

Scrivo qui anche per gli altri forum.
Alla rinfusa:

-Yannis non so neanche chi sia

-Zamolxis immagino sia qualcuno vicino all’Aduc, non solo per istinto, anche perchè mi ricordo sparirono due suoi post nell’arco di pochi minuti. Anche Isaia credo sia vicino all’aduc.

-Ivan ( e il suo alter-baccello harakiri?) l’ ho sempre trovato di una antipatia noiosa e di una ignorante superficialità, per quel poco che ho letto, cmq istintivamente l’ho sempre considerato, non saprei esattamente perchè, uno di quelli che ha abbassato il forum, che tiene la gente lontana, sarà per quella carica di antipatia.. Mandati a cagare tutte e due quando hanno cercato di intromettersi nei forum in cui scrivevo, sempre criticando la mia persona e mai portando una argomentazione. E sempre con quell’aria arrogante da, come dice il J., “guardiano”. E’ semplicemente gente che soffre il fascino e l’invidia del potere, qualunque esso sia. Comunque sia, potenza del vaffanculo, poi non mi hanno mai infastidito. Vaffanculo contro dialogo 1-0 , non si discute con certe testine è inutile.

Credo stiamo parlando fondamentalmente di problemi psicologici. L’avevo intuito quando poco dopo la registrazione postai l’incipit di Neuromancer, opera fondamentale della cyberletteratura: “Il cielo sopra tokio era delo stesso colore di uno schermo sintonizzato su un canale vuoto..”

I casi di confusione tra realtà e internet sono ormai tantissimi, ci si proietta sul web, si diventa ciò che si vorrebbe, si considera un forum come uno spazio proprio, da difendere, una personalità da far prevalere.... tutte aberrazioni.... si vive sul web quello che non si riesce a vivere nella realtà

-Sergio a mia memoria scrive da anni, credo prima di ivan, aveva anche detto anni fa che voleva fondare un partito... pensate un po’
Viceversa di altri baccelloni ha sempre tenuto un profilo gentile, sempre per quel poco che ho letto. Una volta è venuto ad intasare il forum garibaldi con una serie di spataffiate meridionaliste, e promettendo ulteriori e approfondite analisi, cercando di parlare forbito e tecnico, spacciarsi erudito.... tutta fanfara di chi cerca di impressionare. Lessi solamente la prima a cui risposi (l’oro di napoli) evidenziando le incongruenze e le contraddizioni. Da tanta fanfara che aveva sparì al volo, mai più visto da quelle parti. Bah...

-Non credo che l’Aduc si serva di mezzucci per incanalre il forum, non avrebbe proprio senso, potrebbe fare mille altre cose se lo volesse.

-Credo che siamo incappati solamente in qualcuno con disturbi della personalità, probabilmente avrà anche contattato l’aduc proponendosi come moderatore...
Cioè, che ci sia qualcuno che abbia disturbi della personalità è evidente a mio avviso, poi quanto abbia sbaccellato non lo so.
Non guardo quasi mai altre rubriche dell’Aduc, e cmq non leggo testi postati da certi nick, però io tanta competenza in qualcosa non l’ho mai vista da parte dei baccelli.

Ed è proprio così che mi preservo immune dalla contaminazione dei baccelli: quelli che scrivono, scrivono... ma poi in fondo non scrivono mai di niente, neanche li leggo.

Però devo dire che è oltremodo figo che il forum aduc sia contaminato dai baccelli!!! Mi sembra un film!!!
Era tempo che non mi divretivo così !

Adesso inserisco al volo, osservo gli sviluppi del film e intervengo appena ho un po’ più di tempo e di attenzione. Ciao!!

PS. Di brasiliane è meglio.... guarda qui le sfigate non esistono, belle, brutte, bianche , nere, povere ricche, giovani, vecchie (sono le più....), al massimo si fanno inculcare un po’ di sensi di colpa dalle chiese soprattutto evangeliche, ma poi scopano lo stesso.
Credo sia un apporto positivo dato dalla cultura negra.

Ah
PPS. Mi ricordo di un caso in cui il baccellone andò a cercare e postò scorrettamente il vero nome e cognome di un tale che imperversava qui, mi sembra tale Leonardo... boh. Non credo sia strategia, solo competizione pesonale, competizione per l’attenzione...

Finisco e vado, mi sembra che fu Napoleone a dire che non bisogna scomodare chissà quale raffinata strategia per spiegare le mosse dei nostri avversari quando la semplice stupidità può spiegare tutto.

Però faccio il tifo per l’interpretazione del J., sarebbe molto più figoooo!!!!

Un commento relativo al nuovo sistema di estrazione del superenalotto. Già che ci sono moltissime persone che manifestano dubbi di correttezza del sistema di estrazione, basterebbe richiedere alla Società Sisal di cambiare l’orario dell’estrazione. Infatti il dubbio si cela proprio nel fatto che con i sistemi informatici odierni a disposizione della Sisal, la società può con tutta tranquillità elaborare le giocate fatte e far uscire una combinazione desiderata.
L’unica soluzione per la società Sisal di dimostrare l’indubbia correttezza, sarebbe di far partire l’estrazione 1 minuto dopo la chiusura delle giocate, cosi non ci sarebbe praticamente tempo di elaborare tutte le informazioni e manipolare i risultati.

Ad un certo punto apparve YANNIS...che apriva un thread al giorno per parlare bene di Berlusconi e male dei Komunisti e degli akkulturati...

Col Guardiano che gli correva sempre dietro...

Guardiano che aveva implicitamente acquisito tale "posizione" agli occhi ingenui di altri utenti a seguito di strategiche botte e risposte tra Lui e V.Donvito...

Guardiano che minaccia Yannis tra le righe di non sopportarlo più e di fargli perdere la pazienza...

Guardiano che scoraggia gli altri utenti dal replicare a Yannis, perché ci sta pensando Lui (il Guardiano)...

Guardiano che, un bel giorno e dopo alcuni mesi, riferendosi implicitamente a Yannis, esordisce dicendo:

Il parassita è sistemato, qui non si vedrà più (o qualcosa del genere)...

CAZZO che eroe il Guardiano, che rispetto che si deve meritare il Guardiano, chissà come c'è riuscito a farlo andare via...


Chi ipotizza come c'è riuscito?


Ma quanti "figlioletti" che c'ha 'sta matrioska...uno per ogni occorrenza...

Per darsi ragione, per apparire importante, per apparire superiore, per apparire eroe...

La Matrioska che dice di aver fatto "SOLO" la terza media (toh, come Adriana...), ma che poi conosce le lingue, cura l'esposizione dei suoi post in modo quasi maniacale, sciorina cultura e tecniche di comunicazione a iosa, che dice di non leggere giornali o vedere la TV ma poi è sorprendentemente aggiornato su tutto ciò che succede in Italia e nel mondo, che interviene insieme ai suoi "figlioletti" in svariate rubriche del portale oltre che in questo forum con notevole conoscenza di differenti tematiche...

Micidialeeeeeeeeeeeeeeeee
Pauraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Riverenzaaaaaaaaaaaaaaaaa


Matrioskaaaaaaaaaaaaaaaaa................

Fatti conoscere meglio daaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiii........

Ho trovato questa perla
LA CLOACA E I SUOI TAPPI (e Travaglio cos'è?) sabato 20 febbraio 2010Ami elettorali
La novità dell’esperienza (citazione PD dalla „Notte dei morti viventi“)
La mia forza siete voi (citazione PDL da „La piovra“)
Sosteniamo solo i migliori (Casini: fuori chi non è bravo come Cuffaro)
Semplicemente un cittadino (secondo i radicali: agente Mossad con rosa in pugno)
In poche parole, un’altra Italia (annuncio PD su faccia in coma da overdose)
Cambierà, si cambierà (detto da un rutelliano al decimo cambio di casacca)
Ti puoi fidare (detto da Emma Bonino significa fosforo bianco per tutti)
Dentro i sentimenti popolari (PDL che lecca la bava a Calderoli)
La forza dell’identità (ossimoro PD)
Diamo certezza al futuro (paura di estinzione PD)
Non contano le parole, contano le persone (PDL. I terremotati dell'Aquila l'avevano capito)
Affiancate a queste ponderose massime le rispettive facce, e il classico del cinema horror „Freaks“ vi sembrerà una mostra del Caravaggio. Ma precipitate a „sinistra“, se volete affrontare la comunicazione più ottusa di tutte, entrista, arteriosclerotica, servile, berlusconide, mignottesca, antifemminista (e chissenefrega), anti-donna (ed è fetente), subalterna, onanista, sucida. Ecco qua il colpo di genio dello zombie. Insiste, nel suo autolesionismo imbecille, a farsi del male, a dissacrare i suoi stessi simboli.
Abbiamo fatto come Confucio e, al tempo delle frane e dei Bortoladri, ci siamo messi sulla riva ad aspettare che passasse il cadavere del nemico. Passava solo merda con in superficie tappi che, balzellon balzelloni, facevano finta di estraniarsi, epperò viaggiavano con la corrente. Ci siamo accorti che quello non era un fiume. Era una cloaca. E siccome siamo a Roma, era la cloaca maxima, con sbocco finale, come suole, sui massimi colli. Vediamo ora cosa ci è passato sotto il naso. Deciderete voi cosa sia flusso di escrementi e cosa tappi trascinati. Io metto punti ninterrogativi. Per quel che vale, all’uscita tutti stronzi sono.
Oportet ut disastra eveniant. Chi, e sono tutti, si limita a infliggere a coloro che governano
un paese in totale sfacelo morale, politico, territoriale, culturale, legale, il vezzeggiativo di „incompetenti“ o addirittura di „ladri“, non coglie nel segno. Lo sfiora. E come limitarsi a dare del „pelato“ a Mussolini. Vogliamo renderci conto, o no, che questi i disastri li vogliono, li aspettano, li provocano? Un intervento di consolidamento del nostro suolo non costerebbe più di 4 miliardi di euro. In vent’anni ne sono stati spesi 21 per tamponare catastrofi idrogeologiche e ricostruire, sempre decostruendo storia e ambiente. Volevate che questa mafia dirigente si accontentasse di 4 miliardi quando ne poteva intascare 21? Il 68,6% dei comuni è ad alto rischio sismico o idrogeologico? Ma che vengano giù questi comuni del cazzo, ci sarà da ridere, come quella notte, all’idea delle tante Milano 2. Chè più si stringono le cinte in basso, più si sfarina il territorio, e più tocca allargare le cinte in alto. Le disgrazie in basso significano lusso in alto. Perciò le emergenze si fabbricano. Gli avvertimenti di tecnici seri sul sisma imminente si sopprimono (Bortolaso: „Fate tacere quegli imbecilli“ ), gli argini che proteggono dall’uragano Katrina la New Orleans nera e povera da „bonificare“ vanno fatti saltare e i neri residui vanno sparati; per il terremoto in arrivo, nella Haiti da spopolare a vantaggio di multinazionali e paradisi turistici, arriva due giorni prima (quindi sapevano, quindi facevano) il vicecomandante Ken Keen del Southcom (Comando Usa per il Sud del Continente). Arriva preparato, con squadra di esperti catastrofisti (quindi sapevano, quindi facevano) e poi, perché si tolga dai piedi il massimo numero di ingombri umani possibili, 20mila soldati Usa occupano militarmente l’isola e impediscono per due settimane che aiuti, viveri e farmaci giungano agli ingombri sopravvissuti. Non è stato così, nel nostro piccolo, all’Aquila? Poche ore prima, nel mezzo di uno tsunami di avvertimenti professionali e di una terra che ballava da settimane la tarantella, delinquenti consapevoli della Prostituzione Civile giuravano ai morituri da crolli che nulla sarebbe crollato. Rubavano? Certo che rubavano. Prevaricavano, certo che prevaricavano. Ma a che servono soprattutto le emergenze per qualsiasi passaggio di acari, o festa rionale, se non a spazzare via diritti, libertà, democrazia e a consolidare economicamente la n’drangheta dirigente?
Glie lo ha insegnato la FEMA (Federal Emergency Management Authority) uno dei tanti strumenti innovativi di Bush, rilanciati alla grande da Obama. Dal Patriot Act, che pone fine ai diritti giuridici dei cittadini, alle squadre governative di assassini lanciate da Obama alla caccia di concittadini “sospetti”, dall’emergenza nazionale crisi che ha prodotto 15 milioni di disoccupati ed estratto rivoli di dollari dalle tasche del “ceto medio” (così chiamano pudicamente i poveracci negli Usa) per farne alluvioni d’oro nelle banche, fino alla militarizzazione del territorio per cui, per la prima volta nella storia del paese, le forze armate possono intervenire in ordine pubblico. La nostra Prostituzione Civile sta alla FEMA come un Gremlin sta a Alien. Tra i meriti della FEMA bush-obamiana: aver fatto saltare gli argini di New Orleans, aver rimosso in 24 ore i detriti metallici delle Torri Gemelle contaminate dagli esplosivi impiegati da altri colleghi, aver suggerito e avallato la farsa della commissione parlamentare sull’11 settembre (rinnegata dagli stessi autori) e ora, con “l’uomo del cambio”, essere stata dotata di strumenti emergenziali idonei ad adottare per un qualsiasi quartiere di Chicago le misure collaudate in Iraq, Cisgiordania e Afghanistan. Si fanno saltare torri, pentagoni, metropolitane, treni, alberghi, come fossero banche milanesi dell’Agricoltura, possibilmente con dentro tanti cari concittadini su cui piangere e indignarsi. Condizione ottimale per scatenare carneficine nei paesi inventati responsabili.
Fino a quando qui non si passa dall’”incompetente “ e dal “ladrone” all’assassino seriale, al terrorista di Stato, non se ne fa nulla, ragazzi. Sono cinquant’anni che i sovietici, prima, e poi, dopo la trasmigrazione, sotto Eltsin, di quei cervelli nei laboratori di Langley, gli Usa si esercitano a modificare il clima e a innescare terremoti. Possiamo dar retta a feci e tappi nella cloaca e irridere ai dietrologi che citano documenti Cia in cui si prospettano siccità spaventose, alluvioni e catastrofi continentali su nazioni da castigare e terre da svuotare. Catastrofi magari ottenute grazie al noto sistema HAARP collocato in Alaska e che bombarda e modifica la ionosfera. Altrettanto possiamo, in perfetta sintonia, credere che un vecchio incazzoso e barbuto abbia preso un po’ di melma e fabbricato la coppia dei nostri sfigatissimi antenati. Di melma so io chi è stato fatto. Ma lì la mano ce l’hanno messa altri, chi in Sicilia, chi a Washington, e la benedizione glie la da da sempre il vicario in Terra di quel vegliardo.
Travaglio chi?
Come potete vedere da commenti a precedenti post, mi sono arrivate diverse richieste di esplicitare il mio pensiero – ma è mica quello di Pico della Mirandola, abbiate pazienza! -
sul battaglione di artiglieri che cannoneggiano il quartier generale della nostra oligarchia: i Travaglio, Grillo, Di Pietro, Saviano, Genchi e affini. Nel sottofondo della domanda si sente l’eco di una ripulsa netta di questa compagnia, tanto da renderla quasi retorica, la domanda. Io invece, nel mio piccolo e anche abbastanza problematico, la prendo per questione vera. E se sbaglio mi potete sommergere di grilli, pietre e travagli. Tante cose non sono univoche e hanno spesso due e anche più facce. Giano, per esempio, secondo la storiografia ufficiale, è uno che, con le sue due facce, guardava davanti e di dietro per sorvegliare le porte di Roma. Altri, malfidati, dietrologi, paranoici complottisti, nel rivolgersi del dio a un lato e al suo opposto ci vedevano la duplicità del Senato aristocratico che, pretendendo di difendere la Repubblica, difendeva la forsennata usura dei patrizi ai danni di plebei e popoli. Così Nerone, imperatore illuminato e benefico nei confronti del popolo minuto, veniva demonizzato dagli storici patrizi – a partire dallo strozzino massimo, Seneca – e da quelli cristiani, che gli attribuivano roghi di santi martiri. Fedeli da martirizzare allora a Roma neppure ancora arrivati. Si trattava di non lasciare al ricordo grato delle genti da evangelizzare quegli imperatori pagani che si erano manifestati ostili al ladrocinio dei potenti e, di conseguenza, alla sciagura del delirio monoteistico.
Tiriamo subito fuori dalla consorteria del “Fatto quotidiano” e di “Anno Zero” il buon Gioacchino Genchi, grande scartabellatore telefonico tra le porcherie della cloaca e per me immune da qualsiasi repulsa già solo per il fatto che ha dato una mano formidabile al demolitore di farabutti Luigi De Magistris e che per questo, e per aver infilato il suo bisturi negli intestini tossici della criminalità organizzata, di palazzo e di cosca, è stato satanizzato. Né lo ho ancora sentito cantare nel coro degli apologeti delle “democrazie” anglosassoni e di quella nazisionista. Non c’è dubbio che la compagnia in discorso sia da qualche tempo il vero e unico contrasto al flusso della cloaca, tappi galleggianti compresi. Fare le bucce al fetido protagonista massimo dell’altrimenti incontrastato disfacimento del paese, difendere trincee legali conquistate soprattutto, nella forzata tolleranza della borghesia, dalle classi in lotta di liberazione, non è merito da poco. E, oggi come oggi, è merito solo loro. Il giornale che fanno, “Il Fatto quotidiano”, riunisce, come non era mai successo, quanto rimane di più o meno dignitoso e deontologico dell’abbietta categoria giornalistica italiana, da Travaglio a Padellaro, da Oliviero Beha a Luca Telese, da Barbacetto a Massimo Fini (di destra, magari, ma giornalista), a Furio Colombo, Peter Gomez, Riccardo Iacona e altri. Vi immaginate Vendola o Bersani menare quelle sciabolate al guitto mannaro, o al pappone della Prostituzione Civile? Spezzare lance così grosse per gli immigrati, o gli operai di Termini Imerese? Erigere valli di Adriano contro le incursioni dei barbari del totalitarismo e dei valvassini del neofeudalesimo? Non vi basta? Lo fanno su ordine di servizio Usa perché il guitto mannaro se la fa con Putin o Gheddafi? Ma vogliamo scherzare? Da sempre ai proconsoli fantoccio l’imperatore concede giretti di valzer per fargli raggranellare qualche cascame di business globalizzato. Conta che il guitto mannaro presti i suoi servigi e i suoi mercenari là dove ai maltusiani della “fine della storia” occorre. Almeno fino a quando il fetore della carogna non ammorbi troppe narici. Vedi Obama dopo Bush.
Ma poi volti pagina, e reincontri il Furio Colombo dell’afasia democratica e antirazzista, quando volge in "legittima difesa" il secolare genocidio inflitto dagli invasori israeliani ai palestinesi. Un Furio Colombo che si avventa sul Gheddafi che osa opporre all’ostracismo nei confronti dei libici, presidente in testa, decretato dalle forme di formaggio di Berna, un equipollente provvedimento di chiusura. Legittima ritorsione secondo i codici della diplomazia. Da porre al confronto con le ritorsioni “diplomatiche” fatte da Obama all’ Honduras renitente, a forza di golpe e squadroni della morte, o all’Afghanistan, restio a farsi imporre oleodotti di rapina e campi di oppio a beneficio delle banche e imprese che hanno spedito alla Casa Bianca “l’uomo del cambio”, yes we can. Legittima ritorsione contro quell’ingrato dittatore, orrendamente arabo e musulmano, che ha rimandato a casa poveri coloni italiani, insediatisi per coltivare giardini fioriti sulle ossa dei gassati, impiccati, fucilati da Graziani e Balbo. Prima di parlare di Libia e Gheddafi, qualsiasi italiano dovrebbe sciacquarsi la bocca con quell’iprite che ha bruciato i polmoni a milioni di africani, libici in testa.
E volti ancora pagina e t’imbatti e t'imbratti nei titoli di un reduce dal coma da overdose che titola gongolante: “La lezione svizzera al nuovo Gheddafi. Da terrorista a uomo degli Usa”, dove ll lampante ossimoro fa il verso a quell’altra aporia su Saddam, “uomo degli Usa” e, al tempo stesso, vittima del più brutale attacco mai condotto a un popolo dai tempi di Gengis Khan e di Goffredo da Buglione. A fianco c’è sul Gheddafi del blocco a quelli di Schengen un corsivo di tale Gramaglia intitolato “Tra Berna e Tripoli: l’insostenibile equidistanza”. Insostenibile, evidentemente, perchè tra civili e selvaggi. Laddove terroristi usurai sono gli svizzeri, mentre Saddam o Gheddafi, né sono mai stati terroristi (e Lockerbie è affare Cia), né si sono mai arruolati tra i sicofanti degli Usa, quale è chi diffonde queste veline Cia-Mossad.
Aggiungiamo la confessata e vantata passione di Travaglio per i pulitori etnici e serial killer planetari di Israele, con speculare vituperio dei massacrati di Gaza; lo sdilinquinamento per Israele, a casa del linguetta Fabio Fazio, dell’ammazzacasalesi Saviano e il suo “commovente incontro” con il presidente terminator Simon Peres, con contorno di anticomunismo da Casa Pound; il modello di civiltà Usa e israeliano che l’ultrà sionista Furio Colombo ci martella in testa e che rende grottescamente paradossale la sua avversione alla berlusconeria; le infuocate bordate sparate da Gad Lerner contro la ferocia razzista dei leghisti, o quella di genere dei maschi, nel silenzio assoluto sui pulitori etnici suoi correligionari. Il risultato è una piramidale schizofrenia, dove i diritti umani e la democrazia rivendicati in casa vanno a braccetto con i diritti umani e la democrazia annichiliti fuori. Aggiungiamo soprattutto l’incondizionata identificazione di tutti questi con il truffaldino paradigma del “terrorismo islamico”, i rigurgiti colonialisti per cui, pannelliani in testa, si corre in soccorso, quanto meno morale e sempre umanitario, a qualsiasi elemento reazionario e destabilizzatore si manifesti in nazioni che rifiutano obbedienze e razzie: rivoluzioni colorate, Dalai Lama, “dissidenti” cubani, briganti ceceni…
Sono, costoro, della Cia, del Mossad? Sono trombettieri di un progetto occulto, massonico-sionista-imperialista, per sostituire sul cocchio di questo malandato trabiccolo una banda di delinquenti a un’altra, proprio come si è dovuto sostituire al troglodita Bush l’elegante nero? Sono scemi? Alla luce delle modeste esperienze dietrologiche che ho fatto nella frequentazione delle opere di millenari complottisti, Vaticano, massoneria, mafie ed elites governanti, propenderei per le prime delle due ipotesi. Anche perché, se li confronti con Sansonetti o Fede, costoro scemi non sono. E dispiace vedere frequentare questa banda di doppiogiochisti i De Magistris, che si sono spesi per i palestinesi, i Santoro che ci hanno mostrato gli effetti della “guerra umanitaria” ai serbi e a cui non sfugge un operaio sul tetto, una mignotta-premio, o un terremotato rapinato, i Genchi che hanno illuminato le tracce di ratto nei lupanari del potere.
E allora, che fare? Boh. Quanto a me, per ora, sostengo qualsiasi guerra che, perlopiù in isolamento, questa compagnia conduce contro la metastasi berlusconian-vatican-bersaniana. Simultaneamente ne denuncio, con quanta aria mi esce dagli alveoli abbrustoliti, la criminale complicità con i carnefici dell’impero e del nazisionismo. Buttino giù Berlusconi e tutta la compagnia del giro mafio-fascista, sono contento, partecipo nel mio piccolo e a distanza. Vediamo poi se, fatti fuori magnaccia e magnaccioni, ce la fanno a sostituirli con altri portatori d’acqua di pulitori etnici e genocidi. E lì proveremo a infilzarli.
Insomma, si tratta di dialetticamente capire via via qual è la contraddizione principale e quando un’altra diventa la principale. Si tratta di uscire dallo schematismo anti-materialismo dialettico per cui un nemico è tale per sempre, a tutto tondo, in ogni circostanza. Anche se è alle prese con un nemico più grosso e più mortale. Ricordiamoci che la flotta inglese, al largo della Sicilia, copriva ai Mille le spalle da asburgici, francesi, borboni e preti. Garibaldi (che non so perché la sinistra non onori quanto i venezuelani Bolivar) se ne avvantaggiò per l’unità e sovranità (quella roba svanita e dimenticata al momento della “liberazione”) e la cacciata di sovrani forestieri. E non è che gli inglesi non ci avessero il loro bell’interesse imperialista nella formazione di un blocco anti-asburgico e anti-Napoleone III nel Mediterraneo. Ma quella, allora era la contraddizione secondaria. Principale era stata, prima, al tempo della repubblica romana, la contraddizione con i sabaudi, oltreché con il papa. Che successivamente, contro il nemico esterno, diventò la secondaria. Così va la danza della storia, per chi sa ballare con Lenin e con il buonsenso.
Qui sotto, prima di riprendere il mio sdottoreggiamento, riporto una bella lettera di risposta ai vaneggiamenti di un’incompetente con le traveggole. Esemplifica quanto sopra alla mano dell’esempio iraniano. Dove alcuni, come la destinataria del messaggio, tra il bislacco e il complice, accecati dalla pur giusta collera per quanto i persiani hanno fatto agli iracheni, in combutta con gli Usa, ora che tale combutta è diventata scontro alla morte su un altro piano, si mettono in prima fila nel coro in falsetto dei “diritti umani”, allestito da chi non tollera neanche una virgola tra sé e il dominio dell’universo mondo. Perfetti eunuchi.
La vignetta dell'ottimo Apicella va sbattuta sul naso a questi corifei della "rivoluzione verde" (anche se me ne aspetto un'altra che illustri le efferatezze degli ayatollah in Iraq. Tanto per ribadire l'assunto)
Torniamo a escrementi e tappi. Chi è merda che trascina, chi è sughero che si fa trascinare? Non è questione risolutiva, perchè, appunto, alla fine tutti metaforici stronzi sono. Ma può servire ai confusi e agli ingenui per separare il grano dall’oglio. Il delinquente dall’utile idiota, cosa utile anche ai fini di distinguere la graduatoria delle contraddizioni. Obama, che, per recuperare piantagioni di oppio, manda orde di killer a far fuori popolazioni innocenti in Helmand, (restando ridicolmente bloccato da una Resistenza di popolo nel chilometro quadrato dove aveva fatto piovere i suoi), è escremento o tappo? Che sono coloro (tipo Ida Dominjanni del „manifesto“) che ancora oggi, fuori dalla voragine di idiozia in cui li aveva sprofondati l’inconsulta esaltazione dell’"uomo del cambio", assegnano il belluino e neonucleare ambientalista pacifista allo schieramento mondiale della sinistra? E la Bonino, inghirlandata a sinistra, proprio come dal sionista Pirani di „Repubblica“ nel quarto corsivo in quattro settimane, da taumaturga della fogna laziale dopo aver appena mandato un suo scherano parlamentare a redigere il decreto che sopprime quanto restava della libertà d’informazione televisiva e dopo una vita spesa a massacrare lavoratori in casa e a far massacrare popoli all’esterno (ovvio che a radio Radicale Tremonti mantenga il lauto guiderdone, negato a tutti gli altri mezzi di comunicazione non di regime)? E il buriname italiota, pseudocomunista a oltraggio al termine più nobile di tutti, che si frantuma in infinitesimali detriti, ognuno dei quali, che attorno al gallo vi siano due o venti polli, emerge dal solipsismo solo per reclamare una prelazione sul „nuovo partito comunista“? E cosa sarà mai chi marcia inquadrato nelle retrovie degli eserciti imperiali unendo il suo fischietto „di sinistra“ alle trombe fasciste dell’assalto all’Iran? E il „manifesto“ che, in perfetta sintonia con gli ululati Cia-Mossad ansiosi di irachizzare la regione, accredita i finti „Al Qaida nel Maghreb Islamico“ o „nella Penisola Arabica Islamica“ e plaude al colpo di Stato in Niger contro un presidente che aveva preferito fare affari di uranio e infastrutture con la Cina piuttosto che con terroristi bombaroli dei paesi Nato?
Ce n’è per tutti i gusti e a me prudono i tasti, per cui vado avanti. La consorteria antiberlusconide e anticamorra travagliesca e savianina c’è o ci fa? Quando stende tappeti di gigli ai piedi di potenze democratiche che sfasciano il mondo, degli umani e di tutto il resto, che stanziano per i necrofori in divisa il più ampio bilancio della storia Usa, che avanzano (anzi no, per fortuna) in Afghanistan, Pakistan, Yemen, Somalia, America Latina, Africa, sfracellando bimbetti e congiunti? C’è, c’è. Quando si aggira nelle retrovie di un Mossad che da sessant’anni è la più spaventosa macchina assassina di ogni tempo, che sostiene ogni nefandezza fascista in America Latina, che con passaporti gentilmente forniti dai colleghi britannici e irlandesi spedisce sicari a torturare, avvelenare, sopprimere il dirigente di Hamas in Dubai (occhio, è cosa che può capitare a chiunque di noi, critici del monoteismo giudaico-cristiano, il più sanguinario di tutti, e dei suoi carcinomi poitici), che stermina i portatori dei saperi iracheni, gli scienziati iraniani, che fa saltare alberghi a Mumbai e altri contenitori di vite un po’ dappertutto, compresi i propri correligionari, per poter sventolare le minacce "Al Qaida" e "antisemitismo"? C’è, c’è. E c’è o ci fa quella congrega di ginocrate Usa, Code Pink, che imperversa nel solidarismo per Gaza, all’insegna dello storico appello a Obama: „Meno bombe sui civili afghani, chè altrimenti nascono più terroristi“? Già, quel Code Pink al quale nel Freedom March per Gaza si sono accodati al Cairo, a Capodanno, vari nostri solidaristi. Avevano trascinato a questa spuria iniziativa autocelebrativa bravi e ignari compagni, solo per farli nonviolentemente menare dai poliziotti egiziani e farli pugnalare alle spalle da quattro dame di Code Pink e dalla nonviolenta Luisa Morgantini. Pensate, queste furbastre l'hanno messa in quel posto a tutti: spedizione fallita e bastonata, ma grazie a uno sconcio accordo con la consorte del satrapo Mubarak, licenza per Gaza solo alle Code Pink e alla benemerita del dialogo tra vittime e carnefici, l'ex-eurodeputata bertinottesca Luisa Morgantini. Gli altri mille e più? Abbandonati alla loro sorte in concerto con la first lady del regime più schifoso del Medio Oriente, dopo il bubbone sionista. Cornuti e mazziati. Intanto quelli della spedizione di George Galloway sfondavano a cazzotti le barriere degli sbirri egiziani e facevano entrare a Gaza 150 camion di aiuti.
Di sicuro tappi sono i compagnucci che, a occultare la propria irrilevanza. battono freneticamente le mani a chiunque salga su un tetto per salvare un mutuo o un pezzo di pane, invocano la classe operaia „soggetto rivoluzionario“ e sorridono con sufficienza alle turbe plebee che, a due passi, oppongono carni o armi al moloch, Paiono tanti spermatozoi che, sbattendo contro il preservativo, gridano „aprite, aprite!“ Dove scorrono cloache, dove fluiscono corsi d’acqua pura? Non lo sanno e fra un po’, tolta di mezzo, da Berlinguer e definitivamente dalla Gelmini, la geografia nelle scuole, la chiave di volta di ogni conoscenza, non lo saprà più nessuno. Non sapremo perchè siamo lì e perchè là stanno altri. E come. Penseremo, e questo è un vizio cristiano sussunto pari pari da certo terzo o quarto internazionalismo, di essere il centro del mondo e che hic sunt barbari. Non capiremo cosa ci capiterà a forza di sparare agli uccelli tutto l’anno, o di spargere veleno in code d’automobili lunghe da qui a marte. Torneremo a credere che la luna sia un buco nel cielo e che l’estetica di Prassitele sia nata da un Centro Benessere. Non ricorderemo da dove siamo arrivati e perchè e penseremo che i pellerossa sono lombrichi da pesca. Calzeremo tacchi a spillo con la falcetta e il martellino e saremo convinto che così cammineremo sui flutti.
Chiudiamo sollevandoci dalla nausea allo sghignazzo. C’è Bertolaso che si descrive „nel fango, peggio di un alluvionato“. Stupendo sberleffo, visto che nel fango gli alluvionati il capo di una Protezione Civile, disossatrice della democrazia, ce li ha mandati lui, mentre a nuotare nella cloaca ci si è buttato da solo. La migliore della settimana, in ogni caso, addirittura la migliore di tutte le sue barzellette, è quella del guitto mannaro quando annuncia una pantomima legislativa „anti-corruzione“. E’ Goebbels che garantisce libertà d’espressione. E' Jack lo squartatore che fa il sindaco di Ciudad Juarez. Poi c’è il tacco a spillo delle donne di classe di Rifondazione. Ma de minimis non curat pretor……..
All’uscita, tutti stronzi sono Pubblicato da Fulvio Grimaldi

Powerfull con 2 elle... anch'io ti mando un grosso bacio fraterno da Sorella [non suora...]
a presto...

Per Powerful,
ascolta la dolce Lucilla, non ci lacsiare, ti divertitrai un mono a legegrer le sue amenità e/o insensatezze. Accontela.
yannis

Lucilla cara...ma ti sei affezionata così tanto a noi? ;-))

Grazie...non pensavamo di riscuotere così tanto successo o simpatia da qualcuno di qui...

Vedi...purtroppo non abbiamo più tempo da dedicare al forum...ed anche gli argomenti che ci appassionavano E CHE CI IMPEGNAVANO, o li abbiamo sviscerati tutti o non è stato più possibile approfondirli per carenza di interesse/lungimiranza altrui...(IVAN ci ha fatto notare più di una volta, in senso buono, che facevamo fatica a ben comprendere i concetti di "quadro & cornice"...e noi tutto siamo fuorché critici d'arte...).

Più che mandarti un grande bacio (sempre che dietro al tuo nick non si celi invece un energumeno barbuto...) non possiamo fare altro...

Poi...chissà...magari qualche interventino lo possiamo fare ancora...se ritroviamo il tempo o le condizioni più propizie...

P.S. Chiaramente il fatto che parliamo al plurale non equivale a confermare che lo siamo veramente... ;-))

Powerfull... te le richido in gin occhio col sale sotto a mo' di bi-netti.....
non ci lasciare....!

Carissima Lucilla...ti ho risposto nell'altro thread...

Fatemi onore voi ora...trovate ed applicate la giusta formula...semmai esiste... ;-))

Powerfull [con 2 elle...scusa per prima]
Benvenuto o bentornato....
Tu che sei powerfulllllll, non ci puoi dare 1 aiutino con giovannino?

Riferimento precedente post 16 febbraio 2010 - 19:39:38

Per agevolare la ricerca e/o le eventuali conclusioni di qualcuno curioso, si riportano a seguire i thread più significativi ai quali abbiamo partecipato o dato vita, aggiungendo all'elenco precedente dei nickname, pure i vecchi "Perché no? - Uno di passaggio - Romano Siculo - Stefano Gino"

I nostri "successi" sono racchiusi nei seguenti ALBUM:


...alcuni di "AMWAY"... (siamo stati noi a clonare il nick a Louis...e non Topesio o Mah)

"Wish Company" (sono 2 thread con lo stesso titolo)

"POLITICA, POTERE & PARADISI..."

"I Misteri del Forum..."

"Tecnologie per il controllo delle masse - FATTI...e NON PAROLE..."

"Mangiare meno carne fa bene al pianeta"

"Impressioni e Opinioni su Recoverybios.com" (da inizio ottobre scorso)

"DEMOCRAZIA: tra le Parole e i Fatti"

"THREAD DELLA POLITICA"

"Polemiche attorno all'acqua del rubinetto" (che non riusciamo a trovare più)

"Topic degli Off Topic"

"L'angolo dei dubbi"

"IL NUOVO FORUM ADUC"



...Così ora abbiamo fatto TOMBOLA!!!


====================================

yannis...senza che continui a sparare cazzate e parlare a sproposito...se volevi VERAMENTE rititarti da ADUC, disattivavi gli account come abbiamo fatto noi...anziché scrivere che lo facevi e poi venire qui a ri-scrivere che ADUC non aveva dato corso alla tua richiesta...

PIRLONE!!! :-)

per powerfull,
io ho vistiìo solom uno che ha scritto una pagina senza dire ìniente, firse per mancanza di idee. Questo però non deve essere una giustificazione per dire amenità e stoltezze
yannis

Carissimi interlocutori,

tanto per non lasciare eventuali dubbi o curiosità in sospeso nelle vostre menti, ci sentiamo di rendervi partecipi di alcune informazioni che hanno riguardato, fino ad oggi, l'abbinamento di 1 UNICO indirizzo IP a più nickname.

Oggi infatti, abbiamo richiesto ed ottenuto immediatamente l'annullamento dei rispettivi account sinora utilizzati per partecipare alle discussioni di questo forum.

I nickname in questione sono i seguenti:

t_n_t; doctor; fatti & misfatti; leader;

tanto per citare i più utilizzati considerando che prima della registrazione obbligatoria la scelta era molto più ampia ed immediatamente fruibile.

Poiché tali nickname e chi vi è dietro hanno deciso di non partecipare più a questo forum per vari motivi, tanto valeva chiudere in bellezza.

Quindi, ora, l'unico quesito che rimarrà senza risposta (per chi la cercherà) sarebbe:

"Ma un unico indirizzo IP è sufficiente a determinare, nel presente caso, che ci sia un'unica persona a capo dei citati nickname? Oppure saranno intervenuti più soggetti ognuno con i propri nickname?"

Booooooooooooo???????????????

Chi vorrà potrà rileggere i numerosissimi interventi a noi riconducibili e tirare le proprie conclusioni...ed il fatto che stiamo scrivendo al plurale non significa che poi lo siamo veramente...

Questo è un addio definitivo ed anche il nickname che appare ora verrà mantenuto solo per questa settimana per gestire eventuali repliche e poi disattivato anch'esso.

@ yannis: hai visto la differenza tra il dire ed il fare?

@ IVAN: i migliori saluti... ahahahahahahahahah

@ Nickfull

Beh, siccome Ettore Chiacchio mi aveva tirato in ballo in questo thread "a priori" e totalmente a sproposito ("Ti da fastidio essere stato beccato con le mani nella marmellata da chi ha semplicemente fatto un po' di pulizia del tuo teatrino?"), ne ho dedotto che potesse avermi identificato con l' "utente" che ha proposto la discussione, o con qualcun altro di quel "teatrino" dal quale ritiene di essere "perseguitato" (lui!...); ma non escludo nemmeno che in altre occasioni possa avermi realmente scambiato anche col "Buotempone", oltre che con diversi altri storici utenti del forum... Al suo posto avrei potuto citare "passante", "useg", o altri ancora...

Per quanto riguarda i "grassetti", posso solo dirti che sono basati sul linguaggio "html" e che non sempre funzionano (e che mi sembra di aver capito che l'Aduc non li gradisca troppo, perché probabilmente vuole mantenere una grafica "pulita", ma forse su questo mi sbaglio...).

@ MultInick:

Il fesso Ettore Chiaccio non ha mai ipotizzato che tu fossi Buontempone (non lo sono nemmeno IO); c'era proprio bisogno di "specificarglielo"?

E sei sicuro che lui possa capire "tutto" ciò?


p.s. cazzo...le virgolette riesco a farle anch'io su 'sto post, ma i grassetti, i corsivi e le sottolineature no! Posso chiederti come fai...?

Ho notato che quando mi sono prodigato a controbattere su argomenti inerenti determinate "truffe per polli" ma sopra la linea dell'illegalità, alcuni nick mi assecondavano nei ragionamenti calcando pure la dose mentre quando ho fatto presente "truffe o anomalie, anche economiche, su larga scala ben documentate..." ho avuto l'impressione che alcuni di quei determinati nick hanno cominciato a remarmi contro o a girarmi alla larga...

Ma forse potrebbe essere un sintomo di paranoia?

@ Un utente e STRATEGIA: credo che forse vi stiate sbagliando entrambi.

Anche io mesi fa ho sollevato perplessità analoghe perchè mi era sembrato che un utente con cui mi stavo assiduamente confrontando avesse risposto ad un mio messaggio prima che venisse pubblicato e ho visto quindi apparire assieme "Botta & Risposta" mentre poi, mi sono reso conto che il mio monitor era rimasto collegato per un ora sull'elenco messaggi che scorrevo e leggevo (e in quel caso non vedevo gli aggiornamenti in tempo reale) e nel frattempo erano velocemente avvenuti determinati aggiornamenti che io ho invece letto insieme perchè mi ero ricollegato all'indice (e da lì sull'aggiornato elenco messaggi) solo dopo lungo tempo; ciò è stato sviscerato nell'apposito topic da me tempestivamente attivato per le opportune delucidazioni "I MISTERI DEL FORUM..."

@ Ettore Chiacchio

...appunto...anche tu da là sei venuto qua!

Volevi farmi godere 2 volte o volevi prenderlo in culo tu 2 volte?

@ Un utente: forse, se ciò dovesse realmente accadere a nostra insaputa, è solo per cercare di smorzare certi topic incommentabili oppure per dare una piccola e positiva spinta ad alcuni altri che meritano di essere resi più visibili...magari, però, non sempre è così...o magari mi sbaglio anch'io.

CHIARI sintomi di paranoia!

a me il post du "un (nessuno o centomila) utente" mi fa venire in mente "quando un nemico te lo mette nel culo non muverti. Potrebbe godere...

Lui però si sta muovendo...

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore