ma se non lo vuole intervistare nessuno questo grande storico, che colpa abbiamo noi?
perchè ripresentare il primo post?
Lo leggiamo ogni volta che entriamo nel forum.
Penso proprio che il povero Gioiabruno e con lui tutti gli adoratori di Cascioli dovranno aspettare ancora un bel tantino prima di vedere in cenere il cristianesimo.

I fascisti di merda sono pregati di tenersi fuori dal tread per consentire agli alttrri utenti di seguire le discussioni sulla vicenda Cascioli.

Cristo non è mai esistito: afferma Luigi Cascioli

Udienza Venerdì 29 aprile al Tribunale di Viterbo, querela a parroco per abuso credulità popolare, prove: “la favola di Cristo” libro-denuncia

VITERBO – Venerdi 29 aprile 2005 alle ore 9.00 presso il nuovo Tribunale di Viterbo ci sarà l'udienza riguardante la denuncia-querela sporta da Luigi Cascioli contro Don Enrico Righi parroco di Bagnoregio iscritto nel Registro degli Indagati per i reati di “abuso della credulità popolare” (art. 661 CP) e “sostituzione di persona” (art. 494 CP). Presiederanno il GIP Gaetano Mautone e il PM Renzo Petroselli. Tra i documenti depositati come prova in tribunale c’è anche il libro-denuncia “La favola di Cristo” scritto da Cascioli. Giornalisti, storici e interessati sono invitati a partecipare. Per ulteriori informazioni vedi “PROCESSO” su www.luigicascioli.it

INVITO:
Venerdì 29 Aprile 2005 alle ore 9:00
presso il nuovo Tribunale di Viterbo
Giornalisti, storici e interessati sono invitati a partecipare al Processo per Querela presentata contro un parroco per "abuso della credulità popolare" e "scambio di persona"

Dettagli Querela:
http://www.luigicascioli.it/1querela_ita.php

Processo:
http://www.luigicascioli.it/tabella_ita.php

Ecco due prove che Gesù Cristo non è mai esistito:
http://www.luigicascioli.it/2prove_ita.php

Intervista di Cascioli su Rai TG2 (video-audio):
http://www.luigicascioli.it/tg2_ita.php

News attualità:
http://www.ladysilvia.net/magaView/news/4690/attualita

Luigi Cascioli
disponibile a rilascio interviste e commenti
in una serie di conferenze itineranti
per presentare libro-denuncia LA FAVOLA DI CRISTO
www.LuigiCascioli.it
Tel. 0761910283

per informazioni, inviti a conferenze e interviste contattare:
Relazioni Stampa
[email protected]
Italy mobile +39 3393188116

con Preghiera di Pubblicazione e Diffusione

Il livello degli ultimi interventi bene si attaglia al livello del tema del forum.

Ma una volta qui non si parlava di cacascioli? Devo aver sbagliato indirizzo...

Altro giro altra corsa, cosa aspettate a vincere il premio dei 3000?
Forza Gioia Bruno, senza di te questo gioco non avrebbe senso. Su che ce la fai!

mmmmmm che buona la colazione dei figli di battona!!!!
mi piace mi piace!

http://www.freaklimbing.net/images/galleria/2004-04-13%20usc ita%20da%20un%20boulder%20di%20cacca.JPG

scusate mi ero sbagliato, questa in realtà è la mia foto e non mi ero riconosciuto... che faccia di merda che ho!

veritas

Battona=Alex=Mjguel=Camerata=Mah=Merda.



Per te Ovidio ha scritto un libro che è un capolovoro!

Tò, guarda chi c'è! http://www.freaklimbing.net/images/galleria/2004-04-13%20usc ita%20da%20un%20boulder%20di%20cacca.JPG: ALEX!!!

Oreste? Un altro culatone della combriccola dei clisterofili? E già, e già...

Finalmente, Oreste, FIGLI MIEI... avete fatto colazione?

Finalmente, birichino che sei, che bisogno hai delle foto per vedere la faccia di tua mamma BATTONA?
Non la vedi ogni mattina allo specchio?

da: Mah
Data: 10 Settembre 2006

x tutti i Clisterofili (gioabruno e proCazzo in testa)

Beh, niente da dire,


Appunto, niente da dire! Per cui piglia, pesa, incarta e porta a casa a passo di bersagliere!

x tutti i Clisterofili (gioabruno e proCazzo in testa)

Beh, niente da dire, la vostra conoscenza dei misteri dell'ANO è unica. Spaziate dalle proboscidi, agli idranti, ai pompieri, a Rocco Siffredi. Non vi fate mancare nulla, insomma.
Permettetemi un consiglio: usate gli idranti alla fine di tutti i vostri giochetti, almeno vi sciacquate decorosamente gli interni...

Per il signore/a che mi si rivolge col termine carissimo:

innanzitutto la saluto caramente!!!

Mi creda che non è, perchè sono un laico, che sono meno impegnato di lei, tra lavoro, famiglia-figlio e volontariato, che a volte, pur non aderendo ad un'organizzazione da business e marketing come quelle cattoliche, si può svolgere nel proprio raggio d'azione!!!

Ciò che più mi ha sorpreso del suo post, sono gli aspetti che mi accingo a citare e replicare nel contempo:

I) che sei dedito/a a letture e catechismo, e non sai portare uno straccio di prova a sostegno della natività e resurrezione di cristo;

II) che mi citi uno dei soliti epigoni cattolici, pseudo storici prezzolati-proni al vaticano quali Messori, il quale ha scritto una delle sue summe opere titolandola:


"IPOTESI su gesù cristo"... le ipotesi non sono fatti storici, dimostrando che il personagggio cardine sul quale si fonda tutta la vostra speculazione, in ogni senso, è solo aria fritta e rifritta (come direbbe Alex Mah Migurel Ateo Kyoto etc. etc. uno trini e quattrini...).

Dimostrando tutto l'ateismo, che in realtà risiede in questi cattolici, tralaltro vostre massime autorità teologiche!!!

Si difendono solo per mantenere la faccia ed il controllo di voi masse, credule ed ottuse!!!

Se non ti basta, leggiti le prefazioni ai vangeli della versione C.E.I. conferenza episcopale italiana (esegeti vescovi cattolici), i quali messi ormai spalle al muro dagli storici, archeologi e compagnia bella, ammettono candidamente che l'unica fonte per ricavare notizie sulla vita, morte e miracoli di gesù, sono solo i vamgeli (guarda un po' ohibò)... e tali racconti forniscono notizie contradditorie e confuse...che originalmente provenivano da uno svariato insieme di tradizioni orali;

inoltre spiegano, che rotoli originali dei vangeli del I° secolo, l'epoca a ridosso della presunta vita di cristo, ebbene tali rotoli originali-evangelici non esistono minimamente... mentre, guarda caso, esistono i rotoli esseni di Qumram, dai quali proviene direttamente, ma successivamente nella storia, il cristianesimo;

mentre tali commentari dei vescovi cattolici, ammettono incalzati dalle varie prove storiche ed irrefutabili, di storici come i professori Morton Smith e Luigi Cascioli etc. etc., che i personaggi dei vangeli, gesù ed il gruppo degli apostoli, sono di provenienza esseno - zelota!!!

Il vostro clero, sta aspettando che morite tutti voi creduloni e noi oppositori (come Celso, Giuliano "l'apostata" e così via...), per cambiare la religione cattolica... falsificando per l'ennesima volta i testi fidando in una generazione di nuovi conculcati memoria zero anno zero... come del resto ha sempre fatto l'ipocrita chiesa cattolica!!!

Quando la chiesa cattolica potrà dare il via a questa operazione, gesù, per quanto concerne l'assurda pretesa di storicità, verrà ma
mandata per sempre alla rottamazione... col solito oblio della memoria... e faccia di palta del clero cattolico, stupratore, pardon, conculcatore di neonati-bambini!!!

Per Filippo:

troppo facile trincerarsi dietro la fede, che richiede appunto un atto di adesione illogica ed irrazionale... senza questo la religione non sarebbe sopravvissuta nemmeno un secondo...;

come avrai potuto comprendere, quando vi si chiede spiegazioni circa la vostra fede conculcata... non sapete assolutamente darne;

è una religione, come tutte del resto, che vi è stata ficcata in testa da bambini e che poggia solamente su aria fritta!!!

se poi parli di insulti, mi pare che siete voi cattolici, che non potendo controbattere con prove concrete, sapete solo replicare con insulti aberranti, culminanti poi con temi quali, nientepopodimeno che:
la coprofagia e la pedofilia!!!

E' da 10 giorni, ad esempio, che Vi chiedo, come mai l'evangelista luca fornisce una versione "storica" (per l'appunto), così ridicola ed assurda della natività di cristo (cardine della vostra fede fanatica ed incondizionata);

oppure che Vi chiedo, come mai i 4 vangeli, contengono 4 versioni così dicordanti ed altrettanto assurde, circa la risurrezione di cristo, altro tema che è il cardine cieco e fanatico del vostro rapporto oltranzista con la fede irrazionale;

a tutto questo segue regolarmente una scena muta... quando Vi si interroga circa la vostra stessa materia;

non potendo rispondere niente di concreto e razionale, ricorrete quindi agli insulti, tra i più aberranti, dei quali poi accusate gli altri, secondo gli schemi oramai stra-collaudati del'inquisizione:

"chiediamo scusa dei CRIMINI COMMESSI, anche se c'hanno costretto le nostre vittime" (gian paolo secondo -se stesso-).

cavolo!adesso si che possiamo vedere la vera faccia di battona,basta guardare la sua foto sull'indirizzo che ci ha dato.
Questo sito conserva tutte le istantanee di battona.
Ora sapete chi si cela dietro il suo nick.

Brava battona,questo si che è coraggio!


Comunicato per tutti i partecipanri che si celano dietro un nick,fate come battona,fatevi riconoscere

gioiabrunooooo......

bellagioiaaaaaaaaa............


PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrrr......

gioiabruno, cristiano, proVer, veritas, proCa....FIGLI MIEI carissimi....http://www.fullextreme.com/tgp/scat/sd/tgp003/p ics/02.jpg: PRENDETE E MANGIATENE TUTTI!

..comunque, visto che ormai la cosa è di dominio pubblico, lo ammetto: mi piacciono i "clisteri" con le proboscidi, specialmente se appartengono ad "elefantini" come Rocco Siffredi!


In quanto alla grammatica, penso che ormai lo abbiate capito tutti: sono un cesso!


alex

x gioiabruno

Ma ti rendi conto che la fede è un'altra cosa? Volerla trasformare in un fatto meramente storico-culturale non ha significato e produce, soprattutto quando a dialogare sono persone non particolarmente preparate ma piene di astio (te compreso), solo rissa e inutili, sterili scontri verbali. L'unico divertimento, mi pare, che sia insultarsi e tu non ti tiri mai indietro. La tua ira e le tue provocazioni non depongono certo a tuo favore o a favore delle tue tesi che perdono di qualsiasi credibilità proprio per la tua posizione oltranzista, volta solo a contestare e non a comprendere come ogni studioso serio dovrebbe fare. Insultare gli altri anche in ciò che di più caro hanno è assolutamente scorretto e decisamente "poco scientifico".

Mi hai dato praticamente dell'ottuso iconoclasta e adesso mi accomuni agli altri che qui intervengono. Mi sembra di averti sempre posto i miei dubbi in modo pacato e costruttivo e quindi mi aspetto altrettanto.

Ateo ma non ti stavo insultando, da ciò deduco quindi che sei perlomeno una trinità, acclaratamente formata da mh, ateo convinto 6alex!!! + altri svariati nick consustanziali!!! ehh!!!

carissimo,
non ho tempo per rispondere ai tuoi quesiti.
Leggo i posts di questi forum per divertirmi, ma la mia vita piena di impegni ( lavoro, figli , volontariato, catechismo, letture) non mi permette più di tanto.
Per avere qualche risposta , riguardo alle contraddizioni del Vangelo, prova a leggere: IPOTESI' SU GESU' di Vittorio Messori.
Per me, che ovviamente sono molto stupido, è stata una lettura illuminante.
Sono pronto a ricevere l'ironia e gli insulti dei proCa, ma non me ne importa niente.

Mah?

Campione di fanatismo clericale:

attendiamo ancora (campa asino che l'erba cresce), una risposta a tema sulla natività di luca... e le 4 versioni totalmente fantasiose e discordanti relative alla risurrezione, fornite dagli altrettanto 4 vangeli...

poi vediamo chi ti si caga te(come dici tu)!!!

Per rispondere, non siete stati capaci di far meglio che ricorrere alla satira pedofila e altre aberrazioni... forza, rispondere a tema!!!


Dubito fortemente che ne siate capaci, al di là della vostra berciante depravazione ed ignoranza,più che sovrabbondantemente dimostrata!!!

..non solo e' pedofilo ma anche rikkione e presuntuoso, il che e' forse anche peggio...
ciao.


anche se è un finocchio, è un essere vivente anche lui e non va calpestato come i suoi parenti vermi..

da: veritas
Data: 9 Settembre 2006

per gioiabruno...perfettamente d'accordo con te su Alex...
non solo e' pedofilo ma anche rikkione e presuntuoso, il che e' forse anche peggio...
ciao.

Sì, è anche peggio: è fascista!


CATTOLICESIMO RELIGIONE DEI FASCISTI!

gioiabruno, invece di insultarmi, perché non mi rispondi?

x tutti i clisterofili

Azz, non sapevo che si potessero fare clisteri con le proboscidi degli elefanti... evidentemente gioiabruno e proCa (pro cazzo, immagino) sono molto esperti; vale molto più la pratica della grammatica: si dice così, vero?
E allora, viste le vostre attitudini, credo che potreste usare anche gli idranti dei pompieri (non vi consiglio direttamente i pompieri perché sono certo che ne avete già approfittato).
Mazzolate storiche e morali da uno sfigato senza considerazione da nessuno come te, caro bella gioia? Da uno che bacia ogni mattina palle e culo di Cascioli? Ma mi faccia il piacere...
Comunque, guarda che ritenerti a livello dei babbuini era un complimento.

per gioiabruno...perfettamente d'accordo con te su Alex...
non solo e' pedofilo ma anche rikkione e presuntuoso, il che e' forse anche peggio...
ciao.

Ma non c'è una persona che sia realmente preparata, per un contraddittorio sul tema specifico di questo Forum???

Magari!!!

A quanto pare, questo Forum langue, a motivo di un sovraffollamento di: fanatici-conculcati, ignoranti, pedofili etc. etc.!!!

Ultimi temi "intavolati":

I) la ridicola versione storica dell'evangelista luca, circa la natività di gesù cristo;

II) le 4 versioni, inquietantemente differenti, riportate dai 4 vangeli, circa la risurrezione di cristo.

Benvenuta la gente veramente preparata e dotta circa tali temi;

astenersi pedofili, pervertiti e cattolici-fanatici e conculcati, dei quali conosciamo ormai, sino alla nausea, tutto lo squallido e scontato repertorio!!!

Per mah:

ateo potrà prendere anche in giro, ma molti, purtroppo, fra gli atei, sono veri fondamentalisti - iconoclasti, quindi ho approfittato per affrontare tale tema...;

per quanto riguarda me come evoluzione dai babbuini..., visto tutte le mazzolate, storiche e morali, che hai sempre rimediato da me... dev'essere proprio grave che tu creda che un capolavoro asinino come te, abbia dovuto scomodare nell'universo un dio onnipotente, onnisciente insomma supremo...;

suvvia, non credi che era fin troppo attribuire il tutto all'evoluzione graduale di madre natura,

detta a volte snatura e scherzi di natura???