riportiamo in alto il nostro forum-

ciao a tutti

Maryp, mi associo agli auguri; sono molto contenta; per fortuna ancora si può dire che esiste un minimo di giustizia. E così questo thread è al termine....
:-) meglio così; sarà un bell'anno per tutti!
:-)evviva....
:-) ciao

Evviva! gli "esclusi" di Postevita sono stati rimborsati!!! me lo ha comunicato Gabriele. Sono felice. Ora, finalmente, questo thread si può anche chiudere.
Che bella soddisfazione!!
Voglio nuovamente ringraziare tutto il gruppo di amici di Aduc per aver portato avanti la nostra battaglia e di averla vinta, questa volta proprio da tutti.
Buon Natale, che porti a tutti salute e serenità! e come sempre, in alto i cuori. Maryp

Laky: il tuo problema (semprechè di problema si tratti) non è uguale al ns. Da quello che capisco, nel tuo caso il contraente (la tua compagna) è in vita. La durata è di 10 anni e poichè la stipula del contratto risale al 2001, conseguentemente la scadenza sarà nel 2011, cioè tra poco. A questo punto controlla il mese di scadenza, con l'originale della polizza andate nell'ufficio postale e chiedi il rimborso (fatti fotocopia di tale contratto). Nel giro di 30 gg.dovreste ricevere il rimborso. Ha ragione Ivana quando asserisce che è strano che l'importo possa triplicare (era valido appunto per i buoni postali, erano proprio buoni!!!).Dovresti leggere bene le clausole contrattuali. Visto però come vanno le cose, incassate il capitale con gli interessi maturati e siatene contenti.
Ciao Laky e buone cose. Tienici al corrente!

Copio e incollo da F.B. dott.Lirosi:
Atto Camera

Interrogazione a risposta in Commissione 5-03865
presentata da
LAURA FRONER
lunedì 22 novembre 2010, seduta n.399

FRONER, LULLI, VICO e NANNICINI. - Al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro dello sviluppo economico.- Per sapere - premesso che:

l'articolo 148, comma 2, della legge 23 dicembre 2000, n. 388, stabilisce che le risorse derivanti dalle sanzioni irrogate dall'Autorità garante della concorrenza e del mercato affluiscano al Ministero dell'economia e delle finanze che, con proprio decreto, le riassegna al «Fondo derivante dalle sanzioni amministrative da destinare ad iniziative a vantaggio dei consumatori» iscritto nello stato di previsione del Ministero dello sviluppo economico;

con il decreto del Ministro dello sviluppo economico, trasmesso al Parlamento il 28 aprile 2010, è stata effettuata la ripartizione per l'anno 2010 delle risorse del fondo per una cifra complessiva di 38.830.483,74 euro;

l'articolo 9, comma 2, del decreto di ripartizione stabilisce che «si provvede ad attivare gli interventi a favore dei consumatori previsti dal medesimo decreto secondo l'ordine di priorità desumibile dalla numerazione degli articoli e compatibilmente con l'effettiva disponibilità di risorse»;

all'articolo 7, è stanziata la somma di 7,6 milioni di euro per favorire la restituzione delle somme versate in relazione alla retroattività delle disposizioni in materia di cosiddette polizze dormienti di cui ai commi 345-quater e 345-octies dell'articolo 1 della legge 23 dicembre 2005, n. 266, come modificato dall'articolo 3, comma 2-bis, del decreto-legge 28 agosto 2008, n. 134, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 ottobre 2008 n. 166;

la restituzione delle somme versate in relazione alla retroattività delle disposizioni in materia di cosiddette polizze dormienti costituisce, pertanto, sola la penultima priorità del decreto;

in sede di conversione del decreto n. 40 del 2010, convertito dalla legge n. 73 del 2010, che ha eliminato la retroattività delle norme, il Governo si era impegnato a risolvere il problema delle migliaia di persone che aspettano di riscuotere i risparmi maturati con le polizze vita non riscosse entro due anni dalla scadenza e che sono state oggetto di un vero esproprio del risparmio privato;

per questo motivo, nel parere espresso il 19 maggio 2010 dalla Commissione attività produttive della Camera, il

Governo era stato invitato a valutare la possibilità di incrementare lo stanziamento previsto;

in data 23 giugno 2010, in risposta all'interrogazione parlamentare presentata sull'argomentodalla prima firmataria del presente atto, il Governo riferisce che rispetto al totale delle risorse da destinare al Fondo erano stati riassegnati al Ministero dello sviluppo economico solo 14.591.404 euro, che consentivano di finanziare integralmente solo gli articoli 2 e 3, ossia le iniziative promosse dalle associazioni dei consumatori e le iniziative istituzionali e, in modo parziale, le iniziate promosse dalle regioni previste dall'articolo 4;

per quanto riguarda la congruità dell'importo destinato alle polizze dormienti, il Governo ha comunicato, pur precisando la provvisorietà della stima, di aver quantificato in 12,9 milioni di euro gli importi che sarebbero già stati segnalati dagli intermediari e quindi trasferiti o da trasferire al Fondo -:

se il Ministro dell'economia e delle finanze abbia provveduto a riassegnare al Fondo l'ammontare complessivo delle risorse previste dal decreto di ripartizione e, in caso contrario, quale sia la ragione di questo inspiegabile ritardo rispetto ad una somma già stanziata;

se si sia provveduto a stipulare con la CONSAP una convenzione con cui regolare le procedure di restituzione parziale o totale delle somme versate e, in caso contrario, quali siano le ragioni di quella che agli interroganti appare una inadempienza rispetto ad un impegno preso dallo stesso Governo;

se il Governo sia in grado di fornire il dato complessivo degli aventi diritto al rimborso e la relativa quantificatone degli oneri;

se non si ritenga indispensabile aumentare le risorse, in coerenza con il parere espresso dalla Commissione attività produttive, destinate alla finalità di cui all'articolo 7 citato in premessa, poiché quelle attuali sono di importo inferiore alla stima effettuata dal Governo in relazione ai dati comunicati dagli intermediari;

quali siano i tempi entro i quali il Governo intende effettuare i rimborsi.
(5-03865)

scusa l'errore intendevo dire non so se l'interesse che ti intendono liquidare sia giusto!

Ciao laky33, mi suona molto strano che abbiano promesso la triplicazione del capitale trattandosi di un prodotto index linked, che io sappia i prodotti che potevano raddoppiare o triplicare erano solamente i vecchi e cari buoni fruttiferi postali. Non so dire se l'interesse che ti liquidare sia giusto, dovresti guardare i valori della polizza sul sito di posteVita, ma purtroppo credo sia proprio quello, quando volevano piazzare il prodotto facevano promesse strabilianti, la realtà dei fatti purtroppo è diversa.

per prima cosa ti ringrazio per avermi risposto.poi e da premettere che non so se il mio problema e tale al vostro so solo che ha sentire la poliza quartetto vedo nero, in breve la mia compagna nel 2001 si fece convincere a stipulare una poliza quartt.di 10 anni del valore di (tre milioni di lire)gli avevano detto che sarebbero triplicati una settimana fa ci chiama l'ufficio postale per la scadenza della poliza alla direttrice chiediamo informazzioni ma non ci vengono date chiediamo la somma eci dice che ceranostate delle crisi eche la somma a noi dovuta era di (1750.00 euri)edesso mi chiedo come possa assere che dopo 10 anni il capitale sia di (250.00 euri?) c'e qualcosa che io possa apellarmi? c'e qualcuno che puo darmi qualche spiegazzione? perche non e solo una questione di soldi ma il fatto di essere liquidato in due parole.adesso non so se il mio problema e come il vostro sono ignorante in materia ma non so cosa pagherei per una qualche spiegazzione.

laky: devi darci informazioni sulla tua polizza. Se hai problemi, perchè? è mancato il contraente e tu sei un beneficiario? Se ci scrivi un po' più di dettagli vedremo che si può fare, sempre che tu abbia effettivo bisogno di aiuto. Indica le date relative a tale polizza. Buona domenica

salve sono anchio inciampatto nella poliza postavita quartetto chiedi se e possibbile fare qualcosa e se e si cosa? grazie

Ciao, dopo tanto tempo ho dato una sbirciatina e con la memoria vado allo stesso periodo dello scorso anno, praticamente stavo incollata al pc per buona parte della giornata, appena tornavo dal lavoro il primo pensiero era quello di controllare se ci fossero novità, quasi provo un po' di nostalgia per quei tempi, ho sentito che eravamo veramente uniti nel portare avanti la nostra lotta e abbiamo vinto, come maryp mi rammarico del fatto che proprio gli esclusi si siano defilati, ma spero abbiano trovato altre vie e altre forme di rivendicazione e non mollino.

Copiato e incollato:

"Polizze dormienti il Mef emana una circolare
giovanni.malfettone.nu
Il Mef ha emanato una circolare nella quale sono indicate tutte le modalità da seguire per poter richiedere la restituzione dei propri averi che sono stati versati al Fondo anticrack."

Buonasera a chi vuole continuare a leggere questo thread. Ho appena letto un articolo del dott.Malfettone e lo incollo :
Da un pò di tempo si sente parlare sempre meno del c.d. problema delle polizze dormienti. Questo è dovuto al fatto che il grosso di queste polizze erano di Poste Vita, quest’ultima avendo rimborsato quasi tutti gli aventi diritto ha fatto in modo che i clienti inferociti una volta riavuti i loro risparmi terminassero le proteste.
Ora restano da rimborsare gli sfortunati beneficiari di queste polizze sottoscritte con compagnie assicurative (in genere di emanazione bancaria) che hanno versato il controvalore di queste polizze al Fondo anticrack.
Come è noto nei mesi scorsi il Pd fece stanziare una somma di oltre 7 milioni di euro per consentire ai beneficiari di essere rimborsati tramite Consap, ma finora queste somme non sono state ancora rese disponibili dal Mef e per questo Consap si trova nell’impossibilità di poter procedere ai pagamenti.
Sulla questione lo scorso giugno il Governo rispondendo ad un’interrogazione parlamentare diede una specie di calendario sui i tempi di rimborso, l’On. Vico (Pd) nella controreplica disse che a novembre se non ci fossero fatti nuovi avrebbe presentato una nuova interpellanza. Ora siano a novembre e sarebbe giunto il tempo di presentarla per sapere se quel calendario sarà rispettato.
Sempre in questo mese dovrebbe essere emanato un provvedimento dell’Antitrust per presenta pratica commerciale scorretta nei confronti di Poste Vita.

Grazie a Maryp, al dottor Malfettone e a tutte quelle persone che combattono ed hanno combattuto per la giustizia "vera".
Peccato per tutte quelle persone che con il tempo perdono il coraggio di lottare, me compresa...
Notte

Sanko: verissimo, questo è un forum vincente, o quasi considerando che c’è ancora in piedi la questione degli esclusi. In qualche post fa scrissi che avrei continuato ad aggiornare sugli sviluppi della suddetta e finchè si arrivi ad una conclusione che auguro positiva. Unico rammarico è che siano proprio gli esclusi a non intervenire più, né qui né su F.B. per cui le uniche novità le vengo a sapere tramite l’instancabile dott.Malfettone. Comunque prima o poi si dovrà chiudere. Servirà però come una splendida “lezione” di solidarietà e che possa essere d’aiuto a tante altre persone. Grazie Sanko. Buona serata.

QUESTO E' UN FORUM VINCENTE NON PUO' FINIRE QUI.

Maryp, per fortuna non sono "implicata" in Quartetto, ma mi piace la tua costanza, il tuo altruismo e la tua intelligenza: semplicemente per questo ti ringrazio. :-) Notte...

Per quei pochi che seguono ancora questo forum, copio ed incollo una segnalazione del dott.Malfettone. Mi auguro veramente che ci possa essere la possibilità di risolvere il problema degli "eslusi".

Il PD in una nota ricorda al neo ministro dello Sviluppo Economico Paolo Romani la questione delle c.d. polizze dormienti. Ricordo ai lettori di questo blog che molti beneficiari di polizze prescritte attendono da molti mesi che il Mef trasferisca i fondi necessari a Consap per consentire a quest’ultima l’effettuazione dei rimborsi per le polizze versate al Fondo delle vittime dei crack finanziari.

Segnalo per chi è interessato allo sblocco delle polizze Cnp Vita dei prodotti Atlantic e Perfomance alcuni provvedimenti ottenuti da Adusbef nei tribunali di Cassino che ha concesso la provvisoria esecuzione di due decreti ingiuntivi per i prodotti Atlantic bond2 e Perfomane (avv. Maria Elena Catelli), idem presso il Tribunale di Cagliari, mentre presso il tribunale di Frosinone è stata emessa una sentenza che obbliga Cnp vita a pagare il premio di una polizza Performance (avv. Simonetti).

Adriana, ragazza di poca fede!!! Vedi che non siamo sole: c'è ancora Sanko che ci segue. e finchè ci sarà qualcuno che ogni tanto viene a fare una capatina su questo forum, e per quanto mi sarà possibile, lo aggiornerò finchè sarà trovata una soluzione per gli esclusi. Buona serata

Complimenti alle donne state dimistrando di essere combattive ed intelligenti come sempre.

Questa societa' strana avrebbe bisogno di migliaia di persone come voi.

Ciao.

eh eh Maryp, in effetti risulto l'unica lettrice di questo thread.....eh eh!
Moralista tu?? Tu sei una persona speciale.
A me vengono i brividi a leggere ed immaginare certe situazioni: soldi "caduti" in prescrizione in riferimento al prodotto "QUARTETTO", VENDUTO DA OPERATORI POSTALI, I QUALI HANNO DATO FALSE INFORMAZIONI SULLA GIACENZA: sottoscrittori hanno scritto che è stato detto loro di come la polizza ( nonostante il decesso del contraente) continuava ad essere "fruttifera" fino alla scadenza!...
MA VERGOGNATEVI!!!!!!
Maryp, tu oramai ne sei fuori...ed io sono felicissima per te! Hai lottato con tutta te stessa.
Per il resto, solite ipocrisie, solito mondo "skifoso"!!!!Ma ci sarà una giustizia "comune".
Ciao Maryp...:-)
ah, ho letto poco fa le tue mail! ..sei sempre molto precisa!;-)

E' proprio così, non erano ancora stati versati al fondo e poi perchè non erano passati 2 anni dall'"evento" (morte del contraente). Ma per chi ha richiesto la liquidità della polizza dopo i 2 anni, non ha più diritto al rimborso. Non ti so quantificare nè i primi nè i secondi. nel ns.gruppo di f.b. credo di poterti dire che ci sono solo 2 esclusi, ma per quanto mi risulta non ci danno più notizie. Non so quindi se hanno avuto nel frattempo nuove counicazioni. A dire il vero neanche gli altri li "leggo" più. E' una reazione "umana": forse abbiamo veramente patito tanto per questa situazione che ora c'è un totale rilassamento. Una capatina su "risparmiatori truffati" la faccio sempre, vedo se il fondatore ha risolto pure lui (ha la causa in corso intentata dai suoi legali).
e così mi trovo a fare un giro sugli altri forum: veramente mi sconvolgo a leggere certa roba. Non sono sicuramente nè bigotta e nè mi sento una moralista, ma certe cose mi danno la nausea. Vabbbbbè, mi sono sfogata. Ciao Adriana (saluto solo te poichè penso che non ci sia nessun altro che legga ormai questo forum).

Maryp:"Ma in teoria tutti i clienti di postevita di programma "Quartetto" dovrebbero riprendere i propri soldi,perchè ancora non prescritti, dal momento che postevita non li aveva ancora versati al fondo antitrust, giusto?
Ma in teoria quanti clienti hanno già riscosso? in che percentuale sono le "file di attesa?".
Notte Maryp!

Eh no!
Questo bell'altro "capolavoro" di postevita,
non PUò e NON DEVE essere dimenticato così...
E SU!!!!! Continuate a dire la vostra!!! I box finanziari postali continuano ad essere pullulati da gente ignara di "quartetto", gente che tuttoggi ignora il termine "prescrizione"...
NON è GIUSTO, NON è GIUSTO
DI QUANTA ANCORA TANTISSIMA RETICENZA E FALSA IGNORANZA CONTINUI ad esistere nel rapporto tra promotore e cliente...
e su, kavoli,
qualcuno "faccia ripartire" questo thread!

Maryp, ben tornata ( anche se credo i tuoi interventi d'ora innanzi saranno un po' più sporadici del passato. Credo comunque che tu sia una persona molto carina dal momento che hai sempre menzionato, nei tuoi post, amici che purtroppo, sono ancora imbottigliati nel Programma quartetto; ma io sono fiduciosa per loro, credendo che una soluzione ci sarà anche per loro, altrimenti la truffa di stato sarebbe troppo palese e ciò nel 2010 non può accadere: forza amici).
:-) Maryp, no, non ho più sentito il dottore Malfettone, dal momento che la mia situazione è, ahimè, statica fino al 2016! Ho però cercato di chiedere un permesso all'Aduc, per capire se condividono la mia intenzione di "cercare di seguire la mia polizza trasformata, fino al 2016! Dopotutto credo di non fare nulla di male!
Maryp, sono strafelice per te e per quelli che come te hanno risolto questo problema , creato, ahimè, da un po' ( forse tanta) noncuranza da parte di chi, per denaro, darebbe a fuoco tutto e tutti.
Un forte abbraccio Maryp...
Adriana.

Buonasera a tutti! Rieccomi dopo un bel po’di silenzio dovuto ad un guasto del mio p.c. e ad un breve periodo di vacanza.
E’ vero, il forum langue. Effettivamente Ivana non sbaglia a dire che non ha più senso ad esistere: lo scopo per cui era nato è stato raggiunto. E’ vero altresì che ci sono ancora gli esclusi. A riguardo, personalmente non ho notizie recenti. E’ stato fatto qualche passo in avanti o le cose sono ferme a come le avevo lasciate, a giugno? Ho provato più volte a contattare chi non è stato fortunato come noi nella soluzione del ns.problema, senza mai averne riscontro. Tengo a precisare che quindi a differenza di come qualcuno può pensare, non ci siamo dimenticati degli esclusi ma semplicemente non abbiamo gli strumenti necessari per poterli aiutare. Se però qualcuno ha buone idee, si faccia avanti: io e sicuramente molti altri lo seguiremo.
Ciao Adriana: come va? Ho letto i tuoi post: Aduc non ti vuole far tacere!! Forza e coraggio, se è il 2016 che devi raggiungere, ebbene lo raggiungerai. Se nel frattempo ci saranno modifiche, ti atterrai ad esse. Troppo semplice la mia ricetta? Forse sì ma presumo essere l’unica. Ti sei ancora sentita col dott.Malfettone? Ti seguirò sul "tuo"forum...
Buona serata a tutti.

Ivana : "NON MOLLATE MAI" secondo me non dovrebbe significare un addio,
ma ,per non mollare mai, bisognerebbe sempre continuare a dire la propria in un luogo dove tutti hanno lo stesso problema.
E il fatto che questo thread sia stato un po' abbandonato, secondo me, sta ad indicare che il "NON MOLLATE MAI" è alquanto teorico.( ovviamente secondo il mio modesto parere).
Ciao Ivana, mi ha fatto piacere "conoscere" persone come te, maryp, ecc...voi siete donne "con le palle" ( scusa la volgarità , ma è un detto delle mie parti...è un complimento). ;-)
Adriana.

Ciao a tutti, probabilmente è giunta l'ora di chiudere questo argomento, coloro che sono stati esclusi si saranno rivolti altrove dal momento che non ci sono più interventi, un ringraziamento all'Aduc per questo spazio che è stato per noi davvero importante e a quanti hanno collaborato per raggiungere l'obiettivo, alle persone che si trovano a dover affrontare problemi di questo tipo un invito: NON MOLLATE MAI!

Circolava un'idea qui sul forum aduc tempo fa... farsi una banca in proprio... l'hanno quasi fatto... sul tipo delle società... di quando ero bambina...non usurai...solo un poco...ascoltato a radio24...ho indagato su prestiamoci.it ed ecco...certo hanno una banca d'appoggio che scagnozza chi non si dovesse comportare da onesto rimborsatore...

Prestiamoci.it , il network italiano dei prestiti tra persone, ha pubblicato i primi dati sulla crescita della community online. Nato lo scorso autunno, l’esperimento del credito p2p tira le somme sia sull’andamento dei prestiti che sul seguito mediatico del progetto. In quattro mesi Prestiamoci conta 57 Prestatori e 184 Richiedenti e 10 progetti in corso di finanziamento. La community ha raggiunto quota 786 iscritti, promuovendosi attraverso Facebook, Twitter, Friendfeed e Youtube. Non sono cifre da capogiro ma è anche vero che 4 mesi rappresentano un lasso di tempo troppo breve per decretare la riuscita o il fallimento di un progetto così ambizioso come quello di Prestiamoci.it. Infatti dare seguito al fenomeno del social lending dopo l’inaspettato declino di iniziative come Zopa e Boober non è impresa semplice. Le cancellazione delle due società da parte della Banca d’Italia aveva fatto pensare alla definitiva messa al bando di questa nuova forma di finanziamento “senza banche”. E invece Prestiamoci ha continuato a crederci: “Il mondo sta riscoprendo modelli molto più semplici e diretti, - si legge in una nota- basati sullo scambio tra le persone – e quindi orizzontale - di oggetti, informazioni, denaro, idee: il p2p in ogni sua forma, e negli ambiti più diversi, si sta affermando come uno degli ingredienti più efficaci per costruire un futuro realmente sostenibile.” (www.prestitotto.it) Prestiti online tra privati: Prestiamoci non conviene 17-02-2010 La nuova piazza virtuale offerta dal sito www.prestiamoci.it, dove si incontrano offerta e domanda di prestiti tra privati, non garantisce tassi convenienti se confrontati con quelli offerti dal mercato. Il prestito costa di più Abbiamo analizzato le richieste di prestito presenti su Prestiamoci, piattaforma virtuale gestita da Agata Spa, che si occupa di identificare richiedenti e prestatori, gestire i rapporti contrattuali e quelli con la banca depositaria (Banca Sella) e del recupero dei crediti in caso di insolvenza. I Taeg calcolati da noi risultano superiori a quelli più vantaggiosi che si possono ottenere dalle banche. Al contrario, chi utilizza il sito per prestare denaro, riesce a ottenere potenzialmente tassi molto vantaggiosi. Taeg troppo alto Al momento sul sito di Prestiamoci ci sono solo 11 richieste di prestito. Abbiamo calcolato il Taeg per questi prestiti, tutti di durata 36 mesi: il Tan è il 7%, come costi ci sono l'1,2% sul capitale richiesto, oltre a 1,20 euro a rata indicate nel sito come spese di incasso rata. Non abbiamo tenuto conto delle spese di iscrizione (che al momento non si pagano). •Abbiamo ipotizzato un prestito di 2.000 euro da restituire in 24 mesi, per compararlo con i nostri Migliori Acquisti. •Il Taeg di Prestiamoci è del 9,94%. Se dovessimo considerare anche i costi di iscrizione a Prestiamoci raggiungiamo un Taeg del 12,74%. •I nostri Migliori Acquisti hanno un Taeg medio del 7,06% e massimo del 7,48%; anche se si considerano le offerte valide per i non correntisti delle banche, il nostro Miglior Acquisto ha un Taeg del 10,75%. L'offerta di Prestiamoci, insomma, è davvero poco conveniente. Probabilmente l'avere un solo tasso per tutti i richiedenti comporta un livellamento verso l'alto dell'offerta, per coprire la rischiosità anche di coloro che hanno un'affidabilità non esaltante. Prestiamoci: autorizzato da Bankitalia Finora nel mercato italiano dei prestiti peer to peer, cioè prestiti tra privati attraverso una piattaforma on line, c'erano solo Zopa e Boober. Che hanno operato fino alla scorsa estate, quando due provvedimenti di Bankitalia ne hanno di fatto comportato la chiusura. Agata spa invece non svolge nessuna attività di raccolta di denaro o di risparmio (quello che Via Nazionale aveva contestato a Zopa, che faceva convergere i soldi dei prestatori su un conto presso Banca Intesa a lei intestato). Nel caso di Prestiamoci, chi intende prestare denaro è indirizzato a Banca Sella, che mette a disposizione un conto deposito ad hoc vincolato: la somma depositata sarà utilizzata secondo le indicazioni espresse dal prestatore. Per il conto di deposito è prevista un'imposta di bollo al momento dell'apertura di 14,62 euro.

"....se ti racconto cos'è stato a fermarmi per una settimana non ci crederesti! "

Guarda il mondo e' strano e puo' succedere di tutto, anche le cose piu' impensate.
Cmq giovedi' sei in pedana di nuovo.

GOOD

AND KEEP-HIGH YOUR FAITH IN THE BANK'S SYSTEM ........

Sugar, sono in via di guarigione, givedì torno a lavorare.........erano circa 12 anni che non andavo in malattia, se ti racconto cos'è stato a fermarmi per una settimana non ci crederesti! Effettivamente non abito distante da Conegliano, al mio ritorno dalle ferie ho trovato un tempo un po' schifoso, in questi ultimi giorni è migliorato, spero proprio che l'estate non sia finita, io amo il caldo.
La mia odissea con postevita è finita, per quanto riguarda le banche al momento ti devo dare ragione, la mia banca si è comportata benissimo pagandomi fino all'ultimo cent una polizza con sottostante un'obbligazione Lehman Brothers........quindi. Comunque sempre meglio tenerli sotto stretta viglianza, per quanto mi riguarda non mi fiderò più di questi prodotti finanziari mascherati da polizze vita, poi si sa che le insidie sono tante e si può cadere in qualche altra trappola.
Ciao e buon ferragosto