Commenti
|
|
|
Luca 16 aprile 2005 0:00
E certo, perche' i vari Calderoli, Castelli, Maroni sono
personaggi di primo piano, fini politici e ottimi ministri,
per cortesia...
|
Marco Fulteni 16 aprile 2005 0:00
Caro Presidente, Lei ha commesso un errore fondamentale,
anzi due. Il primo è di aver pensato di poter
governare uno Stato, ereditato in stato prefallimentare come
un'azienda. In questo caso l'A.D interviene
drasticamente e se è veramente bravo, come nel suo caso,
riesce anche a raddrizzare la barca. Come Presidente
del Consiglio si è trovato viceversa affiancato da una
banda di mammalucchi eredi della prima Repubblica (Lega
esclusa) che in forza di quei meschini sistemi politici in
cui eccellono, più che collaborare Le hanno messo i bastoni
tra le ruote. Ed i risultati si vedono. Certo che a
voler essere obbiettivi Lei ha spesso usato un liguaggio
poco politico. E questo è un peccato gravissimo per questo
tipo di mondo (quello politico), che non ha gradito la sua
schiettezza e la chiarezza con cui si è espresso. A sua
consolazione lo hanno capito i suoi elettori e lo hanno
apprezzato. Secondo. Forse aveva ragione il Buonanima
quando affermava che governare gli italiani non è
difficile; è inutile. Lei, nel suo inguaribile
ottimismo lo ha dimenticato ed ora può apprezzarne appieno
le conseguenze. Errare humanum est, perseverare
diabolicum. Mi consenta di rammentarglieLo. Ad
ogni buon conto Forza Italia uno zoccolo duro del 40%
cel'ha. Raccatando un po' di paccottiglia elettorale
può facilmente compensare la diarrea UDC. In fondo in fondo
il fine giustifica i mezzi. Più che mai in politica.
Cordiali saluti
|
Luca 12 aprile 2005 0:00
A iononticonosco: Forse dovresti arrivare alla brillante
conclusione che questo non e' un newsgroup: non sapendo
l'email del mio interlocutore, anche volendo, non potrei
rispondergli. Ma pensa un po' che tempismo: proprio
adesso che aspettiamo una risposta di Margie arriva un
lurkatore impietosito... Aggiungo che non mi sembra di
domandare molto se chiedo alla nostra amica di giustificare
le sue affermazioni. In una discussione a quattrocchi usa,
non usa sul web?
|
ggg 12 aprile 2005 0:00
MA CAVOLO SONO INCAVOLATISSIMO.CAVOLO CAVOLO CAVOLO E
CAVOLO.MA TU GUARDA CHI TOCCA INCONTRARE........ LA CENSURA.
BLEAH!!!!!!(:-(((((((((((((((((
|
IONONTICONOSCO 12 aprile 2005 0:00
Da molto tempo leggo questo forum, pensavo fosse uno scambio
informativo tra consumatori vittime di disservizi. Noto
invece che vengono pubblicate guerre personali tra
frequentatori del forum. Dato che il moderatore Aduc
non sembra possedere il tempo, la volontà o la cognizione
per fare il suo mestiere, chiedo cortesemente ai signori
Luca e Marco di risolvere le loro questioni personali
(francamente misteriose) direttamente sulla posta
elettronica dell'interessato. I vostri commenti non
sono interessanti, anzi. Grazie.
|
ggg 12 aprile 2005 0:00
X iononticonosco IL MODERATORE ADUC HA PIU' PALLE
DI TE 1000 VOLTE.NON E' LEGATO A STUPIDI SCHEMI DI
CENSURA,ANZI,SECONDO ME CI TIENE E PURE PARECCHIO ALLA
TOTALE LIBERTA'.SOLO COSI' SI PUO' AVERE UN
FORUM LIBERO,INCONDIZIONATO,FREQUENTATO,COLORATO.E SECONDO
IL MIO PARERE C'E' RIUSCITO FIN TROPPO BENE.MA TI
PARE ARRIVA IL SIG NON TICONOSCO E BISOGNA CENSURARE IL
PENSIERO DELLE PERSONE.......... LA LIBERTA'
NONTICONOSCO,E POTER ESPRIMERE TUTTO,QUALSIASI COSA IL
NOSTRO CERVELLO PENSA.BELLA O BRUTTA CHE SIA.LEVARE LE
PAURE,LA VERGOGNA CHE STA COLPENDO LE PERSONE COME IL
CANCRO.MA A TE SE NEL FORUM SI SCANNANO COSA TI FREGA?????
CHE SEI QUELLO CHE VUOLE I FORUM TIPO FORZAITALIA,COMUNISTI
ITALIANI, ETC ETC CON LA PAROLA SOLO A CHI LECCA????????????
.L'ADUC NON E', E MAI SARA' SECONDO ME
COSI'.CI OFFRE UNA COSA CHE MOLTI NEANCHE APPREZZANO
PERCHE' NON ABITUATI.LA LIBERTA'.
|
Luca 12 aprile 2005 0:00
Guarda e impara da Giuseppe, cosa significa argomentare...
|
Marco 12 aprile 2005 0:00
Ciao Margherita(MARGIE)!! Ben tornata! Mi sei mancata
tanto tanto! Ma non avevi dichiarato che avresti lasciato il
forum perchè gli italiani sono ignoranti e maleducati? Beh
sono contento di vedere che hai cambiato idea. A tutti
quelli che criticano Margherita(MAGGIE) vorrei solo chiedere
un minimo di comprensione per la ragazza. Ella ,infatti,
come gli altri 999 suoi colleghi ,tra poco perderà il suo
amato lavoro di mercenaria al soldo del nostro amato Pres
del Cons il Cav Mascarato Silvio Berlusconi, quando
quest'ultimo verrà detronizzato.Io quindi mi sento
solidale con lei e con i suoi 999 colleghi assoldati da
forza Italia per fare propaganda.Però Margherita ti voglio
dare ancora una speranza....infatti puoi sempre emigrare
negli Stati Uniti dove per fortuna puoi ancora contare per
altri 4 anni su di un altro vero campione delle libertà
nonchè grande amico del Cav Mascarato(oltre che
Bandanato,Liftato, e Ricapellato)il mitico G.W. Bush....
|
Giuseppe P. 12 aprile 2005 0:00
Lo dissi anche un'altra volta, quando c'erano post
pro-governo, che non era il caso di aprirli perché quando
si parla di uno schieramento o l'altro si cade in modo
inevitabile negli insulti. Ora, io penso che
Berlusconi non ha la moralità per guidare il paese
(consiglio il documentario americano "Citizen
Berlusconi", mai trasmesso dalle reti nazionali
italiane). Però trovo esagerato tacciare le
persone con "stupidotta"; "vai a fare la
calza" etc etc. Margie inizialmente ha
detto: "Tutto questo odio dirottato su di un unico
personaggio pubblico...Quando non sarà più al governo,
contro chi dirotterete questo odio immotivato? Pensateci un
attimo." Non mi pare che sia stata una
"provocazione", anzi ha invitato ad una
riflessione. La trovo una domanda alla quale è possibile
rispondere in toni meno accesi e civili, come richiederebbe
una democrazia che si rispetti... perché la risposta a
questa domanda esiste (come esiste una contro battuta).
Margie, per quanto mi riguarda credo che non si tratti
di vero e proprio odio verso il cavaliere. Si tratta di
provare sconcerto che un uomo cosi potente, cosi influente
possa occupare una posizione cosi alta (e che a mio avviso,
diventa quindi pericolosa). Non succede in nessun paese
democratico, siamo anche criticati all'estero. Quello di
cui ho timore è che ci si abitui al fenomeno, facendolo
diventare un "precedente", quindi
legittimarlo. E con questo aggiungo che oggi non
c'è il regime in italia (per adesso). Non mi sento di
parlare di regime per onestà, perchè è presente un
bilanciamento dei poteri a livello istituzionale. C'è
il presidente della Repubblica, guardiano della
Costituzione; c'è la magistratura indipendente dal
potere politico (Berlusconi vorrebbe assoggettarla,
tacciandola come "comunista" - ha perso le
elezioni proprio per l'abuso di questo termine - oppure
dice che i media sono in mano alla sinistra, senza avere il
minimo pudore; cerca di riscrivere la storia in luce
totalmente negativa di Mani Pulite). Gli
americani nel documentario, evidenziano questo atteggiamento
di Berlusconi che taccia di "comunismo" ogni
impedimento che gli sia di intralcio (persino The
Economist). Detto da persone che di anticomunismo se ne
intendono. Non è tanto convogliare l'odio
verso chi comanda. E' gridare contro chi non ha le carte
in regola per "comandare". Se il premier
fosse Fini, il dibattito di critica andrebbe sicuramente
alle questioni politiche, e non alle questioni personali.
Con Berlusconi ci tocca parlare della sua vita personale,
perchè è lui ad aver portato la sua vita personale in
Parlamento. Più volte. E il Parlamento ci riguarda. Per la
proprietà transitiva ci riguarda la sua vita.
|
ggg 11 aprile 2005 0:00
se si parla di P2 et voila'
Berlusconi Silvio (tessera n.1816): ... Cicchitto
Fabrizio (tessera n.2232): deputato e vicecoordinatore
nazionale di Forza Italia, nonchè editorialista de Il
Giornale. Ciuni Roberto (tessera n.2101):
collaboratore de Il Giornale e Panorama. Costanzo
Maurizio (tessera n.1819): conduttore di Buona Domenica e de
Il diario su Canale 5 nonché consulente per La 7.
Croce Giuseppe (tessera n. 2071): Giudice per le Indagini
Preliminari a Roma. De Carolis Massimo (tessera
n.1815): avvocato, amico di Siniscalco, attuale esponente di
Forza Italia. Donelli Massimo (tessera n. 2207):
attuale direttore di TV Sorrisi e Canzoni (Gruppo
Mediaset). Fiori Publio (tessera n. 1878):
deputato di AN e attuale vicepresidente della Camera.
Gervaso Roberto (tessera n. 1813): ha una rubrica
fissa su Rete 4 (Peste e corna) e sul Messaggero.
Manca Enrico (tessera n. 2148): dirige l'associazione
"Pol-Is" per il "rinnovamento della politica
e della democrazia". Attualmente nelle file della
Margherita. Martino Antonio (aveva presentato
domanda scritta di affiliazione, non fecero in tempo ad
approvare il suo ingresso nella P2): attuale Ministro della
Difesa. Memmo Roberto (tessera n. 1651): avvocato
e finanziere dirige la "Fondazione Memmo per l'arte
e la cultura". Mosca Paolo (tessera n.2100):
oggi direttore del rotocalco Vip e titolare di rubrica fissa
quotidiana su Unomattina, in Rai. Nebiolo Gino
(tessera n. 2097): attuale giornalista del Foglio di Ferrara
e del Giornale di Sicilia. Picchioni Rolando
(tessera n.2095): attuale segretario della Fondazione del
Libro di Torino (ente organizzatore del Salone del Libro) e
direttore esecutivo del World Political Forum. Viene dato
come candidato alla poltrona di assessore alla cultura nella
nuova giunta regionale piemontese. Rizzoli Angelo
(tessera n. E.19.77): attuale produttore di cinema/ tv per
Rai e Mediaset. Savoia Vittorio Emanuele (tessera
n. 1621): mediatore d'affari. Selva Gustavo
(tessera n.1814): deputato di An, attuale presidente della
Commissione Esteri. Sensini Alberto (piduista
"interruptus", come Antonio Martino): giornalista
del Gazzettino. Trifone Trecca Fabrizio (tessera
n. 1748): titolare di rubrica fissa di medicina "Vivere
bene" su Rete 4. Valori Giancarlo Elia
(fascicolo n. 0283, espulso dallo stesso Gelli): Presidente
della Società Italiana Autostrade e del consorzio di
telefonia "Blu" e attuale Presidente
dell'Unione Industriale di Roma.
|
Luca 11 aprile 2005 0:00
E certo, tu giudichi i fatti da quello che leggi in un
forum...quali sarebbero i tuoi fatti? Cosa contesti a chi
critica Belrlusconi di collusione con la mafia, di legami
con la P2, di un passato remoto e prossimo da evasore?
|
margie 11 aprile 2005 0:00
Non ho dubbi : al prossimo governo, se sarà di sinistra, il
prossimo destinatario di tanto odio insulso sarà proprio il
presidente di turno. Alcuni italiani sono così, molte
chiacchiere e pochi fatti.
|
gianluca 11 aprile 2005 0:00
chiederei cortesemente a quanti abbiano motivi personali di
antipatia verso altri frequentatori del forum di non
intasare le discussioni con commenti offensivi e fuori tema.
Grazie. Chiederei inoltre al moderatore del forum di
cancellare automaticamente i commenti offensivi od
eccessivamente personali, dato che è il moderatore il primo
a garantire il rispetto della netiquette.
|
Marco 10 aprile 2005 0:00
A Margie: Senti un po', stupidotta, la pianti di
intasare il forum con i tuoi insulsi messaggi? Se hai
qualcosa da dire benissimo altrimenti puoi anche andare a
fare la calza
|
s.salvator 10 aprile 2005 0:00
per ggg anche l'odio mise Cristo in croce!
|
ggg 10 aprile 2005 0:00
l'ODIO CREA SOLAMENTE ODIO. SE AL GOVERNO SALISSE
UNA PERSONA GIUSTA,NONCI SAREBBE TALE ODIO.MA SONO TUTTI
LADRONI.
|
margie 9 aprile 2005 0:00
N E T I Q U E T T E Etica e norme di buon
uso dei servizi di rete Fra gli utenti dei
servizi telematici di rete, prima fra tutte la rete
Internet, ed in particolare fra i lettori dei servizi di
"news" Usenet, si sono sviluppati nel
corso del tempo una serie di "tradizioni" e
di "principi di buon comportamento"
(galateo) che vanno collettivamente sotto il nome
di "netiquette". Tenendo ben a mente che la
entita' che fornisce l'accesso ai servizi di
rete (provider, istututuzione pubblica, datore di
lavoro, etc.) puo' regolamentare in modo ancora
piu' preciso i doveri dei propri utente,
riportiamo in questo documento un breve sunto dei
principi fondamentali della "netiquette", a cui
tutti sono tenuti ad adeguarsi. 1-4
Omissis 5 Non condurre "guerre di
opinione" sulla rete a colpi di messaggi e
contromessaggi: se ci sono diatribe personali, e'
meglio risolverle via posta elettronica in
corrispondenza privata tra gli interssati. 6
Non pubblicare mai, senza l'esplicito permesso
dell'autore, il contenuto di messaggi di posta
elettronica. 7 Non pubblicare messaggi stupidi
o che semplicemente prendono le parti dell'uno
o dell'altro fra i contendenti in una discussione.
Leggere sempre le FAQ (Frequently Asked
Questions) relative all'argomento trattato
prima di inviare nuove domande. 8 Omissis
9 Non essere intolleranti con chi commette errori
sintattici o grammati- cali.
|
Luca 9 aprile 2005 0:00
Io non mi sono attaccato a nulla, sei tu che sei abituata a
fare proclami e a sputare sentenze senza alcun riferimento
oggettivo. Mi sono consumato le dita per riportare link e
riferimenti giornalistici provenienti da giornali di parte
(avversa) o di provata credibilità (corriere) e tu arrivi e
dici che diamo a Berlusconi del delinquente in maniera
gratuita? Per cortesia, fai la persona seria e prova a
entrare nel merito delle cose che contesti. Per
intenderci,poi, offendere il prossimo, per quanto possa
essere assurdo, è vietato dalla buona educazione ma non
dalla netiquette. E comunque dire che non leggi non è una
offesa nei tuoi riguardi ma una constatazione oggettiva...
Aspetto eventuali confutazioni sul merito della questione
"Onestà berlusconiana"
|
margie 8 aprile 2005 0:00
Luca, prima dici che non leggo, poi ti attacchi con il mio
italiano...C'è qualcosa di personale nei miei
confronti? (!!!!?) Vorrei ricordare che esiste un
codice di comportamento sulla fruizione dei forum, che
prevede, tra le altre cose, di evitare liti personali tra
frequentatori ed invita a trattare gli argomenti in modo
generale e non offensivo.
|
Luca 8 aprile 2005 0:00
Le risposte Margie le puoi trovare, tanto per cambiare,
all'interno della discussione. Che senso ha
chiedere, poi, se si posseggono già le risposte? E
perche' nasconderle, poi? Pendiamo dalle tue labbra come
al solito margie...
|
margie 8 aprile 2005 0:00
Ci risiamo, Luca, con questa storia del "non
leggi".....Mah! La mia domanda non era affatto
provocatoria : sono veramente curiosa di vedere contro quale
personaggio sarà dirottato tutto questo odio che, a mio
avviso, lo ripeto, è immotivato. E' come una forza
che abbia catalizzato tutti i sentimenti negativi verso
un'unica persona. Su questo non vedete nulla di
strano? Io sì. E mi sono data anche delle risposte.
|
Luca 8 aprile 2005 0:00
Margie, ancora una volta non leggi, l'odio e'
motivatissimo e giustificato. Forse dovresti tu giustificare
il tuo affetto? verso il personaggio in questione.
|
margie 8 aprile 2005 0:00
Tutto questo odio dirottato su di un unico personaggio
pubblico...Quando non sarà più al governo, contro chi
dirotterete questo odio immotivato? Pensateci un attimo.
|
ggg 7 aprile 2005 0:00
pensavo fossi piu' intelligente.ma veramente ci sono
rimasto male.primo per la tua arroganza e cafoneria e
secondo per il tuo leccaculaggio ad una persona che ha fatto
del male alla nazione.ma vergognati di quello che dici.stai
difendendo un mafioso VERGOGNATI!!!!!!!
|
Luca 5 aprile 2005 0:00
Telecom Serbia, Adele, ancora Telecom Serbia? Le tue
oggettive letture ti hanno informato che è stata tutta una
montatura? Lo stesso superpartes Trantino (avvocato di An
che ebbe modo di difendere anche il sommo in passato) ha
dovuto ammettere che Marini non era attendibile. Ti risulta
che dopo aver condotto una vergognosa campagna di linciaggio
contro i famosi "Ranocchio",
"Mortadella" e "Cicogna" il Giornale
abbia chiesto scusa? Poi è francamente risibile il discorso
che tiri fuori sulla Rai: Prodi e compagnia avrebbero
responsabilità oggettive per il fatto che tu non vedi le
reti rai? Io, poi, credo di rispondere eloquentemente
(termine che forse non conosci, visto che fa riferimento
alla forma non al contenuto di un discorso) e in maniera
documentata. I link che ho riportato non provenivano certo
"da una sola parte" e meno che tu non
consideri la Padania un giornale di sinistra. Se hai
cervello, per usare le tue parole, non dovresti nasconderti
dietro la tua ignoranza, ma documentarti ed argomentare.
Citami le tue fonti di informazione: vederemo se saranno
altrettanto "oggettive"
|
Luca 4 aprile 2005 0:00
Andreotti sarebbe innocente per te? Ma rotfl...
|
da Adele x Luca 4 aprile 2005 0:00
Avete infangato Andreotti per il bacio (mai avvenuto) a
Riina,come è finita? I giornali lo accusarono di
estreme nefandezze, e per anni,anche un bambino ( ma
non voi) poteva capire che,non poteva un uomo così
fragorosamente riconoscibile,guidare la propria auto da Roma
a Palermo con sotto il braccio un vassoio d'argento come
dono,suonare il citofono di Riina e baciarlo!
Risultato: tutto inventato! Furono scritte contro di lui
anche delle canzoni per lo Zecchino d'oro,ricordi
quella"Chi ha rubato la marmellata? Hit parade degli
anni scorsi! Solo per distruggere chi non la pensa come
voi; abbiamo pagato noi le spese dei processi!
Risultato tutto falso! Se per qualche motivo
distruggerrete il berlusca a chi toccherà dopo?
Sicuramente a chiunque oserà intralciare le vostre ruberie!
|
Adele x giovanni 4 aprile 2005 0:00
S.Giovanni a forza di parlare male di Erode fu
decollato! Ma non da lui, ma dall'invidia di
Salomè!
|
da Adele x luca 4 aprile 2005 0:00
parli della Rai? Sono 12 anni che dove vado in vacanza
non arriva il segnale RAI, 1-2-3 pagando regolarmente il
canone! Perchè si VEDONO TUTTE,dicasi Tutte le tv
private,anche quelle non del berlusca, GRATIS, e
debbo,ripeto, pagare lai Rai che non VEDO? Non è
rubare? Se metto la parabola vedo la rai! Così
pago due volte! Doppio furto legalizzato! Non
rispondi mai eloquentemente! Ti celi dietro articoli di
giornali di parte! Allora apri le orecchie: il
nostro estimatissimo Prodi,che Dio lo mantenga sempre così,
ha distrutto L'Alfa Romeo,L'IRI, Telocom Italia
,(scandalo magistralmente appannato di Telocon Serbia e
Telecom Cuba) Cirio, (i pelati siamo stati io e te), e
Nonisma ,non ti dicono niente? Se hai cervello,ammetti
che di porcate ne ha fatte! Ma già quelle vostre sono
peccatucci veniali,un non nulla vero? Come si pùo
copmprare Telecom a (metti come esempio) 5 e poi rivenderla
alla Serbia a 2? Con un giro di tangenti esorbitanti!
Quale imbecille compra un oggetto a 50 € e poi lo svende
per 1 € ? Qui non puoi negare nulla! Prodi di
finanza non capisce assolutamente nulla! Ha messo il
dazio sui prodotti d'importazione franco -tedesca e noi
riceviamo tonnellate d'immondizia dalla Cina senza che
paghino dazio? Ha ragione Beppe Grillo: se
vogliamo far cadere la Cina diamogli i nostri sindacati!
Lo schifo della Scala di Milano? Dai, ogni tanto,
ammetti qualcosa: non sempre è oro colato quello che ti
fanno leggere. Il falso scoop dell'Unità ne è un
esempio lampante, e c'è ancora qualche inutile idiota
che dice che è tutto vero!
|
giovanni 3 aprile 2005 0:00
x UGO ma secondo te il nostro e' un paese
civile,dove tutto funziona....... vero????? e il gov
berlusconi ha fatto del bene al popolo con milioni di
persone che lo odiano e lo farebbero fuori.
|
Commenti
|
|
|
|