Ciao umile operaio,
la leggi tu la parola di Dio?
Sei un cattolico?
Se lo sei non sei un buon operaio!
Se sei solo cristiano (non cattolico) e conosci la volontà di Dio allora sei un fratello.

Ciao ciao.

Quanto leggo mi lascia non poco scosso. Primo :chiunque può, secondo me in tono urbano e non usando un linguaggio da scaricatore di porto solo perchè si cela dietro uno pseudonimo, esprimere liberamente la propria opinione.
Secondo, se si desidera esprimere delle opinioni a proprosito della Chiesa, ovvero 2000 anni, per lo meno dovrebbe prima acquisire i minimi rudimenti leggendo una storia della Chiesa e qualche documento. Ciò che leggo sono le classiche chiecchiere che si possono fare al mercato.
Terzo: criticare la Chiesa su alcuni temi è corretto e persino giusto.
Ultimo: Cascioli, nonostante la buona volontà e la vena spiccatamente polemica, una voce non autorevole nel panorama della cultura e dello studio biblico. Ho letto tutto il materiale da lui riportato, ma non ne ho tratto alcun argomento per dubitare alcunchè della mia fede.
Ho letto scritti di molti altri studiosi, ben più accreditati e capaci di una analisi assai più precisa e profonda, ma anche da qui, al di fuori di qualche piccolo spiraglio storico, nessun elemento PRO o CONTRO la fede può emergere. Questo perchè nè il Cascioli di turno, nè alcuno studioso può entrare nella analisi del fenomeno PASQUALE. Nessuno può spingersi nello studio della Resurrezione di Gesù Cristo. Se si rilegge la storia a partire dalla Pasqua, tutte le critiche perdono significato. Essere Cristiani vuol dire credere nella Resurrezione di Cristo, un fatto indimostrabile e irraggiungibile dalla critica storica. Quindi Cascioli e la gran parte delle persone che hanno fin qui scritto possono tornare a casa, prendere i loro bravi libri e ricominciare a studiare, cosa che avrebbereo già dovuto fare ai temoi della scuola.

ma chi se ne frega se George Alfred Henty scrisse nel suo romanzo che Giovanni di Gamala è un suo personaggio, non c'è certo bisogno di scomodare il Cascioli per capire chè la storia su Gesù è na minchiata rimasticata da sempre in tutte le culture pre cristiane. Lo stesso Casciole nel capitolo relativo al culto dei misteri parla dei Soters e poi fa il confronto con la religione mitraica o Sumero Babilonese o egizia.
Andate a vedere e ricercare l'origine dei culti e scoprirete che più pagani dei pagani sono proprio i cristiani. scoprirete che come noi abbimo Gesù Maria eDio, in sumeria avevano Nimrod Tammuz e Semiramide, in Egitto avevano HOrus Osiride e Iside, in india avevano Brama Visnù e shiva etc etc.
che importa se si chiamava Giovanni di Gamala o mastro Geppetto, alla fine qualunque nome egli abbia è stato appioppato ad un personaggio che è rintracciabile nella storia oltre a 6 mila anni prima del nostro Gesù. e ce ne sono a bizzeffe nati da una vergine con i tre re magi, vissuti in povertà, praticato miracoli, camminato sulle acque e poi condannati alla crocefissione. questa è la prova che storicamente non c'è mai stato un reale Gesù Cristo, aldilà di qualunque prova possiate portare.

VOlete saperne di più? Studiate e siate più obiettivi nei confronti della storia

gioiabruno da mi sei surreale di tuo o ci metti dell'impegno?

A parte il nome che può ricordare uno che si smanetta da mattina a sera, ma quello è cazzo tuo, per tutto il resto mi sembra che viaggi in sintonia con il nulla esistenziale, come una sorta di pensiero sfuggente che si autoincensa senza mai trovare soddisfazione, un fruscio fastidioso nell'aria che lascia il vuoto che ha trovato.

Gli apostoli che hanno tutti
-anche nei vangeli-
doppio nome,
"nome" e "nome da battaglia", da "partigiani",
erano tutti
"RIVOLUZIONARI COMBATTENTI ZELOTI",
che lottavano a mano armata contro la potenza -ossia Roma- occupante il loro paese - ossia Israele-!!!

E furono crocefissi solo per questo motivo, ossia come sovversivi a mano armata, contro l'autorità dell'imperatore!!!

Nell'elencazione dei nomi
"E SOPRANNOMI",
dei 12 apostoli prescelti,
vengono appunto snocciolati
"nomi e nomi da battaglia";

ad esempio, simon "pietro"
viene da "cefa"
che vuol dire "roccia-pietra",
per la sua forza fisica,
qualità anch'essa importante per un ribelle politico;

per giunta, "pietro",
ha un secondo nick da battaglia, ossia "barjona" che in aramaico vuol dire "il latitante od il ricercato"... dalle forze di roma ovviamente!!!

Oppure Giuda "l'Iscariota", che significa "il Sicario";

Oppure Giacomo, che viene ricordato esplicitamente come "lo ZELOTA"...!!!

I MARTIRI POLITICO-EBRAICI DEGLI ZELOTI, COMPRESO IL LORO LEADER, GIOVANNI DI GAMALA, FURONO RICICLATI PER LA COSTRUZIONE DEI VANGELI, OPERE TUTTE FALSICATE AI FINI DELL'INDOTTRINAMENTO DELLE MASSE, CHE POI SI OPERO' E REALIZZO' EFFETTIVAMENTE -PURTROPPO-!!!

E TALI SOVVERSIVI ZELOTI, CROCEFISSI DA ROMA PER AVER LOTTATO A MANO ARMATA PER LA LORO LA CAUSA EBRAICA, FURONO TRASFORMATI POI IN ATTIVISTI PACIFISTI... CROCEFISSI COME AGNELLI, E SENZ'ALCUN MOTIVO!!!


Studiare attentamente i vangeli stessi per credere!!!

A tutti gli atei razionalisti
-quelli veri-:
conoscenza progressiva, fraternità, uguaglianza e libertà!!!

Poi sempre 'sto predicozzo che
"tanti son morti per cristo...":
ma che c'entra???


Ogni fanatismo religioso ha prodotto questo delirio individuale e di massa...;


anche i bonzi si davano fuoco per buddah e gli indiani si bruciavano vivi per krishna

-questo particolare era noto anche agl'ebrei del I° secolo-

leggasi, a tal riguardo, Giuseppe Flavio "Le Guerre Giudaiche", per quanto attiene al passo riportante il suicido di massa degli ebrei nella fortezza di Masada... l'ultima a capitolare ai romani..., dove viene riportato l'ultimo discorso del capo della comunità di Masada, certo Eleazar (Lazzaro), che per convincere i suoi seguaci ad uccidersi

-loro mogli e figli inclusi-

pur di non consegnarsi ai romani, cita che

"gl'indiani", "gente di prim'ordine",

lasciano questa vita auto-bruciandosi, senza che siano vecchi o malati, ma solo per liberare le loro anime dall'involucro dei corpi...!!!

O vogliamo parlare di quanti morti nell'islam nel nome di allah???_

Che tanta gente uccida o s'immoli, individualmente od in massa,
per dei inesistenti,
è la prova dell'oscurantismo religioso... non già del suo "illuminismo"!!!

Come disse un ex-boia di Parigi, intervistato dalle "iene":

"nessun dio morì per gli uomini,
ma troppi uomini ammazzarono
e/o s'uccisero...

nel nome di un dio"!!!

E tutt'ora lo fanno!!!

A tutti gli atei razionalisti
-quelli veri-:
conoscenza progressiva, fraternità, uguaglianza e libertà!!!

caro (?...) -non è stato pubblicato il tuo nick-,

noi ci proviamo sempre ad affrontare un dibattito scientifico su questo soggetto... basato soprattutto sulle scienze storiche...;

dovresti controllare bene, su questo forum e su altri, che chi offende non siamo noi, sostenitori del Prof. Cascioli, ma gli idolatri pedo-conculcati-adoratori del papa cattolico -nonchè di tutto il vario clero-!!!

I vangeli, come gli atti degli apostoli, come tutto il resto degli scritti neotestamentari, sono dei falsi;

basterebbe analizzare -bene- la costruzione di queste favolette stesse nonchè, cosa più risolutiva, comparare le stesse favolette ai veri testi storici

(viventi nel I° secolo della nostra era... quella datata dalla nascita del cristo immaginario),

-quali Filone d'Alessandria, Giuseppe Flavio e così via-;

certo che se tutta la vita ci si limita a basarsi sul libretto di catechismo cattolico, fatto ad arte per ficcare in testa, a poveri bambini, patetiche favolette

(lavaggio del cervello pressochè irreversibile nelle masse al 99%),

certo non si riuscirà mai a compiere la suddetta operazione;

potresti visitare il sito del Prof. Cascioli Luigi, il quale ha già risposto al prete che ha egli ha denunciato per abuso della credulità popolare
(articolo 661 del codice penale)
-ossia don Righi-
il quale ha cercato dopo due anni di difendersi, adottando obiezioni

-guarda caso-

simili a quelle sollevate da te nel tuo post;

potresti anche leggere alcuni posts pregressi inviati a questo Forum;

la materia richiederebbe un po' di tempo da dedicarsi allo studio, di vere scienze storiche

(cosa per la quale non brillano certo i cattolici italiani... soprattutto),

ma io voglio darti uno spunto per cominciare a riflettere su questo argomento

-ossia la non esistenza di cristo-,


dandoti come punto di partenza,
-solo ed unicamente-
una scrittura tratta da uno dei quattro vangeli, ossia:

matteo capitolo 2 versetto 23..., CHE RECITA CHE CRISTO GESU' VENNE AD ABITARE A NAZARETH
"COME AVEVANO PREDETTO I PROFETI (EBRAICI)",
E PERCIO' FU CHIAMATO IL NAZARENO;

IN NESSUNA PROFEZIA EBRAICA
-DEL VECCHIO TESTAMENTO-
E' CONTENUTA
"UNA PROFEZIA"
DEL GENERE"...!!!

Se NON riesci a trovarmi

la scrittura, ed il profeta ebraico

che predissero che gesù cristo sarebbe stato chiamato in tal modo

in accordo appunto con la dichiarazione del passo evangelico sopra-citato,

OSSIA IL NAZARENO

E PER TALE SEGUENTE MOTIVO:
in quanto sarebbe
"ANDATO AD ABITARE A NAZARETH"
-la piccola cittadina della Galilea...-,

ebbene credo che tu, solo da questo punto di partenza, dovrai comprendere

-qui sta la sapienza ed il discernimento-

che la costruzione della figura storica del cristo (gesù) "cattolico", è completamente un'impostura, un falso!!!

RIBADISCO, QUESTO COSTITUIREBBE IL PRIMO PUNTO DI PARTENZA PER POI ESAMINARE INFINITA' DI PROVE!!!

Fammi sapere, salutandoti cordialmente: brunogioia da mi!!!

A tutti gli atei razionalisti
-quelli veri-:
conoscenza progressiva, fraternità, uguaglianza e libertà!!!

ma su quali documenti ha studiato questo Cascioli,a parte il romanzo di Hantey...
e poi come si spiega il martirio degli apostoli,che dopo la morte di Gesù si misero a predicare i vangeli ...si fecero uccidere per cosa?per una favola?
erano pazzi forte questi primi cristiani ,per sacrificare la propria vita per predicare la vita di un personaggio mai esistito,
se qualcuno della setta di Cascioli puo rispondere invece di bestemmiare o dire parolacce sarebbe bello,,

Zazaan: spero che lo stavi dicendo a te stesso "pezzo dei tuoi vari padri..."!!!

SENSAZIONALE!!!

Ho inteso dire da qualche parte (o almeno mi è sembrato) che il forum del prof Cascioli qualcuno lo legge pure, oltre a scriverlo!!!!

Brava Lalla!!!

Se sei anche minimamente carina... m'innamorerò di te!!!

milingo..ho stimolato la tua curiosità..hahahah

GIUSEPPE FLAVIO CITA IL PERSONAGGIO STORICO REALMENTE ESISTITO GIOVANNI DI GAMALA....

chissà se lalla è anche in grado di far alzare qualcos'altro oltre alle proprie azioni

Tu passante credi che qualcuno verrà a cagare sulla tua tomba???

COGLIONE D'UN PASSANTE...:

nel Forum del Prof. Cascioli Luigi,
ti e' stato chiesto

-per mesi-

-ed inutilmente-

di portare prove storiche a sostegno dei TUOI DI CONCULCAMENTI CATTOLICI di merda!!!

E' inutile che canzoni solo gli altri...

-COME QUELL'ALTRA TUA OMOLOGA DI CLELIA-;

le prove, a sostegno delle minchiate della chiesa cattolica e che v'hanno ficcato in testa -come altre cose in altri posti- quand'eravate bambini:

dove sono???

Invece di te non si sarebbe letto niente, nemmeno dopo 30 nano-secondi dalla tua morte, se non fosse per il seguente post che ti dedico:

la figura di una acchiappa uccelli paduli che si spacciava per una santocchiona devota cattolica!!!

Tra i suoi vari idoli, c'erano milingo il vcescovo arrappato, che si fece scomunicare alla veneranda età di 70 anni, quando la chiesa non scomunica manco più i pedofili!!!

E c'era katzinger, che cercava di bacchettare i musulmani*** e poi, sotto la minaccia di bombe in vaticano, si calava le brache e chiedeva umilmente scusa!!!

(***) Dopo averli portati in massa, in italia, per lucrarci sopra, tramite le onlus e le caritas... facendo la figura dei buoni samaritani...;

mo' tra moschee e scuole private islamiche -private, come le scuole cattoliche-, e dopo la sfiorata rimozione dei crocefissi, il papa ha capito che ormai la tragedia è alle porte!!!

Sono sicuro, che quando daranno tra breve, alla comunità islamica, anche i loro propri politici nel nostro ex parlamento, ed i maomettani detteranno legge definitivamente,

le facce di culo

-attualmente fanatici cattolici come voi-

diventeranno subito musulmani dall'oggi al domani, dopo 1.600 anni di storia criminale, con cui avete imposto i vostri dogmi oscurantisti!!!

Per non parlare di tutta la pedofilia di cui si è macchiata la chiesa cattolica!!!

Ma tu cretina, per che cosa credi che sarai ricordata, nelle tue "pie illusioni"???

Per essere stata conculcata, sin da bambina, da una congrega di preti pedofili???

Tramite un libercolo, di merda, chiamato catechismo cattolico, pieno di favolette demenziali per bambini scemi???

D'altronde, è troppo pretendere che tu sappia leggere un libro minimamente serio, figuriamoci quelli del Prof. Cascioli Luigi -che però tu, da perfetta ignorante , plagiata dalla chiesa cattolica, ti permetti di deridere-!!!

Ma perchè non ti occupi di materie a te più propriamente congegnali???

Ossia le salsicce di carne cruda???

Fose hai ragione!!!

Se sono tutte "frosce" come quelle del omo-pedo-catto-passante!!!

Poi le battute che hai fatto -da terrona- possono far ridere solo te e quel culattone-cattolico di passante!!!

Ciao "monaca di ponza"... e prima di parlare del Prof. Cascioli Luigi, sciacquatevi le vostre bocche -leggasi cessi- nell'acido muriatico!!!

passante:

almeno Lalla è libera di giudicare -come li definisci tu- con i suoi pregiudizi...;

mentre per te, pattume cattolico..., hanno già deciso -tutto- quando ti spruzzarono -col battesimo neonatale- quella testa di minchia che ti ritrovi...,

poi, il conculcamento da catechismo... ha fatto -irreversibilmente- tutto il resto!!!

Lalla cosa vuoi parlare di storia con 'sto sodomizzato cattolico???

-Da vari padri guardi-ani pedofili-???

Ti risponderà col libretto del catechismo... che per lui è un incontrovertibile testo di storia!!!

Un minchione come passante, non potrà essere dimenticato nemmeno dopo 30 secondi...

perchè nessuno l'avrà mai preso in considerazione...;

lo stesso dicasi per la sua degna correligionaria "celia" detta anche "la monaca di ponza"!!!

Azioni di Lalla in netta crescita tendente al rialzo!!!

Brava!!!

X PerCelia,
ma tu pensi davvero che fra trent'anni qualcuno si rammenterà del " grande storico" Luigi Cascioli?

Carissima Lalla, anche tu sei libera di credere e interpretare secondo i tuoi pregiudizi.

Fra trent'anni magari leggeremo:

"Clamoroso! Luigi Cascioli non è mai esistito. La figura del pensionato che ha scritto il libro La favola di cristo che a cavallo del millennio ha cercato di minare le basi del cristianesimo è stata ricostruita sulla figura di tal Bronzo di Riace, pescatore calabrese vissuto di pesca nello stesso periodo, morto cantando i salmi durante una confessione fiume con il suo parroco."

ma non può essere che George Alfred Henty sia stato costretto a far passare giovanni di gamala come un personaggio di fantasia?

A parte i defecati ma non creati (della stessa sostanza dei loro padri...), come alex alias -zazaan, altro passante e passante...- (negli intestini delle loro ma'...):

ma atei veri (e sottolineo la definizione veri), in questo Forum non ce ne sono???

Urge disquisizione con "veri" atei!!!

P.S.

Ma sono intelligente e poco credibile??? Ma è incoerentemente "incredibile"!!!

Ma: Annaaa...!!!

Anna parlami della tua di credibilità... che rileggerai... se sarai ancora viva... tra anne... pardon anni!!!

Magari inizia, descrivendo la posizione che assumi in merito al tema principale del presente Forum!!!

Altro passante e passante (=alex) anche il modo di redigere i posts è lo stesso;

sodomizzat(o)-i sarete voi che difendete il clero cattolico... notoriamente pedofilo ed omosessuale..., che vi inchiappetta moralmente (col vostro neonatale ed irreversibile conculcamento...), e fisicamente ... nella maniera a voi unicamente tangibile!!!

Defecati ma non creati... della stessa sostanza dei vostri vari padri..., defecati dalla santa vergine bernardotte..., plurinicks-catto-consustanziali-schizofrenici/legione demoniaca "plurinicks di gerasa"!!!

Quando vorrete parlare in merito ai temi storici... da voi elusi con questi giochettini che adottate da mesi -per manifesta incapacità-, magari parleremo di cose più degne del nominale tema del Forum!!!


Adesso rispondete "amen...", proclamando il vostro nome... rivolgendovi col tu a voi stessi -come gli schizofrenici appunto-, ovvero rispondendo:

zitto tu... strunzu!!!

... -3 -2 -1 ...

X gioia
Tu pensi che una sressa persona usi nomi diversi, ti posso assicurare che è il contrario, per esempio siamo almeno due "passanti".
E smettila di vedere Alex dappertutto!
Ma quante ossessioni hai?

Zitto stronzone sodomizzato.

gioiabruno...,

perché getti via il tuo tempo migliore? Quando fra qualche tempo ti leggerai probabilmente proverai disprezzo per te stesso. Sei intelligente, recupera credibilità.

passante???

perchè tua madre di passaggio t'ha defecato ma non creato...della stessa sostanza dei vari padri!!!

Quindi sei uno e trino e cinquino (ma non quattrino...), plurinicks-schizofrenico e consustanziale -alex-... defecato dalla vergine santa bernardotte!!!

Mo' rispondi a modo tuo "amen"... ossia parlando tra te e te ed usando la seconda persona singolare -ossia il tu-... come fanno i pazzoidi-schizoidi come te... ossia rispondi a te stesso:

zitto strunzu!!!

Come fai con uno dei tuoi alter ego schizoidi -ossia zazaan-, mentre recitate il rosario, nonchè vostro credo, insieme!!!