Commenti
|
|
|
Ciona Cioni 31 luglio 2009 0:00
Stà cozza [scusate cozze voi eravate tanto buone quando vi
mangiavo... ora non più] ce l'ha a morte coi colombi e
li accusa dei peggio delitti tipo affermare che sono
portatori di zecche! Che io sappia le zecche si trovano nei
prati, dove c'è verde, e si attaccano ai cani che vanno
a passegggiare. Si possono anche eliminare facilmente! La
zecca a vederla non è proprio bella... somiglia tanto alla
falcetti! E zecca non morde zecca... al limite je stampa 1
dollaretto!
|
AC 31 luglio 2009 0:00
Per Scocciato e tutti gli altri:
[email protected] . Poi, a chi volesse farsi del
male, segnalo:
http://www.daveblog.net/2006/12/14/emanuela_falcetti.html Astenersi deboli di stomaco.
|
Fiora Luzzatto 30 luglio 2009 0:00
Con riferimento alla trasmissione di giovedì 30.7, vorrei
sottolineare che il problema della depressione post-parto e
della violenza delle madri nei confronti dei neonati
DOVREBBE essere affrontato dai servizi materno-infantili
delle ASL e dai Consultori Familiari delle ASL, che hanno
una equipe multidisciplinare di cui fanno parte anche
ostetriche e assistenti sociali. Non basta fare appello ai
ginecologi (che non hanno la concreta possibilità di
mandare qualcuno in aiuto) e non basta fare appello ai
vicini di casa. BISOGNA potenziare l'assistenza
post-parto includendola nei LIVELLI ESSENZIALI DI ASSISTENZA
(LEA) che le ASL obbligatoriamente devono organizzare.
Con molta stima per le trasmissioni invio cordiali
saluti Fiora Luzzatto Docente di organizzazione
dei Servizi Sociali presso l'Università del Molise
|
scocciato 25 luglio 2009 0:00
Faccio una proposta: Se qualcuno conosce l'indirizzo
E-mail della Falcetti(l'avrà di sicuro in Rai) crei un
bel PDF di questo forum in suo onore, lo unisce alla mail,
lo manda per conoscenza al direttore Caprarica, a qualche
altro magari authority della buona creanza, alla commissione
di vigilanza Rai ecc.qualche quotidiano, ecc. La si
può invitare a leggere in trasmissione ogni giorno uno dei
commenti.
|
patrizia bottoli 25 luglio 2009 0:00
Per favore: meno ospiti, lasci parlare le persone.
Ascolti altre conduttrici (es. Bonaccorti)
|
marco 9 luglio 2009 0:00
gentile signora barbara ronchi della rocca (magari
preferiva le iniziali in maiuscolo indice di bon ton ma
oggi non siamo più antichi quindi vale l'educazione e
il rispetto nei confronti delle persone) quindi visto
che con una certa frequenza è ospite della trasmissione
istruzioni per l'uso dedichi un pò di tempo ad istruire
la conduttrice sul rispetto delgli ospiti e radiascoltatori
sarebbe sufficiente dire alla sig. falcetti di imitare altre
sue colleghe nel condurre la trasmissione. grazie per
la disponibiltà so che da persona navigata comprende a cosa
mi sto riferendo
|
nereo 2 luglio 2009 0:00
cosa centrava l'ospite rienzi stamane in trasmissione?
vuoi vedere che si mette a cavalcare l'onda delle
ferrovie che attraversano le città per far cassa al
codacons. molto molto meglio ospiti pacati e chiari
come il Dott. Benelli che senza alzare la voce ha spiegato
le modifiche sull'età pensinabile a partire dal 1
luglio nonostante il corvo falcetti volesse mettere il becco
con stridulii insulsi e fuori luogo meglio 100
Benelli / Aparo / tecnici protezione civile e vigili del
fuoco / tecnici concreti ----------al posto di comparse
televisive tipo landi-rienzi- o rappresentanti di
chissà che, che ripetono sempre le stesse cose in
sintonia con la conduttrice
|
carlo briano 1 luglio 2009 0:00
la trasmissione potrebbe anche essere utile se la
conduzione fosse affidata a persona educata,rispettosa delle
opinioni diverse dalle sue,lasciasse parlare compiutamente
le persone che dicono "cose utili",che non sia
faziosa,narcisa....ad altro ancora ...INSOMMA CHE NON SIA
questa Falcetti emanuela !! UNA AUTENTICA MALEDUCATA,FALSA,
PSICOLABILE !!
|
marco 1 luglio 2009 0:00
Ma chi verifica come viene condotta una trasmissione?
possibile che istruzioni sull'uso possa ancora andare in
onda con l'imprinting dato della falcetti? grande
confusione nelle argomentazioni ospiti invitati a
quantità dozzinale che non intervengono perchè lo spazio
lo usa tutto lei per dire cose banali scontate ripetute e,
diciamolo pure tanti ospiti si rispecchiano in lei un
consiglio a donna falcetti registrati qualche puntata
riascoltala fai un confronto con trasmissioni condotte da
signore giornaliste fatti un esame di coscienza e RITIRATI
il radio ascoltatore non ti sopporta più
|
pino jet 28 giugno 2009 0:00
Sono certo che la signora falcetti non si ascolta e non si
vede. Se si ascoltasse, al suo primo tono i s t e r i c o si
autospaccherebbe i timpani.Se poi avrebbe il coraggio di
specchiarsi,si nasconderebbe i qualche f o g n a.
|
giuseppe cicala 23 giugno 2009 0:00
Sono ormai tredici mesi che non ascolto più la trasmissione
della Signora Falcetti. La mattina appena alzato
ascolto Radiodue o Radiotre. Ritorno su Radiouno appena
finita la trasmissione della "Grande
Intrattenitrice" per ascoltare il GR1 di
Caprarica.Ovunque si sintonizzi, il nostro udito è
costretto ad apprendere ed ascoltare notizie che non si
capisce bene da dove vengano attinte. Non esiste un minimo
di decenza: è un continuo martellare le orecchie di noi
ascoltatori che da uomini tranquilli quali siamo ci
trasformano in tanti superman alla ricerca del nemico contro
il quale scaricare la nostra forza fisica e verbale. Siamo
continuamente spronati a divenire ciò che non siamo, a
trasformarci per il bene di coloro che vivono nelle reggie
dorate della informazione e della controinformazione.
Mi sono stancato di ascoltare questi Signori della
informazione non ne posso proprio più: solo l'arte, la
musica, il dialogo potranno aiutarci in un futuro prossimo e
non certamente questi soloni che ogni giorno riempiono le
nostre orecchie e scrivono libri: ma cosa scrivono?. Mi
direte cosa centri tutto questo con la Falcetti. Ebbene
l'arroganza, la presunzione, l'apparire,
l'apostrofare è tipico delle conduttrici di
trasmissioni che hanno come "fine"
l'indrottinamento della gente di ogni ceto.
|
Enrico 19 giugno 2009 0:00
Anch'io posso dire: "FINALMENTE!". Non è che
io passi il tempo a caccia di notizie, blog, commenti e
forum vari, ma da tempo speravo di trovare un posto, un
luogo reale o virtuale dove persone di buon senso, di
normale intelligenza e non totalmente succubi dei mezzi
radiotelevisivi potessero intervenire sull'argomento in
questione. Trovo scandalosa la stessa esistenza di un
programma totalmente inutile, disorganizzato, confusionario
ed irritante. Trovo scandaloso che una sedicente giornalista
conduca per ANNI una cosa del genere ed in una maniera a dir
poco dilettantesca. Non si può neppure accusarla di
settarismo o di partigianeria, perchè non si capisce mai
come la pensa (e non è un complimento, non si capisce cosa
pensano gli ospiti (ma si capisce benissimo, come qualcuno
ha già osservato, chi sono e cosa hanno fatto nel corso
della loro intera vita), non c'è verso di ricavare
qualche consiglio concreto o un briciolo di approfondimento
su un argomento qualsiasi. Se ne vada. Sparisca il programma
e sparisca la Signora. O almeno impari a scegliere POCHI
argomenti ed a trattarli con calma, competenza e con la
necessaria sintesi, che non significa "butta dentro
tutto e sbrigatela con tre parole a caso".
Professionalmente vale zero, umanamente la sua antipatia è
tra le poche cose che riescono a "bucare" lo
schermo ed a diffondersi in forma quasi fisica tramite le
onde radio. Che tristezza.
|
antonio 15 giugno 2009 0:00
Buongiorno a tutti, finalmente ho trovato un sito ove si
può scrivere qualcosa contro la Falcetti. Anche io la
ascolto quasi tutti i giorni, e ciò denota un recidivante
masochismo da cui è difficile liberarsi, ma mi
incuriosiscono le "fregnacce" che spesso dice, il
tipo di arroganza verbale esercitata in trasmissione, i suoi
abiti un pò...cornacchiolesci...Mi domando come fanno i
suoi ospiti, quelli assidui, a resistere ancora, alcuni dopo
17 anni. Mi auguro che il suo contratto finiscapresto e che
chiamino un'altra conduttrice o conduttore, a riproporre
un simile contenuto, con magari più intelligenza e meno
arroganza PS: non sarebbe meglio intanto cominciare a
toglierla dalla TV così almeno non la vediamo?
|
domopakk 17 maggio 2009 0:00
ascoltate radio24. ormai radiorai è cotta se tiene ancora
personaggi simili.
|
Umberto46 12 maggio 2009 0:00
Per Guglielmo: l'inutile Falcetti non leggerà mai
quello che scrivi, è troppo presa a vomitare fregnacce
insieme agli altri esperti da tavolino che intervengono
sulle sue trasmissioni; purtroppo sui carburanti vige
l'ignoranza generale, parlano a vanvera non sapendo di
cosa discutono. Ho provato a scrivere sul tema, con
documenti alla mano, a tutto e tutti. NON FREGA NULLA A
NESSUNO.Le case petrolifere hanno troppi quattrini e danno
da mangiare ad un sacco di gente.Tu che dici di essere
benzinaro, ti sei mai chiesto come mai i rappresentanti
sindacali ad alto livello spesso hanno distributori
autostradali? Sarà un caso?
|
guglielmo 12 maggio 2009 0:00
Oggi mentre andavo a lavoro o sentito come ogni mattina la
sua trasmissione. Le premetto che sono un gestore di un
impianto di carburanti e con mio immenso dispiacere mentre
si parlava di prezzi dei carburanti lei gentilissima sig.
Falcetti a piu volte accusato i gestori di fare cartello e
aumentare i prezzi.Be forse e il caso che prima di dire cose
non vere si informi,dato che il prezzo dei carburanti a noi
e imposto dalla compagnia petrolifera e abbiamo al massimo
la possibilità di aumentare di 13 millesimi al litro il
costo e comunque il nostro margine e circa di 3 cent litro
lordi grazie infinite per aver letto questa email
|
sergio l 12 maggio 2009 0:00
Buongiorno a tutti.Anche stamani,12 maggio 2009, si è
ripresentato il solito problema alla trasmissione Istruzioni
per l'uso. Un professore, probabilmente un cattedratico
del tipo "turris eburnea", si è scagliato contro
il rappresentante dei consumatori, Landi, che stavolta
tranquillamente chiedeva di dire la sua sul diritto di
asilo. Il professore suddetto ha urlato talmente tento che
la trasmissione è stata interrotta alle 6,58 bruscamente.
Mi chiedo, Ma a cosa serve questa trasmissione. Non
certamente a chiare alcune cose ai cittadini poichè 1-
Noi non possiamo intervenire poichè non siamo tra la
schiera degli eletti che fungono da esperti !!!???.
2-Quando tentiamo di intervenire a posteriori via email
presso la redazione quasi sempre cestinano i messaggi senza
nemmeno aprirli ( democrazia!). Proposta.Perchè la
sig.ra Falcetti non apre una lista di cittadini disposti ad
intervenire,a seconda degli interessi o specializzazioni, a
cui attingere per rendere la trasmissione veramente utile ai
cittadini?... Oppure, se la prima opzione fosse impossibile,
perchè non accettare le email successive alla trasmissione,
leggerle, commentarle successivamente e trarne le
conclusioni. Siamo stufi di ascoltare sempre urla,
battibecchi dei soliti attori durante trasmissioni che alla
fin fine non servono a niente. Ciao a tutti
|
nereo 6 maggio 2009 0:00
Come capisco quella cliente che mentre si gustava due
patatine da Macdonald si è trovata un preservativo nel
vassoio Capita tutte le mattine anche a molti
radioascoltatori me compreso che ascoltando la radio dalle
6,00 alle 7,00 per gustare notizie interessanti sul tempo /
sulla viabiltà / il giornale radio - si ritrova
all'improviso l'interferenza della falcetti che
vuole a tutti i costi istruirci non si sa su che cosa.....
la falcetti stà come un preservativo in un piatto di
patatine ....rovina l'apetito
|
Paolo 1 30 aprile 2009 0:00
No, Depresso, non c'e' nulla sotto. Alcuni
addirittura hanno scritto a favore della Falcetti. Se la
stragrande maggioranza ha scritto contro ritengo sia colpa
della Falcetti. A me personalmente non pesa tanto che
non lasci parlare gli esperti che invita come ospiti, che
anche quando li si lascia parlare in genere danno luogo solo
a degli inconcludenti battibecchi tra di loro che non
chiariscono nulla. Preferirei che fosse la Falcetti (e
in generale il conduttore della trasmissione) a informarsi
bene e poi sotto la propria responsabilita' farci sapere
come stanno le cose e darci le istruzioni per l'uso, di
cui abbiamo bisogno. Paolo
|
Paolo 1 30 aprile 2009 0:00
No, Depresso, non c'e' sotto nulla. Qualcuno ha
persino scritto bene della Falcetti, se la stragrande
maggioranza ne scrive male penso sia colpa della
Falcetti. Personalmente non me la prendo perche'
non lascia parlare gli esperti suoi ospiti, che anche quando
possono parlare di solito ci dicono poco di conclusivo e
spesso si accapigliano tra loro contribuendo a far perdere
tempo. Preferirei che non ci fossero battibecchi in diretta
tra gli ospiti, e che il conduttore (Falcetti o chicchessia
a seconda della trasmissione) prima facesse la sua brava
inchiesta giornalistica, e poi sotto la propria
responsabilita' ci comunicasse i risultati, le
"istruzioni per l'uso" di cui abbiamo
bisogno. Paolo
|
marco 30 aprile 2009 0:00
Istruzioni per l'uso non tira più? ascoltatori in
calo? nessun problema ci pensa la falcetti trasformando
la trasmissione radiofonica in un format televisivo
invitando ospiti che litigano tra loro dove chi alza di più
la voce ha tutta la ragione
che confusione che conduttrice incapace oppure opportunista?
ma perchè non si rende veramente utile testando di
persona qello che propone. l'argomento del momento
.suggerisco per lei
una missione in Messico, che frequenti i centri del
focolaio verifichi di persona quali sono le vie di contaggio
e poi ci relazioni in merito gliene saremo riconoscenti
eternamente ,ne guadagnerà la trasmissiome
|
Giorgio 29 aprile 2009 0:00
Falcetti = confusione Il Direttore di radio rai non si
rende conto che la trasmissione è condotta nella totale
confusione ...... Il contratto con la Signora Falcetti
quando scade....... ????? Non essendo una dipendente
perchè rinnovarlo ????? ALLA RAI LEGGERANNO TUTTE LE
NOSTRE "OSSERVAZIONI " ??????
|
depresso 29 aprile 2009 0:00
Non riesco ad appassionarmi a questo tiro incrociato contro
la Falcetti. E' vero, non è che al termine della
trasmissione ci sentiamo più "istruiti" ma con
tutta l'immondizia vera che c'è in radio e
soprattutto in televisione non capisco tutta questa
aggressività. Ma che c'è sotto? Forse il fatto che
siamo abituati e ci divertiamo con ospiti che aggrediscono i
conduttori cianciando di scorrettezze, parzialità,
faziosità ecc. e non accettiamo conduttori che si mostrano
aggressivi verso gli ospiti?
|
Anna Stabellini 29 aprile 2009 0:00
Questa mattina ascoltavo "Dì la tua" e come al
solito la Falcetti non ha fatto parlare Rienzi,.
D'accordo, è un pò logorroico, ma con questa scusa
non lo lascia mai parlare, neppure quando dice cose
interessanti e importanti Ad esempio questa mattina
stava tentando di dire a che temperatura occorre cuocere la
carne di suino per evitare un eventuale contagio. Ebbene,
non glielà lasciato dire se non intrammezzato dai suoi
"l'hai già detto", "sei sempre il
solito", ecc. Alla fine non ho capito. Sarà il caso
che lasci parlare i suoi ospiti quando stanno facendo
informazione, anche quelli che gli sono antipatici. E'
diventata ormai veramente indisponente e non può
approfittare del privilegio di aver accesso a un servizio
pubblico di comunicazione sentenziando e deviando
l'informazione a sua immagine.Anna
|
paolo 55 10 aprile 2009 0:00
mai smentirsi tre giorni da conduttrice e trasmissione semi
professionale poi la stessa zuppa falcetti che fa la sborona
landi che iterferisce da comunista il codacon e la
conduttrice che non riescono a fare due conti sul costo per
assicurare un immobile da danni derivanti da calamità
sismiche se per assicurare un capitale di 1000€
servono 0.80 centesimi€ per assicurare un capitale
di un 1.000.000 di € ne servono 800€ e non 80 come detto
(rienzi getta le basi per far causa alle
assicurazioni?) Direttore di rete perchè non cambi
la conduttrice prova due settimane a far condurre la
trasmissione alle signore annunciatrici te lo chiediamo in
tanti ormai grazie anticipatamente
|
lairt53 2 aprile 2009 0:00
Signora E. Falcetti, ma quanti anni ha? Lo so che a una
signora non bisognerebbe chiedere l'età, ma la mia
curiosità deriva dal fatto che, siccome lei mi è
insopportabile( non l'ascolto,naturalmente, ma sapere
che blatera tutti i giorni le sue cazzate alla radio, mi
manda in bestia...),la vedrei volentieri in pensione.Pensi
come sarebbe bello! Lei potrebbe, finalmente starsene nel
suo letto fino alle 8 o anche le 9 del mattino, e suo marito
darle qualche colpetto,cosa che accade raramente credo,e
tutto il resto dell'umanita'nel contempo, sarebbe
finalmente libera da una ROMPICOGLIONI come lei. Ci faccia
felici:VADA IN PENSIONE, E SI TOLGA DEFINITIVAMENTE DALLE
PALLE!Grazie...
|
teresa 3 aprile 2009 0:00
penso che impazzirò perchè non ho capito a chi vota la
falcetti,ma chi se ne frega.Una come lei non può che votare
a quel partito.
|
luca 3 aprile 2009 0:00
hemm- hoo- dai dai- noi cattivi ragazzi - da 17
anni-trinaricciuto-smetta di leggere il giornale- non hanno
capito se sono di destra o di sinistra-i furbettini del
quartierino-tanta pubblicità-siamo i più ascoltati-ha ha
ha- sintesi dele cazzate di una condutrice tanto
banale quanto inutile ed egocentrica la falcetti
|
scocciato 1 aprile 2009 0:00
Sono tanti i giornalisti o conduttori o intervistatori o
speakers di radio, tv, telegiornali o altro che fanno
schifo, usano interiezioni scontate e idiote, accenti
romaneschi ridicoli, ecc. Non conoscono la grammatica,
quando parla qualcuno degli ospiti interrompono
continuamente, facendo sorta di showsalotto cretino dove
tutti parlano e nulla si capisce. Spesso sciorinano notizie
false, tendenziosi giudizi, tipici quelli banali e sciocchi
di dare ogni volta spiegazioni illuminate quando la Borsa
scende o sale. Spazzatura.
|
Adriana 1 aprile 2009 0:00
La falcetti la mattina quando incomincia la sua trasmissione
si annuncia 3 vedi anche 4 volte, ma non a bisogno di
annunciarsi, basta sentirla è sufficiente, per quello che
dice......ogni trasmissione farebbe meglio a cambiare
mestiere e lasciare a qualche brava persona fare il suo
lavoro.
|
Commenti
|
|
|