Commenti
|<   <- 31-60/152 ->   >|
Ciona Cioni
31 luglio 2009 0:00
Stà cozza [scusate cozze voi eravate tanto buone quando vi mangiavo... ora non più] ce l'ha a morte coi colombi e li accusa dei peggio delitti tipo affermare che sono portatori di zecche! Che io sappia le zecche si trovano nei prati, dove c'è verde, e si attaccano ai cani che vanno a passegggiare. Si possono anche eliminare facilmente! La zecca a vederla non è proprio bella... somiglia tanto alla falcetti! E zecca non morde zecca... al limite je stampa 1 dollaretto!
AC
31 luglio 2009 0:00
Per Scocciato e tutti gli altri:
[email protected] .
Poi, a chi volesse farsi del male, segnalo:
http://www.daveblog.net/2006/12/14/emanuela_falcetti.html

Astenersi deboli di stomaco.
Fiora Luzzatto
30 luglio 2009 0:00
Con riferimento alla trasmissione di giovedì 30.7, vorrei sottolineare che il problema della depressione post-parto e della violenza delle madri nei confronti dei neonati DOVREBBE essere affrontato dai servizi materno-infantili delle ASL e dai Consultori Familiari delle ASL, che hanno una equipe multidisciplinare di cui fanno parte anche ostetriche e assistenti sociali. Non basta fare appello ai ginecologi (che non hanno la concreta possibilità di mandare qualcuno in aiuto) e non basta fare appello ai vicini di casa. BISOGNA potenziare l'assistenza post-parto includendola nei LIVELLI ESSENZIALI DI ASSISTENZA (LEA) che le ASL obbligatoriamente devono organizzare.
Con molta stima per le trasmissioni invio cordiali saluti
Fiora Luzzatto
Docente di organizzazione dei Servizi Sociali presso l'Università del Molise
scocciato
25 luglio 2009 0:00
Faccio una proposta: Se qualcuno conosce l'indirizzo E-mail della Falcetti(l'avrà di sicuro in Rai) crei un bel PDF di questo forum in suo onore, lo unisce alla mail, lo manda per conoscenza al direttore Caprarica, a qualche altro magari authority della buona creanza, alla commissione di vigilanza Rai ecc.qualche quotidiano, ecc.
La si può invitare a leggere in trasmissione ogni giorno uno dei commenti.
patrizia bottoli
25 luglio 2009 0:00
Per favore: meno ospiti, lasci parlare le persone.

Ascolti altre conduttrici (es. Bonaccorti)
marco
9 luglio 2009 0:00
gentile signora barbara ronchi della rocca
(magari preferiva le iniziali in maiuscolo indice di bon ton ma oggi non siamo più antichi quindi vale l'educazione e il rispetto nei confronti delle persone)
quindi visto che con una certa frequenza è ospite della trasmissione istruzioni per l'uso dedichi un pò di tempo ad istruire la conduttrice sul rispetto delgli ospiti e radiascoltatori sarebbe sufficiente dire alla sig. falcetti di imitare altre sue colleghe nel condurre la trasmissione.
grazie per la disponibiltà so che da persona navigata comprende a cosa mi sto riferendo
nereo
2 luglio 2009 0:00
cosa centrava l'ospite rienzi stamane in trasmissione? vuoi vedere che si mette a cavalcare l'onda delle ferrovie che attraversano le città per far cassa al codacons.
molto molto meglio ospiti pacati e chiari come il Dott. Benelli che senza alzare la voce ha spiegato le modifiche sull'età pensinabile a partire dal 1 luglio nonostante il corvo falcetti volesse mettere il becco con stridulii insulsi e fuori luogo
meglio 100 Benelli / Aparo / tecnici protezione civile e vigili del fuoco / tecnici concreti ----------al posto di comparse televisive tipo landi-rienzi-
o rappresentanti di chissà che, che ripetono sempre le stesse cose in sintonia con la conduttrice
carlo briano
1 luglio 2009 0:00
la trasmissione potrebbe anche essere utile se la conduzione fosse affidata a persona educata,rispettosa delle opinioni diverse dalle sue,lasciasse parlare compiutamente le persone che dicono "cose utili",che non sia faziosa,narcisa....ad altro ancora ...INSOMMA CHE NON SIA questa Falcetti emanuela !! UNA AUTENTICA MALEDUCATA,FALSA, PSICOLABILE !!
marco
1 luglio 2009 0:00
Ma chi verifica come viene condotta una trasmissione? possibile che istruzioni sull'uso possa ancora andare in onda con l'imprinting dato della falcetti?
grande confusione nelle argomentazioni
ospiti invitati a quantità dozzinale che non intervengono perchè lo spazio lo usa tutto lei per dire cose banali scontate ripetute e, diciamolo pure tanti ospiti si rispecchiano in lei
un consiglio a donna falcetti registrati qualche puntata riascoltala fai un confronto con trasmissioni condotte da signore giornaliste fatti un esame di coscienza e RITIRATI il radio ascoltatore non ti sopporta più
pino jet
28 giugno 2009 0:00
Sono certo che la signora falcetti non si ascolta e non si vede. Se si ascoltasse, al suo primo tono i s t e r i c o si autospaccherebbe i timpani.Se poi avrebbe il coraggio di specchiarsi,si nasconderebbe i qualche f o g n a.
giuseppe cicala
23 giugno 2009 0:00
Sono ormai tredici mesi che non ascolto più la trasmissione della Signora Falcetti.
La mattina appena alzato ascolto Radiodue o Radiotre. Ritorno su Radiouno appena finita la trasmissione della "Grande Intrattenitrice" per ascoltare il GR1 di Caprarica.Ovunque si sintonizzi, il nostro udito è costretto ad apprendere ed ascoltare notizie che non si capisce bene da dove vengano attinte. Non esiste un minimo di decenza: è un continuo martellare le orecchie di noi ascoltatori che da uomini tranquilli quali siamo ci trasformano in tanti superman alla ricerca del nemico contro il quale scaricare la nostra forza fisica e verbale. Siamo continuamente spronati a divenire ciò che non siamo, a trasformarci per il bene di coloro che vivono nelle reggie dorate della informazione e della controinformazione.
Mi sono stancato di ascoltare questi Signori della informazione non ne posso proprio più: solo l'arte, la musica, il dialogo potranno aiutarci in un futuro prossimo e non certamente questi soloni che ogni giorno riempiono le nostre orecchie e scrivono libri: ma cosa scrivono?.
Mi direte cosa centri tutto questo con la Falcetti. Ebbene l'arroganza, la presunzione, l'apparire, l'apostrofare è tipico delle conduttrici di trasmissioni che hanno come "fine" l'indrottinamento della gente di ogni ceto.
Enrico
19 giugno 2009 0:00
Anch'io posso dire: "FINALMENTE!". Non è che io passi il tempo a caccia di notizie, blog, commenti e forum vari, ma da tempo speravo di trovare un posto, un luogo reale o virtuale dove persone di buon senso, di normale intelligenza e non totalmente succubi dei mezzi radiotelevisivi potessero intervenire sull'argomento in questione. Trovo scandalosa la stessa esistenza di un programma totalmente inutile, disorganizzato, confusionario ed irritante. Trovo scandaloso che una sedicente giornalista conduca per ANNI una cosa del genere ed in una maniera a dir poco dilettantesca. Non si può neppure accusarla di settarismo o di partigianeria, perchè non si capisce mai come la pensa (e non è un complimento, non si capisce cosa pensano gli ospiti (ma si capisce benissimo, come qualcuno ha già osservato, chi sono e cosa hanno fatto nel corso della loro intera vita), non c'è verso di ricavare qualche consiglio concreto o un briciolo di approfondimento su un argomento qualsiasi. Se ne vada. Sparisca il programma e sparisca la Signora. O almeno impari a scegliere POCHI argomenti ed a trattarli con calma, competenza e con la necessaria sintesi, che non significa "butta dentro tutto e sbrigatela con tre parole a caso". Professionalmente vale zero, umanamente la sua antipatia è tra le poche cose che riescono a "bucare" lo schermo ed a diffondersi in forma quasi fisica tramite le onde radio. Che tristezza.
antonio
15 giugno 2009 0:00
Buongiorno a tutti, finalmente ho trovato un sito ove si può scrivere qualcosa contro la Falcetti. Anche io la ascolto quasi tutti i giorni, e ciò denota un recidivante masochismo da cui è difficile liberarsi, ma mi incuriosiscono le "fregnacce" che spesso dice, il tipo di arroganza verbale esercitata in trasmissione, i suoi abiti un pò...cornacchiolesci...Mi domando come fanno i suoi ospiti, quelli assidui, a resistere ancora, alcuni dopo 17 anni. Mi auguro che il suo contratto finiscapresto e che chiamino un'altra conduttrice o conduttore, a riproporre un simile contenuto, con magari più intelligenza e meno arroganza
PS: non sarebbe meglio intanto cominciare a toglierla dalla TV così almeno non la vediamo?
domopakk
17 maggio 2009 0:00
ascoltate radio24. ormai radiorai è cotta se tiene ancora personaggi simili.
Umberto46
12 maggio 2009 0:00
Per Guglielmo:
l'inutile Falcetti non leggerà mai quello che scrivi, è troppo presa a vomitare fregnacce insieme agli altri esperti da tavolino che intervengono sulle sue trasmissioni; purtroppo sui carburanti vige l'ignoranza generale, parlano a vanvera non sapendo di cosa discutono.
Ho provato a scrivere sul tema, con documenti alla mano, a tutto e tutti. NON FREGA NULLA A NESSUNO.Le case petrolifere hanno troppi quattrini e danno da mangiare ad un sacco di gente.Tu che dici di essere benzinaro, ti sei mai chiesto come mai i rappresentanti sindacali ad alto livello spesso hanno distributori autostradali? Sarà un caso?
guglielmo
12 maggio 2009 0:00
Oggi mentre andavo a lavoro o sentito come ogni mattina la sua trasmissione.
Le premetto che sono un gestore di un impianto di carburanti e con mio immenso dispiacere mentre si parlava di prezzi dei carburanti lei gentilissima sig. Falcetti a piu volte accusato i gestori di fare cartello e aumentare i prezzi.Be forse e il caso che prima di dire cose non vere si informi,dato che il prezzo dei carburanti a noi e imposto dalla compagnia petrolifera e abbiamo al massimo la possibilità di aumentare di 13 millesimi al litro il costo e comunque il nostro margine e circa di 3 cent litro lordi
grazie infinite per aver letto questa email
sergio l
12 maggio 2009 0:00
Buongiorno a tutti.Anche stamani,12 maggio 2009, si è ripresentato il solito problema alla trasmissione Istruzioni per l'uso. Un professore, probabilmente un cattedratico del tipo "turris eburnea", si è scagliato contro il rappresentante dei consumatori, Landi, che stavolta tranquillamente chiedeva di dire la sua sul diritto di asilo. Il professore suddetto ha urlato talmente tento che la trasmissione è stata interrotta alle 6,58 bruscamente. Mi chiedo, Ma a cosa serve questa trasmissione. Non certamente a chiare alcune cose ai cittadini poichè
1- Noi non possiamo intervenire poichè non siamo tra la schiera degli eletti che fungono da esperti !!!???.
2-Quando tentiamo di intervenire a posteriori via email presso la redazione quasi sempre cestinano i messaggi senza nemmeno aprirli ( democrazia!).
Proposta.Perchè la sig.ra Falcetti non apre una lista di cittadini disposti ad intervenire,a seconda degli interessi o specializzazioni, a cui attingere per rendere la trasmissione veramente utile ai cittadini?... Oppure, se la prima opzione fosse impossibile, perchè non accettare le email successive alla trasmissione, leggerle, commentarle successivamente e trarne le conclusioni.
Siamo stufi di ascoltare sempre urla, battibecchi dei soliti attori durante trasmissioni che alla fin fine non servono a niente.
Ciao a tutti
nereo
6 maggio 2009 0:00
Come capisco quella cliente che mentre si gustava due patatine da Macdonald si è trovata un preservativo nel vassoio
Capita tutte le mattine anche a molti radioascoltatori me compreso che ascoltando la radio dalle 6,00 alle 7,00 per gustare notizie interessanti sul tempo / sulla viabiltà / il giornale radio - si ritrova all'improviso l'interferenza della falcetti che vuole a tutti i costi istruirci non si sa su che cosa.....
la falcetti stà come un preservativo in un piatto di patatine ....rovina l'apetito
Paolo 1
30 aprile 2009 0:00
No, Depresso, non c'e' nulla sotto. Alcuni addirittura hanno scritto a favore della Falcetti. Se la stragrande maggioranza ha scritto contro ritengo sia colpa della Falcetti.
A me personalmente non pesa tanto che non lasci parlare gli esperti che invita come ospiti, che anche quando li si lascia parlare in genere danno luogo solo a degli inconcludenti battibecchi tra di loro che non chiariscono nulla.
Preferirei che fosse la Falcetti (e in generale il conduttore della trasmissione) a informarsi bene e poi sotto la propria responsabilita' farci sapere come stanno le cose e darci le istruzioni per l'uso, di cui abbiamo bisogno.
Paolo
Paolo 1
30 aprile 2009 0:00
No, Depresso, non c'e' sotto nulla. Qualcuno ha persino scritto bene della Falcetti, se la stragrande maggioranza ne scrive male penso sia colpa della Falcetti.
Personalmente non me la prendo perche' non lascia parlare gli esperti suoi ospiti, che anche quando possono parlare di solito ci dicono poco di conclusivo e spesso si accapigliano tra loro contribuendo a far perdere tempo. Preferirei che non ci fossero battibecchi in diretta tra gli ospiti, e che il conduttore (Falcetti o chicchessia a seconda della trasmissione) prima facesse la sua brava inchiesta giornalistica, e poi sotto la propria responsabilita' ci comunicasse i risultati, le "istruzioni per l'uso" di cui abbiamo bisogno.
Paolo
marco
30 aprile 2009 0:00
Istruzioni per l'uso non tira più? ascoltatori in calo?
nessun problema ci pensa la falcetti trasformando la trasmissione radiofonica in un format televisivo invitando ospiti che litigano tra loro dove chi alza di più la voce ha tutta la ragione che confusione che conduttrice incapace oppure opportunista?
ma perchè non si rende veramente utile testando di persona qello che propone.
l'argomento del momento .suggerisco per lei una missione in Messico, che frequenti i centri del focolaio verifichi di persona quali sono le vie di contaggio e poi ci relazioni in merito gliene saremo riconoscenti eternamente ,ne guadagnerà la trasmissiome

Giorgio
29 aprile 2009 0:00
Falcetti = confusione
Il Direttore di radio rai non si rende conto che la trasmissione è condotta nella totale confusione ......
Il contratto con la Signora Falcetti quando scade....... ?????
Non essendo una dipendente perchè rinnovarlo ?????
ALLA RAI LEGGERANNO TUTTE LE NOSTRE "OSSERVAZIONI " ??????
depresso
29 aprile 2009 0:00
Non riesco ad appassionarmi a questo tiro incrociato contro la Falcetti. E' vero, non è che al termine della trasmissione ci sentiamo più "istruiti" ma con tutta l'immondizia vera che c'è in radio e soprattutto in televisione non capisco tutta questa aggressività. Ma che c'è sotto? Forse il fatto che siamo abituati e ci divertiamo con ospiti che aggrediscono i conduttori cianciando di scorrettezze, parzialità, faziosità ecc. e non accettiamo conduttori che si mostrano aggressivi verso gli ospiti?
Anna Stabellini
29 aprile 2009 0:00
Questa mattina ascoltavo "Dì la tua" e come al solito la Falcetti non ha fatto parlare Rienzi,. D'accordo, è un pò logorroico, ma con questa scusa non lo lascia mai parlare, neppure quando dice cose interessanti e importanti
Ad esempio questa mattina stava tentando di dire a che temperatura occorre cuocere la carne di suino per evitare un eventuale contagio. Ebbene, non glielà lasciato dire se non intrammezzato dai suoi "l'hai già detto", "sei sempre il solito", ecc. Alla fine non ho capito. Sarà il caso che lasci parlare i suoi ospiti quando stanno facendo informazione, anche quelli che gli sono antipatici. E' diventata ormai veramente indisponente e non può approfittare del privilegio di aver accesso a un servizio pubblico di comunicazione sentenziando e deviando l'informazione a sua immagine.Anna
paolo 55
10 aprile 2009 0:00
mai smentirsi tre giorni da conduttrice e trasmissione semi professionale poi la stessa zuppa falcetti che fa la sborona landi che iterferisce da comunista
il codacon e la conduttrice che non riescono a fare due conti sul costo per assicurare un immobile da danni derivanti da calamità sismiche
se per assicurare un capitale di 1000€ servono 0.80 centesimi€
per assicurare un capitale di un 1.000.000 di € ne servono 800€ e non 80 come detto

(rienzi getta le basi per far causa alle assicurazioni?)
Direttore di rete perchè non cambi la conduttrice prova due settimane a far condurre la trasmissione alle signore annunciatrici te lo chiediamo in tanti ormai grazie anticipatamente
lairt53
2 aprile 2009 0:00
Signora E. Falcetti, ma quanti anni ha? Lo so che a una signora non bisognerebbe chiedere l'età, ma la mia curiosità deriva dal fatto che, siccome lei mi è insopportabile( non l'ascolto,naturalmente, ma sapere che blatera tutti i giorni le sue cazzate alla radio, mi manda in bestia...),la vedrei volentieri in pensione.Pensi come sarebbe bello! Lei potrebbe, finalmente starsene nel suo letto fino alle 8 o anche le 9 del mattino, e suo marito darle qualche colpetto,cosa che accade raramente credo,e tutto il resto dell'umanita'nel contempo, sarebbe finalmente libera da una ROMPICOGLIONI come lei. Ci faccia felici:VADA IN PENSIONE, E SI TOLGA DEFINITIVAMENTE DALLE PALLE!Grazie...
teresa
3 aprile 2009 0:00
penso che impazzirò perchè non ho capito a chi vota la falcetti,ma chi se ne frega.Una come lei non può che votare a quel partito.
luca
3 aprile 2009 0:00
hemm- hoo- dai dai- noi cattivi ragazzi - da 17 anni-trinaricciuto-smetta di leggere il giornale- non hanno capito se sono di destra o di sinistra-i furbettini del quartierino-tanta pubblicità-siamo i più ascoltati-ha ha ha-
sintesi dele cazzate di una condutrice tanto banale quanto inutile ed egocentrica la falcetti
scocciato
1 aprile 2009 0:00
Sono tanti i giornalisti o conduttori o intervistatori o speakers di radio, tv, telegiornali o altro che fanno schifo, usano interiezioni scontate e idiote, accenti romaneschi ridicoli, ecc. Non conoscono la grammatica, quando parla qualcuno degli ospiti interrompono continuamente, facendo sorta di showsalotto cretino dove tutti parlano e nulla si capisce. Spesso sciorinano notizie false, tendenziosi giudizi, tipici quelli banali e sciocchi di dare ogni volta spiegazioni illuminate quando la Borsa scende o sale.
Spazzatura.
Adriana
1 aprile 2009 0:00
La falcetti la mattina quando incomincia la sua trasmissione si annuncia 3 vedi anche 4 volte, ma non a bisogno di annunciarsi, basta sentirla è sufficiente, per quello che dice......ogni
trasmissione farebbe meglio a cambiare mestiere e lasciare a qualche brava persona fare il suo lavoro.
Commenti
|<   <- 31-60/152 ->   >|