Commenti
|<   <- 31-60/131 ->   >|
APS
17 gennaio 2008 0:00
Svezia...ah Svezia...un paese con la superficie più grande dell'Italia di 1/3, senza montagne con 10 milioni di abitanti contro i 60 milioni della piccola Italia? Ma come si permette di giudicare l'Italia un paese dove nonostante la ricchezza pro capite il tasso di suicidi per mille abitanti è elevatissimo? Un paese dove l'unico divertimento della gioventù è ubriacarsi. Ma che volete? Proprio in un forum di arte poi...se si prendono tutte le opere d'arte della Svezia nemmeno una stanza degli Uffizi riescono a riempire, e viene a giudicare l'Italia, vada vada, si goda la sua triste ricchezza...
SVEDESE
17 gennaio 2008 0:00
I componenti dell'Accademia Svedese non la pensano così.
Se non vi va bene come decidono presentate le vostre rimostranze.
Nessun italiano fa parte dell'Accademia Svedese.
Mandate qualche GIP a indagare... Chissà con un po' di mozzarelle e qualche bottiglia di barolo magari sono stati corrotti i membri dell'Accademia.
Certo, Fo avrebbe potuto dire "io sono un fazioso e non posso accettare questo premio"!
Certamente qualsiasi immeritevole premiato si comporterebbe così.
Ma siete ancora capaci di ragionare e di dedicarvi a qualche pensiero degno di essere così definito?
O in Italia vi siete proprio bevuto il cervello?
Se l'Italia è veramente come appare dai blog, dalla televisione e dai quotidiani... ma come cazzo fate a viverci?
Avrete capito che non sono svedese ma riesco a camuffare benissimo la mia italianità di cui non vado per niente fiero.

Firmato
Un italiano solo di nascita
ricapitolando
17 gennaio 2008 0:00
Vediamo se noi sciocchini abbiamo capito bene, estrapolando dalle varie affermazioni dei "sapienti":

a) Solo i cretini non cambiano mai; quindi un VOLTAGABBANA può essere un ARTISTA e anche NOBEL.
b) Si può fare satira, anche solo contro l'opposizione politica, il clero e i morti per OPPORTUNISMO e FAZIOSITA' ed essere ARTISTA e NOBEL.

Quindi, concludendo, si può affermare che quando Silvio Berlusconi ha detto che chi votava a sinistra era COGLIONE, faceva della satira, quindi è un ARTISTA e può essere candidato al NOBEL.

Ah, no! Scusate. Per averne diritto gli manca un requisito: deve prima diventare VOLTAGABBANA e passare alla sinistra.
ALLORA SARA' UN GRANDE ARTISTA E DEGNO DEL NOBEL.
Topesio
17 gennaio 2008 0:00
D'altra parte, come dice il proverbio, inutile cercare di cavar sangue da una rapa, quale voi tutti siete assimilabili.
Se l'Arte non la capite, proprio non ci posso far nulla: peggio per voi!
l'inventore dell'acqua...
17 gennaio 2008 0:00
(Motivazione del Premio Nobel per la letteratura 1997)
« Perché, seguendo la tradizione dei giullari medioevali, dileggia il potere restituendo la dignità agli oppressi. »

Nota bene.
Inutile spacciare per "ARTE" e dare NOBEL per una cosa che è semplice opportunismo e FAZIOSITA'.
Costui, al contrario della MOTIVAZIONE, è palesemente un buffone che dileggia deboli ed oppressi (e i morti...), per restituire la dignità ai COMUNISTI (e farli tanto..., tanto..., contenti).
Artista? PUAH!...
Topesio
16 gennaio 2008 0:00
Sottospecie di beoti, siete stati VOI ad aver tirato in ballo i cosiddetti "voltagabbana" in un discorso in cui non c'entrava proprio un emerito cazzo, proprio voi che ne siete pieni, a cominciare da Bondi, passando per Adornato e De Gregorio, per finire ad Adornato: ci vuole proprio una bella faccia di ghisa!!!
l'inventore dell'acqua calda
16 gennaio 2008 0:00
rarissimamente la satira è a 360 gradi.
generalmetne ogni satiro ha dei bersagli preferiti.
craxi e i socialisti hanno dato da campare ad alcuni satiri.
i preti ad altri.
i comunisti ad altri ancora.
altri satiri prendono di mira delle categorie o gruppi sociali: i dipendenti statali, i carabinieri, gli operai, le donne...
la satira è una malformazione sensoriale che altera la percezione della realtà restituendone un'immagine deforme e deformata.
a scatenare la malformazione è la propria visione del mondo, l'ideologia o la fede d'appartenenza.
naturale che chi è orientato politicamente a sx privilegi obiettivi satirici pescati nel mondo conservatore, clericale...
scoprite l'acqua calda.
solo i cretini...
16 gennaio 2008 0:00
Vero!
Vi girate la frittata a vostro piacere.
Può essere un artista un uomo di spettacolo che a 17 anni è stato repubblichino...
Bene. Si può sbagliare..., anzi cambiare, ma il tizio, ammette che fa satira solo contro la destra e il clero, nel programma della Dandini l'ha detto nell'Ottobre del 2006. Mi pare che avesse un po' più di 17 anni.
E' sempre un artista o un voltagabbana vigliacco e opportunista? E sui musulmani non c'è nulla da sfottere?
Ognuno si sceglie gli artisti che merita: vi regalo anche Mastella e Follini, artisti del voltagabbanismo.
Dust
16 gennaio 2008 0:00
Non è per niente necessario essere artisti professionisti, anche i dilettanti se la possono cavare discretamente...
Prendete Mastella e le sue dimissioni (minacciate o promesse), non hanno il sapore di una sceneggiata napoletana? Riuscirà il nostro eroe ad anteporre il dovere all'esigenza di proteggere la sua povera famiglia dagli attacchi sconsiderati della Magistratura?
E che dire di sua moglie che, nonostante tutto, da vera gurriera determinata a non mollare l'osso da spolpare, dichiara di voler restare al suo posto che, quarda caso, non é altro che la presidenza della Giunta Regionale della Campania?
Topesio
16 gennaio 2008 0:00
Per chi non sa (evidentemente) né leggere né scrivere.
Io non ho condannato proprio nessun "voltagabbana"!
Altri si sono messi a blaterare, mischiando l'Arte con altri tipi di discorsi, io ho solo fatto notare loro l'incongruenza dei loro scritti.
buoni e cattivi
16 gennaio 2008 0:00
non conosco persone buone e persone cattive ma solo azioni buone e azioni cattive.
non conosco persone oneste ma solo azioni oneste.
una persona che commette un furto è in quel momento un ladro ma potrebbe essere in mille altre occasioni una persona splendida.
si deve punire o criticare la singola azione, un comportamento specifico di una persona ma non la "persona".
quando impareremo a ragionare in questi termini si potrà iniziare a parlare di cultura del rispetto della persona.
anche in questa discussione noto livelli spaventosi di incultura e inciviltà.
un giudizio storico su una fase della vita nazionale può essere complessivamente negativo ma ciò non impedisce di rintracciare azioni positive, provvedimenti meritevoli di essere difesi e salvaguardati, persone meritevoli di stima per il loro operato pubblico, pur svolto in una sostanziale adesione a un contesto storico negativo.
se la smettessimo di cercare costantemente eroi e idoli da adorare e mitizzare potremmo cominciare a metabolizzare quel che di positivo ci viene in eredità dal passato.

ahahah
16 gennaio 2008 0:00
Bondi, Ferrara e Adornato

BISOGNA ESSERE PER FORZA "ARTISTI" NELLA VITA?
E POI SEI TU CHE CONDANNI I "VOLTAGABBANA" DIMENTICANDOTI DEGLI AMICI TUOI. TRA CUI C'è ANCHE MASTELLA.
Topesio
15 gennaio 2008 0:00
Ma il bello è che questi nostri sciocchi interlocutori poi non hanno nulla da dire sui vari Bondi, Ferrara e Adornato, loro sì veri campioni del voltagabbana e certamente non artisti!
cucù
15 gennaio 2008 0:00
ma una scelta fatta a 17\18 anni deve marchiare a fuoco un'intera esistenza?

PECCATO, E' PROPRIO CIO' CHE AVVIENE NELLE VALUTAZIONI STORICHE DI QUEL PERIODO, CERCHIAMO SEMPRE DI DIVIDERE I BUONI DAI CATTIVI SULLA BASE DI CHI HA VINTO.
solo i cretini non cambiano mai
15 gennaio 2008 0:00
ma che razza di discussione è questa?
dario fo (classe 1926) è stato repubblichino e per questo può essere criticato. suo padre è stato partigiano e non conosciamo le ragioni che portarono dario ad arruolarsi volontario ma una scelta fatta a 17\18 anni deve marchiare a fuoco un'intera esistenza? Possiamo valutare dario fo anche per quanto - piaccia o non piaccia - ha prodotto in questi ultimi cinquant'anni?
norberto bobbio (classe 1909) nel '39 giurò fedeltà al duce (diversamente non avrebbe avuto la cattedra all'università) non era più un ragazzino ma, nonostante avesse avuto in precedenza problemi con il regime, proveniva da una famiglia di certificata fede fascista e così per lui le porte non si chiusero. Criticabile? ok ma ciò deve segnare in modo indelebile la sua vita?
mussolini benito, detto "il duce", era socialista, anticlericale, ateo, repubblicano, antimperialista, condannato con nenni per aver manifestato contro la guerra coloniale intrapresa dal governo giolitti... in una parola potremmo oggi definirlo "antifascista". peccato che con il passare degli anni si sia guastato...
Solo i cretini non cambiano mai.
otturatore
15 gennaio 2008 0:00
Ma quel cretino di obiettivo ha smesso di fare il buffone?
Ha capito che è meglio andare a lavare i piatti?
hannibal
14 gennaio 2008 0:00
Questa minchia!!
Haa.
Topesio
14 gennaio 2008 0:00
obiettivo, o ci fai, ma più probabilmente ci sei!
Le tue "dimostrazioni" del cazzo te le puoi ficcare dove meglio ti pare, in quanto non stiamo parlando di un teorema matematico, bensì di Arte!!! Lo vuoi capire, sottospecie di zucca vuota???
Praticamente TUTTI i grandi artisti della storia hanno avuto una vita di certo poco rispondente ai canoni dei comuni mortali (Michelamgelo, Caravaggio, per non parlare di più attuali, tipo Carmelo Bene, ecc.) e allora secondo te dovremmo liquidare il tutto scrivendo nelle loro biografie: "era solo una merdaccia"?
Detto questo, spero proprio tu abbia finalmente concluso (di scrivere cazzate)!
obiettivo
14 gennaio 2008 0:00
Dopo le ripetute informazioni e dimostrazioni che ti ho fornito sulle mie affermazioni, in cui ti ho dimostrato chi è il tuo "artista":

Militò nella R.S.I. fu volontario nella RSI nel battaglione «A. Mazzarini» della Gnr e partecipò, assieme ad E.M.Salerno, alla riconquista del caposaldo di Cannobbio, nell’Ossola, nell’ottobre 1944 - Lo storico Gremmo ha ripescato un documento fotografico: Dario Fo con l'uniforme fascista da repubblicano sociale, nonché un disegno dello stesso Fo in cui il Nobel ritraeva le "anime" dei partigiani uccisi. “fu volontario nella RSI nel battaglione «A. Mazzarini» della Gnr.
FO Dario -“Si era arruolato nel battaglione “ A. Mazzarini” della Guardia Nazionale della “Repubblica di Salò “. Sulla rivista Gente, il 4 marzo 1978, vi era una bella fotografia con Dario Fo con la divisa da parà repubblichino. Il sergente maggiore istruttore dei paracadutisti fascisti, Carlo Maria Milani, durante un processo asserì che Dario Fo militò con la RSI e “ l’allievo paracadutista Fo era con me durante il rastrellamento della Val Cannobina per la riconquista dell’Ossola, e il suo compito era portare delle bombe ”La sottoscritta aggiunge che conosceva molto bene Dario Fò negli anni 44/45, dato che sfollata a Cittiglio, paesino vicino a Varese, dove andava a scuola, era solita frequentare un bar con amici studenti e conobbe Fo personalmente. Tronfio come un gallo, un giorno, lo vedemmo apparire in divisa, e ci tacciò di pavidi per non essere arruolati come lui. Eravamo tutti ragazzi sotto i 15 anni, ma con un amore forte per il Fascismo e per il nostro Duce e solo la giovane età non ci permise di seguirlo. “.(testimonianza di Ercolina Milanesi , 04 Novembre 2005)
Nella sentenza del Tribunale di Varese del 15 febbraio 1979. si legge tra l'altro: “E’ certo che Fo ha vestito la divisa del paracadutista repubblichino nelle file del Battaglione Azzurro di Tradate. Lo ha riconosciuto lui stesso - e non poteva non farlo, trattandosi di circostanza confortata da numerosi riscontri probatori documentali e testimoniali - anche se ha cercato di edulcorare il suo arruolamento volontario sostenendo di avere svolto la parte dell'infiltrato pronto al doppio gioco. Ma le sue riserve mentali lasciano il tempo che trovano”. E ancora: “Deve ritenersi accertato che delle formazioni fasciste impegnate nell'operazione in Val Cannobina facessero sicuramente parte anche i paracadutisti del Battaglione Azzurro di Tradate. ( ... ) Non è altrettanto certo, o meglio è discutibile, che vi sia stato impiegato Dario Fo. Ma (...) la milizia repubblichina di Fo in un battaglione che di sicuro ha effettuato qualche rastrellamento, lo rende in certo qual modo moralmente corresponsabile di tutte le attività e di ogni scelta operata da quella scuola nella quale egli, per libera elezione, aveva deciso di entrare.E’ legittima dunque per Dario Fo non solo la definizione di repubblichino, ma anche quella di rastrellatore”. “Giorgio Albertazzi E' stato "repubblichino", militante addirittura nella famigerata Decima Mas, insieme all’attore-regista-scrittore Dario Fo, premio Nobel per la letteratura, ed a Mauro De Mauro (il giornalista assassinato dalla mafia a Palermo 35 anni fa, fratello dell'emerito linguista prof. Tullio che è stato ministro della Pubblica Istruzione in due governi delle sinistre-Ulivo), (“Sì, ero nella Repubblica di Salò, con il premio Nobel Dario Fo, “Pubblicato il 05/03/06 di Gaetano Saglimbeni.)

Ti ho mostrato la foto in divisa che è qui (tanto perché hai dato del fascistello a me... ah ah ah): http://www.lisistrata.com/tgfhydrdeswqenhgty/images/uploads/ FoindivisaXmas.jpg

Ti ho anche dimostrato la faziosità della sua satira dopo che lui stesso ha affermato che può farla soltanto a senso unico:

Domenica, alla trasmissione Parla con me, Serena Dandini intervista Dario Fo (Il video completo del programma era qui ed è "stranamente" sparito, però... forse puoi chiederlo ai tuoi "amici" di RAI3: http://www.raiclicktv.it/raiclickpc/secure/stream.srv?id=692 6&idCnt=42036&pagina=1&path=RaiClickWeb^Home^Spettacolo^Comi ci^PARLA+CON+ME )

Dandini: Vorrei un parola tua definitiva su un’annosa questione… la domanda tipica che ci si fa sempre: chi ha il cuore a sinistra riesce a fare una satira efficace nei confronti della sinistra?… tu sei il grande maestro di satira di tutti noi…. hai la cattedra di “sberleffo al potere”…

Fo: No. è pericoloso, difficile e pericoloso…. prima di tutto devi andarci coi piedi di piombo, non esagerare nell’entrare a piedi giunti, come si dice, e certe volte ingoiarti delle situazioni, delle battute che ti piacerebbe buttare perché altrimenti crei un disastro soprattutto nei tuoi compagni, i compagni non ti capiscono, non reggono…..

In quanto a te che sei una completa NULLITA', non ritengo di dover più sprecare il mio prezioso tempo per discutere con un ignorante, presuntuoso, arrogante e anche cafone perché insulta tutti gratuitamente, come si può anche constatare da proteste nei tuoi confronti in questo forum: http://www.aduc.it/dyn/sosonline/caraduc/carasingola.php?id= 189130 .

Non ho tanto meno necessità di dimostrare la tua palese FAZIOSITA' e la tua inconsistenza culturale e psicologica, in quanto tu "ESISTI SOLTANTO PERCHE' INSULTI LA GENTE IN QUESTO FORUM". Nel resto del mondo puoi essere soltanto quello che hai dimostrato qui: UNA MERDACCIA.
Il tuo PARTITO ti dovrebbe ritirare la tessera per le figuracce che fai, o sostituire il microchip che ti ha inserito nel cervello, perché scadente, o difettoso!

E con questo ho concluso.
Topesio
12 gennaio 2008 0:00
Di ceerto ho tutta la competenza che basta per affermare che sei un emerito sciocco, ignorante e pure arrogante.
Senza contare le tue idiotissime "idee" politiche... PUAH!!!
obiettivo
12 gennaio 2008 0:00
da: Topesio
Data: 12 Gennaio 2008

Non esiste nessuno in questo forum che ti superi in arroganza e ignoranza, quindi detto da te che sei una assoluta nullità, se non fosse che ti ostini a dare voti e giudizi a tutti, senza avere nessun titolo e competenza, la cosa mi lascia perfettamente indifferente.

Cito:
"Si è fatto un nome non già per le sue preziose critiche, ma per i suoi insulti lanciati a mezzo mondo davanti alle telecamere."

Esattamente quello che fai tu in questo forum e quello che fa Dario Fo da una vita: tu insulti la gente nei forum, Fo è una vita che lo fa prendendosela con deboli e indifesi, per far contenti il popolo bue comunista che lo manovra.
Tu e lui potete avere seguito solo tra faziosi, ignoranti e scarafaggi pidocchiosi come quest'altra nullità che tenta di dire qualcosa ma non ci riesce. Entrambi avete un disco incantato sugli insulti. Non possedete altra risorsa.
otturatore
12 gennaio 2008 0:00
Ma gli ideali artistici di un fesso come "obiettivo" quali sono?
I film natalizi di de sica ?
UAHUAHUAHUAH....!!!!!

Ecco come si riduce un fessacchiotto ignorante e arrogante come "obiettivo" : SFIGA -> INVIDIA -> RABBIA -> e ancora SFIGA -> INVIDIA ...
Topesio
12 gennaio 2008 0:00
Quando non basta l'ignoranza, c'è sempre pronta l'arroganza, vero obiettivo?
Sgarbi è una assoluta nullità, altro che critico d'arte dei miei coglioni. Si è fatto un nome non già per le sue preziose critiche, ma per i suoi insulti lanciati a mezzo mondo davanti alle telecamere.
Ma certo non si può cavar sangue da una rapa come te, no?
obiettivo
12 gennaio 2008 0:00
da: Topesio
Data: 10 Gennaio 2008

...Le stronzate di quel buffone creato ad "arte"...

Questo l'hai scritto tu!
E siccome è possibile anche che Sgarbi sia un "buffone=pagliaccio", però è più conosciuto e PAGATO per fare il CRITICO D'ARTE, mentre invece Dario Fo che sia un PAGLIACCIO glielo hanno scritto in un premio INTERNAZIONALE.
Infatti, io voglio sottolineare appunto che è e resta soltanto quello per cui è stato premiato: un "pagliaccio", di cui la sinistra tira i fili, come li tirano a te.

E' inutile che dribbli con gli avvitamenti.
Effettivamente, dopo quanto scritto non c'è più molto da dire e comunque, qualunque sia l'opinione che ciascuno ha del soggetto citato, tu resti sempre e soltanto un ignorante e fazioso comunista.

X lo scarafaggio:
Zitto pidocchio, i pidocchi pizzicano e portano malattie, ma non capiscono un cazzo di nulla!
APS per obiettivo
11 gennaio 2008 0:00
Sgarbi non ha mai detto di essere un artista ma è un critico d'arte, che è diverso. Topesio, la sai la differenza tra artista e critico d'arte?
Topesio
11 gennaio 2008 0:00
Obiettivo, più scrivi e più affondi nel tuo mare di sciocchezze: il solo pensare di accostare un cialtrone come Sgarbi ad un autentico artista come Fo è puro delirio, per cui ti lascio affogare in detto mare.
DE pravato
11 gennaio 2008 0:00
CAZZO!!!!

non mi ci ero mai fermato!... e quanto mi sono perso!... questo sì che è un topic intelligente fra consumatori...
...
...
... i consumatori del CAZZO!
per Topesio
11 gennaio 2008 0:00
Topesio, tu che parli di cultura ed arte è come Solange che parla di figa....lasciamo morire questo topic inutile.
otturatore
11 gennaio 2008 0:00
E' chiaro che un idiota come "obiettivo" non sappia usare il computer.
Non capisce un cazzo di niente, becera soltanto un po' di cazzate da piccolo invidioso.
Mah... mi sa tanto che uno così lo mantiene ancora il papà.
obiettivo
11 gennaio 2008 0:00
da: Topesio
Data: 10 Gennaio 2008

Cazzo...!!! Nientepopodimeno che Vittorio Sgarbi... me' cojoni!!!
...Le stronzate di quel buffone creato ad "arte" da quell'altro trombone piduista di Costanzo...


Bravo!
Ci sei arrivato.
L'hai detto: "buffone creato ad arte..."
Esattamente come Dario Fo "creato ad arte dai SINISTRI", di cui, tra l'altro, fa parte anche Costanzo che se ritieni ancora piduista, significa solo che è un altro voltagabbana come il tuo idolo giullare.

In quanto alla critica, il tuo beniamino non ne ha bisogno perché che è un pagliaccio glielo hanno già detto coloro che gli hanno consegnato il premio. E poi, leggi le interviste: non lo dimostra da solo quello che è?

P.S.
Non porti la luce, ma solo ignoranza, faziosità e insulti.
Commenti
|<   <- 31-60/131 ->   >|