Commenti
|
|
|
APS 17 gennaio 2008 0:00
Svezia...ah Svezia...un paese con la superficie più grande
dell'Italia di 1/3, senza montagne con 10 milioni di
abitanti contro i 60 milioni della piccola Italia? Ma come
si permette di giudicare l'Italia un paese dove
nonostante la ricchezza pro capite il tasso di suicidi per
mille abitanti è elevatissimo? Un paese dove l'unico
divertimento della gioventù è ubriacarsi. Ma che volete?
Proprio in un forum di arte poi...se si prendono tutte le
opere d'arte della Svezia nemmeno una stanza degli
Uffizi riescono a riempire, e viene a giudicare
l'Italia, vada vada, si goda la sua triste ricchezza...
|
SVEDESE 17 gennaio 2008 0:00
I componenti dell'Accademia Svedese non la pensano
così. Se non vi va bene come decidono presentate le
vostre rimostranze. Nessun italiano fa parte
dell'Accademia Svedese. Mandate qualche GIP a
indagare... Chissà con un po' di mozzarelle e qualche
bottiglia di barolo magari sono stati corrotti i membri
dell'Accademia. Certo, Fo avrebbe potuto dire
"io sono un fazioso e non posso accettare questo
premio"! Certamente qualsiasi immeritevole
premiato si comporterebbe così. Ma siete ancora capaci
di ragionare e di dedicarvi a qualche pensiero degno di
essere così definito? O in Italia vi siete proprio
bevuto il cervello? Se l'Italia è veramente come
appare dai blog, dalla televisione e dai quotidiani... ma
come cazzo fate a viverci? Avrete capito che non sono
svedese ma riesco a camuffare benissimo la mia italianità
di cui non vado per niente fiero. Firmato Un
italiano solo di nascita
|
ricapitolando 17 gennaio 2008 0:00
Vediamo se noi sciocchini abbiamo capito bene, estrapolando
dalle varie affermazioni dei "sapienti":
a) Solo i cretini non cambiano mai; quindi un VOLTAGABBANA
può essere un ARTISTA e anche NOBEL. b) Si può fare
satira, anche solo contro l'opposizione politica, il
clero e i morti per OPPORTUNISMO e FAZIOSITA' ed essere
ARTISTA e NOBEL. Quindi, concludendo, si può
affermare che quando Silvio Berlusconi ha detto che chi
votava a sinistra era COGLIONE, faceva della satira, quindi
è un ARTISTA e può essere candidato al NOBEL.
Ah, no! Scusate. Per averne diritto gli manca un requisito:
deve prima diventare VOLTAGABBANA e passare alla
sinistra. ALLORA SARA' UN GRANDE ARTISTA E DEGNO
DEL NOBEL.
|
Topesio 17 gennaio 2008 0:00
D'altra parte, come dice il proverbio, inutile cercare
di cavar sangue da una rapa, quale voi tutti siete
assimilabili. Se l'Arte non la capite, proprio non
ci posso far nulla: peggio per voi!
|
l'inventore dell'acqua... 17 gennaio 2008 0:00
(Motivazione del Premio Nobel per la letteratura 1997)
« Perché, seguendo la tradizione dei giullari medioevali,
dileggia il potere restituendo la dignità agli oppressi.
» Nota bene. Inutile spacciare per
"ARTE" e dare NOBEL per una cosa che è semplice
opportunismo e FAZIOSITA'. Costui, al contrario
della MOTIVAZIONE, è palesemente un buffone che dileggia
deboli ed oppressi (e i morti...), per restituire la
dignità ai COMUNISTI (e farli tanto..., tanto...,
contenti). Artista? PUAH!...
|
Topesio 16 gennaio 2008 0:00
Sottospecie di beoti, siete stati VOI ad aver tirato in
ballo i cosiddetti "voltagabbana" in un discorso
in cui non c'entrava proprio un emerito cazzo, proprio
voi che ne siete pieni, a cominciare da Bondi, passando per
Adornato e De Gregorio, per finire ad Adornato: ci vuole
proprio una bella faccia di ghisa!!!
|
l'inventore dell'acqua calda 16 gennaio 2008 0:00
rarissimamente la satira è a 360 gradi. generalmetne
ogni satiro ha dei bersagli preferiti. craxi e i
socialisti hanno dato da campare ad alcuni satiri. i
preti ad altri. i comunisti ad altri ancora. altri
satiri prendono di mira delle categorie o gruppi sociali: i
dipendenti statali, i carabinieri, gli operai, le
donne... la satira è una malformazione sensoriale che
altera la percezione della realtà restituendone
un'immagine deforme e deformata. a scatenare la
malformazione è la propria visione del mondo,
l'ideologia o la fede d'appartenenza. naturale
che chi è orientato politicamente a sx privilegi obiettivi
satirici pescati nel mondo conservatore, clericale...
scoprite l'acqua calda.
|
solo i cretini... 16 gennaio 2008 0:00
Vero! Vi girate la frittata a vostro piacere. Può
essere un artista un uomo di spettacolo che a 17 anni è
stato repubblichino... Bene. Si può sbagliare..., anzi
cambiare, ma il tizio, ammette che fa satira solo contro la
destra e il clero, nel programma della Dandini l'ha
detto nell'Ottobre del 2006. Mi pare che avesse un
po' più di 17 anni. E' sempre un artista o un
voltagabbana vigliacco e opportunista? E sui musulmani non
c'è nulla da sfottere? Ognuno si sceglie gli
artisti che merita: vi regalo anche Mastella e Follini,
artisti del voltagabbanismo.
|
Dust 16 gennaio 2008 0:00
Non è per niente necessario essere artisti professionisti,
anche i dilettanti se la possono cavare discretamente...
Prendete Mastella e le sue dimissioni (minacciate o
promesse), non hanno il sapore di una sceneggiata
napoletana? Riuscirà il nostro eroe ad anteporre il dovere
all'esigenza di proteggere la sua povera famiglia dagli
attacchi sconsiderati della Magistratura? E che dire di
sua moglie che, nonostante tutto, da vera gurriera
determinata a non mollare l'osso da spolpare, dichiara
di voler restare al suo posto che, quarda caso, non é altro
che la presidenza della Giunta Regionale della Campania?
|
Topesio 16 gennaio 2008 0:00
Per chi non sa (evidentemente) né leggere né scrivere.
Io non ho condannato proprio nessun
"voltagabbana"! Altri si
sono messi a blaterare, mischiando l'Arte con altri tipi
di discorsi, io ho solo fatto notare loro l'incongruenza
dei loro scritti.
|
buoni e cattivi 16 gennaio 2008 0:00
non conosco persone buone e persone cattive ma solo azioni
buone e azioni cattive. non conosco persone oneste ma
solo azioni oneste. una persona che commette un furto
è in quel momento un ladro ma potrebbe essere in mille
altre occasioni una persona splendida. si deve punire o
criticare la singola azione, un comportamento specifico di
una persona ma non la "persona". quando
impareremo a ragionare in questi termini si potrà iniziare
a parlare di cultura del rispetto della persona. anche
in questa discussione noto livelli spaventosi di incultura e
inciviltà. un giudizio storico su una fase della vita
nazionale può essere complessivamente negativo ma ciò non
impedisce di rintracciare azioni positive, provvedimenti
meritevoli di essere difesi e salvaguardati, persone
meritevoli di stima per il loro operato pubblico, pur svolto
in una sostanziale adesione a un contesto storico
negativo. se la smettessimo di cercare costantemente
eroi e idoli da adorare e mitizzare potremmo cominciare a
metabolizzare quel che di positivo ci viene in eredità dal
passato.
|
ahahah 16 gennaio 2008 0:00
Bondi, Ferrara e Adornato BISOGNA ESSERE PER
FORZA "ARTISTI" NELLA VITA? E POI SEI TU CHE
CONDANNI I "VOLTAGABBANA" DIMENTICANDOTI DEGLI
AMICI TUOI. TRA CUI C'è ANCHE MASTELLA.
|
Topesio 15 gennaio 2008 0:00
Ma il bello è che questi nostri sciocchi interlocutori poi
non hanno nulla da dire sui vari Bondi, Ferrara e Adornato,
loro sì veri campioni del voltagabbana e certamente non
artisti!
|
cucù 15 gennaio 2008 0:00
ma una scelta fatta a 17\18 anni deve marchiare a fuoco
un'intera esistenza? PECCATO, E' PROPRIO
CIO' CHE AVVIENE NELLE VALUTAZIONI STORICHE DI QUEL
PERIODO, CERCHIAMO SEMPRE DI DIVIDERE I BUONI DAI CATTIVI
SULLA BASE DI CHI HA VINTO.
|
solo i cretini non cambiano mai 15 gennaio 2008 0:00
ma che razza di discussione è questa? dario fo (classe
1926) è stato repubblichino e per questo può essere
criticato. suo padre è stato partigiano e non conosciamo le
ragioni che portarono dario ad arruolarsi volontario ma una
scelta fatta a 17\18 anni deve marchiare a fuoco
un'intera esistenza? Possiamo valutare dario fo anche
per quanto - piaccia o non piaccia - ha prodotto in questi
ultimi cinquant'anni? norberto bobbio (classe 1909)
nel '39 giurò fedeltà al duce (diversamente non
avrebbe avuto la cattedra all'università) non era più
un ragazzino ma, nonostante avesse avuto in precedenza
problemi con il regime, proveniva da una famiglia di
certificata fede fascista e così per lui le porte non si
chiusero. Criticabile? ok ma ciò deve segnare in modo
indelebile la sua vita? mussolini benito, detto
"il duce", era socialista, anticlericale, ateo,
repubblicano, antimperialista, condannato con nenni per aver
manifestato contro la guerra coloniale intrapresa dal
governo giolitti... in una parola potremmo oggi definirlo
"antifascista". peccato che con il passare degli
anni si sia guastato... Solo i cretini non cambiano
mai.
|
otturatore 15 gennaio 2008 0:00
Ma quel cretino di obiettivo ha smesso di fare il buffone?
Ha capito che è meglio andare a lavare i piatti?
|
hannibal 14 gennaio 2008 0:00
Questa minchia!! Haa.
|
Topesio 14 gennaio 2008 0:00
obiettivo, o ci fai, ma più probabilmente ci sei! Le
tue "dimostrazioni" del cazzo te le puoi ficcare
dove meglio ti pare, in quanto non stiamo parlando di un
teorema matematico, bensì di Arte!!! Lo vuoi capire,
sottospecie di zucca vuota??? Praticamente TUTTI i
grandi artisti della storia hanno avuto una vita di certo
poco rispondente ai canoni dei comuni mortali (Michelamgelo,
Caravaggio, per non parlare di più attuali, tipo Carmelo
Bene, ecc.) e allora secondo te dovremmo liquidare il tutto
scrivendo nelle loro biografie: "era solo una
merdaccia"? Detto questo, spero proprio tu abbia
finalmente concluso (di scrivere cazzate)!
|
obiettivo 14 gennaio 2008 0:00
Dopo le ripetute informazioni e dimostrazioni che ti ho
fornito sulle mie affermazioni, in cui ti ho dimostrato chi
è il tuo "artista": Militò nella
R.S.I. fu volontario nella RSI nel battaglione «A.
Mazzarini» della Gnr e partecipò, assieme ad E.M.Salerno,
alla riconquista del caposaldo di Cannobbio, nell’Ossola,
nell’ottobre 1944 - Lo storico Gremmo ha ripescato un
documento fotografico: Dario Fo con l'uniforme fascista
da repubblicano sociale, nonché un disegno dello stesso Fo
in cui il Nobel ritraeva le "anime" dei partigiani
uccisi. “fu volontario nella RSI nel battaglione «A.
Mazzarini» della Gnr. FO Dario -“Si era arruolato
nel battaglione “ A. Mazzarini” della Guardia Nazionale
della “Repubblica di Salò “. Sulla rivista Gente, il 4
marzo 1978, vi era una bella fotografia con Dario Fo con la
divisa da parà repubblichino. Il sergente maggiore
istruttore dei paracadutisti fascisti, Carlo Maria Milani,
durante un processo asserì che Dario Fo militò con la RSI
e “ l’allievo paracadutista Fo era con me durante il
rastrellamento della Val Cannobina per la riconquista
dell’Ossola, e il suo compito era portare delle bombe
”La sottoscritta aggiunge che conosceva molto bene Dario
Fò negli anni 44/45, dato che sfollata a Cittiglio, paesino
vicino a Varese, dove andava a scuola, era solita
frequentare un bar con amici studenti e conobbe Fo
personalmente. Tronfio come un gallo, un giorno, lo vedemmo
apparire in divisa, e ci tacciò di pavidi per non essere
arruolati come lui. Eravamo tutti ragazzi sotto i 15 anni,
ma con un amore forte per il Fascismo e per il nostro Duce e
solo la giovane età non ci permise di seguirlo.
“.(testimonianza di Ercolina Milanesi , 04 Novembre
2005) Nella sentenza del Tribunale di Varese del 15
febbraio 1979. si legge tra l'altro: “E’ certo che
Fo ha vestito la divisa del paracadutista repubblichino
nelle file del Battaglione Azzurro di Tradate. Lo ha
riconosciuto lui stesso - e non poteva non farlo,
trattandosi di circostanza confortata da numerosi riscontri
probatori documentali e testimoniali - anche se ha cercato
di edulcorare il suo arruolamento volontario sostenendo di
avere svolto la parte dell'infiltrato pronto al doppio
gioco. Ma le sue riserve mentali lasciano il tempo che
trovano”. E ancora: “Deve ritenersi accertato che delle
formazioni fasciste impegnate nell'operazione in Val
Cannobina facessero sicuramente parte anche i paracadutisti
del Battaglione Azzurro di Tradate. ( ... ) Non è
altrettanto certo, o meglio è discutibile, che vi sia stato
impiegato Dario Fo. Ma (...) la milizia repubblichina di Fo
in un battaglione che di sicuro ha effettuato qualche
rastrellamento, lo rende in certo qual modo moralmente
corresponsabile di tutte le attività e di ogni scelta
operata da quella scuola nella quale egli, per libera
elezione, aveva deciso di entrare.E’ legittima dunque per
Dario Fo non solo la definizione di repubblichino, ma anche
quella di rastrellatore”. “Giorgio Albertazzi E'
stato "repubblichino", militante addirittura nella
famigerata Decima Mas, insieme
all’attore-regista-scrittore Dario Fo, premio Nobel per la
letteratura, ed a Mauro De Mauro (il giornalista assassinato
dalla mafia a Palermo 35 anni fa, fratello dell'emerito
linguista prof. Tullio che è stato ministro della Pubblica
Istruzione in due governi delle sinistre-Ulivo), (“Sì,
ero nella Repubblica di Salò, con il premio Nobel Dario Fo,
“Pubblicato il 05/03/06 di Gaetano Saglimbeni.)
Ti ho mostrato la foto in divisa che è qui (tanto perché
hai dato del fascistello a me... ah ah ah):
http://www.lisistrata.com/tgfhydrdeswqenhgty/images/uploads/
FoindivisaXmas.jpg Ti ho anche dimostrato la
faziosità della sua satira dopo che lui stesso ha affermato
che può farla soltanto a senso unico: Domenica,
alla trasmissione Parla con me, Serena Dandini intervista
Dario Fo (Il video completo del programma era qui ed è
"stranamente" sparito, però... forse puoi
chiederlo ai tuoi "amici" di RAI3:
http://www.raiclicktv.it/raiclickpc/secure/stream.srv?id=692
6&idCnt=42036&pagina=1&path=RaiClickWeb^Home^Spettacolo^Comi
ci^PARLA+CON+ME ) Dandini: Vorrei un parola tua
definitiva su un’annosa questione… la domanda tipica che
ci si fa sempre: chi ha il cuore a sinistra riesce a fare
una satira efficace nei confronti della sinistra?… tu sei
il grande maestro di satira di tutti noi…. hai la
cattedra di “sberleffo al potere”… Fo: No.
è pericoloso, difficile e pericoloso…. prima di tutto
devi andarci coi piedi di piombo, non esagerare
nell’entrare a piedi giunti, come si dice, e certe volte
ingoiarti delle situazioni, delle battute che ti piacerebbe
buttare perché altrimenti crei un disastro soprattutto nei
tuoi compagni, i compagni non ti capiscono, non
reggono….. In quanto a te che sei una completa
NULLITA', non ritengo di dover più sprecare il mio
prezioso tempo per discutere con un ignorante, presuntuoso,
arrogante e anche cafone perché insulta tutti
gratuitamente, come si può anche constatare da proteste nei
tuoi confronti in questo forum:
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/caraduc/carasingola.php?id=
189130 . Non ho tanto meno necessità di
dimostrare la tua palese FAZIOSITA' e la tua
inconsistenza culturale e psicologica, in quanto tu
"ESISTI SOLTANTO PERCHE' INSULTI LA GENTE IN QUESTO
FORUM". Nel resto del mondo puoi essere soltanto quello
che hai dimostrato qui: UNA MERDACCIA. Il tuo PARTITO
ti dovrebbe ritirare la tessera per le figuracce che fai, o
sostituire il microchip che ti ha inserito nel cervello,
perché scadente, o difettoso! E con questo ho
concluso.
|
Topesio 12 gennaio 2008 0:00
Di ceerto ho tutta la competenza che basta per affermare che
sei un emerito sciocco, ignorante e pure arrogante.
Senza contare le tue idiotissime "idee"
politiche... PUAH!!!
|
obiettivo 12 gennaio 2008 0:00
da: Topesio Data: 12 Gennaio 2008 Non esiste
nessuno in questo forum che ti superi in arroganza e
ignoranza, quindi detto da te che sei una assoluta nullità,
se non fosse che ti ostini a dare voti e giudizi a tutti,
senza avere nessun titolo e competenza, la cosa mi lascia
perfettamente indifferente. Cito: "Si
è fatto un nome non già per le sue preziose critiche, ma
per i suoi insulti lanciati a mezzo mondo davanti alle
telecamere." Esattamente quello che fai tu
in questo forum e quello che fa Dario Fo da una vita: tu
insulti la gente nei forum, Fo è una vita che lo fa
prendendosela con deboli e indifesi, per far contenti il
popolo bue comunista che lo manovra. Tu e lui potete
avere seguito solo tra faziosi, ignoranti e scarafaggi
pidocchiosi come quest'altra nullità che tenta di dire
qualcosa ma non ci riesce. Entrambi avete un disco incantato
sugli insulti. Non possedete altra risorsa.
|
otturatore 12 gennaio 2008 0:00
Ma gli ideali artistici di un fesso come
"obiettivo" quali sono? I film natalizi di
de sica ? UAHUAHUAHUAH....!!!!! Ecco come si
riduce un fessacchiotto ignorante e arrogante come
"obiettivo" : SFIGA -> INVIDIA -> RABBIA -> e
ancora SFIGA -> INVIDIA ...
|
Topesio 12 gennaio 2008 0:00
Quando non basta l'ignoranza, c'è sempre pronta
l'arroganza, vero obiettivo? Sgarbi è una assoluta
nullità, altro che critico d'arte dei miei coglioni. Si
è fatto un nome non già per le sue preziose critiche, ma
per i suoi insulti lanciati a mezzo mondo davanti alle
telecamere. Ma certo non si può cavar sangue da una
rapa come te, no?
|
obiettivo 12 gennaio 2008 0:00
da: Topesio Data: 10 Gennaio 2008 ...Le
stronzate di quel buffone creato ad "arte"...
Questo l'hai scritto tu! E siccome è
possibile anche che Sgarbi sia un
"buffone=pagliaccio", però è più conosciuto e
PAGATO per fare il CRITICO D'ARTE, mentre invece Dario
Fo che sia un PAGLIACCIO glielo hanno scritto in un premio
INTERNAZIONALE. Infatti, io voglio sottolineare appunto
che è e resta soltanto quello per cui è stato premiato: un
"pagliaccio", di cui la sinistra tira i fili, come
li tirano a te. E' inutile che dribbli con
gli avvitamenti. Effettivamente, dopo quanto scritto
non c'è più molto da dire e comunque, qualunque sia
l'opinione che ciascuno ha del soggetto citato, tu resti
sempre e soltanto un ignorante e fazioso comunista.
X lo scarafaggio: Zitto pidocchio, i pidocchi
pizzicano e portano malattie, ma non capiscono un cazzo di
nulla!
|
APS per obiettivo 11 gennaio 2008 0:00
Sgarbi non ha mai detto di essere un artista ma è un
critico d'arte, che è diverso. Topesio, la sai la
differenza tra artista e critico d'arte?
|
Topesio 11 gennaio 2008 0:00
Obiettivo, più scrivi e più affondi nel tuo mare di
sciocchezze: il solo pensare di accostare un cialtrone come
Sgarbi ad un autentico artista come Fo è puro delirio, per
cui ti lascio affogare in detto mare.
|
DE pravato 11 gennaio 2008 0:00
CAZZO!!!! non mi ci ero mai fermato!... e quanto
mi sono perso!... questo sì che è un topic intelligente
fra consumatori... ... ... ... i consumatori
del CAZZO!
|
per Topesio 11 gennaio 2008 0:00
Topesio, tu che parli di cultura ed arte è come Solange che
parla di figa....lasciamo morire questo topic inutile.
|
otturatore 11 gennaio 2008 0:00
E' chiaro che un idiota come "obiettivo" non
sappia usare il computer. Non capisce un cazzo di
niente, becera soltanto un po' di cazzate da piccolo
invidioso. Mah... mi sa tanto che uno così lo
mantiene ancora il papà.
|
obiettivo 11 gennaio 2008 0:00
da: Topesio Data: 10 Gennaio 2008
Cazzo...!!! Nientepopodimeno che Vittorio Sgarbi... me'
cojoni!!! ...Le stronzate di quel buffone creato ad
"arte" da quell'altro trombone piduista di
Costanzo... Bravo! Ci sei
arrivato. L'hai detto: "buffone creato ad
arte..." Esattamente come Dario Fo "creato ad
arte dai SINISTRI", di cui, tra l'altro, fa parte
anche Costanzo che se ritieni ancora piduista, significa
solo che è un altro voltagabbana come il tuo idolo
giullare. In quanto alla critica, il tuo
beniamino non ne ha bisogno perché che è un pagliaccio
glielo hanno già detto coloro che gli hanno consegnato il
premio. E poi, leggi le interviste: non lo dimostra da solo
quello che è? P.S. Non porti la luce, ma
solo ignoranza, faziosità e insulti.
|
Commenti
|
|
|
|