Commenti
|
|
|
I luoghi più 28 maggio 2009 0:00
1. Segregazione forzata La segregazione forzata,
ovvero uno dei prerequisiti richiesti dagli scienziati
sociali che utilizzano la definizione "lavaggio del
cervello", si è verificata nello specifico in nove
resoconti dell'RPF e in due resoconti dell'RPF
dell'RPF. Di fatto sette informatori hanno riferito dei
loro tentativi di fuga dal programma (a volte riusciti), e
di guardie con il compito di evitare che ciò avvenisse.
Questi racconti sono in netto contrasto con l'insistenza
di Scientology che la "partecipazione" a un
programma RPF sia volontaria. Per esempio l'esperienza
di Dennis Erlich nell'RPF e nell'RPF dell'RPF al
Fort Harrison, alla fine del 1978, cominciò con due
"guardie" inviate a prelevarlo e ad accompagnarlo
al programma. Non oppose resistenza perché "era
praticamente implicito che se volevi evitarlo ti avrebbero
fatto vedere i sorci verdi..." (Intervista di Kent a
Erlich, 1997: 9). All'altro lato del continente, più o
meno nello stesso periodo, Patti si trovò davanti "due
robusti omoni" che le dissero "andrai
all'RPF..." (Intervista di Kent a Patti, 1997: 19).
L'ex membro David Mayo nel suo affidavit ha rievocato
una storia più drammatica, insistendo che "il 29
Agosto 1982, David Miscavige e altri, agendo su ordine di L.
Ron Hubbard, mi rapirono, mi tennero prigioniero e abusarono
fisicamente e mentalmente di me per sei mesi" (Mayo,
1994: 2-3). Altri hanno raccontato di essere
stati forzatamente segregati (per esempio Whitfield, 1989:
6) o di aver incontrato terzi che lo sono stati. L'ex
membro, ora critico, Dennis Erlich scherzò sul suo
assegnamento all'RPF e, conformemente alla direttiva di
Hubbard, finì sull'RPF dell'RPF nei seminterrati
del Fort Harrison. Guardato a vista per dieci giorni, Erlich
afferma di aver passato i primi due giorni "rinchiuso
in una gabbia di ferro..." (Intervista di Kent a
Erlich, 1997: 8). Quando Nefertiti (presunto alias di una ex
membro) si ritrovò sull'RPF dell'RPF nello stesso
seminterrato, circa dieci anni dopo, incontrò una donna
(afferma) "di circa 30 anni, febbricitante, il corpo
completamente coperto di sudore [e] in catene. Aveva una
catena lunga circa mezzo metro che le teneva unite le
caviglie, così che per camminare doveva procedere a
passettini" (Nefertiti, 1997: 3). Tonya Burden ha
giurato "in conformità a leggi e pene previste per chi
rilascia falsa testimonianza" (Burden 1980: 12) di aver
"personalmente visto una persona incatenata alle
tubature della sala caldaia nell'edificio del Fort
Harrison, durante un periodo di settimane" (Burden,
1980: 10). Similmente la Whitfield, in una sua testimonianza
giurata, ha dichiarato che mentre era sull'RPF al Fort
Harrison, Lyn Froyland venne assegnata all'RPF
dell'RPF e "laggiù [nel seminterrato] rimase per
settimane incatenata a una tubatura, guardata a vista. Le
portavano i pasti e le era permesso andare al gabinetto, ma
nessun altro tipo di igiene personale" (Whitfield,
1994: 42). Il racconto più estensivo circa la
segregazione proviene dall'ex membro Andre Tabayoyon,
che ha parlato della base di Gilman Hot Springs (dove
lavoravano membri dell'RPF) munita di un sistema di
sicurezza che comprendeva "recinto perimetrale,
barriere taglienti, illuminazione del recinto perimetrale,
monitor elettronici, microfoni nascosti, sensori sul
terreno, sensori di movimento e telecamere nascoste
installate in tutta l'area - anche fuori dalla
base" (Tabayoyon, 1998: 8). Tabayoyon ha parlato del
suo lavoro sul sistema di sicurezza della base nel 1991, ma
già nel Gennaio 1983 la riluttante reclusa dell'RPF
Julie Mayo aveva trovato, a Gilman Hot Springs, la strada
della libertà bloccata da un recinto sorvegliato.
Approfittando di quella che poteva essere l'unica
possibilità di fuga, Julie Mayo un mattino attese finché
la guarda aprì il cancello per permettere a qualcuno di
uscire, e sgusciò in strada, non vista, prima che il
cancello venisse richiuso (J. Mayo, 1996: 8-9).
xenu.com
|
@ Linus 28 maggio 2009 0:00
Linus scrive:"Facciamo qualcosa per loro, anche se loro
stessi, come in un cinematografico "Matrix"
lotteranno fino all'ultimo perchè la chiesa continui ad
abusare di loro..." ..............
con te che cosa ha funzionato? cosa ti ha fatto
"disinnamorare" di ciò che inizialmente ti aveva
colpito e attratto? c'è stata qualche figura
di riferimento che ha influenzato il tuo modo di vedere le
cose o l'allontanamento è accaduto da sè?
|
@ BenjaminLinus 28 maggio 2009 0:00
E me lo vieni dire a me? Io ci ho vissuto a contatto
con gli RPFers, non perché ne facessi parte... ma perché
ero stato prescelto come collaboratore della SECURITY in una
A.O. (Organizzazione Avanzata) ... dove ci stanno i veri Sea
Org Members, non quelli all'acqua di rose di Vimodrone
(poverini anche quelli, comunque). Elfe
__________________________________________
BenjaminLinus ha scritto: Oggi ho letto diversa
documentazione sull'RPF e sulle pratiche in uso in tale
istituto. Raccapricciante. Facciamo qualcosa per loro, anche
se loro stessi, come in un cinematografico
"Matrix" lotteranno fino all'ultimo perchè la
chiesa continui ad abusare di loro.
|
Elfe 28 maggio 2009 0:00
Beh, l'ADUC ci sta ospitando, quindi tanto di
cappello... Il CESAP mi sembra l'associazione più
seria ma oltre al CESAP ce ne stanno tante altre... non
farmele ricordare, l'argomento mi disturba...
c'e' l'ARIS, il GRIS, il CESNUR, la FECRIS... e
chi più ne ha, più ne metta. Spesso ho letto di
diatribe pubbliche fra esponenti di queste
associazioni/comitati e, a volte, mi sono pure domandato da
che parte stesse realmente la setta... Ma, per
favore, non immischiarmi in certe polemiche... ho solo
espresso la mia opinione e l'ho anche scritto
chiaramente in fondo al messaggio. Per quanto
riguarda eventuali contatti diretti, contattero' chi
devo contattare, sicurissimo... ma anch'io ho delle
priorità e il tempo e' quel che e'.
Elfe
____________________________________ da: @
Elfe data: 28 Maggio 2009 ***************
Elfe scrive: "3) Servirebbe una maggior attenzione
al fenomeno “scientology” da parte di certe associazioni
che si ripromettono pubblicamente di difendere il cittadino
da abusi e angherie" ***************
che intendi per maggiore attenzione? Che dovrebbero fare
secondo te? Tu hai mai provato a contattarle per chiedere
loro di affrontare tutti insieme il problema?
|
@ ? 28 maggio 2009 0:00
Beh, del covidis non saprei dirti... Rimane il fatto
che l'inchiesta che sta fecendo tanto clamore in Francia
e che vede imputata e incriminata l'Eglise de
Scientologie, e' partita non da chissa' che cosa...
ma semplicemente da due distinte denunce, presentate da due
singoli cittadini, all'Autorità Giudiziaria. E
questo e' un dato di fatto. Anche
tangentopoli, ai suoi tempi, partì da una denuncia privata
di un singolo cittadino. Sempre di Chiesa si
trattava. Ciao Elfe
******************************* ? ha scritto:
il codivis era nato principalmente con questo scopo mi
pare, o no? che fine ha fatto? che
risultati sta portando? che fa il promotore a parte a fare
l'amicone di chi ha osteggiato il suo progetto?
|
? 28 maggio 2009 0:00
********** 6) E soprattutto bisognerebbe che
qualche ex adepto, una volta fuoriuscito, avesse il coraggio
di presentare denunce e/o esposti all’Autorità
Giudiziaria donde ne avesse seri e precisi motivi.
Ricordiamoci che l’attuale processo a Scientology, in
Francia; nasce da due denunce presentate da due singoli
cittadini, all’Autorità Giudiziaria. Il tutto, mi
sembra che sia nato proprio da quelle singole denunce… e
poi, come si dice: da cosa nasce cosa.
************** il codivis era nato principalmente
con questo scopo mi pare, o no? che fine ha
fatto? che risultati sta portando? che fa il
promotore a parte a fare l'amicone di chi ha osteggiato
il suo progetto?
|
libri in uscita 28 maggio 2009 0:00
beh mi pare che stia per uscire il nuovo libro di MPG
con 19 nuove storie
|
Sophia 28 maggio 2009 0:00
secondo me servirebbe un bel film!!! di
quelli avvincenti che uno andrebbe a vederlo comunque
|
@ Elfe 28 maggio 2009 0:00
*************** Elfe scrive: "3) Servirebbe
una maggior attenzione al fenomeno “scientology” da
parte di certe associazioni che si ripromettono
pubblicamente di difendere il cittadino da abusi e
angherie" *************** che intendi
per maggiore attenzione? Che dovrebbero fare secondo te? Tu
hai mai provato a contattarle per chiedere loro di
affrontare tutti insieme il problema?
|
BenjaminLinus 28 maggio 2009 0:00
--------------------------------------- 3) Servirebbe
una maggior attenzione al fenomeno “scientology” da
parte di certe associazioni che si ripromettono
pubblicamente di difendere il cittadino da abusi e
angherie. 4) Servirebbe una maggior attenzione
della stampa nazionale nei confronti di Scientology e del
“modus operandi” di certi loro esponenti. 5)
Servirebbe una maggior coesione di intenti e una reciproca
solidarietà, fra i vari fuoriusciti, che io continuo a non
vedere o vedere ai minimi termini.
--------------------------------------- riporto x
brevità solo i punti che ritengo prioritari (sebbene non di
per sè più importanti). Mettendo appunto
l'attenzione sul fronte comune, e sulla sensibilità
diffusa pardon da diffondere, più persone dubitano più è
possibile che una tale associazione, finisca sotto la giusta
luce che gli compete. Non sarà facile, ma è
compito di tutti gli uomini liberi provarci, e vista la
'ferocia' che nella pratica viene espressa nel
cercare di restare in vita da tale pseudo-religione, non
sarà nemmeno immediato. Oggi ho letto diversa
documentazione sull'RPF e sulle pratiche in uso in tale
istituto. Raccapricciante. Facciamo qualcosa per loro, anche
se loro stessi, come in un cinematografico
"Matrix" lotteranno fino all'ultimo perchè la
chiesa continui ad abusare di loro.
|
Elfe 28 maggio 2009 0:00
Difficile rispondere alla tua domanda. 1) Un paio
di libri, innanzi tutto. Secondo me, manca una sorta di
romanzo autobiografico scritto bene e in modo avvincente e
che invogli la gente a comprarlo. Anche quelle persone che
nulla sanno di Scientology. In Francia ne sono
già stati pubblicati un paio, l'ultimo
recentemente. Certi libri scritti in
scientologese che narrano frettolosamente le vicissitudini
di qualche ex adepto, servono sì... ma sono poca roba.
Li acquista solo ex scientologist, non altre persone.
Quando Umberto Maggesi pubblicò un breve romanzo dal
titolo "Setta Bugiarda", molti esponenti di OSA
presenziarono a quella prima presentazione... ma quel breve
romanzo non parlava di Scientology, bensì di una ipotetica
setta che assomigliava di più ad una comunità del tipo di
quella Gourdjieff (o un’ipotetica setta mistica post
new-age) piuttosto che Scientology. Tutt’altra cosa,
insomma. 2) Altre iniziative in Internet
sarebbero davvero auspicabili. Al momento, “Allarme
Scientology” a parte, non c’e’ molto in italiano, sul
WEB. 3) Servirebbe una maggior attenzione al
fenomeno “scientology” da parte di certe associazioni
che si ripromettono pubblicamente di difendere il cittadino
da abusi e angherie. 4) Servirebbe una maggior
attenzione della stampa nazionale nei confronti di
Scientology e del “modus operandi” di certi loro
esponenti. 5) Servirebbe una maggior coesione di
intenti e una reciproca solidarietà, fra i vari
fuoriusciti, che io continuo a non vedere o vedere ai minimi
termini. 6) E soprattutto bisognerebbe che
qualche ex adepto, una volta fuoriuscito, avesse il coraggio
di presentare denunce e/o esposti all’Autorità
Giudiziaria donde ne avesse seri e precisi motivi.
Ricordiamoci che l’attuale processo a Scientology, in
Francia; nasce da due denunce presentate da due singoli
cittadini, all’Autorità Giudiziaria. Il tutto, mi
sembra che sia nato proprio da quelle singole denunce… e
poi, come si dice: da cosa nasce cosa. Io
ho esposto il mio pensiero e le mie opinioni, mica siete
obbligati a pensarla come me… ci mancherebbe altro!
Elfe da: @ Elfe data: 28 Maggio
2009 s che servirebbe secondo te per cambiare le
cose?
|
@ Benjamin Linus 28 maggio 2009 0:00
Vedi quì in Italia accadono cose
"incomprensibili" ai più, come queste ad esempio
(senza andare a tirare fuori discorsi fuori dalla nostra
portata, ad esempio politica, etc..)...cioè che chi, come
me (che ho postato la mia storia sul sito degli ex con
documenti originali) ed altri ex anche molto più
rappresentativi del sottoscritto, vengano massacrati da
qualcuno (che io non considero OSA) per motivi inspiegabili
(ti consiglio di consultare il sito www.antisette.com così
capirai a cosa mi riferisco). Ed allora come vedi si può
capire benissimo perchè poi Scientology quì da noi tragga
benefici insperati da guerre assurde ed arbitrarie!
|
@ Linus 28 maggio 2009 0:00
**************** Linus scrive: "... e, in
modo molto Scientologiano a dire il vero, invece di
dimettersi si punta il dito contro chi accusa paventanto
congiure e nella pratica cercando di creare quanta più
confusione possibile attorno a se, confusione grazie alla
quale cè un grave dispendio di energie (che non vanno nella
direzione della giustizia ovvio) e grazie alla quale
difficilmente poi si può agire in modo corretto"
BRAVO!!! RISPOSTA ESATTA. E
guarda che questo succede anche nel piccolo mondo degli
ANTI-scientology ... c'e' chi crea molta confusione
per imbrogliare le carte ... Ti sei mai chiesto
perchè è stato creato un sito brasiliano appositamente per
screditare il nascente CODIVIS? E ti sei mai
chiesto perchè in firs non ne parlano???
nemmeno Jana2 chi è stato vittima di questo squallido
gesto. C'è chi la chiama SINDROME DI
STOCCOLMA. Io la chiamo intorbidire le acque e
far passare per colpevoli chi porta verità scomode: alcuni
componenti di firs si comportano come il peggio di OSA
|
BenjaminLinus 28 maggio 2009 0:00
--------------------------------------- da: ?
data: 27 Maggio 2009 Linus: "direi più o
meno le stesse cose che mancano quando in francia per
difendere i propri diritti vieni letteramente bloccata
Parigi, mentre da noi si distribuisce vasellina e trovi
anche qualcuno pronto a difendere questo stato di
cose...." e ti sei fatto una idea tua
personale su di chi sia la responsabilità di questa
non-azione tutta italiana?
---------------------------------------- mi
ri-quoto: "In poche parole "senso comune di
giustizia". :D" detto così può
sembrare generico ma è esattamente quello che penso.
Tanto per fare un'esempio se un ministro inglese
si perde un'hard-disk contenente i dati dei
contribuenti, questo si dimette seduta stante senza peraltro
che nessuno glielo chieda esplicitamente. Da noi
pare invece che delinquere sia lo sport preferito della
classe politica (a tutti i livelli e di tutti i colori) e,
in modo molto Scientologiano a dire il vero, invece di
dimettersi si punta il dito contro chi accusa paventanto
congiure e nella pratica cercando di creare quanta più
confusione possibile attorno a se, confusione grazie alla
quale cè un grave dispendio di energie (che non vanno nella
direzione della giustizia ovvio) e grazie alla quale
difficilmente poi si può agire in modo corretto.
Perchè dunque in altri stati europei basta un'errore
per dimettersi mentre da noi si fa quasi a gara a chi è
più sfacciatamente inidoneo a rappresentarci?
Senso comune di giustizia. Manca, manca
dannatamente.
|
Edotto 28 maggio 2009 0:00
L'antipsichiatria Per approfondire, vedi la
voce Comitato dei Cittadini per i Diritti Umani.
Nemica principale di Scientology è la "setta degli
psichiatri": secondo Hubbard essa esisterebbe
dall'inizio dei tempi e sarebbe una falsa scienza che
vuole l'asservimento a sé delle masse, che
spersonalizzerebbe senza alcuna pietà e che avrebbe
inventato dolore e sesso all'unico scopo di rendere
schiavi. La vera conoscenza dianetica - si asserisce -
salverà la terra (e, in seguito, anche l'intero
universo) estirpando piaghe sociali come (secondo il
movimento) l'omosessualità, la psicologia, il
comunismo, l'abuso di alcolici e stupefacenti,
l'eccessiva promiscuità sessuale. La "setta degli
psichiatri" e i nemici di Scientology sarebbero
strumenti di Xenu. Il sentimento anti
psichiatrico di Scientology è talmente radicato nella sua
dottrina che il movimento rifiuta di dare la sua speciale
assistenza spirituale, definita auditing, a chi in passato
si sia avvalso di terapie psichiatriche o abbia fatto uso di
psicofarmaci. Secondo dottrina, infatti, gli psicofarmaci e
le pratiche psichiatriche in genere danneggerebbero
irrimediabilmente lo spirito o thetan, rendendo inutile
qualsiasi intervento di Scientology, "unica speranza
per l'Umanità", e condannando irrimediabilmente
l'individuo "all'oblio". Un notevole
documento scritto da Hubbard nel 1968 mostra come egli
pensasse di essere, assieme alla sua organizzazione, in
guerra con la professione mentale di tutto il mondo. In una
Direttiva Esecutiva intitolata "The War", Hubbard
proclamava: «Psichiatria e "salute mentale" fu
scelta come veicolo per minare e distruggere
l'Occidente! E noi ci siamo messi di mezzo» ("The
War", Executive Directive, L. Ron Hubbard, LRH ED 55
Int (Nov. 29, 1968)). In quella lettera
annunciava che lo scopo di Scientology era diventato
«l'eradicazione della psichiatria». A proposito della
sfida lanciata da Scientology contro psichiatria e salute
mentale, Hubbard affermò che «è una guerra dura. Tutte le
guerre sono dure. E non è finita.» (Hubbard, ibid.).
Strategicamente, Hubbard dichiarò: «il nostro errore è
stato quello di non aver assunto il controllo totale di
tutte le cure mentali dell'Occidente. Bene, faremo anche
quello» (Hubbard, ibid.). Parimenti, due anni dopo Hubbard
annunciò: «sto lavorando per coesionare [sic] tutte le
persone sino ad ora formate in associazioni professionali di
ogni Paese, e per organizzare le cose in modo da prendere il
controllo delle strutture di "cura mentale" e
degli stanziamenti sociali del Pianeta» ("My Own
Objectives" Executive Directive, L. Ron Hubbard, LRH ED
119 INT (Ago. 27, 1970)).
http://it.wikipedia.org/wiki/Scientology
|
@ Elfe 28 maggio 2009 0:00
s che servirebbe secondo te per cambiare le cose?
++++++++++++++ Elfe scrive: Speriamo
di riuscire a cambiare questo stato di cose e vedrai che
anche molte altre cose, pian pianino, cominceranno a
cambiare. Elfe
******************+
|
@ Supervik 28 maggio 2009 0:00
Anche una grandissima operazione di propaganda per la
CofS. Decine e decine di fotografie dei "ministri
volontari" di scn, hanno intasato tutte le varie
riviste che provengono da Scientology o contesti
direttamente collegati. Siti internet, compresi.
C'era anche un mio grande amico, laggiù, e mi
avrà mostrato un centinaio di fotografie scattate per
l'occasione. Di fotografie ne hanno fatte davvero
parecchie, speriamo che abbiano avanzato un po' di tempo
anche per aiutare davvero. da:
Supervik data: 27 Maggio 2009 Io di scientology
posso dire che nel gennaio 2005 sono andato assieme ad altri
19 Volontari con il Dipartimento Nazionale di Protezione
Civile in Sri Lanka (Colombo - Una Watuna) a montare 500
tende in occasione del disastroso tsunami e ho visto una
squadra di almeno una cinquantina di scientologisty che
"arruolavano" adepti fra la popolazione e una
decina di loro ci hanno dato una grande mano nel montaggio
delle tende con le loro magliette gialle.... Tanto di
cappello ai 10 che si sono fatti il culo a piu' di 50
gradi di caldo....
|
@ elfe 28 maggio 2009 0:00
************* elfe ha scritto: "Mi ricordo
di una volta di MPG, molti anni fa, ospite del
"Maurizio Costanzo Show", quando il conduttore,
prima di intervistarla perché narrasse la sua storia, si
raccomandò con lei di non nominare mai il contesto
(Scientology) artefice delle sue vicissitudini (chiedere a
lei se e' vero o no)"
******************** questa non la sapevo.
Chissà come fa MPG ad avere ancora così tanta stima per un
gruppo politico che sembra servirsi di questi gruppi
controversi per suoi scopi non molto edificanti per un
paese civile e maturo
|
@ Supervik 28 maggio 2009 0:00
e che idea ti sei fatto delle testimonianza raccontate
dagli ex di scientology? Le hai lette?
Hai visto il video? che ne pensi du tutto quel
che ruota intorno a queste organizzazioni?
|
@ Paolo1 27 maggio 2009 0:00
Bella gente quella di Brescia! E scommetto che
c'era anche una che si chiama Monica... anni fa, glielo
aveva dato lei lei un luogo, ai bresciani, per aprire una
Mission lì a Parma. Ciao
|
@ ? 27 maggio 2009 0:00
In Italia ci sono molti più scientologist attivi che in
Francia. Se in Francia ci sono 6 "Eglise de
scientologie", compreso un Celebrity Center, in Italia
sono attive sul territorio esattamente un numero doppio di
Chiese di Scientology più un Celebrity Center.
Le Missions di scientology, in Italia, sono quasi il triplo
di quelle francesi e gli adepti di Scientology, sicuramente
più del doppio di quelli transalpini. E fino a
qualche anno fa, le differenze di numero di fedeli e di
strutture di Scientology, erano ancora più rimarcate.
In Italia Scientology e' riconosciuto come
"movimento religioso", mi sembra... NON COME
RELIGIONE, CMQ... in Francia nemmeno quello, e' trattata
alla stregua di una setta. E questa e' una
prima differenza. L'ostracismo manifestato dalle
Autorità francesi nei confronti di Scientology non si
e' mai riscontrato in Italia. Nel nostro
Paese, anzi... Scientology ha sempre goduto di varie
protezioni anche in ambito politico... senza distinzione di
coalizioni politiche. Basta che ti dica che
l'onorevole Alfredo Biondi, grande simpatizzante di
Scientology, all'epoca fu addirittura investito della
carica di "Ministro della Giustizia".
In Mediaset lavorano alcune persone direttamente collegate
al mondo di Scientology (fra cui una famosa
annunciatrice). Mi ricordo di una volta di MPG,
molti anni fa, ospite del "Maurizio Costanzo
Show", quando il conduttore, prima di intervistarla
perché narrasse la sua storia, si raccomandò con lei di
non nominare mai il contesto (Scientology) artefice delle
sue vicissitudini (chiedere a lei se e' vero o no).
Più bella di così? Anche Scientology, in
Italia, ha avuto qualche strenuo oppositore in ambito
politico (pochissimi, uno dei quali era Violante) ed era
stata incriminata dalla Procura Della Repubblica di Milano a
seguito di minuziose e articolate indagini... ma dopo circa
dieci anni e quattro processi (tra fatti e rifatti) e due
condanne e due assoluzioni... la Corte di Cassazione
l'ha definitivamente scagionata da quasi tutte le
accuse. Assolta. Eravamo nel 1998 e forse i
tempi non erano ancora maturi... oggi c'e' internet
per quasi tutti (un grosso punto di riferimento)e alcune
persone cominciano ad uscire allo scoperto. Speriamo
che piano piano qualcosa si muovi anche da noi e di
riuscire, prima o poi, a emulare i francesi.
Elfe ? ha
scritto: ma secondo voi che cosa manca agli ex di
scn italiani rispetto a quelli francesi? E' un
problema di giustizia che in italia non funziona? o
c'e' alla base una incapacità di fare sul serio
come stanno facendo in Francia e farsi sentire nelle sedi
opportune?
|
Da Elfe x BenjaminLinus 27 maggio 2009 0:00
BenjaminLinus ha scritto: "" se come
leggo spesso esiste questa OSA non fate il loro gioco... che
è più che evidente: DIVIDI E IMPERA (perdonerete spero il
latino scarso, il concetto invece è più che
comprensibile)."" Caro BenjaminLinus,
il motto latino "DIVIDE ET IMPERAT" mi sembra che
sia stato messo molto più in pratica da certi personaggi
che controllano firs, piuttosto che da OSA. Almeno, per
quello che ne sappia io. Poi magari anche OSA ha
messo in atto certe sue strategie sotterranee, e chi lo
sa? Se gli ex scientologist sono così disuniti,
persi, sparpagliati e incapaci di essere coesi e uniti, le
colpe non sono di OSA ma di altre persone vanagloriose che
hanno monopolizzato e ingessato l'informazione critica
e tante altre persone di buona volontà. Parlo di ex
scientologists, naturalmente. Speriamo di
riuscire a cambiare questo stato di cose e vedrai che anche
molte altre cose, pian pianino, cominceranno a cambiare.
Elfe
|
? 27 maggio 2009 0:00
Linus: "direi più o meno le stesse cose che
mancano quando in francia per difendere i propri diritti
vieni letteramente bloccata Parigi, mentre da noi si
distribuisce vasellina e trovi anche qualcuno pronto a
difendere questo stato di cose...." e ti sei
fatto una idea tua personale su di chi sia la
responsabilità di questa non-azione tutta italiana?
|
X Linus 27 maggio 2009 0:00
Linus: Ad ogni modo non me ne vogliate se resterò on-topic
e dunque posterò d'ora in avanti cose concernenti il
post d'apertura. -----------
veramente te ne saremo grati se eviterai in futuro di
parlare di quel che dici di non conoscere (le manipolazioni
presenti in firs) e ci parli solo ed esclusivamente di
quello che conosci
|
Supervik 27 maggio 2009 0:00
Io di scientology posso dire che nel gennaio 2005 sono
andato assieme ad altri 19 Volontari con il Dipartimento
Nazionale di Protezione Civile in Sri Lanka (Colombo - Una
Watuna) a montare 500 tende in occasione del disastroso
tsunami e ho visto una squadra di almeno una cinquantina di
scientologisty che "arruolavano" adepti fra la
popolazione e una decina di loro ci hanno dato una grande
mano nel montaggio delle tende con le loro magliette
gialle.... Tanto di cappello ai 10 che si sono fatti il culo
a piu' di 50 gradi di caldo....
|
@ paolo1 27 maggio 2009 0:00
Fate come me. Paolo ------------ ma
magari non tutti si trovano nello stesso "stato
emotivo". ci sono momenti in cui sei più vulnerabile e
facile preda.
|
anch'io dico no! 27 maggio 2009 0:00
Va sottolineato che numerose sentenze internazionali
testimoniano la poco chiara attività che Scientology svolge
in tutto il mondo, di esse si riportano qui di seguito
alcuni stralci. MAGISTRATO ANDERSEN , CORTE
SUPREMA DI VICTORIA-AUSTRALIA : "Scientology
è dannosa ; le sue tecniche sono dannose ; la sua pratica
è una seria minaccia alla comunità in senso medico ,
morale e sociale , i suoi seguaci sono tristemente illusi ,
spesso mentalmente malati... Scientology è la più grande
organizzazione al mondo di persone non qualificate ,
impegnate nella pratica di tecniche pericolose mascherate
dalla terapia mentale". KENNETH ROBINSON,
MINISTRO DELLA SANITA' BRITANNICO : "Il
governo è convinto che Scientology sia socialmente
pericolosa. Aliena i suoi membri dalle famiglie e
attribuisce motivazioni sordite e ignobili a chiunque si
opponga: le sue pratiche e i suoi principi autoritari sono
una potenziale minaccia alla personalità e al benessere di
chi è così illuso da divenirne seguace; i suoi metodi
possono essere una seria minaccia per la salute di chi vi si
sottopone..." MAGISTRATO LAEY - ALTA CORTE
DI LONDRA : "Scientology è sia immorale che
socialmente riprorevole... è corrotta , sinistra e
pericolosa. E' corrotta perchè si basa su bugie e
imbrolgi e ha come vero obbiettivo denaro e potere.... è
pericolosa perchè è un giro per catturare persone da
indottrinare e sottoporre a lavaggio del cervello al fine di
trasformarle in prigionieri acritici e strumenti della
setta, isolati dal pensiero comune , vita e relazioni con
gli altri " . GIUDICE BRECKENRIDGE-CORTE
SUPERIORE DI LOS ANGELES : "... in realtà
Scientology non è altro che una vasta impresa per estorcere
quanto più denaro possibile dai suoi adepti con teorie
pseudo scientifiche... e per esercitare una forma di ricatto
contro le persone che non desiderano continuare a rimanere
nella setta. L'organizzazione è chiaramente
schizzofrenica e paranoica....". GIUDICE
DELLA CORTE SUPREMA DI LOS ANGELES , PAUL
BRECHENRIDGE-GIUGNO 1984, CASO GERRY ARMSTRONG:
"oltre che violare e abusare i dirittti civili dei suoi
stessi membri , nel corso degli anni l'organizzazione ,
con la sua dottrina del "Fair Game" ha molestato e
abusato di coloro, non della chiesa, che percepiva come
nemici" CORTE APPELLO DELLA CALIFORNIA 2^
DISTRETTO 3^ 29 LUGLIO 1991: Nel gennaio 1980
temendo una irruzione da parte di forze di indagine
pubblica,i rappresentanti di Hubbard ordinarono la
distruzione di tutti i documenti che dimostravano come
Hubbard controllasse le organizzazioni, finanze e personale
di Scientology... furono distrutte circa un milione di
pagine". http://www.codivis.tk/
|
BenjaminLinus 27 maggio 2009 0:00
http://www.axnet.it/forum/toccante-storia-di-t448119.html?t=
448119&highlight=exscn --- per chi mi chiedeva
dove avessi trovato exscn-italia. :D @ ALL.
insisto, pur non conoscendone i trascorsi ho trovato molta
moderazione e soprattutto tante tante info utili in FIRS.
In qualunque NG troverete errori o scazzi tra
utenti(perdonate lo sproloquio) questo è pressochè
inevitabile e non ne sminuisce il valore di informazione e,
qui parlo per me ovvio, supporto (benchè derivato solo
dalla lettura, volesse qualcuno aiutarmi ad entrare posterei
anche volentieri). Ad ogni modo non me ne
vogliate se resterò on-topic e dunque posterò d'ora in
avanti cose concernenti il post d'apertura.
Grazie a tutti. Notte di disgusto
«Quando li ho letti ho vomitato per metà della notte,
piegato in due dal dolore, tremante e coperto di sudore»
spiega Alain Stoffen. Perché tanta nausea? Perché si era
reso brutalmente conto che l'organizzazione - in cui
credeva sinceramente e di cui adulava le star come il
pianista Chick Corea e il trombettista Mark Isham, due
jazzisti - non aveva mai smesso di manipolarlo, senza il
minimo scrupolo, per spillargli tutti i soldi che aveva, e
anche di più. Ma, ancora più nauseante, aveva scoperto
molti rapporti interni di delazione tra cui quelli di sua
moglie - anch'essa scientologist - che dimostravano che
gli incaricati della setta avevano violato allegramente
l'intimità della coppia. Qualche apprendista guru si
vantava addirittura di aver provocato la separazione dei
due, scegliendo tutte le modalità più adeguate. Alla fine
di quella notte di disgusto Alain Stoffen fotocopiò le 120
pagine di quel diabolico dossier. Nove mesi più tardi, nel
2002, intentò causa per "ricatto, truffa ed estorsione
in banda organizzata, esercizio abusivo della professione
medica e della farmacia" assistito da Olivier Morice,
un avvocato esperto di sette. L'inchiesta è ancora
nelle mani del giudice Jean-Cristophe Hullin, che ha firmato
un rinvio a giudizio per associazione a delinquere a fine di
truffa. Ma è anche lo stesso giudice che firmò il non
luogo a procedere per un altro caso parigino relativo alla
setta, chiuso definitivamente il marzo scorso dopo oltre
vent'anni di procedimenti - un record! - e dopo la
misteriosa scomparsa di parte dei documenti.
|
BenjaminLinus 27 maggio 2009 0:00
------------------------------------- a: ? data:
27 Maggio 2009 ma secondo voi che cosa manca agli
ex di scn italiani rispetto a quelli francesi?
E' un problema di giustizia che in italia non
funziona? o c'e' alla base una
incapacità di fare sul serio come stanno facendo in Francia
e farsi sentire nelle sedi opportune?
--------------------------------------- direi
più o meno le stesse cose che mancano quando in francia per
difendere i propri diritti vieni letteramente bloccata
Parigi, mentre da noi si distribuisce vasellina e trovi
anche qualcuno pronto a difendere questo stato di cose. In
poche parole "senso comune di giustizia". :D
----------------------------------- da: @
apperò... ma che gran bugiardone quest data: 27 Maggio
2009 sei un ex? conosci altre persone
che come te vorrebbero contribuire a fare informazione su
scn? ---------------------------------------
non so se sia il caso di definirmi un ex. La mia
'avventura' in scn è stata alquanto breve
(inferiore all'anno diciamo)... e quando hanno iniziato
a paventare contratti multi-millenari e a giustificare la
credenza in Cristo (mi professo agnostico giusto per dire)
come ad un implant voluto da qualche imperatore-alieno
semplicemente non mi hanno più visto. Certo solo
ora mi rendo conto di quanto sia stato vicino al farmi
imbonire da tali sciocchezze anch'io, forse salvo per il
solo fatto di essere dannatamente critico.
"che il vostro senso critico possa non mancare mai,
tutti i sistemi totalitari si aspettano da voi che smettiate
di averlo e che diate per buone e assolute le cose dette da
una sola persona" questo il mio augurio... per tutti
Scn-sconosciuti e non :D Conosco altre persone
interessate quanto stupite di come possa una
religione-alieno-basata attecchire tanto bene... altri ex
direi di no, anche se mi spiace che qualcuno di simpatico
l'ho trovato pure li (in org intendo) :D
----------------------------- da: Class action
data: 26 Maggio 2009 avete mai pensato alla class
action? ----------------------------- no e
credo sarebbe il minimo... soprattutto nei confronti di
associazioni (quali psichiatria e psicologia) che vengono
costantemente denigrati da Scn la quale oltre a fornire dati
falsi in materia, generalizza a più non posso prendendo
come per diffuse attività che fortunatamente ad oggi sono
in disuso, o dando per inefficaci e inutili pratiche
attraverso le quali invece molte persone hanno trovato
risposte (serie) ai loro quesiti (leggi analisi et
similia). Non è mia intenzione difendere a spada
tratta ne le une ne le altre ma ci si aspetterebbe come
minimo che le stesse provassero a difendersi da tanta
ignorante e presuntuosa diffamia. Che class
action sia dunque. :D
|
per Linus 27 maggio 2009 0:00
Linus:" bhè in questi casi è necessario far fronte
comune, e non dividersi tra chi ha più ragione e chi ne ha
meno." sicuro che l'unione fa la forza.
Ma bisogna prima assicurarsi che l'unione nasca da una
etica condivisa. non ci si può comportare come
il soggetto che si vorrebbe denunciare. su firs
ho sentito parlare di una rete di persone che sostengono il
fuoriuscito nel reale. Bello. Bellissimo.
Benvengano le reti amicali che supportano nel reale.
Ma qualcuno sa dirmi se si sono mai verificati nel
reale episodi spiacevoli come quelli che abbiamo appreso da
Bixio?
|
Commenti
|
|
|
|