Commenti
|
|
|
maria 6 marzo 2008 0:00
cattivo gusto, squallore e inutilita'.
|
un ITALIANO 5 marzo 2008 0:00
Ma come si fa a pubblicare simili indecenze, che , al di la
del fatto religioso, sono diseducative squallide, ignobili e
mettono a nudo il becero carattere di chi le scrive che deve
essere un frustrato tanto da trincerarsi dietro queste
volgarità Simili individui non dovrebbero stare
nemmeno nella società civile, tanto non somigliano ad un
essere umano degno di questo appellativo.
|
Dust 5 marzo 2008 0:00
L'autore di questo forum di discussione, a prescindere
dal genere di notizia che si affanna a riportare
puntigliosamente e con dovizia di particolari, é un maiale
mal riuscito: anche tra gli animali, del resto, si
riscontrano strane anomalie.
|
Chiara 5 marzo 2008 0:00
Più che un minestrone, come dice danilo, certi interventi
sono simili a quelle cose che leggi sulle porte dei bagni
pubblici. Non capisco perchè certa gente non si tiene
"cazzi&merda" (scusate i temini) al loro posto
invece di transitarli attraverso il cervello e la tastiera
per riversarli in un forum di tutt'altro indirizzo.
|
NICOLA 5 marzo 2008 0:00
MADONNA PUTTANA GESU' e un grande figlio di troia dio
rotto in culo che pompe
|
danilo 12 gennaio 2008 0:00
mi chiedo se questa discussione, a parer mio abbastanza
sterile, possa portare giovamento a qualcuno, visto che
stiamo visitando un portale di una associazione di
consumatori, ed i vari interventi dovrebbero servire ad
aggiungere o acquisire informazioni utili alla nostra vita
di tutti i giorni. se si naviga per il web si troverà
qualche forum più specializzato in questioni religiose o
morali piottosto che in questo, dove si dovrebbe parlare per
lo più di questioni pratiche. non è un problema di
credere o no, ogni questione deve essere discussa nel suo
luogo,altrimenti il forum diventa un minestrone, ed a me il
minestrone non piace. Saluti a tutti,Danilo
P.S. Vi ricordo che sul sito dell'Unità i forum
sono stati chiusi per problemi inerenti la religione.
|
UnoChePensa 12 gennaio 2008 0:00
da: Andrea 39 anni Data: 20 Agosto 2007
< non mi servono kilometrici messaggi se
uno non crede ma se uno ha dei dubbi devo indicargli le cose
che possono servirgli per levarsi quei dubbi.>>
QUINDI SEI UN PREDICATORE, ..giusto? ..e poi hai
scritto: <> Dunque se non ho capito
male vuoi dire che DIO HA SCRITTO LA BIBBIA ... ...Ma
daiiiIIII!!!!!!! ...IO VI MANDEREI TUTTI A LAVORARE IN
MINIERA!!! ...Poi dopo un mese a fine giornata passerei ad
intervistarvi per chiedere cosa ne pensate della chiesa di
DIO e contorni vari...
|
gianni 11 gennaio 2008 0:00
idea .. invece di prendersela con i santi e i divini perchè
non pensiamo invece all'italia che sta andando a
rotoli?? le energie vanno conservate e spese melgio credo...
auguri e appuntamento all'ultima ora... di ognuno di
noi...
|
Kaiser Sose 11 gennaio 2008 0:00
Durante la messa domenicale, Papa Mazinger si appresta a
chiudere il suo sermone: “...E ricordate che Dio vi
ascolta e vi punisce quando bestemmiate. Non ci credete?”.
Silenzio. Il Papa continua: “Bene, ve lo
dimostrerò. Lei, in ultima fila...” Il signore
interrogato risponde: “Chi, io?”. “Sì, proprio
lei. Avanti, su, dica una bestemmia”. Il signore
abbozza una protesta, ma alla fine si lascia convincere e
dice: “D-dio...dio boia!”. Immediatamente si sente
un violento tuono, e un fulmine incenerisce l'uomo che
aveva appena bestemmiato. Il Papa riprende: “Avete
visto? Non è stato un caso, ora facciamo un’altra prova.
Lei lì in seconda fila, provi a dire una bestemmia”.
Il tipo, preoccupatissimo: “Ehm... Uhmm...
Io...Dunque...Uh...” Spazientito dal tentennare, il
Papa lo sprona; “Su, su, forza, dobbiamo
proseguire!” Il tipo: “Ehm...Cosa aveva detto
quell’altro signore, che non mi ricordo?”. E il
Papa: “Dio boia!”.
|
Amedeo 11 gennaio 2008 0:00
smettetela di uppare questo thread
|
Libertà o violenza 11 gennaio 2008 0:00
Pezzi di merda sono quelli che attaccano il crocefisso nei
locali pubblici
|
tizio 11 gennaio 2008 0:00
da: gino Data: 10 Gennaio 2008 per me
la madonna è troia e offenderla non è un reato ma un
piacere. Dio porco a tutti .................
Certo che sei STRONZO forte, anzi estremamente MALEDUCATO
|
APS 10 gennaio 2008 0:00
Chi bestemmia in questo modo secondo me è un pezzo di
merda, anzi no, un grande pezzo di merda.
|
querela 10 gennaio 2008 0:00
Paolo 1 ha scritto: "Se qualcuno dicesse che la madre
di Alex, Topesio, Gourry o altri e' una troia, non
e' che pur non essendo costei una divinita' sarebbe
lo stesso un reato?" Si', sarebbe un reato, ma
vi dovrebbe essere una querela della parte offesa
perche' la procura possa agire. Quindi, a meno che
Gesu' (in quanto figlio, erede) non decida di querelare
in nome della madre deceduta (era mortale, no?), non
c'e' niente da fare. Non rimane che pregare che
Gesu' si faccia vivo per presentare querela alla procura
della repubblica -sarebbe l'ora, e' 2000 anni che se
ne parla di un suo ritorno. Con tutte le tecnologie
audiovideo che ci sono oggi, se Gesu' apparisse potremmo
anche documentare il tutto senza affidarci a quattro
cantastorie e alle decine di migliaia di esegeti interessati
che li hanno seguiti.
|
gino 10 gennaio 2008 0:00
per me la madonna è troia e offenderla non è un reato ma
un piacere. Dio porco a tutti
|
Topesio 28 agosto 2007 0:00
Fino a prova contraria, mia madre esiste (per fortuna) ed è
dimostrabile. La Madonna è qualcosina di diverso... e
te lo dice un cattolico!
|
Paolo 1 28 agosto 2007 0:00
Se qualcuno dicesse che la madre di Alex, Topesio, Gourry o
altri e' una troia, non e' che pur non essendo
costei una divinita' sarebbe lo stesso un reato?
|
Isaia Kwick 25 agosto 2007 0:00
Ma un cattolico quale interesse ha, ad intervenire in questa
discussione? Isaia Kwick
|
Isaia Kwick 22 agosto 2007 0:00
Topesio ti sei scordato che Gourry e' demente.
Isaia Kwick Zingaro ROM
|
Andrea 39 anni 22 agosto 2007 0:00
Caro Topesio, se vuoi ti posso dare io informazioni sul
divorzio senza scomodare chi impone come i cattolici.
Ciao.
|
Topesio 21 agosto 2007 0:00
Gourry, mi pare che tu non comprenda (o faccia finta di non
comprendere) l'ENORME differenza tra le due
posizioni. I cattolici non agivano, come dici tu, in
maniera democratica, in quanto volevano IMPEDIRMI di
divorziare, mentre i favorevoli al divorzio volevano
semplicemente che ciascuno fosse libero se divorziare o no;
altro discorso sarebbe stato se avessero OBBLIGATO i
cattolici a divorziare. Possibile che non si voglia
ammettere nemmeno l'ovvio? Non ci sarà mica disonestà
intellettuale sotto?
|
Andrea 39 anni 20 agosto 2007 0:00
Caro Gourry, non mi servono kilometrici messaggi se uno
non crede ma se uno ha dei dubbi devo indicargli le cose che
possono servirgli per levarsi quei dubbi. Il tuo
pensiero non è quello di tutti, ma il pensiero biblico è
quello di Dio e la teologia non serve a Dio perchè Egli ha
dato la Bibbia e non i filosofi o il clero; la tua opinione
interessa gli uomini e non riguarda nè Dio nè i credenti
che si affidano alla sola Bibbia (tra cui escludo i
cattolici perchè si affidano alla Bibbia e alle favole su
Maria e altre persone). Ciao.
|
Isaia Kwick 15 agosto 2007 0:00
Topesio io per il divorzio ero a prendermi di finocchio con
Pannella a Roma, insieme altri bischeri di radicali. Il
partito dellle troie e dei finocchi.......Pero' ha
raggiunto un bell'obiettivo. Intanto Casini il
Pierferdinando nazionale dove era? A servire messa? I
compagni comunisti dove erano? A spartirsi i soldini che
Cossutta elemosinava dagli eredi degli Zar!? O Andreotti non
voleva che la sinistra di allora aiutasse quella banda di
finocchi dei Radicali? Demoni attentatori dello Stato. Quale
Stato? Quello VAticano che ci governava.....E chissa'
adesso che fa? Isaia Kwick Zingaro ROM Isaia Kwick
Zingaro ROM
|
Gourry 15 agosto 2007 0:00
Beh Topesio in quegli anni i cattolici esprimevano le
proprie idee proprio come le esprimevano coloro che la
pensavano diversamente. Questa si chiama democrazia. Mettere
il bavaglio ad altre persone cittadine come te si chiama, al
contrario, fascio-comunismo, cioè: dittatura.
|
Topesio 15 agosto 2007 0:00
Forse hai la memoria corta: il cattolico medio è quello che
ti vorrebbe, ad esempio, impedire di divorziare.
Dov'eri quando si conduceva la battaglia per il
divorzio, forse eri in chiesa a recitare il rosario?
|
Gourry 13 agosto 2007 0:00
Andrea puoi anche scrivere altri chilometri di pagine
sull'argomento, ma la teologia resta qualcosa di
soggettivo, quindi non mi pare una branca dello scibile
umano in cui possa dominare l'assoluto ed in cui tu
possa dire chi ha fede e chi no. Al massimo puoi dire chi la
pensa come te e chi no e stop.
|
Andrea 39 anni 12 agosto 2007 0:00
Vedi Gourry, la tua affermazione è paragonabile a
quella dell'allenatore di calcio del lunedì mattina al
bar, non per offenderti, ma è come se tu con la tua
affermazione volessi dire a Lippi che il suo lavoro ai
campionati del mondo di calcio dello scorso anno è
opinabile e soggettivo: potrebbe essere anche vero però il
suo risultato rimane quello e non è discutibile e tantomeno
reversibile, perchè avvenuto con attitudine e impegno
perseveranza nel suo metodo e fatto con la conoscenza che lo
distingue nel suo operato. La teologia, come ho
già affermato in altri post, non appartiene a Dio nè
tantomeno ai credenti, ma è una materia che si discute tra
gli uomini per fare valere dei pensieri umani che esulano da
ciò che è scritto; essa infatti si basa sulla filosofia, e
la Bibbia condanna la filosofia, perchè è una materia che
esula Dio dagli uomini, in quanto parla dell'amore degli
uomini e non dell'Amore di Dio per gli uomini.
Caro Gourry, anche io sono stato ateo una volta, e
anzi ti dirò che il mio approccio con la Bibbia è stato
inizialmente un intento di smentire quel Libro, poi si è
trasformato in un intento di unire le religioni in quel
Libro, ma quando poi ho visto che Dio in quel Libro aveva
anche già provveduto a quello che volevo fare io, ho capito
che le religioni non esistono, e che esiste solo la fede nel
Creatore ed Egli è presentato, espresso e rivelato in quel
meraviglioso Libro, antico, attuale e attualmente presente,
e straordinariamente futuro, soprattutto storicamente
attendibile e dimostrato, in cui è scritto tutto, ma dico
tutto, quello che serve ad un uomo per vivere con Dio;
soprattutto è scritto quello che serve all'uomo di
sapere cosa sarà vivere senza Dio! Quindi, ti ho
già detto che, è la Bibbia stessa che afferma, chi ha fede
e chi non ha fede, e non sono io, né le dottrine teologiche
che vengono usate dalla chiesa cattolica romana ma non dai
veri cristiani; dottrine teologiche, che sono il terreno
dell'opinabile e del soggettivo, proprio perchè non
appartengono a Dio e quindi non spiegano nulla che Dio,
attraverso la Sua Parola, non abbia già spiegato, ecco
perchè io continuo a dire che il papa e la chiesa cattolica
romana non sono né opera di Dio né, tantomeno, i garanti
della Bibbia o di Dio, i quali, come tali, si
propongono. Soprattutto questa attitudine che la
chiesa cattolica si è addossata, sta facendo una strage di
anime che Dio non porterà con se, sia perchè, molti, si
affidano alla cieca ad essa, sia perchè, molti, per causa
sua, vanno contro di essa, offendendo Dio. Ti
faccio un esempio: l'ateo, in pratica, si comporta come
quell'uomo che se vede uno che gli chiede da mangiare,
risponde con un no secco ma deciso, quindi non gli da’ da
mangiare nulla di ciò che ha a sua disposizione.
Mentre la chiesa cattolica romana, opera come un'altro
uomo che alla stessa richiesta apre la porta al povero
affamato e lo tiene in cucina con se mentre prepara da
mangiare, e alla fine gli dice che l'odore di ciò che
preparava è più che sufficiente a sfamarlo, e alla fine
rimane senza mangiare lo stesso; quel piatto prelibato
naturalmente è la Bibbia che è tra i tanti piatti a
disposizione dell'uomo sulla terra, ma che è
l'unico che ti fa gustare Dio! Ora la scelta
è sempre la tua, ma se tu non conosci la Bibbia non puoi
proporti per dire cosa è opportuno dire o scrivere perchè
non hai gli strumenti per farlo (come l'allenatore del
bar con Lippi); io non mi sono mai permesso di dire ad un
cardiochirurgo come operare il cuore di un malato di cuore
per salvargli la vita, ma posso dirgli di non urlare alla
sua assistente, mentre sta operando, solo perchè mentre gli
asciuga il sudore della fronte passa il panno da sinistra
verso destra piuttosto che da destra verso sinistra ma se ha
un motivo per dirlo e quel motivo è valido non lo discuto,
forse sul metodo di sgridare ma solo in quello. Per
conoscere la Bibbia non bisogna essere un teologo affermato,
né un luminare biblista, ma un fedele praticante delle sue
prescrizioni per come sono espresse e non per come vengono
insegnate ma soprattutto che dimostri con i fatti che ha un
rapporto personale con Dio; altrimenti i cardiochirurghi
sarebbero tutti uguali e sfornati in serie dalle università
e la loro esperienza non varrebbe nulla. Con
questo voglio dirti che se l'uomo non va d'accordo
con quello che Dio, nella sua Parola (la Bibbia) comanda o
esprime, come preferisci, non significa che sia Dio a dover
cambiare le Sue prescrizioni, ma è l'uomo che deve
ravvedere il suo comportamento per tornare in linea con Dio;
ecco come nasce la teologia, volendo fare adeguare Dio
all’uomo e non viceversa; Dio infatti Dice che "le
Sue vie non sono le vie dell'uomo, e i Suoi pensieri non
sono i pensieri degli uomini; perchè le Sue vie sono più
alte delle vie degli uomini e i Suoi pensieri sono più alti
dei pensieri degli uomini" (Isaia 55); ma gli uomini
queste cose non le vogliono sentire perchè dicono che se
Dio li ha fatti a immagine e somiglianza Sua, allora loro
ragionano anche come Dio e a Lui vogliono eguagliarsi; e
questa non ti sembra follia? E' come se Dio
si fosse fatta una fotografia (l'uomo), e quella
fotografia parlando e pensando pretendesse di superare
l'intelligenza di colui che raffigura! Tu pensi che il
bambino raffigurato in una tua foto da piccolo potrebbe
istruirti su come vivere nel tuo presente? O che anche la
tua fotografia fatta sul tuo telefonino possa fare
altrettanto? Ecco, per il Signore, l'uomo
appare come una Sua fotografia mal riuscita sul telefonino,
e a volte decide di eliminarla per fare posto a una migliore
che farà, oppure a volte decide di tenerla perchè un
giorno gli potrebbe essere gradita perchè passandola in un
computer potrebbe migliorarla, e quella sarebbe la Sua
volontà che agisce in un uomo che comincia a cercarLo.
Scusa, magari ancora non sei pronto per questo, ma se
ti avvicini a Dio sappi che la Sua promessa dice che i Suoi
figli diventeranno simili a Lui, perchè è Lui stesso a
istruirli ed edificarli affinchè Gesù Cristo sia il loro
esempio da seguire. Scusa, mi sono spinto troppo
oltre, ma ci sono cose che Egli rivela che sono difficili da
tenere nascoste per quanto sono belle, al contrario di
quello che la chiesa cattolica dice che è tutto un mistero;
Dio rivela tutto a chi confida in Lui (Suo discepolo), è
scritto non lo dico io: "Non c'è niente di
nascosto che non debba esser scoperto, né di occulto che
non debba esser conosciuto." Matteo 10:26.
Non perdere mai la speranza di conoscerLo personalmente
perché lo si può fare, e fallo perché altrimenti
perderesti la cosa più bella che possa desiderare un uomo
in questa vita; non te lo dico per retorica ma perché è la
verità che sto vivendo io e non soltanto io e che fino a
poco più di 2 anni fa non credevo fosse possibile poter
vivere un’esperienza così bella e impossibile a chi non
conosce Dio. Dio ti benedica.
Ciao.
|
Gourry 11 agosto 2007 0:00
Ma vedi Andrea, a me non interessa credere in un dio,
essendo ateo. Tuttavia essendo le dottrine teologiche il
terreno dell'opinabile e del soggettivo, ti volevo
semplicemente far notare come non possa essere tu a dire chi
ha fede o meno. E questo vale per tutti, cristiani,
musulmani ed ebrei.
|
Andrea 39 anni 11 agosto 2007 0:00
Cari amici, non sono io che giudico la fede in Dio, ma
è la Bibbia stessa che giudica i fedeli; se uno la segue
solo per ciò che condivide con essa, ma non considera
giuste le cose che non condivide, egli è già giudicato da
essa; la Bibbia è lo specchio dell'anima degli uomini,
ecco perchè essi spesso la chiudono e la evitano perchè
mostra loro quanto sono mancanti davanti a Dio, e tutti
sanno che quando un uomo si senmte colpevole tende a
nascondersi o a nascondere le sue malefatte o cerca
giustificazioni vane per scaricare la propria colpa.
Nel mio scrivere cerco semplicemente di avvisare i
credenti di questo: che alla fine non sono io a giudicarli
ma la Scrittura perchè io ad essa mi attengo, e siccome la
scrittura è l'espressione della volontà di Dio, chi la
segue fa la volontà di Dio, e, questo io faccio, seguo la
Bibbia, come Gesù seguiva la volontà del Padre.
Ti pongo una domanda Gourry: quanto può avere fede uno che
non conosce coLui nel quale ripone la sua fede (Gesù
Cristo)? Conoscere Gesù Cristo non significa
aver fatto il battesimo da neonato, la comunione a 7,8,9
anni e la cresima a 10,11,12, e il matrimonio in chiesa
ecc... Conoscere Gesù Cristo significa dedicare a Lui del
tempo tutti i giorni conoscendo la Sua volontà nella Bibbia
(visto che è l'unico luogo dove possiamo incontrarLo e
non in chiesa) e cercando di dimostrargli che è una persona
molto importante per noi credenti, altrimenti non ha
senso. Gesù è coLui che ti dona la ricchezza più
grande che un uomo desidera e a mala pena la gente cattolica
si ricorda di Lui qualche domenica all'anno.
Ti parlo in termini mondani: se uno regalasse ad un uomo 3
milioni di €uro, tu pensi che quell'uomo in segno di
riconoscenza non gli dedicherebbe 1 ora al giorno per
condividere la sua compagnia ( di persona o per telefono) e
ringraziarlo per ciò che ha fatto? Ecco perchè
posso capire il motivo per cui un cattolico non è un vero
cristiano nonostante si dica fedele, perchè non conosce il
suo Salvatore se non per cose riferitegli (anche male tra
l'altro) da persone dubbiose come lui stesso (Gesù i
dubbiosi li chiama ciechi), e secondo te 2 ciechi come fanno
a guidarsi? "Lasciateli; sono ciechi, guide di ciechi;
ora se un cieco guida un altro cieco, tutti e due cadranno
in un fosso". Matteo 15:14. Ciao.
|
Gourry 10 agosto 2007 0:00
Beh eretico, mi riferivo a quanto scriveva Andrea, il quale
pone la sua critica al cattolicesimo da un punto di vista
fideistico e filosofico, il che non implica necessariamente
che io non possa fargli notare alcune incongruenze nel suo
ragionamento. Pensavo che fosse evidente ma a quanto pare
con te non bisogna nemmeno dare per scontata una minima
conoscenza della lingua italiana. A volte mi chiedo se
tu sia vero, perché scrivi cose veramente assurde.
|
Commenti
|
|
|
|