Commenti
|
|
|
GIALLO 20 febbraio 2004 0:00
X FABIO, POTRESTI SPEDIRMELO VIA E-MAIL IL FAC.SIMILE
DELLA RICHIESTA DI RINUNCIA DEL C/C E PAGAMENTO DEI RID
|
lucia 20 febbraio 2004 0:00
Raccolto l'invito di MArco e mandato lettere
all'espresso...
|
franc 20 febbraio 2004 0:00
x legal ho avuto conferma da gistizia121 ,
invialo a loro e lo pubblicheranno. baresi
unitive a me : [email protected]
|
legal 20 febbraio 2004 0:00
Precisazione su rate e RID. Ho cercato di illustrare una
situazione generale ed una possibile reazione, al di là
degli specifici aspetti giuridici.Ho dato dunque per
scontato che ognuno,poi, avrebbe proceduto all'analisi
della propria situazione, che ovviamente non può essere
identica a quella di altri.La specificità di ogni posizione
va necessariamente vista d'intesa con il proprio legale,
e poi soppesare le scelte da fare, anche in ordine alla
sospensione delle rate.E' chiaro che in alcune
situazioni, ad es., in attesa che si definisca
(personalmente) la situazione ognuno potrà pagare una rata
sì ed una no, oppure pagarle regolarmente o non pagarle
affatto.Comunque, il modulo RID, visto che serve ad
appoggiare i ratei su un'altra banca, provvederò ad
inviarlo al più presto.
|
lucia 20 febbraio 2004 0:00
LELA e tutti gli altri...!!! Beha ha così risposto: Abbiamo
ricevuto la vostra segnalazione già in diverse copie. La
prenderemo sicuramente in considerazione al più presto.
Cordiali saluti BehaBlog - Servizio segnalazioni
Vi ricordo di scrivere a Reporter (su raitre
inizierà di nuovo a fine febbraio...) che aveva accennato
ad un'eventuale interessamento al vostro giornale
locale, ai TG ecc... Fondate se riuscite un comitato nella
vs. città e limitrofi, solo con il passaparola è possibile
contattarsi. Insieme si possono inviare più lettere e come
vedete qualcuno risponde! Se e quando le cause partiranno ci
sarà anche un confronto migliore che con quello avuto da
adusbef e company!
|
A. Pedone http://investire.aduc.it 20 febbraio 2004 0:00
L'interruzione dei pagamenti, come sono certo
condividera' anche l'avvocato "Legal",
e' una cosa che va ponderata con attenzione.
In particolare e' sconsigliabile per gli imprenditori ed
a coloro che hanno bisogno (o prevedono di aver bisogno) di
accedere al credito da parte delle banche. Questo
perche' l'interruzione dei pagamenti (anche di
piccoli importi) comporta una segnalazione come
"cattivo pagatore".
E' necessario
poi essere consapevoli dei rischi, seppure piuttosto
modesti, che questa operazione comporta.
Fino a
quando il contratto non e' dichiarato nullo o annullato
da un giudice l'interruzione del pagamento comporta
l'inadempienza contrattuale. Per assurdo, se tutta
questa vicenda non terminasse come auspichiamo,
l'interruzione dei pagamenti potrebbe esporre il cliente
ad un'azione di recupero crediti forzosa da parte della
banca. Riteniamo che il rischio sia molto modesto, ma e'
necessario che chi faccia questa cosa ne sia consapevole.
Nei prossimi giorni probabilmente l'Aduc, dopo
aver studiato accuratamente la vicenda, fornira' tutte
le informazioni per chi vuole seguire questa strada.
|
Mario 20 febbraio 2004 0:00
Se qualcuno non avesse visto l'espresso questa mattina,
a pagina 46 e' bene che lo veda immediatamente e magari
che scriva al giornalista Luca
Piana( [email protected]) spiegando la verita' sui
tavoli di conciliazione e magari invitandoli a tornare
sull'argomento con una vera e propria inchiesta.
Chi vuole puo' scrivere al caposervizio economia Paola
Pilati ( [email protected]) al condirettore Pansa
( [email protected]) ed al direttore Daniela Hamaui
( [email protected])
|
Luciano 20 febbraio 2004 0:00
Vorrei poter visionare tale modello anch'io, la mia mail
è [email protected] Ringrazio chiunque lo passa
inviare alla mia casella di posta. grazie
|
Fabio 20 febbraio 2004 0:00
X Legal! sinceramente non so' come potresti metterlo in
rete, prova a spedirlo all'aduc e spiega che e' una
richiesta da parte degli associati, intanto se non ti
dispiace puoi inviarlo anche a me:
[email protected] e io potro girarlo a quanti me lo
chiederanno. Saluti fabio.
|
jon 20 febbraio 2004 0:00
|
Maxum 20 febbraio 2004 0:00
Ciao. In riferimento al discorso del RID, a me avevano detto
che l'altro conto deve essere intestato alla stessa
persona che ha sottoscritto il 4-you o My-Way, sapete se
questo è vero? un altra cosa, sapete se è possibile
effettuare questa operazione con un conto delle poste?(banca
121 mi ha detto di no, ma ormai tutto cio che mi dicono
queste persona dò per scontato che sia una Bufala)Per
l'amico LEGAL ci puoi far sapere se e dove pubblicherai
il modulo RID che citavi?
|
lucia 19 febbraio 2004 0:00
Lela, anch'io l'ho mandato a beha (tale e quale con
copia/incolla così capisce che siamo compatti...)... credo
che scrivendo in tanti qualcuno risponderà... per questo
ritengo importante che "tutti" aderiscano a queste
iniziative. Mi sembra che ci siano un po' di pigroni....
Forza, forza, nnon aspettano altro che il nostro sfinimento.
Intanto la sentenza del tribunale di Milano su un vecchio
problema di malaconsulenza bancaria ha condannato le banche
ad un risarcimento, ... 1 punto a favore dei risparmiatori
ingannati.
|
legal 19 febbraio 2004 0:00
Per Fabio e tutti quelli interessati al RID (poi
da...revocare). Sono in possesso di un modulo da
compilare e da presentare a MPS-121.Non c'è bisogna di
codice debitore nè SIA.Se qualcuno mi spiega come fare per
metterlo a disposizione via Internet, lo passo
volentieri.Oppure lo mando direttamente all'ADUC che
provevderà a metterlo in rete.
|
Fabio 19 febbraio 2004 0:00
E' circa un anno che ho chiesto la chiusura del cc in
banca121, e non sono ancora riuscito a chiuderlo
definitivamente, perche' per poter autorizzare il
pagamento RID,bisogna avere i seguenti codici: 1)
Codice SIA. 2) Codice Debitore. 3) Tipologia
utente. Soltanto oggi ho ottenuto questi tre codici
(non rilevabili da nessun documento) chiamando il n.
800121121. Pertanto chi volesse addebitare il
pagamento di un MyWay o 4you su altro conto corrente, prima
di passare alla nuova banca, provveda a procurasi i 3 codici
sopra elencati. Per me e' stata un impresa, spero
di aiutare qualcuno.. Saluti Fabio.
|
legal 19 febbraio 2004 0:00
Notizie utili per la mobilitazione (forse non proprio per la
parte logistica , ma almeno per quella emotiva !).Sembra che
un autorevole gurista, interpellato dal gruppo MPS,abbia
definito il MY WAY un prodotto "bilanciato"
(quindi adatto a quasi tutti i risparmiatori)! Finora non ho
incontrato nessun alto dirigente di Banca 121-MPS che sia
sottoscrittore di un piano di risparmio in formazione.Come
mai? Eppure è un prodotto...bilanciato ! Quando questi
dirigenti si sgolavano con me per dire quanto è fatto bene
'sto prodotto (e le sue 2 variabili alternative), ho
proposto, data tutta questa bontà finanziaria del prodotto,
di riacquistar personalmente quelli dei miei clienti.lo
sapete che nessuno dei presenti era interessato? Che
strano...
|
legal 19 febbraio 2004 0:00
MPS, almeno per la gestione ex banca 121, ha fortissimi
ritardi gestionali e sta scontando un altissimo abbandono da
parte della clientela.Piccolo suggerimento: se si ha la
possibilità di farlo, occorre avere un altro c/c su cui
fare incardinare la procedura RID per i ratei My Way (&
co.).In pratica, indicate gli estremi di conto e di banca su
cui saranno addebitati i versamenti mensili del piano. Così
potrete legittimamente chiudere il conto aperto presso banca
121 o MPS.La banca ha già ricevuto decine di migliaia di
richieste di chiusura conto: ciò peserà enormemente in
termini di immagine, soprattutto se -come sta succedendo-
alla richeista di chiusura/conto non seguono i fatti !Così
accadendo, infatti, il cliente può procedere con esposti,
richieste risarcimento danni, nonché azioni penali ove ne
sussistano i profili specifici.Mi si dirà:"Ma tutto
ciò è poca cosa!".Non è vero:una guerra si vince
anche con mosse piccole ma di "disturbo".Attuando
questa politica da "guastatori" manderete in tilt
qualche ufficio della banca che sta
"pacificamente" lavorando(nel senso che lavora
senza interesse verso i risparmiatori").Immaginiamo
anche che, dopo qualche settimana, vi recate presso la
vostra nuova banca e chiedete di annullare quel RID.MPS non
potrà più effettuarvi l'addebito!!!Ma ciò è
legittimo?Beh, qualcuno dice che si verserebbe in una
situazione di inadempimento.Io dico che sospendere i
pagamenti per un prodotto sulla cui liceità stanno
indagando un sacco di procure, mi sembra una misura giusta
di "legittima difesa"!
|
Fabio 19 febbraio 2004 0:00
Massimo! Massimo!!! Poveri noi!! Hai scritto a
Marrazzo ? quello di "mi manda rai3" ??? Sai
quante volte l'ho scritto io? e sai quante volte lui a
risposto a me?. Lasciamo perdere l'aiuto di questi
burattini!!! anziche "farci mandare da rai3"
vediamo "come mandarci loro". MPS e'
definita "Banca Rossa" e guarda caso anche RAI 3
e' definita "Rossa". A me non interessa il
rosso, il nero il bianco e nessun altro colore, ma a Marazzo
evidentemente interessa ancora lavorare.. Saluti
Fabio.
|
Massimo 19 febbraio 2004 0:00
Come lelia inviato quanto segue a Bea per radio a colori e
Marrazzo per Mi manda raitre. Prego tutti di fare
altrettanto, inoltre chiedo a chi segue le vicende di
postare in questo "forum" in modo da avere un
punto centrale intorno cui raccoglierci.
Anche io sono uno dei 100.000 malcapitati. La
situazione è ormai in piena stasi e credo che una nuova
puntata dedicata alla situazione ai tavoli di trattative sia
necessaria. Questa è a grosse linee
la storia come l'ho descritta alla associazione
consumatori: Quando nacque il mio primo figlio
(09/1998) gli zii ed i nonni iniziarono a regalargli delle
piccole somme (50/100 mila lire) mensili, inizialmente
le conservavo, investendole quando arrivavo ad accumulare
1-2 milioni di lire. Ad un certo punto decisi che
sarebbe stato meglio fare un piano di accumulo, per rendere
il tutto automatico e scelsi di mettere da parte 300.000
lire mensili integrando con una piccola cifra quanto mi
regalavano i parenti. Fu così che ebbe inizio la
TRUFFA, infatti chiesi al promotore di banca 121 di
prepararmi un piano di investimento con versamenti mensili
di 300.000 lire, che non comportasse da parte mia impegni
in modo da non dover continuare il piano anche dopo che i
miei parenti avessero ridotto i regali mensili che erano
alla base del piano. Detto che lo stesso promotore
sapeva la mia situazione e che ho sempre specificatamente
chiesto operazioni a bassissimo profilo di rischio(mai
azionario, al massimo obbligazioni a capitale garantito), e
che anche per il piano in esame avevo chiesto un fondo
obbligazionario, ho successivamente scoperto che il myway
invece che piano di investimento era un mutuo, PROPRIO
COSI' "UN MUTUO", un mutuo che pago al 6%
che mi ha reinvestito i soldi in obbligazioni della banca
al 4% vendutemi con un sovrapprezzo del 25%(Se questa non è
truffa io non so come definirla). La cosa eclatante è
che il piano mi è stato garantito come interrompibile in
qualsiasi momento senza alcun accenno ad eventuali costi e
mi veniva detto che c'era una piccola parte in
azionario ma mi veniva garantito un rendimento minimo del
4% annuo (sul piano e non sulla parte obbligazionaria che
ho scoperto essere presente). Poi le cose si sono
ingarbugliate, per molto tempo non ho ricevuto alcuna
comunicazione tanto che ho chiesto come interromperlo, mi
è stato risposto che non era possibile interromperlo prima
della fine del primo anno. E allora aspetta il primo
anno. Sono ritornato alla carica dopo un po di tempo e
mi è stato detto inizialmente che era chiuso ed avrei
avuto l'accredito delle somme, poi quando ho visto gli
addebiti continuare ho fatto storie, intanto ricevevo
documentazione poco chiara che mi allarmava circa il
contratto stipulato, la cosa puzzava sempre di più
ma mi veniva garantito che avrei avuto i soldi riaccreditati
al più presto, così è andata avanti fino alla
trasmissione su raitre(mi manda raitre). A quel punto
mi è crollato il mondo addosso, ciò che non credevo
possibile si era verificato, mi avevano truffato,
rubandomi i pochi soldi di mio figlio e le misere speranze
di mettergli qualcosa da parte. Per farla breve alla
fine lo stesso promotore mi ha portato una lettera da
inviare (scaricata dal sito della aduc associazione
consumatori) cosa che ho fatto, ricevendo dopo un mese
comunicazione che il mio caso era allo studio. é ormai
passato più di un anno ed io non ho ricevuto risposta,
inoltre su internet ho scoperto che questa truffa ha
coinvolto un mare di gente, con procedure di indagine a
carico di 37 dirigenti gruppo MPS per truffa, nel più
clamoroso ed ignobile silenzio da parte delle istituzioni di
controllo al punto che la CONSOB esplicitamente chiamata
ad esprimersi sulla nullità del contratto ha risposto ai
rispiarmiatori ed alle loro associazioni di non essere
tenuta a rispondere!!!! Come dire che l'ente
preposto alla regolarità del mercato e dei prospetti non si
pronuncia sulla materia di sua diretta competenza!!!
Detto che gli organismi di controllo sono responsabili
solidalmente per le colpevoli omissioni, e che il MPS sta
artatamente e mediaticamente facendo passare per risolto il
contenzioso spero che la sua voce possa ancora una volta
ristabilire un minimo di verità. Un biasimo in
particolare a chi ha creato questa truffa, a chi l'ha
sostenuta ed a chi per ignavia, immoralità e collusione
non l'ha impedita e continua a non fare niente.
Massimo qualche link di approfondimento
http://www.giustizia121.altervista.org/
http://www.giustizia121.altervista.org/Affari%20e%20Finanza%
20Come%20perdere%20sino%20al%20330%25%20con%20un%20 p
rodotto%20finanziario.htm
http://morandi.clarence.com/archive/057654.html
http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=76936
http://investire.aduc.it/clientidelusi/index.html
http://www.giornale.it/folder/news22Dic2003162109.shtml
http://www.fondi.it/articles/03/07/22/1831249.shtml
|
Maurizio 18 febbraio 2004 0:00
4 you Il Direttore della banca Toscana Mi ha inbrogliato
dicendoMi che si poteva uscire dall'investimento quando
si voleva, senza penalità ( bella palla che mi ha
raccontato!!!, ora per 25 anni dovrò pagare un mutuo che
non ho mai chiesto ma che MI hanno accolato come rimedio per
i danni della borsa, Complimenti alla Banda TOSCANA per il
gemmelaggio con l'anonima S....
|
lela 18 febbraio 2004 0:00
Ho scritto la lettera che segue a Radio a Colori di Oliviero
Bea, se volete accodarvi... Gentilissimo Signor
Bea, rovistando nell'archivio di Radio a Colori ho
visto che non si è mai occupato del caso "may way - 4
you", i prodotti emessi dal Monte dei Paschi di Siena e
sottovoce criticati da tutto il mondo politico e
finanziario. Peccato che, a parte vaghe frasi di biasimo,
né Banca d'Italia, né Consob, né il Ministero delle
Finanze, etc.... hanno fatto nulla. Addirittura la Consob,
sollecitata ad esprimersi sulla legalità del prodotto da
alcune Associazioni dei Consumatori, ha risposto che non è
obbligata a dare delle risposte. Incredibile!!!! Vero è che
la Procura di Trani ha aperto un'inchiesta e ci sono 37
indagati; mi sembra però che il problema non sia
adeguatamente seguito dai media e, anzi, che si eviti di
fare troppo pubblicità alla questione. Intanto, il Monte
dei Paschi di Siena fa scrivere sui giornali che il tavolo
di conciliazione aperto per risolvere il problema ha dato
esiti estremamente soddisfacenti, mentre la realtà è
tutt'altra e nessuno si degna di verificare i numeri
delle fantomatiche soluzioni conciliative esibite da
MPS. Le faccio presente che 100.000 famiglie italiane
sono coinvolte in questo "dramma" finanziario e lo
saranno per i prossimi 15, 20 e 30 anni, a seconda
dell'"investimento" scelto. Peccato che
l'investimento fosse un mutuo e nessuno si è premurato
di dirlo neanche a pensionati, anziani che non arriveranno
mai a vedere il frutto delle loro fatiche, handicappati,
persone già indebitate con mutui ipotecari, etc...
Stimando il suo modo di lavorare, sono certa che si
prenderà a cuore questo problema e non mancherà di
cercare, quanto meno, di capire che cosa in realtà sta
succedendo. Ringraziandola anticipatamente per quanto
potrà fare, le invio cordiali saluti
|
lela 18 febbraio 2004 0:00
Oltre a radio24, io ho scritto anche alla seguente
trasmissione radiofonica: [email protected]
|
lucia 18 febbraio 2004 0:00
ripeto: il 4 you è ancora pubblicizzato su questo sito.
E' legale? http://www.media98.net/
|
lucia 17 febbraio 2004 0:00
...dimenticavo il sito di radio 24:
http://www.radio24.ilsole24ore.com/
|
lucia 17 febbraio 2004 0:00
[email protected] Radio 24 si occupa di economia. Ho
provveduto a mandare loro questa mail sperando che possa
accogliere la mia richiesta di interessamento. nello stesso
sito si può scrivere a valerio staffelli (Tapiro) il
problema è che Staffelli ha il testo di invio della
posta identico a quello del gabibbo.... e visto il
menefreghismo del gabibbo non so cosa pensare... certo che
di fronte ad un massiccio invio di mail forse qualcuno si
prende la briga di rispondere. "Sono una delle
100.000 persone truffate con questo piano della Monte dei
paschi di Siena. Pochè ai media è stato dato ad intendere
che la banca è venuta incontro ai clienti con dei tavoli
conciliativi, sono a testimoniarVi l'esigua risoluzione
dei contratti (0.5%) e la beffa delle proposte conciliative
a tutti gli altri. Mentre ci aspettiamo un'indagine
dalla Vs. emittente, ci auguriamo almeno che la pessima
figura di questo istituto venga conosciuto dai piu':
Codialità.
|
giustizia121 14 febbraio 2004 0:00
|
lucia 14 febbraio 2004 0:00
dal sito radicale
http://www.radicali.it/organi/news.asp?Q=8880&N=N:
Vedete, negli Stati Uniti escono saggi sulla “investor
class”, sulla “classe degli investitori”, con un 58%
di elettori che sono ormai, direttamente o indirettamente,
investitori in borsa. Qui da noi, invece, i truffati sono
già 800mila, e costituiscono anch’essi, a loro modo, una
“classe”. E’ fenomeno di massa, ormai, da “caso
Italia”, e fanno molto bene gli amici dell’Aduc, che
spero ci raggiungano in questo Comitato, a chiederci aiuto e
sostegno per la loro battaglia sui prodotti “My way/4
you” del Monte dei Paschi di Siena. Un altro caso di
risparmio tradito, che ha coinvolto 300mila persone, cioè
circa 10 volte il numero dei risparmiatori travolti dal
crack Cirio.
|
lucia 14 febbraio 2004 0:00
un'iniziativa trovata su
http://www.1001newsgroups.com/find2.php#: Ciao,
vogliamo sensibilizzare i politici italiani sulla questione
dei prodotti My way/4You collocati da Banca 121 e MPS al
fine di spingerli a votare una legge in favore dei
risparmiatori che sono rimasti incastrati in tali
prodotti. Vi prego di diffondere questa email a tutti i
Vs conoscenti e di spedire il testo che trovi qui di seguito
agli indirizzi che trovererete alla fine:
INIZIATIVE A SOSTEGNO DEI RISPARMIATORI COINVOLTI NEL
MY WAY/4 YOU I 100.000 risparmiatori italiani
vittime dei prodotti My way/4You e i loro familiari
coinvolti, prendendo spunto dall'emendamento presentato
dall'Onorevole Guido Rossi in sede di approvazione della
Finanziaria 2004 ed essendo chiare le responsabilità del
sistema bancario italiano in questa vicenda
CHIEDONO AI PARLAMENTARI ITALIANI -che sia votata
una legge che istituisca a carico delle banche italiane un
fondo per il rimborso del 80% del valore di quanto
versato. Ciò permetterebbe ai risparmiatori di avere
un risarcimento parziale dato che il gruppo MPS non ha
avanzato serie offerte di rimborso; -in
alternativa chiedono che sia votata una legge che imponga
alle banche italiane di riacquistare a prezzo pieno i
prodotti venduti alla clientela. Le
responsabilità delle banche italiane sono estremente gravi:
in tutti i casi, tali istituti di credito italiani non
hanno svolto solo un ruolo d'intermediari (beneficiando
di sostanziose commissioni) ma hanno venduto alla clientela
i prodotti My way/4You che detenevano nella propria diretta
titolarità, con un palese conflitto d'interesse.
In generale poi la clientela non era stata informata in modo
esauriente del rischio ,Si sottolinea infine che, nella
circostanza, del tutto nulla é stata vigilanza di Banca
d'Italia, ABI e Consob nei confronti del sistema
bancario. I MIGLIAIA DI RISPARMIATORI ITALIANI E
I LORO FAMILIARI COINVOLTI, avendo ben chiaro
l'articolo 47 della Costituzione Italiana che recita
"La Repubblica incoraggia e tutela il risparmio in
tutte le sue forme" NON DIMENTICHERANNO alle
prossime elezioni le forze politiche che si saranno
adoperate per il loro diritto alla difesa del risparmio;
E SI DICHIARANO PRONTI a forme di protesta di
carattere finanziario nei confronti delle banche e dello
Stato (chiusura conti correnti, ritiro di qualunque forma
di investimento finanziario e in generale rinuncia ad
investire nel sistema Italia) qualora non dovessero ottenere
sufficiente tutela dei propri diritti.
------------------------------------------------------------
---------------- ------
[email protected],
[email protected], [email protected],
[email protected], [email protected],
[email protected], [email protected],
[email protected], [email protected],
[email protected], [email protected],
[email protected], [email protected]
[email protected], [email protected],
[email protected], [email protected],
[email protected], [email protected],
[email protected], [email protected],
[email protected],
[email protected], [email protected],
[email protected], [email protected],
[email protected], [email protected],
[email protected]
|
lucia 14 febbraio 2004 0:00
su questo sito è ancora pubblicizzato il my way 4 you....
è possibile???? (guardare verso il fondo della
pagina..) http://www.media98.net/
|
lucia 14 febbraio 2004 0:00
COMUNICATO STAMPA:Il nuovo reato di nocumento al risparmio
SAREBBE applicabile al caso Parmalat, Bipop Carire, My way-
4you, mentre non è applicabile al caso Cirio, Finmatica e
Giacomelli."""".....
In base alla nuova legge di tutela sul risparmio (SE e
quando verrà varata...)il My way/4 you è citato in tutti i
comunicati stampa come uno dei più grossi scandali di
questi ultimi tempi. Più grande di Cirio. Ne deduco che sia
conosciuto e commentato da molti addetti allo studio del
risparmio tradito.Perchè non se ne parla quasi mai nei vari
TG??? Come fa MPS a zittire tutti???? Questa legge dott.
Pedone, che chiude la stalla quando tutti i buoi sono
usciti, non avrà dunque nessun peso per il nostro caso???
|
lucia 14 febbraio 2004 0:00
Tanto per aggiornarvi, l'avvocato Cerniglia (nella voce
del suo collaboratore Sig. Sofi)mi ha detto che i tavoli
proseguiranno fino a giugno... altro che entro aprile...
continuano a posticipare la chiusura dei tavoli quando le
soluzioni sono per tutti essenzialmente 2. Certo che le
associazioni continueranno a ricevere i "rimborsi"
fino a giugno e che molti in pratica aspetteranno questo
mese per cominciare a rivolgersi ai propri avvocati. La cosa
che più mi indigna, comunque è che a molti è arrivata la
conciliazione dei tavoli e sono tra due fuochi: da una parte
le note associazioni che non ci hanno difeso e
dall'altra la banca che difende il suo prodotto a lungo
termine. MORALE, molti sprovveduti che non hanno internet e
non seguono la vicenda come noi firmeranno (e non potranno
più fare nulla) poichè l'invito a firmare sarà
unilaterale...SCRIVETE, vi prego ogni giorno ai media la
vostra opinione su questo caso... Reporter ha promesso che
si occuperà del caso... due righe anche a loro fanno bene
..... (MPS mi hanno detto che è una banca "rossa"
e difficilmente verrà attaccata dalla sinistra, men che
meno da rai3....sarà vero???) (intanto striscia non mi
risulta rossa, ma l'inchiesta sul 4 you non è mai
andata in onda...)
|
Commenti
|
|
|
|