X nemo
Vedo che non hai ben capito il senso della frase vai a fare il berlusconi da un altra parte,significa smettila di fare come il presidente del consiglio che va in televisione a prendere in giro gli Italiani parlando di un Italia che non esiste.
Per quanto riguarda i PIANI TRUFFA perchè di questo si tratta MY WAY- 4 YOU ,quando ho sottoscritto il MY WAY non ho letto da nessuna parte nel contratto TRUFFA che lo zero coupon lo avrei pagato il 25% in più del valore di mercato roba da LADRI,per quanto riguarda il fondo azionario MONEZZA,inizialmente era un flessibile senza benchmark di riferimento,poi dopo due anni è stato trasformato dagli incapaci del MPS in un azionario internazionale con benchmark di riferimento
risultato fa molto più schifo di prima ,come del resto la maggior parte dei fondi azionari DUCATO ,per finire la giustificazione che voi addetti ai lavori date alle performance del vostro risparmio gestito,non ha alcun valore per i prodotti TRUFFA MY WAY -4 YOU ,perche un prodotto previdenziale come è sempre stato pubblicizzato dai pezzi di merd...... di Banca121PF e MPS deve tenere conto della durata dell'investimento 15/30 anni e di conseguenza è performance per il cliente anche il non perdere il 60% ed oltre come è avvenuto.
Esempio emblematico di ciò che ti dico è il seguente nell'ottobre del 2000 in piena bolla visto il modo da codice penale con cui veniva gestito il fondo azionario legato al MY WAY ho fatto richiesta attraverso il mio promotore che mi fosse venduta la quota azionaria e messa in un fondo obbligazionario ,risposta ci dispiace ma non è possibile,il prodotto è nato cosi e non può essere cambiato, la quota avuta in sottoscrizione era di 4,90 al momento della richiesta il fondo quotava 4,65 ,risultato per circa tre anni ho dovuto vedere il fondo scendere senza alcuna capacità da parte del gestore a quota 2,31 ecco dove c'è il marcio di tutta questa storia Truffati prima durante e dopo grazie alla commissione prendilo di nuovo in quel posto con la complicità delle associazioni che come giuda ci hanno tradito per meno di trenta danari,invece di denunciare il tentativo indecente del MPS di raggirare di nuovo i sottoscrittori.

Caro Nemo,
sei sempre tu...ma te ne vuoi andare tu e le tue stupidissime str.....o devo dire chi sei,dove abiti,dove lavori....basta ! lasciaci in pace !()
Vogliamo i nostri soldi indietro e non le tue stupide prediche!

Per gli amici di BARI questa è la mia mail : [email protected]
organizziamoci per qualche iniziativa concreta!

grazie ADUC , non mollare !

grazie www.giustizia121.altervista.org

x lela.Gentile signora,io sono dalla parte vostra,primo perche' anche io ho un my way da parecchio al mese,e cio dimostra che anch'io credevo nel prodotto,secondo io,piu' di lei ho subito danni alla mia immagine grazie a tali prodotti,e quindi quanto lei sono contro b121.Stia tranquilla tutti gli expromotori ma anche chi ancora ci sta dentro e non ha il coraggio di andar via siamo con voi con tutto il cuore

UN MESSAGGIO all'associazione dell'ex bancario LANNUTTI denominata ADUSBEF. Gentili signori, cercate di mettervi un pò d'accordo su quello che dite (e pubblicate) se Tanza, il vostro vicepresidente si lamenta dei tavoli di conciliazione, se lei, Lannutti, a Porta a Porta aveva ben evidenziato nominandolo il MPS e i prodotti bidone, sapevate bene che con gli accordi che avete sottoscritto con MPS vi dovete astenere da qualsiasi intervento pubblicitario fino alla fine dei tavoli stessi, e quindi tra voi, l'unico coerente è proprio il vostro avvocato Cerniglia che, proprio perchè avvocato, sa bene il rischio che correte ad andare contro quel patto infame che avete sottoscritto. I risultati li vedremo ad aprile quando tirerete le debite somme. E non meravigliatevi delle reazioni che verranno, reazione che, voglio credere, in buona fede non avete cercato, ma si sa, a noi del 4you il debito trentennale rimane, a voi, quali illustri rappresentanti dei consumatori, spero resti il vivo disprezzo di tutti i vostri malcapitati associati.

per nemo: se davvero MPS e Banca 121 avessero la coscienza pulita non si sarebbero mai seduti a nessun tavolo di conciliazione perchè si sa, anche quando non hanno ragione, le banche vogliono avere ragione e davvero mi auguro che a parte le eccezioni tipiche locali (solo a Siena e dintorni dove il MPS è di tutto e di più) i pm ed i magistrati la scoprano questa verità. Sono d'accordo nell'affermare che tanti approfittano di noi malcapitati dei 4you per cercare di recuperare il recuperabile (mi riferisco naturalmente a quelli che inborsa ci giocano e si divertono) e sotto quest'ottica avrebbe ragione il MPS a rivedere le situazioni una per una. Ma rimane il problema di fondo: questi maledetti 4you e MyWay sono legali o no? Se non ce lo dice come dovrebbe quella figura infame di Fazio, se non ce lo dice la Consob, a chi lo dobbiamo chiedere se non alla magistratura? Anche in consdierazione del fatto che neanche all'ADUC hanno voluto dare una risposta. Spero di sbagliarmi, caro Nemo, ma la prossima piccola Parmalat sarà proprio il Monte dei Paschi a pari merito con Capitalia. Riconoscere i propri errori ora sarebbe stato molto meno deleterio per il Monte dei Paschi e la sua già rovinatissima immagine, ma siccome insiste a dire che tutti noi siamo dei poveri e consapevoli imbecilli, allora ben vengano le denunce, le cause, ecc. Dei bancari (non dei banchieri) credimi non mi dispiace neanche un pò. Ci hanno guadagnato su come tutti i PF e quindi è giusto che "si assumano le loro resposanbilità". Che tornino alla fine un pò con i piedi per terra vicini a noi miseri mortali, perchè neanche loro sono "intoccabili". Non dimenticarti che i loro sindacati interni si sono ribellati aspramente verso i 4you, per quel che erano e per come venivano commercializzati (anche se poi con le loro circolari interne si lamentavano di non aver ancora riscosso i premi 4you del 2001 mentre l'alta dirigenza li aveva già presi!!!) Quindi perchè me ne dovrei avere a male? Chi vivrà vedrà. Alla prossima........Cordialmente

Grazie Lucia, ho appena inviato il mio commento a finanza on line. Sono queste le informazioni che dovrebbero circolare...

Mi sembra che in questo forum si facciano delle chiacchere assolutamente inutili! Chi se ne frega chi è di banca 121, da quanti ci lavorano, se la banca era meglio prima o è meglio adesso... o peggio sempre! Cosa assai più probabile! Vogliamo invece cercare di organizzare qualcosa di costruttivo tutti insieme? I promotori e gli ex promotori di banca 121 se non hanno consigli o notizie utili da dare a noi o alla Procura, si telefonino personalmente per risolvere le loro sterili dispute. Tra l'altro, qualcosa mi dice che non sono poi tanto interessati ai nostri veri problemi, perché dubito assai che loro rientrino fra la parte lesa: se ne saran ben guardati dall'acquistare i prodotti che hanno invece rifilato a noi!

per l'amico mario.
sai quanto rende un piano finanziario? da 4 ai 5 euro trimestrali. per cui non penso proprio che qualcuno ci campi con quelle cifre.
dici che se rimborsassero i piani tutti metterebbero i loro soldi sotto o nel mattone? non ne sarei poi tanto sicuro, comunque non c'è problema, moltiplicheremo ancor di più i nostri sforzi e faremmo ancor di più mutui. pagano meglio dei fondi sai.
ricorda le crisi finanziarie sotto qualsiasi forma esse si presentino, c'erano, ci sono e ci saranno sempre. altrettanti faranno i mercati finaziari e altrettanto faranno gli operatori.
vorrei lanciare una provocazione: avete mai fatto un'esame di coscienza sul perchè avete sottoscritto un piano finanziario?
siete proprio certi di essere esenti da colpe?
non so quanti di voi sono stati così ingenui, sicuramente molti ma obiettivamente non tutti.
devo ringraziare l'aduc per due cose:
primo dà l'opprtunità a tutti di dire la propria senza censure. almeno così si sfatano molti miti e qualcuno può leggere ciò che non vuole ascoltare o capire.
secondo, mi ha fatto riscoprire il piacere di scrivere.
perciò grazie aduc. al momento per queste due cose.
a presto.

per vincenzo,
gentilissimo signore, innanzitutto la ringrazio per avermi chiamato berlusconi, ma pur avendo una sana ambizione mi sembra un pò utopistico anelare a tanto.
non voglio lanciarmi in una strenua difesa dei fondi ducato, ma non misembra che essi siano peggiori di tanti altri. comunque qualsiasi fondo può essere più o meno efficiente, ma non può discostarsi dal suo benchmark di riferimento. hai idea di come sono andati i mercati nell'ultimo bienno? sicuramente non sono stati clementi! mi dispiace che la tua storia in 121 sia una tragedia, ma è la "tua" storia. è vero quello che dici ci sono stati nell'ultimo anno degli inconvenienti, ma non si può pretendere la perfezione da un'azienda che nasce come start'up meno di un anno fa. inoltre insieme a tanti clienti delusi ci sono tanti altri che con noi continuano a lavorare molto bene. non bisogna mai fare di tutt'erba un fascio.
definire i piani finaziari la più grossa bufala mai ideata è un pò forte come affermazione, non credi? capisco che probabilmente ti tocca direttamente, ma nella storia fianziaria ci sono state altre operazioni che sembravano meravigliose che poi si sono rivelate e riconosciute, sottolineo riconosciute, come truffe. i fatti recenti non fanno altro che avvalorare questo.
per pippo
ma come fate a pensare che i pf siano in possesso di chissà quale verità sui piani finanziari? comunque non è necessario il nostro contributo in tal senso, se l'aduc e il sig. pedone ritengono con convinzione e cognizione di causa che essi sono nulli o annullabili, basterà solo aspettare. prima o poi verranno annullati.
vorrei fare una domanda: sarei curioso di sapere come si evolverà questa situazione se la magistratura conìmincia a dar ragione a mps. preciso che mi riferisco solo ai piani finaziari non ad altro.
a presto.

AAAAAGGGGHHHH!! Ma avete ascoltato a radio Capital di oggi le dichiarazioni dell'avv. Cerniglia dell'adusbef??? http://www.capital.it/capital/scandali.jsp?idCategory=4120&i dContent=610907
Se lo studio Tanza ne aveva dichiarato l'inefficenza, l'avv. Cerniglia (e tiene i cordoni di parecchi nominativi ai tavoli....) ne elogia l'operato!!!! Molti di noi hanno il telefono dello studio di questo avvocato.... magari una richiesta di chiarimento in massa gioverebbe a schiarirgli le idee di come ci hanno trattato!!!!

Caro Nemo PF di Banca121PF io sono un cliente di Banca121PF e sto cercando ancora di capire in cosa è cambiata rispetto a prima,call center con operatori ottusi ed incapaci,ufficio reclami che non ti risponde ,prelevamenti per spese non dovute stornate dopo 6/9 mesi se ti va bene ma con valuta diversa da quella di addebito,consulenza limitata vi ordinano di piazzare sicav e fondi con costi alti e performance PENOSE parlo in particolar modo dei fondi DUCATO,che guarda caso sono quelli in possesso dei TRUFFATI dei piani MY WAY 4 YOU dove la banca non ha alcun interesse ,anzi più perdono meglio è perchè l'unico credo per il MPS e Banca121 è lucrare sulla pelle del cliente.
Quindi per favore vai a fare il BERLUSCONI da un altra parte ,perchè noi clienti raggirati e truffati da Banca121PF siamo stanchi di sentire i vostri lamenti ,visto che la stragrande maggioranza di voi ha colpevolmente venduto alla propria clientela la più grossa BUFALA che sia mai stata ideata e progettata nella finanza mondiale.
Un saluto a tutti gli amici raggirati e truffati con i prodotti MY WAY 4 YOU,ed un ringraziamento particolare al sig. PEDONE

Egregi PF che intervenite in continuazione in questo forum, invece di buttarvi addosso di tutto e di più, per favore, cercate (voi ex e non ex di banca 121) di farci comprendere dal vostro punto di vista quale è, se esiste, la giusta soluzione al problema myway 4you e se avete (e ce li avete) elementi che possano agevolare il lavoro dei magistrati civili e penali per favore, rendeteli di pubblico dominio. Le vostre diatribe risolvetevele in altra sede. Grazie.

Salve ragazzi. Qualcuno sa darmi dei consigli su come muovermi per il dopo fregatura del 4You? o meglio durante il periodo che si prende la procura (la giustizia Italiana) per valutare la vertenza di un risparmiatore contro pf121, sapreste consigliarmi come andare via nel modo meno doloroso possibile da questa banca? io volevo spostare il conto alle poste ma ho intrasentito che non è possibile poiche, le poste non utilizzano moduli RID, con il quale avrei potuto appoggiare il 4you sul nuovo conto(per il periodo che impiega la giustizia per decidere). avete chiarimenti in merito a ciò ?

Il commento a borsa e finanza sul link che vi ho dato prima è gratuito quindi vi trascrivo l'articolo a cui potete rispondere....(se proprio vogliono un commento sulle transazioni noi glielo diamo..... VERO?????)
ATTUALITÀ
Capitalia prepara i rimborsi e Mps ha analizzato il 51% dei casi di My way e For you
RISPARMIO TRADITO

di Redazione - 07-02-2004

Arriva qualche spiraglio di luce per i risparmiatori che hanno comprato bond di società in fallimento e prodotti ingannevoli. Capitalia ha dato i numeri del piano di rimborso per chi ha sottoscritto bond Parmalat, Cirio e Giacomelli.
Mentre sul fronte prodotti ingannevoli proseguono le trattative tra il Monte dei Paschi di Siena e le associazioni dei consumatori per esaminare le richieste di rimborso da chi si sente vittima di My Way, For you e obbligazioni strutturate collocate da Banca 121 (gruppo Mps), Capitalia ha fatto sapere che sono circa 4mila i clienti interessati al suo piano di rimborsi: quelli che hanno in portafoglio bond Parmalat sono circa 2.850 mentre l’esborso massimo stimato per il loro ristoro è 28,1 milioni. I sottoscrittori di bond Cirio sono invece 1.100 e l’indennizzo stimato è di 11,4 milioni, mentre l’onere che la banca dovrà sostenere per i bond Giacomeli comprati da circa 150 clienti è di 1,4 milioni. Per quanto riguarda invece My way e For you, Mps e le principali associazioni dei consumatori (tra cui Adiconsum, Adoc, Adusbef e Codacons) proseguono nel confronto ai vari «tavoli di conciliazione» per esaminare caso per caso le richieste. Al 31 dicembre i consumatori avevano inviato 6.599 reclami per My way e For you (per i prodotti strutturati Btp-Tel, Btp-Online, Btp-Option, eccetera la raccolta è ancora in corso) mentre al 31 gennaio i «tavoli» avevano esaminato 3.369 domande, il 51%. Nel 18,6% dei casi i risparmiatori hanno ottenuto un rimborso tra l’80% e il 100%; nel 49,3% dei casi ci sono state proposte di riduzione delle rata o della durata, in alcuni casi è stato invece offerto un rimborso fino all’80% delle rate versate mentre il 32,1% dei reclami è stato respinto.

per mario
sono pf banca 121 da 6 anni. hai perfettamente ragione quando dici che banca 121 in 3 anni è stata completamente rivoltata come un calzino. ma negli stessi tre anni lo stesso mondo è cambiato. in un periodo dove si è assistito a fusioni, incorporazioni e cessioni di ogni tipo e specie, il semplice essere rimasti in vita in qualche maniera è già un grande successo aziendale. come in ogni processo di selezione naturale la cosa più importante è sopravvivere. sono sempre più convinto comunque che il tempo e la magistratura sapranno punire i colpevoli. facciamioli lavorare in pace. nel frattempo noi contitnuamo a lavorare convinti che prima o poi che chi lavora bene e onestamente sarà ripagato dei suoi sforzi.
per roberto
il "marcio", come lo chiami tu, della vecchia banca 121 è paragonabile in tutto e per tutto a quello che sotto diverse forme e diverse maniere è presente nella totalità degli ist. di credito per cui: tutto il mondo è paese. a noi non resta che rimboccarci le maniche e lavorare e se è possibile non commettere gli stessi errori accorsi nel passato. dopotutto invecchiare dovrà pur significare qualcosaa!
a presto.

borsa e finanza on line (registrarsi per qualche giorno è gratuito) a questo link permette di commentare l'articolo che parla delle transazioni MPS sul 4 you....poichè da mesi mando messaggi informativi sullo scandalo di queste transazioni ogni qualvolta si apre la possibilità di denunciarlo, mi sembra un'ottima occasione per scrivere al giornale... http://www.borsaefinanza.it/scrivi_aut.pic1?AUT_ID=25&ART_ID =74020

x tutti:ci tengo a dire che i prodotti b121 non sono stati venduti o piazzati con criminalita'da promotori e consulenti.State attenti,il problema e' stato quello di non informazione da parte delle strutture verticistiche sui successivi rischi.Altrimenti non si spiega come mai tutti,da Milano ad Enna hanno fatto la stessa cosa(non credo che si possa pensare che fossimo criminali).Rispondo a Nemo e poi basta;se sopravvivete ancora e' frutto dei piani che ancora la b121 non rimborsa,ergo ancora management,se rimborsassero vai aleggere il Mondo di oggi.tutti sotto il mattone.

x Nemo.sono anche io pf di altra rete,e vorrei dirti che i prodotti b121,come quelli parmalat,cirio,az.banconapoli ecc.sono tutti sullo stesso piano in quanto hanno prodotto solo forti perdite ai risparmiatori.Hai ben fatto a specificare che sei di b121pf che e' altra cosa dalla vecchia b121;indirettamente ammetti il marcio che vi era prima...Volevo per ultimo aggiungere che oggi si spera in tutti che solo i bravi legali possano risolvere i problemi di tutti i risparmiatori italiani.

x nemo,carissimo amico posso conoscere da quanti anni sei in banca121,se ricopri dei ruoli,e se sei mai stato a conoscenza dei progetti di banca121?Io posso solamente dirti che sono in questo settore dal lontano1986 e ho ricoperto vari ruoli nel mondo bancario e non,ti posso anche garantire che i miei clienti hanno sempre condiviso i prodotti che ho loro venduto,in questo momento sono tutti con me,tranquilli ed aspettano che il mps faccia il suo dovere.Se parli cosi' al forum,e' perche' non conosci fino in fondo cio' che e' successo in banca121 dal 1999alla fine del2002,ed allora ti consiglio di farti riassumere il tutto,vi e' solo un problema,probabilmente non ci sara'nessuno in quanto il mps ha allontanato tutti;spiegati come mai....Potrei dirti tutto,spero lo faccia la ns.magistratura.

per mario:
ti ringrazio per avermi chiamato amico, ho appena finito di leggere tutte gli altri messaggi e sono rimasto stupito di come a volte questo forum sia scaduto di stile. finalmente una persona con cui discutere in maniera civile.
veniamo al punto.
se veramnete sei un ex banca 121 mi chiedo come tu debba sentirti in questo momento. mi spiego. come pensi che si sentano i tuoi ex clienti dopo che ti hanno concesso la loro fiducia e tu li hai lasciati in balia di se stessi? non ritieni che un pf che voglia definirsi veramente tale, deve stare accanto ai suoi clienti soprattutto nei momenti peggiori?
è facile essere amici quando tutto va bene e tutti si guadagna. ci vantiamo ci di voler essere i partner dei nostri clienti ma alle prime difficoltà serie ci eclissiamo.
se non si è ancora capito io SONO un pf banca 121 pf e sono contento di esserlo. a proposito sottolineo banca 121 pf perchè forse non ve ne siete ancora accorti ma l'attuale banca 121 pf è lontana anni luce da quella banca che voi criticate tanto. ma tanto chi se ne frega l'importante è dare addosso a qualcuno. vi siete mai chiesti quanti sono i piani finaziari collocati dai pf e quanti sono quelli collocati da tutto il gruppo mps? scommetto che avreste delle sorprese!!!
comunque non bisogna scomodare dio per queste cose. ha altro a cui pensare. per parafrasare un uomo saggio, anche se non ricordo chi fu,:"dopotutto è solo danaro!!!!!
concludo con un altro modo di dire:"chi è causa del suo mal pianga se stesso"

nemo vai via con le tue stronzate o ti sputtano,so benissimo chi sei ,il tuo ip corrisponde .... quindi non costringermi!

Per Nemo,
caro amico,io sono un ex di banca121,e probabilmente conosco molto bene quel mondo per esserci vissuto dentro sino alla fine.non so chi tu sia ,ma se non conosci da dentro i meccanismi che oggi portano la gente a piangere,ti prego,non infierire e come noi spera che il buon Dio faccia si che la MPS rimborsi,e che la gente possa vivere serenamente dopo questo brutto incubo,la propria vita.Per quanto riguarda Legal,mio amico,ti posso dire che e' una battuta,in quanto vorrei precisarti cha qualsiasi legale che in questa fase sta affrontando la questione,credo che in coscienza si senta di non gravare ulteriormente le finanze di chi ha gia' subito tanto.Ti invito a riflettere e a ragionare costruttivamente con noi.

Leggete l'articolo a pag3 gazzetta del mezzogiorno.Da non crederci la Venneri che parla delle sue creature come se fossero i piu' bei prodotti del reame:forse dimentica la condanna antitrust sulla pubblicita' ingannevole?dimentica il prezzodel caricamento delle put?dimentica che ha seguito tutto da Siena,andando spesse volte nelle riunioni di direttori e Manager e consulenti titoli sino al2002 aLecce(auditorium dei salesiani) per parlare dei famosi roll over degli strutturati?

ah michele michele,
se solo avessi le palle di dire chi sei, di dire cos'hai combinato ai tuoi ex clienti, ai tuoi ex colleghi..... TU qui dentro non dovresti scrivere.... dovresti pensare alla gente che ti aspetta sotto casa..... alla gente che ti cerca... e non per i prodotti in questione ma per aver BRUCIATO ad insaputa loro, isoldini con favolose operazioni in CW... potrei scrivere un papiro sui perche la banca ti ha letterlamente CACCIATO.... ma con gente come te non ne vale la pena.... ora vai a vendere i tuoi mutui ai contadini....

per legal
ho forse toccato un punto dolente?
probabilmente hai talmente tanti reclami da istruire che cominci a confondere tra loro i prodotti "incriminati"? o era solo una battuta la tua?

all'amico michele
1) i btp tel/online sono in minima parte nei portafogli dei pf, come tu ben sai, e comunque tutti hanno fatto reclamo;
2) sia i fondi ducato che i fondi invesco hanno le commissioni di ingresso, come la stragrande maggioranza dei fondi. dov'è lo scandalo?
3) solo uno vince il viaggio alle maldive in tutta italia, e comunque sono incentivi presenti in tutte le aziende di qualunque campo essi appartengano;
4) i tuoi "amici" incavolati in banca 121, sono incavolati soprattutto perchè tu e tanti ex come te stanno sputando nel piatto in cui hanno mangiato. e hanno mangiato molto abbondantemente. a buon intenditor poche parole!!!!
4) infine mi spieghi quale posto rischiano di perdere? sono pf e in quanto tali non sono dipendenti.
per franco il tuo atteggiamento integralista da inquisizione spagnola ha partorito i mostri della caccia alle streghe.
si è "ladri" solo quando di è stati condannati per quel reato.
chi ha sbagliato sicuramente pagherà. saranno il tempo e la magistratura a stabilirlo.

Mi sento chiamato in causa da Nemo.Poiché il mio, come pure credo per altri colleghi,è un comportamento trasparente sono disposto a farmi "indagare" da Nemo e dall'ADUC.Ne uscirà fuori, checché ne dica Nemo,una strenua difesa di tantissime posizioni: in non pochi legali,infatti, è subentrata una sfida professionale e (almeno per me) di etica, e dunque una rabbiosa voglia di sovvertire il piano di MPS. Forse non saremo dei paladini, ma dei Don Chischotte (con tutti i suoi limiti) ce lo vuoi concedere, caro Nemo? I nostri mulini sono quelli di MPS e di 121.
Per l'intanto noi ti auguriamo un meraviglioso doppio piano MY WAY a 30 anni (con il fondo Euro NM), con una put sul valore del fondo che viene caricata di 6 volte al momento della scadenza, e l'obbligazione BEI con ricarico del 30% (come è avvenuto).Dimenticavo: con tutta la piena consapevolezza all'investimento ! Cordialmente.

Caro Nemo (en),
tutti i telegiornali della Puglia oggi hanno parlato del nuovo Caso Banca121 e MPS , PIù giornali non possono dire e scrivere cazzate , mi dispiace poveri PF .... è la REALTA' !

MPS e Banca121 sono "LADRIIIIIIII!!!!"

Cari Baresi UNIAMOCI per pubblicizzare questa iniziativa a Bari,
scrivetemi all'indirizzo [email protected]

Cari AMICI,
mentre noi ci disperiamo, caro PEDONE, i MANAGER di Banca 121 VANNO ALLE MALDIVE!!!!!!! Si è proprio cosi hanno vinto un premio quelli chiamati dall azienda Regional Manager per i loro uomini hanno fatto il Roll over cioe quello che hanno fatto con i BTP ON LINE / BTP TEL con i fondi, cioe dai Fondi DUCATO ai FONDI INVESCO facendo pagare commisioni ai loro clienti. Ho ancora degli amici in Banca 121 incavolati dove loro rischiano il posto e i Manager vanno in vacanza premio. Adesso non voglio entrare in polemica ma Vi sembra giusto???. Dovrebbe intervenire GABIBBO

ho appena letto l'articolo dal sito di telenorba.
mi viene da chiedermi: ma i giornalisti credono a qualsiasi cazzata gli si dica?
oppure credono solo alle bufale sensazionalistiche?
attenzione alle talpe e alle gole profonde, perchè alcune di essi lo fanno esclusivamente per proprio tornaconto personale o per scaricare su altri le proprie colpe o la propria incapacità professionale.
e alcune di esse si paludano anche tro coloro che scrivono in questo forum.
perchè prima di pubblicare dei pettegolezzi o delle mezze verità non appurate i fatti? oppure temete che la verità sia troppo banale e nessuno poi vi presti attenzione?
è troppo facile sparare sulla crocerossa.
avete già condannato banca 121 prima che un magistrato appuri le colpe di qualcuno, ma vi siete basati solo sugli isterismi di qualcuno.
ricordate che in mezzo a coloro che effettivamente non sapevate cosa compravano, ci sono tanti altri che lo sapevano perfettamente e a cui non va giù di aver perso delle somme in borsa.
è il solito meccanismo umano di scaricare su altri le cause dei propri fallimenti.
rush 2000? mai sentito.
come poteva chiamarsi così un prodotto successivo a My way o a 4 you, quando lo stesso 4 you è stato in fase di collocamento fino al marzo del 2003?
ultima cosa: perchè non indagate sugli avvocati che si improvvisano paladini della giustizia e poi spennano il pollo spingendolo a adire alle vie legali contro banca 121?
pensate che essi lavorino gratis?
forse qualcuno pensa di si, ma credo che a volte la cura prospettata da questi cavalieri bianchi sia peggiore della malattia stessa.
meditate gente, meditate.....
attendo vostre risposte