Commenti
|
|
|
KEKKUL 9 ottobre 2009 8:18
Hai ragione Isaia zingaraccio, anche tu hai perso il pepe
sulla tastiera.
KeK
|
Isaia Kwick 9 ottobre 2009 7:43
Che noia questo forum di sapientoni.
Isaia Kwick Zingaro ROM
|
Adriana... 8 ottobre 2009 21:32
Buonasera,
io penso che il forum Aduc, vecchio e nuovo, sia uno dei
più bei "posti" offertici da internet.
Io sarò sempre infinitamente grata all'Aduc per essere
vicino ai consumatori.
Grazie.
Adriana.
|
Sophia 8 ottobre 2009 10:56
Salve,
ho letto con molto interesse i vostri interventi.
A me questo forum piace.
Anche se sono intervenuta solo in quei post in cui avevo
qualche esperienza diretta e dunque qualcosa da dire, questo
non significa che non legga gli altri topic. Non tutti.
Questo ad esempio non lo stavo aprendo prima della
segnalazione di savpg8801.
Seguo anche le newsletter di aduc e trovo sempre molte info
utili. E' un bene che ci sia. Anche se è vero che si
potrebbe migliorarlo.
|
t_n_t 7 ottobre 2009 23:24
Bel ragionamento savpg8801.
Riguardo al tuo ultimo punto, io posso provare a riflettere
ed a riportare il mio "perché...".
Senza voler provare ad approfondire troppo, diciamo che mi
sono sentito "attratto", e dopo aver provato questo
strumento (l'unico forum a cui ho partecipato), mi ha preso
bene...poter dire la mia e confrontarmi con altri, anche
cercando gli argomenti a me più confacenti e legando con
determinati interlocutori piuttosto che solo replicare ad
altri...senza reconditi motivi...
Io sono da poco qui, aprile scorso, e mi sono mosso per
gradi, mascherando un velo di timidezza iniziale con
interventi a volte un po' d'impatto...volevo verificare come
me la cavavo a confrontarmi con utenti mitici o tosti o
preparati o astuti, che però ho solo..."sfiorato"...forse
perchè allora intervenivo su thread ritenuti poco
interessanti da alcuni di essi (ma che hanno contribuito a
farmi divertire parecchio) o perchè io non mi sentivo
ancora troppo a mio agio su certi argomenti dove devi avere
almeno un poco di preparazione in più per intrufolartici
senza prendere troppe batoste.
Io sono più un pratico che non un disquisitore raffinato e
se voglio soddisfare anche la voglia di confronto altrui,
ritengo che qui bisogna venire "preparati".
Adesso, mi sento decisamente a mio agio ma, ad essere
sincero, ora rimpiango certe divertenti situazioni in cui,
con l'adozione di nick di immediata convenienza, si potevano
"sfotticchiare" gli interlocutori che in quel momento
ritenevo se lo meritassero...sottraendogli la possibilità
di venirmi a "beccare" quando intervenivo...anche
altrove...ma chiaramente sono consapevole ne va della
correttezza di confronto.
Anche altri thread, che parlavano di "fighe pelose piuttosto
che di cazzi divini", pur non sentendomi personalmente
portato per alimentarli, alcuni post che leggevo mi facevano
letteralmente scompisciare dalle risate.
Infine, ritengo personalmente gratificante riuscire in un
confronto intenso a far cambiare opinione ad un utente che
inizialmente aveva un idea completamente differente o, in
caso di eccessivo orgoglio, poter incontestabilmente
dimostrare che hai ragionato meglio di lui.
Questo è quanto, almeno per me; può bastare?
Avanti qualcun altro...
|
savpg8801 7 ottobre 2009 21:39
Quello che penso, t_n_t, è che c’è assenza di personaggi
“”animatori”” con uscite spesso improbabili, magari
fuori luogo, grasse ed anche di più, spesso sparate là
solo per un gioco dialettico e provocatorio; una sorta di
“firsatori” autorizzati ed impunibili o apparentemente
solo minacciati e non so se poi querelati. In effetti, lo
spauracchio di tutte le regole di comportamento ribadite
all’inizio di ogni postaggio, frena il libero pensiero.
Molti non intravedono più motivazioni e gusto di un loro
divertimento di intervento (ed anche di chi legge, spesso).
Se leggi fra le righe dei firsanti percepisci un gusto alla
lotta verbale, ma anche un’attenzione a spararle grosse
per poi subito mitigarle, quasi a chiederne scusa, a
blandire, a impermalosirsi, a rilevare una costante
minaccia, un richiamo alle regole del diritto, della
privacy, un folle timore di essere trollizzati, una fobia
verso gli intrusi, un diritto di prelazione legato
all’anzianità di”servizio”, dove può parlare e dire
solo l’appartenente a questa specie di clan.
Noi che ci riteniamo normali, che stiamo attenti a parlare
per non incappare nel cecchino di turno che tenta di farti
paura minacciando continue denuncie per una parola in più
detta o per un riportato fatto che può dar fastidio, noi
che non vogliamo beghe o trappole, perdiamo il gusto del
confronto, cerchiamo di dire la nostra seriamente e con
probabile convinzione, ma, per questo, diminuisce-a mio
avviso- il numero, la quantità e la qualità delle
partecipazioni; una sorta di “”ma in fondo, chi se ne
frega””.
Serve anche ragionare sul perché c’è gente che si dedica
e partecipa a questi e ad altri forum. Mi piacerebbe
conoscere le motivazioni di tanti scriventi. Perché lo
fanno. Quali sono le pulsioni che spingono a scrivere e
commentare in certi modi o seri, o provocatori, o
turpiloquianti, o ameni ecc. .E’ semplicemente un
passatempo, o si crede di rendersi “famosi” cercando di
inculcare negli altri il proprio modo di vedere, il propri
pensiero? Cercasi risposta.
|
t_n_t 7 ottobre 2009 20:54
savpg8804
...circa il "contatto" con la firsiana, la mia era
un'improbabile ipotesi; già comincio a non avere più il
giusto tempo per interloquire con chi posso comprendere,
figuriamoci con chi mostra di possedere...un cervello
alieno...
Grazie per il consiglio, ma adesso per non rischiare con i
post lunghi, ma solo con quelli, prima scrivo su word e poi
incollo sulla finestra d'invio.
Posso chiederti tu che ne pensi in merito a questa "fiacca"
che ricomincia ad arieggiare nel forum?
|
savpg8801 7 ottobre 2009 20:10
t-n-t, la firsiana.....che robe sforna il cervello umano. Ho
avuto qualche battibecco alcuni giorni or sono, ma credimi,
applico il consiglio dantesco "non ragioniam di lor, ma
guarda e passa". La mia curiosità è stata già appagata.
|
savpg8801 7 ottobre 2009 20:00
Ripiego in attesa di sistemazione: seleziono, copio,
cancello il post selezionato, rifaccio il logon, incollo,
invio.Funziona.
Un tantino farraginoso? Ma almeno non va perso nulla. Si
può anche manovrare su un editor di testo se si teme
cancellazione per errata manovra, ma si perde immediatezza
ed originalità.
|
t_n_t 7 ottobre 2009 16:43
Quella Firsiana, mi piacerebbe proprio conoscerla dal
vivo...
Vedo che anche a te, questo nuovo sistema di post, ti sta
facendo girare i marroni; il guaio e che quando mi sono
impegnato alcune volte a scrivere giù un "tema"
direttamente nella finestra d'invio, dopo che è finito
nell'altra dimensione, non sono stato più in grado di
replicarlo perfettamente.
Yannis è...ingestibile...ma almeno c'è lui a tenere vivo
qualche confronto.
|
sugar magnolia 7 ottobre 2009 15:59
Certo che IVAN aveva ragione.
Quando vedo un nuovo Thread sulla politica, prima ancora di
aprirlo, so gia' che si tratta di Yannis.
Se mettesse tutto in un unico Thread, avrebbe il vantaggio
di tenerlo sempre in cima alla lista, cosi' invece cade nel
dimenticatoio in 3 giorni.
|
sugar magnolia 7 ottobre 2009 15:38
In effetti capita ( a me solo 2 volte, per fortuna), di
scrivere testi lunghi, poi, al momento di clikkare "INVIO",
vieni bellamente buttato alle ortiche.
TNT hai visto la ns. SOPHIA su Firs ??
Oggi e' meno inviperita del solito.
Good for her
|
sugar magnolia 6 ottobre 2009 15:02
I figli troppo spesso sono tecnologicamente molto sopra i
genitori
|
savpg8801 6 ottobre 2009 13:36
Ringrazio per la collaborazione circa miei problemi data
inglese ma inutilizzabile in quanto confondeva girno con
mese-Cercato persino nelle mutande di Bill, trovato
inghippo, dopo penosa mia infruttuosa ricerca,da mio figlio.
La data ora va bene (era sbagliata solo a livello degli
interventi essendo corretta negli altri posti del sito e
perciò fuorviava.
Nessuna responsabilità del sito ADUC.
|
sugar magnolia 5 ottobre 2009 15:34
Secondo me e' un tuo problema, io non ho mai visto nulla del
genere.
Non so' neppure cosa consigliarti.
Dico questo perche' nel mio Pc non mi e' mai successo.
|
savpg8801 5 ottobre 2009 15:19
Non è cambiato nulla dopo modifiche al pannello di
controllo; sono ancora con data sballata come prima.
ancora l'ultimo esempio:
sugar magnolia
10 May 2009 13:26:33
SAVP (ti ch cosi' che faccio prima, in effetti e'
complicato)
------mi indica 10 May 2009------ma siamo al 5 0ttobre!!
Qualche esperto può intervenire?
|
sugar magnolia 5 ottobre 2009 13:27
Per qualche motivo che ignoro una parte del Post mi e'
venuta scritta in grassetto.
Mah' .........
|
sugar magnolia 5 ottobre 2009 13:26
SAVP (ti ch cosi' che faccio prima, in effetti e'
complicato)
Anche io mi sono cimentato nella lettura di FIRS ed ho
letto:
http://groups.google.it/group/free.it.religioni.scientology/
browse_thread/thread/7f17d10cf4c3a52a?hl=it
http://www.axnet.it/forum/benvenuto-firs-spazzatura-t335798.
html
http://xenu.com-it.net/dottrina.htm
http://www.axnet.it/forum/lutilit-di-religioni-t73841.html
e anche il post della ns. AMICA DELLA SAPIENZA riguardo la
tua persona.
Sapete cosa vi dico ??
Che questi, in fondo in fondo, non parlano di nulla, non c'e
un filo logico nel discorso come possono essere tanti altri
Thread ben fatti, SEMPLICEMENTE SI PASSANO IL TEMPO CON UNNO
PSEUDO-SORRISO SULLE LABBRA (secondo me se la ridono)
massacrandosi a vicenda, cosi'......... tanto per
passatempo.
Ma i loro discorsi significano nulla, (almeno per noi anime
semplici, oppure anime NORMALI).
----------------------
MISFATTI
sono andato a rileggere ADRIANA nel suo attacco.
Sai che ti dico ??
Che ti richiamo al mio Thread sulla cattiveria femminile.
Tutto qui !!!
Di facilissima interpretazione.
Sono donne che interagiscono tra loro.
Nulla di nuovo !!!
---------------------
Da ultimo, io non ho alcun problema (mi e' successo una
volta di aver perso il Pst) di copiature.
Scrivo nella finestra che si apre quando clikki
INTERVIENI
scrivo li' e poi
INVIA
NESSUN PROBLEMA
----------------------------
Proposta provocatoria:
interveniamo TUTTI NOI, in massa, su FIRS e gli diciamo in
faccia (virtuale) cosa pensiamo di loro ??
HAHAHAHAHAHA
provocheremmo un attacco di orticaria GENERALIZZATA con
sbalzi di pressione arteriosa.
Facciamo un'incursione a sorpresa con lancio di missili
Tomowak e Cruise dai ns. elicotteri Apache, poi una manovra
di accerchiamento con sfondamento delle loro prime linee,
poi bruciamo tutto e scappiamo via !!!!!!!!!
|
savpg8801 5 ottobre 2009 9:19
Scusate, ho fatt alcune modifiche di impostazione della
lingua e di controllo opzioni avanzate. Vediamo se la data
mi esce giusta. grazie della sopportazione.
|
savpg8801 4 ottobre 2009 22:38
grazie f&m ; fino al 30 settembre le date erano
congrue(almeno sembravano) dall'inizio del mese di ottobre
diventano nuovamente inglesi(credo) cioè con 10
iniziale(che è mese)e in chiare lettere"April" che sarebbe
il giorno 4, ma andando indietro c'è sempre il 10 iniziale
ma diventa "March" che sarebbe il giorno 3 e via così.
Forse sto dando i numeri e spengo tutto.
Domani farò verifiche aprendo un altro pc in contemporanea.
Proprio una bella stranezza; non può essere il pc in quanto
aprendo ADUC "dì la tua", esce un layout che ritengo uguale
per tutti! Le date dell'indice, però vanno bene.
Grazie ancora.
|
fatti & misfatti 4 ottobre 2009 22:20
Si!
La data e l'ora sono corrette: 26 settembre 2009 11:22:27
Come mai allora dici (e nel caso precedente provi) che ti
risultano sballate? Forse solo alcune?
Bel mistero...
|
savpg8801 4 ottobre 2009 22:05
fatti & misfatti
per favore dimmi se il tuo post in parte quì sotto
incollato pari pari (benchè solo in parte)era del 26
settembre, o altra data. Benchè abbia diversi pc ho usato
sempre questo.
Grazie.
---------------------------------
fatti & misfatti
26 September 2009 11:22:27
@ ivan2
Mi sembra di constatare che chi, con competenza tecnica o
meno, aveva qualcosa da suggerire a scopo migliorativo,
l’abbia fatto presente…o no?!?
Quando si comincia un poco ad uscire dal seminato, di
solito, significa che non c’è più molto da aggiungere ed
ecco che arrivano per forza di cose proposte anche
“bizzarre” ancorché postate con l’intento di fare
cosa gradita.
Alcuni di noi, quelli meno lamentosi o più alla buona,
hanno espresso giudizio positivo dopo aver preso più
confidenza con la “novità”.
Io mi permetto nuovamente far presente l’eventuale
possibilità (da te non riportata nell’elenco riassuntivo)
di poter selezionare una quantità predefinita di interventi
di qualsiasi thread che si vuole vedere apparire nella
relativa pagina per la consultazione, anziché gli attuali
30 portarli direttamente a 100; ora quasi tutti i portali
permettono questo (v. interv. 15 sett. 2009 – 17:27:47).
|
fatti & misfatti 4 ottobre 2009 21:55
Bella gatta da pelare...hai fornito la cosidetta "prova
documentale".
Speriamo che vadano a fondo e non ti rispondano solo: "il
problema sta nel tuo pc..." oppure " se il commento era del
10 april 2009...perchè ti sei svegliato solo adesso a
replicare?"
|
savpg8801 4 ottobre 2009 21:50
fatti & misfatti
10 April 2009 21:00:22
savpg8801
Stavolta sei tu che verifichi una problematica tecnica che
io e mi sembra anche gli altri non accusiamo...
Della serie...fatti & misfatti...
A me viene fuori così!
Possibile solo a me?
Io apro il forum normalmente e fatti & misfatti postò il 10
April 2009 21:00:22 ????????
Spiegatemi ora voi questo mistero degno dei firs.
Ho copiato e incollato.
|
fatti & misfatti 4 ottobre 2009 21:00
savpg8801
Stavolta sei tu che verifichi una problematica tecnica che
io e mi sembra anche gli altri non accusiamo...
Della serie...fatti & misfatti...
|
savpg8801 4 ottobre 2009 20:49
Tema del giorno e dell'altro giorno: vogliamo cambiare il
sistema data dei post? Voglio dire il formato! Cioè viene
fuori un casotto cronologico con le date invertite! S'è
detto e ridetto, ma sembra che a nessuno ne freghi nulla.
L'ultimo visualizzato di oggi porta la data del 10 April
2009, ma siamo al 4 ottobre 2009! Signor admin, faccia
qualcosa!
|
t_n_t 4 ottobre 2009 16:48
savpg8801,
hai perfettamente descritto il concetto di quello che un
utente profano del loro "mondo" può comprendere
(anzi...non comprendere) nel momento che apre quel thread e
comincia a scorrere i post.
Come ha eplicitato Sugar e poi io, non ci si capisce un
emerito C...O...ed ho attentamente letto la replica di
sophia al tuo intervento, nella quale ti riteneva un troll,
semplicemente perchè hai provato ad insinuarti nelle loro
incomprensibili discussioni.
Chi ti parla è un utente che, per eventi professionali, si
è trovato a collaborare con alcuni di loro (scientologist);
c'era una gerarchia o meglio un organigramma che io definivo
ridicolo ed alcuni erano costretti a rispettare gli altri
che avevano raggiunto determinati gradi secondo i loro
percorsi di crescita, salvo poi scoprire che, chi aveva
disponibilità finanziarie poteva acquistare in blocco
determinati gradi svolgendo unicamente dei corsi e
by-passando quindi tutto l'iter procedurale.
Ho avuto modo di tastare lo spessore di tali soggetti e ti
posso rassicurare che chi viene attirato in quel
movimento-setta, è un debole piuttosto che un insoddisfatto
e le tecniche che adottano verso gli adepti sono tra le più
subdole che mi siano state spiegate...ed in definitiva è: o
tu sei disposto a passare con lo sciacciasassi sopra gli
altri che "recluti" o, eventualmente, finisci tu per essere
"spianato".
Devi avere "fede" nel loro sistema e devi essere disposto
(leggi HAI L'OBBLIGO) a rivelare i tuoi segreti e le tue
debolezze ed anche donare le tue "sostanze" alla loro
"chiesa" per migliorarti "con i loro corsi o studi",
eliminando quindi i tuoi peccati acquisiti nelle vite
passate che ti condizionano ora e, solo così acquisirai la
"consapevolezza" e potrai raggiungere delle vette che
altrimenti ti verrebbero sempre precluse.
Se fallisci o sgarri o ti rompi o non riesci ad avanzare di
grado, il pericolo è anche quello dello sputtanamento che
ti spetterà, perchè loro riveleranno all'interno
dell'organizzazione, i tuoi fatti privati o segreti che hai
accettato di riferire...pensa un pò...
Qualche mese fa, mi divertivo a prendere in giro un certo
Louis di Amway ritenendolo un indottrinato e non mi
sbagliavo perchè ero a conoscenza che Scientology è
pesantemente presente in quell'organizzazione di vendita MLM
e si occupa della..."formazione della rete vendita"; le
persone che passano tra le loro grinfie, ormai le individuo
dalle prime frasi che pronunciano.
|
savpg8801 4 ottobre 2009 14:42
t_n_t , la mente umana mi ha sempre incuriosito ed
affascinato. Ho discusso talvolta con psichiatri e
psicologi, apparendomi che alcuni sono più matti loro dei
pazienti. Firs mi rende dubbioso, non riesco ancora a capire
l'involuzione che porta ad un stato mentale simile. Non
comprendo se sia un falso o un vero, o un misto. Se leggi
quale sia la storia di scientology, da dove proviene, come
viene presentata, quali le implicazioni ---naturalmente con
tanta pazienza e motivazione di capire ma ostica da
capire--- resti ancor più affascinato per questo
blog-movimento dissenziente che non sembra una religione, o
una setta, ma nemmeno una vera contestazione; piuttosto una
sorta di clan mentale dove si esprimono concetti o
non-concetti, accuse e amori, gioimenti e addoloramenti,
dissacrazioni e apoteosi di libertà, accuse e minacce di
denuncie e punizioni, insomma un crescendo di spinte
maniaco-compulsive con linguaggi ad hoc creati ed ermetici
(ma non per loro che hanno acronimi, frasi fatte,
riferimenti a fatti e persone, santoni o meno ecc.) che loro
comprendono ma i comuni mortali no. Una vera fobia ma sembra
anche una goduria(valli a capire) sono i “troll”(a mie
apparizioni mi hanno dato del troll, non sopportando
contestazioni—pregasi leggere significato anche su Wiki);
un’altra appare verso chi li contesta e minaccia la loro
libertà, rilevandosi così un fenomeno di permalosità
morbosa condito con acredine a carattere vendicativo spesso
suscettibile di querele o denuncie. Insomma delle menti
così contorte possono ammazzarsi all’infinito, forse
anche solo a parole, e non per i contenuti, ma per il
sistema logorroico, rispecchiano-a mio avviso- infinite
discussioni politiche, sindacali, tifosoidi, da bar sport,
ecc. dove tutti accusano tutti e tutto.
Forse seguirò finchè non mi sarò fatto un’idea, non del
sistema che credo di aver capito, ma del perché e dei
contenuti(ammesso che ve ne siano).
Scusate se ho postato fuori spirito del thread, ma tengo a
precisare che sono stato anche attaccato come un troll,
sostenendo che quello in questione delle farneticazioni dei
Firs non sarebbe stato in linea con lo spirito dell’ADUC,
cioè un “ fuori luogo “ in quanto non vi sono attinenze
con i problemi di utenti e consumatori.
|
t_n_t 4 ottobre 2009 12:38
savpg8801
ho letto appena adesso gli ultimi sviluppi di firs...si
stanno massacrando tra di loro...e senza mezzi termini...
Sei sicuro di volerti infilare ancora, proprio ora, in
quell'insulsa discussione di indottrinati ed
ex-indottrinati?
|
savpg8801 4 ottobre 2009 10:50
fatti & misfatti, avevo un altro nick, ma col cambiamento
aduc mi ha assegnato quello che uso ora e per scocciatura di
dare tutte le informazioni, per ora vado con
questo..Pazienza.
Peraltr io spesso copio e incollo(a me funziona) i nick.
Ciao.
|
Commenti
|
|
|
|