Dopo lo sprofondamento mafio tangentista della democrazia cristiana di andreotti

dopo lo sprofondamento del

pdl(partito delle libertà sessuali,puttane di lusso,partito delle lucciole,)

la Chiesa, preoccupata dall'avanzata della

Democrazia Atea

che vuole privarla di tutti i suoi privilegi feudali scende in campo con un nuovo proprio partito

Democrazia Puttana!

Il portavoce bagnasco ha specificato che il nome rende omaggio sia alla chiesa stessa (nota da sempre come Grande Meretrice)
sia, per pari opportunità con la democrazia cristiana (di cristo) che diventa anche democrazia di maria maddalena, compagna di cristo (come attestato nel Vangelo di Filippo) e additata da sempre dalla chiesa stessa proprio come puttana!

Inoltre il termine rende omaggio ad almeno 5 ave di cristo biblicamente note come prostitute

tamar,raab, betsabea,ruth per salire fino a Sara moglie di Abramo (genesi 12, 11-16) nella genealogia di matteo.

Votate Democrazia Puttana...e la chiesa continuerà ad essere mantenuta!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

Speriamo che questo Democrazia Atea ci faccia risparmiare almeno i soldi dell'8x1000 e tutti gli altri soldi che si danno al monarchi del Vaticano.

Panegirico? Di chi, di che cosa?! Qui l'unico che si loda (e s'imbroda) sei di nuovo tu, Ettore: trovati degli interlocutori degni della tua inconfutabile dialettica; e ignorami pure, non chiedo di meglio: scrivo per tutto il forum, mica solo per te!...
Affermi che la Chiesa è in disfacimento, dunque posso solo aspettare e stare a vedere, come a suo tempo hanno fatto i protestanti, che sostenevano lo stesso... qualche secolo fa!...


(BMC: che cavolo significa? Almeno quando io postavo come V.F.C. era chiaro che cosa intendevo...
Un nick così scemo e puzzolente si presta a troppe interpretazioni, per esempio "Banco del Mutuo Cazzeggio", ma anche "Beccamorto Merdoso e Cagasotto"... Boh! forse si tratta solo delle iniziali del noto Latrinoide?...)

Aspettiamo di vedere chi sono i fondatori e i leader. Capiamo bene.

Si, Cacchio, come dici tu per me è più facile colorare i disegnini che seguire i tuoi alati ragionamenti.

Facciamo una cosa... ci stai? Aspettiamo che la Chiesa si sia sfasciata davvero, come preconizzi tu, ed i soloni che citi, e poi ne riparliamo... che dici?... ti sembra una proposta concreta?...

Tanto per ora facciamo solo chiacchiere e, non so tu, ma io non ho tempo da perdere a far chiacchiere con te! Fammi sapere, mi raccomando!...

Ciaocià!

> da: Teocrazia Perenne
> data: 22 Giugno 2009
> Brrrr, che paura! E' nata Democrazia Atea!!...

povero COGLIONE

@teocrazia perenne

tutto questo panegirico per nascondere che non sai cosa rispondere nel merito?

Eppure io, a differenza di te, cito sempre documenti tra l'altro presi anche dalle tue sacre scritture...riesci a ridere anche su quelle? Io molto spesso si! ma a te dovrebbe risulatre più difficile ridere sul fondamento dela "teocrazia" che vorresti...

Se non sei capace di rispondere nel merito ma sei solo capace di ripetere a pappagallo "quanto ci fai ridere" ti ignorerò , non sei interlocutore degno e sufficientemente preparato!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

@de pravato

tu dici:"tu credi ancora alla favola che la chiesa sia allo sfascio...?" (evito di riportarti le tesi degi storici sull'incendio di roma, che divergono di parecchio dalla tesi "cristiana" della colpa di Nerone, tanto non le capiresti)

per l'intanto se non si vuole credere alla crisi della chiesa che evidenzio io si può credere alla crisi della chiesa che evidenzia un settore più onesto intellettualmente della chisa stessa:

http://www.ildialogo.org/Ratzinger/crisichiese.htm

Non hai che da leggere lì e cercare di capire...

Ma forse per te è più facile colorare gli album che leggere...figurati capire.

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

Non ho bisogno di dimostrare nulla di quello che vorresti, Ettore, perché dal mio punto di vista tu sei totalmente auto-esplicativo, perciò mi basta fare quello che ho sempre fatto, farti scrivere il più possibile, con il tuo solito impareggiabile impegno di comico: più scrivi, più ti auto-dimostri, più mi compiaccio e diverto...
Basta leggere quello che vorresti sottintendere citando la "democristianissima" Gladio; perché dovrei faticare io quando tutto il lavoro di auto-demolizione lo fai tu?!...

Buona logorrea, quindi, Libero Mestatore, me ne torno ai miei impegni, ma stasera ripasso per il solito cicchetto di risate (dacci sotto, mi raccomando)!...

Cacchio, e tu credi ancora alla favola che la chiesa sia allo sfascio, come Nerone che disse "mo' do la colpa ai cristiani dell'incendio di Roma e me ne libero?..."

Tu è inutile che torni a settembre, la Chiesa sarà ancora tale e quale ad oggi, e ti ritroveresti ad aver detto un'altra cazzata.

Vabbè che non ci fai caso...

@il mio omonimo "Ettore"

pronunci belle parole, peccato però che siano falsità,

tu dici

"Gesù accusava i farisei di essere ipocriti perché con una tradizione umana (un'offerta in denaro a Dio) giustificavano il mancato sostentamento economico ai genitori, aggirando in tal modo il volere di Dio che era quello di onorare i genitori (cioè sostenerli nella vecchiaia, questo è il vero senso della parola "onorare"..."

allora analizziamo le parole che il vangelo attirbuisce a cristo (preferisco chiamarlo cristo perchè il messia davidico è storicamente esistito, invece "gesù" era solo la romanzata parte attaccata al personaggio storico copiata in buona sostanza, ma non solo, dalla religione Mitraica)

Marco 7, 8-13
"Trascurando il comandamento di Dio, voi osservate la tradizione degli uomini". 9E aggiungeva: "Siete veramente abili nell'eludere il comandamento di Dio, per osservare la vostra tradizione. 10Mosè infatti disse: Onora tuo padre e tua madre, e chi maledice il padre e la madre sia messo a morte. 11Voi invece dicendo: Se uno dichiara al padre o alla madre: è Korbàn, cioè offerta sacra, quello che ti sarebbe dovuto da me, 12non gli permettete più di fare nulla per il padre e la madre, 13annullando così la parola di Dio con la tradizione che avete tramandato voi. E di cose simili ne fate molte"

Alcune considerazioni
1) cristo conferma la condanna a morte, ma tu molto ipocritamente questo eviti di dirlo
2) cristo critica i farisei perchè sono diventti nel tempo più civili (sostituiscono una condanna a morte con un'ammenda) e non applicano le arcaiche leggi del branco dell'epoca di mosè! Molto moderno,civile e sensato questo cristo che vuole ripristinare queste antiche usanze!
3) il significato del verbo onorare non te lo puoi rigirare a tuo piacimento quando ti pare... infatti voi stessi nel vostro catechismo al comandamento "onora il padre e la madre" non dite affatto che significa "mantienili nella vecchiaia" come adesso tenti, in maniera idiota, di darci ad intendere, ma dite
(http://www.va/archive/catechism_it/p3s2c2a4_it.htm)
2197 Il quarto comandamento apre la seconda tavola della Legge. Indica l'ordine della carità. Dio ha voluto che, dopo lui, onoriamo i nostri genitori ai quali dobbiamo la vita e che ci hanno trasmesso la conoscenza di Dio. Siamo tenuti ad onorare e rispettare tutti coloro che Dio, per il nostro bene, ha rivestito della sua autorità.

2198 Questo comandamento è espresso nella forma positiva di un dovere da compiere. Annunzia i comandamenti successivi, concernenti un rispetto particolare della vita, del matrimonio, dei beni terreni, della parola. Costituisce uno dei fondamenti della dottrina sociale della Chiesa.

2199 Il quarto comandamento si rivolge espressamente ai figli in ordine alle loro relazioni con il padre e con la madre, essendo questa relazione la più universale. Concerne parimenti i rapporti di parentela con i membri del gruppo familiare. Chiede di tributare onore, affetto e riconoscenza ai nonni e agli antenati. Si estende infine ai doveri degli alunni nei confronti degli insegnanti, dei dipendenti nei confronti dei datori di lavoro, dei subordinati nei confronti dei loro superiori, dei cittadini verso la loro patria, verso i pubblici amministratori e i governanti.

Questo comandamento implica e sottintende i doveri dei genitori, tutori, docenti, capi, magistrati, governanti, di tutti coloro che esercitano un'autorità su altri o su una comunità di persone.

2200 L'osservanza del quarto comandamento comporta una ricompensa: « Onora tuo padre e tua madre, perché si prolunghino i tuoi giorni nel paese che ti dà il Signore, tuo Dio » (Es 20,12). 138 Il rispetto di questo comandamento procura, insieme con i frutti spirituali, frutti temporali di pace e di prosperità. Al contrario, la trasgressione di questo comandamento arreca gravi danni alle comunità e alle persone umane

da nessuna parte è scritto che onorare è sinonimo di mantenere nella vecchiaia

bugiardo!
bugiardo!
bugiardo!

questi sono i preti, interpretano le loro sacre scritture, ogni volta in maniera diversa, ma sempre a loro vantaggio!

Esistono ancora come struttura (criminale) perchè per 2 millenni hanno evitato il confronto (roghi e inquisizione prima e strapotere mediatico dopo). Ma la rete sta segnando la vostra fine quando un qualsiasi commentatore (anche se insignificante e fallito come spesso avete chiamato me) può porvi davanti (come ho appena fatto) alle vostre bugie!

Dai, caro omonimo, aspetto il tuo prossimo "sermone" per illustrare le prossime bugie che ci dirai in merito!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

@Miss Marple

La miss marple nipoti ne aveva, quindi per questo avevo scritto "...ti auguro per i tuoi figli ed i tuoi nipoti ...", così se volevi ricalcare il personaggio lmeno i secondi li avevi, ella vita reale avresti potuto aver anche i primi...

Comunque approfitto dell'occasione per dire che non auguro a loro che la chiesa gli dia la (mala) educazione che tu (o chi per te) ha previsto per loro...

In ogni caso che la Chiesa sia allo sfascio non lo diciamo solo io e pinetree, ma è oggetto di dibattito anche interno

http://www.ildialogo.org/Ratzinger/crisichiese.htm

leggi un po' lì prima di sbandierarci le tue certezze (vasate come al solito su dogmi e quindi sul nulla)

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

Chiacchio si chiede: "perchè gesù nel vangelo accusava i farisei di essere ipocriti in quanto non mettevao a morte i figli che litigavano con i genitori? Perchè gesù insiste che tali figli vanno messi a morte per rispettare il volere di dio?"

Il quesito è posto male, anzi malissimo. E tu, Ettore, sei troppo intelligente per aver posto il quesito in un modo talmente ingenuo da essere difficile attribuirtene una genuina paternità: la verità è che cerchi la provocazione verbale, e lo sai, puntando sul fatto che ti credi bravissimo e ferratissimo in materia si sacra scrittura.

Gesù accusava i farisei di essere ipocriti perché con una tradizione umana (un'offerta in denaro a Dio) giustificavano il mancato sostentamento economico ai genitori, aggirando in tal modo il volere di Dio che era quello di onorare i genitori (cioè sostenerli nella vecchiaia, questo è il vero senso della parola "onorare").
E a questo riguardo ti ricordo che Gesù è venuto non per demolire la legge, ma per portarla a compimento, nel senso di farne capire a fondo il vero significato...

A questo punto dimmi: per te cercare di capire il vero significato di una delle maggiori controversie di Gesù con il potere religioso del suo tempo è davvero così difficile?

@de pravato

ma tu credi alla favola di san pietro alle porte del paradiso?

Poveretto!

A te era meglio se i preti ti inculavano e basta anzichè dirti anche queste fregnacce!

Ti ricordo che "s.pietro" era quello che tagliava le orecchie con la spada, rinnegava il suo dio, era irruento(come ci dice M. Maddalena nel suo vangelo), era "latitante" (barjona è scritto nel vangelo greco che poi hanno modificato in bar Jona...perchè sai uno zelota latitante, come capo della chiesa, fa un po' impressione) ha ammazzato Anania e Saffira per vili questioni di denaro da estorcere loro (atti degli apostoli).

E tu vuoi che uno così ci giudichi?

Secondo me sei un prete mancato perchè ti hanno riformato al seminario per insufficienza cerebrale!

La prossima volta, prima di venire a raccontare "favolette" su s.pietro, (tra l'altro fa parte della mitologia che s.pietro giudichi alle porte del paradiso, ma non ha alcun riscontro da nessuna parte), leggiti almento le scritture ufficiali su di lui (puoi anche comprare un bell'album con le figurine da colorare del vangelo, così unisci l'utile al dilettevole) e se non è troppo faticoso leggiti anche altra documentazione (i vangeli apocrifi, sarebbero un buon compendio anche perchè, non avendo subito la ben nota alterazione che ha fatto la chiesa nei secoli ai vangeli canonici, sono documenti storici più attendibili di questi)

Torna a settembre quando saprai distinguere tra "favola" e realtà!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

@ Pinetree
Chiarissimo quel che dici, sull'educazione che hai avuto da bambino, prima dai preti e poi dai pastori, ma questo non ti cambia nulla, perché come dicevo di Andreotti loro forse sono cristiani, ma non il cristianesimo.

E nessuno di noi, fra cent'anni s'intende!, potrà dire a S.Pietro
"io sono culatone perché il mio parroco era pedofilo" oppure “io sono rapinatore perché mio padre era scippatore”
e sperare di farla franca! Perché S.Pietro o chi per esso risponderà:
"OK prendo atto che sei partito svantaggiato nella fede, così come il figlio di Agnelli è partito avvantaggiato nei quattrini, ma tu, di tuo, che ci hai messo?..."

Infatti, come mi insegni, non è mai il punto di arrivo, o quello di partenza, che conta, ma il percorso che si è fatto!...

Nella fede, come in ogni altra cosa della vita che siamo invitati a vivere.

@teocrazia perenne

T.P dice:"Se io parlo per slogan (quali sarebbero, ti dispiacerebbe dettagliare?...)"

cavolo dimentichi quello che hai detto appena 2 posts prima? Che la senilità fosse una prerogativa dei preti lo sapevo, ma qua si sfiora il rimbambimento...
ecco lo slogan da te pronunciato:
"se la conosci (e sei furbo) la eviti!...".

Anche questo si può considerare uno slogan

"ai pochi polli che si lasceranno incantare dal nuovo pifferaio"

In quanto non provi, ma neppure argomenti perchè "Democrazia Atea" sarebbe un nuovo pifferaio e nemmeno provi o argomenti perchè sarebbero polli quelli che si lasceranno incantare...Semplicemente pronunci una frase vuota e ricca di insulsi insulti del tutto gratuiti dal sapore di slogan!

Io quando accuso di qualcosa porto sempre valanghe di documenti e di ragionamenti articolati basati sui documenti stessi...Ti invito a trovare anche una sola accusa che ho fatto in passato ( ne ho fatte parecchie) che non si basasse su prove tangibili o su una logica deduttiva!

tp dice:"tu allora procedi per pre-giudizi, pre-concetti ed autentici deliri monotematici!..."

ecco appunto...trova un mio intervento in cui avrei fatto ciò e sputtanami come ho appena fatto io con i tuoi slogans stupidamente offensivi e vacui

tp dice:"Ma come si fa a ragionare con una persona come te?"

ma come si fa a ragionare con una persona come te che pronuncia slogans e 2 posts dopo se li è dimenticati, non argomenta non prova, e pretende di ignorare le dimostrazioni e la documentazione altrui (anche quando cito le vostre sacre scritture tra l'altro) bollandole come "preconcetti e pregiudizi" soltanto perchè in contrasto con quanto porta avanti in cattiva (o buona se sei veramente idiota) fede!

tp dice:" Anche volendo non riesco a scendere al livello delle tue idiozie di Libero Mestatore!!"

come sopra: fai l'esempio di un'idiozia e dimostra che è un'idiozia, altrimenti resta un'accusa vuota ed un'offesa gratuita!

TP dice:"Dunque le "bombe di stato" le mettevano i democristiani, magari nascoste sotto la tonaca di qualche prete compiacente..."

c'è tanta letteratura in merito, ma se tu dimentichi quello che hai scritto 2 posts fa come faccio a riportarti alla mente la democristianissima Gladio?

Avrai rimosso anche quella!

Come hai ripreso ipocritamente a parlare di leggi per l'aborto ed il divorzio (frutto tra l'altro di referendum altrimenti col cavolo che passavano) quando pochissimi giorni fa ho portato esempi di preti che inducevano all'aborto le suore che avevavo violentato!
Ti ricordo anche che un pseudodivorzio lo si aveva facilmente anche dalla chiesa, bastava pagare le parcelle di avvocati alla sacra rota e la chiesa "sensibile alla pecunia" annullava di tutto e di più (il divorzio fu solo un modo per non pagare quest'ulteriore tassa, che tu chiameresti obolo, alla inesauribile fame di denaro della chiesa)
C'è un bellissimo film di Nino Manfredi "Attenti al buffone" (visione consigliata a tutti) che fornisce uno spaccato della corruzione che regnava alla sacra rota!

Cazzo ma dimentichi e/o ignori tutto!

Cazzo mi rendo conto che sto parlando allo smemorato di collegno!

Comunque ti ricordo che mi chiamo ettore e stiamo parlando sul forum dell'aduc...

Sempre se ti ricordi ancora come si scrolla col mouse...

click click...lo abbiamo perso!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

Ettore,

Se tu inizi un intervento scrivendo:

"dopo "chiacchiologo" ecco apparire un omonimo che parla come un prete e magnifica il vangelo..."

non trovandosi nella discussione nessun "chiacchiologo" posso facilmente supporre che possa essere apparso non un omonimo ma un omologo del "chiacchiologo"...

Se tu avessi invece e più sensatamente scritto:

"dopo "chiacchiologo" ecco apparire un mio omonimo che parla come un prete e magnifica il vangelo..."

l'equivoco sarebbe stato difficile...

Dico Bene?!...

“leggiamo”, “apprendiamo”, non ho capito se stai parlando per te ? o stai rappresentando una schiera di persone che hanno bisogno della tua guida per usare il cervello ?

@eh eh eh

omonimo="Che ha lo stesso nome o titolo"

E infatti c'è un altro Ettore (omonimo mio non del chiacchiologo, a lui mi riferivo)

Certo che siete messi davvero male se devo iniziare dalla semantica per spiegarvi le cose...come farete a capire il senso delle cose se fi confondote sulle singole parole e concetti? Va be' è chiaro che non lo capite, quindi fate "figuracce" che sono omologhe a "figure di merda"

Comunque poco tempo fa ero convinto anche io che non avrei visto la fine della più grande associazione a delinquere nella storia nella mia vita...lo scrivevo nei miei post anche su questo forum...ma poi mi sono ricreduto vedendo come lavora alacremente pedo_Nazinger per distruggerla dall'interno...

Per adesso la frattura è visibile esternamente solo a livello politico (pro e contro berlusconi) ma è chiaro che pedo-pappo-mafio-berlusconi lo conoscevate tutti anche prima. La contestazione parte adesso perchè si vuole contestare la linea del "capo" pedo_Nazinger, e quindi in buona sostanza si vuole contestare il capo. La frattura interna è molto più profonda di quel che appare in superficie, come risultava anche dall'articolo che linkavo pochi giorni fa!

L'orologio della Storia alle volte rallenta, alle volte accelera...

e "0, %" sarà l'incasso che farete dai gonzi italioti per l'8x1000 tra qualche anno, visto che gli italiani iniziano ad essere stanchi di mantenere i vostri intrallazzi e i vostri viziacci pedofili!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

Dopo il... mito di fondazione di Democrazia Atea, leggiamo anche questo breviario per l'educazione del buon Ateo (ma non sono tutti bravi e buoni, loro?!...).
Giustamente apprendiamo che come i credenti fanno bene ad inculcare i loro principi religiosi ai propri pargoletti, gli atei mai e poi mai si presterebbero a simili bestiali violenze per imporre ai bambini la loro laica visione del mondo...

O forse no, è il contrario... Boh!, oggi sono proprio rincoglionito, non ricordo più bene...

Per favore, potete riassumermi voi cosa propongono questi Senza-Dio in proposito, nel seguente loro "catechismo"?!...

http://digilander.libero.it/ingeberg/Trans/educaz.html

Un grazie all'Odorosa Pianta per avermi suggerito la lettura de L'Ateo...

Mi pare che Gianni stia rinsavendo, Alleluia!

Mi pare che in altre occasioni mi toccò bacchettarlo, ma ora mi sembra abbia messo mano al raziocinio.

Naturalmente non sono un prete mancato, come vedrebbe chiaramente chiunque sappia cos'è un prete.
Sono un laico. Per di più un laico che ragiona, un laico che legge anche la storia.

Si, c'è stato un cristo che ha amato, ma se ti dà fastidio possiamo ignorarlo, così come può essere irrilevante che ci sia stato un Omero, o un Copernico, o un Newton, o un Budda.

Qualcuno quelle cose “di” e “su” Cristo le ha dette e la nostra civiltà occidentale ci si è costruita su, nel bene e nel male per duemila anni.
Imperi immortali e dinastie splendenti si sono accese e spente alla sua ombra ed anche io, prete mancato o Gianni filosofo arguto, o il celebre Cacchio, guru pensatore, siamo così perché c'è stato Lui, o qualcuno a spacciarsi per lui, a fare il nostro mondo.

Duemila anni. Lo sa Gianni cosa sono duemila anni?... settanta generazioni, di papà di nonni del nonno del nonno... per settanta volte... ci vuole mezz'ora solo a dirlo.

Il concordato?... è materia di ieri, la democrazia cristiana di stamattina e i comunisti cattolici roba che ancora puzza di lucido da scarpe!...
Passeranno, passeranno, questi, quelli, e quegli altri... come sono passati gli imperatori romani, gli unni, i goti, i Napoleoni, le rivoluzioni bolsceviche...
e mi riconoscerà Gianni che l'ho fatta breve, non citando nemmeno Aragonesi e Longobardi...

Il Papa stava lì, e li sta.

Vogliamo dire che si starebbe meglio con un'Italia non condizionata dal Vaticano?...
vogliamo dire che si starebbe meglio con un intero mondo occidentale non influenzata da quel Cristo (Con la "C" maiuscola, come Gianni con la "G") che forse c'è stato, duemila anni fa o forse no?... si, possiamo dirlo.

Siamo in "democrazia", dicono. Ognuno può dire quello che cazzo vuole.
Tale e quale a Rutelli, che otto anni fa giurava che Berlusconi sarebbe scomparso in un mese!... o come Prodi, che promise di togliere la munnezza di Napoli in ventiquattr'ore...
O come Gianni, che dice che De Pravato è un prete mancato...

Parlate pure a ruota libera!... i fatti, li fanno gli altri.

@dino dice: “E questi sarebbero gli atei liberi dai dogmi ahahahahahahaha ?”, e quale sarebbe i dogmi che seguiamo, l'unico associazione atea che conosco ha 4000 iscritti, gli atei saranno circa 10 milioni, certo che sei bravo a fare commenti un po ciucci.

@De Pravato dice: “Nella fattispecie, non è affatto vero che noi cristiani abbiamo la missione che tu dici!...”
Ho già spiegato altrove la mia vita da giovane pieno di imposizione religiosa, prima cattolica poi protestante, tutto obbligatoria, niente consensi necessario dai genitori, almeno 1500 ore di religione imposto forzosamente in 13 anni di scuola.
Ultimamente ho scoperto tra i miei vecchi spartiti musicale, almeno un quarto sono canzone cattolici rifilatomi dalla maestra di musica privata, anche questo infilato a tradimento, nessuno ha chiesto consensi a me o ai miei genitori.

Ah, ma è vero, c'è pure un "Ettore" anti-chiacchio in questo thread, non l'avevo neanche notato!...
Allora omonimo, se riferito a lui, è giusto, e l'omologo della situazione divento io!...
Credevo che qualcuno avesse usurpato il glorioso nickname del vero Chiacchiologo, come successe a suo tempo, ad opera del Vil Gaglioffo (che presto verrà ancora smerdato a dovere)!...
Beh, pazienza, torno a contare i lingotti (le scuse ad Ettore sono doverose, ma sempre Povero Illuso rimane!)...

Eh! Eh! Eh!...........

Mi sa che dovrai aspettare parecchio per vedere la fine della Chiesa cattolica, Ettore, ad occhio e croce almeno un'altra vita!...

E noto che anche tu credi nei miracoli "secondo CICAP": continui a ripetere come un mantra le tue improbabili profezie, nella vana speranza che così facendo diventino realtà... Ma dovresti ormai aver capito che il Comitato Controllore dà i numeri come te: così come l'orologio non misura il tempo (una delle loro spassose affermazioni "pseudo-scientifiche"...), anche le stimmate non basta volerle per vederle comparire e sanguinare!...

I miei ossequi al nuovo, ennesimo partito dello "zero virgola" (non bastava più il partito radicale per rappresentare tutti gli sbalestrati d'Italia?)!...

(Un "omonimo" del Chiacchiologo?! DOVE? QUANDO!?!... Omologo, Chiacchio, si dice omologo!!...)

dopo "chiacchiologo" ecco apparire un omonimo che parla come un prete e magnifica il vangelo con tante frasi vuote (mai che si degnino di commentare le frasi del vangelo contraddittorie che ho freqnetemente riportato)

Vabbè il fatto che siano adesso loro ad inseguirci sotto i nostri topic e storpiarci o clonarci i nomi ed i nick già questo è un gran segno della perdita della loro forza e della loro baldanza precedente.

A breve verranno i servi dei servi dei servi della chiesa a chieder di poter far parte del neonato movimento. Poi seguiranno i servi dei servi, poi i servi ed infine pedo_Nazinger, e la sua cupola mafiosa, si darànno fuoco da soli (sperando solo in senso lato che vorrei salvare s.pietro come opera d'arte).

Lasciamo lavorare pedo_Nazinger che ogni suo singolo gesto ed ogni suo singolo proclama porteranno fughe in massa dalla sua organizzazione criminale!

Per l'intanto rivolgo al mio omonimo la domanda che ho già fatto ad altri:
perchè gesù nel vangelo accusava i farisei di essere ipocriti in quanto non mettevao a morte i figli che litigavano con i genitori? Perchè gesù insiste che tali figli vanno messi a morte per rispettare il volere di dio?

Visto che tu sei un eletto che capisci questi passi evangelici spiegali anche a noi...e fai onore al nome che ti sei dato!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore

@ Ettore Chiacchio

Se io parlo per slogan (quali sarebbero, ti dispiacerebbe dettagliare?...), tu allora procedi per pre-giudizi, pre-concetti ed autentici deliri monotematici!...
Ma come si fa a ragionare con una persona come te? Anche volendo non riesco a scendere al livello delle tue idiozie di Libero Mestatore!!
Dunque le "bombe di stato" le mettevano i democristiani, magari nascoste sotto la tonaca di qualche prete compiacente? Hai qualche prova certa da esibire qui, in questo forum di so-tutto-io, qualche nome e cognome da fare? O forse confondi i democristiani con i "fascisti", con gli agenti della CIA e del Mossad, con i servizi segreti "deviati" e i vari piduisti ante-litteram? Erano "democristiani" pure gli anni di piombo e Feltrinelli Giangiacomo in "arte" Osvaldo?...
E in quegli anni di compromessi e cospirazioni la Chiesa cattolica chi cavolo avrebbe dovuto appoggiare e per quali ragioni, di grazia?! I liberal-capitalisti di Baslini, La Malfa e Pannella? I sinistri di Nenni e Togliatti? I divorzisti? Gli abortisti? Ti ricordo che la DC lasciò passare leggi cui era fermamente contraria, pur di non accordarsi con i missini di Almirante (ma questo tu neanche lo sospetti, come probabilmente non conosci la genesi dell'espressione "arco costituzionale"...).
Se in Italia ha governato la Chiesa cattolica, com'è che ci ritroviamo con una legge pro-divorzio e una pro-aborto (che ha pure la sfacciataggine di spacciarsi come legge "per la tutela sociale della maternità")?!...
Ma quando parli ti prendi veramente sul serio?!

E' arrivato Ettore Chiacchio, una ventata d'oscena superficialità e demente ilarità!...

E bravo Don De Pravato prete mancato.
Ma c'è stato un cristo che ha amato? Se c'è stato mi pare che l'amore di cristo non abbia portato molto di buono, anzi nessun problema risolto e da allora nel nome di cristo un po' di stragi e altre cosette varie, inutile fare l'inventario. Forse non si è spiegato bene.

Un partito che voglia stracciare il concordato, che faccia scelte non condizionate dalla religione, o dal vaticano, sarebbe ora.
Gianni

Il Vangelo ci parla di coloro che comprendono e di coloro cui non è dato comprendere.
Senza condannare quelli che non comprendono la parola di Gesù, perché possono vivere un sentimento religioso vago e informe, noi dobbiamo però capire perché pochi sono quelli che accedono alla comprensione di questa parola...

E questi sarebbero gli atei liberi dai dogmi? ahahahahahahahah

più caciara fanno gli oppositori attorno al neonato movmento "Democrazia Atea" più vol dire che ne hanno paura...

Suvvia alzate i decibel dei vostri insulti "cristiani" che forse adesso, dopo il passo falso della seconda reppubblica, è giunto davvero il momento di gettare nel cesso la democrazia cristiana, le associazioni mafio-religiose che la supportavano e i suoi insulsi personaggi riciclatisi in tutti gli schieramenti...


Aria di novità e di pulizia...era quella che si aspettava da un po' in quest'italia genuflessa ai papi per tramite di berlusconi (con i suoi servi d'alema, veltroni e franceschini) degno erede di craxi ed andreotti!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore