x tutti

cercate di spostare la discussione in questo forum, perchè il titolo spiega maggiormente dell'argomento di cui si parla:

http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=113047


grazie a tutti.

Non crede, signor minetti, che per reggere la parte dell'esperto in diritto privato sia necessario scrivere un po' meglio in italiano?

Hai perfettamente ad essere contenta se ti è piaciuto. Complimenti ti deve andare bene, senza usare il pc per lavoro ti puoi permettere di spendere quasi 6000 euro per fare un corso a te e tuo figlio. Hai comprato anche un pc? Ne hai preso uno anche per tuo figlio? per fare 2 corsi quindi hai speso quasi come acquistare un'auto? Lo sapevi che fanno corsi parrocchiali a poche decine di euro MA con un computer a testa?
Scusa ma l'insegnante che titolo di studio ha? Non è che come a Mantova è un ex sub venditore di patatine fritte che ha imparato da solo ad adoperare il pc?

Graziella per cortesia, potresti spiegarci tu come funzionano i corsi della scuola? Non è che sai per caso qual'è il valore legale del titolo di studio che rilasciano?
Soprattutto per tuo figlio, che molto probabilmente lo vorrà adoperare per entrare nel mondo del lavoro

Ps: prova farti rilasciare qualcosa di scritto

x graziella

ma ti sei iscritta a cosa? quale corso frequenti? in quale sede?
ma siete veramente sicuri che qualcuno continui a credere a queste dichiarazioni di "fiducia" e "soddisfazione" senza giustificare il perchè siete contenti?

E' strano:
Chi si lamenta dettaglia i motivi,
che è soddisfatto "omette" i motivi della sua soddisfazione e soprattutto è molto fumoso quale corso frequenta e cosa stia imparando.

Ognuno tragga le proprie conclusioni.

P.S.
fossi in te graziella iscriverei anche marito, e genitori cosi fate il corso tutti insieme e fate arricchire la scuola:
di solito in famiglia si cerca di risparmiare, facendo partecipare solo uno dei componenti della famiglia ed imparando da questo.
Invece questi frequentatori "contenti" scialacquano denaro come fosse acqua di rubinetto!

Pensi sia credibile Graziella/alias non so chi???

Una fuga con la grancassa, esimio minetti: torni ai suoi libri di diritto, se ne ha mai letto uno. La saluto cordialmente e mi auguro di rincontrarla rinnovato (con un nuovo nick, si intende)

Io le cose concrete le aspetto da te e dai tuoi simili, o volgare albi, che hai fatto tutto questo tempo? Hai cercato di ricordarti quello che hai studiato al corso? Che rappresenta un gran segreto visto che non hai voluto rivelarcelo. A proposito Graziella, cosa hai imparato? E sopratutto cosa hai pagato per farlo?
Concludo con un altro quesito, rivolto a tutti i pro 2f: se iscriversi a questi corsi è davvero un affarone, perchè gli inviati della scuola pretendono che il contratto venga sottoscritto subito? Ponderare un contratto oneroso è davvero un delitto? So che non mi risponderete ( ma forse dovrei usare il singolare ), ma vorrei, una buona volta, rimanere piacevolmente stupito.

io invece sono alla sesta lezione e mi diverto.Imparo .Diro'di piu',ho iscritto anche mio figlio..piu'fiducia di cosi..graziella 63

Sconcertato perchè? Dopo essermi iscritto al corso d'inglese ho chiesto la rescissione perchè non avevono mantenuto le promesse. Tra questo ho detto anche del diploma che non era riconosciuto. E sapete cosa mi hanno risposto? Che il diploma è un diploma di partecipazione come scritto da contratto. E in effetti sul contratto c'è, ma io mi ero fidato del loro consulente che ha tirato fuori carta e carta. Avete capito? Per loro stessa ammissione non vale nulla....La mia battaglia continua cmq......scusate l'intrusione

non posso saperlo mio caro ex insegnante,io navigo nei forum perche'anche questo fa parte del mio lavoro di aggiornamento,ma non lavoro per questa azienda.buonagiornata.

comincio a sentire il rumore delle unghie sugli specchi..stefano intervieni solo per dire cose concrete dai!!!!!!!!non ogni volta che ti prude il c--o!!

Come al solito ad argomenti siamo a zero, ne prendo atto. Ora si passa dalla difesa delle libertà democratiche, al codice civile. Quello che finalmente si vorrebbe vedere, cari generatori di cortine fumogene, è qualche argomentazione a favore della scuola. Molte delle cose denunciate qui sono state avvalorate dalla citazione di siti e link precisi. Possibile che non abbiate nient'altro da opporre, che cialtronate su statistiche della Ferrari, fantomatici numeri di iscritti e quant'altro?
Per esempio, se qualche autorità pubblica: province, comuni, regioni, ministeri, parrocchie, circoscrizioni ecc... avessero in qualche modo "avvallato" questi corsi, dovrebbe essere scritto da qualche parte, dove? Di grazia?
Altro quesito: perchè referenze di persone, maggiorenni e non, firmate dagli stessi e digitalizzate qui http://www.3effeabruzzo.com/
non sono ora più visibili?
Che qualcuno si sia accorto della non liceità della cosa... sopratutto se si coinvolgono minori?
Premetto, per i legulei, che la cosa venne osservata anche qui un po' di tempo fa, quindi chi è a caccia di testimoni, o fa paventare minacce legali, dovrebbe tenerne conto.

x "Francesco" e il sig. "dott. minetti"

Mi spiace constatare ancora una volta che le argomentazioni sono a dir poco ... assenti:

Se in un tuo precedente intervento chiedi di dialogare su argomenti attinenti la scuola, finora non hai fatto altro che invitare chi sostiene alcune tesi contro la scuola, che sarebbe opportuno valutare di segnalare il fatto alla magistratura piuttosto che scriverlo sul forum.

Non mi pare che questo argomenti alcunchè a difesa o discolpa dei comportamenti della scuola finora denunciati da più "utenti" del forum (e a scorrer bene internet, non solo in questo forum)

Affermare poi che sia sgradito ed inopportuno aver sottolineato che autodefinirsi "corretto" solo perchè compare il nome "Francesco" o "dott. minetti" come nickname,
dimostra solo che non si tollera essere contraddetti (non eravate tolleranti e propensi al dialogo?)
Nel mio intervento si evidenzia solo che l'anonimato su internet si può mantenere solo fino a quando non interviene la magistratura!!
Mentre NIENTE dimostra che l'utente "dott. minetti" si chiami veramente così, che sia veramente dottore e soprattutto non dimostra in cosa lo sia,
il fatto che tu scrivi "Francesco" subisce sicuramente le predette considerazioni.

Non vedo invece alcuna argomentazione che dia alcun parere o consiglio ai frequentatori del forum, se non un tono di disappunto che "somiglia" tanto ad altri interventi di qualche settimana fa.


Mi pare invece che gli utenti abbiano anche ampiamente spiegato i fatti di cui sono a conscenza ed i modi per difendersi,e tutto questo è nello spirito del forum!

Per completare la risposta vi invito a leggere le considerazioni che una recente sentenza ha evidenziato nei confronti dei commenti presenti nei forum(superfluo per gli "avvocati" o presunti tali):

"...Ed invero, è indubbio che la responsabilità per i contenuti dei messaggi è, in linea astratta, attribuibile solo agli autori degli stessi; per completezza si osserva, nel merito, che allo stato non vi sono elementi concreti per ritenere che i messaggi in questione abbiano una natura diffamatoria – sostanziandosi essi in giudizi sulle caratteristiche squisitamente tecniche dei prodotti ……… - (e dunque manifestazione del diritto di critica) inseriti in un forum, e dunque in linea con i toni informali che caratterizzano lo scambio diretto di opinioni su Internet. "
Tribunale Lucca, sez. civile, sentenza 20.08.2007

Quindi non vedo perchè non si possa esprimere opinioni o ancor di più fatti a noti a chi scrive.
se la SCUOLA 2F ravvede diffamazioni o calunnie, presenti pure querela:
per difendersi da tali querele basterà dimostrare che quello che si afferma in questo forum sia vero!!
(inutile ricordare che già nel 1991 la scuola ha perso la causa per diffamazione e calunnia perchè quello che affermavano ACSI l'associazione dei consumatori era VERO!!!)

P.S. In merito all'identificazione delle persone che scrivono nel forum:
gli utenti possono essere identificati in maniera UNIVOCA dall'IP della connessione al momento dell'invio del messaggio.
Dall'IP si risale facilmente all'utenza telefonica connessa, e come voi "avvocati" dovreste sapere, il titolare di questa utenza risponde dei danni commessi attraverso la sua linea a meno che non dimostri l'illecita intruzione (fatto che DEVE dimostrarsi)

Allo stesso modo è facilmente verificabile se lo stesso utente utilizza più nickname:
ANZI se qualcuno continua a minacciare di ritorsioni o richieste di danni, potrebbe essere facilmente identificato, anche se usa diversi nickname.
La magistratura sarebbe anche più propensa ad agire essendo la minaccia un reato penale.
Non mi pare quindi che si possa rimanere "anonimi" se la magistratura non vuole. (questo tanto per essere "imprecisi")

Gentile dott Minetti, potrebbe per cortesia dichiarare come funzionano i corsi e qual'è il valore legale dei diplomi che scuola 2F rilascia?

Faccia solo questo e nel forum non entrerò più (dato che è il motivo per cui mi avete licenziato)

finalmente un interocutore che sa di diritto!!complimenti a francesco!!mi spiace solo che ora Lei trovera'arringhe aleatorie di una controparte irriverente ed incompetente.Come vede io metto addirittura il mio cognome,saluti vivissimi..

Carissimi Pinco e Stefano,

prendo atto del Vostro garbato intervento ma, in effetti, non trovo neppure nei Vostri messaggi ulteriori elementi utili ad arricchire il confronto e la discussione. Il rischio, come giustamente rileva Stefano, è quello di parlare impropriamente o a "vanvera" se preferite.
Sono consapevole del fatto che scrivere un post sia spesso un momento anche di sfogo, ma trovo sinceramente poco edificante il modo con cui esprimete le Vostre posizioni: accusare il prossimo di utilizzare "mezzucci" o di voler presentarsi come "vittima" ( ma di chi? ) è uno strumento dialettico veramente miserrimo. Mi consentirete, pur se tali osservazioni sono estranee ai contenuti del forum, una piccola ed ulteriore precisazione: nel merito alle osservazioni sulla mia "apparente correttezza" ...... l'intervento è, nei termini in cui è formulato, inopportuno, pur se utilizzato per suffragare le ragioni da te esposte, inutilmente sgradevole e certamente sgradito. Non è questo il modo con cui sono abituato, che sia un forum o diversa forma di relazione con il prossimo, ad interfacciarmi con il prossimo.

In ogni caso premesso che non ho mai chiesto ad alcuno di diffondere la propria identità, per cortesia leggi almeno i post cui ti riferisci, scrivi inesattezze sui metodi per "risalire al nome di chi scrive nei forum". Il rintraccio di ognuno di noi potrebbe avvenire unicamente tramite l'indirizzo Ip giacché non è richiesta, su questo sito, una registrazione verificata degli utenti. In sostanza, per essere più chiaro, io potrei scrivere come Francesco, Pinco, Stefano o anche tasso fornendo di volta in volta account o indirizzi email non riferiti alla mia persona ma di pura fantasia. Nella sostanza abbiamo la possibilità di tirare il sasso senza far vedere mano, braccio e corpo.

Rispondendo alla tua domanda diretta, nella malaugurata ipotesi che dei ladri svaligiassero nuovamnete il mio appartamento - non possiedo cassaforte - denuncerei l'accaduto al Commissariato competente ed informerei i miei vicini dell'accaduto fornendo informazioni sul modo con cui si è provveduto alla effrazione - più che sugli oggetti sottratti giusto il richiamo alla privacy. Se poi, per ipotesi, denunciassi la sottrazione di un televisore 40 pollici - che non ho - me ne assumerei la responsabilità.
Nello stesso modo ADUC mette a disposizione spazio per coloro che intendano confrontarsi, discutere e informare gli utenti partendo da un concetto base, la buona fede di ogni intervenuto.
Buona giornata

Caro francesco, anche fare la "vittima" è un mezzuccio retorico vecchio quanto il mondo: io non ho mai offeso nessuno, mai... non ho peraltro mai impedito a nessuno di discutere, tutt'altro: qui abbiamo, per esempio, il nostro amico Felix, che dopo aver speso un sacco di soldi per un diploma di nessun valore non riesce a spiegare a parole le ragioni della sua soddisfazione. Forse i soldi non erano suoi? Boh, sta di fatto che in una discussione che si rispetti bisogna saper argomentare le proprie opinioni, altrimenti si rischia di parlare a vanvera. Invito ancora una volta i "felici" pro 2f a dirci qualcosa di più e non offrirci statistiche farlocche, o un "a me me piace".
Che che ne dica il buon felix, sono calmissimo e sfoggio un bel sogghigno: del resto è troppo facile mettere in buca chi non ha argomenti... sforzatevi di più, suvvia, consideratelo un profiquo allenamento per la prossima televendita.

x Francesco

Mi spiace che insisti sulla tua apparente correttezza, facendo credere di avere maggiore credibilità solo perchè scrivi il nome FRANCESCO.
non credo sia possibile uscire dall'anonimato in un forum ( a meno che uno non voglia):
ognuno scrive con il suo Nickname(anche più di uno a ben scorrere il forum) ed il fatto che scrivi "Francesco", non dimostra ASSOLUTAMENTE CHE TI CHIAMI FRANCESCO!

Gli unici che sono autorizzati a conoscere il nome o meglio aprire indagini per risalire al nome di chi scrive nei forum, è la MAGISTRATURA (come dovresti ben sapere) che richiede a chi è titolare del forum (aduc) di conoscere il nome di chi si cela nel nickname.
Altrimenti esiste il D. Lgs. 196/2003 comunemente conosciuto come LEGGE SULLA PRIVACY che tutela discrezionalmente il diritto a celarsi dietro nickname (purchè
ciò non celi diffamazione o faccia intendere sostituzione di persona).

Ribadendo che l'obiettivo del forum è quello di informare,
chi ti dice che Stefano non abbia già provveduto ad informare la Magistratura di ciò che lui sostiene sia avvenuto??

In ogni caso mi pongo IN GENERALE, una semplice domanda:

Se hai avuto il giorno prima una "visita" di ladri che ti hanno scassinato la cassaforte, rubando gioielli e denaro tu cosa fai??

Informi i vicini di casa di stare attenti e di chiudere porte e finestre e magari piazzare un'allarme e prendere un cane da guardia,

oppure

te ne stai zitto con i tuoi vicini e fai SOLO la tua denuncia alle autorità competenti??

Pur rispettando le scelte di ognuno,
Qui nel forum preferiamo utilizzare la prima soluzione!!! (ADUC mette a disposizione i forum proprio per questo)

....vedi stefano, anche se ti risulta difficile crederlo, a me la 2F ha insegnato a usare il computer, che poi è quello che avevo richiesto...i corsi di dibattimento non mi risulta li tengano...forse "perseguitato" ti senti tu !!!!
Se poi cerchi uno in grado di far ridere, gurdati allo specchio....
Certo che devono avertela fatta davvero grossa per farti sprizzare tutto rancore dai pori, verso tutto il mondo..

[...] Far firmare contratti da quasi 3000 euro per un corso con un unico pc ad anziani, stranieri, analfabeti o incompetenti in materia non è reato.

SOLO che qui i consumatori sapranno che si fa corso con un UNICO pc dell'insegnante per un diploma che non vale nulla.

Sui contratti a progetto degli insegnati peraltro non è indicato che l'insegnante deve portare il suo pc, ALTRIMENTI SI POTREBBE DIMOSTRARE PER ISCRITTO CHE FATE CORSI CHE NON RISPETTANO LE LEGGI SU COME DOVREBBERO ESSERE LE CLASSI CIOE' A NORMA DI SICUREZZA, NEL RISPETTO PER I DISABILI, E CON STRUMENTAZIONE IN PROPORZIONE DEGLI ALLIEVI PREVISTI. COSA CHE NON FATE.

Scusate se ho alzato il caps lock.

A proposito:

Scuola privata in via licata, seleziona signore/signorine 18/40 anni domiciliate in Verona città, con buona dialettica, per lavoro telefonico da svolgersi in ufficio orari pomeridiani/serali. No vendita. Fisso mensile, ottimi incentivi, premi.

Siete voi?

Carissimo Stefano,

il tuo intervento è "scomposto" ed interpreti forzosamente le mie parole stravolgendone il significato: la domanda da me formulata è di toni ben diversi. Ma sono certo tu ne sia perfettamente consapevole.

Prendo, comunque, atto della risposta da te fornita anche a nome di "per studente felice" ma ti rassicuro: non è, infatti, mia intenzione esperire "mezzucci" di sorta ma invitavo un interlocutore del forum alla riflessione. Come saprai riflettere significa volgersi indietro, rivolgere la mente, considerare con attenzione.
E', invece, ovvio, per rispondere alla tua domanda, che, nel caso ritenessi fossero stati lesi i MIEI diritti, agirei senza indugio nelle sedi opportune ma certo senza "minacciare". Ti assicuro che, per scelta consapevole, anche professionale, e convinzione, ho la massima fiducia tanto negli organi di controllo come in quelli giudicanti del nostro paese.
Trovo, invece, abbastanza sconcertante che non sia possibile che anche in queste pagine, come accade in molte altre ospitate da Aduc, - si possa dialogare, confrontarsi evitando offese reciproce o toni sgradevoli come, consentimi, quelli utilizzati nel tuo intervento ed a me rivolti.
Buona domenica.

Beh, felix, cha fai? Sei un po' meno felice adesso? Alla 2f dovrebbero insegnarvi a dibattere per iscritto. Poveretti, vi sentite perseguitati perchè vi si chiede la ragione della vosta "soddisfazione" e voi non sapete che scrivere. Ma quanto siete ridicoli!

Sempre il solito mezzuccio di minacciare cause legali, eh francesco?

Carissimo "per studente felice",

sei certo che affermare "E' facile fare finta di essere un allievo contento e intanto fregare i poveracci" sia proprio una espressione corretta e conforme ai dettami di questo Forum?
Perché, anziché sproloquiare anonimamente non presenti una denuncia alla Magistratura? Forse perché dovresti uscire dall'anonimato?

Hai tutto il diritto di dire la tua opinione.
La nostra è quella di raccontare come funzionano realmente i corsi e di porre domande giuridiche sulla validità dei diplomi rilasciati (senza mai aver avuto una risposta da parte di scuola 2F o di un suo dirigente). Se qualcuno che paga 3000 euro per adoperare in 10 un unico computer una quindicina di volte in otto mesi e non vuole comprare prodotti ogni lezione come in una televendita è giusto che venga informato su come limitare i danni economici. Se poi questo non ha problemi di soldi e vuole passare in tribunale dove sicuramente vincerà basta che chieda qui nel forum e troverà documentazione a volontà.
Ps: alla scuola basta che le persone paghino la penale di quasi 500 euro più l'acconto di 180 per guadagnare, ed in media quasi un iscritto su due non frequenta il corso dopo la prima lezione, tanto è verò che esiste una lista color rosa degli iscritti, e pressano gli insegnati in maniera enorme affinchè entro la seconda lezione ritirino il materiale così saranno costretti a pagare per intero (dopo la seconda lezione cè rischio che non paghino più).
2 iscritti stranieri, ma meno stupidi degli altri, a cui era stato promesso un corso di programmazione e disegno meccanico non hanno ritirato il materiale fino in seconda lezione chiedendo quello che era stato promesso. La scuola, NONOSTANTE potessi insegnarli quello che chiedevano (cad e controllo numerico) non gli ha fatto nessuna lezione perchè si rifiutavano di pagare quasi 500 euro per una valigietta con libri che spiegano OpenOffice (che è gratuito). A tutt'oggi dopo una valanga di lettere non sono stati chiamati in tribunale perchè la scuola sa che perderebbe di certo. Nello stesso corso è stata iscritta una badante Moldava che non parla la lingua italiana e non sapeva cosa aveva firmato. La signora disperata ha pagato la penale senza sapere che in realtà per il codice civile è doloso il comportamento attuato con anche conseguenze penali.
Vogliamo poi parlare di analfabeti iscritti, di portatori di handicap, di minorenni ecc ecc e di come venivano definiti in ufficio?

E' facile fare finta di essere un allievo contento e intanto fregare i poveracci.
Se sei realmete un allievo racconta per intero come funziona il corso (anche se sappiamo che non lo farai mai).

ho lavorato come docente all'alfabyte [...] di sicuro so una cosa....come docente percepivo una miseria. la gente si lagna dei corsi e faceva bene computer portatili vecchi ed antiquati io sono dovuto fuggire avevano intenzione i miei allievi di denuciare l'afabyte non ne potevano piuu ogni giorno invece di fare lezione subivo mimacce ed insulti. [...]

Che fai, rispondi con una domanda? Comunque, a differenza vostra, non mi nego di certo:
Le condanne per pubblicità ingannevole e i problemi che avete avuto con l'Acsi sono stati chiaramente testimoniati anche qui.
Del metodo 2f e del costo dei corsi hanno parlato anche numerosi fake intervenuti qui, comunque sono cose note. Un docente 2f in un blog, che troverai facilmente visto che sei uno "studente felice" descrive, difendendola, la modalità dei corsi 2f: computer a casa in comodato d'uso e non a lezione, prezzo modico di 2500 euro per una quarantina di ore di lezione. Un affarone... Luoghi inidonei per svolgere le lezioni? Una scuola itinerante non puo' certo avere laboratori informatici e il contratto con il comune di Osnago lascia indendere, se ce ne fosse bisogno, che simili luoghi non erano stati progettati per contenere lezioni di informatica. Un blog citato da Onesto: http://www.demografici.it/servizi/notizie/notizia_v.asp?ID=1 862&Vis=3
testimonia alcuni discutibili tentativi di appropriarsi dei dati personali dei cittadini. Proprio qui qualcuno ha definito il materiale didattico fornito dalla 2f come bambinesco o addirittura open source, scaricato da internet. Per smentire simili maligne voci ti basterebbe fornirci autori, titoli ed ISBN di simili vitali contributi. Sulla valenza del diploma non sono certo io a dover dimostrare qualcosa: assodato che il Ministero del lavoro o della Pubblica istruzione non hanno mai riconosciuto il diploma 2f, mi chiedo a che possa servire... Per la valenza ai concorsi pubblici hai solo da consultare la Gazzetta ufficiale, sezione concorsi: trovami un solo bando che tralasci l'accertamento informatico e consideri valevole di punteggio un "attestato di frequenza". Soddisfatto? Adesso dovrebbe essere il tuo turno, non trovi?

Magari stefano prima di chiedere la fonte dei sondaggi agli altri, potresti dirci quale è la tua ?????
Io sono uno studente contento, e mi sembra di averne colti altri in questo forum, quindi per dare riscontro al tuo sondaggio, ci vorrebbero per ogni studente contento come me, seppur secondo la tua statistica pochi sul web, 99 incazzati.....ma non mi sembra, visto che chi scrive contro, qui sarete una decina in tutto.....

E per rispondere agli altri SACCENTI, questo è un forum dove ognuno è libero di dare la propria opinione........nessuno è obbligato a rispondere a nessun'altro, poco mi importa delle vostre sentenze, accuse o altro......spero di essere LIBERO di manifestare la mia soddisfazione nell'aver svolto i corsi di scuola 2F, primo e secondo livello..................................................... ......................O NO ????????

Per benny:
qui le chiacchiere stanno a zero!
Prego... invece di vaneggiare su sondaggi campati per aria e non dimostrati(bastano i nostri politici a farli) fornite risposte e prove alle domande che ormai invano vi vengono fatte (per la cronaca sono quella che qualche post più dietro ha scritto un papiro firmandomi "sono curiosa anch'io".
So già che non avrò risposte e magari qualcuno proverà a minacciarmi di denuncia o utilizzerà il solito tono arrogante che vi insegnano nella più grande scuola privata europea (addirittura ora siamo anche migliori della Ferrari wow).
Cmq fate pure!
Siete alla frutta e lo sapete!
Se volete vi porto anche il digestivo!

PS: cosa significa ispettore della 2f? E' una figura che avete inserito da poco? Non mi ero mai accorta che ci fosse!

Ciao Benny, sei sicuro realmente che gli allievi della scuola siano 30 mila l'anno?
Dai dati presenti sulla rete e confermati dal programma Hermes della scuola i dati sembrano diversi...
per farvi maggiore pubblicità perchè non dite che sono 300mila all'anno? farebbe più figo (per cortesia non rispondere che sarebbe una bugia)

C'è chi si sforza di onorare il signore ogni giorno e non solo a parole. Chi vende corsi siffatti a pensionati ma sopratutto a disoccupati prospettando mirabolanti occasioni è in pace con la propria coscienza?