Commenti
|
|
|
Alex 2 agosto 2006 0:00
x Simona: papale papale, hai rotto le palle! Io non
sono certo da definire, sono io e basta ed h o le mie idee.
Tu invece ti accontenti di essere una delle tante comuniste
(che sinceramente speravo messe un tantino meglio).
D'altronde sei amante delle etichette e dei pregiudizi,
nonchè delle utopie e delle ipocrisie. Alla prossima
puttanata che hai da scrivere. Sì non ho visto i
razzi, e nemmeno i raid israeliani.. da qui non si vedono!!
Forse là non è davvero successo nulla.
|
Camerata Jo 2 agosto 2006 0:00
Nemmeno io, come alex, li ho visti.Ogni giorno parlano di
più di 100 razzi lanciati, ma in Tv ne fanno vedere 1,
magari per più giorni. Buffoni ebrei, giocano con i
media a loro piacimento, per evitare che il mondo si schieri
contro loro, ma ormai è tardi.
|
Lucio Musto 2 agosto 2006 0:00
X Simona inserisco il mio intervento qua, e non
là, per lasciare a te la libertà di decidere se vuoi farlo
leggere o meno ai tuoi amici e non ingorgarti inutilmente la
sezione. --------------------------------- A
spasso con Vitruvio Parto da lontano ma,
prometto, mi avvicino in fretta. Come noto, i
pitagorici ebbero una brutta scoppola quando incocciarono
nel rapporto fra lato e diagonale del quadrato e lo
scoprirono (forse dimostrandolo) irrazionale. I
numeri irrazionali non erano ancora stati inventati e nella
semplice armonia del dualismo cosmico questo rappresentava
uno scandalo. E “Radical due” finì subito fra i
segreti mistici della setta. La scienza (logos)
è il razionale, il dicibile, l’esprimibile ed è
severamente separata dalla fantasia, l’arte, la mistica
che rappresentano l’irrazionale, dicono i pitagorici.
L’uomo, come il resto del creato è un viluppo di
razionale ed irrazionale compenetrati ma nettamente
separati, così come i campi nero e bianco del simbolo
Yin-Yang. Su questo punto ci si smattiranno le
migliori menti, da Zenone a Democrito ad Euclide, ad
Aristotile. E tutti i pensatori antichi, filosofi oltre
che scienziati ché le due discipline non erano distinte,
mistici e spesso artisti, si sforzarono di trovare modelli e
correlazioni che mettessero d’accordo razionale ed
irrazionale, scienza e fede in un disegno unico che, in
qualche modo, rappresentasse, giustificasse e spiegasse la
Creazione. Un esempio valga per tutto. Ancora
Keplero, nel 1596 (cioè ieri) basandosi sulla teoria
Copernicana espose la sua ipotesi sull’assetto
dell’universo associando le orbite dei pianeti allora
conosciuti ai cinque solidi regolari e relative sfere
inscritte e circoscritte in tangenza ed attribuendo, con
disinvoltura non proprio scientifica, ma con fede profonda,
le discordanze nei calcoli delle distanze planetarie ad
errori di misurazione di strumenti non ancora
perfezionati! In quest’ottica, dobbiamo
guardare all’uomo di Vitruvio ed a quello Leonardesco.
Nell’esigenza cioè di conciliare misticamente l’austera
matematica con la suadente biologia. Cominciamo
con un’osservazione semplice e spoetizzante. Qualunque
uomo non deforme, straiato e con le braccia aperte a croce
è inscrivibile in un cerchio, non solo l’uomo ideale di
Vitruvio. Ma anche una rana, un coniglio, un
barbagianni ed una tartaruga. Qualunque quadrupede che
abbia la coda abbastanza corta o, se vogliamo prescindere da
questa, con qualunque coda. E questo per il banale
motivo che per tre punti (le estremità di tre arti) passa
“sempre” una circonferenza e il quarto punto-zampa è
simmetrico rispetto ad un diametro (la spina dorsale) di uno
degli altri tre. Naturalmente poi osserviamo che
la posizione a gambe unite non è che un caso particolare
del precedente, ma che cambiando l’angolo di scosciamento
o di elevazione delle braccia, cambia anche la circonferenza
tangente, poiché gambe e braccia sono articolate in punti
diversi ed addirittura disassati rispetto all’asse di
simmetria e quindi i quattro arti, muovendosi, disegnano
quattro cerchi distinti. Irriguardosamente
diciamo infine che nei placentati l’ombelico è al centro
del corpo per facilitare lo scambio dei fluidi fra madre e
feto, e quindi “mediamente” capiterà in un intorno del
centro della circonferenza del nostro disegno, ma anche in
quello col coniglio, col gatto o col babbuino. E qui il
misticismo non c’entra. Naturalmente poi ci sono i
longilinei e i tappi, le stangone e le racchie… per la
scelta del centro esatto basta scegliere la persona
giusta. Ancor più forzata (per l’esigenza che
dicevo) è il discorso del quadrato. Si,
“approssimativamente” Madre Natura volle che
l’apertura delle braccia fosse paragonabile all’altezza,
ma con variazioni proporzionali enormi, fra individuo ed
individuo, fra razza e razza, fra bellezze di diversi
colori. Queste proporzioni sono assai più frutto di
condizioni ambientali ed alimentari che di scelte estetiche
di un provvido e gentile creatore. Questa, la
suadente biologia. Nell’austera matematica quel cerchio
e quel quadrato così simbolicamente sposati nella silouette
dell’uomo per la fantasia dell’artista, non hanno nulla
in comune, come stesso accade nei matrimoni programmati da
altri. Legato questo (il quadrato) a
quell’irrazionale “radical due” già tormento dei
pitagorici, come si è detto, è nettamente svincolato da
quello (il cerchio) che ha unito il suo destino all’ancora
più ostico “pi greco” trascendente, oltre che
irrazionale, cioè non esprimile con alcuna equazione
algebrica. Stanno li, in quel simbolo di armonia
partorito dalla mente del genio (e nell’icona del nostro
dio più adorato, il danaro) a far bella mostra della loro
perfezione, ma sono fra loro estranei. Nulla di
sibillino quindi nel Vitruviano. Solo un bel disegno ed un
messaggio poetico di grande impatto e sinteticità.
L’uomo che nella bellezza delle sue forme armoniche,
modellate direttamente dalla mano di Dio si misura e compete
con le altre perfezioni dell’universo pitagorico: il
quadrato, ed il cerchio. Manca il triangolo, è
vero, sintesi del tutto. Non so perché. Forse perché
al tempo di Leonardo il triangolo era riservato alla
rappresentazione di perfezioni più alte ed in fondo… era
più igienico non lasciarsi invischiare. Lucio
Musto 2 agosto 206 parole 764
____________________________________________________________
____________ Al “prossimo giro”,
potremo smitizzare un poco il fascinoso “PHI”.
|
Simona 1 agosto 2006 0:00
da: San Tommaso Data: 1 Agosto 2006 Scusate
ma qualcuno ha visto, degli oltre 1600 razzi katiuscja
lanciati in Israele, almeno 50? Sicuramente Alex
non li ha visti perchè c'ha sempre quei paraocchi che
tiene in faccia
|
Simona 1 agosto 2006 0:00
Alex ti ricordo che io sono comunista al 100% .. mentre tu
sei ancora da definire !!
|
San Tommaso 1 agosto 2006 0:00
Scusate ma qualcuno ha visto, degli oltre 1600 razzi
katiuscja lanciati in Israele, almeno 50?
|
Alex 1 agosto 2006 0:00
Ah Simona, stai pure tranquilla, non c'era nemmeno
bisogno che lo dicessi! Comunque ti hanno fatto un gran
bel lavaggio del cervello, non c'è che dire.
L'alternativa è che hai battuto la testa piuttosto
violentemente. Parli come una santona ormai.
|
Simona 1 agosto 2006 0:00
Alex stai lì dove stai e non seguirmi.. CAPITO !!!!
|
PRO ISRAELE 1 agosto 2006 0:00
FORZA ragazzi della BRIGATA ´´GOLANI´´ FATEVI ONORE!
|
Simona 1 agosto 2006 0:00
L'iscrizione non compromette nulla.. è libera se vuoi
mantenerti nel tuo anonimato lo puoi fare comunque.. anche
se per riuscire a riconoscerti mi farebbe piacere che
mantenessi il tuo nome Lucio Musto.. Ho già
parlato di te .. non so se hai letto il mio post di oggi ..
(mi sono permessa di inserire quello tuo scritta qua.. spero
non te ne dispiacia) Comunque il sito è
strutturato in modo così sofisticato che puoi fare e creare
cose veramente molto belle che te ne accorgerai mano a mano
che inizierai a prendere confidenza con la complessa
struttura ricca e veramente stimolate sul piano
intelletivo.. E se risulterai essere simpatico
pure agli amministratori in quanto ti ritengono che stai
facendo un ottimo lavoro, è possibile che ti propongano la
possibilità di gestire un tuo spazio tutto tuo dove
diveresti moderatore della tua sezione.. questo è quanto è
successo a me e ne sono felice ed entusiasta. Ti
ricordi qualche post tuo che mi avevi scritto tempo fa sul
trovare un lavoro e fare ciò che ci piace fare ?? .. Ebbene
lì l'ho trovato.. ovviamente lo faccio tutto per hobby
e passione senza compensi economici. Lo faccio solo per
arricchire la mia mente!! Fidati di me.. e fidati
se ti dico che li ci sta gente veramente in gamba .. te lo
posso assicurare!! .. A me stanno dando molto in fatto di
libertà di pensiero e mi proteggono pure da eventuali
attacchi che posso subire dall'esterno.
Vivila come una grande famiglia multimediale che è
esattamente questo VG.. ---- Ti
aspetto li pronta a leggere i tuoi interventi.
|
Alex 1 agosto 2006 0:00
Bene, allora resto ben volentieri tra i pochi ignoranti
della tua conoscenza.
|
Lucio Musto 1 agosto 2006 0:00
Cara Simona, quante cose carine dici di me
presentandomi nella tua sezione d'Arte!... grazie!
Ma davvero tu ed io insieme abbiamo fatto tutte quelle
cose interessanti?... e pensare che mia moglie ha
sempre sostenuto che io con le ragazze faccio solo il
cretino e... io le ho sempre creduto! Si, dirò
qualche altro mio pensiero, sul tuo teorema, ma mi
dispiacerebbe molto se tu non ne fossi contenta!...
Vedi?... non è che io sia troppo d’accordo su quanto vuoi
dimostrare... sopratutto per il fatto che usi una logica
che non è la mia. Infatti a me sembra che tu
abbia stabilito "prima", dove vuoi arrivare, e
"poi" ci adatti addosso il materiale che hai a
disposizione. Anch'io facevo così, nel mio
periodo di scultore informale (ebbene si, ho fatto anche
quello!) ma... poi non pretendevo che le mie opere fossero
verità assolute!... al massimo chiedevo che trasmettessero
la mia emozione di quel momento! Ma che vuoi
farci?... come diceva un saggio amico mio: "Ognuno è
sbagliato a modo suo!" Un purtroppo sempre
più casto abbraccio 1 agosto 2006
|
Guardiano 1 agosto 2006 0:00
ANDATE AL MARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Simona 1 agosto 2006 0:00
Fai male a non leggere i miei post .. ti precludi la
possibilità di ricevere la mia conoscenza che è esclusiva
per i molti !!
|
Lucio Musto 1 agosto 2006 0:00
Simona, perché "di là" non mi fanno scrivere se
non m'iscrivo, e d'iscrivermi a me per ora non
m'intrìga punto! (Ti piace l'intrigo di
fonemi?)
|
Alex 1 agosto 2006 0:00
Simona, proprio tu vieni a parlare a me di pregiudizi??
ma dai, sei completamente fuori di melone (e non pensare che
mi metta a leggere i tuoi post deliranti) Se il
tuo problema è sentirsi trattare come una regina facendo
sceneggiate e pianti, fai pure!
|
Simona 1 agosto 2006 0:00
Caro il mio Lucio.. ..perchè non esponi i tuoi
preziosi consigli di la, nella mia sezione d'ARTE..
..Permettimi di riportare le tue preziose
analisi.. Ti prego caro amico mio.. aiutami a
risolvere l'enigma
|
Simona 1 agosto 2006 0:00
Caro il mio Alex .. ... oggi avrai molto da
leggere.. Ecco il MIO terzo post..
"Quote: Originally Posted by Duilio Quindi
e' per questo che esistono palline verdi e palline
rosse. Ma se le verdi fossero state azzurre magari
capivo prima come andavano usate. Vabbe'
ricomnciamoooooooo aoh'
scherzavo lo so che le verdi son per quelle che la
danno e le rosse per le altre Fermatemi,
vi pregooooooo Non cadere anche tu in
"pre"giudizi troppo affrettati ... La verità,
nella realtà delle cose "azzurrine", è impressa
in aloni fumosi con abili giochini d'illusione.. Per chi
non è veramente abile e gran maestro di purezza, non potrà
mai arrivare a capire questi giochini che sono solo
costruiti su illusioni nati solo unicamente per divertirsi
un pò di più in questa vita terrena ... Amo
l'ARTE perchè è di natura riflessiva ed è l'unica
a non cadere mai nell'inganno dei "pre"giudizi
troppo affrettati ... Quindi... ... occhio
al "pre" e fai si che i tuoi giudizi siano
posizionati da punti relativi e mai punti fermi.. altrimenti
rischi di ingannarti pure tu da ciò che è solo capace di
rendere fermo il proprio punto d'osservazione..
Dipende, da che dipende, da che punto guardi
il mondo tutto dipende"
|
Simona 1 agosto 2006 0:00
Ecco il MIO secondo post .. il mio seguito della mia
mente: "Carissimo Duilio ... ... Bello
quello che hai scritto ... ti avrei impallinato volentieri
tutto di verde ma devo averti già impallinato da qualche
altra parte ... Hai piena ragione ... bisogna
esser capace di togliere il "pre" anzichè il
giudizio ... anche se poi alla fine qualsiasi sia il
giudizio dipende da che punto uno valuta il giudizio ...
tutto è relativo ... disse qualcuno ... e quindi tutto
dipende da che punto tu guadi il mondo (Jarabe De Palo)
Quote: Dipende.. Che Il bianco
sia bianco Che il nero sia nero Che Uno e Uno
siano due perche' i numeri sono esatti,
Dipende E Che siamo di passaggio che oggi il
cielo e' nuvoloso, Si nasce e poi si muore
Questa vita e' straordinaria.... Dipende
Dipende, da che dipende, da che punto guardi il
mondo tutto dipende Dipende da che dipende,
da che punto guardi il mondo tutto dipende Ma che bello
questo amore Specialmente in primavera Che domani
sorge il sole Perche' siamo in agosto Dipende
E che piu' che passa il tempo E piu' il
vino si fa buono E quest' onda fa su e giu'
E ti porta giu e su Dipende Dipende, da che
dipende, da che punto guardi il mondo tutto dipende
Dipende da che dipende, da che punto guardi
il mondo tutto dipende E se tu dirai di si con il suono
della voce Mi vedrai come morir inchiodato alla tua
croce Dipende Non ho mai vissuto niente che
mi piaccia come te e non troverai nessuno che ti
ami come me Depende Dipende da che dipende,
da che punto guardi il mondo tutto dipende
Dipende da che dipende da che punto guardi
il mondo tutto dipende Dipende da che dipende,
da che punto guardi il mondo tutto dipende
Dipende da che dipende, da che punto guardi il
mondo tutto dipende. Ovviamente non è una
dichiarazione d'amore ma sono solo parole per spiegare
il senso del bene e del male ... del giusto e dello
sbagliato .. di Adamo e di Eva ... del perchè Eva diede
quel frutto ad Adamo e questo per cercar di capire perchè
poi quel gran GENIO di Adamo l'ha voluta dominare a
tutti i costi tradendo la sua passione.. tradendo quel
frutto della conoscenza" ----
Segue altro post
|
Simona 1 agosto 2006 0:00
Per Alex.. ti riporto un mio post scritto
nell'altro forum che sto frequentando, dove mi trattano
come una regina e che avrebbe molto da insegnare ad uno come
te a trattare con le donne.. In questo post espongo la
mia tesi per i PRE-Giudizi.. Trai tu le giuste analisi su
dove poggiano tutti i miei pensieri.. Ecco il
copia/incolla del MIO testo scritto di la, dove la mente la
indirizzano nel verso giusto.. "Quote:
Originally Posted by Duilio E' interessante capire
come le cose possano essere collegate perche', a mio
modesto parere, imparare subito "a farsi
riconoscere" nel bene e nel male invece di "volare
basso" e' un passo fondamentale per piegare a
proprio favore i pregiudizi. E' tutta
una questione di pregiudizi in qualsiasi sia il senso e
l'appartenenza di realtà individuali rapportate in
questo mondo. Poco tempo fa un mio caro carissimo
... mi disse una cosa importante per il mio futuro.. mi
disse che per essere felice, io dovevo vivere senza
pregiudizi!! Questo significa non avere regole di
qualsiasi genere... Non avere regole comportamentali.. non
avere regole di pensiero che ti legano a un qualcosa di
macchinoso rendendo pericolosi i binari labirintosi dei
nostri cervelli.. non avere nessuna logica.. non avere
morale.. non voler a tutti i costi appartenere ad ideologie
politiche, religiose ed altro che sappiamo bene che prima o
poi tutto muore e si rinnova come succede chimicamente con
le molecole... e perchè non dovrebbe succedere anche ad
altre cose che a noi risultano così chiare e nitide ai
nostri occhi ?!! ... L'evoluzione c'è sempre.. da
per tutto ... l'universo è in continua evoluzione... il
pensiero è in continua evoluzione... la scienza è in
continua evoluzione.. la religione è in continua
evoluzione... la società è in continua evoluzione.. tutto
si trasforma ... pure la politica dovrebbe accettare il
fatto che esiste un evoluzione e una trasformazione a ciò
di quello che è passato.. E per le condizioni
sociali vale lo stesso ... In teoria significa
imparare a vivere usando solo una mente animale ... imparare
a vivere solo per istinto avendo bisogno di veramente
poco... solo della natura circostante !! Ma
ovviamente questo fa orrore alla mente ragionevole che da
3000 anni e forse più si è costruita un mondo illusorio di
civiltà magnifiche costruendo edifici splendidi e dando
mostra della propria genialità ... Brun diceva
che la genialità è un elemento maschile ... e mi sembra
che ha pure scritto che c'è una certa EVA che diede un
frutto proibito a quel certo ADAMO regalandogli il potere
nella conoscenza ... E' si ... la mela rappresenta la
conoscenza ma per chissà per quale ragione la si voglia
attribuire al peccato punendo quella EVA tanto passionale e
tanto audace a voler regalare qualche emozione in più a
quell'Adamo GENIALE che a tutti costi l'ha voluta
dominare tradendo la sua fiducia .. Dunque... a
sto punto mi chiedo se gli animali siano un pò più
intelligenti dell'uomo ?? ... Forse si ...
Rimane comunque il fatto che tutta sta storia di differenze
tra i due sessi è solo una pura e giusta questione di
pregiudizi ... Per chi decide di vivere con i
pregiudizi si ritroverà sempre ad essere un uomo
infelice.." ------- Seguono altri
post
|
Alex 31 luglio 2006 0:00
Simona, lo vedi che perdi il controllo e cerchi di imporre
la tua opinione? Tu credi che sia io ad avere il paraocchi
ma tu non lo puoi sapere perchè davanti ai tuoi di occhi
hai un muro di cemento che si chiama PREGIUDIZIO.
Comunque non vedo cosa c'entri la speranza per il medio
oriente con la speranza di vedermi sul tuo forum... stai
accostando due cose un tantino diverse come importanza
(ammesso che la seconda ne abbia). Geloso io? No,
sono seriamente dispiaciuto per Lucio, credo che si meriti
di molto meglio.
|
Lucio Musto 31 luglio 2006 0:00
X Simona Per farti contenta sono andato a vedere
il tuo studio Vitruviano, fatto in verità con molto
garbo. Per gustarlo meglio mi sono limitato alla
prima pagina, per ora, scorrendo senza approfondire gli
interventi dei altri partecipanti alla discussione che
sembrano inseriti a caso e coerenti con la trama del
discorso come cavoli a merenda, tanto che parrebbero frutto
più di un discorso già fatto in altra sede e qui riportato
sans façon che un conseguenziale dibattito. Ma
questo ora non conta. Volevo solo farti notare che nel tuo
intervento datato 30 giugno, quando per la prima volta
introduci una correlazione fra l’Uomo vitruviano e la
stella di Davide ci sono due macroscopiche ingiustificate
forzature. La prima è che non tutta la stella
è coinvolta nella relazione ma, al limite, solo il
“triangolo femmina” (quello con un vertice rivolto verso
il bassso), mentre l’altro triangolo (il “maschio”)
può essere agevolmente sostituito con un qualsivoglia
poligono simmetrico rispetto al vertice posto a perpendicolo
della testa dell’uomo. Anzi, “qualsiasi poligono
regolare di ordine pari” avrebbe, nel vertice cadente fra
i calcagni un riferimento in più rispetto al triangolo
equilatero “maschio”. Seconda, e più
grossolana forzatura è nella non coincidenza
dell’estremità delle mani dell’uomo (nelle proporzioni
vitruviane sul lato del quadrato) con i vertici della stella
di Davide ovviamente situati sulla circonferenza. (Se
questa coincidenza ci fosse bisognerebbe riscrivere mezza
matematica!) Tutto quello quindi che quel disegno
ci può dire è che la silouette di un uomo,
sufficientemente muscoloso di deltoidi e tricipiti può,
approssimativamente e ballonzolandoci un po’ dentro essere
inscritta in un triangolo equilatero. Francamente non è
molto, per costruirci su una teoria mistica (?) o esoterica
(?) o escatologica (?)…! (I punti interrogativi stanno ad
indicare che ancora non lo so, perché ancora non ho letto
fino in fondo il tuo approfondimento). Per così
dire “a latere” mi permetterò infine un consiglio.
Non farti affascinare da certi numeri irrazionali come
“phi”, “pi greco”, “e” e “radical due”,
perché sono brutte bestie. Misteriosamente legati fra
loro in bizzarre formule, ma assolutamente individualisti e
tutti, di pessimo carattere. Come sulla loro pelle già
scoprirono i Pitagorici. Comunque grazie e sempre
un abbraccio, sempre desolatamente casto.
Lucio Musto 31 luglio 2006 parole 361
____________________________________________________________
____________ PS Per un’affascinante ma
facile escurus sul numero aureo “phi” ti consiglio il
recente libro di Mario Livio “La sezione aurea – Storia
di un numero e di un mistero che dura da tremila anni”
------------------------------------ PSPS
No, non sono Pasquino e non riporto niente. Scrivo già
troppo di mio.
|
Simona 31 luglio 2006 0:00
da: forumista Data: 31 Luglio 2006 questa
simona è una gran rompipalle lunatica, ovunque va fa
sceneggiate, se ne va, dice di piangere.. ma poi
sistematicamente torna e ricomincia "il
ciclo".... da manicomio! ---------
Senti forumista .. .. tu sai che uno dei miei
mille nomi è moon ?? ... quindi sono GIUSTAMENTE lunatica
come questo astro !!
|
Simona 31 luglio 2006 0:00
Alex CAZZO ... apri sti occhi !! Togli quelle bende che
c'hai messo come gliele mettono ai cavalli per correre
senza sapere dove il fantino li vuole condurre.
Ma riesci a vedere quello che sta succedendo nel Medio
Oriente ?? Io spero la la speranza non muoia mai
perchè altrimenti saremo fottuti tutti quanti !!
-- E poi sei geloso se io voglio Lucio anzichè
te ?? ... ;-)
|
Alex 31 luglio 2006 0:00
Simona, la speranza è l'ultima a morire, ma ciò vuol
dire che muore pure lei. E comunque chi visse
sperando.... Ti lascio nella tua illusione,
d'altronde a te piacciono le utopie e le fantasie.
|
PaceVera 31 luglio 2006 0:00
Con ISRAELE NON SI SCHERZA ! Premesso che la vita umana ha
lo stesso valore a prescindere dall´appartenenza! Se queste
MERDE di HEZBOLLAH ROMPONO DAPPRIMA I COGLIONI CON IL TACITO
CONENSO DI VARI STATI e FANNO VERI E PROPRI SCUDI
UMANI......LE CONSEGUENZE SONO SOLO LORO
RESONSABILITA´!Stop alle IPOCRISIE .
|
Giuseppe P. 31 luglio 2006 0:00
"La storie non è fatta di Se" mi correggeva il
mio prof di Storia e Filosofia quando avanzavo i miei se
impensabili.
|
Simona 31 luglio 2006 0:00
Comunque Caro il mio Lucio Musto .. .. anch'io non
racconto idiozie !! L'hai vista la mia
sezione sull'ARTE ?? Cosa ne pensi del Vitruviano e
delle mie analisi ?? ops scusate se sto andando
Off Topic (OT) ma sto cercando di catturare la mente del mio
amico Lucio
|
Simona 31 luglio 2006 0:00
Lucio non mi ami più ?? Sigh!! Sigh!!
|
Lucio Musto 31 luglio 2006 0:00
Simona,piccola, spontanea, irruente Simona!...
Quando diventerai grande ed imparerai a tenere un attimo a
freno la lingua (il ditino sulla tastiera) mentre rifletti
sul messaggio che ti è arrivato ed al quale vuoi
rispondere? Un affettuoso e purtroppo casto
abbraccio.
|
Commenti
|
|
|
|