Commenti
|
|
|
Harakiri 12 febbraio 2009 0:00
E no, De pravato. Anche storpiando
"chiacchio" in cacchio, non possiamo considerarlo
sinonimo di cazzo. Il cazzo ha finalità
produttive o goderecce; non ha capacità intellettive, come
ci ha spiegato l'eminente Sergio, ma produttive e
goderecce sì. Il cacchio è invece improduttivo
e inutile. Trattasi di germoglio infruttifero eliminato
con l'operazione della scacchiatura. Sta per inutile.
Vero è, a tua parziale discolpa, che i popolani
hanno utilizzato il termine cacchio come variante
eufemistica di cazzo, variante di "capperi!", ma
solo nell'accezione negativa di "che cacchio
dici" ritenuta impropriamente meno volgare
dell'espressione "che cazzo dici" o
esclamativa "cacchio! capperi! cazzo!". Ma il
mondo del cazzo è molto più ampio e quindi
incommensurabilmente lontano dal mondo del cacchio.
|
Harakiri 12 febbraio 2009 0:00
Mah non te la prendere qualche volta i bradipi
s'incazzano per una foglia dal cattivo gusto.
Ma stai tranquillo che qui non c'è ostracismo.
Riguardo al nostro, beh allora siamo d'accordo: il
berlusca è il prodotto delle incapacità e dei giochi di
potere altrui. Giochi paragonabili alle ciambelle che
notoriamente non sempre vengono col buco...
Riguardo al conflitto d'interessi, fai bene a usare
l'espressione "agitarsi". Infatti i
berlusconiani prodiani e adesso P4 (hai notato che la
"D" è la quarta lettera dell'alfabeto?) si
sono tanto agitati ma non hanno mica fatto nulla. Se
facevano poi di cosa parlavano? Avrebbero dovuto fare
la fatica di trovare altri argomenti. Però
queste cose io, Ivan, Sergio... le diciamo da tempo per
questo non ci piace essere intruppati tra i comunisti
berluscofagi: noi siamo vegetariani. Per quanto
mi riguarda sei benvenuto in questo salotto... però non
spararci bordate che non ci meritiamo.
|
De Pravato 11 febbraio 2009 0:00
CAZZO! Questi sono i Topic che piacciono a me, De
Pravato! Nella prima paginetta di interventi, il
cazzo è nominato 56 volte, se non consideriamo Chiacchio
come suo sinonimo, contro una sola, striminzita citazione
della bellissima "equazione archetipa" sempre
dell'inclito omonimo. Io manco so che
significa (ma lui lo sa?...) ecchepperò è bellissima
proprio a causa della sua rarità! Pensate a
quando sarebbe meno una merda il discorso se ognuno la sua
cazzata la dicesse in esclusiva! Una forma del
"Copyright" della bestialità!... che sciccheria,
ci pensate?... "Questa stronzata è del
dottor Chiacchio"... e questa dell'esimio
professor "Herr Gianni"! Non fate gli
imbecilli a dire che ci sarebbero pure le stronzate De
Pravate!... a chi volete che facciano effetto, quelle?...
suvvia, soloni delle mia palle mosce, un minimo di
elasticità mentale, per lo meno!
|
Ettore Chiacchio 11 febbraio 2009 0:00
Bradipo Uber Alles per quanto
riguarda l'articolo 5, se lo si estende anche alla sfera
sessuale si potrebbe far ritenere il bradipo tendenzialmente
onanista...Invece io lo vedevo più androgino...magari si
potrebbe ripensare come (E' sfumando i contorni che si
da risalto al disegno globale) Art.5) Un
Bradipo si soddisfa da solo, però......sa quando è il caso
di dare un po' di se stesso ai compagni bradipi
Così la sfera sessuale non è esplicita, ma è più
intuibile rispetto all'art 5 precedente, inoltre non vi
sono discriminazioni sessuali e il termine autosoddisfacente
si applica a tanti campi diversi (nella sessualità realizza
l'androgino). Dare un po' di se stesso intende sia
un aiuto materiale sia una consenziente parte del proprio
corpo.... Ettore Chiacchio Computer Guru -
Libero Pensatore
|
Ettore Chiacchio 11 febbraio 2009 0:00
Ivan dice:"I bradipi in India, Ettore?"
Allora è finita che le religioni si basano sui dogmi e sui
miracoli? Comunque per te che sei uomo di scienza
ricorderà che il bradipo divino migrò, lento pede,
all'epoca della Pangea milioni di anni fa, quando le
terre emerse erano tutte attaccate...la terra era piatta e
il sole le girava attorno (ricordate la fine che
hanno fatto Galilei e Giordano Bruno prima di dissentire con
i dogmi del dio bradipo) Comunque prendendo di
petto il tuo giudizio netto sul mio retto costrutto devo
riconoscerti dotto con gli altri nani che stanno sotto e il
lor cervello scatta od ogni singola botta che hanno in testa
da una tegola rotta, vivendo una vita brutta mangiando di
tanto in tanto una pagnotta bevendo come alcolici di tutto e
finendo la digestione con un grosso rutto. Ste cose
t'IVAN dette! Ettore Chiacchio Computer
Guru - Libero Pensatore
|
mah 11 febbraio 2009 0:00
vi lasco al vostro club, dai. così non avete
contradditorio e restate tra pochi intimi :) del resto
non amo inserirmi dove non sono desiderato.. se non c'è
un reale motivo per farlo.
|
mah 11 febbraio 2009 0:00
@ harakiri "Riguardo all'Innominato, ma
neanche per sogno. "Lui" non è la causa dei
problemi dell'Italia ma il prodotto dei problemi
italiani. Non è una causa ma un effetto."
ma io l'ho sempre detto che se berlusconi esiste
è soprattutto per "meriti" della controparte!!
:) e questi continuano ad agitarsi con "conflitto
di interesse", "figuracce internazionali",
ecc ecc.. e più tirano fuori queste quisquilie più lui
vince!!
|
mah 11 febbraio 2009 0:00
" "Mah", posso dirtelo? Hai rotto un po'
i coglioni. (Art.del chiacchio)" beh sai, nel
contradditorio, a differenza di un monologo, c'è
qualcun altro che si esprime! almeno quando c'è
libertà è così. se poi ti ho rotto i coglioni... chiacchi
tuoi!!!! "Non è la prima volta che ti si
presentano le stramaledette "dimostrazioni" che
chiedi (Art.2-3), eppure tu riporti puntualmente tutto al
punto di partenza. Mo' basta, e pensala come ti
pare. (Art.1-3)" mi spiace ma finora le varie
"dimostrazioni" le ho puntualmente rispedite al
mittente. le dimostrazioni non possono essere invenzioni o
aria fritta. i dogmi non vanno bene :)
"Quanto alla tua uscita su Grillo, non renderti
ridicolo. (Art.1) " era una provocazione. ho colto
nel segno. anche perchè certi termini sono essenzialmente
"grilliani". "A parte che ti sfido
a trovare TRE parole in fila corrispondenti a un
copia&incolla del suo Blog (Art.2), il Beppe non è
esattamente l'idolo di noi Bradipi. E lo SAI, date le
innumerevoli perplessità che abbiamo già manifestato in
proposito." non ho detto che la cosa vale per
tutti! ma in diversi casi ho visto dei copiaincolla e dei
termini che usa soprattutto grillo sul blog. niente di
grave, in fondo. non capisco perchè scaldarsi tanto.
"Idem per la "ricerca di un capro espiatorio
a cui addossare i mali del Paese". Tutte
discussioni che conosci già benissimo. E allora perché sei
ancora qui a menarla? " perchè sì. di solito
decido io di cosa parlo io :) se non ti va basta che
non rispondi. l'hai presa sul personale, caro
"statuto"? "Sembri avere la
capoccia coi respingenti, giovanotto. Rispettati.
(Art.1)" lo faccio sempre. purtroppo qualcuno è
abbonato alle etichette.
|
IVAN 11 febbraio 2009 0:00
Non discuto coi "teocazzi", ma... ...I
bradipi in India, Ettore? Può darsi, data la loro
imprevedibilità. Dubito solo che qualcuno di loro abbia
fatto lo sforzo (mortale, per la specie) di attraversare
l'Oceano per insediarsi in Amazzonia (o viceversa).
A proposito dell'Art.x: se ci pensi bene, può
essere letto fra le righe dell'Art.5 (clonare regole
già esistenti lo lasciamo fare ai
"politicazzi"...) Sul tuo scritto sarò
ristretto: non rettifico il tuo retto costrutto di mettere
ad angolo retto il retto dei corrotti ratti pontifici...Solo
che non puoi essere così diretto, o uno dice "hai
rotto!". Corretto, Etto'?
![]() http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1
8/Bradypus.jpg/200px-Bradypus.jpg
|
Statuto 11 febbraio 2009 0:00
"Mah", posso dirtelo? Hai rotto un po' i
coglioni. (Art.del chiacchio) Non è la prima
volta che ti si presentano le stramaledette
"dimostrazioni" che chiedi (Art.2-3), eppure tu
riporti puntualmente tutto al punto di partenza.
Mo' basta, e pensala come ti pare. (Art.1-3)
Quanto alla tua uscita su Grillo, non renderti ridicolo.
(Art.1) A parte che ti sfido a trovare TRE parole in
fila corrispondenti a un copia&incolla del suo Blog (Art.2),
il Beppe non è esattamente l'idolo di noi Bradipi. E lo
SAI, date le innumerevoli perplessità che abbiamo già
manifestato in proposito. Idem per la
"ricerca di un capro espiatorio a cui addossare i mali
del Paese". Tutte discussioni che conosci già
benissimo. E allora perché sei ancora qui a menarla?
Sembri avere la capoccia coi respingenti, giovanotto.
Rispettati. (Art.1)
|
Harakiri 11 febbraio 2009 0:00
Adesso è tutto chiaro, Sergio. Cazzo! Che
politico che sei. Veramente eminente, cazzo che
eminenza! Adesso ho capito tante cose, ma non
fare disperare Ivan. Dai Ivan c'è ancora
spazio anche per noi... siamo pur sempre nel consiglio dei
bradipi.
|
Harakiri 11 febbraio 2009 0:00
Grillooo? Per carità! Mah, che c'entra lui
con i bradipi... Dio ci risparmi questa disgrazia, e anche i
travagliati dipietrini! Riguardo
all'Innominato, ma neanche per sogno. "Lui"
non è la causa dei problemi dell'Italia ma il prodotto
dei problemi italiani. Non è una causa ma un
effetto. E non c'è ironia in queste parole:
solo profonda convinzione. Per approfondimenti vedasi:
> "Il mio voto a Berlusconi" >
"Chi tira i fili" tanto per iniziare,
ovviamente sempre su questo canale: Dì la tua.
|
Gianni 11 febbraio 2009 0:00
L'ironia, non c'è cosa più seria. Mi elevo un
po' di più ma non è colpa mia, lo giuro, è stato mio
padre, voleva fare sempre le cose in grande. Se avesse
potuto vedere i due piccoletti, che imperversano in Italia
in questo momento, ai quali mi riferivo per dire prepotenti
e complessati, quello isterico, iscritto alla P2, ed il
fustigatore degli statali, mi teneva corto ed avrei fatto
una bella carriera, fornendomi nel contempo più virtù che
non è mai abbastanza. Ha sbagliato tutto. Il
discorso si potrebbe rovesciare nel senso che ha avuto una
bella fortuna non averli visti all'opera. F. De
Andrè,non sapevo che era grande capo bradipo, mio
concittadino tra l'altro, questa si che è una bella
notizia Gianni
|
mah 11 febbraio 2009 0:00
ma per essere bradipi.... bisogna prendere per oro colato
tutto quello che dice grillo e fare i copia incolla dal suo
blog?? :-)
|
mah 11 febbraio 2009 0:00
"Così si è iscritto alla P2, ha pagato tangenti,
falsificato bilanci, truccato le elezioni, depenalizzato i
propri reati, lasciando in giro prove schiaccianti che
avrebbe trovato anche un bambino" come
sempre tutto si può sostenere. basta dimostrarlo :-)
a meno che qualcuno non sia solo alla ricerca del
capro espiatorio che possa rappresentare "il male
assoluto" e la cui cacciata possa far scomparire tutti
i problemi di questo paese.
|
IVAN 11 febbraio 2009 0:00
(da GIANNI:) ---------------- 1)
"Cazzo, hai scritto la bibbia!"
Fino a prova contraria. Sfido chiunque.
2) "Mi incuriosisce il piccoletto isterico,
hai altre notizie su di lui?" Si è dato
all'impegno sociale, con risultati straordinari.
Vedi, si era messo in testa di dimostrare che in Italia un
qualunque farabutto bugiardo poteva scalare indisturbato la
vetta politica. Ovviamente ha fatto le cose per bene,
mica poteva saltare fuori qualcuno a dire "Ehi, ma
non è vero che hai corrotto i giudici!" e
mandargli in malora tutto il suo nobile proposito.
Così si è iscritto alla P2, ha pagato tangenti,
falsificato bilanci, truccato le elezioni, depenalizzato i
propri reati, lasciando in giro prove schiaccianti che
avrebbe trovato anche un bambino...Il tutto, ovviamente, per
dare credibilità al suo personaggio di lestofante. Ora
spero che riesca anche ad andare al Quirinale e trasformare
la Costituzione in carta igienica, così il suo filantropico
scopo di mettere a nudo le falle del Sistema sarebbe
finalmente realizzato (se lo merita, dopo tutto
l'impegno che ci ha messo). Ce ne vorrebbero
tanti, di benefattori come lui. 3)
"Di solito più sono piccoli più sono prepotenti e
pieni di complessi esistenziali."
Nonchè "...i più forniti della virtù meno
apparente..." (F.De Andrè, grande capo bradipo)
Ciò detto, preciso che sono alto 1 metro e 27. E tu quanto
ti elevi da terra, Gianni? (P.S: Non conosco
l'altezza di Topesio, comunque non alludo a nulla: dal
mio punto di vista pure lui è un Bradipo ad
honorem.) 4) "Discorso
demenziale, ma cerco di adattarmi al tono generale della
discussione." ...discussione dal tono
demenziale?! E quando mai? Qui si parla di cose
serie. (Dico, l'ironia non è una cosa seria,
secondo te?)
|
IVAN 11 febbraio 2009 0:00
Cazzo, è finita. Lo avevo predetto: "Quando Sergio
inizierà a giocare, ci seppellirà tutti".
Rassegnamoci, Haki, noi goliardi dilettanti abbiamo chiuso.
Ci conviene ripiegare sulle discussioni tipo "il
Berlusca fa schifo" e cercare un po' di gloria
facendoci insultare dal primo cafone ignorante che
passa. E che cazzo, però!
|
Sergio 11 febbraio 2009 0:00
Politicazzo: interpretazione autentica. Cazzo è
termine dall'etimologia incerta solitamente utilizzato
per indicare l'organo sessuale maschile, er pipino
insomma. Spesso è associato a "testa"
o a espressioni di sorpresa e stupore "Cazzo! non mi
dire". Associato a testa suona più o meno
come "testa di cazzo"; espressione con la quale si
vuole sottolineare che giacchè il cazzo non è propriamente
dotato di grande attività cerebrale e tutta la sua
creatività si riduce a uno sputacchio, possiamo concludere
che una testa di cazzo non è esattamente un cervello fine
ma si avvicina molto a un microcefalo (non nel senso di
cefalo, il pesce, piccolo). Come espressione di
stupore, sottolinea e rimarca l'eccellenza,
l'eminenza ovvero il sovrastare, l'essere elevato
rispetto agli altri o alle cose. Pertanto, "eminente
cazzo" suona come una ridondante sottolineatura mentre
"eminenza del cazzo" serve a sottolineare la
delusione nel constatare che laddove ti attendevi di
trovarti di fronte a un evento o a una persona eminente,
superiore, sovrastante trovi invece una piccola cosa
insignificante, un povero cristo, uno stupidotto.
Vi è poi l'espressione di terrore, ansia, paura:
"scappiamo, cazzo!" Tornando a
"politicazzo" dovrebbe a questo punto risultare
chiaro, anche al più addormentato bradipo, che questo
termine ricomprende la totalità dei politici senza
esclusione alcuna. Pertanto, avremo: > Cazzo, che
politico: espressione riservata a poche eminenze; >
Cazzo, che politico del cazzo: espressione estesa a parecchi
laddove le attese sono state tradite; > Politico dalle
idee del cazzo: categoria frequente facilmente reperebile ma
molto resistente e assolutamente non bio-degradabile; >
Politico dedito ai propri cazzi: anche questa è una
categoria diffusa nel duplice significato di politico che
cura i propri affari e di politico dedito alla letteralità
dell'espressione; > Politico, cazzo: chiudiamoci in
casa e occhio al portafoglio. Pensando a queste
situazioni, in cui l'eminenza scarseggia, ho coniato
questo termine. Confesso che non ho svolto uno studio
approfondito e quindi sono disponibile a valutare altre
valenze interpretative del neologismo
"politicazzo". Grazie per
l'attenzione e l'interesse dimostrato per i miei
studi linguistici.
|
Ettore Chiacchio 10 febbraio 2009 0:00
Vedi caro Ivan la bibbia non ha grosso valore probatorio
perchè è stata redatta molto posteriormente a tanti altri
libri sacri... E' noto agli studiosi, ad
esempio, che la prima religione con un corpus ampio di
scritture sacre, è l'induismo, dal quale sono state
ricavate le altre religioni successive inclusa quella
ebraico-cristiana... Ma veniamo al nocciolo
della questione... Il termine Bradipo deriva
da una estensione fonetica delle parole "Brahama
divus", che tradotte letteralmente significano "il
dio Brahama", che è la principale personalità del dio
induista, primo vero dio comparso su questo pianeta
Quindi il Brahama Divus, fu trasformato, per
occultarne la sua divina nascita, in Brahama Dipus e
successivamente nel termine attuale "Bradipo"
Del resto anche il "figlio di brahama",
altrimenti detto Brahamaputra, è "salvatore" e
"dispensatore di vita". Il figlio è nato in
realtà in maniera molto poco virginale essendo stato
generato con atto di amore, secondo gli antichi rituali del
kamasutra indiano, con la dea puta madre (ashtarte nella
tradizione ebraica) secondo l'equazione archetipa
brahama+puta+kamasutra= brahamaputra, che
appunto è il figlio del Dio Bradipo adorato ancora oggi
come "sorgente di vita sacra". Il
Dio Bradipo è quindi molto antecedente al copione Dio
Agnello! Vorrei concludere questo mio
intervento di speculazione filosofica, fatto nel pieno
rispetto dell'articolo 2 dello statuto del bradipo, con
una considerazione di natura teogenetica: sebbene il Bradipo
sia capacissimo di autogenerarsi ed autoriprodursi, come
tutte le divinità succesive ce Lo imitano, proporrei questo
come uno degli articoli dello statuto del bradipo
art x Il bradipo è perfettamente in grado di riprodursi
da solo, ma ovviamente preferisce farlo con una adeguata
compagnia Certo di aver reso un intervento
parimenti serio alle altre mitologie teologiche saluto tutti
gli altri bradipi del club Ettore Chiacchio
COmputer Guru - Libero Pensatore
|
Gianni 10 febbraio 2009 0:00
" Oh, quando ho scritto la Bibbia, avevo capito così.
" Cazzo hai scritto la bibbia!!
(rigorosamente minuscolo per disprezzo ). Mi
incuriosisce il piccoletto isterico, hai altre notizie su di
lui, ho l'impressione che potresti fornirci anche molte
altre informazioni sulle sue abitudini o comportamenti, di
solito più sono piccoli più sono prepotenti e pieni di
complessi esistenziali. Approfitto intanto per
comunicare ai bradipi che i proventi dell'otto per
mille, rigorosamente cambiati in banconote da uno e due
euro, quelle auspicate da Treconti per risollevare
l'economia italiana e combattere l'inflazione,
vengono utilizzate per imbottire dei materassi per arredare
le tane dei bradipi con caldi e comodi giacigli.
Discorso demenziale ma cerco di adattarmi al tono generale
della discussione, spero di riuscirci. Gianni bradipo
ad honorem
|
IVAN 10 febbraio 2009 0:00
"...e il settimo giorno Dio creò il Bradipo"
(a sua immagine e somiglianza)" (da
ETTORE:) Ma non era il Bradipo che aveva creato dio a sua
immagine e somiglianza? -----------------------
Oh, quando ho scritto la Bibbia, avevo capito così.
Ero sotto dettatura, stenografia su pietra con
martello e piccozza, mica potevo star lì a vedere chi
diceva cosa. Anzi, adesso che mi ci fai pensare, erano
in parecchi a dire la loro per finire nel best-seller.
Il più rompicoglioni era il cantante dei Rainbow, un
certo Dio, che voleva avere l'ultima parola su tutto.
Ho dovuto chiedere a Ritchie Blackmore di rompergli
una chitarra sulla testa, per farlo stare un po' zitto.
Da allora non l'ha più visto nessuno.
Poi ce n'era uno piccoletto, un po' isterico, che
insisteva perché ci ficcassi dentro che solo dio poteva
fare il giudice; un altro diceva che questo giudice non
si poteva nominare invano (e te credo che poi il piccoletto
non viene mai giudicato); un astrologo diceva che una
della Vergine avrebbe partorito un Salvatore (forse era la
madre di Riina); un fruttivendolo fuori di testa diceva
che rubargli una mela era un peccato originale (e grazie al
cazzo...è originale la prima volta, poi diventa un
volgare plagio); un analfabeta diceva che dovevo
mettere in principio il verbo (ma che, la conosci la
grammatica, ignorante?) Insomma, era un casino
così. Per forza poi che una frase non c'entrava una
mazza con quella precedente. E' venuto fuori un
cruciverba, non un libro. Del resto non si è mai
visto un bradipo con una Bibbia fra le zampe. E li chiamano
pure bestie.
|
IVAN 10 febbraio 2009 0:00
(dal ns.Premier Harakiri:)
---------------------------- 1) «Qui
la tendenza è quella di mandare tutto in vacca.»
Non preoccuparti, e vai dritto per la tua strada.
Un Bradipo è contagioso...ma non si lascia contagiare.
E' un portatore sano. Di buonsenso e ragionevolezza.
2) «Sergio ha coniato un altro termine dei
suoi: "politicazzi". Mi chiedo se voglia dire
"politici del cazzo" o "politici che si fanno
i loro cazzi".» Non vedo differenze: un
politico che fa i propri cazzi è, appunto, un politico del
cazzo. Piuttosto ci sarebbe da coniare un termine per i
politici NON del cazzo...Ma poi a CHI si adatterebbe,
secondo te? Son cazzi a scovarli... 3)
«Tu che ne pensi di aprire una discussione su come
intendere il termine "politicazzi"?»
Niet, tovarisc...Contravverrebbe all'Art.4 dello
Statuto del Bradipo da forum. Ci sono già troppi
thread-doppioni o inutili che intasano
l'indice...Concentriamo l'energia solo su 4-5 thread
multi-tema, così che l'ultimo aggiornamento permetta
anche, a chi vuole, di consultare i post arretrati (le vie
del Bradipo sono infinite e imperscrutabili...)
4) «Ho già le batterie quasi scariche.»
E no, eh? Non cominciamo con 'ste menate.
Tu e quell'altro bradipo cervelluto mi avevate lasciato
a difendere l'Habitat tutto da solo, quindi
l'unico che potrebbe dirsi stanco sarei io.
Perciò sfodera gli artigli e spala la tua parte di merda,
che 'sto forum sembra diventato una latrina per
rinoceronti. Giddap!
|
Ettore Chiacchio 10 febbraio 2009 0:00
Ivan dice:"1) Ma come, Gianni...Un noto religioso come
te ignora le sacre scritture? "...e il settimo
giorno Dio creò il Bradipo" (a sua immagine e
somiglianza)" Ma non era il Bradipo che
aveva creato dio a sua immagine e somiglianza?
E.C.
|
Ettore Chiacchio 10 febbraio 2009 0:00
@Ivan grazie del caloroso benvenuto e prometto
che qui nel club dei bradipi mi comporterò come meglio si
addice, cioè da persona pacata, civile, rispettosa del
dialogo e della non prevaricazione delle tesi altrui.
Modo di essere che mi sarà possibile ovunque (secondo i
consigli di n.c.n.a.) solo dopo che sarà giunta a
conclusione la rivoluzione prossima ventura, apportata
apparentemente dalla crisi finanziaria, ma in realtà dalle
politiche economiche fallimentari dei principali stati
speculatori della terra. Accetto volentieri la
carica di ministro dei rapporti con il vaticano e do
un'anticipazione della mia politica-bradipa in tal
senso... Tutto starà nel cambiare il rapporto
geometrico del punto di vista favorendo rotazioni
geometriche di 90° per la retta posizione vaticana e di
270° per il retto del popolo italiano, consentendo un
capovolgersi della penetrazione nella "altrui
faccende", che per motivi di convenienza bradipa
chiamerò convenzionalmente "ingerenza".
Tutti i vostri bradipi consigli in merito, per una politica
più "ficcante", sono ben accetti! Lo
statuto del Bradipo ha il mio voto di approvazione
Ettore Chiacchio Computer Guru - Bradipo Pensatore
|
Gianni 10 febbraio 2009 0:00
Visto che si è accennato su come intendere il termine
"politicazzi", in questo caso a mio giudizio da
tradurre come "politici del cazzo", ne avrei un
paio di esempi, tra l'altro successi sempre
nell'infausto mese di febbraio. 11 febbraio 1929
firma dei Patti lateranensi da parte di Benito Mussolini ed
il segretario di stato Pietro Gasparri. 18 febbraio
1984 nuoco concordato, firmato tra Bettino Craxi e il
cardinale Casaroli, con l'istituzione
dell'8x1000. Certo non è una cosa attuale ma le
conseguenze delle azioni dei "politicazzi" si
fanno sentire nel tempo, perciò sempre attuale.
Gianni
|
Harakiri 10 febbraio 2009 0:00
Ivan OK, ogni tanto sono svagato ma cosa vuoi qui la
tendenza è quella di mandare tutto in vacca. Mi
sembrano tutti così rintronati che non vedo luce... eppure
non sono le foglie che mi fanno ombra. C'è proprio
una nebbia fitta che non si riesce ad allontanare.
Ma dimmi un po' tu, con tutte le cazzate che ogni
giorno arrivano su mille fronti dall'esecutivo e dalla
maggioranza, non si riesce ad aprire un solo varco in cui
possa passare anche solo un topolino... non dico un bradipo
ma un topolino, accidenti! Cambiando discorso,
hai visto Sergio: ha coniato un altro termine dei suoi:
"politicazzi". Bello più bello del superato
politicanti. Mi chiedo se voglia dire "politici
del cazzo" o "politici che si fanno i loro
cazzi". Con tutti questi discorsi intorno ai cazzi
non so se riuscirò a dormire anche perchè come ben sai la
nostra attività bradipesca non è che sia proprio il
massimo. Sono un po' a disagio
nell'interpretare discorsi governati dal cazzo. Tu
che ne pensi? Che sia il caso di aprire una discussione su
come intendere il termine "politicazzi"?
Forse sono andato fuori tema ma ormai ho scritto, non
penserai che mi metta a rivedere quel che ho scritto... ho
già le batterie quasi scariche. Stammi bene
fratello bradipo.
|
IVAN 8 febbraio 2009 0:00
(dal bradipo più tardo lento del mondo:)
«A chi devo chiedere consiglio, Ivan? Niente reticenze:
chi è "lui"? Bisogna espirmersi con
chiarezza.» _______ Madonnasanta,
Harakiri...Sei appena tornato, e subito ricominci coi tuoi
leggendari lapsus... Devo proprio spiegarti
tutto? Era un pronome impersonale, significa: «SE
UNO ha bisogno di un consiglio, lo chieda ad Harakiri e
poi faccia il contrario». Son cose come queste
che ti rendono il Premier dei Bradipi. Ti adoro,
bastardo!
|
IVAN 8 febbraio 2009 0:00
ERRATA CORRIGE: Art.2) Un Bradipo
riflette prima di postare ...anche quando scrive
una cazzata. Vuol dire che VOLEVA scrivere una
cazzata, per motivi suoi. Come questo post.
(Anche i bradipi nel loro piccolo sbagliano)
|
IVAN 8 febbraio 2009 0:00
...lo Statuto del Bradipo da forum? Parliamone...
Art.1) Un Bradipo rispetta se stesso
...unica condizione per poter rispettare gli altri.
Art.2) Un Bradipo riflette prima di postare
...anche quando scrive una cazzata. Vuol dire che
scrivere una cazzata, per motivi suoi. Come
questo post. Art.3) Un Bradipo concede sempre
delle chances al Confronto Civile ...ma non
all'infinito. Se al terzo tentativo il Confronto Civile
non si instaura, significa che non ci sono malintesi
verbali: è di fronte a malafede od ottusità congenita,
quindi non spreca altra energia. Art.4) Un
Bradipo non aggiorna thread futili ...nemmeno per
scrivere "questo è un thread futile". Finchè
l'ADUC non suddivide il forum per tematiche (e
sarebbe anche ora, caro Vincenzo!), ogni aggiornamento di
thread futili fa slittare dall'indice i thread
costruttivi, facendoli finire nel dimenticatoio.
Art.5) Un Bradipo si basta da solo, però...
...sa quando è il caso di dare un piccolo sostegno ai
compagni bradipi. Art.del chiacchio) ANCHE I
BRADIPI NEL LORO PICCOLO S'INCAZZANO.
Amen.
|
Harakiri 8 febbraio 2009 0:00
Ben detto Ivan. Gianni è a tutti gli effetti nel
club. A chi devo chiedere consiglio, Ivan. Niente
reticenze: chi è lui. Io lo so a chi devo chiedere ma
bisogna espirmersi con chiarezza. Ci sono bradipi
particolarmente lenti e pigri. Servono
urgentemente altri bradipi. Non posso fare tutto da
solo.
|
Commenti
|
|
|
|