pinetree
12 febbraio 2009 00:00
Tutte balle, non è assolutamente vero...
ADUC, banniamo quest'utente !!!!
? ? ? ?
12 febbraio 2009 00:00
Se le cose andranno così, più d'uno dovrà darsi una calmata, anche in questo forum...
Red Hat
12 febbraio 2009 00:00
Staremo a vedere quali sono i filtri che varranno imposti.
alfonso scala lombardddddo
12 febbraio 2009 00:00
E poi si infuria se lo chiamano Videla, ma io lo chiamerei anche Pinochet,Zhonghuà (capo di S. cinese) Kim Jiong ecc. se questo mi facesse piacere. A lui non rimarrebbe che denunciarmi ove si ritenesse calunniato. In ogni caso quest'uomo è un pericoloso liberticida, se lo lasciamo continuare. Ma chi mai ha inventato il detto "se lo sconsci lo eviti"?
mah
13 febbraio 2009 00:00
per ora è da 15 anni che si urla il "rischo regime" guarda caso solamente quando si perdono le elezioni. quando si vincono, magari con meno voti e senza maggioranza al senato, oppure modificando la costituzione a maggioranza, o ancora facendo il record di decreti... in quel caso è tutto regolare. salvo poi tirare ancora fuori il rischio regime alla successiva sconfitta elettorale. a furia di gridare "al lupo, al lupo!" ormai non ci crede più nessuno.
? ? ? ?
13 febbraio 2009 00:00
Tranquilli, uomini di poca fede! Anche stavolta l'Uomo del Colle, prima ancora della sua approvazione, ci farà sapere che non potrà firmare codesta infausta legge, in evidente contrasto con l'art. 21 della Costituzione...
O no?!...
Andrea
13 febbraio 2009 00:00
Censuriamo invece la casta che pensa solamente ai loro interessi.
http://castapolitica.altervista.org
alfonso scala lombardo
15 febbraio 2009 00:00
Mah, non me ne volere se, sconsolatamente, ripeto ciò che ho affermato. Lasciamo perdere Prodi, primo perché da signore, se ne sta da parte senza rispondere a pretestuosi attacchi. Chi, da noi, si è mai fatto da parte, dopo tanta politica attiva? Sui decreti non so che dirti, non sono informato. Se lo affermi sarà vero, ma al dunque, tu stesso ammetti che non c'erano numeri sufficienti in quel governo, pertanto se si voleva governare..! Era, ed è bene che lo fosse, un Governo sotto assedio.Berlusconi ha ricevuto un potere senza pari, può fare quel che gli pare quando e come gli pare e lo sta facendo anche là dove non gli è consentito. Tuttavia governa esclusivamente tramite decreti ( qui vero primato in pochi mesi come rilevato dal Presidente Fini).E mettiamo da parte lo schifo di legge elettorale che ci ritroviamo (voluta dal precedente Governo a colpi di maggioranza) e mettiamo da parte la poderosa riforma costituzionale e istituzionale pure approvata a colpi di maggiroranza e mandata al diavolo dal referendum, veniamo alla (incondivisibile) riforma del centrosinistra da te richiamata. Chiariamo, quella riforma- pastrocchio, rammentalo, era stata portata avanti e accettata e condivisa dall'allora minoranza nella Bicamerale.Molti esponenti del Centrosinistra, a posteriori, ( lacrime di cocodrillo?, sia pure)si sono almeno provati a pentirsi di quella riforma, tuttavia invero introdotta di straforo nell'Ordinamento statale.Mah, non ho peli sulla lingua, pur avendo votato PD, ne sono uscito se vorrai te ne dirò i mille motivi. Mi sono sempre augurato, quale che fosse, un Governo forte, voglio dire che avesse i numeri, che fosse solido,per governare. Un Governo strapotente (llla Camera e al Senato) mi intimorisce perché privo di controllo alcuno, può facilmente farsi autoritario. Qui non si tratta di vincere o perdere le elezioni, questo sta nelle fasi alterne della politica democratica. Qui c'è la paura di perdere la libertà, in una strisciante ma inesorabile drezione per cui un uomo solo disporrebe quanto meno dell'ndisponibile. Sono stato critico con Prodi (pur avendolo votato) ancora più critico con il PD ( e non è al potere) pure votato. Bisogna sempre essere un pò critici con chi è al momento al Governo. Se non lo fai tu elettore del PDL, io posso molto di meno.