Ecco il solito italiano furbetto di quartiere. Ma se sei passato due volte con il rosso perchè ora vuoi appellarti ad un cavillo? Paga e stai zitto..... E se mentre passavi con il rosso causavi un incidente mortale cosa facevi? Ti appellavi a qualcosa?
Ma per favore dai......

Luigi, hai totalmente ragiones su tutto, tranne che in una cosa: l'autorità che emette un verbele deve necessariamente e per prima, rispettare le regole. La data Hassen, di emissione del documento è "conditio sine qua non", A mio parere l'atto è, quindi, nullo. Rivolgiti in ogni caso al Giudice di pace e chiedi prima di far ricorso scritto. Ma non passare più con il rosso, a meno che il semaforo non sia di quelli di cui abbiamo non belle notizie,, perché nel caso dovresti sporgere denunzia.

luigi, mica ha detto di essere passato a tutta velocità con il rosso, questo si che sarebbe da delinquente.

Magari e arrivato ad un incrocio, fino all'orizzonte non vedeva anima libera, ha guardato con il binocolo, e quindi ha passato tranquillamente la strada.

non si può pensare preventivamente che sia pericoloso, altrimenti è necessario bandire tutti gli incroci senza semaforo, oppure vietare di attraversarli quando il semaforo è fuori uso.

Quindi luigi, ha fatto un illecito per il codice della strada, ma non è detto che è stato incosciente.

Va bene....
Però resta il fatto che è passato con il rosso! Ci sono le prove....
E la multa va pagata!
Cavillo o non cavillo.....
Quando vi capiterà una esperienza come la mia (balordo che passa con il rosso e mi prende in pieno) ragionerete diversamente.

P.S. In macchina avevo due bambini piccoli.

Luigi, non è tutto la stessa cosa, non mi dirai che non superi mai il limite di velocità, in alcune tratta è praticamente impossibile rispettarli.

Con oltre 500.000 km di guida e un solo incidente quasi da fermo, non penso di essere un pericolo. per principio non passo mai con il rosso, eppure sono stato multato una volta, ho pagato senza perdere altro tempo, ma sicuramente era arancione, in una situazione dove devi decidere in un millisecondo se proseguire o fermarti.
Io non mi sento un delinquente.

Luigi a me è proprio capitato, ed ero con mia moglie di venire investito in pieno ad un incrocio semaforizzato.. Per fortuna mi sono fatto male solo io (ah, le famose cinture..!) anche se leggermente. Qui non intendevo che rispondere ad una domanda; l'ho fatto con qualche difficoltà, sappi che guido da 58 anni, senza mai una multa che sia. Ai miei temi la patente di guida si prendeva a 21 anni, iol'ho presa all'età di 22. A domanda si risponde, anche quando non si vorrebbe. Luigi, lungi da me l'approvare certe condotte. La nostra legislazione ,tuttavia, a differenza di quelle anglosassoni, si presta ai cavilli e alla formalità, ma finché la forma è considerata pure sostanza, bisogna rispettarla. Altrimenti correremmo il rischio di aggiungere arbitrio ad arbitrio. Le autorità preposte non possono cavarsela co il pressappochismo e la superficialità, guai se lo facessero. Quella condotta rimane grave, qust'ultima è gravissima. In fondo la mia non era difesa d'ufficio, ma difesa di me, di te dagli arbitri possibili cui, senza colpa, potremmo incorrere. Se ho sbagliato, mea culpa, mea maxima culpa. un saluto.

Wow!!! Alfonso hai 80 anni !!! ?

Scusa Pinetree, 80 ? volesse il cielo! 48 anni anni fa,solo 48 e non 58. Il calcolo potevi farlo da solo, e capire che si trattava di un erore di battitura, tra l'altro ho una tastiera da cambiare. Grazie del rilievo che mi ha consentito di precisare. Un saluto.

Non conta la data di emissione. Conta la data dell'accertamento della violazione e la data di notifica che, di solito, viene fatta coincidere con la data del timbro postale. Se vi sono elementi validi per contestare un "giallo troppo corto" puoi fare ricorso, in caso contrario ...