Annapaola Laldi
10 marzo 2009 00:00
In casa di amici che, oltre del televisore, dispongono anche del collegamento con Sky, ho potuto vedere e apprezzare un canale Rai che trasmette in continuazione notizie politiche e di cronaca in un modo che mi è sembrato veramente serio e documentato e che, mi dicevano gli amici, non ha niente a che vedere con il modo in cui vengono date le notizie nei telegiornali.
Leggo adesso di quest'altra iniziativa della RAI sempre su satellite, e a questo punto mi chiedo perché mai la RAI non trasmetta tutto ciò su almeno uno dei tre canali "normali" che ha a disposizione. Mi sembra un'offesa per chi paga la tassa sul televisore, spacciata peraltro sempre come "abbonamento alla RAI", e anche un atto di autolesionismo della RAI stessa.
pinetree
10 marzo 2009 00:00
Purtroppo non c'è niente da fare.
Se vogliono che prende piede il canale di RAI storia, devono ristrutturare il programma per proporre un pò di tette e culo,
quindi torniamo ai programmi spazzatura.
Se tutto va bene, tette e culo rimane fuori da RAI Storia, ma possiamo quasi essere certo che viene mantenuto dalla quota di tette e culo di altre programmi.
Che tristeza.
Francesco
11 marzo 2009 00:00
Stamane su Rai Storia c'era un bellissimo servizio di Biagi, girato a Corleone.
Parla della mafia con un linguaggio semplice ma diretto ed estremamente coraggioso. E, sottolineo, non è che allora uccidessero meno che adesso.
Si impara molto da questi vecchi ritagli di teca. Grande lezione di giornalismo.
Lorenzo
11 marzo 2009 00:00
Anche a me piacerebbe vederlo ma non so perchè non riesco a sintonizzarmi
Sapete se il segnale in zona Milano Sud Lodi è presente? E sapete dirmi su che canale del digitale terrestre è?
Grazie
pap
24 giugno 2009 00:00
non capisco perche del materiale cosi' prezioso come quello delle teche venga tagliato ed orrendamente deturpato da interventi di ammodernamento totalmente inappropriati, striscioni rumorosi che passano in mezzo alle trasmissioni, girandole, esplosioni e quant'altro. direi che in questo modo il canale diventa penoso e irritante.
dai pochi commenti che si leggono in rete e' facile intuire che rai storia non durera' molto....
Sugar Magnolia
24 giugno 2009 00:00
Io lo vedo fin dal primo giorno doi programmazione, circa 3 mesi fa, praticamente tutte le sere che rimango in casa (e non esco).
Ricordo che usci' il viso di Giovanni Minoli (giornalista televisivo tra i piu' seri, forse il piu' serio in assoluto) dicendo:
''Da oggi parte il canale di Storia della Televisione Italiana, si rifa' ad ampiamente a Mixer (1982-1996) piu' altri documentari fatti nel tempo, dal 1956 ad oggi.............''
Io rimasi a bocca aperta, qui da me a Modena lo vedono tutti benissimo fin da subito (canale 21).
Diverse puntate sono prese da Mixer, La Storia siamo noi, diversi servizi sull'Italia dei fine anni '50, quando la Tv di Stato aveva una funzione pubblica, una funzione trainante del nuovo paese che stava nascendo, moistrava agli italiani curiosi come rano gli italiani lontani (quando iniziarono le trasmissioni , nel 1954, eravamo a 10 anno dall'avere l'Autostrada del Sole, l'Italia la si girava solo in treno, oppure in macchina, ma per brevi tratti.
------------
Bravo Francesco, hai avuto una bella idea a lanciare questo Topic, un raggio di luce in mezzo alla melma
lorenzo
24 giugno 2009 00:00
Concordo, con tutta la immondizia che c'è in giro è una delle rarissime eccezioni per cui vale la pena vedere la tv.
Peccato che a Lodi, dove abito, sul digitale terrestre non si riesca a prendere (prendo RAI 4 ma non Rai Storia)
Mio fratello, 10 km più a nord, la prende, ma solo sulla pay-tv
Misteri del digitale terrestre...
Sugar Magnolia
24 giugno 2009 00:00
Lorenzo
hai provato a lanciare di nuovo una sintonizzazione di tutti i canali??
Anche se il Decoder ha la funzione dell'aggiornamento automatico a volte non funziona, essndoci tanti 'misteri in etere' a volte e' meglio spegnere tutto e 'lanciare' di nuovo.
Se poi tutti a Lodi non lo prendono allora sara' questione di attendere (strano pero', a Modena si' e a Lodi no)
MAH '
leona
30 giugno 2009 00:00
canale che poteva essere interessante. purtroppo ci sono solo spezzoni e tagli esagerati a documentari storici. e poi tutti quegli effetti speciali alla 007 ..... cmq per i palati meno esigenti va bene...
lorenzo
30 giugno 2009 00:00
Ho lanciato la ricerca nuovi canali che ha dato esito negativo
Anche a me sembra strano, prendo tutto in digitale compresa RAI4, sarebbe illogico che a Lodi (praticamente attaccata a Milano) non ci sia
Proverò a fare ocme dici tu, a lanciare la sintonizzazione di tutti i canali
Sugar magnolia
30 giugno 2009 00:00
LEONA
in che senso palati meno esigenti??
Io sono esigentissimo (tant'e che ho cancellato gran parte dehgli altri programmi) e questo canale MI SODDISFA ASSAI.
Vero quello che dici sui tagli, pero' tieni conto che e' un canale 'giovane' che non usa come fa History Channel delle produzioni nuove e proprie (la RAI non ha i soldi per fare cio'), ma usa solo materiale di repertorio.
Rai Storia nel senso che percorre la storia del ns. paese (e non solo) atrtraverso produzioni appunto 'storiche', fatte anni fa.
Leona, ma vuoi mettere con
La Fattoria
Il GRande Fatello
L'Isola dei Famosi
i telefilm di Italia 1
etc. etc. etc.
QUINDI DIMMI, a parte i limiti evidenti, quale altra rete (a parte History Channels) trovi migliore ???????
sugar magnolia
05 ottobre 2009 15:32
Nessuno ha nulla da dire su questa bellisima operazione della Rai che, a costo 0 ripropone il suo sterminato archivio storico, facendoci vedere come eravamo e come era piu' di qualita' la Tv di 50 anni fa rispetto a quella attuale (ci vuole ben poco)
sugar magnolia
27 gennaio 2010 09:43
Da qualche tempo non guardo ALTRO CANALE che questo.
Le rubriche "Come Eravamo", poi" Dialoghi per gli italiani", tutti i documetari, interventi storici, programmi dei primi anni '60.
Per esempio, lunedi' notte c'era un'intervista di Montanelli a Guttuso, poi Italo Calvino che colloquiava di letteratura con Alberto Moravia, i programmi che testimoniavano il Boom in pieno itinere (1958/1963), e poi interviste al mondo del cinema, con Nannarella e De Sica (se vedesse i film di merda del suo indegno figliolo ai giorni nostri si rivolterebbe nella tomba), Fellini e De Laurentis....................
Meglio il passato del presente !!!!
sugar magnolia
06 dicembre 2011 21:43
in questo momento su Rai Storia (che nella mia provincia , insieme a Rai 5 e Rai HD si puo' veder solo tramite internet, altrimenti sul digitale non si prende, in quanto i 3 canali fanno parte del cosidetto MUX 4, che dovrebbe essere ripetuto da un ripetitore che da Padova rimbalza su un monte dell'appennino bolognese, ma questo ripetitore e' rotto....quindi ciccia, o internet o niente)
in questo momento e' in onda un bellissimo doc su:
LAWRANCE D'ARABIA + AMEDEO GUILLET (Il Comandante Diavolo)
La nascita della leggenda di Lawrence d’Arabia, la guerriglia nel deserto, gli intrighi, le passioni e i tradimenti. La vera storia dell’ultimo eroe romantico.
II P. Le avventure nella campagna d’Africa del giovane tenente di cavalleria: Amedeo Guillet, il “Comandante diavolo” che da solo dette filo da torcere agli Inglesi
____________________-
segnalo anche Rai 5 che seppur TV di nicchia riporta bellissimi documentari e programmi di stampo culturale davvero di buon spessore
a dimostrazione che la Rai sa ancora fare cultura, peccato che il prima serata vada Antonella Clerici o il GF.......giusto per instupidire le persone che, se voglino trovare qualcosa di stimolante, devono sbattersi, o su canali appunto di nicchia, oppure sul web
sugar magnolia
13 dicembre 2011 00:36
in questo momento e' in onda la visita di Hitler a Roma, nel 1938
avranno un bel da dire, ma all'epoca in molti, moltissimi, erano Fascisti convinti....molto convinti !!!
poi e' andata come e' andata .....
RAI STORIA + RAI 5 n. 1.....mamma Rai sa ancora fare cultura in modo apprezzabile
lucillafiaccola1796
13 dicembre 2011 19:53
pure adesso i taly ani sono sfascisti con vinti!!! non te ne sei accorto che stiamo colqul xterra?