NO al nucleare:

- SI ai combustibili fossili...
- SI alle polveri sottili...
- SI alle piogge acide...
- SI all'asma ed alle allergie...
- SI a girare in città con le mascherine...
- e dopo tutto questo, SI a crepare in ogni caso di leucemia se succede un incidente in Francia, paese dal quale compriamo l'energia nucleare (tanto noi siamo ricchi e messi davvero bene, ce lo possiamo proprio permettere)

A tutto questo dico NO grazie, e che si sbrigassero a costruire queste dannate centrali, prima che quel disastroso referendum fatto negli anni 80 finisca di metterci in ginocchio per sempre.

E che non mi si venga a raccontare la storiella delle celle fotovoltaiche (avete idea di quanto costa produrle, anche in termini ambientali, e soprattutto quante ce ne vogliono???) o del vento o dell'acqua. Ho visitato luoghi dove la corrente di fa solo col vento... che bello quando accendi la luce e ti rispondono "eh, sorry, no wind today!!!"... vorrei proprio vedere gli Italiani, abituati alla TV da 40", all'aria condizionata, al phon, agli ascensori, alla vasca con l'idromassaggio... AH AH AH AH!!! Come me la rido!!!!!!!!!

Gent. Signora Antonella, mi permetta una riflessione. Sappiamo si o no che il 25% di enrgia elttrica che consumiamo ivi compresa quella per i post è prodiotta da centrali nucleari che abbiamo presso le Alpi?

Antonella Colmi, chessenefrega, chi ti conosce, se non vuoi discuttere, che senza ha sapere che un sconosciuto e daccordo con un altro sconosciuto.
ci sono 60 milioni di sconosciuti in Italia.

sarei veramente curioso sapere se chi non vuole il nucleare cerca di limitare l'uso della corrente. E' bello e forse anche culturalmente corretto dire no al nucleare però sarebbe ancor più bello e più sensato dire come tirar fuori l'energia elettrica; volevo seminarla nel mio orto per farne un pò di scorta ma mi hanno preso per matto.

E chi cazzo e' "Lucia"?? E che cazzo ha detto?? Ma che cazzo di modo e' di aprire un post?? Bho....

io invece sono d'accordo con Renzo.

Che puzza ....ma lo sciaquone non lo tira mai nessuno ...

dice il collescipolano:

****

"...sarebbe ancor più bello e più sensato dire come tirar fuori l'energia elettrica; volevo seminarla nel mio orto per farne un pò di scorta ma mi hanno preso per matto.

****


non si nega che sei ternano!!!!

danilo.

Tutti i paesi europei sono dotati di reattori per la produzione di energia nucleare.... L'ENEL ci porta la corrente acquistandola da tutti i paesi europei nuclearizzati... e rivendendocela a caro prezzi !!!! Perfino in Romania e' presente l'ENEL che acquista la corrente dalle centrali nucleari di Cernevoda (proprieta' statale) e la vende a basso prezzo ai romeni e la stravende a prezzi che conosciamo a noi in Italia.... La Spagna ha 12 centrali atomiche, la Germania 8, la Romania 5, la Polonia 6, la Francia 10, l'Inghiltarra 8..... E noi? Noi siamo magnamerda perche' e' naturale.... Noi strapaghiamo la corrente prodotta a qualche chilometro dai nostri confini perche' produrla qua e' pericoloso.... Noi mangiamo e respiriamo merda con le centrali a carbone e a idrocarburi... Noi non vogliamo l'energia eolica perche' quelle odiose pale deturpano la visuale della nostra fantastica natura... Siamo italiani.... Siamo i migliori! W L'ITALIA.....

Per danilo, essere ternano non significa essere coglione oppure credere alle fandonie di coloro che si fanno chiamare ecologisti

per Antonella Colmi:
una sola domanda.... PERCHE'????

Per ???
Chi è Lucia è una intellettuale acculturata. praticamente è una che parla senza sapere cosa dice.segue la corrente. Te pare poco?

Domenica su Rai3 Report parlerà del nucleare, non perdetelo..........
Ne vedremo delle belle.......
Il mio dvd recorder è pronto a registraree.

per Danilo, questa energia che noi utilizziamo anche per mandare i post da qualche parte deve essere anche prodotta, io volevo seminarla per poterne raccogliere in abbondanza ma mi hanno preso per matto: mi sta bene. quelli che chiacchierano a vanvera senza concludere nulla,ben sapendo che la conclusione è zero, come li perndiamo? Paralno di eolico forse pensando di fare dei turni per soffiare sulle palle, pardon sulle pale, parlano di fotovoltaico qundo attualmente a guadagnarci sono solo le società che si porendono l'energia in eccesso, poi ci sono quelli che vigliono alimentare le centrali con le coglionate ma anche queste non sono idonee, forse vanno bene per raccattare voti ma non per fare andare le centrali. Invece di seminarla l'energia qualcuno vuol provare ad allevarla come si fa con i polli?

Domani sera se ne parla a Report...

Collescipolano,l'hai visto Report ieri sera? si parlava , tra le varie risorse da sfruttare, del risparmio energetico: cominciamo da adesso, risparmiando energia invece di utilizzarla per inviare questi inutili e tristemente sarcastici post sulle insalate di pollo energetiche.

danilo.

per danilo, tu poi nello spreco eccedi, mai un'idea sensata, sei proprio un fenomeno. Complimenti

Colle, a tua volta non dai una grande dimostrazione di intelligenza, a rispondere così ad uno dei pochi utenti di questo forum che cercano di portare un po' di humor e leggerezza.

-------

Danilo, se può interessarti, c'è una discussione sul tema condotta in modo un po' più costruttivo:
(<a href=dila_mostra.php?id=251540><u>www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=251540</u></a>)
Ti saluto.

per collescipolano: potenzialmente l&#39;eolico soffia,in media,a una velocità convertibile in energia in ogni punto d&#39;italia.(bastano 3-4m/s)
http://www.ricercadisistema.it/pagine/notiziedoc/61/Velocita_70m/QuadroUnione_70m.pdf
qui si vede solo la terraferma ma in mare ha velocità più sostenute,basta cercare qualche mappa su google.d&#39;accordo sul fatto che la resa è bassa a una velocità del genere sulla terraferma,ma è altrettanto vero che intanto sarebbe un inizio.poi non ho problemi per il paesaggio: abbiamo fatto i pali del telefono,le antenne radio,le ferrovie con quei recinti in cemento orripilanti e tutto questo perchè ci serviva,ora apportare una motivazione sulla bruttura,contro l&#39;eolico ,mi pare disonesto.
poi,supponendo che col fotovoltaico le società che rivendono ci fan la cresta,che ti frega?pensi che col nucleare non lo facciano?
sia che li prendano sui pannelli sia sul nucleare sempre soldi fottuti sono,ma almeno non abito vicino a una centrale!
succede un casino in francia?bene,ma lo sapete vero che la diffusione delle radiazioni scema man mano che ci si allontana giusto?
quindi,VOI CHE DITE SI ALLE CENTRALI,VORRESTE AVERNE UNA SOTTO CASA?

ps: per non considerare la stima fine lavori verso il 2020 che si tradurrebbe probabilmente in un 2025 quando l&#39;uranio costerà almeno il doppio perchè con più ci si avvicina all&#39;esaurimento di un materiale non rinnovabile e con più aumentano difficoltà e costi per estrarlo.per non parlare di indipendenza energetica: noi in italia l&#39;uranio non ce l&#39;abbiamo e 4 centrali cambiano un cazzo.
e tralasciamo lo stoccaggio delle scorie che di fatto non sono SMALTIBILI ma solo lievemente ripulibili e rimangono radioattive per almeno 20.000 anni.siamo sicuri di voler lasciare un fardello simile a 20mila anni di storia di qui a venire,senza nemmeno considerare i continui costi di manutenzione e di salvaguardia degli impianti di stoccaggio stessi?