Popolo bue.... O fate girare le pale o risparmiate sulla bolletta.... Che fastidio danno 24 pale a 100 metri di altezza.... Il criterio che hanno adottato??? Le mettono dove c'e' vento.... Magari qualche chilometro piu' in la c'e' calma piatta oppure qualche altro come te non e' contento lo stesso e magari lui e' cognato del sottosegretario o del politico locale e per questo te le fanno dietro casa tua....

Non consco la zona ma conosco il problema. abbiamo bisogno di energia elettrica ma nessuno vuole i mostri che la producono, almeno nel propri giardino. C'è la soluzione delle centrali nucleari che gli sprovveduti del pianeta hanno costruito, gli intellettuali però le hanno abolite, tranne quella decina che abbiamo appena ltte i confini. siamo un popolo fatto così, che campa alla giornata, a lamentarsi ed a volte anche le lamentele giuste come sicuramente quella presentata finiscono nella bolgia italiana ove tutti, ma proprio tutti, hanno ragione.

Forse hai centrato il problema: le raccomandazioni.
In ogni caso nella zona vi sono altri cocuzzoli ventosi e prova ne è l'altra centrale eolica costruita lì vicino.
ma come si fa a distruggere un parco naturale per le pale? poi, forse non è stato chiaro: sarebbero 24 piloni a tre eliche di 100 metri l'uno, situati in un parco a più di 1000 metri di altezza.
Siamo a favore dell'eolico e, PERSONALMENTE, anche del nucleare, ma non distruggendo aree protette e residenziali.

guarda che 24 pale distanti fra loro meno di 200mt e alte (alte, non a...) cento metri non sono poco, sai... lo sai quantio è alto il campanile di Giotto? 67 metri.
Fatti ungiro a Casoni di Romagna, dove ne hanno già messe 16 tutte a fila e guarda se non sembrano gli alieni di Indipendence Day.. qui le metterebbero in pieno bosco e per metterle... il bosco ne ne andrà... a 100 metri dalle case... ma ti pare logico? Certo! c'è la logica del dio quattrino.
Tanto ormai al brutto ci siamo abituati, che distruggano pure l'Italia, quando avremo la nostra percentuale irrisoria di energia pulita e l'Italia distrutta... allora sì che i cretini come supervik saranno contenti...

Ma andate a fare in culo con questi parchi di merda e gli animali stronzi che ci vivono, siamo pieni di cinghiali e caprioli che fanno dei danni ingenti.........Viva l'eolico.
Isaia Kwick Zingaro ROM

per am:
ma chi cazzo ti conosce? come ti permetti di dare del cretino a me? che cazzo me ne frega del Giotto e del suo campanile? Che cazzo me ne frega dei casoni di romagna? Logica del quattrino? Ma che cazzo stai dicendo? Hai presente che fra qualche annetto dovrai stendere tutti i boschi per scaldarti perche' non ci saranno altre fonti di riscaldamento? Ma che stai inventandoti? Non vuoi l'eolico perche' disturba i tuoi occhi? Non vuoi il nucleare perche troppo pericoloso in Italia mentre nel resto d'Europa e del Mondo e' la fonte principale per la produzione di corrente? non vuoi il solare perche' dopo 20 anni devi sostituire i pannelli e il silicio di scarto dove lo metti? non vuoi le centrali a carbone perche' inquinano come quelle a petrolio? che cazzo vuoi? vuoi tornare nelle caverne? ti immagini cretinazzo 3/5 miliardi di persone senza frigorifero, senza autovetture, senza luce, senza niente perche' tutto si produce con l'energia elettrica? ti immagini 3/5 miliardi di persone nelle caverne? ma che cazzo volete voi ecologisti-verdi? Volete capire che e' questione di vita o di morte? Dite le vostre soluzioni invece di cretineggiare i realisti....

Io credo che Supervik abbia in parte ragione. Però credo anche ci sia il DIRITTO di chi ha acquistato casa in un parco protetto di non vedersi di colpo espropriare la casa o il terreno per mettere un impianto eolico di quella proporzione. E credo anche che di posto in quella zona ce ne sia a iosa che non contenga alberi o abitazioni, spostandosi di solo uno o due km!!!
Di tutti i danni che cita Isaia Kwick
non se ne sente parlare così tanto e in ogni modo contate che lì è zona di ripopolamento, perlopiù recintata, quindi nessun danno a nessuno, tanto che NESSUHN abitante o coltivatore della zona si è mai lamentato.
Non parlate troppo in generale: provate a calarvi in questa situazione specifica, perché come ho già detto, siamo anche noi (almeno la maggior parte) favorevoli a energie rinnovabili, ma per favore non su un luogo già abitato e protetto! E quali alberi dovremmo bruciare fra qualche anno per il calore, se già li abbatteranno per costruire le pale?
Su, siamo realisti!

Secondo me le case nei parchi protetti non ci dovrebbero stare!!! Comunque chi compera una casa in un parco protetto e si lamenta deve restare senza corrente e per averla deve ....pedalare! Questa e' l'unica fonte pulita (....forse....): un pedalo' collegato ad una dinamo che carica la batteria.... Pedalate ecologisti.... Pedalate.....