Topesio
18 marzo 2009 00:00
Il solito intervento del solito cretino di turno.
Fannulloni "scovati" a centinaia? A migliaia? E chi te lo avrebbe detto, forse il nanetto in persona?
Provo poi a farti capire, ma temo inutilmente, visto il tuo quoziente intellettivo, che SE le malattie sono diminuite è perché ti levano SOLDI e poi devi stare agli arresti domiciliari fino alle 8 di sera.
Ti posso assicurare che la gente si reca al lavoro anche in condizioni PESSIME, alla faccia del diritto alla salute.
HT.P.
19 marzo 2009 00:00
Invece c'è anche una terza scelta, adottata
dall'autore di questo 3d: totale disinformazione.
leonardo
19 marzo 2009 00:00
ormai è legge, bisogna sempre leggere le tue buffonate, possibile che non hai un minimo di orgoglio per ragionare? siamo nel 2009 e tu sembre ancora colui che aspettava coasa gli dicesse il sindacalista o il politico di turno. Certo con gente come te cosa ci si può aspettare. Il peggio del peggio.
Yannis
19 marzo 2009 00:00
Qualcuno tolga il paraocchi a Topezio e lo porti a Loerdes per fargli ricevere la grazia.
mah
19 marzo 2009 00:00
leonardo... oppure semplicemente chi lo critica è perchè in un sistema generale di fancazzismo ci sguazza e ci guadagna, magari con doppie attività da svolgere durante l'orario di lavoro oppure partite di tennis col collega o tornei di carte alla bocciofila.
purtroppo chi è mentalmente deviato, leggasi toppo, non accetta nemmeno i dati ufficiali che parlano di un crollo di assenze per malattia (ricordo, sempre molto maggiori nel settore pubblico rispetto a quello privato! strano, vero?) e proprio in questi giorni una "retata fannulloni" nel napoletano.
non puoi aspettarti che chi ci mangia in questo sistema sia d'accordo, ovviamente. e la rabbia del toppo non fa altro che confermare quanto si dice.
avanti, brunetta.
leonardo
19 marzo 2009 00:00
Mah, hai proprio ragione, chi ci sguazza non può che criticare le scelte di Brunetta. Pensa alla ridicola figura dei sindacati, soprattutto di EPIFANI; HAI MAI VISTO QUALCHE MANIFESTAZIONE INDETTA DAI SINDACATI CONTRO LO SQUALLORE DELL'ASSENTEISMO, CONTRO GLI ODIOSI PRIVILEGI DELLA CASTA', PER LA RIDUZIONE DEL NUMERO DEI PARLAMENTARI?.Io non ne ricordo una:
Gianni
19 marzo 2009 00:00
Sarà un gigante soltanto il giorno in cui si vedranno più le auto blu girare solo per motivi di servizio e non per compiacere qualcuno, quando non si vedranno scorte esagerate per parlamentari solo per evitare ingorghi stradali, quando per un politico, inquisito per reati comuni, venga permesso il giudizio dalla magistratura, quando non vengano sperperate somme ingenti per far piacere agli interessi privati di qualche politico.
So bene che c'è del malcostume in certi ambienti, ma sarebbe più giusto colpire anche la testa, da chi permette, per non prendersi delle responsabilità o per convenienza politica, che esistano i cosiddetti fannulloni o assenteisti.
Per me non è un gigante.
Gianni
De Pravato
19 marzo 2009 00:00
Toppo... Toppo... ma che mi fai?...
anche l'ultimo briciolo di prudenza, ti sei perso?... ma allora devo pensare che ti piaccia proprio, essere scorreggiato in faccia!...
Ormai manco la CGIL ti da più ragione, e quelli si che ultimamente si sono sputtanati all'inverosimile, cercando di sostenere situazioni insostenibili!
ammiratore
19 marzo 2009 00:00
viva brunetta
leonardo
19 marzo 2009 00:00
Per Gianni, giuste le tue osservazioni. Non pensi che rispetto a chi non ha fatto nulla qualcosa di grosso lui ha fatto e sta facendo? Giusto criticare, c'è ancora tanta porcheria da mandare agli inceneritori, ma fino ad oggi nessuno aveva iniziato, non dargli dei grossi meriti significa avere dei preconcetti e questo non giova alla discussione. senza rancore.
Topesio
19 marzo 2009 00:00
Dai commenti (idioti) dei più non si fa fatica a capire come sia stato possibile in Italia mandare a governare un lestofante con la sua banda di guitti.
Parlare con simili idioti è del tutto inutile, giacché non fanno il minimo sforzo per capire i concetti più elementari, come il fatto che le stronzate del nanetto in sedicesimo nulla hanno a che fare con i cosiddetti "fannunlloni", visto che colpiscono <u>CHIUNQUE</u> si ammali, indipendentemente dal fatto che sia vero o falso.
Che giustizia c'è in tutto ciò? Si vuol combattere l'assenteismo? Ben vengano allora i controlli, ma che siano rivolti a scovare i veri imbroglioni e non i poveracci che si ammalano sul serio!
Inutile poi provare a far capire che, in realtà, alla banda bassotti poco o nulla importa dell'efficienza della P.A. Quel che in verità si vuole è sparare nel mucchio per distruggere il più possibile, sì da aprire la strada al trionfale ingresso dei PRIVATI.
Ci vuole molto a capirlo?
danilo
19 marzo 2009 00:00
negare l'assenteismo nel settore pubblico è da ipocriti.
Brunetta ha voluto cominciare da qualche parte ed è partito aprendo il coperchio del pentolone dei dipendenti, degli impiegati.
Non si può negare che lì dentro ci sia stato del marcio, ma non si può negare , come dice topesio, che così ha penalizzato anche gli onesti lavoratori che realmente si ammalano.
Peccato ,però, che quando si è trattato di mettere un tetto ai superstipendi dei manager ( e farsi restituire le liquidazioni d'oro da quelli che l'hanno ottenuta dopo aver mandato in malora intere aziende o istituti ),non se l'è sentita e con il suo compare Treconti ha lasciato tutto come prima, meglio di prima.
non è un problema di statura fisica: chi governa così, forte con i deboli e debole con i forti, è e resta un nano.
danilo.
HT.P.
20 marzo 2009 00:00
Quoto danilo.
Questo topic sembra scritto da uno che si informa dal tg4...il politico buono che striglia il malcostume...come no.
Sveglia.
leonardo
20 marzo 2009 00:00
per Topezio, prova aragionare, poco alla volta un tintinello senza sforzarti e vedrai che forse, tra qualche anno, potrai dialogare con qualcuno, si intende su cose terra terra.
Gianni
20 marzo 2009 00:00
Dopo le ultime dichiarazioni contro gli studenti non è più neanche un nano, è un verme presuntuoso.
Gianni
leeonardo
20 marzo 2009 00:00
per Gianni, ma di quali studenti parli, parli forse di quell'orda senza idee e cervello che va alle università a svernare? certo che alla Sapienza quelli che definisci studenti, esseri strumentalizzati e con poco cervello, hanno dato proprio un esempio di alta civiltà.
Gianni
20 marzo 2009 00:00
Siamo alle prove di repressione tipo fascista, è la strada su cui si sta avviando questo governo, che ha dato un bell'esempio di inciviltà impedendo un corteo di studenti che volevano, con la loro presenza, rafforzare la manifestazione in occasione dello sciopero dei dipendenti della scuola.
Quella di Brunetta e' una dichiarazione degna dei peggiori regimi sudamericani, dove gli studenti sono equiparati a terroristi. Già' il presidente del Consiglio in autunno aveva provato a usare metodi repressivi, invocando la polizia nelle scuole pur di reprimere la protesta, ma aveva incontrato la netta ostilità' della società' tutta. Chiediamo le immediate scuse e le dimissioni del ministro Brunetta. Non ci lasceremo intimidire''.
(Ansa.it - 19 febbraio)
Gianni
AURO
20 marzo 2009 00:00
HO L'IMPRESSIONE CHE GIANNI SIA FUORI DI SENNO, CHE ABBIA PRESO QUALCHE BOTTA IN TESTA? PROBABILE PERCHE' PER DIRE CERTE IDIOZIE CE NE VUOLE.
pegaso
20 marzo 2009 00:00
da: AURO
data: 20 Marzo 2009
HO L'IMPRESSIONE CHE GIANNI SIA FUORI DI SENNO, CHE ABBIA PRESO QUALCHE BOTTA IN TESTA? PROBABILE PERCHE' PER DIRE CERTE IDIOZIE CE NE VUOLE.
magari se posti anche le argomentazioni a supporto di queste affermazioni saresti un tantinello più credibile
Pasquino
20 marzo 2009 00:00
Credo che Gianni abbia centrato a fondo il problema
per Auro
21 marzo 2009 00:00
Anche per NON dire cose intelligenti (limitandosi a spalare merda sui commenti degli altri) ce ne vuole.
Se è il meglio che sai dire tanto vale che te ne stai fuori dalla discussione.
gruppo nemici del cancro
21 marzo 2009 00:00
Molto spesso i tumori più piccoli sono i più
maligni.
mah
21 marzo 2009 00:00
beh arrivare a tirare fuori ancora il discorso "fascismo" oltre ad essere ripetitivi si dimostra di essere fuori di senno, ossessionati e privi di ogni costruttività nelle osservazioni.
topesio come al solito vomita insulti per nascondere il nulla che ha nel cervello.
gli scansafatiche sono stati quasi debellati, anche se c'è ancora molto da fare.
chi si ammala davvero non sarà certo preoccupato di perdere un paio di giornate nell'anno.
avanti brunetta.
gli insulti dei pochi nullapensanti sono nuove energie per proseguire nella battaglia verso maggiore efficienza.
Ciribiribì
21 marzo 2009 00:00
Il TOPESIO alias topo da fogna o Pantegana non smette di blaterare coglionate e balle che non stanno ne in cielo ne in terra.
Abituato a non fare un CAZZO da decenni oltre lo stipendio SEMPRE regolarmente percepito anche in caso di malattia, PRETENDE il buono presenza di 17 euro e più anche quando per "malattia" non si presenta al lavoro.
Perchè come ben sa è solo questo che viene tolto ai solerti nullafaccienti del pubblico impiego in malattia.
Inoltre non sopporta l'idea di essere costretto a stare in casa e non usufruire di una vacanza in montagna d'inverno o di una vacanza al mare d'estate quando si dichiara MALATO, il che avviene con meditata frequenza.
Queste faccie da c..o di cui il Topesio è solerte rappresentante hanno raggiunto il top della schifezza, non si vergognano di nulla e continuano imperterriti a rivendicare diritti osceni malgrado il loro contributo lavorativo in cambio di uno stipendio tutt'altro che modesto sia uguale a ZERO
C'è l'ha col nanetto Brunetta che lo sta somodizzando e con gli Italiani che lavorano perchè non hanno un datore di stipendio come lui e votano il Berlusca che ha promesso di prendere a CALCI in CULO i fannulloni/truffa alla TOPESIO.
Dai Brunetta sei il mio idolo dagli mazzate sui denti a questi inutili sottospecie di omuncoli che si nascondono fra le scartoffie come gli scarafaggi di una indecente pubblica amministrazione.
Topesio entra nella tazza del water e tira la catena farai cosa gradita a questa società.
Topesio
21 marzo 2009 00:00
In realtà tentare di rispondere alle corbellerie dei soliti cretini, che in questo forum abbondano, è evidentemente tempo perso, visto il loro livello, me ne rendo conto.
D'altra parte mi rendo anche conto che è piuttosto difficile leggere simili scemenze e rimanere impassibili.
A mah vorrrei dire che "un paio di giornate nell'anno" stanno solo nella sua fantasia malata: che cazzo ne sai tu di quello che può succedere alle persone, te compreso? Ricordo inoltre che il fatto di fare pochissime assenze per malattia non è certamente una virtù, in quanto dipende dalla salute che il Padreterno benignamente decide di darti.
Giovanni Mendola
21 marzo 2009 00:00
Il Topesio è solo la punta del ICEBERG fatto di merda che è presente nella pubblica amministrazione, prendersela con lui è come dare un calcio ad uno stronzo, si rischia solo di insozzarsi le scarpe e non ne vale certo la pena.
Verrà tempo e modo di affogare questi schifosi parassiti nelle loro defecazioni e solo allora potremo dire di vivere in una società quasi civile.
Topesio
21 marzo 2009 00:00
Se io sono la punta, tu sei la base.
Sei uno dei tanti cretini che si bevono tutte le stronzate, fatte perlopiù di luoghi comuni, che la banda bassotti propina loro.
Gianni
21 marzo 2009 00:00
Il problema non è mica Brunetta, ma quelli che da una parte e dall’altra lo prendono sul serio. Un governo capace non è quello che estirpa con il pugno di ferro il dissenso. E nemmeno quello che combatte una battaglia mediatica a colpi di chi la spara più grossa con il “nemico” che ha appena individuato, con il risultato inevitabile di fare crescere tensioni e nervosismo mentre le ali estreme di entrambi gli schieramenti cominciano a scaldare i muscoli e lucidare le mazze. Brunetta lo sa, e tuttavia decide comunque di dire che lo Stato deve reprimere, perché è forte. Mentre uno Stato realmente forte non ha bisogno di dirlo: lo dimostra con i fatti, di esserlo. E solo se è strettamente necessario. Riconoscendo anche quale è il momento in cui si devono calmare, gli animi, e non eccitarli. Specialmente quelli dei più cretini.
Gianni
mah
21 marzo 2009 00:00
"A mah vorrrei dire che "un paio di giornate nell'anno" stanno solo nella sua fantasia malata: che cazzo ne sai tu di quello che può succedere alle persone, te compreso?"
ti ammali regolarmente ogni tre giorni stando a casa due? in tal caso c'è qualcosa da approfondire.
sai dire come mai nel pubblico, dove peraltro i ritmi di lavoro sono anche più blandi ed i lavori meno pesanti, ci sono il doppio delle assenze per malattia rispetto al privato?
e non ti preoccupare che se mi ammalo io... nessuno mi da un centesimo! mentre tu, insieme ai fancazzisti, vieni pagato con i soldi di tutti.
"Ricordo inoltre che il fatto di fare pochissime assenze per malattia non è certamente una virtù, in quanto dipende dalla salute che il Padreterno benignamente decide di darti."
ci deve essere una strana correlazione tra:
1) dipendente settore privato
2) salute di ferro
così come tra
1) dipendente settore pubblico
2) salute cagionevole
Topesio
22 marzo 2009 00:00
<i>e non ti preoccupare che se mi ammalo io... nessuno mi da un centesimo! mentre tu, insieme ai fancazzisti, vieni pagato con i soldi di tutti</i>
Nessuno ti dà un centesimo? Sei per caso lavoratore autonomo? Quindi uno di quegli stronzi che non pagano le tasse ecc.?