It's a wonderful world, baby!...

http://www.effedieffe.com/content/view/6646/183/

http://www.disinformazione.it/birth_control.htm

Sempre sui Vaccini e i loro Danni:
CITTADINI SVEGLIATEVI e riflettete,
Big Pharma vuole che siate dipendenti da farmaci di sintesi (pericolosi) e dai vaccini (ancora piu' pericolosi)affiche' siate immunodepressi per tutta la vita, per alimentare il mercato dei malati.....
cosi loro ci guadagnano cifre da capo giro e voi soffrite la mancanza di Perfetta Salute !

Potete visionare la corrispondenza intercorsa in passato ed in questi giorni, fra il sottoscritto GPaolo Vanoli e:
AIFA, ISS, NAS, Ministero della "salute", EMA, EU, per avere risposte su queste domande......inviate via mail:

Visti i recenti articoli apparsi sui mass media a favore dei vaccini per l'influenza, es.:
......."A dirlo Alberto Mantovani, direttore scientifico dell'istituto Humanitas e docente all'Università Statale di Milano che aggiunge: «Dopo il via libera dell'Aifa sui vaccini sospesi per controlli, è necessario sostenere la vaccinazione antinfluenzale» in modo autorevole e capillare."...

Quali Enti a "tutela" della salute pubblica, Vi pongo alcune domande alle quali richiedo risposte chiare, precise ed esaustive.

1 - chi (quale ente o laboratorio) ha analizzato i vaccini per controllare tutte le sostanze presenti (virus, eccipienti, contaminanti eventuali, metalli, nanoparticelle ecc.)
2 - con quali apparecchiature sono stati esaminati i vaccini analizzati ? e con quali procedure ?

Quali test di innocuita' sono stati effettuati e su quanti soggetti in Doppio cieco, triplo cieco, CMQ con soggetti di confronto MAI vaccinati di NESSUN vaccino ?
3 - quali test o verifiche di controllo sono stati effettuati sui vaccinati, dopo la vaccinazione:
a 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 1 anno, 3 anni, per vedere i risultati sugli stessi, della eventuale "immunizzazione"
e/o possibili controindicazioni

Attendo quindi risposte ESAUSTIVE e precise sulle domande poste, non solo per la Legge sulla Trasparenza, ma anche perche' vi sono leggi precise in merito:

Ricordo che vi e' ....
OBBLIGO dello STATO ITALIANO ad INFORMARE CORRETTAMENTE anche i CITTADINI su FARMACI e VACCINI !
vedi: http://www.overlex.com/leggisentenza.asp?id=1242

saluti

dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista investigativo (Albo speciale), specializzato da 40 anni in Sanita'
Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale - Webmaster di: http://www.mednat.org/ - [email protected]
MoVimento 5 Stelle: http://www.facebook.com/MoVimento5StelleSegrate

Le loro risposte (NON risposte) fanno ridere, altro che "tutela della salute pubblica, sono collusi in vari modi con Big Pharma....
e le prove con le loro risposte, sono anche qui:
http://www.mednat.org/ministero_informato.htm
http://www.mednat.org/ministero_informato2.htm

:-((( una cosa non capisco: come si può fare il vaccino antinfluenzale ai bambini??? Se non se le rafforzano loro le difese immunitarie, chi deve farlo? Gli anziani, vabbè, sono a rischio ( mettiamola così, anche se non è detto: anche lì ci sono a rischio anziani con determinate patologie, secondo me..)
Ma fare il vaccino antinfluenzale ad un bambino io credo che sia davvero, ma davvero uno sbaglio!!

Vaccini esavalenti sotto inchiesta- "Quasi ogni giorno, bambini muoiono di edema cerebrale a Monaco di Baviera"- 12 ottobre, 2012
L’essere umano è un territorio sacro. Nessuno ha il diritto di penetrarlo. Qualsiasi intrusione, senza il consenso della persona interessata, sotto qualunque pretesto, è uno stupro. Ognuno è libero di disporre del proprio corpo, del proprio spirito e dell’anima, secondo la sua volontà. Questo diritto è inalienabile. La legge del marketing e la guerra fra le case farmaceutiche.
Articolo e traduzioni di Giuditta per TUTTOUNO e scienzamarcia.blogspot.com
Nel caso di un ritiro dal commercio di un vaccino, meglio evocarne l’inefficacia che il pericolo !
Facciamo l’esempio dell’Hexavac, sospettato di essere stato responsabile di numerosi casi fatali di edema cerebrale nei neonati.
La posta in gioco era troppo alta.
Fu detto: Il provvedimento non sarebbe legato a problemi di sicurezza del vaccino – riferisce l’Aifa – ed è stato adottato a scopo cautelativo poiché è stata rilevata una variabilità nel processo di produzione che potrebbe attenuare la sua capacità nell’indurre una risposta anticorpale a lungo termine (5-10 anni dalla vaccinazione) contro l’epatite B.
Questi falsi argomenti furono utilizzati con la complicità dell’Agenzia europea per i medicinali, per coprire l’immagine di Sanofi e per prevenire l’inchiesta, in quel momento in fase di completamento, che era stata avviata in Germania.
Ecco adesso l’ultima trovata datata 08/10/2012 da un articolo di Le Figaro: Sanofi ritira lotti di vaccini
Sanofi Pasteur MSD (Sanofi-Merck) ha ritirato alcuni lotti di vaccino contro il tifo proprio a causa dei dubbi circa la loro efficacia, ha annunciato oggi l’autorità sanitaria britannica. La decisione di ritirare dal mercato 16 lotti Typhim è stata presa a causa di problemi nel processo di fabbricazione del vaccino, secondo l’MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency).
"Non vi è alcuna preoccupazione per quanto riguarda la sicurezza dei vaccini, ma il ritiro ha avuto luogo, perché potrebbe non essere così efficace come dovrebbe essere", ha detto Ian Holloway, uno dei dirigenti dell’agenzia.
Torniamo adesso ai vaccini esavalenti Hexavac e Infanrix-hexa
Scoop di Arte tv confermato dalla AFSSAPS (ora ANSM – Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé)
01-05-2008 – Durante una manifestazione francese: un rappresentante dell’AFSSAPS ha dichiarato: "I vaccini esavalenti hanno fatto molti danni anche in Germania."
Tre giorni prima, in un documentario di Arte, un vero scoop su questo tema: "Quasi ogni giorno, i bambini morti di edema cerebrale per causa sconosciuta a Monaco di Baviera"
Sospettati i vaccini esavalenti, uno di loro è stato successivamente ritirato dal mercato. L’altro ha continuato a essere utilizzato, … ma è innocuo?
Documentario tedesco di Arte « Le vaccin, un geste anodin ? » (Il vaccino, un gesto banale ?)
Il titolo del documentario girato prevalentemente in Germania da Valentin Thurn e diffuso per la prima volta il 27 novembre 2007 su Arte Thema (ATTENZIONE ! la prima parte del documentario parla dei vantaggi dei vaccini, ma noi qui prenderemo in considerazione solo i vaccini esavalenti).
Ad un certo punto il documentario affronta i vaccini esavalenti:
"Quasi ogni giorno, i corpi dei bambini sono trasferiti presso l’Istituto di Medicina legale di Monaco di Baviera per l’autopsia, su richiesta del pubblico ministero".
Un professore di medicina legale, Randolf Penning parla con calma. In 25 anni di carriera, ha realizzato l’autopsia di più di 10000 corpi. Un giorno, improvvisamente ha constatato una moltiplicazione di casi di edema cerebrale nei neonati mai vista prima:
Le vaccin, un geste anodin_3/4 di tchels0o
"Nel 2002 abbiamo fatto per caso, nel giro di un mese, l’esame di diversi corpi di bambini che erano stati vaccinati qualche tempo prima di morire. Abbiamo scoperto che il cervello era molto duro. Per noi è un segno di una possibile morte per asfissia. Né noi né la polizia abbiamo pensato che potesse trattarsi di omicidi. Tuttavia, le morti erano sospette.
Dei 120 bambini esaminati, sei di loro sono morti lo stesso giorno della vaccinazione o il giorno dopo. Questo aumento dei casi ci ha messo in allerta. Ci sono circa 300 medici patologi in Germania, ci conosciamo tutti. Ho parlato con alcuni dei miei colleghi che avevano osservato casi simili. Secondo loro, tutto sembra indicare che vi sia un legame tra il vaccino esavalente e i decessi lo stesso giorno o entro 48 ore dopo la vaccinazione" .
"Individui strettamente legati alle vaccinazioni ci hanno attaccati. Erano i membri del comitato permanente dei vaccini (l’equivalente del Comitato Tecnico Scientifico di Monitoraggio relativo alle coperture vaccinali in Italia), e coloro che non accettano che si dica nulla contro i loro vaccini. Tuttavia, in nessun momento abbiamo accusato i vaccini. Quello che abbiamo fatto è puntare il dito sulla combinazione di alcuni vaccini. E’ desolante. Tentiamo di iniziare una discussione scientifica ma vi mettono al bando della professione facendovi passare come un piantagrane … o un pazzo ... "
Durante l’inchiesta, un vaccino esavalente fu ritirato dal mercato con una banale scusa.
Klaus Hartmann, un ricercatore ex dipendente del Paul Institut Ehrlicht esprime il suo interessante punto di vista:
"Stavo ancora lavorando al Paul Institut Ehrlicht quando il primo decesso provocato dal Hexavac ci fu segnalato. Secondo me non si doveva procrastinate, il vaccino doveva essere immediatamente ritirato dal mercato. Allarmati per l’aumento dei casi di morte improvvisa inspiegabili, l’EMEA (European Medicines Agency) e l’istituto di ricerca tedesco Ehrlich decisero di indagare. L’EMEA ha riunito un gruppo di esperti che hanno deciso che non c’erano dati sufficienti per prendere una drastica decisione.
L’Istituto decise di lanciare un ampio studio epidemiologico per censire tutti i casi di sindrome di morte improvvisa del lattante.
Una settimana prima dell’inizio della ricerca, nel 2005, l’EMEA ha pubblicato una dichiarazione. Quando l’ho letta sono stato molto sorpreso. Il comunicato stampa diceva che la protezione a lungo termine contro l’epatite B era insufficiente (!), e sulle raccomandazioni dell’EMEA il fabbricante ritirava più o meno di propria iniziativa, dal mercato il vaccino. Il vero motivo del ritiro è che non volevano correre il rischio di altri casi simili. In definitiva questi casi di morte infantile improvvisa non sono mai stati chiariti, ma ci sono molti indizi che suggeriscono che essi siano legati ad un problema delle vaccinazioni".
Tratto da: mednat.org/vaccini/esavalente.htm

Se lo dice un certo GPaolo allora l'antirabbica serve per rilassarsi :)