Mi sembra di aver letto che il pasticcio di Chernobyl non fu dovuto, o per lo meno non soltanto, a una tecnologia intrinsecamente poco sicura, ma ad alcune sfortunate coincidenze, tra cui le due principali sono:
- per risparmiare (strano, in un paese comunista, dove la vera ricchezza e' il lavoro e non il denaro) si era dato luogo a una corsa al ribasso, si era diffusa la voce che il nucleare era facile e sicuro, e che bastavano dei cretini qualsiasi per gestirlo, cosi' trovarono parecchio personale, ma scadente, e pagato poco
- l'esperimento in questione pare richiedesse proprio che si disattivassero i dispositivi di sicurezza, una follia, perche' se le cose si mettevano male era impossibile fermare la catastrofe.
Paolo

Nell'incidente inglese e americano non c'erano esperimenti in corso eppure il disastro è stato assicurato lo stesso , con le dovute proporzioni .