Commenti
|
|
|
Topesio 5 giugno 2009 0:00
Tu, nella tua totale inconsistenza, non fai che confermare
all'infinito quel che vado ripetendo. Non sai parlare di
null'altro che non sia vaselina, dimostrando la tua
ignoranza, buona tutt'al più per una curva di ultras e
non certo per ragionare di Politica (non ne sei in grado),
ed hai pure il coraggio di sostenere che io non avrei
argomenti (!) Di certo i miei argomenti non sono i tuoi e me
ne vanto.
|
mah 5 giugno 2009 0:00
da: Topesio data: 4 Giugno 2009 Vedi, caro mah, il
fatto è che con ignoranti come te è perfettamente inutile
rinunciare agli insulti, giacché servono per inquadrare
perfettamente il tuo sub-pensiero. --- il problema
vero è che il tuo livello è sotto zero. non avendo
argomenti e non sapendo come difenderti puoi solo alzare i
toni e ricorrere all'insulto. insomma, una tattica da
poveracci. comprata la vaselina? guarda che da
domenica sera ti serve di nuovo.
|
V.L. 5 giugno 2009 0:00
Buongiorno a tutti. Mi scuso se non
mi firmo per intero, ma ho delle buone ragioni per mantenere
la mia privacy. Sono infatti sposata ad un noto
personaggio pubblico il cui nome non voglio dire, trattasi
comunque di un nanerottolo bizzoso e megalomane. Che
come tutti i tappetti complessati, si sente in dovere di
fare un sacco di rumore per ingigantire la sua presenza
(come fanno i chihuahua, insomma), Devo
confessare che non ce la faccio più. Ogni giorno una
figuraccia. Per esempio: l'altro giorno
eravamo ad un summit internazionale sulla fame nel mondo, e
il mio consorte, per rallegrare i toni secondo lui
deprimenti, si è incendiato un peto con un accendino. E
tutti hanno guardato me. Ieri poi ha pisciato
nell'acquasantiera della chiesa di Sant'Ambrogio, e
alla fine della messa l'ha detto a tutti aggiungendo:
"Ringraziatemi...Guardate mia moglie come si mantiene
in forma, grazie ai fluidi del mio pisello!"
Insomma, ormai non posso neanche uscire per strada senza
sentire la gente mormorare "poveretta!"
Io l'avevo sposato per i danè, ma è più dignitoso
battere i marciapiedi che essere additati come la moglie
di...di quel coso lì. Morale, vorrei chiedergli
il divorzio. Voi vi domanderete: ma perchè lo
viene a scrivere proprio qui? È presto detto. Io e mio
marito ci parliamo solo attraverso i media, e siccome i
media sono quasi tutti suoi, sono costretta a usare tutti
gli scarti rimasti. Scarti come questo forum, la cui
maggioranza dei frequentatori mi sembra che abbiano lo
stesso lignaggio culturale di mio marito, quindi confido che
postandolo qui il mio messaggio gli arrivi in qualche
modo. Grazie per la solidarietà, V.L.
in B.
|
Topesio 4 giugno 2009 0:00
Vedi, caro mah, il fatto è che con ignoranti come te è
perfettamente inutile rinunciare agli insulti, giacché
servono per inquadrare perfettamente il tuo sub-pensiero.
|
uso 4 giugno 2009 0:00
Ma se la Noemi era minorenne quando si pompava il B., non
c'è di mezzo il reato grave di pedofilia? Tanto più
che i genitori acconsensienti che istigacano la FIGLIA
MINORENNE a scopare coN B.
|
mah 2 giugno 2009 0:00
topazio, se a te ogni risposta non sta bene sono solo cazzi
tuoi. fattene una ragione ed usa la vaselina, te ne serve
tanta, tra poco anche per elezioni europee.
@pintree mah non è di destra. mi meraviglio di tanta
superficialità nell'appiccicare etichette. con uno
intelligente poi si può discutere, ci sono persone "di
sinistra" che propongono argomenti e si contrappongono
con i propri punti di vista, topesio al di là
dell'insulto non dice nulla e quindi a lui bisogna
rivolgersi con le uniche parole che conosce
|
Irene 2 giugno 2009 0:00
Ma, secondo te, con un uomo come B. è possibile ridurre una
querelle familiare tra le mura domestiche, come è giusto
che sia? Ma hai ragione, V. doveva tacere e, se le era
possibile, mollare tutto e ritirarsi da qualche parte come
ha fatto la prima moglie.
|
io 2 giugno 2009 0:00
Ma come ha fatto la Signora a non sospettare cosa le sarebbe
successo? Ma si possono usare le agenzie di stampa per
affrontare i problemi familiari? Mi sembra di aver già
visto una cosa simile con la Lecciso e Albano. Secondo
me la Signora non è stata molto signorile e chi è causa
del suo mal pianga se stesso. Ho enorme antipatia per
Berlusconi, ma la Signora non mi sembra a livelli più
elevati di lui.
|
Irene 2 giugno 2009 0:00
Il treno partito da Porta a Porta, sta prendendo velocità,
finirà per massacrare V. e nessuno riuscirà a fermarlo né
vorrà farlo. Adesso è il momento di dire "Povera
donna" o forse a questo si riferiva l'augusto
coniuge qualche anno fa? Cornuta e mazziata
|
Pintree 14 maggio 2009 0:00
Topesio e' un compagno Mah' e di destra
--------- Non riescono a parlarsi senza
'URLARE'. Irene poi, dice la sua e cerca di
contenersi (che signora fine) COME SARA' LA
PROX PUNTATA ????
|
Topesio 9 maggio 2009 0:00
Bravo buffone, hai scritto semplicemente una sequela di
cazzate senza senso, ovviamente guardandoti bene dal dare
delle risposte, ma non mi stupisce, essendo tu un ignorante.
Tu, come gli amichetti tuoi, sai solo parlare di vaselina:
bell'argomentare, non c'è che dire!
|
mah 8 maggio 2009 0:00
@irene ripeto, io non ci vedo nulla di volgare. nè nei
termini nè nei modi. il che non vuol dire che io farei
uguale. insomma ritengo ci sia ben altro di cui
parlare. se questo da fastidio o no a veronica.. beh
che se la vedano loro! e non mi pare che berlusconi faccia
così dall'altro ieri. come ho detto, evidentemente 30
anni fa andava bene e ora non più. Quando le
donne non potevano passare per strada senza ricevere le
così dette galanterie tipo, appunto, gnocca, bonazza
--- veramente questo è più tipico di oggi che di anni
fa. anzi anni fa venivano da un lato rispettate di più
(magari in pubblico) ma dall'altro vivevano una
condizione di sudditanza. E poi, non l'ha
detto lui che dorme tre ore per notte e per altre tre
ore........? -- sì ma non ha detto con chi!!!!
;-) da: Topesio data: 8 Maggio 2009 Tu,
caro ignorantone (perché quello sei) credi a tutte le
scemenze che il furbacchione ti propina ogni giorno con le
sue scatole magiche della tv. Evidentemente durante la
scuola dell'obbligo non ti sei applicato a suficienza,
altrimenti avresti sviluppato un minimo di spirito critico
verso il tuo padrone. La sciocchezza
dell'antiberlusconismo è poi da monumento. Credi che
non saremmo tutti quanto contenti di vivere SENZA
l'antiberlusconismo? Purtroppo egli continua
imperterrito nelle sue nefandezze, per cui non vedo perché
dovrei smettere di criticarlo. ---
imbecille nonchè idiota ma non riesci a
scrivere qualcosa senza insultare? ho detto qualcosa,
mica chissà che di complicato! anche un ragionamento
elementare. padrone schiavo.. minchia sei
un disco rotto!!! usa la vaselina. sei ossessionato da
berlusconi, non puoi fare a meno di parlarne e di tirarlo
fuori anche quando giochi a carte!
|
Irene 8 maggio 2009 0:00
Mah, hai ragione tu, certe frasi e certi atteggiamenti il
Presidente li considera "galanterie". Ed è vero,
lui è un uomo anziano, che ha vissuto la sua adolescenza e
giovinezza negli anni 40/50/60 e lì è rimasto. Quando le
donne non potevano passare per strada senza ricevere le
così dette galanterie tipo, appunto, gnocca, bonazza o
prendersi una ben assestata pacca sul sedere. Le cosiddette
galanterie piacciono alle donne? Ma di quali donne parli?
Non dire "tutte" è troppo generico e non è il
tuo stile. "Non c'è mica andato a
letto", (ora lo copio io il tuo stile):
l'aggettivo sessuale, secondo il Devoto - Oli, vuol dire
anche "pertinente al sesso, sia dal punto di vista
sociale, psicologico che di comportamenteo" E poi, non
l'ha detto lui che dorme tre ore per notte e per altre
tre ore........? Un saluto a tutti.
|
Topesio 8 maggio 2009 0:00
Tu, caro ignorantone (perché quello sei) credi a tutte le
scemenze che il furbacchione ti propina ogni giorno con le
sue scatole magiche della tv. Evidentemente durante la
scuola dell'obbligo non ti sei applicato a suficienza,
altrimenti avresti sviluppato un minimo di spirito critico
verso il tuo padrone. La sciocchezza
dell'antiberlusconismo è poi da monumento. Credi che
non saremmo tutti quanto contenti di vivere SENZA
l'antiberlusconismo? Purtroppo egli continua
imperterrito nelle sue nefandezze, per cui non vedo perché
dovrei smettere di criticarlo.
|
mah 8 maggio 2009 0:00
Il mio è semplicemente il ragionamento di chi è abituato
ad usare il cervello; tu, povero sciocco,lo hai subappaltato
al mini venditore di fumo, che ogni giorno che il Padreterno
manda in terra ci ammorba con le sue fesserie, che a te
tanto piacciono: torna a studiare, ignorante! --
no tu sei solo un povero imbecille cerebroleso che vive di
antiberlusconismo. non puoi usare il cervello perchè
non ce l'hai. e continui ad usare la parola
"ignorante" come un bambino di 5 anni. ti
ribadisco che "ignorante" non è un'offesa e
che deve essere circostanziata ad un argomento o qualcosa di
concreto, a differenza del termine "imbecille" che
invece ti calza a pennello. @ irene Ma Il
signor B ha dei problemi nel rapporto con le donne.
--- quelle che hai elencato chiamale battute,
galanterie, come vuoi... ma non ci vedo granchè di volgare.
sono più pericolosi quelli che non dicono niente e passano
ai fatti. e su questi non sappiamo nulla. Sarò
una moralista ma se resto sconvolta io, come fa una moglie a
non sentirsi ferita? --- appunto, sono affari
loro. magari lei è stata conquistata proprio con
questi modi. e ti garantisco che alle donne piacciono
eccome. e comunque stanno insieme da 30 anni.. le
lettere a repubblica per mettere in piazza gli affari
privati sono state del tutto sbagliate: se aveva qualcosa da
dire al marito lo poteva fare direttamente. mettere in
piazza affari privati basati su fatti non veri è stato un
doppio errore, a seguito di un errore fatto già due anni
fa. Ma è un'aspirazione assurda che qualcuno
voglia sentire tra il proprio presidente e una donna
impegnata in politica un discorso che non scivoli così
spesso sul piano sessuale? --- non ha detto che se
le è portate a letto, di sessuale c'è ben poco.
|
Irene 7 maggio 2009 0:00
Ribadisco che i fatti di B&V sono solo loro. Ma Il
signor B ha dei problemi nel rapporto con le donne. Come si
fa a dire, in un congresso politico, che in prima fila ci
sono tante belle gambe oppure che, per risolvere un problema
politico internazionale, si debba fare la corte alla
presidente finlandese salvo poi correggere il tiro dicendo
che scherzava perché: " ma l'avete vista la
presidente finlandese?". Persino della Thatcher ha
detto che da giovane era una bella "gnocca".
Sarò una moralista ma se resto sconvolta io, come fa
una moglie a non sentirsi ferita? Ma è
un'aspirazione assurda che qualcuno voglia sentire tra
il proprio presidente e una donna impegnata in politica un
discorso che non scivoli così spesso sul piano sessuale?
|
Topesio 7 maggio 2009 0:00
Per l'ignorante di turno. Il mio è
semplicemente il ragionamento di chi è abituato ad usare il
cervello; tu, povero sciocco,lo hai subappaltato al mini
venditore di fumo, che ogni giorno che il Padreterno manda
in terra ci ammorba con le sue fesserie, che a te tanto
piacciono: torna a studiare, ignorante!
|
mah 7 maggio 2009 0:00
da: @ mah data: 7 Maggio 2009 per quel mah che fa
esempi di autostrade ... e tu lo sai che anche il duce aveva
consensi plebiscitari ma un deficente era e deficiente
rimane ancora oggi indipendentemente dai sondaggi?
--- e questo cosa c'entra? intanto ti ricordo che
il "duce" aveva consensi plebiscitari perchè le
elezioni non erano libere ed in una certa fase (primi anni
30) ha comunque goduto di ampio consenso (e ci credo, le
cose andavano bene!) nessuno dice che la maggioranza
"ha ragione", ma in democrazia comanda. gli altri
devono solo farsene una ragione e combattere per diventare
maggioranza. invece cercano solo di insultare gli altri.
l'arroganza della superiorità intellettuale li fa
sprofondare. da: Topesio data: 7 Maggio
2009 Quelli che ancora difendono a spada tratta un
aborto di "premier" come il nostro, nonostante le
innumerevoli nefandezze commesse, o sono banalmente in
malafede, magari per difendere propri squallidi interessi,
oppure - e non si scampa - sono degli emeriti imbecilli.
D'altra parte in natura esistono anche loro...
--- questo è il tipico ragionamento del cretino che
pensa di avere la verità in tasca ed invece di argomenti
tira fuori insulti perchè non accetta che altri possano
pensarla diversamente. @ irene volevo solo
dire che la situazione tra B. e V.(che rimane sempre cosa
loro) mi offende soprattutto come donna ma anche come
cittadina. --- non vedo perchè, è appunto una
questione tra loro due non tra "uomo e donna".
Ma, insomma, una signora "madre e moglie
fedele" (così dicono), quando vede il proprio coniuge
apprezzare in modo così evidente le giovani figliole,non ha
il diritto di farsi venire le paturnie? -- già il
tuo "così dicono" dimostra che stiamo parlando di
ciò che non conosciamo. ad ogni modo una moglie
"fedele" evita di scrivere lettere, guarda caso a
repubblica, soprattutto quando ha già preso una decisione,
per mettere in piazza i fatti propri. e non è la prima
volta. tra l'altro in questi fatti non vedo nulla
di così clamoroso. comunque se la vedranno loro, è la
loro vita. peccato solo che chi finora si era quasi
sempre tenuta in disparte l'abbia voluta
spettacolarizzare un po', questa proprio non l'ho
capita.
|
@ topesio 7 maggio 2009 0:00
magari non lo fanno neanche nell'illusione di difendere
i loro squallidi interessi ... magari si vendono la figlia
per un biglietto del Milan
|
Topesio 7 maggio 2009 0:00
Quelli che ancora difendono a spada tratta un aborto di
"premier" come il nostro, nonostante le
innumerevoli nefandezze commesse, o sono banalmente in
malafede, magari per difendere propri squallidi interessi,
oppure - e non si scampa - sono degli emeriti
imbecilli. D'altra parte in natura esistono
anche loro...
|
@ mah 7 maggio 2009 0:00
per quel mah che fa esempi di autostrade ... e tu lo sai che
anche il duce aveva consensi plebiscitari ma un deficente
era e deficiente rimane ancora oggi indipendentemente dai
sondaggi?
|
Topesio 7 maggio 2009 0:00
No, qui la nullità la rappresenti degnamente proprio tu,
tra l'altro in buona compagnia. Sei TU infatti ad
aver bisogno di un PADRONE, come tanti minorati par tuo, che
ti dica anche quando evacuare ed il nano malefico è
perfetto per questo compito, in questa macchietta di Paese.
|
Irene 7 maggio 2009 0:00
Carissimo e colto Mah che utilizzi così bene il Le e Gli,
hai ragione, non ho argomenti per autoincensarmi per tanti
motivi ed anche perché non ho capito bene il tuo
intervento, ho delle reali lacune logiche; tuttavia, come
diceva Voltaire: "non condivido quello che dici ma
difenderò fino alla morte il tuo diritto di dirlo".
Per il mio precedente intervento, mi spiego meglio: volevo
solo dire che la situazione tra B. e V.(che rimane sempre
cosa loro) mi offende soprattutto come donna ma anche come
cittadina. Ma, insomma, una signora "madre e
moglie fedele" (così dicono), quando vede il proprio
coniuge apprezzare in modo così evidente le giovani
figliole,non ha il diritto di farsi venire le paturnie?
Prendere un randello mediatico (visto che l'ambiente è
tale soprattutto per scelta loro) e fracassarlo in testa al
marito "rattuso"?
|
mah 7 maggio 2009 0:00
irene, il tuo è un autoproclama no? sei tu che decidi
chi è etico, onesto, rispettoso ecc ecc? sai che anche
quello che andava contromano in autostrada e sentiva il
bollettino del traffico "attenzione, un automobilista
viaggia contromanto sull'autostrada..." pensava
"uno?!?! sono a decine!!!". tra l'altro
già con le tue dichiarazioni dimostri di non avere alcun
rispetto per chi la pensa diversamente. perciò evita
di autoincensarti. soprattutto se non hai argomenti per
farlo
|
mah 7 maggio 2009 0:00
da: Topesio data: 6 Maggio 2009 L'Italia è
veramente il paese degli imbecilli, infatti solo degli
imbecilli (a parte quelli in malafede) può continuare a
difendere una merdaccia indifendibile come il nano
malefico. Oramai chi lo poteva e doveva capire lo ha
già capito da un pezzo, per cui tutti gli altri rimasti
sono degni al massimo di una tirata di sciacquone.
--- sei proprio una nullità, un verme. in una sola
parola una merda.
|
pinuccio 7 maggio 2009 0:00
io dico che il super vic cià ragione,berlusconi è bravo e
simpatiko,fa solo bene ai italiani,la molgie è stata
sicuramente pagata dai communisti per sputanarlo,fa bene a
divorzziare,e voi state tutti zitti kè meglio,analfabeti!!
|
Irene 6 maggio 2009 0:00
Timori per la perdita di consensi? B. salirà al 90%.
Resterà, forse, un misero 10% di illusi che credono ancora
che si debba portare rispetto a se stessi e agli altri. In
questo clima da basso impero di corruzione, adulazione,
proscinesi, restano in pochi a mantenere la schiena dritta e
il cervello libero. I fatti di B. e V. sono roba loro. Ma V.
dovrà essere d'acciaio perché le sta per passare un
treno addosso. Basta leggere gli interventi nei forum.
|
Topesio 6 maggio 2009 0:00
Mettila come ti pare: eri, sei e rimarrai un imbecille.
|
Andrea 6 maggio 2009 0:00
Topesio: l'immancabile nullità dal cervello risucchiato
e fazioso, mai assente quando qualcuno cerca degli stronzi!
|
Corriere della sera 6 maggio 2009 0:00
Il premier: «Sono deluso da tanti dei miei incapaci di
difendermi» Primi segnali d’allarme sul gradimento
dei giovani e timori per l’immagine estera del presidente
del Consiglio
http://www.corriere.it/politica/09_maggio_06/Galluzzo_berlus
coni_estero_c69795e6-3a01-11de-9bf9-00144f02aabc.shtml
|
Commenti
|
|
|
|