Commenti
Prima volta? Registrati in un minuto
antonio77 29 maggio 2009 00:00
io so dire qualcosa: CURATI!
Sugar Magnolia 29 maggio 2009 00:00
Chissa', forse il pretino vestito di bianco (che se ne sta a Roma e dice che dovremmo prenderci carico di tutti i migranti) lo sa.
Recentemente ha precisato che
'l'imene della Vergine dopo il parto verginale era ancora intatto'

CAZZO ERA GIUSTO QUESTO CHE VOLEVAMO SAPERE ........ QUELLA SERA MI SONO ADDORMENTATO PIU' TRANQUILLO
No, io no!... 29 maggio 2009 00:00
Thread come questo almeno un pregio ce l'hanno di sicuro...
Gianni Barbacetto 29 maggio 2009 00:00
Chiesa e Silvio, due pesi e due misure


La Chiesa cattolica è coerente, dal suo punto di vista, quando distribuisce scomuniche, precetti morali e indicazioni politiche.

Peccato lo faccia in maniera politicamente selettiva: severissima, per esempio, con chi vuol decidere della sua vita e della sua morte, estremamente tollerante con un corruttore di giudici, di testimoni e di minorenni.

Ecco infatti come risponde su Silvio-Noemi un campione del cattolicesimo, Giorgio Vittadini, fondatore della Compagnia delle Opere e oggi presidente della Fondazione per la sussidiarietà: «Vede, io credo molto nel peccato originale e me lo sento addosso.

E questo riguarda tutti: chi è senza peccato, scagli la prima pietra. Si figuri se mi metto a giudicare come fossi un Torquemada il comportamento morale degli altri».

«Non possiamo fare una questione politica di fatti specifici, dallo svolgimento dubbio, costruiti attraverso inchieste giornalistiche, quasi si volesse dare loro un valore giudiziario.

I fatti da appurare sarebbero infiniti e si ricreerebbe quel tipo di sospetto generalizzato di cui abbiamo sofferto nel dopo Tangentopoli». «La questione morale è una tensione al vero, non soltanto una coerenza». «I vescovi hanno detto che oggi come ieri, in Italia, di questioni morali ce ne sono tante, ed è giusto tenerle vive tutte.

Hanno aggiunto: “Ognuno ha la propria coscienza, la propria capacità di giudizio”». «Adesso c’è un governo in azione che deve rispondere dei suoi atti, abbiamo problemi gravi da affrontare. E chi ha votato, cattolico o no, ha il diritto di avere un governo che governi, senza altre interferenze». «Don Giussani (…) spiegava che l’essenziale è la devozione sincera al bene comune e la competenza reale adeguata. Su questo giudica un cristiano. Io valuto un governo sul fatto che tuteli la dignità della persona, favorisca la sussidiarietà come welfare partecipato dalla gente, sviluppi la libertà di educazione e così via. Se è così, bene. Dopodiché (Berlusconi) risponderà del suo comportamento davanti a Dio, se ci crede». «Vede, io sono per una visione laica della politica. Non mi pongo il problema Berlusconi e valori cattolici. Piuttosto mi chiedo: che cosa ha fatto di positivo? E penso tra l’altro al libro bianco, alla politica estera, alla gestione delle emergenze come in Abruzzo, alla tutela della vita. Punto». (29 maggio 2009)

Cronache immaginarie (ma non troppo)

«Alla gente non importano i miei eventuali errori del passato, gli italiani vogliono soluzioni ai loro problemi». Così ha dichiarato Totò Riina, che si è candidato alle elezioni dopo aver ottenuto la grazia («Le mie condanne erano conseguenza del grumo eversivo che c’è nella magistratura»). (29 maggio 2009)

Casa (editrice) della libertà

Quanti articoli abbiamo dovuto leggere sull’egemonia culturale della sinistra nell’Italia della Prima Repubblica? Quanti sulla casa editrice Einaudi braccio culturale dei comunisti, colpevole di esclusioni e censure? Oggi veniamo a sapere che l’Einaudi, strappata ai rossi e conquistata alla libertà, ha censurato Josè Saramago: non pubblicherà in Italia il suo ultimo libro, Il quaderno. Lo ha rifiutato perché contiene giudizi severi sul proprietario della casa editrice, Silvio Berlusconi. (29 maggio 2009)

http://speciale-elezioni-europee-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2009/05/29/chiesa-e-silvio-due-pesi-e-due-misure/

Spretato 29 maggio 2009 00:00
Ma se l'imene della Madonna era intatto come dice Natzinger (che poi non si sa come faccia Natzinger a sapere come sia fatta la figa della Madonna) significa che quando il personaggio fiabesco chiamato Cristo uscì dalla figa della Madonna, l'imene non si ruppe. O questo Cristo aveva la testa e il corpo piccoli come una pulce oppure la Madonna aveva un imene grosso come una casa ed elastico come la gomma del ponte!

Ragioniamoci per favore. E' una cosa molto importante!
Ettore Chiacchio 29 maggio 2009 00:00
la madonna è rimasta vergine!

E' per questo che piange sempre!

Sulla figa pelosa non saprei...dovremmo chiedere allo spirito santo che l'ha ingracìvidata!

Ettore Chiacchio
Computer Guru - Libero Pensatore
?? 29 maggio 2009 00:00
X sapere se era pelosa basta interpellare lo spirito santo e chiederglielo,visto che è stato lui a scoparsi la madonna e non quel cornuto di giuseppe!
Umberto46 29 maggio 2009 00:00
SENZA, su terreno battuto, l'erba non cresce.
Ateo 29 maggio 2009 00:00
Signori, un po di serietà, non ci frega niente della madonna, ma sfotterla di fronte a chi ci tiene mi sembra molto infantile.
Parola del Signore 29 maggio 2009 00:00
La Madonna rimase vergine per il fatto che partorì quel mentecatto di Cristo dal buco del culo, esattamente come uno stronzo. Ecco spiegato il dogma dello spirito santo per imbecilli. Lo dice pure il vangelo:

«E Gesù allora nacque dal buco del culo della Madonna. Pisciò tre volte e poi cacò. Giuseppe abbracciò il figlio del Signore sporcandosi le mani di merda.»
Matteo, 34 – 40
Parola del Signore
un ITALIANO 30 maggio 2009 00:00
Ecco un altro mentecatto che non sa neppure cosa significhi dignità ed educazione
Signore 31 maggio 2009 00:00
Hai KEKKUL non ci avevo pensato. E' un dettaglio molto importante perchè significa che la Madonna la fica non se la faceva leccare o, meglio, solo un matto sarebbe stato disposto a leccare la fica della Madonna.

Bisogna trovare il passo del vangelo che certamente ci dice anche se la Madonna si faceva leccare la fica e da chi. Sai come è, sul vangelo c'è tutto, basta sapere interpretare. Ah ecco il passo:

«La figa della Madonna puzzava come una capra morta da un mese. Tuttavia la Madonna si faceva leccare la figa da un cammello che, puzzando più della figa, riusciva a leccargliela senza vomitare.»

Matteo, 82 – 90
Parola del Signore
KEKKUL 31 maggio 2009 00:00
Ma quei tempi chissa' come puzzavano le fighe pelose, io che sono un leccatore non abrei avuto chance.
KeK
Signore 31 maggio 2009 00:00
«E dopo che Gesù nacque, Giuseppe si incazzò molto con la Madonna poichè capì che si era fatta chiavare da un altro. Giuseppe prese a bastonate la Madonna, gliene dette così tante da farle dimenticare il nome dell'uomo che se l'era ingroppata. E da quel giorno la Madonna decise si farsi solo inculare.»

Luca, 62 – 66
Parola del Signore
Simon 01 giugno 2009 00:00
Anche per inculare la Madonna ci sarebbe voluto un bello stomaco! Basta immaginare i buchi di culo di quei tempi, con la crosta di merda secca. La Madonna, ammesso che sia esistita, avrebbe avuto come tutte le altre donne i "tarzanelli", cioò caccole di merda secca attaccata ai peli ciondolanti.

Ci vuole un depravato senza ritegno sia chiavare la Madonna, sia leccare la figa della Madonna, e ancora peggio inculare la Madonna.

Che schifo. Solo lo "spirito santo" avrebbe potuto dare una scopatta a quella troia lercia e immonda. Puah
jomi 03 giugno 2009 00:00
Quanto prende la Madonna per una scopata? Se non vuole più di 10 euro le telefono e mi ci diverto un po.
yawn! 03 giugno 2009 00:00
Uffa, che noia. Tutto qui quel che sapete inventare, provocatorelli? Non scandalizzate neanche mia nonna.
Supervik 04 giugno 2009 00:00
Non solo aveva la fica pelosa ma era anche vergine e puzzava di pesce quando aveva il marchese.... Vai alla pagina 69 capitolo 69 paragrafo 69 capoverso 69 del Vangelo secondo Topesio e leggi....
Gentile 05 giugno 2009 00:00
Meglio leccare la tazza del cesso che la figa lercia e nauseabonda della Madonna.
Rosa 09 giugno 2009 00:00
Seppure questo post non sia elegante e raffinato, fa capire quanto stupide siano i dogmi della chiesa cattolica.
Schicci 13 giugno 2009 00:00
la Madonna scopava come una pornodiva, facendosi scopiare prima dallo "spirito santo" e poi dal quel vecchio rincoglionito e cornuto di Giuseppe. La chiavano in due contemporaneamente oppure uno alla volta? Cosa dice il vangelo?
alessia 15 giugno 2009 00:00
Patetici!!! Sparatevi!
APS 15 giugno 2009 00:00
Non lo so. Però di sicuro so una cosa. Chi ha scritto questo post ha una vera testa di cazzo.
bleah 15 giugno 2009 00:00
concordo con aps e Alessia,d'altronde ognuno si diverte come puo'.
San Francesco 15 giugno 2009 00:00
Io ho letto sui Vangeli Apocrifi che Maria lo prendeva nel culo un giorno sì e un giorno no. E quando non lo prendeva nel culo tirava pompini agli apostoli arrapati. Ma guarda un po' che roba.
Annoiato 16 giugno 2009 00:00

Magari questo thread idiota scomparirebbe da solo nel dimenticatoio, se i suoi "contrari" la smettessero di riportarlo a galla per scrivere che è un thread idiota.
Ed è vero, è idiota. Ma non nei contenuti, bensì nel fatto che i suoi partecipanti vorrebbero scandalizzare, ma risultano solo noiosi.
Questa è roba da serie C, non farebbe indignare neanche mia nonna. Ci vuole CLASSE, per scandalizzare sul serio. Devo darvi delle lezioni, dilettanti?

San Bilorgio 16 giugno 2009 00:00
X San Francesco
Perchè, che robba è? che c'è di strano? Sono le normali funzioni di una buona madre di famiglia.....
Supervik 16 giugno 2009 00:00
W LA GNOCCA DELLA MARIA VERGINE!
San Bilorgio 16 giugno 2009 00:00
X Annoiato
Lezzioni? Sì, daccele, facce vede........
Umberto46 16 giugno 2009 00:00
Ma è vero che era tra le invitate a villa certosa e, visto la sua abilità negli orali, messa in lista per il parlamento europeo?
⚠ segnala contenuto inappropriato