mah
11 giugno 2009 00:00
eh sì in effetti mancava un altro forum aperto su berlusconi!
Pinetree
11 giugno 2009 00:00
Agli altri credirebbe invece che cercasse altre discussioni simile e magari partecipasse a qualche discussione già aperta.
La richiesta di civiltà purtroppo non sarà rispettata.
Questo forum è fatto cosi.
leonardo
11 giugno 2009 00:00
per Carlo Bettenelli,
scusami per il tu ma tu cosa fai leggi e basta? Non puoi esprimere il tuo pensiero? Sembri il vecchio maestro delle elementari che non aspettava altro che bacchettare, materialmente, gli alunni indisciplinati. A volte, e ad onor del vero, frasi colorite ed anche scurrili ci scappano, non sono eleganti e nemmeno istruttive ma, purtroppo fanno parte del sistema di quando uno si "incazza". perdonami la parolaccia ma purtroppo quello che ci diciamo su questo sito è acqua di rose a quello che certi politici e certi superpagati conduttori e buffoni dicono in TV. Spesso ci scappano anche "orrori" di ortografia ma il tempo che si dedica al messaggio è molto poco e non sempre si riesce a stare dietro all'infernale tastiera.Ripeto hai ragione però esprimi qualche concetto e non solo rimproveri.
KEKKUL
11 giugno 2009 00:00
I pro sono: 15 anni fa era una faccia nuova della politica, e senza dubbio ha dato una impronta nuova all'Itaglia; non vedo altri pro, la sua permanenza in politica deriva da una totale mancanza di politici all'altezza gi ricoprire cariche importanti, l'Itaglia e' monopolizzata dalla casta (brutta parola), merodo comunque se ritrova ancge nella societa', vedi le varie lobbies che si estendono perfino nei mestieri piu' umili, vedi taxi e leggi che regolano questo mestiere, protezioniste e anticostituzionali i bandi per l'assegnazione delle licenze, sfiorano il ridicolo.
In una societa' ridicola il meglio che possiamo avere si chiama Silvio Berlusconi, la sinistra con i pochi argomenti validi che tiene ha grossi problemi per attuarli.
KeK
Sugar Magnolia
11 giugno 2009 00:00
Eh si' Berlusconi proprio ci mancava, NON NE PARLA MAI NESSUNO ...........
grande Carlo, hai fatto bene ad aprire questo.
Ora mi concentro e poi mi produco in una risposta esauriente.........
Topesio
11 giugno 2009 00:00
Concordo sulla "società ridicola" ma non sul fatto che il nano sia "il meglio" che detta società possa avere.
De Pravato
11 giugno 2009 00:00
Contro.
Ma oggi in Italia non abbiamo alternative nemmeno lontanamente ragionevoli.
Teniamocelo, e consideriamoci fortunati di averlo, che sennò saremmo già da oggi una provincia periferica dell'impero Ottomano.
danilo
11 giugno 2009 00:00
kekkul, ti sei scordato i contro, oppure hai finito i tasti da premere?
danilo.
TNT
11 giugno 2009 00:00
Noooooo!!! Noooooo!!!
Un altro ne hanno apertoooo!!!
Berlusconi, per me, sarà meglio degli altri politici ma con tutti questi forum aperti su di lui me lo state facendo andare davvero di traverso...ed al pari (quasi) degli altri.
Bastaaa!!! Che palleee!!!
Per questo motivo non posso proprio essere troppo civile nella risposta...VAI A PRENDERTELO NEL CULO...CARO CAZZO DI UN BETTINELLI...
IVAN
11 giugno 2009 00:00
TNT, ma come ti permetti?
Stai più attento ai tasti che premi, e <u>rispetta</u> quei rari utenti che non si esprimono come delle bestie.
Fine, ci siamo capiti.
Carlo Bettinelli
11 giugno 2009 00:00
Salve.
Innanzi tutto desidero ringraziare gli
intervenuti.
Una osservazione ripetuta più volte è
che esistono già dei forum che parlano
di Berlusconi.
Secondo me è stata data un po'
affrettatamente. Intendo dire che i vari
forum sullo stesso tema partono da una presa
di posizione pro o contro e poi si risponde
"sono daccordo" oppure no.
Se esiste un forum che invita a parlarne in
modo imparziale, cioè senza doversi riferire
ad una presa di posizione iniziale, mi è sfuggito
e chiedo scusa.
Alle altre osservazioni risponderò prossimamente,
come ho detto non ho internet quindi per
rispondere ai singoli devo prendere tempo.
Per intanto auguro a tutti una buona giornata.
Carlo Bettinelli
TNT
11 giugno 2009 00:00
Caro IVAN, non è stata una disattenzione...
ci siamo capiti?
Al di là del modo di esprimersi valuto anche il contenuto...e l'asfissiante ripetitività. Fine.
Uno di passaggio
11 giugno 2009 00:00
Pro! per i seguenti motivi:
((((((((((((((((((((((((((
Contro! per questi altri motivi:
)))))))))))))))))))))))))))))))
Caro Carlo, spero sia stata di tuo gradimento e soddisfazione la civile esposizione delle mie logiche, esaustive ed indubbie ragioni che riguardano il Presidente del Consiglio, facendo veramente uno sforzo notevole per non essere ripetitivo.
Ti auguro una felice serata.
KEKKUL
12 giugno 2009 00:00
@danilo
Gia' e' vero!! I contro:
Bla bla bla, gne gne gne, gu gu gu, cia cia cia, sigh sigh sigh!
Onomatopeicamente parlando.
<ke<K azz... o no!
IVAN
12 giugno 2009 00:00
Hai uno strano concetto di "nessuna disattenzione", TNT.
Per una persona "attenta" era CHIARO che il topic era solo un <i>approccio</i>; il "contenuto" è stato esposto dall'autore in seguito - e se intraleggi bene non è per niente "ripetitivo", al contrario degli insulti GRATUITI.
Pietra sopra, ma cerchiamo di darci una calmatina.
<hr>
Per Carlo Bettinelli:
Ignora questi episodi, purtroppo da queste parti bisogna fare un po' di "slalom"...
(P.S: Per essere precisi, "Forum" indica la sezione di corrispondenza fra utenti di un sito; questa è una "discussione" o un "thread")
danilo
12 giugno 2009 00:00
kek, riconoscendo la mia colpa ad essere intervenuto sul topic, sarebbe auspicabile che, ai fini di una corretta esposizione delle cose, le onomatopee si usino sempre o si lascino perdere.
d'altra parte cosa si aspettava Bettinelli, che a seguito del suo intervento sul forum fossimo diventati tutti ( me compreso ) più accondiscendenti?
danilo.
TNT
12 giugno 2009 00:00
Sempre per il caro IVAN.
Già uno che mette le mani avanti per non ricevere risposte o commenti incivili mi dà solo l'impressione che è perfettamente consapevole delle cazzate che ha postato...quindi già sapeva...
E poi che cosa ci vuol fare con le nostre eventuali opinioni o ragioni su tale oggetto di discussione?
Un censimento?
Una statistica?
Un sondaggio?
Vuole stampare le nostre risposte, tagliarle a bigliettini ed attaccarle con un filo sui palloncini da far volare in cielo?
Io la ritengo soltanto un'offesa all'intelligenza (oltre che l'ennesima e ripetitiva rottura di marroni) nonostante espressa in modo pacato, ma non per questo una persona sentitasi intelligentemente offesa, ma pacatamente, non può sentirsi anche legittimata a ritornare l'offesa al mittente nel modo in cui preferisce, soprattutto in un forum in cui con la giustificazione del libero pensiero di espressione, si è ipotizzato (ma non solo) di dare della troia alla moglie del responsabile di questo forum ADUC.
E adesso che mi replichi?
Carlo Bettinelli
12 giugno 2009 00:00
Al signor Pinetree rispondo:
Mi pare di non aver offeso nessuno quindi non vedo perchè la mia richiesta di civiltà non debba essere rispettata. Lei dice: "questo forum è fatto così". Non so come sia fatto questo forum, ma sono fiducioso che il rispetto richiami altro rispetto ovunque.
Al signor Leonardo rispondo:
Mi faccia capire dove secondo lei avrei espresso "rimproveri". Per quanto riguarda l'esprimere il mio pensiero, non c'è fretta. Nelle intenzioni questo forum è aperto alle libere opinioni personali di chiunque anche senza che debbano riferirsi ad una presa di posizione iniziale da parte mia.
Al signor Kekkul rispondo:
Essere una faccia nuova della politica mi sembra un po' poco come "pro". Trovo comunque corretta la sua osservazione che il suo successo politico sia stato per buona parte determinato dalla mancanza di alternative all'altezza.
Casta può anche essere, come dice lei, "una brutta parola", ma non vedo che altro termine usare per definire una classe a se stante di privilegiati irraggiungibili dalle leggi.
Le risposte agli altri partecipanti, che comunque ringrazio, sono comprese nelle precedenti.
Carlo Bettinelli
IVAN
12 giugno 2009 00:00
(Da Carlo Bettinelli:)
"<i>Berlusconi: pro, contro...e altro. Dì la tua.</i>"
____________________
..."Altro".
Inutile soffermarsi a considerare il Silvio in sè (il cui lignaggio umano, politico e penale è palese per qualunque bipede senziente, galline incluse).
"Berlusconi" è un nome interscambiabile con molti altri; sono tutti EFFETTI della stessa CAUSA.
Rimuovere una mela marcia non curerebbe i mali dell'albero che le produce in continuazione.
Il nostro Sistema Sociale ha delle falle che si sono consolidate in 60 anni di nepotismi, raccomandazioni, favoritismi, accordi sottobanco, leggi aggirabili da un certo ceto privilegiato, ecc.
Il signor Berlusconi Silvio è solo il prodotto più spudorato e indiscreto di queste falle.
Probabilmente lo sarebbero già stati in molti prima di lui, se per decenza non avessero dovuto preoccuparsi di salvare almeno le apparenze.
Il fatto invece che ormai uno possa permettersi di fare man bassa sotto gli occhi di tutti e rimanere comunque <i>intoccabile</i>, è decisamente un brutto segno dei tempi.
(E qui il discorso si allargherebbe a ventaglio sull'intero apparato istituzionale, quindi mi fermo.)
depresso
12 giugno 2009 00:00
Ma che rottura di coglioni! Un'alternativa all'altezza... All'altezza di chi? Dove stanno i geni della politica in Italia. Berlusconi? Lui si che è un genio ma non certo della politica (se per politica si indende quello che deve essere: servizio ai cittadini). E' un genio dello spettacolo, dei suoi interessi, delle uscite simpatiche, un tombeur de femmes, tutto quello che volete. Se lo invitate alla vostra festa forse verrà (dipende...) e state certi che vi farà divertire. Grande politico?....ma mi faccia il piacere!
Gli altri? Almeno sono gente normale e per ora, almeno io, che non amo le imprese grandiose, le comparsate e altre amenità del genere, mi accontento. Volo basso.
TNT
12 giugno 2009 00:00
IVAN
se, ipotizzando (ma proprio ipotizzando), tu ed altri mi invitaste a mangiare ogni giorno il minestrone, magari cambiando di volta in volta i tipi di verdure o legumi o cereali, sempre minestrone è!!!
Per quanto riguarda la calmatina, dimmi a che titolo tu mi puoi fare l'osservazione (oltretutto non eri tu ad essere oggetto della mia libera espressione) e considerando inoltre che VAFFANCULO non è più considerato insulto o offesa (sentenza cassazione).
Per quanto riguardo la pietra, io mi riservo di METTERLA SOPRA, sempre e solo a chi decido io e magari potrebbe finirci sotto, chi sceglie impropriamente di mettersi in mostra a tutti i costi con me anche provandomi a dire quello che devo o non devo scriverere su questo forun.
TNT
12 giugno 2009 00:00
Pasticcio mio "libero pensiero di espressione"...?!? Ho modificato la frase alla fine e per la fretta non ho controllato bene.
Quasi quasi mi direi da solo...vaffanculo...e che cazzo...
PER TNT
13 giugno 2009 00:00
Noooooo!!! Noooooo!!!
Un altro ne hanno apertoooo!!!....
Bastaaa!!! Che palleee!!!
Per questo motivo non posso proprio essere troppo civile nella risposta...VAI A PRENDERTELO NEL CULO...CARO CAZZO DI UN BETTINELLI SEI STATO UN Pò FORTE CON LE PAROLE ...MA MI HAI FATTO MORIRE DAL RIDERE...SPECIALMENTE NELLA PARTE FINALE...SCUSA DOVEVO DIRTELO....
semplice
13 giugno 2009 00:00
ma scusa caro bettinelli prendi uno dei tanti post GIà SCRITTI E RISCRITTI , te li leggi bene e capirai tante cose...è NORMALE CHE SE PARLI DI POLITICA TI RISPONDE GENTE CHE HA UNA PRESA DI POSIZIONE E CHE QUELLO DI SINISTRA TI RISPONDERà CON I DIFETTI E CHI DI DESTRA DI RISPONDERà A FAVORE... ti do un consiglio studia bene la figura berlusconi , fatti delle ricerche sia leggendo articoli trattati dalla destra che dalla sinistra ...una volta tratta una dubbia e confusa conclusioNe VAI A FARTI UN GIRO IN ITALIA , ASCOLTA LA GENTE DI PERSONA E POI TORNI QUA E TI CHIEDERò ...."allora bettinelli, di tutte le cose che dice Berlusconi e promette di aver fatto ..SONO COSE REALI OPPURE sono UN MONTE DI CAZZATE??" se saranno cose reali allora votalo e difendilo .. ma se sono solo cazzate di un megalomane che vuole solo fare tanti soldi sfruttando i problemi della povera gente .. allora non votarlo e combatti contro di lui!! IO IN UN CERTO SENZO HO FATTO PROPRIO COSì ED HO TRATTO LE MIE CONCLUSIONI AFFERMANDO I MIEI IDEALI SENZA FARMI FOTTERE IL CERVELLO DA NIENTE E NESSUNO....TI CONSIGLIO DI FARLO...CIAO
TNT
13 giugno 2009 00:00
@PER TNT
Scusarti di cosa?!?
L'ho scritto apposta per provare a far ridere qualcuno, visto che il topic ed il suo contenuto faceva piangere, come ormai fanno piangere tutti quelli attivati aventi analogo oggetto, perchè non si sà più cosa dire in merito.
Stai pur certo che se il buon Silvio, oggi, dice PIPPO, per una settimana si parlerà di WALT DISNEY...mentre se Franceschini dice TOPOLINO, si infila nella trappola per topi da solo e non lo caga nessuno.
Sempre la solita solfa.
Carlo Bettinelli
13 giugno 2009 00:00
al signor Tnt:
Forse ha ragione a dire che il tema da me proposto è ripetivo. Ciò nonostante ho anche scritto distintamente di non essere avvezzo all'uso dei forum. Quindi a maggior ragione lei, che sembra tanto esperto nell'uso del mezzo, dovrebbe essere comprensivo verso i neofiti. Sopratutto quando nello stesso forum le "altre discussioni" a cui lei esige di rimandarmi procedono per insulti e faziosità da tifosi di calcio. Alle quali se permette non mi sento di associarmi, preferendo provare a crearne una ex novo.
E lei dice che per questo e solo per questo io avrei offeso la sua intelligenza. Dimostri di averla, per cortesia, magari attraverso il comprendere che non tutti sono entusiasti di partecipare a discussioni portate avanti nel modo che lei chiama "già esistente". Sperando di non averla di nuovo offesa senza volerlo.
Al signor Ivan:
Il suo è un discorso interessante. In vero io ho passato i cinquanta e posso dire senza troppo orgoglio diaver vissuto l'epoca di Berlinguer e Andreotti prima e di Craxi e Forlani poi. E onestamente non posso dire che costoro fossero molto migliori degli attuali esponenti politici. Ciò nonostante vi era ancora un certo chiamiamolo "senso del pudore"nel difendere lapropria immagine pubblica. Mai un politico con le dichiarate implicazioni di un Berlusconi avrebbe potuto sopravivere a quei tempi. L'etichetta avrebbe preteso che si dimettesse immediatamente, senza "se e senza "ma". Ora invece sembra proprio come scrive:la intoccabilità consente ai politici di agire in modo spudorato senza tema di ripercussioni sull'immagine. Forse è anche questo a trarre in inganno le nouve generazioni: il non avere un altra situazione di riferimento a cui paragonare la situazione attuale e notare le sconcertanti differenze.
La ringrazio per il il commento e la lezione di terminologia sui forum.
Al signor Danilo:In vero non mi aspettavo che i miei interlocutori diventassero "più" accondiscendenti, dal momento che non vedo la ragione per cui non dovrebbero esserlo fin dall'inizio. se invece lei intendeva qualcosa d'altro,scusi ma ancora non ho familiarità con l'ambiente dei forum.
Carlo Bettinelli
Al signor Depresso:
E ' implicito che la espressione "alternative all'altezza"non è riferito a meriti politici e sociali ma alle candidature interne proposte dalle due maggiori correnti. Candidature sulle quali è utile ricordare che il popolo non è interpellato a esprimere opinioni in proposito. Ecco una delle ragioni per cui in entrambe le correnti vengono "democraticamente"eletti(mi si permettano le virgolette )personaggi quantomeno discutibili sotto il profilo di responsabilità di fronte al loro ruolo istituzionale.
TNT
13 giugno 2009 00:00
Sig. Bettinelli:
Lei adesso non mi ha offeso ma bensì seccato, perchè scrivo una cosa (tra gli insulti non più insulti) ma lei ne capisce un'altra; difatti io sono seccato di vedere forum ripetutamente attivati in qualsiasi modo e forma, da neofiti (come lo ero io fino ad 1 mese e 1/2 fa) o da esperti, che parlano sistematicamente sempre delle stesse analoghe e stupide cose in fatto di politica...
Lei mi dica, se vuole, dove voleva andare a parare con il suo esordio...
Magari, se lo motivava con più sostanza, partecipavo anche con più interesse...ma in quel modo sembrava (e sembra ancora) solo voler andare a pesca di "esplosivi" o di boccaloni "idioti"...
Io ho preferito fare la parte dell'esplosivo ed ho lasciato conseguentemente a lei fare la parte dell'idiota...senza offesa... e l'unica differenza che mi sembra di aver potuto constatare rispetto agli altri intervenuti e che essi avevano solo meno polvere da sparo.
Un altro di passaggio
14 giugno 2009 00:00
Il signor Bettinelli al supermercato...
Salve commesso, premetto che non vado mai a fare la spesa e sono venuto quì con la macchina di un mio amico...(?!?) ma provo lo stesso a domandarle:
spesso compro le confezioni di filetti di tonno e gradirei che lei mi spiegasse perchè il contenitore di alcuni è di vetro, l'etichetta è di carta ed i coperchi di latta.
Civilmente, se possibile. Grazie.
C.B.
depresso
14 giugno 2009 00:00
In politica "all'altezza di..." deve essere per forza per meriti politici.
Diversamente, che altro si deve valutare per stabilire un metro di giudizio?
Io valuto la serietà nel far seguire ad un programma, per cui si è stati votati, le conseguenti azioni di governo. Azioni vere, verificabili e valutabili, non le "ammuine" che servono solo per "addecriare" gli illusi.
Il resto sono, per dirla con Totò, quisquiglie e pinzillacchere che però possono anche danneggiare il Paese.
X Semplice
Beato te che hai il tempo e i dané per girare tutta l'Italia e renderti conto, de visu, di quello che pensa la gente!
Il mio orizzonte è più limitato,io sento la vecchietta sotto casa che smadonna perché deve pagare la luce, il gas, il telefono e non ce la fa e, siccome ha una piccola proprietà, non può usufrire della "magna carta".
Uno di passaggio
14 giugno 2009 00:00
Bene signor Bettinelli, adesso che ha ricevuto giusto un paio di risposte e le ha pure commentate, quale altro nuovo giochino birbantello ci vuole proporre?
Nessun altro?
Ne ho uno io:
I sette nani erano giust'appunto nani...qualcuno mi esponga le proprie ragioni indicando perchè, percome e perquando...
...ed inoltre quale era il più nano di tutti ma che sembrava uguale agli altri poichè usava i rialzi dentro le scarpe?
(Silvio ancora non era nato e quindi niente allusioni).
Civilmente, se possibile. Grazie.