Se ho ben capito: Israele intende mantenere a tutti i costi il suo status di stato-canaglia, al pari degli altri che vogliono essere gli unici a possedere armi atomiche?!...

E' incredibile come vi sia, nel 2009, un Paese nel Mondo conosciuto (e purtroppo non il solo), dove un ex-spazzino, con dietro guide religiose che lo tengono su come un burattinaio fa con i suoi pupi, faccia il Presidente di una grande Nazione come l'Iran.
E', però, egualmente incredibile che vi siano Stati liberi e democratici che, conoscendo perfettamente la pericolosità di questi soggetti, lascino liberi costoro di armarsi sul piano nucleare.
Obama è un debole, un inetto e lo dimostrerà ancora di più.
Se l'Inghilterra e la Francia avessero fermato Hitler quando ammise al Reich il territorio dei Sudeti, ben sapendo delle mire espansionistiche del personaggio, allora non forte come in seguito, la II guerra mondiale sarebbe stata evitata.
La Storia, Maestra di vita, dovrebbe insegnare qualcosa a chi la comprende.
Però, qui, si sta rischiando grosso!!!

Ricordate, nel 1981 quando Saddam stava costruendo con l'aiuto dei francesi unn reattore nucleare??
Azione magistrale e reattore raso al suolo.
Solo che stavolta gli iraniani se lo aspettano, ma Israele e' piu' forte.
Il problema e' che Pbama ha gia' fatto sapere che disapprovera' ogni azione militare contro l'Iran.......PAROLA ALLA DEMOCRAZIA.... CERTO, TANTO OBAMA NON VIVE A GERUSALEMME.
D'altro canto poi, l'Iran sa benissimo che se provasse a lanciare la bomba, la risposta delgli occidentali, con portaerei e sottomarini atomici schierati nel Golfo Persico, cancellerebbe l'Iran dalla faccia della terra.
La userebbero solo come pressione psicologica e/o propagandistica.ù
Schierato nel Golfo c'e un impressionante dispositivo da guerra ........ E L'IRAN QUESTO LO SA BENISSIMO.
.
Da ultimo, Obama vuole smarcarsi nettamente dalla politica di George W., quindi dice esattamente il contrario del suo predecessore.......... FORSE HA RAGIONBE, FORSE NO,......SOLO IL TEMPO CE LO DIRA'

E bravi i nostri Campioni di Democrazia!...

E' semplicemente vergognoso che un grande, glorioso, ricco e democratico paese come la Persia (forse l'unico al mondo dove anche uno spazzino può sperare di arrivare al vertice del potere...) debba farsi dire dagli altri cosa può o non può fare...
Ancor più scandaloso che a dettargli le condizioni e a minacciarlo sia un miserabile ed usurpatore staterello di 7 milioni di abitanti che "obbliga tutti i suoi cittadini a dichiarare o a farsi attribuire la propria appartenenza etnica e religiosa" (Wikipedia), è governato da un manipolo di scellerati discendenti di veri terroristi e fanatici religiosi che ancora si credono "popolo eletto" da Dio, ed è da sempre spalleggiato dallo stato-canaglia per antonomasia, gli Stati Uniti d'America (quello cioè che ha imposto la presenza di "Israele" in Medio-Oriente, per poter controllare meglio la risorsa con cui ha fino ad oggi taglieggiato tutto il resto del mondo imponendo la vendita del petrolio in dollari...).
E' parimenti scandaloso ed indecente che a decidere sul fatto che uno stato sovrano possa o non possa disporre di armi atomiche siano le stesse nazioni che già le possiedono e che quindi vogliono mantenere la propria posizione di supremazia militare, che ad Israele nessuno abbia mai impedito di dotarsene (gli servono per trasformare in giardini fioriti il deserto!...), e che ci siano poi persone "dabbene" pronte a giustificare una situazione del genere avendo anche la pretesa di sentenziare su "diritti" e "democrazia"...
Ma fortunatamente la Persia (e non solo lei) già possiede armi atomiche, come sanno perfettamente sia Israele che i "grandi" del mondo, che ovviamente si guardano bene dal farlo sapere ai loro sciocchi sudditi, sempre pronti a bersi tutto e il contrario di tutto, e a trovare giusto e normale che il "democratico" stato di Sion offra ai Palestinesi uno stato-riserva senza diritti e ovviamente "smilitarizzato" (ultime dichiarazioni del "buon" Netanyahu)...

Ma fortunatamente la Persia (e non solo lei) già possiede armi atomiche,
---
ah questa sarebbe una fortuna?
e vai di riarmo mondiale!!!! che culo che abbiamo!!!

Signor Mah,

Ti ho già risposto nell'altra discussione, qui posso solo aggiungere che, fino a prova contraria, la proliferazione nucleare, in Medio Oriente, è iniziata con Israele e non con l'Iraq o la Persia...
E l&#39;unico paese (canaglia!...) che finora non si è fatto scrupolo di usare armi atomiche, per di più <i>contro ignari e inermi cittadini</i>, rimane <b>il Campione di Democrazia chiamato U.S.A., lo stesso responsabile dell&#39;inutile massacro di Dresda</b>...

nasser
non avere il paraocchi. Certo Israele ha fatto grosse porcate, ma i vicini non sono da meno.
Fintanto che gli arabi non si decideranno a riconoscerne il diritto all&#39;esistenza (che, almeno credo, tu stesso gli negeresti), beh&#39; allora non ci sara&#39; pace.
E IL MASSACRO DI DRESDA E&#39; STATO NEL 1945.......... CHE CAZZO C&#39;ENTRA ADESSO ??.
----------------------
Israele ha diritto di esistere, e i Palestinesi hanno diritto ad una patria e al libero movimento.
Il problema e&#39; che ci sono delle forze che non vogliono la pace, DA UNA PARTE E DALL&#39;ALTRA.
SEI D&#39;ACCORDO SU QUESTO ???
O HAI UNA VISIONE A SENSO UNICO ???

&quot;E il massacro di Dresda è stato nel 1945....che cazzo c&#39;entra adesso??&quot; (Sugar)

E che cazzo c&#39;entra la tua osservazione? Io stavo solo descrivendo i &quot;meriti&quot; dell&#39;indiscusso Campione Mondiale di Democrazia, uno di quegli stati che possiedono armi atomiche e vogliono rimanere i soli ad averle...

A te non risulta che le azioni terroristiche della <b>Banda Stern</b> risalgano proprio agli anni quaranta?...

E come puoi pensare che possa esserci pace dove c&#39;è totale ingiustizia? Accetteresti di rimanere confinato in un territorio (già tuo) senza neanche avere la possibilità di difenderlo? Ti pare che possa esserci un Israele super-armato e una Palestina &quot;smilitarizzata&quot;?!...

Vedi un po&#39; tu se qualcosa non quadra!...