Certo non li ha ammazzati Bush. Bush e gli israeliani hanno ucciso molte altri innocenti sotto le bombe al fosforo.
Comunque non so ancora niente su questa storia. Se erano solo banditi criminali che hanno ucciso durante un sequestro andato male. Se erano solo serial-killer drogati. Se sono stati integralisti islamici.
Non sembra un classico sequestro di gruppi organizzati di nomadi Yemeniti che lo fanno solo per chiedere in cambio allo stato diritti civili e infrastrutture...
Qualcuno mi può dare delucidazioni sull'accaduto?
Comunque, che il terrorismo non sia un'invenzione dell'America è ovvio, però una cosa certa è che tutto il mondo è in mano alla criminalità organizzata, che include in sè anche il terrorismo islamico che è sullo stesso piano della Camorra, per esempio.
Però non si può fare di tutta l'erba un fascio includendo in queste organizzazioni criminali anche chi lotta per rivendicare i propri diritti come i guerriglieri per l'emancipazione del delta del Niger o come gli Yemeniti che combattono il loro governo o compiono sequestri di turisti stranieri veramente per avere in cambio quello che ho detto prima, oltre che per avere visibilità internazionali per le loro cause.
SIA CHIARO: NON CHE IO APPROVI QUESTO GESTO CHE è SOLO UN CRIMINE INGIUSTIFICATO DEL QUALE PERò NON CONOSCO ANCORA NIENTE.
Da quel poco che so, è impossibile che i criminali siano stati della stessa tipologia dei sequestratori appena citati, poichè hanno ucciso o tentato di sequestrare non dei turisti ma delle persone che lavoravano in un ospedale locale. Non avrebbe avuto alcuna utilità sequestrare persone così, che portano beneficio in prima persona alla popolazione civile.

Gianluca, vedo che ti sforzi di trovare una logica ad un gesto senza logica. Una domanda, e se non avesse una logica. E se questi pazzi ammazzassero gli occidentali in quanto tali perchè li odiano?

Per APS
Se così fosse equiparo quel gesto e tutti questi crimini che definirei nazisti, a tutte le altre gesta criminali compiute dalla criminalità organizzata nel mondo, e che dietro di loro non hanno alcuna ideologia, seppur folle.
Non si può sperare di combattere un tale folle integralismo senza combattere simultaneamente, a livello globale e con vari mezzi (che non sono solo le guerre) tutta la criminalità organizzata che c'è nel mondo e nella quale nascono, crescono e si sviluppano gli integralismi.
Per fare un esempio storico, come credete che l'Europa sia stata salvata dal nazifascismo e poi dal comunismo?
Nel primo caso, dopo la guerra si sono subito visti concretamente gli aiuti economici da parte degli Stati Uniti per aiutare l'Europa a ricostruirsi per davvero. E la ricostruzione è avvenuta in modo ecquo e giusto grazie ad un controllo capillare del territorio e a governanti onesti, che non potevano essere altrimenti, grazie ad un inevitabile e giustissimo controllo sovrannazionale di tutti i governi di allora, seppur democraticamente eletti.
Il "comunismo" burocratico e repressivo che invece oppresse l'altra metà d'Europa, fortunatamente, dopo essersi modernizzato negli anni cinquanta, via via si sciolse da solo grazie a governanti onesti e pragmatici quali Gobarchov per esempio. Ma anche qui ciò fu solamente grazie ad una sinfonia diplomatica internazionale ben orchestrata in nome del rispetto della vera sovranità popolare.
Ebbene, in medio oriente finora da parte degli Stati Uniti o dell'Europa non ho ancora visto nulla di tutto ciò. Per questo che gli integralismi continuano a sguazzarvicisi.