Sono talmente ridicoli che si fanno schifo da soli.
Finite le elezioni, guarda un po', e' finito tutto.
CHE PENA (ma hanno raccolto quanto seminato)

avrà pagato qualche mignotta per convincere il giudice ad archiviare senza neanche fare le indagini ...

-----------------

di GIUSEPPE D'AVANZO

IL COMMENTO
Strillano i caudatari la loro soddisfazione per l'archiviazione dell'inchiesta sull'abuso dei "voli di Stato", affollati di stornellatori e ballerine di flamenco in viaggio verso Villa Certosa. Non si comprende la ragione di tanto "azzurro" entusiasmo. La decisione della procura di Roma non nasce nella scena giuridica. Corrisponde a una cabala socio-politica - come spesso accade quando l'ufficio giudiziario della Capitale incrocia comportamenti e abitudini "eccellenti". In realtà, non c'è stata alcuna coscienziosa indagine, ma soltanto un controllo burocratico di cinque foglietti di carta con la lista dei passeggeri dei voli Roma-Olbia del 24, 25 e 31 maggio, 1 giugno e 17 agosto 2008. Addirittura in cinque - il capo, l'aggiunto, tre sostituti - hanno accertato che su quei voli c'era anche il presidente del consiglio. Quindi, partita chiusa, fine di ogni interesse.

E' vero, lo stornellatore e la ballerina (immortalati negli scatti del fotoreporter Antonello Zappadu) sono "manifesti passeggeri" a scrocco, ma non c'è stato "alcun danno patrimoniale" né sono "emersi casi di soggetti estranei che hanno viaggiato in assenza del presidente". "Insussistente" dunque l'abuso d'ufficio. "Insussistente" anche il peculato. Va detto che nessuno a Roma ha accertato chi ci fosse a bordo in altri voli e se fosse sempre presente il presidente del consiglio o un ministro. Un'indagine più credibile si sarebbe forse chiesta (c'è chi in procura lo ha inutilmente proposto): bene, accertiamo l'effettiva presenza sul volo del capo del governo; allarghiamo lo spettro delle verifiche non soltanto a quei cinque voli, ma per cominciare ai tre mesi estivi; ascoltiamo gli equipaggi. Insomma, se indagine sull'uso e l'abuso dei "voli di Stato" deve essere, che lo sia e che sia attendibile e rigorosa.

Troppo, evidentemente, per un ufficio giudiziario che, fin dalle prime mosse di questo affare, ha mostrato una premura "quietista" pari soltanto all'assoluta indisponibilità ad avventurarsi addirittura in un'inchiesta "vera". Non è la sola ombra affiorata nell'attività della procura. Lo si ricorderà. Con precipitosa solerzia, Roma - pur palesemente incompetente - sequestra le immagini "rubate" dal fotoreporter tra i patii di Villa Certosa. Il legale del premier avrebbe dovuto infatti presentare la sua richiesta alla magistratura di Tempio Pausania ma l'avvocato Ghedini, quell'ufficio, lo ha in odio perché non gli dà sempre ragione come pretende. Boccia una sua richiesta quando, qualche anno fa, Zappadu immortala cinque ragazze sedute sulle ginocchia del premier (la magistratura sarda chiede l'archiviazione per il reporter impiccione).

Niente Tempo Pausania, allora. Ghedini presenta la sua richiesta urgente di sequestro alla procura di Roma che la concede salvo poi dichiararsi incompetente e spedire il fascicolo a Tempio Pausania. La manovra ha il suo esito positivo per Berlusconi. Quelle foto non potranno essere pubblicate, anche se il capo del governo le definisce innocenti.

L'atto di sottomissione della procura di Roma lascia affiorare "molto malumore" tra i pubblici ministeri. La diffusa irritazione impedisce di replicare la manovra abusiva quando Zappadu ammette che gli scatti non sono centinaia, ma cinquemila. Con scrupolo, finalmente, Roma rifiuta una seconda istanza di sequestro di Ghedini e spedisce l'incarto a Tempio Pausania. L'insoddisfazione domina tra i pubblici ministeri di Roma anche in queste ore. Piace poco la solerzia (ancora) con cui l'ufficio di Giovanni Ferrara ha chiuso la seconda inchiesta (questa volta competente) senza avanzare al tribunale dei ministri neppure una richiesta istruttoria.

E' vero, conclude la procura, il regolamento dei "voli di Stato" in vigore nella primavera del 2008 era molto restrittivo e non c'è dubbio che quegli ospiti non avevano il rango per viaggiare a spese del contribuente, ma c'era anche il capo del governo e non c'è stato " né un danno per lo Stato né un apprezzabile ingiusto profitto per Berlusconi". E' scontato che il tribunale dei ministri accetterà, come già ampiamente previsto, l'archiviazione. La conclusione dell'affare penale lascia aperta una questione che giuridica non è. La si può dire etica o, se è troppo, socio-politica: è corretto che la "corte" di Berlusconi - musici e ballerine e giovani ospiti - viaggino a ufo per rallegrare a Punta Lada i week-end del signore di Arcore?

per da.... non lo sapevi che gli ha mandato tua moglie?

da:
data: 17 Giugno 2009

avrà pagato qualche mignotta per convincere il giudice ad archiviare senza neanche fare le indagini ...

---

se ne hai le prove, denuncia.
altrimenti.. taci e vergognati.

X ?????
sono le solite coglionate di voialtri che oramai non avete piu' frecce al vs. arco se non i festini, le puttanelle (che ogni miliardario del mondo si fa) e cazzate varie.
CONTINUATE COSI'......... NOI NEL FRATTMPO GOVERNIAMO

Voi <i>mentecatti</i> (perché alla fine quello siete: non posso credere che siate tutti in malafede) avete da tempo passato la soglia del ridicolo e questo assieme al vostro padroncino, che oramai è di fatto INDIFENDIBILE e questo lo sa anche quel buffone di Ghedini, che perlomeno per sparare le cazzate che spara prende montagne di soldi, ma voi...?!?
Non vi rendete conto che siete in totale <u>decadenza</u> e questo sarà la vostra fine.

Scusami ?????, non era per te ma per quel tipo sotto che non si e&#39; firmato

non mi sembra che Obama abbia bisogno di farsi procurare mignotte.

e lui governa il suo paese e non solo quello.

anche più del tuo nano

ma tu per tua figlia che futuro speri?

Pensi che sia il massimo per lei aspirare a fare carriera facendo un pompino ad un impotente sperando di fare un giorno la ministra che si indigna contro la prostituzione???????????

ma scusate ... lui non era quello che a porta a porta c&#39;ha fatto due maroni così per due ore di fila giurando che mai e poi mai lui aveva fatto lo sporcaccione in vita sua da quando stava con la sua amata Veronica (ricorderete i due maroni precedente con il libro di vesta sul loro grande amore)???

quanto sarà ricattabile in futuro da tutte le minorenni che avrà &quot;utilizzato&quot; scaricando la condanna per induzione alla prostituzione a quelli che le mignotte gliele hanno procurate?

15 giornali stranieri ne parlano ... e in italia? solo la smentita di una notizia che non è mai neanche stata data!

ecchecazzo berlusconiani di merda c&#39;avete rotto i coglioni voi e la vostra mignottocrazia delirante

in tutto il mondo ne parlano:

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/siti-esteri/1.html

solo qui se ne parli sei un comunista!!!

Anche il nano governa questo paese (peraltro difficilissimo), e sembra che stia facendo qualcosa. Detto cio&#39; nessuno e&#39; perfetto e anche il Nano fa le sue c.......e.
Pero&#39; e&#39; un uomo del fare, non una mummia immobile (tipo Prodi) con l&#39;esercito di nanetti (Mastella, Diliberto, Pecoraro Scanio etc, tutti sull&#39; 1,5 %) che bloccano tutto con veti incrociati senza mai risolvere nulla.
QUANDO VINCERETE LE ELEZIONI ANDRETE AL GOVERNO

avete per caso visto qualche Kompagnoski che si è indignato perchè il sindaco dell&#39;Aquila vive da sfollato in una villa? Tutti zitti così come sono stati zitti quando quel poverocristo, capo della Cgil, ha speso 1100 euro per due notti. Qualcuno dirà che questo argomentto non è attinente al titolo, ma chi se ne fotte, le porcate sono porcate e basta.

15 giornali stranieri ne parlano ... e in italia? solo la smentita di una notizia che non è mai neanche stata data!
---
ma se si parla solo di questo da 3 mesi!!!!
peccato perchè ci sono state le europee ed invece di parlare di europa abbiamo parlato di noemi, ci sono i referendum ed invece di parlare di questi parliamo di gossip, c&#39;è la situazione economica di cui parlare, ci sono le riforme da fare... ma voi preferite il gossip perchè forse di altro non siete in grado di parlare.

Uomo del fare un paio di palle!
Fino a prova contraria si fa... sì ma i cazzi suoi!!!

Sugar, stai diventando più insolente di una zanzara in una notte estiva.

lo vuoi capire o no che su voli di stato, o su alcuni dei suoi che è riuscito ad equiparare come tali ed a nostre spese ( http://www.unita.it/file/96_enac.pdf ), non possono viaggiare a sbafo menestrelli, ballerine ed intrattenitori/trici vari, ma soltanto personalità con compiti istituzionali ( salvo fare un decreto ministeriale che autorizzi il &quot; io porto chi voglio &quot; )?
Apicella e tutta l&#39;allegra compagnia sono normali cittadini ( ?!?!?! ), tal quali a me ( ????? ); anche io so suonare la chitarra e conosco abbastanza bene il repertorio della canzone napoletana, ma mai avrò la possibilità di farmi scarrozzare a spese della collettività, nè sarebbe giusto.
E&#39; una questione di pari opportunità: se vuol fare il cazzo che gli pare, quantomeno abolisca il ministero della Carfagna, si risparmia qualche euro!

Mi stupisce molto, caro Sugar Magnolia, che te e i tuoi amici, sempre pronti ad apostrofare le cattive gestioni della cosa pubblica al grido di &quot; ROMA LADRONA !!! &quot;, stavolta siate così prodighi nel giustificare ogni sorta di abusi e malaffari.

&quot; Detto cio&#39; nessuno e&#39; perfetto e anche il Nano fa le sue c.......e. &quot;

Allora come la mettiamo, si viene a scoprire che qualcuno è meno ladrone di altri ? Oppure stai mettendo a nudo il tuo biego ed irragionevole servilismo?

Per quanto riguarda le affermazioni in apertura del topic vorrei farti notare che la richiesta di archiviazione di questo caso, avvenuta a tempo di record senza che nessuno si fosse presa la briga di andare a vedere l&#39;entità dei fatti e delle persone coinvolte in essi, è l&#39;ennesima dimostrazione che non si è pisciato controvento ma che qualcuno, come al solito, ha pisciato in suo favore (del vento )sulle nostre teste; di tutti, anche sulla tua.

danilo.

P.S.
sono perfettamente consapevole del malcostume sempre crescente nei comportamenti dei politici, null&#39;altro fossero che semplici capi di un sindacato, e verso questi và tutto il mio dissenso,ma con 1100 euro si scaldano i motori di un jet che per qualche minuto.... tanto per paragonare le entità di spese di cui si stà parlando.

anticipando una tua possibile obiezione a queste mie considerazioni ti faccio notare che nel precedente governo, a seguito della scappatella a Monza di Mastella e Rutelli, erano state drasticamente tagliate le autorizzazioni ad effettuare voli di stato, poi abbondandemente ripristinate.

la richiesta di archiviazione di questo caso, avvenuta a tempo di record senza che nessuno si fosse presa la briga di andare a vedere l&#39;entità dei fatti e delle persone coinvolte in essi
---
ma stai scherzando???
se hai le prove per dire questo denuncia subito il pm che non ha fatto il suo mestiere!!!!

la realtà è che per te c&#39;era solo una strada percorribile: la condanna. senza conoscere i fatti. e meno male che non sei tu un pm, condanneresti o meno in base alle tue simpatie.

Ma perchè Berlusconi avrebbe qualche riminiscenza di cosa può essere l&#39;etica e la dignità? Non è questione di destra e di sinistra ma del singolo. In Inghilterra il ministro che ha usato soldi pubblici per l&#39;acquisto o il noleggio di film porno SI E&#39; DIMESSO. Quell&#39;altro che non pagava i contributi all colf anche. Qui da noi i ministri tengono i collaboratori e portaborse in nero, quasi la totalità dei minstri! (ma il Presidente sa bene cosa gli succederebbe se si dimettesse) In America Clinton sa cosa ha dovuto patire per la questione della Monica,
non per l&#39;atto in sè, ma per aver mentito agli americani.
Con noi, con i terremotati, con i napoletani, con i precari, con i pensionati, con i giornalisti e i magistrati invece lui è sempre stato sincero. MAI UNA BUGIA.
E allora..
Qui è sempre una manovra della sinistra che, non avendo idee e proposte, si butta sul gossip. Ma basta prenderci in giro.
Basterebbe che con un po&#39; di onestà dicesse: &quot;Io sono io e faccio quello che mi pare con i soldi miei e con i vostri&quot;
Ma forse sarebbe pretendere troppo, parlando di onestà.
Ma questa è solo la mia opinione..

per il segno interrogativo
ma scusa, l&#39;archiviazione è dovuta proprio al fatto che il servizio era usato da chi ne aveva diritto.
eventuali passeggeri in più non comportano ulteriori costi.
possibile che nemmeno le richieste di archiviazione vanno bene se riguardano berlusconi? e poi si nega il pregiudizio....

poi se vogliamo parlare di opportunità e correttezza è un&#39;altra cosa, per me gli altri devono usare i propri mezzi... ma vuoi mettere il risparmio ambientale che c&#39;è stato? i verdi dovrebbero essere entusiasti di tanta ottimizzazione :-)

In America Clinton sa cosa ha dovuto patire per la questione della Monica,
non per l&#39;atto in sè, ma per aver mentito agli americani.
---
sì ma ha mentito sul fatto che si facesse fare i pompini nei palazzi del potere!!!

E ne avevano diritto anche cantanti e ballerine? Perchè anche loro devono viaggiare a spese dello Stato, ancorchè accompagnati da un qualsiasi avente diritto?
Vedi per me non è questione di reato, ma di etica, di rispetto per tutti noi che ci facciamo un mazzo così per tirare avanti la famiglia ringraziando ancora se abbiamo uno straccio di lavoro. E&#39; rispetto, amico, per tutti quelli che lo votano e anche per quelli che non lo fanno, di votarlo. Tu, se decidi di andare in un qualsiasi posto ti paghi il tuo bravo biglietto o no?

Esatto, Clinton ha mentito agli americani. Ma non per il sesso nei palazzi del potere lui aveva giurato e spergiurato che mai aveva fatto sesso con la Lewinsky. E&#39; diverso.
Ti prego di credere che non è mero antiberlusconismo. Ragionando per il puro interesse e mettendo da parte etica ed ideali, non me ne fregherebbe niente di ville, palazzi, ricchezze e feste, escort e cantanti, se le cose in questo Paese andassero bene. E&#39; che qui da qualunque parte ti giri vedi merda. Non se ne può più dello scandalo giornaliero. Ed è mai possibile che siano tutti complotti della sinistra? Penso che anche il più sfegatato berlusconiano con una testa pensante un qualche dubbio dovrebbe farselo venire.
Pensi che la mia opinione sarebbe diversa che a governare fosse uno qualsiasi della sinistra? Sbagli amico, io vorrei, pretenderei serietà da chiunque ricopra un qualsiasi incarico pubblico.
Qui non deve essere la moglie di Cesare al di sopra di ogni sospetto, lo deve essere Cesare stesso!
Scusa se ho ancora certi ideali probabilmente non sono più di moda.

Mah,
in altri topic mi rimproveri di essere un antiberlusconiano a piè pari: ebbene sì, lo sono.
Nonostante questo cerco sempre di mettere nei miei interventi un pò di senso critico, poche argomentazioni, non trattati di politica o di etica.
Nella fattispecie del topic in questione ho cercato di puntualizzare ( e non solo io ) che , a parte il danno economico per la collettività, si vengono a creare delle grosse ingiustizie nel decidere di imbarcare su voli di stato dei comuni cittadini che normalmente non avrebbero diritto di accesso su quei jet.

Purtroppo pure tu, che mi stigmatizzi alla tendenza di Topesizzarmi, ti limiti ad un commento evasivo sull&#39;argomento con risatina finale :-), e torni alla carica con la tua ( vostra ) tesi che se anche ha trasportato ballerine, giullari e buffoni di corte in fondo in fondo non ha comportato ulteriori costi.

I costi, invece, sono enormi e difficilmente quantificabili in valuta corrente:ci stiamo abituando a tollerare, anzi a giustificare, e subire qualsiasi abuso, qualsiasi umiliazione venga perpetrata a spese di onesti cittadini che onestamente cercano di condurre una vita dignitosa nel rispetto delle semplici regole del buon vivere.

Negare che qualcosa di anomalo sta succedendo è come cercare di nascondersi dietro un dito.
inutile dire &quot; portami le prove &quot; quando queste prove non interessano a nessuno: se anche non avessero valore probatorio dovrebbero farci chiedere &quot; ma sarà vero che quel primo ministro a cazzo dritto davanti a quella a cosce larghe ha volato a mie spese ? &quot; oppure &quot; ma è sicuro che quel documento dell&#39;enac non sia stato modificato con photoshop ? se così non fosse 5 aerei privati stanno volando anche a mie spese! &quot; ed ancora &quot; ma perchè il ministro Tal dei tali e suo papà hanno fatto il saluto fascista appena finito l&#39;inno d&#39;italia ? &quot; e mille altre ancora.

E invece questi interrogativi non ce li poniamo più,tutti entusiasti e compiaciuti ad ammirare la virilità ostentata da quel ministro a cazzo dritto.

danilo.

Madonna che paese di santi che siamo. Ci si indigna, direi giustamente, perchè qualche coscia spalancata, è stata trasportata su aerei di stato (è tutto però da dimostrare) ma non ci si indigna quando il massimo tutore degli operai spende 1100 euro per dormire due notti. Non ci si indigna nel sapere che il sindaco dell&#39;Aquila, da povero sfollato, si è dovuto arrangiare insieme ad una trentina di parenti in ville con piscina. Lui è il sindaco non può essere trattato da persona normale. Nessuno si è indignato quando prodi e la sua banda si sono riuniti a Caserta per legiferare il nulla ( La Carta di caserta)senza accorgendosi nemmeno della monnezza che invadeva la Campania. Nessuno della sinistra si è indignato quando ai tempi della monnezza a Napoli venivano tenute pulite le zone limitrofe alle abitazioni dei due grandi , guarda caso entrambi del PD. Nessuno si è indignato quando con un volo di stato è stata mandata a prendere in America la Baraldini e poi ricevuta all&#39;aeroporto dal ministro della giustizia di allora.Nessuno si è indignato quando Bertinotti appena insediato al senato diede vita a costosi lavori per rifare i cessi. Nessuno si è indignato quando nel 1996 un ministro usò un volo di stato per andare da Roma a Castellanza a tenere una lezione privata in una Università privata.Nessuno della sinistra ed anche della destra si indigna per il rimborso spese elettorali ( attualmente ci sono quelle del 2006 ch evanno fino al 2011, quelle del 2008 fino al 2013 e quelle recenti che andranno fino al 2014. Nessuno si indigna per avere un pò di chiarezza sulla fine di queste somme che sono enormi, ci sono in atto denunce ma nessuno si ndigna . QUESTI NON SONO SOLDI DEI CONTRIBUENTI - CHE CAZZO VOGLIAMO DIRE CHE SI TRATTA DI QUATTRO CENTESIMI VENUTI DA MARTE?L&#39;elenco delle mancate indignazioni potrebbe continuare fino a lunedi in concomitanza della prossima batosta ma a cosa servirebbe ? A niente.
Tutti in Italia possono e devono essere accusati seguendo delle procedure, anche per indignarsi dovrebbero valere, non dico le stesse regole, ma almeno qualche riscontro serio dovrebbe pur esserci invece contro l&#39;attuale governo e il berlusca bastano le illazioni fatte da persone dal passato e presentre un pò offuscato. la miopia e l&#39;ottusità di certe persone è fuori da qualsiasi logica, è proprio una deformazione strutturale del cranio nel quale non compare il cervello. Non sono affato berlusconiano, sono anticomunista e contro quell&#39;ottusità che pervade certe persone che vogliono dimostrarsi emancipate, progressiste e tante altre cazzarte del genere. Quello che vedo in Berlusca è una persona che sa il fatto suo, non escludo che possa aver fatto qualcosa di anomalo che però deve essere dimostrato, ma attualmente in Italia tutti gli altri al suo confronto sono dei nanetti anche se a volte si danno l&#39;aria del furbetto di quartiere.

Vedi, Leonardo, tu pensi che solo oggi si vedono certe &quot;anomalie&quot; e che in passato tutto ci andasse bene. Io è da poco che frequento questo forum e quindi non conosco i topic dell&#39;era Prodiana (ben breve comunque, visto che sono ben 15 anni di regno Berlusconiano, con brevi interruzioni), ma forse sarebbe ora di indignarsi, NOI, tu, io, tutti, per tutte quelle malefatte e privilegi che da sempre ammorbano la politica.
Io non faccio parte della schiera dei santi. Forse solo di quegli utopisti e sognatori che vorrebbero vivere in un mondo pulito, di poter andare a dormire tranquillamente, senza pensare se in quel momento mi stanno fregando pochi centesimi venuti da Marte o l&#39;intero mio portafoglio.
Non voglio più giustificare nessuno, non voglio più perdonare nessuno, non voglio più essere possibilista con nessuno.
Voglio, vorrei, chiarezza, onestà da chiunque da qualsiasi bandiera o colore.
Chiedo troppo?

per da ?
caro ? permettimi il caro sia perchè la tua lettera è di una chiarezza e correttezza esemplare. Non me ne voglia nessuno ma è una delle più corrette del sito e, pertanto sarebbe bella cosa che essa fosse letta da molti. Il secondo motivo è perchè i concetti contenuti mi ricordano una persona con la quale diaòlogavo molto volentieri e poi, per &quot;incomprensioni&quot; non ci siamo più sentiti. Vorrei, se possibile leggere altre tue lettere però datti un nome. Chiedo troppo?

Ti ringrazio Leonardo, e ti ringrazio anche perchè mi hai confermato che non servono urla e prevaricazioni per fortuna, per riuscire a farsi capire.

Hai ragione per quanto riguarda il nick, neanche a me piace
A risentirci

Siamo profondamente indignate, come donne impegnate nel mondo dell’università e della cultura, per il modo in cui il presidente del Consiglio italiano, Silvio Berlusconi, tratta le donne sulla scena pubblica e privata.

Non ci riferiamo solo alle vicende relazionali del premier, che trascendono la sfera personale e assumono un significato pubblico, ma soprattutto alle modalità di reclutamento del personale politico e ai comportamenti e discorsi sessisti che delegittimano con perversa e ilare sistematicità la presenza femminile sulla scena sociale e istituzionale. Questi comportamenti, gravi sul piano morale, civile, culturale, minano la dignità delle donne e incidono negativamente sui percorsi di autonomia e affermazione femminili.

Il controllo che Berlusconi esercita sulla grande maggioranza dei media italiani, in spregio a ogni regola democratica, limita pesantemente le possibilità di esprimere dissenso e critica. Risulta difficile, quindi, far emergere l’insofferenza di tante donne che non si riconoscono nell’immagine femminile trasmessa dal premier e da chi gli sta intorno.

Come cittadine italiane, europee e del mondo, rivolgiamo un appello alle first ladies dei paesi coinvolti nel prossimo G8 dell’Aquila perché disertino l’appuntamento italiano, per affermare con forza che la delegittimazione della donna in un paese offende e colpisce le donne di tutti i paesi.

Chiara Volpato (Professore Ordinario – Università di Milano-Bicocca)
Angelica Mucchi Faina (Professore Ordinario – Università di Perugia)
Anne Maass (Professore Ordinario – Università di Padova)
Marcella Ravenna (Professore Ordinario – Università di Ferrara)

Pre.me Professoresse,
è veramnete arduo rispondere a persone di così elevata cultura e trovare nella loro dotta esposizione qualcosa che non va. Però, gira et rigira qualcosina esce fuori. &quot;Siamo profondamente indignate, impegnate nel mondo dell&#39;Università e della cultura (forse dovevate scrivere con la K)....&quot; le altre donne impegnate in altri lavori, forse senza la K) non hanno dignità da difendere? O forse si ritengono talmente normali e non superiormente akkulturate che non si offendono?
&quot; Il controllo che Berlusconi esercita sulla grande maggioranza......&quot; Fandonia che si poteva benissimo evitare. Se nei ritagli di tempo, tra una lezione e l&#39;altra, qualcuna di voi avesse letto le interviste rilasciate da Mentana, noto antiSilvio,il giornalista ha detto a chiare lettere che le pressioni ed il controllo che taluni akkulturati in italia strombazzano da anni sono totalmente prive di fondamentto.
Vabbè pregiatissime professoresse vi siete tolte un sassolino dalla scarpa, solo che siamo in un periodo che si suda ed allora...
Cordialmente ed auguri per la carriera accademica

ma che cosa mi tocca sentire. quattro akkulturate nostrane rivolgono un appello alle first ladies affinchè al prossomo ... ma che cosa cono queste first ladies qualcosa che se magna? Non saranno mica quelle vestite di tutto punto che quanno parlano recitano cercanno di ricordà a memoria quello che quarcuno ja scrittu. be se è cusi fateje un&#39;appello a fare i lacvori domestici, gli faranno male le spalle, la schina, le braccia ma diranno sicuramente meno fesserie. Scusateme ma sono gnurante ma mica fesso. Ad ogni modo voi si che sapete scrivere, avete kultura un pò discutibile ma io non ciò mancu quella.

Le firmatarie della &quot;lettera aperta&quot;, DONNE, hanno rivolto il loro appello ad altre DONNE, per una situazione oggettiva.
quindi non speravano di trovare comprensione e solidarietà da parte di &quot;Ignorante&quot; e &quot;...kompagnosky&quot;. D&#39;altra parte non richiesta a persone sessiste e prevenute e con un complesso di inferiorità, perchè soltanto così si possono spiegare l&#39;aggressività e la spicciola ironia di cui fanno sfoggio.

per una Donna,
sessiste che signifa? Se esiste, sessessano? Sessi-ste? bo, valle un pò a capire queste akkulturate, parlani straniero.